Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los grandes de la red activarán IPv6 de forma permanente el 6 de junio en el World IPv6 Launch

Josh
world-ipv6-launch.png

"El futuro es para siempre" o "Es la hora de la verdad", reza el sitio web con el que ISOC anuncia un evento de vital importancia para el futuro de internet. Los grandes de la red se preparan para dar el disparo de salida a IPv6, activando de forma irreversible la conectividad de las nuevas direcciones IP.

Google, Facebook, Yahoo, Akamai, Cisco o D-Link son algunas de las empresas que han confirmado que el próximo 6 de junio activarán de forma definitiva IPv6 en sus redes. A diferencia del IPv6 World Day que se celebró un año antes, esta vez IPv6 llega para quedarse y desde ese día todos los servicios podrán utilizarse de forma habitual con las nuevas direcciones.

Durante la jornada del pasado 8 de junio de 2011, alrededor de 1000 sitios web fueron accesibles por IPv6 durante un espacio de 24 horas. La prueba sirvió para demostrar la viabilidad real de este protocolo que garantiza la disponibilidad de direcciones IP durante las próximas décadas para todos los dispositivos que necesiten conectarse a la red.

BandaAncha.eu fue uno de los 12 sitios españoles que participaron en el evento. Para ello hubo que poner a punto algunos fragmentos de código de la web, añadir un registro AAAA a los DNS autoritativos de nuestro dominio para que resuelvan en la IP 2a00:1380:0:718::100 y configurar el servidor web Apache para que escuche en esa dirección. Aunque la celebración duró 24 horas, desde entonces hemos permanecido disponibles, con alguna interrupción menor, sobre IPv6.

ISOC invita a unirse al acontecimiento a cualquier proveedor de internet, fabricantes de routers y sitios web.

BocaDePez
BocaDePez

Señores de Cisco, D-link y compañía

¿Van a actualizar los Firmwares de todos esos routers, dispositivos de almacenamiento, modems 3g, etc ... para funcionar con IPv6?

Ojito que todavía se están vendiendo muchos productos que no verán IPv6 en su vida..

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Señores ISP tales como Telefonica, Jazztel, ONO, Ya.com, y un largo etc...

¿Van a implantar de una vez el IPv6 y mandar las actualizaciones de los routers, modems 3g, etc... que nos hacen comernos en muchos casos si no queremos pagar un pastón?

Ojito que las operadoras estan dando muchos sistemas incompatibles que no veran IPv6 en su vida...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Te faltó una palabra clave en tu pregunta:

¿Van a implantar de una puta vez el IPv6... ?

Simplemente para enfatizar el ansia.

🗨️ 1
superllo

También puede faltarle aquí:

que no veran IPv6 en su puta vida...

comun3ro

seguirá habiendo NAT?

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

a nivel ipv6 no, cuando las operadoras lo pongan. a nivel ipv4 si, de echo se plantea hacer nat a nivel de operadora.

BocaDePez
BocaDePez

Hay mucha teoría al respecto, mientras conviva ipv4 e ipv6 como ipv4 se queda corto se baraja usar una ip por zonas y hacer nat, lo cual es una guarrada ya que compartimos 65535 puertos.

Sobre IPv6 se supone que no hay NAT ya que la operadora te dejaría el ultimo bloque de la IPv6 para direccionamiento en tu casa (65535 IPs) que lo gestionaría tu DHCP (1:2:3:4:5:6:7:xxxx) pero hay proyectos de NAT sobre IPv6 a si que a saber...

Luego está el caso de los operadores de hosting nos están dado cosas desorbitadas en mi opinión, por ejemplo con dos servidores que tengo me dan un bloque /64 con cada servidor lo que implica 4 campos de la IPv6 para que asigne... 1:2:3:4:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx eso son 2^64 IPs posibles... que si no estas puesto en el tema de la base 2 son: 18,446,744,073,709,551,616 IPv6 por cada servidor... que son 36,893,488,147,419,103,232 (¿Como se dice ese número?). Me dan ganas de hacer de Tunnel Broker con esas cifras...

Saludos, espero que te sea útil.

🗨️ 19
txuspe

En principio las operadoras también te van a dar un /64 en casa. ;)

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

18,446,744,073,709,551,616 IPs en casa? Estamos locos? Me puedo montar una operadora con eso... ahora solo hace falta que me den 1 MB por IP xD

🗨️ 4
txuspe

En principio, las subredes IPv6 tienen un tamaño fijo de /64 así que no te pueden dar menos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
txuspe
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo quiero un /48 y salida unicamente por Hurricane Electric :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
KirO

En principio el RIPE dice que una /64 es el mínimo que debería proporcionarse a usuarios finales, pero también mencionan /48 y /56.

BocaDePez
BocaDePez

Es lo recomendado.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Se dice 36,9 millones de millones de millones de direcciones.

Para no liarla con los billones europeos y los americanos.

🗨️ 3
alatristebis

Te liarás tú. Creo que un Billón es un billón y punto. Lo que consideren los americanos es su problema.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No hay problema, simplemente definimos la palabra millón de diferente manera.

No hace falta sacar punta a este hecho.

BocaDePez
BocaDePez

Lo mismo dicen ellos.

BocaDePez
BocaDePez

Un /64 es lo mínimo porque uno de los sistemas de autoconfiguración (IPv6-RA) necesita al menos 48 bits para que el host se autoconstruya la IP con la MAC o de forma aleatoria, así que no es recomendado utilizar prefijos inferiores ni siquiera para los enlaces punto a punto (típicamente /30 en IPv6).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

corrección: típicamente /30 en IPv4.

🗨️ 1
txuspe

Hay una excepción para enlaces punto a punto: RFC 6164.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ah, y lo de que te asignen 36,893,488,147,419,103,232 direcciones solo para ti parece un despilfarro, pero a cada habitante de este planeta le tocan 48,600,000,000,000,000,000,000,000,000 aproximadamente.

Con lo cual cada persona podría tener mil trescientos millones de configuraciones como la tuya :)

BocaDePez
BocaDePez

¿Y en qué notaremos la IPv6 los ciudadanos de a pie?

Creo que poco. Las redes se autoconfigurarán ellas solas más fácilmente.

Igual le sacamos un pelín de rendimiento al ser mayores los paquetes.

Aunque a nivel de infraestructura y de routers cambia bastante la cosa, claro. Pero más en el sentido de que se simplifica. El NAT ya prácticamente no hará falta.

Y sobre todo ya no habrá escasez de IP para los smartphones y dispositivos móviles... Otra simplificación.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

A grandes rasgos: Ips a todo. Todo conectado a Internet. (Y presumiblemente como ya no habrá NAT, será muy fácil el acceso remoto)

bdfporket

Mismo tamaño máximo de paquete + cabecera más grande = menor rendimiento. No mucho pero algo inferior si es.

CePlusPlus

Me pregunto: "los grandes de la red" incluye los ISP españoles??

Yo creo que pasará como con el TDT. Mientras no haya una fecha de desconexión de IPv4, la mayoría seguirán con el sistema antiguo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El diseño de IPv6 no permite retirar IPv4 sin provocar un desastre, ambos deben coexistir durante los primeros 10 años.

BocaDePez
BocaDePez

A ver si a esta va la vencida... jajajaj

Que llevamos con el ipv6 day años. y todo sigue igual xd

Yo voto porque en 5 años seguimos con ipv4

BocaDePez
BocaDePez

¿en que ha consistido alguna menor interrrupcion? es bueno tambien compartir las dificultades para ayudar a resolverlas todos, en este cambio han mucho marketing y se puede caer en una trivializacion (mundo de yupi)

🗨️ 1
Josh

Interrupciones por trabajos de mantenimiento. Lo normal en un entorno de pruebas, que es lo que ha sido hasta ahora IPv6.

BocaDePez
BocaDePez

Virgencita de mi vida que me quede como estoy.