BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Google será proveedor de Internet y ofrecerá 1 Gbps sobre fibra FTTH

Joshua Llorach
Google Fiber

Google anuncia su entrada en el mercado de los proveedores de acceso a Internet. Construirá una red de fibra de alta velocidad en varias ciudades de EEUU llegando hasta un total de 500.000 abonados. El buscador habla de conexiones FTTH de fibra hasta el hogar con velocidad de 1 Gbps a un precio competitivo.

El propósito de esta red será experimentar. La compañía cree que Internet no está evolucionando lo suficientemente rápido con los operadores tradicionales y que puede hacerse mucho más. Con estas pruebas, dice la compañía, quieren contribuir a acelerar la llegada de Internet de alta velocidad a todos los hogares.

Las localidades donde Google invertirá en una red de fibra serán de EEUU y todavía están por definir, aunque el buscador acepta propuestas a través de una web que ha habilitado para explicar el proyecto.

Sin duda, esta noticia es una autentico jarro de agua fría para las telecos, que miran cada vez con más desconfianza la voracidad de Google, cuyo nombre se convierte poco a poco en sinónimo de Internet. Casualmente hace sólo unos días, el presidente de Telefónica acusaba al buscador de beneficiarse de su red sin pagar por ello.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
0

Jajaja...

"Las redes son nuestras..."

Pues ya llegara Google con las suyas propias a España

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

ojala!

BocaDePez
BocaDePez

Sisi, espera sentado si esperas que venga alguien de fuera a España a ponernos velocidades decentes a precios normales.

🗨️ 1
TaleQ

A lo que vienen de fuera a España es a aprender como cobrarnos una pasta por conexiones parecidas a dos yogures unidos por un hilo sin que nadie se queje.

satitsu

Sin ánimo de aguarte la fiesta, pero teniendo en cuenta que es un proyecto para investigar como la misma noticia indica, y teniendo en cuenta que meter fibra en España es algo así para ellos y para cualquier empresa desarrollada -y si no mira la propia Telefónica el interés que tiene- como meter fibra en Zimbabwe, va a haber que esperar... pero mucho, ahora que igual dentro de 20 años siendo generosos pues se lanzan a ello, puede ser.

Por otra parte lo de "las redes son nuestras" que dice el señor Alierta es más que discutible. Una ínfima parte de la red es de Telefónica -o una ínfima parte del tráfico mundial de datos pasa por ella-, que es una sociedad anónima a la postre, y por tanto tiene muuuuchos dueños, pero aparte de eso, los clientes tienen mucho que decir. El problema es que en cierto modo a la magnánima le pasa como a los de la SGAE, que les cuesta asumir que el modelo de negocio cambia y que el futuro es muy diferente a los modelos monopolísticos típicos del siglo XX en Europa.

BocaDePez
BocaDePez
-1

A ver, que Google desplegará fibra en algunas ciudades de los EEUU, más o menos lo mismo que está haciendo por estos lares Telefónica y Ono con los 50 megas. Que nadie se empiece a hacer pajas mentales como que Google va a llevar Internet al más recondito lugar de nuestra geografía porque no lo va a hacer.

(en desarrollo)

🗨️ 2
marconi79

Lo hará donde le sea rentable, en las zonas con alta densidad de población.

🗨️ 1
luitonto

Lo que va a hacer no lo va a hacer bajo criterios de rentabilidad. Sino no lo podría hacer o el ROI sería a 2 siglos :P

BocaDePez
BocaDePez
0

Mal asunto, Google se sigue haciendo más y más grande, y abarcando más y más campos...

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Que esperabais? El siguiente paso es convertirse en otro monopolio en el campo que le toque... me encantara ver a los detractores de microsoft vs las bondades de google.

A ver si muchos se dan cuenta que todas las empresas van a lo mismo, trincar todo lo posible en el menor tiempo posible.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si microsoft me ofreciese una conexion a internet con una velocidad y precios decentes puedes estar seguro que ni me lo pensaría (y eso que me voy a pasar a linux).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

xDDDDDDDDDDDDDD que tiene que ver una cosa con la otra. A caso no hay mas SO en el mundo, xDDDDDDDD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ni mas operadoras en el mundo?

🗨️ 1
CoN1
BocaDePez
BocaDePez

Cuesta dinero, y es una apuesta arriesgada y con poco margen de beneficio para lo que está acostumbrada una empresa como Google.

En Europa, y en países como España, utilizando la legisLación parasitaria de reventa le saldría muy barato y no tendría que invertir mucho en red.

Salvo para transmitir TV y similares (para eso está el cable), yo soy más partidario de tecnologías inalámbricas, empresas como Yoigo (Sfera) y similares por el resto de Europa, al final tendrán que venderse baratas, será el momento de Google o de telecos chinas.

Saludos OqTpO

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2

Si................. quiere poner 1 Gbps usando ftth........... a ver a quien le alquilaria la red............. ummmm nadie. Tendria que tirar su propia red, si el gobierno español fuese listo hablaria con google y le daria todo tipo de facilidades para que hiciese una prueba de esas en españa y sacarnos del pozo de los HASTA 20 MEGAS.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si................. quiere poner 1 Gbps usando ftth........... a ver a quien le alquilaria la red............. ummmm nadie.

Espérate, a ver si no legislan para obligar una reventa de ftth o de lo que se les ocurra.

satitsu
1

El Gobierno Español ya es listo, y mucho además, igual que la oposición. Es lo suficientemente listo para llenarse los bolsillos a raudales, contentar a sus amiguitos de la SGAE, contentar a sus amiguitos banqueros y en general a cualquier mindundi de la misma casta parasitaria que los políticos, como por ejemplo grandes empresarios y grandes empresas, así que no te preocupes que les importa una m... el estado de evolución de las telecomunicaciones en España, mientras ellos -todos los que forman el arco parlamentario- sigan con los h... bien puestos en su puesto, como mucho le buscarán las vueltas a una hipotética empresa que quisiera dar semejante velocidad, que si no Alejandro Sanz igual pierde un céntimo de euro y no puede echarle todo el cloro que le gusta a la piscina de su mansión en Miami, pobrecito.

usuario-eliminado
3

no se por que os haceis caquita cuando una empresa abarca varios sectores.

tu sabes los sectores que tocan empresas como samsung, fagor, lg o philips entre otras? acojonado te quedarias si lo supieras

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
2

Fagor creo que ningún sector porque no es ninguna marca, al revés, forma parte de MCC, la cooperativa Mondragón (vasca), sí, la más grande del mundo. La misma de Caja Laboral o Eroski.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Lo que no sé yo, como comenta otro por aquí, es por qué algunos atacáis ciegamente a algunas empresas por esto mismo que tanto le alabáis a Google. Es preocupante que una misma empresa se intente posicionar como máximo exponente en tantos ámbitos del sector internet, tarde o temprano tendrá que rentabilizar tanta expansión, y será cobrando por todos estos servicios que ahora ofrece gratis. Lo malo es que gracias a la vista gorda (selectiva, eso sí) que hacéis algunos, no quedarán muchas alternativas a elegir.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

el día que google empiece a cobrar, cada uno que decida si le interesa o no pagar por el servicio. pero no te preocupes que desde ese mismo día empezaran a salir altenativas gratuitas a todos los servicios que google ya proporciona, no desaparecen la cosas así porque sí. ¿cuantos "youtube" conoces? porque yo unos cuantos, de hecho el original es de los que menos uso. en la variedad está el gusto, pero si algo funciona muy bien, como el buscador, normal que todo el mundo lo use.

microsoft queria llenar el mundo con su windows... que tal les va? porque yo no veo que esten monopolizando nada. yo uso windows porque es el que me resulta mas comodo, pero mis amigos tienen sus mac con osx y otros felices andan con su linux, y google ya prepara otro OS...

menos conspiraciones mundiales y más innovar y dar respuestas, como hace esta gente.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

pues microsoft tiene una cuota de mercado de más del 90%, yo diría que les va muy bien

BocaDePez
BocaDePez

¡Coño! ¿con que clase de amigos te juntas? ¿Ciertamente deben ser bastante raritos!

luitonto
-1

+1

BocaDePez
BocaDePez
0

La diferencia de Google y el resto de monopolios, es que no te obliga a usarlo.

🗨️ 18
winky1
0

que monopolio te obliga a usarlo?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Sabes que significa "monopolio"?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez

No usar internet y ya está

BocaDePez
BocaDePez
0

Sabes de sobra que hay mucha gente que si quiere internet o solo un telefono fijo no le queda mas remedio que telefonica. También hace poco pasaba lo mismo con las compañias electricas y lo mismo con las que suministran el agua corriente.

Puedes decir que nadie te obliga a tener internet, ni electricidad, ni agua :D

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Siempre pueden contratar una modalidad revendida. Así también muestran a las compañías que hay cierta cantidad de clientes potenciales en los que invertir.

Como ISP yo no soltaría ni un duro en una zona en la que el 90% son de Telefónica y no hay ningún revendido. Primero me concentraría en tener una penetración más que aceptable en las zonas donde tenga cobertura, que actualmente la mayoría de ISPs alternativos ronda el 50-60% de las líneas de teléfono.

🗨️ 1
joseangel

Como ISP nuevo precismente la zona donde hay 90% de Telefonica es donde más probabilidad hay que estén ahítos de T y quieran cambiar en cuanto haya una buena oferta.

Como ISP prefiero las zonas más rentables, pero las primeras zonas en caer en esa calificación serán las que ya están superpobladas por reventa y otras redes, por lo que mi nueva red será más de lo mismo y lo tendré chungo.

Krigan

Hay mucha gente que está usando módem 3G, y que incluso lo prefiere porque pueden tener conexión en cualquier sitio. Otros están tirando de wifis abiertas.

BocaDePez
BocaDePez

Si es un monopolio, entonces te obliga a usarlo, si no no es monopolio, ¿no crees?

🗨️ 2
Calario

pues no

un monopolio no te obliga a nada

"monopolio" quiere decir que es único pero no que obligue a usarlo

cuando telefonica era un monopolio la gente no estaba obligada a contratar un telefono

menos16
-1

¿Has visto el soporte HTML5 de youtube?.

🗨️ 5
MaXiMu
2

Que el codec utilizado era H264 para youtube es un echo la cosa es que bajo flash ya soporta H264 , los navegadores deberian de soportarlo no es problema de google por mucho que se le critique

h264 dicho por la ITU-T como lo es el mp3 si lo dices por las patentes se refiere al software que sirve para decodificar o codificar(..) El problema es que la definición de estándar abierto cambia según lo diga la UE, la ITU-T o un programador de software libre.

Además que a dia de hoy theora esta verde en rendimiento y no se soporta en multitud de moviles , psp , mas motivo para seguir con H264.

🗨️ 4
menos16
-1

A ver MaXiMu, la unica razon de Google para incorporar unicamente el coded h264 es para implantar su navegador al personal, una actividad descaradamente monopolista. NI rendimientos, ni inmadureces, ni definiciones claras.

¿Acaso intentas decirme que H264 es un estandar abierto?

No creo que le salga bien la jugada a google, hay alternativas de sobra a youtube (sin necesidad de HD), aunque tampoco estoy muy al dia.

🗨️ 3
MaXiMu
2

si estoy diciendo que el h264 pese a sus patentes en los sitios donde los haya , el problema es si la union de cierto sitio dice que no pues esa es su definicion o si un programador cambia su definicion , vamos estamos en lo de siempre habrá paises que es un estandard abiertos y en otros no por lo que te la juegas en distribuirlo sin pagar la patente (a nivel mundial) por eso hay navegadores que no soportan H264 bajo html5.

Por otra te estaba diciendo que lo veo chungo a corto plazo reproducir videos en youtube que no sea con H264 , deberian de recodificarlos la de miles de videos para el nuevo formato ¿el gasto que supone en ancho de banda en convertir el video para que se puede reproducirlo al nuevo formato?

Ten en cuenta que youtube si utiliza H264 en gran parte es porqué flash en su dia dio soporte a H264 d'ahi la facilidad de soportarlo para HTML5 , vamos que no se han matado porque tendrian que convertir todos al nuevo formato

Si otros navegadores no funciona es que aun no lo han habilitado para el tag del HTML5 en su navegador nada que google no pueda hacer por eso he dicho, en caso de mozilla es otro motivo porque apoya al Theora en el tag HTML5

Espero aclararte por encima la duda :).

🗨️ 2
menos16
🗨️ 1
MaXiMu
vinclar

Cuanta más competencia mejor, que se las ingenien para seguir el paso de google, que al final google earth será el nombre de este planeta, jeje.

BocaDePez
BocaDePez
2

No creí que viviría para ver esto, aunque aquí no llegará antes de 20 años, si es que llega.

Esta claro que a google le interesa mejorar las conexiones para que así la gente pueda usar mas sus servicios, asi gana por todos lados.

¿Que se convierte en un monopolio? Prefiero un monopolio declarado de google que uno encubierto de telefónica y cableras, por lo menos google no sigue la ley del minimo esfuerzo...

;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

+100000000 es asi,por lo menos quiere avanzar,cosa que no veo con ganas en ningun otra compañia, na mas q a sacar pasta de lo q hay y fuera

Calario

jo

es que el negocio de google no son sus servicios sino la publicidad

a ver si nos enteramos

BocaDePez
BocaDePez

La Fibra la va a subvencionar con los servicios en los que es quasi monopolio como es la publicidad de las paginas web.

Google, se ha hecho muchos amigos, los editores de libros y periodicos, las operadoras, los fabricantes de software, los fabricantes de telefonos, etc...

Al final acabaran aplicandole la ley antitrust norteamericana que acabo con la standard. Con esa ley se pretendia que una empresa que actuara en varios sectores se aprovechara de los beneficios obtenidos en uno de los negocios para subvencionar otros negocios en paralelo

Y no, no es un jarro de agua fria para las operadoras. Este paso va a hacer que las quejas de las operadoras se vean refrendados por los actos de Google. Este puede ser el principio del fin de Google. El nuevo Gran hermano

🗨️ 1
Calario

los periodicos precisamente no son muy amigos de google (les salen ronchas cuando les mencionas google news)

los fabrcantes de telefonos pues no se ¿necesitan ser amigos de google? ¿para que?

¿y los de software y hardware para que necesitan a google?

google necesita a toda esa gente para vivir porque sus ingresos provienen de la publicidad y cualquier negocio basado en la publicidad es la parte mas debil del acuerdo

otra cosa es que google fuera una plataforma de ventas pero no lo es

BocaDePez
BocaDePez

pues que vengan a españa que aqui con los precios que padecemos tienen negocio.

menos16

Eso eso, que aflojen ingentes cantidades de dinero y que mejoren las redes y a ver si es verdad y que a por los clientes menos interesantes y productivos (residenciales) que poner redes de 1gb 'pa empresas' lo hace hasta jazztel.

BocaDePez
BocaDePez

YA lo he comentado en un post. La fibra tardara en llegar a España por parte de google, pero lo hara. Pro ahora su estrategia pasara por otro frente.

Google ha lanzado en EEUU un terminal móvil telefónico con Wifi que permite realizar llamadas telefónicas a coste 0 siempre que con el Wifi haya acceso a Internet. A Europa está previsto que llegue este año y aunque TEF y otras compañías puedan en sus redes impedir tal cosa, siempre habrá alguna compañía que se lo permita. A la postre, con este terminal lo que haces es establecer un contacto entre dos IP, algo parecido a cuando trasmites datos P2P, sólo que esos datos son tu voz y la de con quién estés hablando. Supongamos que en España Jazztel hace alianza con Google, pues Jazztel dará servicio de entrada a la red, es decir que funcionará admitiendo los datos que le lleguen desde el Wifi del aparato que llama y los procesará como suyos permitiendo esa especie de P2P con el aparato al que llamas. TEF y las demás compañías no podrán hacer nada y de ahí que pretendan cobrar directamente a Google o a Yahoo.

Evidentemente TEF y las demás compañías grandes están que trinan y desean matar el invento ahora que es todavía un recién nacido. Microsoft y las compañías de software también están acojonadas con las ideas de Google que está llevando a cabo. A estas alturas nadie duda de lo dicho por Alierta, que las redes son suyas, pero hay que mencionar no sólo que son suyas, sino que las han hecho para robarnos día a día, o dicho de otro modo, para ofrecernos productos obsoletos y caros, impidiendo el abaratamiento y el que paguemos menos por otros servicios.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es algo parecido a lo que pasa con el WIMAX, que se pretende que sea rural evitando las telecos dar cobertura de esta tecnología en las ciudades para impedir que surgan dispositivos para hablar a través de IP en lugar de los telefonos tradicionales, en los cuales facturan lo que les da la gana. Puede y va a ser un duro golpe de Google a las telecos sin duda.

🗨️ 2
Calario

nos pongamos como nos pongamos la red de telefonia con sus numeritos telefonicos no va a desaparecer mañana y si alguien quiere cursar trafico con un numerito de telefono tiene que pagar por mucho skype que use

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Alguien dijo SkypeOut?

lema442

Que nos gusta una noticia para empezar a especular con la situacion en España.

Vamos a ver quien ha dicho que google se va a fijar en España?? la noticia dice que quiere montar una red de fibra optica en algunas ciudades de estados unidos, una vez leido esto que hace pensar que google se quiere fijar en España?? No lo entiendo con lo grande que es el planeta ya estamos pelenado si tira pa España si esto si lo otro... Dejemos que empiece en U.S.A y luego dios dirá

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es cosa de la pajín y su próximo "encuentro planetario". :D

BocaDePez
BocaDePez
-1

ESTUPENDO. A ver si llega a España y manda a Tefónica a la quiebra. Ya está bien de abusar. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes, ya.

🗨️ 1
Mahonni

Pues no te creas que está tan lejos, en Suecia ya tienen conexiones 100/10 por unos 20€ y en poblaciones de 100.000 habitantes. Pero bueno, aunque sea 100/100 ya te digo yo que Telefónica no irá a la quiebra, sólo unos pocos nos movemos.

luitonto
-2
🗨️ 10
vukits

¿50 000 personas te parece poco?

🗨️ 1
luitonto
-1

¿Respecto a una población mundial de casi 7.000.000.000 o estadounidense de 307.212.000 (llegará en el futuro al 0,1% de la población del 3º país más poblado del mundo)?... sí.

Un saludo vukits ;)

BocaDePez
BocaDePez
1

A nosotros nos piensan subir el upload uno miseros kbps. Bueno a mi no, a algunos...

Cuando empesaron con gmail tambien eran uno pocos en fase Beta y luego...

BocaDePez
BocaDePez
2

Eso mismo es lo que han hecho las cableras y no han tardado mucho en amortizarlo.

Ademas hay que recordar que esto va a ser en Estados Unidos, donde para abrir una zanja no hay que untar al alcalde de turno y a 20 mas, entre otras cosas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Claro, en EEUU puedes hacer agujeros donde te plazca sin que nadie te diga nada. Lo del unte pasa en todos lados, no solo aqui.

🗨️ 1
Calario

por no hablar de los elevadisimos costes que tiene desplegar redes en eeuu debido a la gran dispersion geografica

no es lo mismo cablear 50 mil personas en un barrio de una ciudad española que 50 mil en un barrio de una ciudad estadounidense porque las distancias son mucho mayores

inar
1

Todo es empezar. No hay más que ver todos los proyectos que Google inició "en pruebas" (gmail, maps/earth ........ ) y ahora mira donde están y lo que suponen. Lo importante es que su red y servicios puede crear tendencia y dar que hablar. Es algo que "molestará" a las telecos con quien compita, les hará moverse y replantearse cosas. No es un cualquiera sino nada menos que Google, con un capital enorme detrás respaldándole.

Por todo ello creo que será bueno, aunque es cierto también que asusta un poco que sea Google precisamente quien toque ese campo. Demasiado grande, demasiadas cosas bajo un mismo ente.

Precaución, que suelen decir.

🗨️ 2
peripe
-1

No es lo mismo dar un servicio en internet (mail, maps...) que lo único que necesita es un servidor más o menos grande en alguna parte del mundo y nada más, que dar servicio por cable. Esto solamente por el hecho de necesitar abrir una zanja ya no lo puede ofrecer a todo le mundo.

Y como dijo Kbol dar servicio al 0,1% del 3º país del mundo creo que tampoco es como para lanzarse a decir (como han dicho algunos por aquí) que a ver si viene a España y arruina a telefónica. Ni creo que se amplie mucho en EEUU (50 o 500 mil como ya han dicho), ni que creen tendencia (ya nos gustaría, pero no es lo mismo dar un servicio por internet que tener que lidiar con ayuntamientos, conseguir permisos y todo el papeleo que lleva esto) ni mucho menos que lleguen a España (ni creo que se lo propongan).

🗨️ 1
inar

De venir a España olvídate, al menos por bastantes años. Pero en EEUU es otra historia. No hay color en la comparación.

Lo que está claro es que si el servicio funciona y le es rentable, da por hecho que avanzará. Precisamente Google no creo que se haya tirado a la piscina sin tener antes bien hechos los números. Habrán contemplado todo eso, y si han llegado ahí, es que ven espectativas de éxito, o cuanto menos espectativas de sacar algo por el camino. Google no se mueve por nada.

Hoy son sólo 500000 (que no son pocos), pero veremos en unos años como evoluciona todo ésto y hacia dónde. Tiempo al tiempo.

joseangel

Supongo que si sale bien, seguirán creciendo como ISP. Pero como no es su negocio, acotar el experimento a algo pequeño les proporciona dos ventajas:

- La bolsa no les castiga por sacar los pies del plato a otro negocio ajeno completamente a su "know-how"

- Los ISP establecidos no se ponen demasiado nerviosos y sueltan sus perros competitivos

Decir que vas a probar algo chiquitito y acotado es positivo para el accionista porque investiga la diversificación a costa de un riesgo definido y pequeño. Si tiene éxito, se expande la "prueba". Si no, se repliegan velas y el inversor queda tranquilo.

Además, supongo que lo hacen para darles un toque serio a los ISP dicnedo algo como: "si no respetáis la neutralidad de la red y pretendéis cobrarme por proveer contenidos, competiré con vosotros como ISP cerrando mis servicios a vuestras redes y os joderé vivos".

Como muchas veces, Google ha sido muy inteligente. En mi opinión, claro. Con este movimiento de "test pequeñito" sólo obtendrán beneficios, sean cuales sean. :)

grem
2

Ojalá que viniera google aqui y despliege fibra, invirtiera un monton de pasta y las cosas cambien, pero en este pais, siempre sera todo lo mismo, y entre el resto de las operadoras que se van a poner a llorar y el gobierno de mierda que tenemos que solo pone pegas, sube impuestos y regala dinero a sus amigos de la SGAE, ninguna empresa del extranjero con dos dedos de frente vendria a invertir ni un centimo a este pais, asi nos va...

NetSpot
1

A mí lo que me jode de todo esto, ya no es en sí el hecho de que Google sea cada día más ese gigante que tanto tendrían algunos que temer, es que sea este el que tenga que picar al resto de operadores para que la red evolucione y que, como no creo que evolucione, se comerá todo.

🗨️ 3
Calario

si te jode haz algo al respecto ¿no? ¿o no usas sus servicios?

creo que hay que intentar ser un poco coherente con uno mismo

🗨️ 2
NetSpot

Hablando sin saber, sigue así.

🗨️ 1
Calario

a ver

¿que es lo que te jode?

¿que sea google el que tenga que azuzar a los operadores para que la red evolucione? (que no tengo claro que sea eso lo que este haciendo google?

¿que google sea cada vez mas gigante?

¿las dos cosas?

y de verdad

google no es tan gigante como os pensais

a mi si me hablan de gigantes pues pienso en ibm por ejemplo o en telefonica pero google pues no

BocaDePez
BocaDePez
-1

Aiba! Ya no saben que hacer con tanta pasta.

Aaaaaaaa gastaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

willsmith

Telefonica: HOYGA pagame por que mis clientes usan tu buscador apesar de que no uses realmente mi red

Google: WFT, ni de coña, ademas ahora te quitare tus clientes poniendoles 1Gb de conexion

BocaDePez
BocaDePez

Ji ji ji, ¿ y el señor Alierta que dice ahora ?, supongo habra abandonado la idea de cobrarles un canon a los buscadores, a ver si al final tendran los operadores que pagar para usar "sus excelentes infraestructuras" ji ji ji.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

pero tu crees que Google va a poner un solo centimetro de cable en España o LatinoAmerica?

vas apañado jajaja

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya lo se, y menos donde vivo yo o tu, pero que es mejor nada o que por lo menos haya alguien con la intencion de hacer algo, y ademas nunca se sabe, quien te iba a decir a ti o a mi hace unos años que podiamos recorrer nuestra ciudad con el googlemaps y poder llegar ver incluso a nuestra vecina ;).

BocaDePez
BocaDePez

¿Alguien pensaba que Google iba a hacerse operador?

Google tiene una cuota de mercado en España de 95 al 97% en uso de buscadores,
una de las mayores cifras en todo el mundo, algo que sorprende al mismo Google.

Quizas puede plantearse alquilar fibra optica oscura y ofrecer sus servicios.
¿Os imaginais 100 Mbps a 19 o 29 euros con Google?

Quien sabe, tiempo al tiempo, pero esta claro que Google va a por todas.

Tiene el buscador mas popular de internet, esta al caer su sistema operativo, que ya
lo tiene desarrollado, tiene su sistema operativo para moviles, sus propias aplicaciones,
y ahora va a por la siguiente fase, operador de servicios wifi, movil e internet.

WiLZy

Bienvenida sea la competencia, pero me da miedo lo que pueda hacer Google en un futuro... jeje

🗨️ 1
faber282

se van a hacer los dueños del mundo de la informacion. todo pasa por ellos.

Josh

:D

Imagen original en http://img89.imageshack.us/img89/9195/capturadepantalla201002.png
BocaDePez
BocaDePez

lo mismo telefónica tendría que darse cuenta de que cobrar 40 euros al mes por una línea de un mega es una estafa histórica

Desde luego ojalá entren operadores de alta velocidad a buen precio y barran a éstos estafadores que tenemos aquí y que no s presentan en la tele ofertas del siglo, claro está del siglo pasado, si lo comparamos con lo que ofrecen en otros países

saludos

Calario

si google despliega red y la comercializa sera porque obtiene licencia de proveedor de servicios de internet por tanto se convierte en proveedor de servicios de internet y estara obligado a cumplir las condiciones habituales que se le exijan

lo del jarro de agua fria a las telecos es una frase poco acertada porque google pasa a convertirse en una teleco y no creo que se eche jarros de agua fria a si misma

sencilla y llanamente google pasa a ser uno mas

uno de los costes que tienen las telecos es la interconexion de redes es decir que si quieres encaminar trafico a otra red esta red cobra

solo en el caso de que google tenga un gran volumen de contenidos propios el negocio le sera rentable porque realmente google tienen muy pocos contenidos (lo que tiene son enlaces a contenidos)

se puede pensar que google cobraria interconexion a otras redes cuando la gente entre a buscar algo y es cierto pero google se dedica a "bucear" por todas las redes buscando informacion y esas conexiones a todos los servidores le supondria un coste elevadisimo

vamos que teniendo "musculo" financiero para lanzar una red si no lo ha hecho hasta ahora sera por algo y si lo hacen de forma gradual es porque no lo deben ver del todo claro

BocaDePez
BocaDePez

Welcome to the future.
Welcome to Google world
Welcome to Skynet....

Morenower
1

Google = Umbrella

Sino al tiempo. Todo marca Google, hasta los virus...

🗨️ 2
ronko

Yo mas bién diría que SHINRA del FinalFantasy VII

Imagen original en http://media.giantbomb.com/uploads/0/2403/313459-shin_ra_large.jpg
🗨️ 1
Calario

yo diria que la A.B.U.E.L.A de mortadelo y filemon

BocaDePez
BocaDePez

...¡un buscador! jeje, en cuanto a lo de tomar google por internet hay gente que ya lo hace, en un centro de internet rural, recuerdo como este verano la peña abría el navegador, entraba en google y ahi metía en el formo la url a la que quería ir, jeje saludos