Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

90

Google plantea que el usuario sea dueño de la fibra que llega hasta su hogar

En el blog oficial de Google sobre política y legislación, se publicó hace unos días una interesante entrada que plantea un cambio en el modelo de acceso a internet por parte de los usuarios.

Actualmente estamos acostumbrados a pensar en un modelo centrado en los ISP, en el que ellos invierten en el despliegue de la red, llevándola hasta el domicilio de los abonados y el usuario paga por utilizarla. En cambio, muchas universidades, organismos oficiales e incluso empresas son propietarias de el cable de fibra que conecta su red con el exterior. Esto les permite elegir su proveedor de acceso a internet y ahorrar costes a largo plazo.

En Otawa, Canada, este planteamiento se esta poniendo a prueba con una experiencia piloto con 400 hogares. Una empresa instala la fibra hasta el hogar costeada por el propietario de la vivienda. La fibra llega hasta una central telefónica donde están presentes varios operadores, de forma que el abonado puede elegir quien le presta servicio.

Los principales problemas que plantea este modelo son económicos. Desplegar la fibra tiene un coste medio de 2500$ por vivienda si suponemos que el 10% de los hogares la contratan. Este importe se reduce a 1100$ en el caso de que el 50% de los vecinos estuviesen de acuerdo en instalar fibra. Puede parecer mucho dinero, pero como recuerda Google, cualquier reforma del hogar por pequeña que sea supera esa cifra y la gente no tiene problemas en asumir ese gasto.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Despues viene los problemas a la hora de detectar el origen…

    Despues viene los problemas a la hora de detectar el origen de una incidencia. Y encima expuestos a lo que pueda pasar cuando hagan obras en tu calle. Y si vives en un bloque de pisos no te digo na la que se puede liar con el mantenimiento...

    http://www.amarguraysilencio.blogspot.com/

  • Que estupidez

    Desplegar fibras para un usuario cuesta mas o menos lo mismo que desplegar fibras para todos los usuarios de una manzana. No aprovechar la sinergia de instalar todos los usuarios a la vez con independencia de que lo quieran o no es una ineficiencia brutal que retrasaría el despliegue real de las fibras de forma radical.

    Y eso sin hablar de los costes de mantenimiento de una fibra. ¿O es que vamos a tener dos por si a una rata le da por afilarse los dientes en nuestra fibra?

    Opino que la estructura de fibra del edificio sí debe ser propiedad de la comunidad de vecinos. Pero desde ese repartidor de fibra en el RITI hacia el exterior debe ser de los ISP (o segun el modelo Asturcon, del gobierno local que se lo alquile a los ISP).

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El que faltaba. Google. Un proveedor de servicios que se…

    El que faltaba. Google. Un proveedor de servicios que se quiere meter a proveedor de red sin gastar un duro. Va a ser que lo de la piublicidad en Internet no es negocio. Desde luego que comparar una reforma de una casa donde vas a vivir con instalar una F.O. tiene bemoles:D

    Bueno está bien el concepto. Es una pasta porque por supuesto la canalización será tuya y si se rompe la fibra por un error de una obra a pagar de tu bolsillo la reparación de nuevo... vamos, una historia. también estamos hablando de casas individuales , porque para poner de acuerdo a una comunidad de vecinos....:-O

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      y los bancos americanos van a dar creditos subprime para…

      y los bancos americanos van a dar creditos subprime para financiar la fibra, por si la crisis es poca

  • AÑADIR FIBRA

    Bueno, con el tiempo esto será un servicio mas, de la misma manera que ahora te llega a casa agua, gas, luz y teléfono pues te va a llegar un cable de fibra optica para lo que sea.

  • El problema mas grande que le veo es el tiempo de…

    El problema mas grande que le veo es el tiempo de instalación.

    A día de hoy las grandes empresas ya las pasan canutas para recibir permisos para abrir la calle, si se tiene que abrir una vez por cada 2-3 vecionos que quieran ponerse fibra casi mejor que ni siquiera cierren la calle.

    Y si pilla cerca de elecciones (1 año antes de generales, de la comunidad o de la población) ya puedes olvidarte hasta que llegue el nuevo gobierno.

    Si consiguieran una fórmula para que fuera viable (oblicación por parte de todos los implicados a dar servicio en 1 mes) entonces sería una buena idea. serían los ciudadanos quienes instalarían las últimas tecnologías en el úñtimo tramo, que es el que mas cuesta a los proveedores de acceso.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      2 meses desde que lo pedimos y 800 metros de calle abiertos y…

      2 meses desde que lo pedimos y 800 metros de calle abiertos y terminados con arquetas cada 100 metros (en un poligo industrial)

    • Ahi estoy de acuerdo contigo.. y con el compi de abajo igual,…

      Ahi estoy de acuerdo contigo.. y con el compi de abajo igual, si te mudas adios muy buenas..

      yo creo que la fibra hasta la puerta de tu casa es el futuro pero la manera que plantea google no me parece viable

  • Timo. ¿El futuro no era inalámbrico?

    Suena a timo, ¿el futuro no era inalámbrico?, ¿qué será del WiMax y del post-WiMax?...

    Para mí que quieren sacar tajadilla una vez más del usuario, venderle algo que no va a valer nada, hacer caja y al final todos conectados por vía inalámbrica pero dueños de una cablecito de fibra óptica que podemos poner de collar al perro.

    Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿el futuro no era inalámbrico?…

      ¿el futuro no era inalámbrico? ----------------------------------------------- El futuro será en las cavernas, fijo. Ya falta menos para el año 2012.

    • Ningún enlace inalámbrico alcanzara el ancho de banda que te…

      Ningún enlace inalámbrico alcanzara el ancho de banda que te puede dar un cable... para mi no es ningún timo. Si, los enlaces inalámbricos son muy cómodos y todo lo que quieras, pero a día de hoy no sirven para ofrecer servicios multimedia de calidad

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Peak download rates of 326.4 Mbit/s for 4x4 antennas, 172.8…

        Peak download rates of 326.4 Mbit/s for 4x4 antennas, 172.8 Mbit/s for 2x2 antennas for every 20 MHz of spectrum. http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution IEEE 802.11n is a proposed amendment to the IEEE 802.11-2007 wireless networking standard to significantly improve network throughput over previous standards, such as 802.11b and 802.11g, with a significant increase in raw (PHY) data rate from 54 Mbps to a maximum of 600 Mbps. http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n Creo que con 600Mbps tengo de sobras para ver una peli en HDD.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          El wireless N es una tecnologia para andar por casa, no para…

          El wireless N es una tecnologia para andar por casa, no para ofrecer internet a cientos de usuarios en una misma zona.

      • Es cierto, a día de hoy la tecnología inalámbrica no llega ni…

        Es cierto, a día de hoy la tecnología inalámbrica no llega ni de lejos a la capacidad de la fibra, pero... ¿y para cuando seamos "dueños" de nuestra fibra?, ¿qué capacidad tendrá la tecnología inalámbrica?

        De todas formas en un mundo en el que la tendencia no es tener la propiedad física de muchos elementos y objetos de nuestro entorno, no sé qué futuro tendrá esta ocurrencia.

        Piensa en los automóviles (y otros bienes, siempre que sean nuevos) muchos estudios colocan el 'leasing' y el 'renting' ya a la par a la propiedad en algunos países (Suiza, Austria, EEUU, Canadá, etc) ya en cuestión de una década; y ahora Google nos viene con esta idea.

        Saludos.

        • Ojo, no estoy de acuerdo con esta propuesta de google... solo…

          Ojo, no estoy de acuerdo con esta propuesta de google... solo digo que la fibra SI me parece el futuro. Las conexiones inalambricas tienen un espectro muy limitado para operar, se producen interferencias entre unas y otras.. y dan un sinfin de problemas. Dudo que esto lo tengamos arreglado en mucho tiempo. El dia que se puedan hacer un radio-enlace de varios kilometros, que soporten contenidos multimedia en HD y ademas que lo puedan tener miles de personas de la misma zona sin que les produzcan interferencias... ese dia entonces.. hablaremos.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Claro, y de paso las empresas se ahorran una inversion que de…

    Claro, y de paso las empresas se ahorran una inversion que de otro modo tendrian que hacer por cojones. Tu vas a seguir pagando lo mismo por la conexion, solo que encima habras pagado tu tramo de fibra... y la empresa seguira cobrandote al mes lo mismo sea suya o tuya la fibra xDD

    Ahi solo hablan del despliegue, pero no de cuanto te van a cobrar mensualmente xDD que sera como dije, lo mismo.

    Ademas, que yo sepa google no es un ISP asi que esto me huele raro. Me huele una forma de meter la cabeza en ese mercado sin poner un duro por su parte.

    Pero que listos son...

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      no te has enterado de la misa a la mitad de lo que va el…

      no te has enterado de la misa a la mitad de lo que va el asunto, el tramo de fibra que va desde el nodo a tu casa sería tuyo, y tu elegirias a que compañía conectarte, de la forma en que se esta haciendo ahora el tramo de fibra es de timofónica y solamente podrías usarlo con esta compañía.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Elemental querido watson. Algunos parece que no se quieren…

        Elemental querido watson. Algunos parece que no se quieren enterar y leen las noticias que aqui se publican con tanta cantidad de prejuicios que no son capaces de ver más alla de su propia ignorancia. Es una brillante idea de Google.

        • Hay varias empresas que están instalando o piensan instalar…

          Hay varias empresas que están instalando o piensan instalar fibra. Aunque teneis razón en que lo interesante de la noticia para ESpaña es quitar del monopolio a Telefónica

    • Si, si, please. Pero que sea subvencionada por las…

      Si, si, please.

      Pero que sea subvencionada por las comunidades autonómicas, gobierno central o cualquiera que nos los pueda dar gratis.

      Lo hicieron con los ordenadores subvencionados y banda ancha (durante un año) porque no con fibra óptica.

      Y si es posible que introduzca las subvenciones durante los socialistas debido que los populares son del puño cerrado.

      Por una fibra óptica digna para todos en España. :-/

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Por una fibra óptica digna para todos en España. Por aperos…

        Por una fibra óptica digna para todos en España.

        Por aperos de labranza dignos para todos en España, para enviar a picar piedra a los pijos y enchufados.

  • Entonces te cobraran 10€ al mes por la conexion a internet de…

    Entonces te cobraran 10€ al mes por la conexion a internet de 100 megas simetricos porque se supone que parte del precio de tu conexion en españa es tan cara por amotizacion de infraestructuras de ese nivel no?

    Pero no nos hagamos ilusiones. Si alguna empresa hace esto aun por encima nos sablara con 50€ mas al mes por la conexion a pesar de que el tramo costoso lo hemos pagado nosotros...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Entonces te cobraran 10€ al mes por la conexion a internet…

      Entonces te cobraran 10€ al mes por la conexion a internet

      Aquí lo único que está de oferta son las putas, por eso del S.I.D.A.

    • 12

      1. No solo eso, sino que cuando SU conexión de problemas, el…

      1. No solo eso, sino que cuando SU conexión de problemas, el 90% de las veces nos vendrán con que es a causa de la calidad de infraestructura y que deberemos avisar a la empresa instaladora ;) :D

      2. Como siempre, lo caro no es instalar, sino mantener. Negocio redondo para las instaladoras. Viendo lo que cobran por unas puñeteras antenas (y mira en que estado están en muchas comunidades), ahora les damos también el cable. Así, de libre, para que hagan/cobren lo que quieran.

      3. Y por último, ¿esos $2500 también son válidos para llevar la fibra a mi casa en Ribaconejos del Cerro?. ¿O hay que añadir algún cero más?

      ...

      Coñas aparte, no me parece buena idea ya que puede ser caótico de cara a las infraestructuras. 400 manos pasando por ellas y muchas veces a saber de que calidad profesional, ya que mucha gente contratará "el más barato" (que ya nos conocemos) y entonces, vendrán Pepe Gotera y Otilio S.L. y luego nos encontraremos tramos de fibra conexionados con esparadrapo o chapuzas similares.

      No me fío de tal planteamiento en este país de pandereta. Prefiero una infraestructura controlada por el Estado mediante una entidad privada, exclusiva y ajena a los ISP. Y estos últimos que se dediquen únicamente a prestar el servicio, a modo del modelo ASTURCON-ADAMO en el Principado.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues otra idea magníica de Google. Pero más que realizar…

    Pues otra idea magníica de Google. Pero más que realizar obras después de la construcción de una vivienda, sería una idea magnífica para realizarla en el momento en que se está construyendo la vivienda, simultaneamente con el resto del cableado, pues así se ahorraría en gastos. Quizás para un usuario normal, puede que esté un poco de más, pero si pensamos "empresarialmente", si tuviese una empresa cuyos beneficios dependan directamente de un buen servicio de telefonía/internet, me preocuparía personalmente de que la instalación del cableado se hiciese de una manera óptima y eficiente.

    Como siempre, este tipo de iniciativas, se llevan en países/estados con ganas de innovar y progresar. Cuando este tipo de iniciativa llegue a España, andaremos por el año 2020.

    • Creo que has cometido una errata y ha habido un baile de…

      Creo que has cometido una errata y ha habido un baile de cifras.

      Querías decir 2200, ¿no? Lo digo por eso de ganas de innovar y progresar ...

      País.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Nosotros estamos instalando la fibra en la empresa debido a…

    Nosotros estamos instalando la fibra en la empresa debido a la mala calidad con que nos llega el adsl, el problema es el precio, nos va a costar 6000 euros, solo abrir la zanja de la empresa a la puerta de otra empresa que tambien tiene cable, total 800 metros, pero claro abre la calle, contrata permisos, todo eso vale pasta, luego la conexion aun debemos mirar el ancho de banda, suponemos que en principio seran unas 20-25mb simetricas, tambien podemos contratar varios proveedores y tener lineas de backup, quizas lo hagamos con una linea de 5mb por si se nos cae todo, es lo bueno de estos casos, pero el precio para un usuario de residencial es un disparate.

  • El problema será el mantenimiento. Y qué precio daría el…

    El problema será el mantenimiento. Y qué precio daría el operador.

    Si 100megas van a valer 10€ o 15€ y cada año sube un 25% o 50% dependiendo de las necesidades, y el mantenimiento de esa fibra es barato, vale. En 3 o 4 años el coste está amortizado.

    Pero no veremos eso en España. Si pagamos nosotros, los operadores no me extraña que quieran rebajar un triste 20% o 30%, y seguir con los mismos megas de ahora...

  • Esto es muy sencillo. Todo pagado por el estado, de los…

    Esto es muy sencillo. Todo pagado por el estado, de los presupuestos del estado. Como es para todos, sale baratísimo. a unos 200 euros por español. Una ganga.

  • Una idea muy interesante, aunque no sé si alguna vez se…

    Una idea muy interesante, aunque no sé si alguna vez se pondrá en práctica (salvo la experiencia piloto). Lo que está claro es que los poderes públicos sí pueden hacer algo parecido, como ya se ha hecho en Asturias en la cuenca minera. Si la última milla no puede ser de cada uno, por lo menos que sea de todos.

    Gracias a la iniciativa del Principado, Adamo les está ofreciendo a los asturianos de esa zona 100 megas de bajada con 20 de subida por 29 euros al mes, sin cuota de línea. La pregunta es, ¿por qué esto sólo puede ser para una zona de Asturias?. Ya sé que el Principado les quería ayudar pero, una vez que los de esa zona ya lo tienen ¿por qué no Gijón y Oviedo? ¿Por qué no hacen lo mismo los correspondientes gobiernos autonómicos de Madrid, Cataluña y Valencia? ¿Por qué no lo hace el gobierno central en toda España?

    http://www.adamo.es/info.php?menu1=private&page=services&menu=internet&customer=p

  • Pero al final es todo lo mismo, si en España el gobierno…

    Pero al final es todo lo mismo, si en España el gobierno impusiera ese modelo las telecos crearían empresas a parte que se dediquen a la instalación de la fibra cobrandole al usuario por la instalación y como esa empresa es de la teleco pues encima ellos se llevan mas pasta por la instalación. Yo sinceramente creo que esto solo serviría en España para aumentar el beneficio de las telecos.

    • Tu sabes las miles de instaladoras que hay en España ??…

      Tu sabes las miles de instaladoras que hay en España ?? Descuida que eso no pasaría... ademas, cualquier persona es libre de contratar a la empresa que mas el convenga, que mas da que una teleco cree una empresa instaladora.. si no ofrece precios competitivos se come los mocos..

  • 6

    Y el probelma no se trasladaria ??

    Si el problema con el modelo actual es q el isp invierta hasta tu hogar o lo ideal ,q sean varios para poder elegir ,no se presentaria el problema de q los ips's valoren invertir en la centralita en lugar de hasta el hogar ?

    Estaríamos cambiando un problema por otro , ¿ no ?

  • Google tiene buenas idea pero esta... no

    Aqui en españa, somos tacaños de narices, ponte tu de acuerdo en una vecindad para pagar a medias la fibra óptica, si no somos capaces ni de ponernos de acuerdo cuando hay que hacer una reforma normal y corriente.

    y cuantos más vecinos mas difícil es.

    No lo veo viable en este país.

    • creo que hay otros planteamientos. si el constructor cuando…

      creo que hay otros planteamientos.

      si el constructor cuando diseña una urbanizacion mete la fibra, le cuesta 2 duros. 2000 euros por viviendas es una mierda para el y een cambio puede oferta un plus que otras viviendas no tienen y asi agilizar la compra de sus viviendas.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    El que faltaba. Google. Un proveedor de servicios que se…

    El que faltaba. Google. Un proveedor de servicios que se quiere meter a proveedor de red sin gastar un duro. Va a ser que lo de la piublicidad en Internet no es negocio.

    Bueno está bien el concepto. Es una pasta porque por supuesto la canalización será tuya y si se rompe la fibra por un error de una obra a pagar de tu bolsillo la reparación de nuevo... vamos, una historia. también estamos hablando de casas individuales , porque para poner de acuerdo a una comunidad de vecinos....:-O

1