Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Google incluye a España en la lista de países censores de Internet

alejandrosantos

Google ha sido un foco habitual de los esfuerzos gubernamentales para limitar la libertad de expresión porque nuestras tecnologías y servicios le permiten a la gente con conexiones a Internet hablarle a una audiencia mundial. Más de 25 Gobiernos han bloqueado los servicios de Google en los pasados años (...) En los pasados dos años, hemos recibido informes sobre cómo nuestra plataforma de blogs ha sido o está siendo bloqueada en al menos siete países, incluidos China, España, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía

La vicepresidenta de Google, la abogada Nicole Wong, nos ha unido a unos compañeros de viaje nada agradables, tal y como cuenta El País en su edición impresa en una vista oral en la Cámara de Representantes de EEUU que versaba sobre democracia, seguridad y libertad de expresión en la red.

El origen de la denuncia de Google está en un auto de 2007 del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona, que autorizó a Industria a ordenar el bloqueo, desde direcciones IP españolas, de nueve páginas que, entre otras cosas, llamaban al boicoteo de productos catalanes. Dos de ellas, Boicot-Ya.blogspot.com y HastaLosHuevos-com.blogspot.com, estaban en Blogger, el servicio gratuito de Google.

Se trata de la segunda ocasión en que Google lanza una acusación semejante contra España. El 2 de marzo, en una comparecencia ante el Subcomité de Derechos Humanos y Legislación del Senado, hizo unas declaraciones idénticas.

BocaDePez
BocaDePez
0

Me hace gracia que Google se dedique a dar este tipo de 'certificados de calidad'... como si fueran una 'agencia independiente', es como si ya se sintieran los dueños del mundo.

Una empresa cuyo resultado de búsquedas está viciado en función de sus intereses económicos debería de callarse cuando se habla de censura.

Hace unos años uno podía hacer una búsqueda medianamente independiente en Google, hoy lo que hace Google es escupir una relación de webs en las que las primeras opciones están ocupadas por webs infectadas de los sistemas de publicidad de Google..., es decir, se discrimina por criterios económicos, es decir, se censuran las búsquedas, se censura a los demás...

Saludos.

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
2

Tio. Me parece que no tienes ni idea de lo que significa la palabra censura. Tal vez deberías buscarlo en la RAE antes de escribir.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
Ivaner3k
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez

Si ... a mi lo que me hace gracia es que lo hiciera o no crees que la gente vive del aire ...

Los negocios son negocios y los costes de mantener las plataformas esas no la pagas tu...

Desde el lado de usuario se puede hablar y criticar, pero desde el lado del que ofrece el servicio ??

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Tu mismo lo comentas:

Los negocios son negocios y los costes de mantener las plataformas esas no la pagas tu...

Desde el lado de usuario se puede hablar y criticar, pero desde el lado del que ofrece el servicio ??

Google es una empresa que da unos servicios a cambio de unos ingresos, por eso no le reconozco autoridad moral para ir dando certificados de quienes censuran y quienes no.

Si Google, como empresa que es, no se encuentra a gusto en un país haciendo negocios, por la razón que sea (y en este caso habla de una razón ética y moral) lo tiene tan sencillo como cerrar el kiosko.

Acusa a China, a España, etc pero no renuncia a llenar la caja en esos países.

Moralmente es como invertir en un prostíbulo con menores, denunciarlo, pero seguir acudiendo y obteniendo todo tipo de beneficios. ;)

Saludos.

🗨️ 11
jorgecable

:-/ Y si un juez cierra tu blog por que criticas a Zp (digamos) que seria ? No falta mucho para esto

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Recordar cuando un juez secuestro una publicación llamada el jueves, por que la portada que realizaba una parodia no gusto nada.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Ya te gustaria a ti que un juez hiciera eso, porque asi podrias justificar tus teorias delirantes.

De verdad, algunos no solo deberiais ser censurados, sino que deberiais ser expulsados a china o a korea del norte para entender un poco y valorar un poco mas aquello de lo que disfrutais y cuanto costo conseguirlo en contra de los intereses del Franquismo y del post-Franquismo.

BocaDePez
BocaDePez
0

GOOGLE ha hecho lo que tenía que hacer. Aplaudo a Google. El culpable NO es Google.

🗨️ 158
BocaDePez
BocaDePez
-1

En España no hay censura, no hay dictadura ni tenemos nada que ver con estos países. Ha sido una decisión judicial que es el sistema que todos aceptamos en un referendum sobre la Constitución. En fin... lo de EEUU es cada vez más vergonzoso.

🗨️ 147
mortara
0

Es cierto que aquí no hay una dictadura, como pueda ser China o Cuba. Pero también es cierto que se han censurado dos páginas web, ¿o no te habías enterado?. Se empieza por ahí, y se acaba como en Pakistán.

Me alegro mucho de que GOOGLE haya denunciado esta situación, a ver si algunos abren los ojos. Seguro que más de uno se entera ahora de que se habían censurado esas páginas.

🗨️ 60
mortara
0

Y por cierto, se me olvidaba. La censura es censura, la haga un dictador o un juez. Es cierto que para evitar que la haga un juez hay unas garantías legales, pero eso no quita que el resultado final haya sido de CENSURA.

🗨️ 51
BocaDePez
BocaDePez
0

entonces, estaras en contra del cierre de paginas web con contenidos de pornografia infantil?

supongo vamos, porque ese cierre no es mas que otro acto de censura, porque total...

La censura es censura, la haga un dictador o un juez. Es cierto que para evitar que la haga un juez hay unas garantías legales, pero eso no quita que el resultado final haya sido de CENSURA.

🗨️ 50
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 48
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 47
Serakon
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 25
Serakon
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

¿O sea que un juez no puede, en su criterio, pedir la retirada de un contenido ofensivo? ¿Es eso? Si te parece mal, recurre. Y no, no se acaba como en Pakistán empezando por ahí porque en China igual te asesinan antes de que puedas pedir explicaciones. Más de 30 años de democracia y te enteras ahora del sistema que tenemos :-O

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Si es ofensivo o no es irrelevante. Un juez puede ordenar la retirada de un contenido ilícito. Uno puede estar de acuerdo con una campaña o no, pero el estado de derecho debe de servir para que los que ostentan el poder no puedan ejercerlo de forma arbitraria.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Exactamente! Un juez _no_ puede pedir la retirada de un contenido ofensivo. No puede. Solo puede ordenar retirada de contenidos delictivos.

Ofensivo != Delictivo.

Me pareces feo = Ofensivo.

Amenaza = Delictivo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
heffeque
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa
0

En España SÍ hay censura.

🗨️ 79
BocaDePez
BocaDePez

puedes poner algún ejemplo?

🗨️ 71
BocaDePez
BocaDePez
1

Claro que se pueden poner ejemplos.

Final de la Copa del Rey, Athletic Club de Bilbao- BarÇa.

Empieza a sonar el himno de Ezzzzpaña. Pitada monumental del público.

RTVE se le olvida retransmitir el himno de la copa del rey, ¿casualidad o censura?

Otro ejemplo.

Partido de Baloncesto. Real Madrid-BarÇa, estadio Barakaldo.

Llegan los reyes. Empieza a sonar el himno de Ezzzpaña. Pitada monumental del público.

Se retransmite en los telediarios, para evitar que se hable de censura, con el volumen de la pitada del público bajado. Lo sé, porque hay grabaciones en youtube, y porque estube allí pitando.

Creo que hay miles de ejemplos más de como en EZZZPAÑA CENSURA

Un saludo.

Blasto.

🗨️ 70
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
campi
🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1

Claro, claro... Por favor. Me prometo no responder ningún mensaje más de este estilo. ¿Qué cojones de censura si escribes lo que quieres y cuando quieres? ¿Has estado en Cuba chaval? ¿Has estado en China? ¿Has estado en Vietnam? Yo estuve en esos tres países y ahí sí que hay censura de la buena y rica. Ah, también se me ocurre Marruecos, donde trabajé para un periódico y tenía que dar parte antes de publicar.

Hazte un favor y cállate. O viaja un poco más.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

No toda la censura es previa, y por supuesto es una cuestion de proporciones. ¿Hay un caso de censura en España? Seguro que si, como en todas partes. Lo que quizas es raro es que no se rectifique. Hacer boicot a productos de donde sea me parece bastante rastrero (sobretodo si es por los comentarios de una persona en concreto), pero hay que joderse y si alguien quiere pedir boicot tiene su derecho a hacerlo y los demas a ver a esa persona como un niño pequeño haciendo pataleta.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

hay otro tipo de censura, y es que los medios informen de Cuba, Venezuela... y no informen de los problemas de los españoles, que son muchos y nadie hace nada por solucionarlos, los medios y los periodistas os dedicais a idiotizar a los lectores, a ver si informais y sancionais la represion en Marruecos como haceis en Cuba, eso no, que el rey de Marruecos es colega, tampoco de Argelia que tenemos acuerdos comerciales con el gas, dejad de utilizar y engañar a los lectores, y encima quereis cobrarnos una subcripcion por engañarnos e idiotizarnos

BocaDePez
BocaDePez

En españa no hay dictadura politica ni militar pero si hay otros tipos de dictaduras. Te pongo 2 ejemplos: En el ambito tecnologico tenemos la dictadura de telefonica. Y por otro lado tenemos a la sgae , a la cual le permiten hacer lo que quiera, cuando quiera y contra quien quiera. No me digas tu, que no es una dictadura.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te olvidas de la dictadura de Google, que ahora esta haciendo lo que quiere, cuando quiere y contra quien quiere, incluso contra paises.

Si tu entiendes que dictadura es pasar por el aro de los poderosos (y no te discuto que puedas tener razon), entonces Google es otra dictadura mas. Y tu estas haciendo apologia de la dictadura en defensa de un dictador contra otro dictador que en este caso nos ha impuesto el dudoso honor de ser un pais de censuras.

BocaDePez
BocaDePez

que si que si, hala hala, mi chiquitin, sigue durmiendo tu lindo sueño.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui los juezes actuan de censores cuando los politicos se lo dictan os acordais de las caricaturas del principito, yo hice caso al boicot y me pase a la Sidra Asturina y deje el Cava jajajaja,

jorgecable

:-/ Estas convencido que le estimado juez ha sido imparcial totalmente? Si es así, o bien eres un troll del gobierno o ..... ponte a leer mas.

SIN ningún saludo,

BocaDePez
BocaDePez

tengo un nick baneado en un foro de adsl porque envie una noticia, leida en un medio de informacion, y me la borraron, se me ocurrio criticar esa censura y me banearon, la democracia es teoria, en la practica es una dictadura

BocaDePez
BocaDePez
-2
Setzer
-1

nos lo hemos ganao a pulso xD

BocaDePez
BocaDePez
-1

el culpable eres tu y gente retrógrada, franquista, narcisista, egocéntrica y bolivariana como tu.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Primero entérate del significado de "bolivariano", usándolo como un insulto haces el ridículo.

🗨️ 2
jorgecable
1

:-/ Que tenia de bueno Bolivar ? Es por aclararme un poco .

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Bueno o malo depende de a quién le preguntes, a los españoles nos hizo la puñeta pero fue uno de los protagonistas de la independencia de la mayor parte de los países de la zona.

Ahora es el fetiche de todos los nacionalistas sudamericanos que lo mentan sin parar.

Ivaner3k

bolivariano, na.

1. adj. Perteneciente o relativo a Simón Bolívar, militar venezolano, o a su historia, su política, etc. Congreso bolivariano. Doctrina bolivariana.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Creo que ahi te has equivocado.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora una decisión tomada por un juez en ejercicio de sus funciones y según la ley es censura :D

Lo que demuestra google es un total desconocimiento y desprecio por las leyes de los países en los que tiene su negocio.

BocaDePez
BocaDePez
0

Tu lo que eres es un payaso que no viene aqui mas que para hacer flame. En otras palabras no eres mas que un hijo de puta subnormal. vete de este pais si no te gusta, payaso.

Ivaner3k

No digas tonterías, como vas a comparar que un isp o un gobierno bloqueé unas webs por boicotear productos catalanes, o imaginate que hubieran sido proetarras etc etc.

Tú si tienes un poco de sentido común también las hubieras bloqueado, esten hospedadas en google o en interdominios.

Vamos hombre no compares china con españa pero ni por asomo.

BocaDePez
BocaDePez

Es obvio que en España existe la censura de contenidos, como existe en todo el mundo. Es muy triste pero cierto, y habría que definir de forma clara en qué momento es censura y en qué momento se quita un contenido por salud pública (caso de web sobre anorexia), seguridad pública, derechos al honor etc.

Pero la auténtica cuestión de fondo es saber hasta que punto esto es una campaña de publicidad de google o a lo mejor es que nos hemos vuelto locos y ahora son las megacompañías las que nos defienden de nuestros gobiernos...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Me has dado una idea... en las próximas elecciones voto a Google

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Ahora mismo en España, hay una censura desproporcionada, y esto va a peor, mientras el ZP le siga limpiando los zapatos al OBAMA, que para eso lo tiene como pelota oficial suyo, y luego va a los paises de los DICTADORES como CUBA, CHAVES Y demas escorias, a ver si le dan lecciones para, SER UN DICTADOR.

Llevo años por aqui y cada vez siento mas ascos de estos GORBENANTES, caciques y dictadores, creo que es momento de cerrar el chiringuito.

BocaDePez
BocaDePez
3

¿No esta Estados Unidos De America en esa lista? ¿No son los Estados Unidos De America, los que censuraban entre otras cosas, imagenes de soldados muertos en Iraq, o una simple teta en un programa de maxima audiencia ?.

El mundo esta loco.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Aplaudo a Google, sea intencionado o no, me da que no, le pica la decision de Telefonica y el ministerio de industria y por eso ha puesto a España en la lista negra, escudandose en la censura.

Por otro lado, me parece muy fuerte que un juez decida cerrar dos webs por incitar a la no compra de productos de Valencia del norte, perdon del reino de Valencia... digo catalanes, estos roban la cultura de muchas comunidades, lo exponen en webs y nadie les cierra esas webs, robar me refiero a cosas como la lengua Valenciana, la bandera Aragonsa o incluso las propias tradiciones, en una campaña en Japon que se hizo, salian como productos catalanes la paella y las fallas, tocate los cojones, a ellos no tendrian que cerrarles la web, tendrian que colgarles de los huevos (a esa minoria, que no son todos asi), y mejor no sigo, ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa
-2
🗨️ 3
Serakon

lo hacen por la nueva Ley sinde que pretende que se prohíba el acceso a muchas webs si el contenido no agrada a ciertos amigos del gobierno.

🗨️ 2
ookami

No lo hacen por eso, si he entendido bien la noticia. Pero pienso que tienes razón en que estarían razonablemente justificados para hacerlo por eso, si quisieran.

🗨️ 1
Serakon

principalmente por que seguro que estas entidades innombrables han hecho peticiones y amenazas a google para que quite de sus indices ciertas paginas y creo que pongo la mano en el fuego y no me quemo.

BocaDePez
BocaDePez
0

Ahi teneis, defensores de Google. Google nos ha censurado por la cara, Google puede hacer que un pais como España aparezca en la misma lista que paises como China o Iran.

¿Que es lo siguiente? Aparecer en la lista de paises morosos? Aparecer en la lista inseguros? ¿Solo porque a Google le parece que sea asi?

Ahi teneis a la Google que defendeis contra Telefonica.

¿Y pensabais que usar Google era gratuito? xDDDDDDD

Propongo abrir un blog para boicotear a Google, solo por curiosidad...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Las empresas nunca juegan limpio, el problema es que mucha gente vive en un estado de utopia y confunde Google con una ONG, cuando lo que es en realidad es una maquina de hacer dinero.

Se libran de consecuencias porque España no tiene sensibilidad nacional, y lo del boicot no tendria resultado. Pero todo lo que sube, baja, y Google tampoco sera eterna, aunque durara bastante eso si.

BocaDePez
BocaDePez
0

Es que el poder corrompe, y Google empieza a tener una cuota de poder preocupante.

BocaDePez
BocaDePez
1

donde mas se censura no es en los blogs, es en foros y en comentarios de medios online donde pegan hachazos de censura y baneos

BocaDePez
BocaDePez
1

En esa lista no veo a E.E.U.U. Como que ellos no cierran paginas web y lo controlan todo

vodafowned

agradable no es pero es la realidad X(

heffeque
-1

Comentarios mejor valorados sobre el tema en Menéame:

les hemos amenazado con cobrarles un canon.

Para colmo, con la ley sinde en la mano se ha comentado que el mismo google "como facilitador de enlaces " , y el propio meneame, entran dentro de su mano

así no se hacen amigos, una cosa es que quieras instaurar un control en españa y otra que te subas a la parra, Si van de chulos los de google van sobrados y fuera de nuestras fronteras pueden decir lo que les la gana y nos pueden joder a base de bien.

Con razón o sin razón. No es solo es lo de los blogs,que es ridículo, es la propia ley sinde ....

mala pinta tiene esto, y la imagen que damos es patética

---

Estamos ahora viendo lo que en el Partido Pirata y la Asociacion de internautas llevamos años denunciando todos los dias. El gobierno solo quiere el control de los medios para seguir tapandonos los ojos, para seguir en el poder y a costa de lo que sea. Les importa un pito las libertades de los cuidadanos y cualquier cosa que se interponga en su camino.
Ahora se han quitado la careta y van en tromba con todo lo que tienen para recortar internet
que es el medio que + crece y el unico que ellos no controlan.
Por una red y una cultura LIBRE Y GRATUITA

---

la verdad, España se lo ha ganado a pulso. Eso de decir que lo iban a proponer en le UE, en vez de reírse en la cara de Alierta, ha sido muestra de un fallo grave de mentalidad.

---

Bien por Google. Así se hace, sin pelos en la lengua.
Y el Willi Toledo y Miguel Bose ya podian denunciar la censura que impone la Ley Sinde.
¡Ah, no! que son de la ceja y cobran de nuestros impuestos y de la tasa de la SGAE.

---

Con el jefe de telefónica diciendo barbaridades sobre cobrar a google y etc. El ministro de industria dándole la razón. Zapatero intentando hacer en Europa una cruzada contra internet con la excusa que esta lleno de terroristas, piratas, pederastas y criminales varios. La ministra de la SGAE con su LES para cerrar las webs que les venga en gana a dedo sin ningún control legal. Tenemos el internet más caro y lento de Europa y el gobierno dice a voz en grito lo contrario. Quien no vea que la libertad esta en peligro muy, muy serio es que esta ciego.

---

Un "incidente judicial" jamas es un "incidente judicial aislado" es una sentencia y no puede declararse como algo 'aislado y sin importancia' , esta ahi, y se ha de notar para bien o para mal, si fue injustificado se deberia resarcir y estudiar como se llegó a hacer algo injustificado de forma judicial, si fue justificado no es un 'incidente' es una ley aplicable

Deberia darle que pensar al estado el que estemos en esa lista, no lloriquear porque nos nombran, sino estudiar porqué hemos llegado a estar y solucionarlo, o apechugar con ello, no acusar a google que solo refleja un hecho que ocurrió (y que si sinde sigue asi, ocurrira mas)

Me parece absurdo el amarillismo de la entradilla de "desprestigió a españa' no oye, solo dijeron lo que sucede, ¿existieron motivos de peso para hacerlo? pues se demuestra y se saca pecho ¿no existieron? pues oye,entonces google tiene razon

---

Google no ha hecho ninguna comparación, simplemente ha creado una lista de países que en algún momento dado (o en muchos) han bloqueado blogger/blogspot, y España está entre ellos. Punto. Otra cosa es la torticera interpretación del asunto de El País que pretende que nos levantemos en armas contra Google por hacernos el feo (últimamente empieza a ser nauseabundo leer cualquier cosa de Internet en ese diario).

Por otro lado es normal, mientras en EEUU respetan mucho el avance tecnológico, aquí legislan sobre Internet como si fuera una muñeca de trapo. Desolador aquel ¿Para qué necesitamos ADSL a no cuántos gigas? ¿Para mandar e-mails? de Sinde. Mientras en EEUU la neutralidad de la red es un tema tabú, aquí el presi de Telefónica balbucea cuatro cosas contra Google y el gobierno le aplaude con las orejas.

---

Pues eso... que es un tema que parece que está dando mucho que hablar.

BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que los Españoles somos un pais de panderetas y que muy pocos saben donde tiene la mano derecha y la izquierda.

Si una "empresa" como Google puede venir e insultar no solo la gestion de nuestras instituciones sino la inteligencia de todos los Españoles, en nombre de no se sabe que intereses.

Si un monopolio como Google, pasando de puntillas sobre todo lo obvio, cree que se puede eregir en juez de la humanidad y encima encuentra eco en la postura de los que se ven perjudicados por sus declaraciones, entonces realmente es que algo anda muy mal en este pais. Pero no en las instituciones, que no son ni mejores ni peores que las de EEUU, sino en nuestra mentalidad y en nuestra capacidad de percepcion.

Yo en el lugar de muchos Españoles, me bajaria los pantalones, es preferible que te sodomicen antes que resignarse a perder todo atisbo de inteligencia y de sentido comun.

peripe
-1

España con China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía, nuestros iguales en libertades y avances.

Cada vez más lejos de Europa y más cerca de Africa y de la Asia más pobre, ese parece que será nuestro sitio.

BocaDePez
BocaDePez

A ver, censura hay censura en todos los paises. Ya sea una censura legal o no tan legal. Muy intensa o poco intensa. Lo que pasa es que en otros países (por lo menos en europa) las cosas se hacen más democraticamente.

El problema aquí está en las formas, ya que cuando algo se considera censurable, primero se hace un juicio de valor y si procede censurar pues se censura........Sin embargo es que en españa, primero se censura y luego se juzga. Y por si fuera poco, se censura a lo bestia, cortando el acceso a todos los demás en vez de solicitar al servidor "elquesea" no mostrar esos contenidos bajo pena, castigo o la censura esta de prohibir el acceso a sus ciudadanos.

Y lo peor está por venir, con la nueva ley de contenidos digitales, donde ya ni un juez tiene la potestad de decidir si el contenido se puede ver o no. Este sistema me recuerda mucho a los intentos chinos y cubanos de controlar su internet. Vuelve el caciquismo intelectual en españa.

BocaDePez
BocaDePez
1

A algunos payasos les haria falta que volviera Franco. Se iban a enterar de lo que es la censura. Lo primero que haria seria cerrar sus bocazas de enteraos.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Aqui viene un monopolio extranjero que no es precisamente una ONG, hace un juicio sumarisimo de lo que es censura y lo que no, coloca a España en ella a la buena de dios riendose de todos los Españoles y van los Españolitos aborregados y le dan una palmadita en la espalda y le dicen cuanta razon tienes señor todopoderoso de los espacios infinitos.

Hay que joderse lo alumbrados que estamos en España.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Creo que mejor no se podia haber definido la situacion. Los hay tan "anti-todo" que hasta son la negacion de ellos mismos.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que pasa es que el flame parece que paga ultimamente, y en noticias como estas siempre sale el imbecil de turno que quiere hacerse el original diciendo chorradas y creyendose que esta haciendo algo inteligente, gracioso, o que tenga el mas minimo sentido comun.

Menos mal que no son esos "flamers profesionales" los que dirigen el pais, porque me temo que iban a salir con el culo bastante carbonizado.

BocaDePez
BocaDePez

aquí llega un lobby nacional llamado promusicae , encargan un estudio que pone a España como la Meca del pirateo, a pesar de existir informes de organismos mas serios como la OCDE en los cuales España ocupa un puesto intermedio en el pirateo. Después ese lobby nacional le pasa el informe a otro lobby internacional y basándose en ese informe incluyen a España en el lista 301, que puede acarrear importantes sanciones a España.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ah! Perdona, no me habia dado cuenta que al incluirnos en la lista de los que censuran, Google estaba defendiendo en realidad tus teorias y actuando contra la SGAE.

Supongo que tienes razon, y la finalidad de Google en realidad es promover el libre pirateo.

Hay que joderse, pero esta es la libertad que tenemos, que nos permite decir las mayores sandeces asi no vengan a cuento.

Algunos hasta tienen libertad para ver a "DIOS" en la figura de Google y creer en su palabra "DIVINA".

No os preocupeis, que Google solucionara el pirateo eliminando la propiedad privada, la intelectual (la vuestra claro) y hasta el paro si se empeña.

De momento, a algunos Google ya les ha borrado el poco juicio que tenian.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ese alumbramiento que mencionas, es parte de la cultura del franquismo y sus restos.

Cuando pienso lo adelantada que estaria España sin el lastre de los iluminados de derechas y de izquierdas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Claro, antes de Franco los españoles eran tan cultos que cagaban odas al crepúsculo.

En serio, a ver si pasamos página y dejamos de vivir en el pasado. Sobre todo para escudarnos en él.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2
Ivaner3k
-1

Pero sinceramente esto no es bueno para España ni a nivel económico ni a nivel de nada y quedamos como el culo en el sector de internet, donde se nota que vamos siempre los últimos y que nuestros políticos,m no tienen ni puta idea.

Ahora no me jodas, que Google nos compare con china etc etc. También es un poco una cagada de google al no ver el por qué se bloquearon esas ips.

BocaDePez
BocaDePez

La sociedad y digo la Sociedad española es lo suficientemente madura como para no necesitar a alguien que censure una página web.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Señores, ¡¡¡¡BOICOT A GOOGLE!!!!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Yo lo apoyo. (el boicot se entiende)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues vale, yo el boicot a Google se lo vengo haciendo hace ya tiempo.

Ivaner3k
-1

Google también ha censurado videos en youtube por ejemplo, y no se incluyen en la lista.

¿Qué pasa que eso no es censurar? ¿Qué no medimos con la misma vara?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que yo sepa Youtube es un lugar privado de acceso publico, pero privado a fin de cuentas en las cuales hay unos términos y normas que aceptas al registrarte.

Y otra cosa es Internet como tal, es parecido a si yo distribuyo una publicación en el cual se muestren los casos de corrupción de los políticos y me venga un policía a decirme que se le ha ordenado requisarme todo y avisarme que no se me ocurriera hacer mas eso. ¿A que seria algo que no nos gustaría?

Ahora ponte que lo haces dentro de cualquier lugar privado, ¿verdad que se entendería que el guarda de seguridad puede invitarte a abandonar las instalaciones?

Hay que distinguir entre poner un contenido en un lugar ajeno a ti, que en lo general sera un lugar en propiedad de una persona y/o empresa y pondrá las normas de uso. Igual que pasa con los lugares reales. Y poner un contenido en tu pagina web propia y que venga el gobierno de turno a bloquear el acceso, cuando los contenidos en ningún caso vulneraban la ley, solo "molestaban" a alguien con influencias.

Google tiene todo el derecho a limitar el uso de sus sitios, o incluso cerrarlos, de la misma forma que tu, puedes comprar una nave industrial y permitir que la gente deje ahí libros para que los lean, pero no permitir libros de temática sexual por ejemplo, o libros que hablen de religión.

🗨️ 1
Ivaner3k
-1

Cuando ramoncín cerro el jueves ¿como llamas a eso?

yomimmo
0

MADRID, 11 Mar. (Portaltic/EP) -

Google ha enviado una carta al ministerio de Industria en la que matiza las palabras de la vicepresidenta de Google, Nicole Wong, --que acusaba al Gobierno español de 'bloquear' páginas personales en los dos últimos años-- y negó "cualquier tipo posible de censura en Internet".

En la misiva dirigida a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, a la que tuvo acceso 'Portaltic.es', el gigante norteamericano asegura "tener muy claro" que en España se respeta el derecho a la libertad de expresión.

Asimismo, alabó la actual política del Estado relativa a la libertad en la Red. "Desde Google queremos reiterar que no existe ningún hecho en la actualidad que haga considerar a España como un país en el que están limitadas las actividades que se desarrollan en Internet".

Durante su intervención en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Wong detalló una serie de países --25 en total-- que bloquearon en algún momento servicios de Google desde el año 2008.

En el grupo de España --'Blogger y Blogspot'--, la directiva de Google incluye a otros países como China, España, India, Paquistán, Irán, Birmania o Etiopía. Otros países mencionados por Wong en otros apartados de 'censura' son Tailandia, Turqía, Marruecos, Brasil, Siria, Indonesia, Arabia Saudí, o Bangladesh. No obstante, Google no entró en detalles respecto a cada uno de los casos nombrados

BocaDePez
BocaDePez

Otra que me parece censura: Protección de Datos ordena al buscador que borre noticias sobre un artista.

Además Google solo es un buscador y no tiene el contenido. Lo que debería hacer la agencia en todo caso es pedir la retirada de los sitios donde esté publicada y así Google dejará de encontrarla en las busquedas la siguiente vez que explore la web. Porque de otra forma aunque Google las borre las noticias seguirán existiendo y siendo accesibles...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Si no abes distinguir lo que es aplicar las leyes vigentes de lo que es censura, vuelve al colegio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En todo caso lo que deberían es ir contra las páginas que "tienen las noticias" y cuando desaparezcan también desaparecerán de Google sin tener que hacer nada más. Porque aunque Google las retire, esas noticias seguirán existiendo y siendo accedidas por su enlace o por otros buscadores...

BocaDePez
BocaDePez
-1

Al final se impone la cordura y Google rectifica.

Los que estaban diciendo que si en España se censura, que si somos como China, etc, ya pueden dejar de decir tonterías.

(link roto)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Que Google "rectifique" no necesariamente implica que las afirmaciones de las que se retracta fuesen falsas. Ni que fuesen ciertas. Lo único que significa esta rectificación es que Google se desdice, por las razones que sea.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Es censura pura y dura, un juez (persona con muchisimo poder) no quiere que se hable por todo el mundo de lo que no le gusta. Es dictatorial como el castrismo o el franquismo. Es una vergüenza en un pais que se supone demócrata y libre.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

payaso analfabeto

BocaDePez
BocaDePez
1

Independientemente de la noticia, lo que esta claro es que en España hay dos realidades: damos pena en el aspecto tecnológico (desarrollo de software o redes de comunicaciones hasta el consumidor final, por ejemplo); y nuestra clase política es capaz de variar a su antojo las realidades que perciben muchos. Os dejo un enlace por ejemplo.

pepitogrillo37.wordpress.com/2009/12/12/…ce-la-nariz/

Google es una empresa, y por tanto su misión es hacer dinero. Y comparado con la gran mayoría de empresas, por no decir el 99,99%, ofrece muchos servicios gratuitos que serían impensables hace unos pocos años. Y recordad que somos nosotros quién le elegimos, no Google a nosotros. Ellos sacan unos beneficios y mucha información, pero tienen un contrato muy restrictivo y claro con la privacidad que pocos ofertan. Nadie te obliga a usar Google y hasta el momento sigue sacando "juguetitos" cada seis meses como máximo. Por mi que se forre una empresa que me da tantos servicios, me da igual como se forre mientras no me pida dinero. Si la cosa cambia, ya veremos.

Y no es por contradecir a nadie, pero desde el simple momento en que se intento colar la ley Sinde y la intención de seguir adelante, es una puta vergüenza y se acerca mucho a mi percepción de censura. "Muestro mis informes y me acallo los que no interesan", eso es lo que piensan nuestros políticos; una y otra y otra vez, y nos toman por tontos perdidos.

Recomiendo esta wiki de la ley Sinde. No es que tenga un gran diseño y se le escapa alguna sección pobre, pero recoge varios ejemplos de como nos toman el pelo constantemente y se ríen en nuestra jeta. Algunos que no conocía y con fuentes demostrables.

http://leysinde.wikispaces.com/¿cuál+e … +problema%3F

...y yo sigo sin entender que mal hago por ver las series que echan fuera, y alguna para mis padres, de las nacionales que ya han salido. O por bajarme pelis de hace tiempo. Hay cosas que son discutibles, sí. Pero existen mejores formas de hacer las cosas. Que yo sepa nadie se ha puesto a negociar y desde el principio nos han llamado "piratas", como si apuñalásemos a una persona. Nos clavan el canon, más de 400 millones de euros, para que al final se lo repartan los cuatro gatos más ricos;se dejan un millonada de dinero público en subvenciones y el tonterías varias (portal de música por 1,5 millones de euros que no vale ni 10.000€, anuncios contra la pirateria, portal soyLegal, etc, etc). Y ahora ¿pretenden no sólo decirme que pague, sino además decirme el qué puedo puedo ver -que será lo que ellos quieran vendar-???

Que les den por donde amargan los pepinos a nuestros políticos y los abusones. Mejor que con Franco, seguro. Pero que nos toman el pelo y manipulan la realidad a sus antojos, esta más que claro. Y sin Google, seguramente no habría conocido esta "gran mentira". Da que pensar.

BocaDePez
BocaDePez

Google rectifica y niega que haya censura en España

(link roto)

Seguro que todavia algunos defenderan que ahora google se equivoca y que si hay censura en España

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Un juzgado de Barcelona ha ordenado bloquear el acceso desde España a diez páginas web críticas con el nacionalismo catalán. El Ministerio de Industria ya ha ordenado aplicar esta medida cautelar contra Stop Nacionalismo, Hasta los Huevos, Catalanes No Gracias, Boicot Ya, Nacionalismo No y Stop Nacionalismos, entre otras. Mientras, en la red operan diversas páginas promovidas por asociaciones independentistas radicales, en las que se denigran símbolos e instituciones españolas, se promueve el boicot a todo lo español e incluso se amenaza a políticos y periodistas que no se pliegan a la imposición nacionalista. No obstante, por razones técnicas es improbable que la orden sea cumplida por los proveedores españoles.

ellos si, otros no...

saludos

--Oute

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Alguien ha denunciado a esas diversas páginas?

existiria diferencia si un juzgado denegase el cierre de esas páginas

saludos

negora

Entre que el Gobierno quiere controlar todo, y Google quiere... Exactamente eso mismo, se pueden ir ambos a tomar viento.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Se me ha caido una chincheta por aqui, ¿alguien la ha visto?