BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Google Fiber descubre que tender fibra no es tan fácil

Luis

Los ciudadanos de Kansas City tendrán que esperar más de lo inicialmente previsto para tener operativa la nueva red de fibra que Google se comprometió a instalar. La disputa entre la empresa y el ayuntamiento sobre la altura a la que tender sus cables en los postes y los costes de instalación retrasará el proyecto unos meses.

Desde hace un tiempo sobre la nueva red experimental FTTH que Google está impulsando, para mejorar la velocidad de acceso a Internet allá donde hay acuerdos con las diferentes Administraciones Públicas.

Sin embargo, el gigante de Internet se ha encontrado de lleno con la realidad a la que se enfrentan a diario los operadores tradicionales, la problemática de por dónde pasar sus tendidos en la vía pública.

La intención de Google era utilizar los postes públicos por donde ya están tendidas las líneas eléctricas y las redes de telefonía de cobre y la de TV por cable, aunque han surgido diferencias sobre la altura a la que se han de colocar los tramos de la nueva red de fibra, las cantidades a pagar a Kansas City por el alquiler de dichos postes, y los gastos derivados de la instalación.

Más concretamente, parece que Google quiere pasar su fibra dentro del espacio en los postes reservado para las líneas eléctricas, con lo que no pagaría alquiler a Kansas, un punto que se incluyó en el acuerdo como compensación de que se dotara de fibra a 130 edificios públicos.

A cambio, claro, Google debería hacer frente a mayores gastos de instalación, pues los peligros para el operario no son los mismos, y los cables de fibra deberán tener una mejor protección que un simple plástico.

Por otra parte, los operadores de cable y DSL podrían ver este extremo como un trato de favor, y se va en contra de la normativa que regula el tendido de redes, que recomienda a que cualquier línea que no sea eléctrica deba transcurrir 40 pulgadas por debajo de éstos.

Se espera que a lo largo de la semana que viene ambas partes lleguen a un acuerdo, aunque lo que no se podrá evitar será el retraso de la puesta en marcha del servicio.

De hecho, inicialmente se esperaba que Google empezara a ofrecer conexiones de Gigabit en el primer trimestre de 2012, aunque la realidad es que todavía no ha habido contratos con los clientes finales, y tampoco se conoce el precio final que éstos deberán abonar por la nueva línea FTTH.

💬 Comentarios

tesnico

¿Por qué ese empeño en el cableado aéreo? Seguro que hay un motivo que no alcanzo a ver...

🗨️ 36
heffeque

Porque es muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más barato que el cableado subterráneo, tanto en instalación como en mantenimiento.

Mira una fotito de Kyoto:

(link roto)

Y aquí Rumanía:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7…a_Cables.JPG

Tanto en Japón como en Rumanía las conexiones son mucho mejores que en España.

Eso sí, yo no voy a entrar en la discusión sobre si prefiero lo estético (subterráneo) o lo práctico (aéreo).

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
3

En Japón el cabelado aéreo es por los terremotos, los subterraneos son mucho más sensibles a averías y la reparación mucho más lenta.

Si las conexiones en Rumanía son mejores no es porque tengan tendidos aéreos, sino porque hasta hace cuatro días su infraestructura era prácticamente inexistente, y como es lógico ahora que la han hecho ya ha sido con fibra, nadie pone cobre.

Los tendidos aéreos tienen muchos problemas, y si no mira cuanta gente se queda sin electricidad en USA cada vez que hay temporal.

🗨️ 11
heffeque

En Rumanía a parte de eso es porque no hay control alguno sobre quién pone qué cable y dónde.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Cierto es. En alguna ocasión he leído que los operadores te dan el máximo ancho de banda si tú mismo te encargas de poner el cable.

BocaDePez
BocaDePez

Si vienen a España a robar el cobre..., ¿cómo no lo van a robar allí si les queda a la puerta de casa?. Por eso allí el cobre es inexistente y se han pasado a la fibra.

🗨️ 8
Emad

Por tu saber en 1995 tenían 70% del territorio con cobertura de telefonía móvil .

Operaban 2 compañas , Connex y Orange. Que teníamos aquí en aquel entonces ? No se yo...... pero la paja del ojo ajeno nos viene siempre mejor :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Emad
BocaDePez
BocaDePez
-1

es curioso, por que el cable de fibra es muchisimo mas caro que el cobre. pero no es tan facil venderlo

🗨️ 4
joseangel
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ya ves, y que pones un empalme en cada poste?

En una CCRR es fácil que te encuentres 3 o 4 empalmes de cobre y otros tantos de fibra.

BocaDePez
BocaDePez

Mas caos de cableado electrico tienen en Irak msn.com/es-es

🗨️ 3
Serakon

Puedes saltar desde la azotea y te quedas atrapado en los cables.

BocaDePez
BocaDePez

Si parece una telaraña... :-O

Y cuando tengan que hacer una reparación o caiga un poste por la razón que sea, ¿qué pasará? :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Joder, para hacer ahí reparaciones necesitas tener un master en adivinación, vaya usted ha saber de donde viene y a donde va el cable que se ha soltado...

BocaDePez
BocaDePez

el la foto de rumania, si se amplía, parece que los cables llevan una etiqueta, lo mismo todo está controlado

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que en Rumania han calculado mal el cable, y perdidos al rio, lo han enrollado ;)

BocaDePez
BocaDePez

Yo prefiero algo subterraneo estetico y funcional a lo de las fotos. No me gustaria ver mi ciudad así ni en pintura, ni aunque me ofrezcan 1 giga simetrico (y creo que la mayoria de los ciudadanos).

BocaDePez
BocaDePez
-1

El cableado aereo es lo que se usa en la mayoría de paises del mundo.

No se a que se debe pero España es una excepción.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
1

Si cada vez que han abierto una zanja en mi ciudad de las tantas que he visto, hubiesen previsto una conducción para posibles instalaciones, ya tendríamos algo ganado.. y no esa animalada de cables en el aire..

BocaDePez
BocaDePez

Japón

http://static.flickr.com/35/104196285_041e03f540_o.jpg

La India

http://gallery.burrowowl.net/index.php?q=/image/23992.jpg

Efectivamente, en otros países son mucho más rápidos y es más barato.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Esta es una de las razones por la que mi ayuntamiento le negó a ono la instalación, porque no ivan a hacer obra civil, querian colgar los cables de cualquier manera. La única que llegará será telefonica y a saber cuando.

BocaDePez
BocaDePez

En España, ocurriría lo siguiente: Técnico del operador x "leches, acabo de meterle un tajo al cable del operador Y, uyyyyyy,... PAco, arranca la furgoneta que me bajo de la escaleraaaaaa"... y medio barrio sin Internete.

BocaDePez
BocaDePez

En los paises bajos no hay cables aereos, ni siquiera del tendido electrico, todo es subterraneo, y en algunas ciudades de Alemania prohibieron en la posguerra los cables aereos.

Precisamente las empresas de esas ciudades se especializaron en cableado subterraneo y ahora tienen la mejor tecnologia a menores costes, los contratos para desarrollar redes subterraneas en paises europeos se los llevan esas empresas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

plantar un pino muerto y engancharle un cable siempre sera mucho mas barato que abrir una zanja y meter el cable.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

hay ciudades donde el subsuelo es otra ciudad.

Serakon
1

Es de las pocas cosas que se hace bien aquí, si no es por que no se hacen las zanjas con previsión de futuro, por que en las aéreas hay veces que muchos cables están hay de adorno ni funcionan y en caso de avería quien es capaz de saber que cable es el suyo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

El lío de cables se soluciona poniendo una simple etiquetita identificativa en cada cable. En Japón, pese al lío aparente, estoy seguro de que cada operador sabe cual es su cable y la función que desempeña. No estoy seguro de lo mismo en los casos de la India o Rumanía. Por cierto, la foto de Irak se corresponde con tendido eléctrico. Por otro lado, el coste del tendido subterráneo es muy superior al aéreo... permisos, mano de obra, material, instalaciones largas, reparaciones costosas y eso sin mencionar el detalle de que cada operador y cada empresa se empeña en tener su propio agujerito en el suelo. Obviamos el hecho de que, además, en este país la adjudicación de obras y permisos tienen el sobrecoste de lo que se quedan los políticos, concejales, consejeros y "cuñados de tal" entre las uñas. En países como Japón han invertido todo lo que se ahorran en mejorar las redes. Así ellos tienen redes de 100 o incluso 1000 Mbs a precios interesantes mientras aquí tenemos una banda ancha universal de 1 Mb por 30 euretes de nada.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

100 o incluso 1000Mbs, dentro del pais.

para salir no la tienen mucho mejor que europa, y eso que tienen 4 nodos neutros ellos, ya que son el camino mas rapido de entrar en asia desde usa.

BocaDePez
BocaDePez

En Japón tienes los 100 Megas por unos 15 Euros. ¿ Como Lo Ves ?

BocaDePez
BocaDePez

hay herramientas para saber cual es tu cable. no hace falta etiquetas. eso era hace 20 años

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso es que no has estado en Paris, no se ve un cable por ningun lado, el tendido por las fachadas es tercermundista, eso solo pasa en España

BocaDePez
BocaDePez

Esto la arregla FON con la FONERA WIMAX 6.0.0.2 RC :P

BocaDePez
BocaDePez

Y cuando llueva a mares y se mojen los cables de fibra, los amplificadores de señal, y un montón de cosas más, empezarán los fallos. Bajadas de la señal, interferencias varias. Escapes de tensión. Estos Yankees !!!! ...... Los cables por fibra hay que enterrarlos bajo tierra hay que proteger esos cables contra las inclemencias del tiempo. En Japón está aceptado, ymucho ya lo saben, qel echo de que pongan los cables entre posters todo por el aire, es por lo de los terremotos, así tienen las calles, todas llenas de cables de todo tipo y todo por el aire a pocos metros de todas sus cabezas. Debe haber un ruido eléctrico de baja frecuéncia impresionante en Japón, zumbando en todos sus oidos sin parar.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1

EL agua no es problema muchísimas canalizaciones y cámaras de registro están inundadas.

joseangel

A mi me acojona pensar que un terremoto pueda hacer caer todos esos cables sobre mi cocorota, la verdad.

Yo creo que por eso tienen los ojos rasgados, de la incertidumbre van por el mundo desconfiando. :D

BocaDePez
BocaDePez

Primero lee he infórmate un poco de como funcionan las redes de fibra.

En la mayoría de los casos, no son amplificadores, sino atenuadores, lo que hay que instalar, ya que llega demasiada potencia lumínica y puede literalmente 'fundir' el receptor. Hablamos siempre del tramo de dispersión de una red, no de las troncales, en trocales si se suelen instalar amplificadores, pero no val colgados de un poste ;). Además los atenuadores son elementos pasivos, no necesitan alimentación.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Al contrario, los cables metidos bajo la acera emiten radiación.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Exactamente la misma que si están en un tendido aéreo.

🗨️ 1
joseangel

Probablemente se refería a que la radiación equivalente recibida por una persona es mayor si está enterrado que si lo colgamos bien alto.

El dilema de la alta tensión con torres de varios pisos de alto. Si las pones altas son muy feas y se ven lejos y los pájaros se estrellan (?), pero la radiación que llega a la persona en el suelo es menor que si entierras el cable apenas medio metro debajo de los pies.

BocaDePez
BocaDePez

la fibra optica es luz, no emite radiación.

🗨️ 1
joseangel

No creo que un coaxial de comunicaciones debidamente sano emita mucha radiación tampoco. Y si cortas una fibra y la miras "el cañón" te puedes quedar ciego inmediatamente, mientras que si miras un coaxial como mucho te da risa.

BocaDePez
BocaDePez

Hay varios tipos tipos de fundas y protecciones. no tiene la misma protección la fibra que entra a tu casa como la intercontinental sumergida en el mar.

Saludos.