Google necesita dinero para pagar infraestructura, salarios y patentes (entre otras cosas). Estar en bolsa es una forma de aparentar unas "cuentas claras" (hay excepciones, como Enron) y tiene la ventaja de poder vender acciones propias (de autocartera) en el mercado, en el momento que a la empresa (en este caso, Google) le interesa.. y ahora tienen un precio interesante (para Google).
Lo bueno de Google son los beneficios recurrentes: mes a mes va vendiendo publicidad, actualizando las tarifas, que van subiendo a medida que es capaz de ofrecer resultados más acordes con el contenido de la página, y eso la diferencia de la "estacionalidad" de los productos tradicionales: sale un Autocad de vez en cuando, un Office de vez en cuando, y una nueva generación de consolas de vez en cuando.
Google está creciendo (en ventas) un 95%, quatrimestre a quatrimestre (algún dia parará..), mientras que Microsoft lo hace en un 6%. Google es lo bastante grande para tener independencia: tanto por valor de mercado, como por tamaño de caja; y si el modelo le ha funcionado, no hay porque pensar en que pueda cambiarlo.
Además, lo interesante (y peligroso, como explicaré) de Google es que la gente no pasa mucho tiempo en sus páginas: por un lado tendrán infraestructura infrautilizada (y pueden ofrecer más servicios, y los mismos servicios, a más gente, por el mismo coste) y por otro lado es difícil vender sin retener al cliente. Yahoo sirvió (datos del último mes; segundo párrafo del apartado "less sticky") 43 "billones americanos" (mil millones) de páginas, MSN 21 "billones", y Google sólo 7 "billones".
