BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Gobierno vuelve a proponer a la SGAE como censora de Internet - página 2

alejandrosantos

Informa la Asociación de Internautas que el Gobierno no ha tardado ni una semana en presentar una alternativa corregida y aumentada de su artículo 17 bis, en el que se propone que las asociaciones de gestión de derechos de autor -SGAE y otras- se constituyan en censoras de Internet al margen de los jueces. Además el documento titulado "Anteproyecto de ley sobre procedimiento de notificación de presuntas infracciones de derechos de propiedad intelectual a través de los prestadores de acceso a Internet"., es todo un ataque a los usuarios de intercambio de archivos P2P.

Según El País, el texto finalmente aprobado por el Consejo de Ministros, que ahora entra en el Congreso, establece que los prestadores de servicios en Internet deben colaborar con los "órganos competentes" cuando éstos órganos hayan decidido, de acuerdo con su propia normativa, que hay que interrumpir o bloquear un servicio.

Relacionado: Se remite a las Cortes el proyecto de ley de la LISI y Las obviedades de la LISI

Actualizado: Análisis de David Bravo. 20-abr: Cierran varias páginas como protesta. 21-abr: Se convoca huelga para el día 28 de este mes.

💬 Comentarios

Página 2
Bilbokoa

EL consejo de estado ya les dió un varapalo monumental cuando lo de la 17 bis, y por eso lo retiraron.

Con esto pasará lo mismo. Una página web solo puede ser cerrada por orden judicial, ni más ni menos.

Todo lo demás, son pamplinas y soplapolleces debido a la presión y a la bajda de pantalones, o de faldas de los responsables gubernamentales ante la MAFIA de la SGAE. Clos y Calvos, a cada cual más esperpento.

🗨️ 1
marcelg

Tenemos un politicos de mierda, pero quienes les votan?; yo cada vez entiendo menos ciertas cosas, psoe=partido socialista obrero español, obrero?, si solo apoyan al capital y a la corrupcion que eso trae.

BocaDePez
BocaDePez

He leído el artículo susodicho, y la verdad es que es alucinante. De hecho, si no fuera porque el borrador lleva el sello de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, podría pasar perfectamente por un artículo de la constitución de China o de Corea del Sur.

Gracias, ZP. No puedo decir más.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que querras decir Corea del Nooooorte. La del sur esta bastante mas avanzada que nuestra querida España. Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Me acabo de leer todos los posts del hilo y siento una impotencia indescriptible. como puede mentir todo el mundo de estas formas y quedar impune?

El otro dia vi a ZP en Antena3, le preguntaron que cual era el objetivo del PSOE en estas elecciones. No dijo arreglar las cosas que van mal en españa ni conseguir cosas para los ciudadanos ni nada por el estilo, dijo, entre sonrisas, "GANAR LAS ELECCIONES, ese es el objetivo de todo partido politico mayoritario como el PSOE", vease el PP tambien. Me hizo pensar. Ven las elecciones como su negocio, venden su producto y nosotros compramos (votamos). Para conseguir este objetivo hacen meetings y actos en los que nos venden su politica. Señores, LA PUBLICIDAD (que es lo que hacen los partidos en meetings y actos) es VINCULANTE. Esto significa que tienen obligacion de cumplir con lo que venden. Hace poco una empresa de venta de coches, mas bien de lujo, se equivoco en un folleto de publicidad y ofertaron los coches muy rebajados de precio, fue un error al hacer el folleto pero a los compradores que reclamaron esto tuvieron que venderles el coche a ese precio. Porque no pasa lo mismo con la politica, si publicitas algo y yo te voto por eso, tu obligacion es cumplirlo. Se que es una interpretacion algo extraña de la politica y me gustaria que alguien que entienda un poco de leyes me dijera hasta que punto es una utopia denunciar a los partidos politicos por publicidad engañosa. Imaginaros la politica si un juez les prohibiera mentir, como cambiarian las promesas electorales a partir de entonces.

Saludos desde el pais de Nunca Jamas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pero como son ellos los que hacen las leyes a su medida..

Es igual que los SUELDAZOS que se ponen ellos mismos, los regalos que se ponen ellos mismos ej:

¡hay que modernizar españa, llega la era tecnologica!

plan de informatizacion del gobierno, consiste en que a cada uno le regalan portatiles de 3000 euros. Que algunos revenden luego.

Muy triste.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No todas las leyes las hacen ellos, bueno si pero cuando es una nueva ley que quieren aprobar, una ley ya aprobada es para todos y son los jueces los que la aplican. Como el juez que dejo impune al conductor que circulaba a 250km/h porque no representaba un peligro para los demas (la carretera estaba vacia).

Lo que no se es en que casos una sentencia crea jurisprudencia y en cuales no, pero una sentencia favorable cambiaria la politica para siempre.

Zeioth

Ninguna asociacion va a proponer una manifestacion en contra? yo me apunto.

Xiph

Alguien que haya pillado bien de que va todo esto podría hacer un powerpoint para mandarlo por correo a nuestros contactos, esos que nos mandan tantas poyadas de que si no lo reenvias a 10 millones de personas te morirás y cosas de ese estilo.

Creo que todo esto se extendería bastante más y la gente se enteraría de quien manda aquí de una vez.

Si se hace se podría poner como noticia, o en algún sitio que se vea bien (o enviarnoslo por correo desde bandaancha.st a los que tenemos activada la opción de recibir emails desde la web).

salu2.

BocaDePez
BocaDePez

unamonos, yo estoy harta de pagar impuestos hasta por respirar, vivimos en un pais represivo, en una dictadura camuflada, nosotros (usuarios de internet ) no podiamos formar un partido algo asi como contrasgae o algo para hacerles presion????

pensaz en ello

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

ya existe, es el partido PIRATA, pero la gente prefiere decir que no le gusta el nombre y apuntar con un dedo al hombre, en vez de reflexionar acerca de lo que ese hombre dice.

Asi que por triste que parezca, la gente prefiere votar a partidos politicos que le timan a un partido que va a hacer justamente lo que necesitamos, solo por su nombre.

Y luego todavia se quejaran otra vez del nombre..

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Vaya hombre que no cambia el puto nombre

alejandrosantos

La gente prefiere votar PROPUESTAS programáticas desarrolladas y no frikis que se autodenominan piratas y no saben tener ni educación.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si, pero dilo todo: PROPUESTAS programáticas desarrolladas, que una vez concluidas las elecciones utilizan como papel higienico

BocaDePez
BocaDePez

me estoy acordando el otro dia de un usuario de bandaancha que al hilo de una noticia relacionada con ésta pedia tranquilidad. No se si os acordareis del ínclito pero iniciaba su post con algo asi como "que no panda el cunico" en alusion a que no cunda el pánico.

No le llamé iluso entonces ni ahora. Simplemento espero que reconozca que el partido al que apoya, o al menos eso me pareció entonces y me sigue pareciendo entonces porque no lo criticó claramente, está gobernando contra aquellos que depositaron su confianza en un gobierno que no mentia - no digo nada de aquellos que como yo no apoyamos a un presidente por accidente - .

Aviados vamos :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

El simple hecho de la palabra "CENSURA" ya de por si es malo.

A estas alturas es admisible "control" (tampoco es plan de ir dejando q todo el mundo haga lo que le salga del ciruelo), pero no censurar.

Y aun asi hay que definir que tipo de control, sobre que, quien lo ejercera, cuando y porque lo ejercera.

Pero la censura ya de por si, significa control muy negativo y por que me sale del cimborrio.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Un sindicalista que vota al PP...el calentamiento global? la capa de ozono?...

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
javifb

Que tiene de malo este post para tener un -1

¿Libertad de expresion? -- Quizas algun progre deberia revisar la definicion y alguien de BandaAncha tomar medidas contra algo que esta pasando en este foro y que a la vez criticamos que hagan los politicos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues es triste el tema, porque son ya pocos los que vivieron esa época.

Espero que ese tema se vuelva como los carlistas, algo anacrónico que sigue surgiendo y que pocos conocen ya.

BocaDePez
BocaDePez

Yo sólo quiero saber cuándo se vota la ley en el Congreso. Si la aprueban, el día siguiente me doy de baja en Internet.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Dios que emocionante!!! La $GA€ contra las operadoras de comunicaciones, el gobierno en medio, y nosotros recibiendo las ostias.Vamos pa`tras

Choskitar

Saludos a toda la comunidad bandaancha.st

Quiero convocaros a todos a formar una gran manifestación ante el Ministerio de Industria y Comercio, Pº de la Castellana, 160, (Madrid) el dia 6 de Mayo de 2007.

El motivo?

Yo creo que ya está bien de manipulaciones por parte de la SGAE and Company, no podemos seguir permitiendo que nos toreen como quieren.

NO AL CANON INDISCRIMINADO

NO AL ARTICULO 17 BIS de LA LEY DE IMPULSO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

SI A LA COPIA PRIVADA

SI A LA LIBERTAD EN INTERNET

NO A LAS RESTRICCIONES EN INTERNET

Espero que nos animemos a ir todos los que podamos para llamar la atención de los medios y podamos presionar a los políticos.

Quien se apunta?

🗨️ 1
jorkomboi

A ver... deja que mire... Lo siento, no me llega el sueldo para volar desde Canarias a Madrid.

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Vuelta a la inquisición el gobierno al margen y la Santa Inquisición ($GA€) dando caña a los usuarios por “EREGES”

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Quien nos iba a decir que este gobierno iba a superar con creces al PP en represión, censura y facilitación del mamoneo, nos quejabamos del canon y la LSSI y ahora estos han sacado leyes mucho más escandalosas, canon en todo tipo de dispositivos, la ley de la propiedad intelectual que proximamente va a restringir la copia privada al ámbito privado, lo que supone la ilegalización del P2P, y ahora dando alas a la SGAE para que actúe como censor al margen de la justicia, increíble.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pero si vas en contra del pp eres guay y progre, si vas en contra del psoe eres facha.

BocaDePez
BocaDePez

tengo lanoticia publicada en el ABC de hoy, mañana la escaneo y la subo.

BocaDePez
BocaDePez

DENUNCIEMOSLO EN LOS TRIBUNALES Y QUE PONGAN A ESTOS TIPEJOS DONDE LES CORRESPONDE

BocaDePez
BocaDePez

To es cuestion de echarle pelotas pa cambiar de aires; pero algo nuevo y radical cohones,no siempre la misma baxofia, y acabamos com lo ke no nos conviene.<O_O>

Krigan

La gran pregunta es: ¿para qué?. Es decir, la SGAE recibiría unos poderes extraordinarios, propios de un dictador nazi, unos poderes que el propio gobierno no tiene. Se supone que esos poderes extraordinarios deberían ser para cosas tales como rechazar una invasión enemiga, o hacer frente al desastre causado por una organización terrorista que cometiese 300 atentados mortales al día. Estamos hablando de saltarnos a la torera la Constitución, de un auténtico estado de excepción o de sitio, puesto que estamos suspendiendo los art. 20.1a, 20.1d, y 20.5, y se supone que eso sólo se puede hacer en estado de excepción o de sitio según lo dispuesto en el art. 55.1.

¿Para qué?. Por supuesto, para mantener el chiringuito económico de unos pocos, que es la más noble de las causas. Pero voy más allá. ¿De qué va a servir?. Primero tendrían que conseguir cargarse el p2p "normal" (emule, etc) y eso de por sí ya lo van a tener difícil, como demuestra el hecho de que no están consiguiendo pararlo en USA, donde la descarga p2p de pelis y canciones es ilegal. Después tendrían que cargarse el p2p con anonimización (Mute, etc) y eso sería todavía más difícil, y después el p2p con lista de contactos (AllPeers) y después conseguir que la gente no intercambie por protocolos "tradicionales" (ftp, irc, Messenger, email, etc).

¿En qué iba a quedar la cosa al final?. En nada. Incluso si cerrasen Internet la gente iba a poder seguir intercambiando ficheros "a mano", con discos DVD en los que caben mil canciones o 6 pelis. Antes de Internet la gente intercambiaba videojuegos en disquete, y conseguíamos todos los videojuegos que queríamos. Sin mencionar que eso no impidió que la industria del videojuego haya acabado ganando más dinero que la del cine, a pesar de que los videojuegos se han copiado masivamente desde siempre.

Por supuesto, el "pequeño detalle" de que la copia privada sea legal es irrelevante, puesto que la idea es precisamente cerrar webs e incluso conexiones particulares al margen de lo que digan los jueces en sus sentencias.

¿No vivíamos en un estado de derecho?. ¿Van a declarar una estado de excepción tan sólo porque la SGAE ya no sabe ni qué hacer?.

Jordymax

Fomas de hacer presión:

Saturar los teléfonos de la SGAE... los que tenemos ADSL, por lo general, tenemos las llamadas gratis... nada de insultar, con llamar para preguntar la hora, el tiempo, por la salud de la madre de alguno, el precio del chorizo... esas cosas... pero constantemente y todos los días y a todas horas :D
Os recuerdo que quienes tenemos a Telefónica podemos ocultar el número marcando el prefijo 067 antes del número, el resto consultar.

Que no se diga que unos pocos internautas de los pocos que tenemos ADSL no podemos visitar diariamente la web de la SGAE a una hora determinada :D Los expertos de ésto y lo otro nos podrán aconsejar más acerca de la hora más conveniente para la visita... no todos somos megajuankers...

¿ Manifestaciones ? Eso estaba muy bien en los 70 y 80, pero en el 2007 hay que manifestarse sin violencia y contra el bolsillo... no sé... creo que se le puede entregar a los milindracos éstos una copia en cd de la distro que más te guste... ¿ te imaginas a los de la SGAE sin saber que hacer con tanto disco :) ? ¿ Quién no tiene en casa un CD de aquellos que ya no usas al que no le pueda etiquetar con un rotulador " SIN CANON " ? Ahora que vayan a cobrarle al tato ( pobre tato, la que se le viene encima ). Recicla, recicla plástico...no creo que la SGAE se oponga a reciclar...

Agua... ¿ a quién le niegas un vaso de agua ? Entra en la oficina de la SGAE y pide un vaso de agua... porque tienes sed, para tomar la pastilla que te recetó el médico, para hidratarte, para no desfallecer, porque con agua pasa mejor... vamos, que si quieren ser un " servicio público ", a tope :D
No te olvides de utilizar sus instalaciones para lo que necesites. Deja de ir al baño del bar, en la SGAE seguramente hay unos baños estupendos en los cuales puedas hacer tus necesidades... no creo que te cobren canon alguno por eso.

Seguramente te llega a tu buzón ( cómo al mío ) las facturas de ésto y lo otro... ¿ que haces con los sobres ? Recicla criatura, recicla !!! La SGAE desea recibir una carta tuya de ánimo y apoyo, no lo olvides :) Es tan sencillo cómo escribir una hojita, de tu puño y letra, nada de impresora, que con tanto ordenador, algunos nos estamos olvidando cómo escribir... sugerencias para la hojita... no sé, échale
imaginación... nada de insultar, educadamente... un simple " FELICIDADES " es suficiente... no tienes ni idea el coñazo que puede ser recibir diariamente un montón de cartas con la misma palabra... FELICIDADES :) No te da ni el tiempo a abrir y leer... ¿ el correo que están esperando ?... cómo con el teléfono...

Si mantenemos ocupados a ésos trabajadores de ésa magnífica entidad de gestión que defiende los derechos de bla bla bla..., atendiendo las consultas, peticiones, reclamaciones y otras por parte de los educados ciudadanos... ¿ no crees que será una presión más que efectiva ? Somos un montón que poniendo un poco cada uno será un montonazo :D

¿ Te apuntas ? No tienes que viajar... alcanza con que aportes tu granido de arena :D

Parece mentira... con la cantidad de cosas que se pueden hacer y que pueden causar un efecto increíble sin recurrir a ningún acto violento ni delictivo :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Otra cosa mas simple es hacer un envio masivo de paquetes a la IP de la web de la SGAE...si muchos users lo hicieramos, la web de esos cabrones petaria en menos de lo que canta un gallo ^^

FIREB0Y

Amen, hermano. Hay muchas maneras de joder al personal simplemente molestando, ellos las conocen de sobra... Por lo que hay que pagarles con la misma moneda.

De todos modos, si llega a aprobarse la ley, el acceso a la red de redes en España se convertira en una de estas dos cosas:

O bien todo el mundo encriptara las entradas y salidas de datos y buscaran mil maneras de que no se pueda acceder a sus datos facilmente,

O bien habra una baja masiva de usuarios de internet en los distintos ISP, ya que mucha gente no tiene el conocimiento necesario para proteger y encriptar esos datos.

Otra cosa que puede pasar es que aprueben la ley, pero nadie haga ni puto caso, todos seguiran gastando el emule o BT pensando que (a mi que me van a pillar), entonces detendran a 4 cabezas de turco y la gente se acojonara un poco... pero el intercambio seguira... mas que nada porque para muchos el bajarse cosas de internet se ha convertido en casi una droga, no pueden estar sin bajarse la ultima pelicula o el ultimo CD. La verdad es que pensandolo bien, quizas esto sea lo mas probable...

BocaDePez
BocaDePez

¿Nadie a pensado que quizá esta sea la mejor solución? Prohibirlo todo, pero absolutamente TODO. Pensad en una internet sin los discos de Bisbal ni Bustamante y sin las pelis de Almodovar. El buen cine y la buena música hechos sin la mdiación de SGAE y sin las subveciones de la ministra de incultura, con promoción y difusión en una internet no comercial.

Ahí esta Star Wreck, in teh pirkinning, hecha en casa por un finlades y sus amigos. ¿os imaginais un P2P en el que solo tvieran cabida estas obras? ¿No mereceria la pena intentarlo al menos?