Gobierno: El proxy-cache no puede ser regulado

¿Tenemos cerca una oficina del OMIC? Es fácil comprobar las mentiras, vamos y hacemos una denuncia contra Telefónica, y contra nuestro ISP (si es otro distinto de Telefónica) cuantas más hagamos mejor y donde señalamos todos los problemas del proxy.

1. El proxy SI ha variado las condiciones de navegación ya que a partir del 14 de Enero hay problemas aleatorios con más del 50% de las páginas, y decimos cuales son.

2. El proxy ha conseguido que cuando actualizo una página WEB esta no se vea actualizada hasta 24 horas después, ni control+F5 ni nada.

3. El proxy ha conseguido que en muchas páginas no me pueda autentificar.

4. El proxy no me garantiza la intimidad, y da la posibilidad de ser monotorizado, espiado, y controlado.

5. No se tiene garantias de que se censuren determinadas páginas por razones políticas, o de control a críticas determinadas. Telefónica podía cessurar cualquier página que fuese en su contra.

6. Sea una ventaja o no, se puede hacer que su utilización sea libre, no impuesta, ya que si altera los resultados prácticos de la navegación, y es en contra del usuario no sen su favor.

7. Resumiendo que desde el 14 de Enero la navegación ha sido un suplicio.

Bien después despues de formular la gueja, veremos como la tiran a la basura, y por lo menos comprobaremos en la práctica las mentiras del gobierno.

"""Segun el Ministerio, el proxy-cache "no constituye una alteración de la naturaleza o características de los servicios ofrecidos sino que se integra en la definición de los medios empleados para proveer dichos servicios". """

Entonces y perdonadme la bromita:---Segun George Bush las invasiones "no constituyen una alteración de la naturaleza o características de la soberania de los paises invadidos sino que se integran en la definición de los medios empleados para proveer dicha soberania".

¿Como es posible que el Proxy no se considere alteracion?.Simplificando antes tenia salida directa a internet,..Ahora por segun que puertos no.¿Mayor alteracion?,pues,...a mi todo lo que sea proveer y mejorar me parece estupendo,..Pero desde la implantacion del Proxy no me estan dando acceso a internet;eso ya lo tenia; ahora me lo limitan.Y el servicio ha empeorado.

¿En que contrato anterior a la implantacion del proxy,viene definido proxy como medio de proveer acceso a internet?

Que clase de oposicion parlamentaria es esta que no se identifica con lo que para mi y para muchos es un atropello y no lucha contundentemente contra esta sin razon?

Animo a todos los usuarios descontentos a sumarse a la protesta que se esta gestando contra telefonica.Creo que es lo unico que nos queda al margen de la clase politica y de los milagros.

PROTESTA ANTE LAS PUERTAS DE TELEFONICA

Un saludo

- solo una cosa clara ( donde pone en mi contrato que pasare por un proxy de mi isp? ) eso no es inclumpir el contrato?

eso si , venga las adsl de 256 a 39 €+iva con mal servicio , pra eso si estan rapidos e inteligentes.

firma un kemaillo que me metiron por el proxy y hoy en dia toy esperando notificacionnn¡¡¡

El proxy cache este, es una invasion de la intimidad. Cada vez que entro en una pagina, politicamente no adecuada (hack y seguridad, mal pensaos), me acuerdo de ella y me siento observado.

De quien es este cache? quien los regula? pq cohones tienen que invadir mi intimidad?

Saludos

ohhh ke sorpresaaaa una ley kon trampilla incluidaaaaa, una ley con interpretacion segun les interese.... ohhhh nunca habia visto esto antes(me va a crecer la nariz tanto ke pinocho va a parecer un aficionado)..... ohhhhh (llevandome la mano a la cabeza con la palma hacia fuera....) ohhhh ke habre hecho yo para merecer esto.....

/modo ironico-plañidera off. ahora en serio

joder si fuera la primera vez ke alguien interpreta un articulo de una ley segun le place me sorprenderia, pero no es la primera vez ke veo eso, lo he visto a la gente de un bar, a un arbitro de cualkier deporte, a un periodista en un telediario,a un profesor en clase, a un politico, e incluso a un juez, de hecho (ohh sorpresa) hay sentencias del supremo o del constitucional mas "peculiares" (por llamarlas de alguna manera ke no me conduzca al destierro o a protagonizar jungla de cristal 4 :P) ke esta interpretacion del ministro, asi ke yo si fuera uno de los ke se ha sorprendido con el comentario del ministro lo superaria, porke la verdad no es una novedad :)

yo por mi parte ya estoy curado de espantos :). Por cierto la ultima vez ke lo comprobe las interpretaciones de las leyes ke contaban eran las de los jueces y tribunales al aplicarlas al caso (y tal :P).... asi ke teoricamente al menos no deberiamos de dejar de dormir por lo ke diga o deje de decir el ministro, al menos teoricamente, Y digo teoricamente porke si bien la teoria es asi, tampoco vale de mucho si luego no se usa como pasa ultimamente (y la jurisprudencia interesante siempre es antigua lo cual es bastante moskeante, y lo digo por experiencia), y al final lo ke diga el ministro va a misa... asi ke yo diria ke el problema es mas amplio ke lo ke diga o deje de decir un ministro.... pero bueno supongo ke como en los telediarios solo hablan de politica pues a la gente se le olvidan las otras """esferas de poder magico""" :PPPPPPPP. No obstante como las otras """esferas de poder magico""" rekieren mas conocimiento(un par de tomos mas y algun ingrediente magico :P), pues al final acabamos hablando de lo malo ke es un ministro y lo mal ke interpreta cuando si hay algun problema con la ley , como parece el caso con tanta gente kejandose, el ke deberia interpretarla no es ese señor en cuestion.... asi ke estamos "campeando lejos del respawn" diria yo :D

---burbujitaaa---

Suscribo integramente el mensaje posteado por Yuki. Es indignante ver los precios que pagamos y el servicio (¿servicio?) que recibimos, y ante todo este abuso, que nos queda... resignarnos? Y si quedaba algo, pues ahí tienes proxi, para que te acabes de fastidiar.

A la propuesta de manisfestacion podría unirse un envío de email masivo, tanto a Telefonica como a Telecomunicaciones, a ver si de una puñetera vez nos hacen caso y respetan nuestros derechos de consumidores.

Con mi apoyo, un saludo para todos.

Hola, alguien sabe si el servicio este que ofrece timofonica llamado canguroNET se basa en el proxy-cache?, por que tiene toda la pinta. Es un nuevo servicio de timofonica para que los niños no vean paginas guarras ni se bajen ficheros. Yo he oido algo por ahi que dice que no necesita instalar ningún programa y que se gestiona desde los servidores, o algo asi. Si esto fuera cierto , seria cierto tambien que telefonica controla los contenidos que ven sus usuarios cuando ellos dicen que no.