Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

66

El Gobierno prepara varias licencias móviles 4G

El Ministerio de Industria va a habilitar la nueva banda de frecuencias situada entre los 2.500 y 2.690 Mhz. para su uso en telefonía móvil. Sus planes son la adjudicación de entre tres y cuatro licencias de móviles en las que se podrá utilizar tecnologías de cuarta generación. Su uso será "fundamentalmente de banda ancha en movilidad". Gracias a que las nuevas licencias serán tecnologícamente neutrales, el operador podrá decidir si operar con LTE o con Wimax Mobile.

Se trata de la evolución a largo plazo de las redes 3G actuales. La principal diferencia es la velocidad de transmisión de datos que pueden alcanzar. Si el 3.5G está previsto que proporcione en España en los próximos meses hasta 14 Mbps, el LTE parte de 50 Mbps.

Además se plantea la posibilidad de crear licencias de ambito autonómico, que estén vigentes solo en una parte del territorio nacional. Una licencia de este tipo sería interesante para operadores de cable como Euskaltel en el País Vasco o R en Galicia además de Telecable en Asturias, aunque su concesión no estaría exenta de polémica en el ámbito político.

Si quieres conocer más detalles, aquí tienes la consulta pública.

Visto en Expansión.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pero ¿aquí se habla de comunicaciones o de politica?. Además…

    Pero ¿aquí se habla de comunicaciones o de politica?. Además no debemos confundir privatizar con liberalizar. ¿Nadie se acuerda del "compañero de pupitre" de ANSAR EL H.P.?

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Solo espero que no permitan a Telefonica adquirir ninguna…

    Solo espero que no permitan a Telefonica adquirir ninguna licencia 4G, porque sino estaremos igual.

  • 42

    "...crear licencias de ambito autonómico..."

    Por el Dios de los laicos... "...crear licencias de ámbito autonómico..."


    ¿Para qué es eso?, ¿para contentar el clientelismo paleto y el mercadeo?, ¿no han aprendido del error de las cableras?... ya me puedo imaginar lo que va a suponer el 'roadming' autonómico de turno, porque ya os digo que esto lo pagaremos los usuarios.

    Uno se caga en San Laico cada vez que se cruza las fronteras del 'supuesto' espacio económico de la UE y le atracan y apalean dentro de la misma empresa (Vodafone, Movistar-O2, etc), me temo lo peor. :(

    • Vamos a ver si pensamos un poco. Si Euskaltel por ejemplo…

      Vamos a ver si pensamos un poco.

      Si Euskaltel por ejemplo consigue una licencia 4G para su zona, montarán su red y su cobertura. Pero también todas las que consigan licencias nacionales montarán la suya, con lo que si tu eres cliente de Movistar o Vodafone o la que sea también tendrás cobertura en la zona de Euskaltel.

      Yo no se donde está el problema, una licencia nacional cuesta mucho dinero y me parece bien que si alguna empresa más pequeña quiere y puede dar cobertura en su zona lo haga, la única diferencia será que en esa zona habrá más operadores para elegir.

      • Supongo que el problema es cuando alguien de Euskaltel (por…

        Supongo que el problema es cuando alguien de Euskaltel (por decir una) se salga de su demarcación, Euskaltel deberá tener contratos de roaming (tal como tiene ahora) con una que opere en el resto de comunidades con lo que seguirá teniendo que hacerlo como hasta ahora.

        Ya no será dueña del total de sus antenas y no podría poner precios enteramente para ellos, ya que estaría marcada por el yugo de ser una OMV. Podría poner precios diferentes estando dentro y fuera de su cobertura pero dile a alguien de Bilbao que cuando vaya a Santander va a pagar diferentes precios que si está en su ciudad.

        • 18
          "... cuando alguien de Euskaltel (por decir una) se salga de…

          "... cuando alguien de Euskaltel (por decir una) se salga de su demarcación,.."

          Yo creo que supones algo que determinadas ideologías no alcanzan a entender. :D

          Euskaltel, y tal como serían las otras, es útil para colocar de Presidente a políticos como el eslehendakari José Antonio Ardanza

          ¿O crees tú que el interés del PSOE por la toma de ENDESA es por el interés general?... después hay que pensar en el futuro y colocar(se) con toda la banda de de secretarios y subsecretarios de Estado, exMinistros, etc...

          ... Y todo eso al final lo terminamos pagando nosotros en las facturas de las telecos, ya verás.

          Prefiero que esas licencias sean abiertas y se compita por ellas en condiciones de mercado, nada de apaños, pactos y repartos.

          Saludos.

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                Caridad no diría yo, mayormente porque Zaplana sabe muy bien…

                Caridad no diría yo, mayormente porque Zaplana sabe muy bien valerse por sí mismo... más bien le quita esa posibilidad a los demás. Como decían en un foro, ¿le han dado el cargo como premio a los servicios prestados, o en pago de futuros servicios que esperan recibir de su (todavía) partido a través de los miles de personas (del tal partido) que le deben... mucho? ¿O de ambas cosas? ¿O...?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Problema ninguno. ¿Qué problema hay ahora cuando un belga se…

          Problema ninguno. ¿Qué problema hay ahora cuando un belga se sale de su país (más pequeño que Extremadura) y se mete en los PB, Alemania, Francia...? Ninguno. Cuando una empresa hace un contrato de roaming es un toma y daca: los míos irán a tu red, pero los tuyos vendrán a la mía. Y por ejemplo, tendrá más usuarios (en un territorio más reducido) Euskaltel que la que opere en la vecina Aragón (mucho más extensa), por ejemplo, por demografía simplemente. Esta discusión es una tontería monumental. Al contrario, además, una empresa que se ocupe de un territorio más pequeño estará más preocupada de darle plena cobertura que una que opere un territorio desproporcionado donde sólo se ocupará de cubrir las zonas más rentables.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Sin motivo para ello, como bien apunta la comisaria europea.…

              Sin motivo para ello, como bien apunta la comisaria europea. Yo estoy ahora con Mobil R (una OMV) y no me cobran absolutamente nada por recibir SMS en roaming en el extranjero, cuando antes me clavaban a base de bien por ese concepto, en cualquiera de las tres del trío de la bencina (y siguen haciéndolo, ahora ampliado al cuarteto del keroseno). Te recuerdo que con el proyecto de la comisaria de suprimir los costes de interconexión, no habría ningún motivo para cobrar por eso, y no desde luego más en una red que en otra.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Joder macho, no tienes ni puta idea, todo del revés. No me…

                Joder macho, no tienes ni puta idea, todo del revés. No me fiaría para nada de tu criterio a la hora de elegir operadora porque no estás nada enterado.

                Sobre los SMS

                Perdona que te diga, pero te considerarían el pringado de la compañía. Yo he estado en movistar y desde hace unos años en amena y nunca me han cobrado por recibir mensajes en portugal, y hasta donde se ninguna empresa te cobra por recibir mensajes de texto ya que llegan involuntariamente sin mediación del cliente.

                Sobre la propuesta de la comisaria europea.

                ¿De verdad eres tan ingenúo de que ademas de haber leido mal la noticia, te creías que si se llevara a cabo nadie iba a pagar?JAJA, lee mejor, la propuesta fue la de eliminar la interconexión que se cobran ENTRE OPERADORAS, para que ese coste lo pagara el cliente, y citaron a estados unidos como ejemplo. En EEUU paga el que recibe la llamada, osea, la interconexión va a cuenta del cliente.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Haces muy bien en no fiarte, el único criterio que debe…

                  Haces muy bien en no fiarte, el único criterio que debe contar es uno: el tuyo xDDD. No, simplemente, y no hace TANTO tiempo, sí que se cobraban, así que di por hecho que se seguían cobrando, de hecho en prepago hasta no hace tanto como te piensas (he tenido que preguntar, en las webs de ellos no queda ni rastro de que alguna vez lo hayan hecho). El argumento que das tú es absurdo, primero porque la misma Movistar Latinoamérica lo sigue haciendo allí, y aparte el tema de los MMS. Sobre la propuesta, hay que distinguir dos escenarios, como siempre: España y el resto xD. Sí, creo que en el resto sí bajarían las tarifas, probablemente en España cobrarían, date cuenta que eso de recortar sus beneficios un 70% como que no les gusta... xDDD A la larga (como en el caso de los SMS) tendrían que dejar de cobrar. Pero si quieres que me vuelva a columpiar, creo que incluso en España bajarían y NO cobrarían: si cobrasen se les daría de baja el 50% del mercado, así simplemente. O más. La prueba del algodón la tienes en lo "bien recibida" que fue la propuesta... por las propias operadoras xDDDDD.

              • Pero ¿tú crees que Vodafone (por decir alguna) va a "regalar"…

                Pero ¿tú crees que Vodafone (por decir alguna) va a "regalar" por el "toma y daca" a Euskaltel el roaming en el resto del territorio a cambio de... qué?, es decir, Vodafone tiene sus antenas en el País Vasco, no necesita contratos de roaming con Euskaltel, ¿va a regalarle el suyo en el resto?

                Y si no se lo regala ¿Euskaltel no va arepercutir el coste entre sus clientes cuando salgan de su cobertura directa?

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Calma. Hablábamos de roaming en general (el ejemplo inicial…

                  Calma. Hablábamos de roaming en general (el ejemplo inicial era Bélgica, hombre). En el caso particular de Euskaltel sería para una licencia de 4G, y si se llega a licencias de territorio inferior al estatal, habrá más iguales, por tanto lógicamente cabrá pensar que harán roaming entre ellas. En lo demás tienes razón, claro está, no te cobran por respirar porque no está privatizada la atmósfera.

                  • " no te cobran por respirar porque no está privatizada la…

                    " no te cobran por respirar porque no está privatizada la atmosfera".

                    Joder, a ver si estamos calladitos y no damos ideas eh!!!!!!!!!!!

                    Yo creo que el Roamming lo harian las 17 empresas de telefonia autonomicas entre ellas.

                    Saludos

              • Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, te querría…

                Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, te querría hacer una pregunta sobre Movil-R.

                En el consumo mínimo, entra el importe de los 15 cts de establecimiento de llamada en las que no te cobra por los minutos que hablas???(por ejemplo entre telefonos moviles y fijos de la misma cuenta).

                Gracias y saludos

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Entra. Si sólo llamases desde el móvil al fijo asociado,…

                  Entra. Si sólo llamases desde el móvil al fijo asociado, podrías hacer 40 llamadas al mes y no te pasarías del mínimo (siempre que no rajes más de una hora por llamada, claro).

        • Eso ya será problema del que contrate con 4G con un operador…

          Eso ya será problema del que contrate con 4G con un operador que no tenga cobertura nacional, y será el mercado el que decida sin son o no viables, pero para los que seamos clientes de un operador nacional no va a haber ninguna diferencia.

          Como tu dices, vas a ser exáctamente lo mismo que sucede ahora con las empresas que dan servicios de telefonía móvil solo en comunidades concretas.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      que esperabas de este gobierno de titiliteros al que sólo le…

      que esperabas de este gobierno de titiliteros al que sólo le preocupan los votos de las minorías y conformar a los amigotes nacionalistas ccon tal de llegar al poder

      interés general? vamos, vamos, eso ya no se estila

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          separatistas no se,pero si vemos la concesion provincial de…

          separatistas no se,pero si vemos la concesion provincial de licencias de tdt en cadiz no existe ni una tele local.Se las han repartido entre las empresas amigas del chavez(no me he equivocado).

      • Que me digas que este gobierno es un asco vale, pero ya me…

        Que me digas que este gobierno es un asco vale, pero ya me dirás que hizo el PP aparte de privatizar timofónica con lo que ello ha acarreado, meternos en una guerra que nadie quería (cuyas consecuencias hemos pagado muy caras) y poner los pies en la mesa de su amigo Bush.

        • 18
          Fue el PSOE quien privatizó Telefónica. El PP sólo liquidó…

          Fue el PSOE quien privatizó Telefónica.

          El PP sólo liquidó una parte pequeña del accionariado, quien acabó con el carácter público de Telefónica fue este señor el socialista Luis Solana Marariaga, hermano del aún más conocido político socialista Javier Solana, más conocido por oponerse a la OTAN y luego ser su Secretario General durante las matanzas de civiles serbios.

          De Luis Solana se sabe que hizo una fortuna mediante empresas de consultoría del sector de las telecomunicaciones.

          Y de Javier se sabe que trata de mantener todas las inmunidades políticas posibles, y evita sobrevolar durante sus viajes determinados países por si le echan el guante como criminal de guerra... y si no al tiempo.

          Saludos.

            • El Estado mantenía sólo una pequeña participación (8-10%),…

              El Estado mantenía sólo una pequeña participación (8-10%), pero con ella y algunos más (BBV de entonces, y Cajs como La Caixa, y Cajamadrid, entre otros) tenía el control.

              Después vendió esa pequeña participación que quedaba y se inventó lo de la acción de oro, un apaño ilegal (la UE condenó a España) con el intento de seguir controlando Telefónica (y otras empresas como Endesa, Hiberdrola, etc) aún cuando ya el Estado (la SEPI) no tenía acciones de esas empresas.

              Pero acusar al PP de ser el privatizador de telefónica es una falacia que se repite una y otra vez.

              Ojalá hubiese sido así, porque el PSOE empezó a vender las empresas estatales ya allá por los 90' para cubrir los agujeros públicos y sufragar los gastos de la EXPO de Sevilla y las Olimpiadas de Barcelona.

              Y vendió a precios de saldo en plena crisis económica de entonces.

              Si toda esa venta se hubiera hecho realmente con el PP, el Estado hubiera ingresado muchísimo más.

              Cosa que por ejemplo, no han hecho ni DT en Alemania, ni FT en Francia y ahora las participaciones del sus Estados (un 20% aprox.) valen hasta 1/10 de lo que valían sus empresas cuando se vendieron las últimas acciones de Telefónica.

              Saludos.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Otra falacia...la Olimpiadas del 1992 no fueron deficitarias…

                Otra falacia...la Olimpiadas del 1992 no fueron deficitarias la expo si..mientes mas que habla PEPERO!! LA tiña es mu mala

              • BocaDePez BocaDePez
                18
                Lo que es una falacia es andar diferenciando la política…

                Lo que es una falacia es andar diferenciando la política económica en estos asuntos del PP y del PSOE como si fuese distinta. Como si fuese distinto el objetivo de la pareja picoleta, el "policía bueno" y el "policía malo". Si ponemos en una balanza las burradas del PSOE contra las burradas del PP en este o aquel campo, realmente creo que no se aprecian diferencias de ninguna índole. El que marca la pauta a esos niveles es la gran banca y los intereses multinacionales, y la cuchara va a ser la misma porque es un porcentaje fijo, que luego el hermanísimo se la gaste en putas o el fanático en dar su "contribución" a los Legionarios de Cristo eso ya es cómo cada cual pule la biruta. A no ser que quieras meterte a comprar los váteres de la sra. de Boyer con el matrimonio de la hija del Aznar, con el famoso XXX de XXXX que tiene gran amistad y comparte XXXX con S.E. el XXXX del XXXX, que tampoco dejan de ser puras anécdotas.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Yo siempre me remito a lo mismo y busco el periódico afín…

            Yo siempre me remito a lo mismo y busco el periódico afín para que no ataquéis. Y telefónica se liberalizó en 1997 y no se quien estaba en el gobierno la verdad, el PP? no se.

            El denominado plan RISE fue puesto en funcionamiento por Telefónica, una vez privatizada la compañía, con el objeto de evitar la fuga de altos directivos a otras compañías, teniendo en cuenta la liberalización del mercado de las telecomunicaciones y la entrada de competencia. Por el mismo, a los 100 primeros directivos de la operadora se les ofreció, en febrero de 1997, la posibilidad de comprar 307.000 acciones a precio de mercado (3.270 pesetas). El número de acciones asignadas a cada uno dependía del nivel en el que se encontrara encuadrado. http://www.elmundo.es/1999/10/29/economia/29N0089.html http://www.elmundo.es/2000/01/16/espana/16N0008.html

            Cuando es formula uno todo es muy grande pero cuando se liberaliza el sector es solo una...que varemo tienen algunos

  • Al paso que vamos creo que el 4G lo va a usar su padre,…

    Al paso que vamos creo que el 4G lo va a usar su padre, sueldos por los suelos, hipotecas hasta debajo de las piedras, paro, etc...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hablando en clave pero eso que comenta sería muy caro y la…

        Hablando en clave pero eso que comenta sería muy caro y la fibra es muy frágil.

        Vodafone no invierte en FTTH por que no es rentable (solo es rentable para unos que tienen muchos clientes para migrar) y ahora ven que pueden invertir en 4G pudiendo dar mas velocidad que Telefónica(no es difícil dar mas de 320Kbps).

        digo yo que será mas fácil no? Desde sus conexiones FTTH tiran puntos WIMAX y le sale mas rentable que alquilar la canalización o tener que abrir calles.

        Y para que quieren muchos FTTH si el P2P se capará? y el P4P estará bajo su control?

        • El problema es la saturación. El ancho de banda de un cable…

          El problema es la saturación. El ancho de banda de un cable puede llegar a infinito porque si te hace falta tiran otro y se acabó, pero el aire tiene un ancho de banda limitado que las operadoras aprovechan al máximo.

          Vodafone ahora está invirtiendo en sus antenas porque invertir en tirar cableado es mucho más caro pero si en una zona existiera saturación del espectro la solución no es fácil. Si quieres conexiones de 56 kbps (por lo que dices del P2P y el P4P) ¿para qué quieres fibra dando buenas velocidades?

      • Que va, ya han comprado tecnología de India para hacer eso…

        Que va, ya han comprado tecnología de India para hacer eso que hacen los faquires de la cuerda que sube y desaparece en el aire pero con fibra.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pffff

    Menuda porquería de artículo en Cinco Días, sacando los tópicos de bazar para ocultar las cosas. Para empezar, si quieren que las nuevas licencias sean accesibles a empresas españolas, no queda más remedio que trocearlas. Porque españolas sólo quedan dos: TESAU y ONO+Euskaltel+R+Telecable, y en el segundo caso, o facilitan que las cuatro puedan acceder a una concesión en operativa conjunta, algo complicadillo de cojones, o las hacen autonómicas y por ejemplo ONO no se presenta a la del País Vasco mayormente porque no le interesa (en cambio a Euslkaltel sí). Por otro lado, como van a dar seguramente 3 licencias, y una de las cuatro grandes se queda sin ella, es otra forma de hacer que compartan una grande (Orange aquí sí y aquí no, Yoigo aquí sí y aquí no) (Sí, obviamente TESAU una global garantizada, hombre, por Dios, a no ser que chez Alierta ya decida que "pasa" de esta o aquella CA, que todo puede ser). Lo más importante y la verdadera causa: el gobierno va a sacar mucha más pasta con este método, que es lo que les interesa, que con una concesión estatal, que la verdad, en España se dieron las más baratas del mundo mundial. Y la pasta les va a hacer mucha falta.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Supongo que ni Vodafone ni Orange invertiran…

    Supongo que ni Vodafone ni Orange invertiran nada y tirarán de la red de Movistar. Y si les obligan a invertir, a los tribunales :D

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En este país hay 4 operadoras. Ya quisieran muchos tener la…

      En este país hay 4 operadoras.

      Ya quisieran muchos tener la cobertura de Yoigo ;)

1