BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Gobierno niega favorecer a Telefónica

Joshua Llorach

El secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros ha tenido que salir en defensa de la nueva regulación de la banda ancha aprobada la semana pasada, ante las declaraciones de la Comisaria Europea para la Sociedad de la Información en las que insinúa que el operador dominante esta recibiendo un trato de favor en la nueva regulación.

El pasado viernes, poco después de la rueda de prensa en la que el presidente de la CMT anunciaba la aprobación de la nueva regulación de la banda ancha, Bruselas emitía una nota de prensa repitiendo sus argumentos contra la no obligación de compartir conexiones de más de 30 megas:

Existe un riesgo de que ello pueda entorpecer el proceso competitivo en España, ya que nada indica que, en un futuro próximo, los nuevos operadores vayan a ser capaces de igualar los planes de despliegue de fibra a gran escala de Telefónica. Con un acceso mayorista de banda ancha basado en el cable de fibra con velocidad limitada, Telefónica podría acaparar el mercado de servicios minoristas de banda ancha durante el despliegue del cable de fibra en España.

Esta mañana, la comisaria añadía más leña al fuego en una entrevista publicada por El Economista, en la que acusaba a España de "usar la crisis actual como pretexto para dar vacaciones legales a los operadores dominantes". En ella, se muestra "muy insatisfecha con el resultado" refiriéndose a la nueva normativa y acusa a la CMT de explotar "un vacío en las reglas de la UE".

Francisco Ros responde diciendo que, "sería conveniente ver comparativamente con otros países qué es lo que está ocurriendo para que no se le exija a España más de lo que se le está exigiendo a otros países". "Comparando lo que se ha aprobado en España y lo que se ha aprobado en otros países no hay muchas diferencias en España a favor de ningún operador español", insistió.

💬 Comentarios

menos_16
1

pero tiempo han tenido son operadores minoritarios para no verse en esta situacion. ¿necesitan mas tiempo? ¿cuanto?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1

de hecho han tenido mucho más tiempo de lo que inicialmente se proyectó, pero como lloran mucho y bien se les prorrogan los plazos para invertir en red una y otra vez, así nos va

BocaDePez
BocaDePez
-1

Qué tendrá que ver la nueva regulación con lo anterior. No, si encima a aguantarse los de siempre: los usuarios.

Esto no lo responderán en ningún lado: ¿Por qué limitar la conexión a las alternativas?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Y yo sin que telefonica me quiera tirar un put* cable para dar "cobertura" al edificio de 25 viviendas situado a 150m de la subestacion en un pueblo de 500 habitantes. Que venga el que venga yo lo contrato y dejo de navegar por GPRS con Vomitar. Eso es algo que no van a regular basicamente poruqe no les interesa ya que te ofrecen un enlace por gsm por 25€ al mes y sin internet ni llamadas. Y el equipo cuesta cerca de 200€. Tampoco me quieren montar un asdl rural porque como si tengo "cobertura de central" . . . Nadie ayuda ni consumidores ni internautas, ni nadie. Como no hay legislacion que oblige a tirar cable nadie puede hacer nada y llevamos 2 años luchando y seguiremos eternamente en este pais bananero

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Un suponer, ¿No será que no hay canalización y el Ayuntamiento no deja poner postes?. Vamos que a lo mejor es que el promotor se ha querido ahorrar una pasta no haciendo canalización y ahora la culpa de telefónica.

qu4trecentsept

lo que por ley.... deberia de hacer el gobierno.... es en esos sitios a donde el ADSL no es disponible....

pues que una conexion 3G de datos ilimitada... te cueste lo mismo que el precio del ADSL que no puedes contratar....

es decir un 3G ilimitado de 50 euros al mes.... sin bien entendido....... la bajada de velocidad pasado el tope de descarga o upload.

Crear una base de datos de ''clientes a los que no se les pueden dar los 3 o 6 megas basicos'' y ofrecerles ese servicio.... como se dice por españa ya.... la palabra.... hmmmm colegios publicos , privados .... y ???

vamos que el gobierno pagaria la diferencia del precio de tu 3g realmente ilimatado en datos , al del adsl 3 o 6 megas que querias tener en tu pueblo.

El par de cobre is dead.... para que seguir con esa tecnologia.... luego utilizaran en tu pueblo de 400 habitantes el 4G(wimax o el que sea) el 5G etc etc hasta que llegue la fibra optica , si un dia es util y rentable que llegue....

porque supongo que los que viven en esos pueblos.... iran de compras y a trabajar.... y ahi tambien podran utilizar ese ordenador o smartphone o notebook 3G :P

Crei hace tiempo haber leido noticias de pueblos sin cobertura adsl , ofrecerles WIMAX.... pero si el 3G es suficiente por ahora... para que liarla mas... y sacar nuevos terminos...todavia ni comprendidos por todos.... ^^

BocaDePez
BocaDePez
2

¿Por qué? Porque si no se hace así nadie pone un duro en infraestructuras, a ver si tú vas a pagar algo de tu bolsillo para que venga el listo de tu vecino y lo use pagándote cuatro duros. Los alternativos tienen detrás grandes corporaciones, no hay excusa para siempre revender y vivir chupando del bote.

🗨️ 1
jonnysword

totalmente de acuerdo.

BocaDePez
BocaDePez

¡ Todos a Telefónica !

¡ Ofertas mensuales de 100 euros mensuales!

BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
1

"El gobierno niega la crisis"

BocaDePez
BocaDePez
1

Pues yo me lo creo, son tan malos que no sabrían ni como favorecerla.

Total ¿quien quiere 30 mb? ¿para cuando? ¿a qué precio? ¿donde? y.... sin la mula ¿para qué tanto?

Respuesta.... 15 años a lo pronto.

🗨️ 1
oute

y con 512 Kb de subida....

seldon

En otros paises se han unido los alternativos, y hay competencia.

En Alemania, Telefonica O2, Alice, Internet United, se han unido para crear una red alternativa a Deutsche Telekom, y ademas afirman que mas barata para llevar la red al campo.

En Francia, France Telecom, SFR y Free Iliad, todos a crear al red de fibra, todos ponen y comparten gastos y beneficios.

Pues aquí igual , no digo que tengamos 10 redes, pero 2 si, eso crearia competencia, y cada uno que trabaje con sus margenes, tipologia, etc... a fin de cuentas si se unen los alternativos, tienen suficiente masa critica de clientes.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

En mi opinión lo que tentrian que haber echo es poner unos precios máximos para cada conexión, que telefónica ni ninguno de los alternativos pueda poner precios abusivos. Y que los precios sean los mismos para las conexiones directas como para las indirectas (osea la gente que conecta desde los pueblos y zonas remotas que tiene que pagar más por lo mismo).

Que telefónica pueda cobrar 40 euros por 6 Mb, cuando en otros países no pagan ni 20 euros por lo mismo me parece un atraco a mano armada.

BocaDePez
BocaDePez

El que quiera vender internet por cable, que instale su propia red. Basta ya de chupar del frasco. ¿Porque ONO no revende su fibra?

qu4trecentsept

TODO ESTO DICHO POR UN TECNICO DE UNA SUBCONTRATA QUE HA TRABAJADO PARA JAZZTEL , TELEFONICA ETC ETC

EL QUE HIZO LA LEY , HIZO LA TRAMPA HAY VARIAS COSAS ANORMALES ... QUE UNA EMPRESA TAN POCA SERIA COMO TELEFONICA (CON EL SNR ACEBES... EN EL CONSEJO DE DIRECCION , QUE SABRA EL DE TELECOMUNICACIONES.....) TENGA EL MONOPOLIO DE ESAS CENTRALITAS....
QUE LAS MULTAS SEAN RIDICULAS....(MENOS LA DE LA UNION EUROPEA CLARO , YA QUE ORANGE ES FRANCESA POR EJEMPLO...)

P.S. A MI COMO ESPAÑOL ME GUSTARIA TENER A UNA TELEFONICA FUERTE ''LEGAL'' ... Y A UN JAZZTEL FUERTE INOVATIVO Y RENTABLE .... TAMBIAN A UN ''MANDRIVA'' ESPAÑOL.... A EMPRESAS TECNOLOGICAS COMO DAILYMOTION (FRANCESA) UBISOFT (FRANCESA) ETC ETC , QUE SE DEJEN DE R DE TELECABLE DE EUSKALTEL , Y QUE SE AGRUPEN EN ONO.... COMO HAY EN FRANCIA SIN IR MAS LEJOS UNA GRAN EMPRESA CABLERA .... ESTATAL ...CAPAZ DE GESTIONAR MUCHOS CLIENTES Y EN UN FUTURO.....TODAS ESTAS EMPRESAS TRABAJAR EN/IRSE AL ESTRANJERO.....E INVERTIR EN POLONIA,RUMANIA, TURQUIA ETC ETC Y LOS PROXIMOS MERCADOS A NUESTRO ALCANZE ENFIN.....Y POR SUPUESTO AMERICA DEL SUR QUE TENEMOS LA LENGUA EN COMMUN Y MUCHOS IMIGRANTES TRABAJANDO EN NUESTRO PAIS... Y QUE CONOCEN LA CULTURA DE SUS PROPRIOS PAISES... (CONTRARIAMENTE A LOS AMERICANOS , FRANCESES INGLESES JAPONESES) Y NO NOS VEN COMO EL ''GRINGO CAPITALISTA''

IMAGINAROS JAZZTEL......ONO...... SOFTONIC......Y LAS QUE SE CREEN ETC ETC
(link roto) <-- no se ve 1 empresa o marca tecnologica....... en el top 20

solo INDRA .... con su armamento y alta tecnologia.... a lo mejor pero yo hablo de algo que podamos hacer la ''gente'' con buenas ideas .... y sin gran inversiones al principio........ la gente esta harta de pedir........ solo hay que darle lo que quiere.....
otro ejemplo ayudar/crear/fomentar pymes como UNA COSA... EL OTRO DIA...(ME HE PASADO DE ORANGE A IMAGENIO DE TELEFONICA POR LOS CORTES Y LAS VECES QUE HE TENIDO QUE LLAMAR AL SERVICIO TECNICO DESDE EL MOVIL....PORQUE EN CASA NO FUNCIONABA ;)

ME PUSE A HABLAR CON EL TECNICO SUBCONTRATADO POR TELEFONICA....Y ME CONTO

SU EMPRESA TRABAJA CON TELEFONICA , JAZZTEL , ORANGE ETC ETC , EL TECNICO EN CUESTION TENIA EL LOGO TELEFONICA....PORQUE ESTABA CON TELEFONICA DESDE HACE TIEMPO (1 AÑO POR HAY) PERO SI PIDES CAMBIARTE DE SECCION PUES PASAS A INSTALAR LINEAS JAZZTEL.....(DURANTE OTRO AÑO O EL TIEMPO QUE ESTE LA SUBCONTRATA CON JAZZTEL)

TELEFONICA NO TIENE TECNICOS....PARA PRIVADOS , LA GRAN MAYORIA , SON SUBCONTRATAS..AUTONOMOS...SI HAY TRABAJO PUES TELEFONICA SUBCONTRATA... SI NO LO HAY... PUES NO SUBCONTRATA... ESO EVITA QUE TENGA QUE FORMAR TECNICOS ETC ETC PARA LUEGOS PAGARLOS...CUANDO HAYA MENOS TRABAJO ETC ETC....

EN FRANCIA .... ALEMANIA ... INGLATERA.... ITALIA ....PORTUGAL A DONDE EL MODELO ES EL MISMO QUE EN ESPAÑA (TODO POR EL DINERO A CORTO PLAZO Y NADA DE FUTURO...I EL PAIS... LA BOLSA ES LO CUENTA Y QUE LAS EMPRESAS COTIZEN A TOPE)
SI HAN TIRADO MAS FIBRA.... O HAY WIMAX O OTROS ALTERNATIVAS A LA LINEA DE CUERO ES DADO LA PARTICULARIDAD DE ESPAÑA!!!!!!
QUE PARTICULARIDAD ???
QUE EN ESPAÑA CUANDO SE TIRARON LOS CABLES DE COBRE.... SE HICERON LAS CENTRALES ''MAS JUNTAS'' QUE EN OTRAS CUIDADES DE EUROPA... ASI QUE EN ESPAÑA TELEFONICA... LO UNICO QUE HACE ES EXPRIMIR LO MAXIMO EL CABLE DE CUERO AL MAXIMO....TENIENDO CENTRALES CERCA.... ADSL ADSL2 ADSL2+ VDSL VDSL2 ETC ETC.... MIENTRAS QUE EN LONDRES O PARIS... LAS CENTRALITAS ESTANDO TAN ALEJADAS... NO HAN PODIDO UTILIZAR ESAS TECNOLOGIAS PARA DAR SERVICIOS COMO EL DE IMAGENIO.....
YA VEMOS COMO EL TRIO FUTURA DE TELEFONICA (QUE VA POR FIBRA OPTICA) NO LE INTERESA TANTO A TELEFONICA...POR EL DESPLIEGUE EN FIBRA OPTICA.... Y SOLO LO OFRECE A PARTICULARES QUE ESTAN CERCA DE LA CENTRAL POR AHORA... UTILIZANDO FIBRA + VDSL2 O EN MI CASO...
OFRENCIENDOME IMAGENIO + 3 MEGAS PERO NO IMAGENIO + 10 MEGAS + FUNCION DE GRABACION..... YA QUE ESTOY DEMASIADO LEJOS (O CERCA SEGUN COMO SE VEA) DE LA CENTRAL..... ASI QUE A JODERME :p
EN UK TELEFONICA... NO TIENE ESAS CENTRALES TAN CERCA... ASI QUE....ESTA OBLIGADA A UTILIZAR LA MISMA TECNOLOGIA QUE SUS COMPETIDORES...

OTRA COSA.... ME DI DE BAJA CON ORANGE... PERO NO SOY ANTI-ORANGE.... HICIERON TODO LO QUE PODIAN HACER EN LAS ''AVERIAS'' YA QUE LAS CENTRALITAS SON DE TELEFONICA... Y PARA QUE VAYA UN TECNICO DE ORANGE PARA RESETEAR LOS EQUIPOS TIENE QUE IR UNO DE TELEFONICA PARA ABRIRLE LA PUERTA.... LUEGO.... MUCHOS ''TECNICOS'' QUE TRABAJABAN PARA TELEFONICA.... LOS ''GUALTRAPAS'' ENCONTRARON SU PARAISO .... ''OYE QUE ORANGE NO PIDE QUE VERIFIQUEMOS ESTO.... VALE LISTO OK.'' Y NO LO HACIAN Y SE TOCABAN LOS HUEVOS.... TODO EL DIA... ETC ETC ....

ASTA QUE AHORA YA CON LAS DENUNCIAS LAS COSAS VAN CAMBIANDO POCO A POCO....Y TELEFONICA ESTA METIENDO PRESION A ESOS TECNICOS 1 PARA QUE SUS AVERIAS SEAN CORTAS , PERO TAMBIEN LAS DE ORANGE , JAZZTEL , YA.COM ETC ETC.... SIN RETRASAR DEMASIADO AL COMPETIDOR.....

TODO ESTO DICHO POR UN TECNICO DE UNA SUBCONTRATA QUE HA TRABAJADO PARA JAZZTEL , TELEFONICA ETC ETC

EL QUE HIZO LA LEY , HIZO LA TRAMPA HAY VARIAS COSAS ANORMALES ... QUE UNA EMPRESA TAN POCA SERIA COMO TELEFONICA (CON EL SNR ACEBES... EN EL CONSEJO DE DIRECCION , QUE SABRA EL DE TELECOMUNICACIONES.....) TENGA EL MONOPOLIO DE ESAS CENTRALITAS....
QUE LAS MULTAS SEAN RIDICULAS....(MENOS LA DE LA UNION EUROPEA CLARO , YA QUE ORANGE ES FRANCESA POR EJEMPLO...)

IMAGINAROS UN GOBIERNO DESBLOQUEANDO UN 2% DEL PIB PARA AYUDAR A ESTAS PYMES EN CONCRETO : 'techsalesgroup.es , Y NO SOLO TELEFONICA Y LAS
DEL IBEX35

Lo bueno sera que el gobierno ayude/fomente etc etc a PYMES como tech sales group que es española www.techsalesgroup.es/

Daniel
Un Saludo
qu4trecentsept@hotmail.com

qu4trecentsept

Francisco Ros responde diciendo que, "sería conveniente ver comparativamente con otros países qué es lo que está ocurriendo para que no se le exija a España más de lo que se le está exigiendo a otros países". "Comparando lo que se ha aprobado en España y lo que se ha aprobado en otros países no hay muchas diferencias en España a favor de ningún operador español", insistió.

Si cierto.

Pero en los otros paises que comparas con España... la justicia no es la de españa...y de corrupcion....ya ni hablemos.

vamos que lo de acebes a Telefonica como alto cargo........tendra un doctorado en telecomunicaciones y lo habran fichado para dirigir un nuevo sistema tipo android para smartphones bloqueados telefonica..........

ja.

Graku

Los de Bruselas viven en una nube. Que vengan aquí a España y vean con sus propios ojos lo que realmente pasa.

Que los demás que chupan de Telefónica y/u otros que dejen de llorar y que inviertan parte del dinero recaudado a sus clientes en infraestructuras propias.