El Gobierno endurecerá los controles para atajar el fraude de las operadoras

Lo creere cuando empiecen por el famoso 10% de conexion garantizada...

De hecho hay tantas y tantas cosas a mejorar en el mercado que es casi inconcebible que algo llamado gobierno no haya despertado hasta hoy (va por los dos, no hago distinciones entre inutiles).

hij osdepu ta estas medidas se tenian que haber tomado hace anyos.

Que bien puestos se ponen, veremos en que se queda esto.... como siempre...... en una magnifica bola de humo

Mas de lo mismo

¿solucionaria los problemas en la desagregación de lineas?

Según el artículo,

'En Jazztel dicen que la realización de la desagregación del bucle de Telefónica, para conservar el número de teléfono, ha provocado que un 10% de sus clientes "haya experimentado un corte de servicio superior a aquél del que fueron informados previamente". Para la asociación Astel, que agrupa a los operadores alternativos, la responsabilidad recae en Telefónica, "cuyo objetivo es estrangular la competencia".'

aajajajajajjajaja. no ha colao :P

En cuanto a la nota del moderador e de decir que no es que "esté de moda", es que en todo mercado no regulado, se abusa del consumidor, y más en un mercado tan mal estructurado como es el de la conexión a internet.

Hace poco leí un artículo de P.Krugman en el que analizaba el resultado de la plena liberalización del mercado de los ISP en el Estado de California, y digamos que lo nuestro es un mercado eficiente comparado con el caos que produjo el amigo Swache en aquellos lares... Cada día es más evidente que el mercado de las telecos requiere de una férrea intervención, en vez de liberalizaciones o medias tintas, sobretodo cuando es tan caótico como el Español... Pero, no se por qué la puta CMT está más preocupada de su mudanza a barcelona que de hacer sus trabajos.

En cuanto a la noticia que yo mismo he publicado, no me creo ni la mitad. Mucho hablar, pero cada gobierno hace lo mismo en el mercado de internet, es decir NADA. Y Zp ya nos ha permitido las conexiones astronómicas que tenemos ahora... me espero muy poco más de ellos... ¬¬

Si no lo hacen porque no lo hacen.
Si lo dicen seguramente es mentira.
Y si finalmente lo acaban haciendo ya me lo imagino: "Es para quedar bien" o "Es para lo que les pagamos" y "Muy bonito, pero llega tarde".

El caso es que lo primero sea criticar.

Me hace gracia, hablan de fraude y dicen entre comillas "priorizazion" de trafico.

Bueno por lo menos ono vende lo que da 4 megas, a ver cuantos de los que dan 20 megas los dan realmente.

pues como han dicho antes, hasta que no lo vea con mis propios ojos no me lo creo
que por cierto, ¿no había legislado este gobierno en cuanto a la tarifación de los móviles? (véase tarifación por tramos frente a tarif. por segundos). ¿En dónde ha quedado todo eso?, que a mi me siguen cobrando por minutos!!

que mierda de país, si es que lo que importa es que salga la noticia en portada para que al cabo de unos días ya nadie se acuerde de lo que prometían

Lei ese articulo, y ojo a este dato, hay mas denuncias en 4 millones de ADSLderos que de 40 millones de usuarios de moviles

Para el caso del bloqueo de la linea de telefono, se me ocurre que podian sacar la opcion de solo internet. Porque, siendo claros, señores del gobierno que tanto saben de nosotros y nunca aciertan al instaurar leyes, mucha gente no quiere tener un telefono fijo en casa, se basta con tener que mantener un movil. Bueno, quien dice uno dice el suyo, el de la parienta y ya no hablemos si hay hijos de por medio, :/

Si necesitan ayuda para redactar 20 articulillos que lo digan, pero que no esperen hasta Navidades.

Señeros es que es muy fuerte. Uno tiene su línea de ADSL, que encima va mal, que sólo puede protestar si ten dan menos del 10% y llega una operadora y por la cara te hace su cliente y te corta la conexión un mínimo de 45 días. Así, y encima tu antigua operadora no puede hacer nada, tú no puedes hacer nada. Tú que no has firmado nada, no has hablado con nadie te jodes y punto. Tienes que pagarle a la operadore que te da el timo, el alta el módem y encima puede que hasta te obliguen a un contrato de permanencia. Cómo es posible este TIMO LEGAL. Es que ni siquiera la antigua operadora te dice quién te ha timado. Hay que esperar sin ADSL hasta que te llaman para decirte que te han timado y que te jodas. Vamos 6 millones de euros se merecían de multa por cada caso de estos. Y encima tienen la inmensa caradura de decir que son equivocaciones. Pero lo peor si quieres volver con tu operadora antigua otros 45 días de espera, otra alta, otro módem y encima pagarles por no respetar el tiempo de compromiso con el LADRÓN de turno, con el que ni siquiera nunca te comunicaste. Si esto no lo regulan y suprimen es como para renunciar a toda posible justicia. PARTIDA de LADRONES....

Y a los de cable que nos den, claro... como solo existe el ADSL...

¿Cuanto tiempo debe pasar para que los organismos gubernamentales pertinentes se den cuenta (mejor dicho, no hagan la vista gorda) corten de raiz los abusos que se están cometiendo en el mercado de las telecomunicaciones?

Sinceramente, el que se alegre cuando ha visto esta noticia, es que está engañado por este pvto gobierno (este, y el otro). No se deberían llegar a estas situaciones jamás, porque para ello hay una serie de personas que vigilan dicho mercado, ¿o es que les pagamos por no hacer nada?

BASTA YA. Vota en blanco.

Señores a esta situación jamás de tendria que haber llegado. El problema es que se le da validez a un contrato verbal sin testigos y sin firmas, con lo cual cualquiera puede decir lo que quiera y encima es válido. Nunca se debería considerar válido un contrato sin una firma de ambas partes. El problema es que la contratació de ADSL si una operadora dice que se le llamó y se contrató aunque no exista documento alguno se considera legal. No soy un experto jurídico, pero me parece que esto hace aguas y cualquiera si se mete en un pleito podría conseguir que sin firma jamás una operadora tuviese fuerza legal para nada. No puese ser legal que una operadora se invente que te has hecho usuario suyo, obligue a otra a romper un contrato y encima te obligue a ser su cliente por narices. Si no hay documento firmado esto es a todas luces ilegal y me temo que inconstitucional, si hay una ley que lo permite quizás podría estudiarse la foma de que esa ley vulnere principios y la hagan no aplicable. Espero que los expertos juristas lo analicen.

Pero el problema es que mientras tanto, al que le toque tiene que joderse y si quiere recobrar el ADSL rápido tiene que hacerse cliente por narices de la operadora que te ha puteado, y que encima si no le pagas por cojones te mete en lista de morosos. ESo nunca tendría que haber ocurrido, y es un fallo temendo del gobierno el permitirlo, y no debe seguir ni un segundo más, cada mes son 8000 los usuarios afectados y puteados por la rapiña de las operadoras sin Dignidad

Esto es más humo. Me lo creere cuando lo vea.

Yo llevo desde el pasado agosto sin ADSL y he tenido que cambiar 3 veces de línea telefónica. ¿Hay derecho a que le quiten impunemente a alguien más de medio año de su vida?. Actualmente estoy pendiente de que me den una nueva línea. ¡Qué vergüenza!.

Yo reclamaría mayor activismo contra estos abusos, por ejemplo, los afectados podrían en los mismos foros de Bandaancha dedicados a Telefónica, Jazztel, Wanadoo etc, contar su caso, también en los periódicos están la seción de cartas al director, me imagino que a una operadora no le interesa que salga una carta acusándola de LADRONA, se pueden hacer campañas de e-mail de forma que por cada fraude reciban miles de e-mail de protesta, también habría que presionar a los políticos para que cambien la ley, y de esto se tienen que encargar las llamadas asociaciones. Señores que 8000 robos mensuales consentidos es un escándalo intolerable