BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Gobierno elimina la CMT siguiendo recomendaciones de Telefónica

Joshua Llorach
informe-cmt-telefonica.png

El regulador que vigila la competencia en el mercado español de las telecomunicaciones desde 1997 tiene los días contados. El pasado viernes, el Gobierno anunció un proyecto para integrar su actividad dentro de un nuevo macroorganismo regulador que podría llamarse Comisión Nacional de Mercados y Competencia. Unos días antes del anuncio, Telefónica entrego al ejecutivo un informe donde sugería estos cambios.

Las decisiones que cada semana toma el consejo de la CMT afectan directamente a los usuarios de conexiones de banda ancha. Su labor, entre otras, es garantizar que existe competencia entre los operadores, vigilando e interviniendo cuando uno de ellos abusa de su posición de dominio, como ha ocurrido en numerosas ocasiones con Telefónica. En los últimos años, coincidiendo con la presidencia de Reinaldo Rodríguez desde 2005 y Bernardo Lorenzo durante el último año, la intervención de la CMT ha sido clave para despejar de obstáculos el camino a los operadores alternativos, lo que ha permitido que la cuota de mercado de Telefónica baje por primera vez del 50%, forzándole a bajar los precios de la conexión ADSL de referencia, que llevaban una década anclados.

Pero la CMT tiene fecha de caducidad, después de que el pasado viernes el Gobierno anunciase un anteproyecto de ley para aglutinar en un mismo organismo a ocho reguladores. Según el Gobierno, esto permitirá ahorrar 4 millones de euros solo en sueldos y dará más seguridad jurídica a las empresas reguladas.

Sin embargo, la periodista Pilar Portero desvela que el documento que fue entregado a los medios de comunicación el pasado viernes durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en el que el gobierno justifica estas medidas, es un resumen que contiene fragmentos extraídos directamente de un informe mucho más extenso que Telefónica entregó al Gobierno el pasado 14 de febrero.

💬 Comentarios

jimmyyuyu

que mas da si total para lo que hacia...

en rara ocasión ha tomado una decisión en contra de telefonica creo que con la cmt fuera habrá una mayor competencia entre operadoras, lo cual no nos vendría mal del todo

eso es solo mi teoría, habrá que ver lo que pasa en la practica

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0

Pero que poca memoria tenemos.

la CMT ha prohibido muchas promociones a Telefonica porque no eran replicables por la competencia, les tiene prohibido encadenar promociones mientras que todas las demas lo hacen, les ha obligado a alquilar sus canalizaciones e instalaciones, etc, etc.

Sin la CMT ahora solo existiria Telefonica. Y Telefonica sigue teniendo capacidad de sobra (en fijos) para cargarse de un plumazo a toda la competencia si se lo permiten.

🗨️ 4
joseangel

También es cierto que ha sido a veces algo miope y lenta. Aunque en muchos casos acabó haciendo lo más adecuado, sin duda. La conclusión de su vida es claramente que ha sido útil tenerla ahí. Probablemente la vamos a echar de menos.

🗨️ 3
jimmyyuyu

es cierto que la cmt le ha pegado algunos palos a telefónica, si telefónica ahora usa promociones agresivas nadie le va a parar los pies, con lo cual la competencia tendrá que ponerse las pilas, al final el usuario será el que lo note, y no creo que para mal

La CMT a allanado el camino por el que ahora tienen que competir las operadoras

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No sueñes, el dominio de Telefonica en fijos sigue siendo absoluto, si le dejan hacer promociones agresivas las unicas que le van a poder hacer frente son las que tienen red propia, las cableras, las demas van a desaparecer a la velocidad del rayo.

BocaDePez
BocaDePez

Alma de cantaro... ¿tu has visto algun indicio en este pais, que te lleve a pensar que el usuario final saldra beneficiado? Porque aqui el usuario solo sale beneficiado con el tiempo y porque es imposible perjudicarle mas, luego lo que queda es "mejora". Dicho de otra forma, si algo ha beneficiado al usuario es porque todo ha mejorado.. pero TODO, no porque haya una competencia real que quiera beneficiar al usuario... si todo (todos o todo el entorno), mejora indirectamente tu "mejoras" (o deberias).

Los precios siguen practicamente igual... y seguiran.

Coruscant2
-2
🗨️ 20
Josh
3

El ahorro de costes por la parte que toca a la CMT no es tal, ya que está financiada por los operadores.

(link roto)

🗨️ 19
Coruscant2

Vaya pues eso no lo sabía...

Bueno, pues entonces se trata de una maniobra de Telefónica-Gobierno para debilitar la CMT.. ? (digo porque otra cosa no es coherente con esto)

BocaDePez
BocaDePez
-2

Que si que si...es que los del pp son muuuuu malos. :D

Pero de verdad te crees, que la CMT ha servido de algo en estos años? Es totalmente prescindible y mas aún si como dices estaba financiada por los operadores. Ósea que el que mas ponía mas sacaba. Pues para ese viaje no se necesitan tales alforjas.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
4

Ha servido para que existan alternativas a Telefónica, mejores o peores, pero al ternativas, que sin la CMT nunca hubieran existido. Ahora la quitan por peticion de la propia Telefonica, casualmente justo cuando estan acelerando en el despliegue de ftth. Y luego nos quejaremos si en pocos años vuelve a ser un monopolio de facto.

Ósea que el que mas ponía mas sacaba

No se de donde sacas eso, los operadores ponian segun su facturacion pero no eligen ni a los que la dirigen ni a los que deciden.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-2

Bueno, vale, se saca y no se mete. :P

Bromas a parte, a lo mejor viene bien para que Telefónica se confíe y se vuelva loca desplegando fibra por toda España. Luego cuando ya esté la red desplegada, montamos de nuevo la CMT, y obligamos a Telefónica a compartir su red a los alternativos.

Y dentro de unos años....¡¡tachaaaán!!.... todos con fibra y a precios de alternativos. :D

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
dann8
2

La bajada de precios en las tarifas de móviles a venido regulada por la CMT (mayoristas).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

eso si que da miedo... que se ha conseguido mucho en los ultimos años gracias a las OMV...

¿pueden entonces cuando esto se lleve a cabo los propietarios de las redes (orange, vodafone, movistar) encarecerles los gastos a las OMVs?

Un saludo y gracias
--Oute

KaRPiN
0

Exactamente la CMT está financiada por los operadores. Pero no es el único organismo regulador de España y tampoco es obice para que con un único regulador se ahorren costes, en personal, sedes etc.

Los importante es que nuevo organismo regule DE VERDAD DE UNA SANTA VEZ y FOMENTE LA COMPETENCIA, en este sentido la labor de la CMT ha sido claramente insuficiente y ha ido de la mano de Telefónica demasiado a menudo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Dudo mucho que un recorte de medios favorezca que cualquier organismo funcione mejor, mas bien lo contrario.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-2

Hombre....yo tembién dudo mucho que aumentando la burocracia, mejoren los servicios.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez

Si está financiada por los operadores, quiere decir que la financian los clientes de los operadores, es decir NOSOTROS.

BocaDePez
BocaDePez

MENTIRA, la CMT obtiene recursos por muchas otras vías, no solo las operadoras. A ver si aprendes a leer.

Como prueba del despilfarro mas absoluto cabe destacar la maniobra de Zapatero de cambiar de sede a la CMT, llevándosela de Madrid a Barcelona, justo cuando se acababa de realizar la gran reforma de la sede en Madrid.

A pesar de que hubo una sentencia del Tribunal Supremo en contra del traslado, como en este país algunos pueden hacer lo que quieran, se produjo el traslado. El coste inicial de esta barbaridad fue de 62,5 millones de euros.

(link roto)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

No hay funcionarios en todo este país para hacer la auditoría, que han de recurrir a una entidad privada (PricewaterhouseCoopers). ¿Cuántos estudios llevan ya agenciadas estos tipos a costa de los españoles? ¡Anda! Si está metido Jordi Sevilla con el cargo de Senior Advisor. Disparando con pólvora del rey, como siempre.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
peripe
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Andin53A
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo , es lamentable lo de qeu tengan que acudir a PricewaterhouseCoopers y gastando el dinero estatal que ya podrian aprovechar a los funccionarios...

yomimmo
0

Se ve que no conoces mucho este tema, dependiendo del volumen de operaciones es OBLIGATORIO que la Auditoria la haga una entidad externa, ¿Como te vas a auditar tu mismo? Asi las cuentas siempre cuadrarian.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ah!! .. ¿es que tu eres de los que te crees que cuando las auditan 'por fuera', no las hacen 'cuadrar'? ... espera que me ría ... he trabajado en más de una empresa, de las obligadas a auditorías externas, y normalmente las reuniones con los auditores se limitan a que le digan al personal de la empresa como tienen que maquillar las cosas para que pase la auditoría.

¡Anda Ya!, ¡que vivimos en un puto país bananero lleno de ladrones en todas las esquinas!, en este país el que no roba es porque es tonto del culo, como la mayoría de los borregos que curramos como negras por una mierda de sueldo y que encima al paso que vamos ... terminaremos trabajando por un plato de comida.

🗨️ 2
yomimmo
1

Yo en cambio he trabajado para alguna que otra empresa publica y estaban sometidas a dos auditorias externas (una por parte de la corporacion local de la que dependian) y otra por un auditor independiente, y te puedo decir que el auditor externo no les pasaba ni una.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Venga, sabes que según el caso el auditor pasa de todo, sobre todo si son "multinacionales de reconocido prestigio" (sic). Anda que no hay escándalos judiciales donde la auditoría realizada era una tomadura de pelo. Contra la corrupción, no hay mucho que hacer. Además, los únicos que van al trullo son los desgraciados que la firman.

BocaDePez
BocaDePez
0

Telefónica no ha bajado los precios gracias a la CMT, de hecho, no los ha bajado más por culpa de la CMT. Por no querer apoyar a un monopolio ha rechazado de forma sistemática todas las nuevas tarifas que presentaban.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora que un ingeniero de telecomunicaciones dirige la CMT, lo quitan para regular el sector con un recomendao politico dirigiendo la CNC. En este pais para ser presidente, vicepresidente, ministro y altos cargos publicos no hace falta tener estudios universitarios, ni saber idiomas, y ahora ni hace falta tener ingenieria para dirigir el sector de las telecomunicaciones. Parece como si no hubieran jovenes con estudios universitarios e idiomas para ocupar cargos publicos, y no es asi, hay jovenes muy preparados, pero no tienen recomendacion politica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ahora que un ingeniero de telecomunicaciones dirige la CMT, lo quitan para regular el sector con un recomendao politico dirigiendo la CNC.

Ahí le has dao.

BocaDePez
BocaDePez

corregir: "como ha ocurrido en numerosas ocasiones con Telefónica"

🗨️ 1
Josh

Gracias

BocaDePez
BocaDePez
3

Cojonudo... y todo lo que se quieren ahorrar en sueldos con esta operación será a costa de engordar las listas del paro... combo cojonudo... desregularizamos y destruimos empleo a la vez... los putos amos.

Viva España...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Precisamente por el Viva España echarán a los de la CMT que se encuentra en Cataluña.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo cual va estar muy mal visto... en Cataluña

Filiprino
2

Vamos a estar jodidos otros cuantos años. Movistar está empezando a desplegar en serio FTTH y se convertirá de nuevo en monopolio, asfixiando a la competencia y ordeñando al máximo sus clientes. Dejará que las otras empresas vivan lo justo para que no se le tiren judicialmente encima y arreando.

La CMT ha sido útil y ha hecho muchas cosas buenas.

Si lo fusionan todo en un mismo organismo significa pérdida de recursos, y el ahorro en costes como ya han dicho es para las empresas, principalmente Telefónica/Movistar, ya que la CMT y otros se financiaban mediante tasas que abonaban las empresas del sector.

Rajoy estará dando palmas, ya tiene puesto fijo como consejero para cuando se jubile de la vida política.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Para que quiere ese puesto? si ya tiene la jubilacion garantizada al 100% y vitalicia de por vida... con solo jurar el cargo de presidente. Ah.. si, la codicia.. pero hacerle no le hace falta ese puesto.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Eliminar altos cargos?

Ojala tuvieras razón, pero intentar eliminar altos cargos en España seria el equivalente a intentar eliminar una coordillera montañosa con un pico y un pala, imposible. Quitaran curritos y duplicaran puestos directivos en la nueva organización y ya esta.

Recuerda en que pais vives.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Que mal acostumbrados nos tienen los gobernantes profecionales. Ya consideramos normal que lo hagan y todo.

1002SATANAS

Alguien ha visto el flamante edificio de la CMT en Barcelona en el 22@? Alguien sabe cuanto costó? Muy fácil:

62.5 MILLONES de € Aunque Patrimonio les dió 35 MILLONES de € por la compensación de la Calle Alcalá antigua sede en Madrid.

Todo estos millones claro son de todos nosotros! :-O

skizoy

Para un organismo que existe y es mas o menos útil... Veremos que hacen con él, y cómo lo aglutinan en el nuevo macro organismo... Me temo lo peor, y más aun sabiendo que telefónica es la que manda sobre el gobierno. (No, no me he equivocado al escribirlo)

BocaDePez
BocaDePez
4

Con los empresarios en el gobierno, ¿qué esperábamos? Que los empresarios le dicten al gobierno lo que hay que hacer.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-3
peripe
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues nada, disfruten de lo votado xD. ¿Pero dónde están todos aquellos trolls peperos que han desaparecido y no llevan ni 3 meses estos en el desgobierno? Lo mejor de todo es que estos, como el gobierno de Grecia o el de Portugal, están aquí para joder todo, hundir todo y destrozar todo, exactamente eso y no otra cosa, además, Telefónica tan pronto no pueda hacer frente a los vencimientos que tiene (porque son astronómicos y los banquitos no están para alegrías), pues... ¿trabajar para el francés, se llama esto? xDDD.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues ya era hora. La CMT es la que más palos ha puesto a las ruedas de la implantación del adsl en España. Y así estamos

Thabris
3

Vaya, lastima que a las alternativas no se les haya ocurrido invertir en fibra, ah claro es más facil que lo haga movistar y luego llorar a la CMT para que esta le obligue que se las alquile xD

BocaDePez
BocaDePez

Ahora que la CMT empezaba a regular sin favorecer a Movistar van y les dan la patada. Era de esperar con los pésimos resultados de la operadora, eso sin contar que muchos políticos se jubilan en esa empresa. Incluso tiene a imputados como Urdangarin en nómina...

Corrupción de altos vuelos fuera de nuestro alcance.

Bienvenidos a la republica bananera ispagniola.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Mientras en el extranjero apuestan por Barcelona como sede del Mobile World Congress, y están apunto de ubicar también el Global System for Mobile Association (organo regulador a nivel MUNDIAL de la telefonía móvil), este gobierno opta por "recentralizar" la CMT, y diluir su eficacia ... apuestan más los de fuera que los de al lado.

pakoman
2

La CMT ha sido una lacra con medidas que más que desarrollar la telecomunicaciones en España las han frenado, como obligar a Telefónica a estar varios años sin avanzar para dar tiempo a los demás operadores a ponerse al dia, cosa que pasado el plazo no hicieron.

Resultado: pausemos el progreso de un pais en medida de telecomunicaciones durante unos años.

No se, deberían haber tomado otro tipo de medidas menos retrógradas como obligar a alquilar/compartir la infraestructura.

Además la CMT es un coladero de dinero, que se trasladó a Barcelona sin motivo, solo por favores políticos. A ver si es verdad y empiezan a eliminar sobrantes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Las medidas que se deberían de haber tomado (dicho por la propia CMT), era haber dividido Telefónica en 2, infraestructuras y servicios, pero la CMT JAMÁS ha tenido potestad para eso, la CMT se ha limitado a aplicar la ley en lo que la han dejado, punto pelota. No sin más de una resolución 'misteriosamente' a favor de Telefónica, como casi todas en las que Telefónica se ha tirado AÑOS (literalmente), retrasando la puesta en marcha de resoluciones de la CMT porque '... es que poner en marcha esas medidas nos va a llevar mucho tiempo ...' ... lo gracioso es que cuando la medida favorece a Telefónica, la ponían en marcha en 10 días o menos ... ¡Krápulas, que son unos jodidos Krápulas!

BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez

Abajo la Burgusía y sus planes bastardos.

Vivan los GRAPOS

ffff1111

No sé si es bueno o malo. Pero para lo que ha hecho la CMT por mi (sigo sin ADSL),...igual me da.

BocaDePez
BocaDePez

A mi no me parece mal q se articule la cmt en otro organismo, xq al fin y al cabo eso supondrá reducir gastos y tal vez con suerte, el nuevo regulador regule xfin d una forma decente!! No se si lo recomendó o no telefónica, pero creo q ha sido una decisión acertada

BocaDePez
BocaDePez

Lo más grave no es la fusión, sino que las competencias importantes se las quedan los ministerios, es decir, los politicos...con el beneplacito de timofonica, por supuesto...si ya sabía yo que tener a urdangarin en nomina tiene sus beneficios!