Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El Gobierno de EEUU no quiere AMD

AMD denuncia en EE.UU que su gobierno se podría haber ahorrado hasta 536 millones de dolares si hubiese sido neutral al realizar las adquisiciones de los procesadores que usan en sus PC. Casi el 69% de las peticiones de nuevo hardware emplean terminos específicos de ciertas marcas, lo cual limita las posibilidades a la hora de realizar adquisiciones. Un ejemplo claro de esto está en las fuerzas aereas, la cual, hasta el año 2005, tan solo compraba material de Intel, algo que de no haber sido así podría haber ahorrado hasta 2,2 millones de dolares anuales a los contribuyentes.

¿Cómo andarán las cosas en nuestro pais?

Podeis ver la noticia completa en aquí.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Que alguien le diga a heffefe que dejje de ponerse en RIDICULO

    Que alguien le diga a heffefe que dejje de ponerse en RIDICULO:

    http://www.devhardware.com/c/a/Computer-Processors/Intel-Presler-955-Benchmarking-the-First-65nm-CPU/2/

    (te dije hace meses que no discutieses de HARDWARE, que no es tu campo. aqui no vale a demagogia y las medias tintas) correguir dices ??? mayor pecado es correguir equivocandose, pues se supone que lo has comprobado:

    vease: cita: Las estrellas no son ni el 955 ni el 965 EE ya que los AMD X2 de gama alta y los FX son más rápidos que éstos y aun así los Conroe son más rápidos que los actuales AMD FX-60.

    pregunto no te parece ignorante presuntuoso?, hay que asegurarse CUANDO corrigues a los demas ...

    http://www.devhardware.com/c/a/Computer-Processors/Intel-Presler-955-Benchmarking-the-First-65nm-CPU/2/

    http://img143.imageshack.us/img143/1729/cpu11nv.jpg LEE ANDA LEE ¡¡

    UN 30 % ¡¡¡ 53 segundos intel contra 74 segundos AMD.

    YO POSTEE "las estrellas seran los 955 y 965 extreme edition ,simplemente por que corren a 3,7 Ghz y son DUALES con soporte parra cuatro hilos, y ademas TIENEN 4 Megas de cache"

    CITA: Claro, como siempre... cuantos más MHz más rápido irá. Pfff... =_= De ahí la razón por la que Intel esté siguiendo la idea de AMD con la arquitectura "Core", ¿no? Parece ser que Intel le ha dado la razón a AMD y ha decidido hacer procesadores que hacen más trabajo y más eficiéntemente en menos ciclos de reloj aunque sea a frecuencias más bajas, e incluso le ha superado. Hasta un chaval de 1º de la ESO como tú debería saberlo... esto... no... que decías que eras un técnico informático... o as...

    PAYASADAS. es asi de simple... tecnico informatico y tecnico electronico, por ello distinto un diseño de hardware mas eficiente en la actualidad para varias TAREAS... (y como yo piensa APPLE y algunos mas...), pero INSINUAR que unno es malo es su profesion SIN SABER ni de lo que hablas ... me pareces un bocazas.. y no es por flamear...

    lee anda lee , narcisita... lee un poco..: mas

    http://www.devhardware.com/c/a/Computer-Processors/Intel-Presler-955-Benchmarking-the-First-65nm-CPU/3/

    http://img206.imageshack.us/img206/2415/cpu23mi.jpg MIRA anda MIRA ¡¡

    CASI UN 50 % en tu famoslo super PI (menor es mejor verdad, paletillo)

    40 segundos contra 80 segundos vamos vamos, pero que poca verguenza tienes...

    Y TEN EN CUENTA que este es el modelo 955 EE y no estamos hablando del modelo 965 EE ... el precio y la intuicion manda... y es evidente que no haces mas que REPETIR lo que ves en las webs... cuando hay veces que los programas y las aplicaciones tardan en optimizarse a las novedades tecnologicas...

    EN RESUMEN 955 EE y 965 EE SON MEJORES micros para el futuro, pues cuanto mas tiempo pase mayores procesos y tareas hay que hacer... y por supuesto permiten mayores margenes de overclocking y mantienes el sockte 775 ¡¡¡ ale..

    has perdido la liga. UN 30 % en 4 procesos... en fin un 30 % a favor de intel y el tio dice no se que no se cuanto... y un 50 % casi en overclocking ambos...

    postada: disculpas a los demas foreros si parece un post prepotente pero este se le ha ganado por que es asi... (que si te corrigo que si no se no se que ...) en fin... un TROLL inteligente de esos que hay por aqui...

    http://img406.imageshack.us/img406/6959/teox2ub.png

  • Cerrado

    VIVIA industria EEUU ¡¡ viva viva ¡¡¡ en cambio aqui en españa, miramos si las zapatillas son de fuera... en fin... (AMD

    VIVIA industria EEUU ¡¡ viva viva ¡¡¡ en cambio aqui en españa, miramos si las zapatillas son de fuera... en fin...

    (AMD tiene una de sus principales producciones en ALEMANIA...)

    de todos modos en EEUU son especialistas en comprarse a si mismos, aunque sean peores o mas caros, deberian aprender por aqui... (y de paso invertir mas en I+D...)

    • Cerrado

      por cierto, que ya empizen a correr los rumores tipo the…

      por cierto, que ya empizen a correr los rumores tipo the enquirer.net..

      los conroe esta bien, pero no son la PANACEA, ehh, que aqui enseguida nos emocionamos, las extrellas de ventas en navidades y año que viene seguiran siendo los MEGA HERZZIOs, y las estrellas seran los 955 y 965 extreme edition ,simplemente por que corren a 3,7 Ghz y son DUALES con soporte parra cuatro hilos,

      si intel a puesto un precio a los conroe tan ajustado es que ya se ven venir otros micros mas resultones...

      y para superar a un AMD no hace falta un supermicro, sino una superplaca en overclocking.. etc.. de todas formas TODOS LOS TEST que ven ustedes estan MAL realizados

      1: los sitemas intel siempre ofrecen test en el modo MAX overclocking, totalmente incierto a efectos practicos

      2: son equipo elite en todos los componentes, lo que permite grandes aumentos

      3: en opciones por defecto los AMD son mas rapidos y efecientes ( pero son menos espectaculares tanto en SNOOB, como en temperaturas como en GHz, )

      y con los conroe no se han hecho excepciones, ESTAN TESTEADOS en overclocking, y comparados con procesadores ELITE FX que cuesta conseguirlos pasado un tiempo..

      cuando el mercardo de MEMORIAS se estandarice al DDR2 no hay muchas escusas para no cambiar de marca regularmente... pero LAS SUPUESTAS diferencias de rendimiento NO SON el motivo..

      por cierto los micros 9xx series EXTREME son muy muy rapidos en mas de 2 tareas simultaneas... tendre que ver el soporte M2 y nuevos procesadores AMD, pero creo que AMD seguira siendo mejor, pero el feo de la clase...

      ----

      Asus P5WD2-Premium-820D(2,1-2,8-3,33),2 GB RAM kistong, Wertern DIGITAL RAPTOR 74 Gb, plextor 740A, MATROX, SILVERSTONE 600W, tenor case,

      • Cerrado

        UN MODERADOR no puede decir ESO que dijo y por eso entiendo…

        UN MODERADOR no puede decir ESO que dijo y por eso entiendo (y espero) que tardes en moderar nada...

        un moderador DEBE ser imparcial y no dejarse llevar por sus "intereses",

        si no le gusto que dijese que la carrera de TELECOMUNICACIONES NO tiene salida practica, es inexpecifica y acaba trabajando de cualquier cosa de otras carreras y que en la UNI en esa y muchas otras no apreden gran cosa de trabajar... alla el...

        Pero una COSA es correguir a los posteadores (se acepta) y otro cosa es comportarse como un "capullo" educado... (evidentemente) yo ya le dije educadamente... que no esta bien esa invitacion... ahora bien. la gente NO cambia...

        • Cerrado

          Pero vamos a ver ? tu crees que BANDA ancha es de alguien ???…

          Pero vamos a ver ? tu crees que BANDA ancha es de alguien ??? de algunos de tus moderadores amigotes tal vez?

          es libre el acceso a la informacion en internet ? es un club de pago ??

          pues entonces ??? es esa la mision de los moderadores ? ademas NO GENERALIZES y personaliza que SOLO es uno y bastante torpe...

        • Cerrado

          ¿Tú crees que esa es la razón única y exclusiva para que un…

          ¿Tú crees que esa es la razón única y exclusiva para que un moderador de BandaAncha.st te invitara a que te marches de aquí? ¿No entiendes que la gente no te quiere por aquí?

      • Cerrado

        NO SE EMPEÑE, que no me va a convencer... en resumen: INTEL…

        NO SE EMPEÑE, que no me va a convencer...

        en resumen: INTEL permite realizar OVERCLOCKING mucho mas ALTOS que AMD, (el hecho de que el MAx overclocking de intel NO SEA mas rapido que un AMD TOP no significa nada a efectos practicos, pues tanto UNO como otro tienen un alto precio...)

        LA gracia de intel, es que POR una CPU de GAMA baja (820D es uno de los lentos ), puedes conseguir rendimientos de GAMAS mucho mas CARAS, y la series 9xx permiten realizar OVERCLOCKING en un % mayor que en AMD...

        los contras: mas temp media (irrelevante si es menor de 70ºC) y mayor consumo, VENTAJAs, menor precio, y mas facilidad de ampliacion.

        Por tanto, todo ese ARTICULO suyo es correcto (evidente pero correcto) pero no es practico, la gente necesita ordenadores AHORA y no dentro de 7 meses. por potentes que sean, por tanto HAY que ELEGIR el formato que permita las MEJORES opciones de AMPLIACION...

        y la gama (965 ee y 955) aunque vaya a ser superada por los CONROe , sera una buena GAMA para ampliar equipos comprados ahora ( y que funcionaran dentro de 2 años).

        ES EN ESE SENTIDO, en el que me referia, AMD esta en proceso de cambio, y los CONROE no son una solucion AHORA, aunque sean potentes para el futuro...(las comparaciones no tienen sentido, pues uno de ellos no esta en el mercado)

        Ademas. Conroe NO VA A DURAR mucho como estrella en el mercado, dado que para 2007-2008 se esta pensando ya en 4 CPUS, por tanto la gama CONROE tiene unos precios TAN AJUSTADOS, por que sera la ULTIMA GAMA que aproveche el soketc 775, o por lo menos las placas de este formato....

        La gente que mirais los test en anantech (y ese link le puse yo en el foro hace ya varias semanas), NO TENEIS en cuenta el mercado ACTUAL ¡¡¡, no es practico analizar y opinar asi... por que SOLO aconsejais ESPERAR y esperar, cuando cada pocos meses los rendimientos se multiplican...

        Ese ordenador NO me a costado mas de lo que me hubiese costado uno en carrefour o pc cyty, si se tiene cuidado con el sitio y el momento de compra puedes conseguir un equipo con cierta capacidad de ampliacion...(y no es un equipo potente...)

        Las buenas compras las hace la gente que no dispone de mucha pasta, pues el equipo TIENE que funcionar a LARGO plazo, si yo tuviese mucha pasta hubiese comprado cualquier mierdecilla de 700-900€ que en menos de 3 años me de problemas... entonces puedo NO TENER el dinero... por tanto mejor invierto en algo decente para que no FALLE, pues la gente humilde no se puede permitir cambios en cada novedad... al igual que los seguros, los buenos ordenadores son para la gente que NO puede cambiar su equipo cada 2-3 años...

      • Cerrado

        Como al final te has puesto g¡limemo, te voy a corregir todo…

        Como al final te has puesto g¡limemo, te voy a corregir todo tu post:

        "los conroe esta bien, pero no son la PANACEA, ehh, que aqui enseguida nos emocionamos, las extrellas de ventas en navidades y año que viene seguiran siendo los MEGA HERZZIOs, y las estrellas seran los 955 y 965 extreme edition ,simplemente por que corren a 3,7 Ghz y son DUALES con soporte parra cuatro hilos,"

        Abusas de las mayúsculas y no las pones cuando hay que ponerlas.
        Se escribe "mega Hercios".

        Las estrellas no son ni el 955 ni el 965 EE ya que los AMD X2 de gama alta y los FX son más rápidos que éstos y aun así los Conroe son más rápidos que los actuales AMD FX-60.
        Intel sacará una nueva gama elitista basada como es de suponer en la arquitectura "Core" (la misma que los actuales Centrino y los Conroe) que sustituirá a los actuales EE ya que carece de sentido tener una gama media/alta que supere en potencia a la gama ultra-alta. Del mismo modo sacará una versión para servidores también basada en la arquitectura "Core" para poder competir definitívamente con los Opteron que día a día les van comiendo mercado a Intel. Te vuelvo a poner los 2 links aquí (Core vs K8, Opteron vs Xeon).

        "las estrellas seran los 955 y 965 extreme edition ,simplemente por que corren a 3,7 Ghz y son DUALES con soporte parra cuatro hilos"

        Claro, como siempre... cuantos más MHz más rápido irá. Pfff... =_= De ahí la razón por la que Intel esté siguiendo la idea de AMD con la arquitectura "Core", ¿no? Parece ser que Intel le ha dado la razón a AMD y ha decidido hacer procesadores que hacen más trabajo y más eficiéntemente en menos ciclos de reloj aunque sea a frecuencias más bajas, e incluso le ha superado. Hasta un chaval de 1º de la ESO como tú debería saberlo... esto... no... que decías que eras un técnico informático... o astronauta... o algo de eso. Échale un vistazo a estos links aquí y aquí.

        "si intel a puesto un precio a los conroe tan ajustado es que ya se ven venir otros micros mas resultones..."

        Como es de suponer la gama EE la van a sustituir por completo, pero llegará atrasada (en el tiempo) respecto a los Core por lo que habrá un tiempo en que la gama media/alta estará por encima de la ultra-alta.

        "y para superar a un AMD no hace falta un supermicro, sino una superplaca en overclocking.. etc.. "

        Claro, me estás diciendo que las placas madres que Intel construye son lentas y no overclockeables 0_0 Me dejas a cuadros. Es más, nVidia produce placas con el chipset nForce4 tanto para AMD como para Intel. ¿Te has tomado algo antes de postear?

        "de todas formas TODOS LOS TEST que ven ustedes estan MAL realizados

        1: los sitemas intel siempre ofrecen test en el modo MAX overclocking, totalmente incierto a efectos practicos"

        ¿Estás diciendo que Anandtech no sabe hacer tests? Toma los resultados de TheTechRport y los de XBitLabs. Hay una frase de ésta segunda en la que como dato curioso ponen que tras overclockear el Intel Core E6400 (Conroe) a 3.1 GHz consigue un resultado de 16 segundos en el SuperPI 1M (¡Impresionante!) mientra que un Intel Pentium XE 965 overclockeado a 6.8 GHz mediante nitrógeno líquido consigue un resultado de 19 segundos. Aclaro que en el SuperPI, cuanto menos se tarde en calcular, más potente es el procesador, que te veo venir KarmaZen xD

        "2: son equipo elite en todos los componentes, lo que permite grandes aumentos"

        ¿Qué quieres decir con eso? No te entiendo. ¿Qué hay de malo en que en ambos lados de la comparativa haya componentes de élite? Yo creo que lo añadiste porque no sabías qué poner y así ponías una razón más aunque no tuviera sentido.

        "3: en opciones por defecto los AMD son mas rapidos y efecientes ( pero son menos espectaculares tanto en SNOOB, como en temperaturas como en GHz, )"

        Snoob es un personaje de He-Man (ver aquí). Tú lo que buscas es la palabra "snob" (ver aquí). Y en cuanto a las temperaturas y a los giga hercios... ya está perféctamente demostrado que lo importante no son los gigahercios sino la potencia. Es como un motor: de nada sirve tener 30.000 rpm (revoluciones por minuto) si luego rinde 30 CV. Mejor será tener un motor que aunque vaya a 4.000 rpm rinda 60, ¿no? Y en cuanto a la temperatura... tanto los procesadores de sobremesa de gama baja, media, alta y ultra-alta, como los procesadores para servidores consumen más y se calientan más que sus respectivos equivalentes en AMD. En cuanto a los procesadores para portátiles que se venden hoy en día (los que vienen en el pack Centrino) es otra historia ya que se basan en la arquitectura del Pentium 3, que es mucho más eficiente que la del Pentium 4, volviéndole a dar la razón a AMD que desde la introducción de los K7 demostró que la carrera por los mega hercios era una carrera de tontos.

        "y con los conroe no se han hecho excepciones, ESTAN TESTEADOS en overclocking"

        En ese artículo overclockean al AMD, mientras que dejan al Intel Core E6400 en su frecuencia de trabajo habitual.

        "y comparados con procesadores ELITE FX que cuesta conseguirlos pasado un tiempo"

        Eso te lo has sacado de la manga porque en absoluto es complicado conseguir un AMD FX.

        "cuando el mercardo de MEMORIAS se estandarice al DDR2 no hay muchas escusas para no cambiar de marca regularmente... pero LAS SUPUESTAS diferencias de rendimiento NO SON el motivo."

        Aprende a hablar. Tus frases no tienen sentido. AMD en Septiembre dará el salto al DDR2 con un nuevo socket llamado AM2 pero parece ser que en las versiones preliminares no traen ningún gran avance en la velocidad (ver aquí). En serio, aprende a expresarte como una persona normal y corriente y a construir frases con sentido, no frases inconexas sin propósito aparente. Dudo que vayas a aprobar "lengua" si haces tus comentarios de texto igual de mal.

        "por cierto los micros 9xx series EXTREME son muy muy rapidos en mas de 2 tareas simultaneas... tendre que ver el soporte M2 y nuevos procesadores AMD, pero creo que AMD seguira siendo mejor, pero el feo de la clase..."

        La gama ultra-alta de Intel y de AMD está muy empatada en la actualidad, aunque AMD gana en menor consumo y menor temperatura, pero en realidad es la gama que menos le interesa a la gente. Lo que le interesa a la gente es la gama baja, media y alta o sea que no tiene sentido decir que Intel es mejor o peor según los procesadores de gama ultra-alta.

        "Asus P5WD2-Premium-820D(2,1-2,8-3,33),2 GB RAM kistong, Wertern DIGITAL RAPTOR 74 Gb, plextor 740A, MATROX, SILVERSTONE 600W, tenor case,"

        Supongo que ese será tu ordenador o el que querrías tener. Pues bien por tí, pero tener un mejor ordenador que otra persona no quiere decir que tengas más conocimientos de informática, quiere decir que tienes más dinero para gastar en tus caprichos. Está claro que no haces más que demostrar que eres un crío de algún colegio en el que no deben de enseñar a leer ni a escribir y que no haces más que mentir, irritar a la gente y confundir a los que entran a informarse a estos foros. Desde hace tiempo que se vé que estoy totalmente de acuerdo con la frase que cierto moderador te comentó: "te invito a que no entres más :-)" Ya que le harías un gran favor a muchiiiisima gente que no aprecia en absoluto tus comentarios en esta web.

      • Cerrado

        ni se moleste en correguirlo que no hay nada que correguir,…

        ni se moleste en correguirlo que no hay nada que correguir, te basas en test OVERCLOKEADOS del conroe, y en vista del supuesto precio, esta claro que intel no considera a CONROE la estrella de las navidades... y luego esta el soporte 64 bits. .etc.. no jueges a adivinar el futuro a no ser que seas la bruja averia...

        • Cerrado

          no se moleste, no existen ningun AMD Fx a 2,8 y NO SE PUEDE…

          no se moleste, no existen ningun AMD Fx a 2,8 y NO SE PUEDE comparar un micro de dentro de 6-9 meses con uno que ya lleva el mismo tiempo ese en el mercado...

          las memorias NO son las mismas, las placas no estan optimizadas, y aun no hemos visto las novedades de AMD, por tanto las comparaciones son Ociosas, asi como testear un conroe (1066 extreme edition) y decir que los conroe son mas rapidos, un micro de 600 € no es el sector util del mercado... prefiero un D 965 ExEd, por mucho que digan... cuando menos comparamos en el mismo sector...

          • Cerrado

            EDITO ¡¡¡ NO existe nigun AMD DUAL a 2,8, ni FX ni na de na…

            EDITO ¡¡¡ NO existe nigun AMD DUAL a 2,8, ni FX ni na de na ¡¡

            el Fx-57 NO ES DUAL: veasen caracteristicas:

            http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=003&cat2=223&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=CPU&Level2=Desktop&Level3=Sockel+939&

            por tanto menos chorraducas que todo hay que explicarlo, comparar un procesador de hace 6-9 meses con uno de dentro de 6-9 meses es una barrabasada, MENCIONAR los precios es otra barrabasa, para compararlo, y por SUPUESTO:

            SOlo el hecho de que intel filtre esos precios en la GAMA CONROE, indica que NO SERA la estrella del momento... cuando y cuando rinden los 2,1-2.4 Ghz, que realmente son los procesadores asequibles... ??? y cuando cuanto rendiran ya los 965 EE es ese momento... algo no cuadra y los de intel no regalan NADA precisamente ESOS precios indican que algo mas queda entre bastidores, (son precios muy muy baratos si el rendimiento es tal y cual... por experiencia se intuyen mas cambios... o no tanta diferencia cuando llegue el momento...)

            Son analisis segados y prioridades inventadas...

            • Cerrado

              Además deberías aprender otras dos cosas: los links largos se…

              Además deberías aprender otras dos cosas: los links largos se acortan para no descuadrar el foro. Aprende a darle al botón de "Responder" a la persona a la que le respondes, no a tí mismo. No es tan complicado, si vas a responder a la persona "X" del post "Y" dale a donde poner "Responder" en negrita en la parte de abajo del post "Y" y no al que está localizado en la parte de abajo de tu propio post. Lo mismo con un poco de práctica lo lograrás. Practica un poco, que sé que lo puedes conseguir ;-)

            • Cerrado

              "No se compara con un FX-57 porque el FX-57 no tiene dos…

              "No se compara con un FX-57 porque el FX-57 no tiene dos núcleos, sino que se compara con el FX-60 overclockeado a velocidades del FX-57 y aun así gana en la mayoría de los benchmarks, tanto sintéticos como en alpicaciones reales."

              No sé qué es lo que no entiendes de esa frase. Léete mis post detenidamente antes de seguir soltando chorradas.

            • Cerrado

              aparte de ESO COMENTAR lo crudo o no crudo que lo tiene AMD…

              aparte de ESO COMENTAR lo crudo o no crudo que lo tiene AMD solo por ese tipo de analisis es otra barrabasa... MAS teniendo en cuanta LO QUE rinden los opteron y equipos servidores de AMD, simplemente muchisimos mas potentes que cualquier INTEL...

              digamos que intel intentan hacer lo mismo que microsoft, intenta ganarse mas cuota de mercado en el sector domestico, de manera que el boca o boca y los analisis sesgados hagan el resto a medio plazo 2-3 años, esperemos que INTEL no apriete mucho en los precios etc.. por que Si no ESTO nos va a perjudicar a TODOS, solo nos faltaba otro monopolio de hardware... ademas del que ya tenemos de software...

              LOng live FOR DUAL cores. INTEL & AMD.

          • Cerrado

            "no existen ningun AMD Fx a 2,8" entonces el FX-57 a cuánto…

            "no existen ningun AMD Fx a 2,8" entonces el FX-57 a cuánto corre? Que yo sepa es a 2.8 GHz... pero si insistes en que no...

            Septiembre no está tan lejos y AMD lo único que tiene es un nuevo socket para poder correr DDR-2. Los benchmarks preliminares de la nueva plataforma de AMD no son muy hayá, por no decir que por ahora no aportan prácticamente ninguna mejora en el rendimiento general. Los benchmarks preliminares de los Conroe en más de una página y más de dos ponen claramente que un Conroe de 500 $ (Dual Core + 64bit execution) corriendo a su velocidad normal, va en la gran mayoría de aplicaciones un porcentage nada despreciable más rápido que un FX-60 de más de 1000 $ (también Dual Core + 64 bit). No se compara con un FX-57 porque el FX-57 no tiene dos núcleos, sino que se compara con el FX-60 overclockeado a velocidades del FX-57 y aun así gana en la mayoría de los benchmarks, tanto sintéticos como en alpicaciones reales.

            Con todo esto parece que soy pro-Intel, pero vamos... yo por mi, si fuera AMD el que tuviera un producto mejor sería el primero en defenderlo, pero... mal que me pese AMD lo va a tener francamente difícil dentro de unos meses.

            Para los que estén interesados en profundizar un poco más y saber cómo va la nueva arquitectura de los Intel Core comparada con la de los K8 que se pase por AQUÍ. Pero como AMD fanboy que soy dejaré también ESTE link, que no todo pinta tan tan feo para AMD :-P

          • Cerrado

            es como comparar la xbox 360 con la play 3, pero BUENO si la…

            es como comparar la xbox 360 con la play 3, pero BUENO si la gente lleva meses jugando con xbox 360 y la play no a salido al mercado ??? es el colmo...

            ademas cuando llegue el momento EXISTIRAN (ya lo dicen las malas lenguas) procesadores conroe a 3 Ghz... es cuestion de tiempo, no se van a quedar sin SUVENCIONES... Y LO que es el COLMO es comparar los precios... eso si que es el colmo... al igual que sonny que ahora dice que su maquina costara 400 ~ 500 cuando habra pasado 12 meses ¡¡¡ mira a ver los precios de un D9xx ee o un FX en esas fechas, los precios no sirven.... siempre estan igual comparando el fututro con el presente...

            SOLO el hecho de que intel ponga ese precio QUIERE DECIR algo "importate", algo mas hay por el camino, esos precios no tienen SENTIDO... no se ajustan a la realidad, ALGO no huele bien... (intuicion...)

          • Cerrado

            Lo digo porque no sé si querrás que te dejen en ridículo.…

            Lo digo porque no sé si querrás que te dejen en ridículo. Pero bueno, allá tú, pincha un poquito y verás como te manchas.

      • Cerrado

        Has dicho tantas cosas mal que no me voy a molestar ni en…

        Has dicho tantas cosas mal que no me voy a molestar ni en corregirtelas. En serio, ¿por qué te inventas tantas chorradas? ¿Te divierte confundir a la gente que tiene tan poca idea como tú? ¬¬

  • Cerrado

    Mi mujer y yo, bueno y las amigas de mi mujer y los esposos de las amigas de mi mujer estamos como tu en contra de los USA

    Mi mujer y yo, bueno y las amigas de mi mujer y los esposos de las amigas de mi mujer estamos como tu en contra de los USA porque no se va a ningun sitio con violencia ¿verdad? Haz el mal pero no lo hagas mucho.. ains estos USA pecadores.

    pd. mi tercer post y aun no he echo amiguitos quizas deba esforzarme mas y ser mas malo

  • Cerrado

    18

    ¿Cómo andarán las cosas en nuestro pais? Pues que en las últimas subvenciones para la adquisición de ordenador + línea

    ¿Cómo andarán las cosas en nuestro pais? Pues que en las últimas subvenciones para la adquisición de ordenador + línea de banda ancha, se exigía que tuviera más de 3 Ghz de frecuencia de micro. Con lo cual, te cargas toda la gama AMD (a día de hoy, el modelo puntero FX-57 alcanza 2800 Mhz). Es lo que pasa por poner a un ignorante en informática a hacer estas cosas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Actualmente el "Plan Avanza" no tiene limitaciones en cuanto…

      Actualmente el "Plan Avanza" no tiene limitaciones en cuanto a hardware, el requisito es PC o portátil + línea banda ancha, 1000 euros de crédito subvencionado a0% interés o 1200 si es familia numerosa. Para aquellos menores en enseñanza no universitaria.

      • Cerrado

        6

        Cierto, la resolución está bien calentita (hace tres…

        Cierto, la resolución está bien calentita (hace tres semanas): ** NOVEDADES ** (Resolución de 7 de abril de 2006 de la SETSI - PDF 158 KB)
        Quedan incluidos todos los centros educativos no universitarios, tanto públicos como privados
        Se simplifica el procedimiento de solicitud y concesión del crédito
        No se exigen especificaciones técnicas mínimas al equipo informático
        Se amplía a cuatro meses el plazo para presentar los justificantes de compra
        Albricias. Sentido común en la Administración. Fascinado hállome.

        • Cerrado

          6
          Mejor me quitáis el "informativo" de ahí arriba y se lo dais…

          Mejor me quitáis el "informativo" de ahí arriba y se lo dais a nuestro amigo bocadepez, que ha estado al quite.

    • Cerrado

      No sólo eso sino que se cargan a toda la gama nueva de…

      No sólo eso sino que se cargan a toda la gama nueva de procesadores que sacará Intel en Septiembre que serán en plan AMD: más rendimiento con menos megahercios. Será más o menos como un Centrino vitaminado por ponerlo de alguna manera, y mira que siempre he sido pro-AMD pero esta vez Intel se ha sacado un procesador immmpresionante de debajo de la manga que le va a costar a AMD superar: Conroe.
      Es gracioso porque cuando salgan estos ordenadores no podrán ser subvencionados porque aun siendo más potentes tienen menos de 3 Ghz de frecuencia.

      • Cerrado

        6

        Espero que el "superar" no sea sólo en rendimiento, sino en…

        Espero que el "superar" no sea sólo en rendimiento, sino en relación rendimiento/precio. Todos saldremos ganando. Y ya por pedir, que el chip Fritz esté aún bien lejos.

        • Cerrado

          Sólo te digo que AMD lo va a tener jodido a partir de…

          Sólo te digo que AMD lo va a tener jodido a partir de Septiembre y que su futuro nuevo socket ya puede rendir bien (que por ahora en las versiones preliminares no hace maravillas) porque los Conroes no serán caros y quieras que no... los AMD X2 no son muy baratos que digamos. El mandamás de los Conroe cuesta 529 dólares (el caro caro) y supera hasta a un FX-60 que cuesta literalmente 1031 dólares. El Conroe barato serán 210 dólares, supuestamente unos 167 euros, pero con lo ratas que son las tiendas por aquí, lo veremos a unos 180 euros supongo, que con el rendimiento que tiene no está nada nada mal.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No creo que AMD lo tengo tan difícil, o al menos no durante…

            No creo que AMD lo tengo tan difícil, o al menos no durante un tiempo: su gama de doble núcleo (Athlon X2) sólo tiene como problema EL PRECIO, pero eso es AHORA que AMD aprovecha su liderazgo tecnológico para ingresar todo lo que puede: podrían vender los X2 a la mitad de precio... y cuando lo necesiten LO HARÁN, seguro, pero no antes de tiempo: ni son idiotas ni pueden permitirse excesivos lujos, no como el GIGANTE Intel.

              • Cerrado

                edito: Cool’n’Quiet was disabled on the Athlon 64 FX-60…

                edito:

                Cool’n’Quiet was disabled on the Athlon 64 FX-60 system. The FX-60 was overclocked to 2.8GHz at a 1.5V core voltage using a 14.0x multiplier, everything else remained at their defaults.

                me referia al procesador AMD... lapsus momentaneo...

              • Cerrado

                Claramente está el Conroe que ponen ahí está overclockeado…

                Claramente está el Conroe que ponen ahí está overclockeado ¿No ves que la barra del Conroe está en rojo? Eso es un claro signo de overclocking. Es que eres tonnnnnnto, macho. Si te molestaras en leer un poco antes de hablar...

          • Cerrado

            6
            Jamás me compraría un micro de 180 euros (salvo que me diera…

            Jamás me compraría un micro de 180 euros (salvo que me diera por aplicaciones muy exigentes, que no es el caso); pero si sirve para rebajar el precio de los modelos menos potentes, bienvenidos sean.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues nada a poner un Intel conroe en cada ordenador de la…

        Pues nada a poner un Intel conroe en cada ordenador de la administración, que seguro que lo necesitan para correr office, de microsoft claro.

  • Cerrado

    por cierto si los EEUU no los quieren yo tampoco... yo si me salgo de nike, cocacola, intel, etc.. me dan sudores

    por cierto si los EEUU no los quieren yo tampoco... yo si me salgo de nike, cocacola, intel, etc.. me dan sudores.

  • Cerrado

    No creo que el titulo sea del todo correcto. Porque a lo mejor no es que prefiera a intel especificamente, pero si a DELL, y

    No creo que el titulo sea del todo correcto. Porque a lo mejor no es que prefiera a intel especificamente, pero si a DELL, y bueno, ellos no venden AMD. Mi experiencia personal con AMD es inmejorable, mas potencia, menor precio y muchisima calidad, ahi esta funcionando mi k7-600 como el primer dia, por eso he repeti este año cuando monte un equipo extra.

    Creo recordar que hace unos años paso al similar en Andalucia, daban una subvencion a las familias que adquiriesen un pc nuevo, pero en los requisitos ponia que tenia que ser un pentium y con el windows OBLIGATORIAMENTE. Luego lo corrigieron, todo hay que decirlo.

    • Cerrado

      yo tengo un pc de los de subvencion... ofrecieron la…

      yo tengo un pc de los de subvencion... ofrecieron la subvencion 2 veces, la primera vez ofrecian un 1500+ porque tenia que ser pentium o similar, y eso si el windows era obligatorio aparte de la impresora, y bueno eso era el basico que salia por 450 euros y te regalaban el open office (obligatorio)

      recalco que eran requisitos minimos porque yo me monte un equipo de 1200 euros que me salio por 750 (subvencionaban la mitad del pc y se quedaba como maximo en 450 euros

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Lo que me faltaba por oir en esta vida, AMD haciendole las cuentas a los gobiernos y culpandolos de no vender.... Que se

    Lo que me faltaba por oir en esta vida, AMD haciendole las cuentas a los gobiernos y culpandolos de no vender.... Que se prepare Apple por haber elegido Intel, y Sansumg y Microsoft con los nuevos ordenadore estos de mano que llevan Intel tambien... Todos denunciados!!! De hecho voy a denunciar a mi empresa por que usamos Intel!!! Viva lo absurdo!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo abbsurdo es gastar el dinero de los ciudadanos sin mirar…

      Lo abbsurdo es gastar el dinero de los ciudadanos sin mirar relación calidad/precio, eso si que es absurdo.

  • Cerrado

    Yo creo que todo este tema parte de la ignorancia de algunas personas que administran esto. La cosa seria mas o menos racional

    Yo creo que todo este tema parte de la ignorancia de algunas personas que administran esto. La cosa seria mas o menos racional si AMD no fuera una empresa estadounidense, pero siendo las dos producto nacional me parecere de ignorantes que elijan un producto que ofrece las mismas prestaciones que otro que es mas barato. Si a esa gente le informara una persona neutral y objetiva estoy convencido de que esto no pasaria.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      segun tu teoria hay micros de intel que son iguales que otros…

      segun tu teoria hay micros de intel que son iguales que otros de amd y que al ser mas caros no deberian de venderse nunca. pero la cosa es que se venden. Me da la sensacion que a tu teoria le falta algo...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Pero tú te has leído la noticia? ¿Cómo se van a vender AMDs…

        ¿Pero tú te has leído la noticia? ¿Cómo se van a vender AMDs cuando los requerimientos técnico/económicos incluyen que el fabricante sea Intel?

        Yo entiendo que una Administración, que cuenta con técnicos, debería considerar criterios técnico/económicos. Y entiendo que un gran pedido tenga precios ventajosos y los fabricantes puedan ofrecer precios distintos (M$, sin ir más lejos, casi regalaba Win a Alemania, para que no se pasase a Linux) a los que asume el gran público.. no sé de qué precios estaríamos hablando.

        Lo que no entiendo es que en los requerimientos se incluya el nombre de un fabricante, pues sólo debería haber términos técnico/económicos (y que el fabricante que los reúna, se presente). Incluir un nombre de fabricante es vetar a los otros.

        Por otro lado tú, como consumidor (no necesariamente con conocimientos técnicos), en la mayoría de los casos, puedes elegir Intel o AMD.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    AMD es mejor que Intel y punto. El que quiera que se vea el juego de instrucciones registros internos y demas...Por cierto en

    AMD es mejor que Intel y punto. El que quiera que se vea el juego de instrucciones registros internos y demas...Por cierto en mi casa hay 4 Pcs todos AMD y los mas antiguos tambien fueron AMD

    Ya en su momento tambien fue mejor el 68000 que el 8086 y se quedaron con el 8086.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo solo he tenido dos intel un 486 y un pentium mobile y mas de una docena de ordenadores

    yo solo he tenido dos intel un 486 y un pentium mobile y mas de una docena de ordenadores.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    2.2 millones de dolares para un pais como estados unidos es una absoluta miseria

    2.2 millones de dolares para un pais como estados unidos es una absoluta miseria.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues a la industria del cine si que le gustan. ILM por ejemplo usa AMD en sus maquinas para renderizar

    pues a la industria del cine si que le gustan. ILM por ejemplo usa AMD en sus maquinas para renderizar.

  • Cerrado

    Es que hoy en dia la "neutralidad" no existe,lo que existe es "el interes" de cada uno,en este caso de los manda mas de los

    Es que hoy en dia la "neutralidad" no existe,lo que existe es "el interes" de cada uno,en este caso de los manda mas de los EEUU.

    En estos tiempos la NEUTRALIDAD simplemente no existe,ni en las decisiones de gobiernos,ni en ningún medio de comunicación,ni en absolutamente nada. Todo es interés.

  • Cerrado

    18

    Aqui andan mucho peor, buscad en google "Pliego de condiciones compra procesadores". En la mayoria de los casos se nombra

    Aqui andan mucho peor, buscad en google "Pliego de condiciones compra procesadores".

    En la mayoria de los casos se nombra directamente a Intel, lo peor es la sangria de licencias windows que se produce en las administraciones cuando en realidad esos equipos solo tienen que correr un sencillo programa de gestion o se utilizara para procedimientos ofimaticos simples, encontre esta web del "Observatorio de Neutralidad Tecnologica" donde denuncian esto ultimo.

    Saludos

  • Cerrado

    ¿Neutralidad tecnológica? ¿Acaso todas las compañias "donan" lo mismo a las campañas electorales del político de turno

    ¿Neutralidad tecnológica? ¿Acaso todas las compañias "donan" lo mismo a las campañas electorales del político de turno? :)

1