Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

90

El gobierno destinará la banda del GSM a servicios móviles de banda ancha

El Gobierno ha desvelado que prepara una consulta pública para decidir que hacer con las bandas de frecuencias utilizadas por el GSM, situadas en los 900 Mhz. Zapatero asegura que la intención es destinar estas frecuencias para la prestación de servicios móviles de banda ancha a partir del 2009.

No hay duda que que esta banda de frecuencias, en la que las ondas tienen una buena difusión dentro de entornos urbanos, tiene muchas posibilidades de convertirse en el soporte para nuevas redes inalámbricas basadas en HSPA+ o Wimax Mobile. Telefónica ya realizó con éxito hace unos meses una prueba piloto en Extremadura y Yoigo también reclama su parte del pastel. Además, gracias a el nuevo reglamento sobre el espectro radioeléctrico, el operador es libre de utilizar la tecnología que desee y puede revender su uso a terceros.

Carta de Derechos del Usuario de Telecomunicaciones

Por otra parte, el presidente del Gobierno anuncia que en el plazo máximo de seis meses se aprobará un Real Decreto que creará la Carta de Derechos del Usuario de Telecomunicaciones en la que se establecerá un marco accesible para el consumidor que especifique sus derechos y les proteja de prácticas abusivas por parte de los operadores. Esta medida se enmarca dentro de los planes del Ejecutivo para mejorar la fiabilidad de los servicios de banda ancha.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Sí, la noticia va en relación a la aprobación de servicios 3G…

    Sí, la noticia va en relación a la aprobación de servicios 3G sobre 900 MHz que licitó la UE hace poco y que de hecho móviles ya a la venta (bueno, uno, el Nokia N78) y futuros (N96) ya incluyen.

    La duda que me queda es si en la frecuencia de 900 MHz se va a dejar de emitir en GSM, quedando sólo la banda de 1800 MHz en ese sistema. Si es así, en parte es bueno, porque se libera espacio radioeléctrico para reemplearlo en tecnologías mucho más avanzadas (la frecuencia de 900 MHz es la más antigua), pero supone problemas para todo el parque móvil actual salvo los citados modelos que son completamente nuevos y por eso implementan la tecnología. ¿Por qué? Pues sencillamente, porque a muchas zonas de España sólo llega la tecnología de 900 MHz, sobre todo en el interior de casas en zonas rurales o de montaña. ¿Recordáis la mala fama de Amena con la cobertura? Pues en buena parte era (y aún hoy en parte lo es) porque no le daban licencia para emitir en 900 MHz, con lo que en viajes, en zonas montañosas, en zonas de difícil acceso no había cobertura. Ahora tiene aunque con menos espacio radioeléctrico, de hecho, mucho menos que Vodafone y Movistar (que aún tiene más que Vodafone), y en muchos lugares se ha notado sensiblemente la mejora, y Yoigo carece de licencia GSM directamente.

    Si sólo nos quedamos en GSM con la frecuencia de 1800 ya os anticipo que va a haber muchos muchos problemas de cobertura en toda España, al menos hasta que en primer lugar los fabricantes "metan" 3G en los teléfonos a 900 MHz (cosa que a día de hoy salvo esos dos modelos de Nokia ninguno hace) y después se renueve el 99% del parque móvil, incluyendo módems USB.

    Supongo que la salida lógica es una transición paulatina en esa frecuencia hasta que todos los móviles, por decirlo de algún modo, lleven 3G incorporado que admita dicha frecuencia, y supongo que debe ser posible porque en USA la banda de 850 MHz se utiliza para las dos tecnologías, claro que los móviles en USA están a kilómetros y kilómetros detrás que en Europa, pero habrá que reasignar los espacios radioeléctricos de las operadoras para que quepan todas, y supongo que dejarle a Yoigo emitir también, aunque sea sólo en 3G en 900 MHz. Veremos qué ocurre...

    • Me imagino que no destinarán todo el espacio de 900 Mhz a…

      Me imagino que no destinarán todo el espacio de 900 Mhz a UMTS, sino que se tendrá un uso mixto GSM/UMTS. Al fin y al cabo, el espectro no está repartido de forma "redonda". UMTS tiene porciones de 5 Mhz, y Movistar tiene 16.5 Mhz, Vodafone 12.5 Mhz y Orange 6 Mhz.

      De todas formas, GSM 900 Mhz ya no es tan necesario. La mayor parte de los móviles son UMTS, y casi la totalidad bibanda (900/1800). Entonces, GSM 900 sólo es requerido cuando se pase a una situación difícil. En todos los demás casos, se podría priorizar el uso de otras frecuencias. Por lo tanto, se podría mantener algunos servicios GSM 900 Mhz, pasando otra parte del espectro a UMTS.
      Al fin y al cabo, cada portadora de 200 Khz puede dar servicio a 8 conversaciones (ó 16), lo que usado correctamente puede dar bastante servicio.

      Eso sí, GSM 900 Mhz exclusivamente de voz. Quien quiera datos, o GPRS a 1800 Mhz o UMTS.

    • Muy buena explicación, estoy de acuerdo en todos los puntos.…

      Muy buena explicación, estoy de acuerdo en todos los puntos. Y la mala fama de Amena no era solamente en sus zonas rurales, en zonas de ciudad como ciertos locales (sin ser sótanos y demás) te quedabas sin cobertura sin que te dieras cuenta. Esa mala fama la va a coger Yoigo si no consigue emitir en la banda de los 900 MHz y cuando se acabe su acuerdo con Movistar y Vodafone.

      • Pues espero que no le den la licencia a yoigo en 900MHz…

        Pues espero que no le den la licencia a yoigo en 900MHz porque no está sabiendo competir y ha ralentizado mucho la competencia desde que le otorgaron la licencia en 2000 para comenzar en 2002 y nada, casi 6 años de retraso. Es mejor que se las den a otro operador como simyo antes que ha yoigo. Que está sabiendo competir mejor. O sinó a algún operador tradicional a cambio de invertir en banda ancha barata para zonas rurales. Dado que todos los pueblos tienen más o menos cobertura 900Mhz. Saludos!

        • Simyo no realiza nongun tipo de despliegue de red propia, es…

          Simyo no realiza nongun tipo de despliegue de red propia, es solo un OMV. No se puede comparar con Yoigo en el uso de ninguna licencia.

    • Osea otro pedazo de pastel para los telecos y pelas para los…

      Osea otro pedazo de pastel para los telecos y pelas para los politicos y el ciudadano de apie sin dsiponer un especro libre decente donde pueda emitir a mas de 3km o montar redes sin que tenga alguien rillandole los webos o pagar por algo que es de todos al fin,se les ve el plumero a todos ,si tenemos la CB por que no podemos tener una banda libre estilo wimax en digital .... seria la next gen en redes internete fuera de internet o internet del barrio :(

      PD:Propuesta publica quiere decir en mi pueblo preguntar al pueblo pero viniedo de los politicos (tanto peperos como pzoes) propuesta de como vamos vender esto sacando la maxima tajada XD

      PD:Con una red publica de verdad regulada en las ciudades para que queriamos movil XD ,donde cada uno es receptor y emisor ala vez seria una panacea si se regulan los servcios.

      PD:Carta de derchos y ¿los deveres por parte de los isp donde va eso?por que si solo son derechos yo me lo paso yo por el forro de los web ,no estoy puesto en leyes pero creo que hay unos cuantos articulos en la constitucîon que ponen cosas como derecho a la vivienda y del hecho al trecho todo se queda en eso palabreria deveria ser en realidad asi, de si me quedo sin telefono o adsl mas de 3 dias multa gorda al isp que seria lo ideal ,luego el isp que denuncie quien le aga la puñeta pero la multa que no se la quite ni dios

      PD:Ale mee fuera tiesto XD entendi que ya querian vender las bandas de tv analogica para usarlas en banda movil XD,que yo sepa la gsm es las frequncias se usaban en movil pero modulando en analogico al principio ,no se si se pasaron digital luego o las repartieron para manterner compativilidad analogico digital y ahora quieren hacer como la tv/tdt y cambiar todo a digital y servcios solo datos o que cada operarador decida como modular y que uso de las frequenncias llevara cada frequencia le toque sindo la unica condicion tratamiento digital de la señales para un mejor aprobechaminto diguital eso creo que es lo que estan decidieno ,que alguien me corrija.

      PD:YA me leei lo de gsm pensava que que con gsm era como se llamava la banda de 900mhz cuando es en realidad un estandar de como negocian en digital,lo que no tengo claro es lo mismo que omentan arriva si la banda de 900mhz la dejan solo para datos que pasara con los canales usados para voz por que gsm tiene mas cobertura en 900mhz que en 1800-1900Mhz.por cierto los telefonos analogicos que davan al principio cuando empezaron siguen funcionado a dia de hoy o ya todo es digital ?

      • los viejos del lugar recordamos el cerrojazo que se dio a las…

        los viejos del lugar recordamos el cerrojazo que se dio a las emisoras "pirata" de radio

        eso sento el precedente para capar todo iniciativa de medio de comunicacion realmente libre

        en cuanto al rollo de datos y voz a ver si arrojo algo de luz al asunto

        el gsm tiene multiplexacion en el tiempo es decir que divide cada canal de comunicaciones en 16 partes (time slots o rodajas de tiempo) y mete una conversacion en cada uno de los 15 primeros y deja el ultimo para señalziacion (para que el movil y la antena se entiendan entre ellos)

        como esos timeslots son de muy corta duracion la llamada no se nota cortada para el oido humano

        cuando alguien establece una llamada se queda con todo ese timeslot hasta que cuelga independientemente de que no este hblando todo el rato lo que quiere decir que hay momentos en los que no se transmite nada (por ejemplo entre palabra y palabra)

        el timeslot de señalizacion se aprovecha tambien para los sms los mms y posteriormente para el gprs es decir para datos

        la diferencia entre la transimision de datos y la de voz es que la de voz necesita un fluo mas o menos continuo para no escucharse entrecortada mientras que si se transmiten datos da igual eso porque tardara mas o menos en transmitirse el dato pero como no lo escuchas da igual que se corte la comunicacion y que luego siga

        pero en el fondo como es una comunicacion digital la voz y lso datos son siempre datos en realidad

        como decia antes el sistema de multiplexacion en el tiempo desaprovecha los momentos en los que se transmite silencio asi que lo listos de las comunicacines inventaros la multiplexacion por codigo y el umts es una tecnlogia de multiplexacion por codigo

        esto funciona como un gprs a lo bestia es decir que cada conversacion se etiqueta con un identificador y se va partiendo en trozitos pequeños y marcados con ese identificador se envian a lo bestia a la red y luego se van montando en orden para que la conversacion no se entrecorte

        los trozos de voz tienen prioridad respecto a los de datos pero son lo mismo

        con esto se aprovecha mejor la capacidad de la red

        aparte de todo el rollo este de la multiplexacion en el tiempo TDMA y la multiplexacion por codigo CDMA esta lo de las frecuencias que es independiente y se habla de 900 1800 1900 etc

        simplificando cuanta mayor sea la frecuencia mayor es la capacidad de la red lo que implica que se necesitan equipos que funcionen mas rapido y como contrapartida la penetracion y el alcence de la señal es menor

        la ventaja de las frecuencias mas bajas son precisamente mas penetracion y alcance pero la capacidad es menor

        para terminar solo deicr que las frecuencias sirven para transmitir lo que sea independientemente de que sea una señal analogica digital de telefono television radio o lo que sea

        • Muy buena explicacion, si señor. Me queda una duda. ¿Seguro…

          Muy buena explicacion, si señor.

          Me queda una duda. ¿Seguro que para el GPRS se usa el TS 16 en TDMA? Yo tenia entendido que usaba un TS de trafico normal (del 1 al 15), pero rellenandolo con los datos del GPRS y que el el TS 16 viajaba solamente la informacion de señalizacion del canal como si fuera cualquier otro canal de voz. Seria como cuando se mete un canal B RDSI (o los dos) sobre un E1 con estructura PCM30.

    • ¿para cuando pagar según el ancho de banda que recibes? no es…

      ¿para cuando pagar según el ancho de banda que recibes? no es lo mismo recibir 3 megas que 14, pero pagar pagas lo mismo...o por lo menos que les obligen a ofrecer un mayor porcentaje mínimo, al menos un 70% de lo que publicitan.

1