El Gobierno da luz verde al bloqueo de páginas web - página 2

si señor, asi se habla. +1000000000000000000.

siempre comparáis china con españa, pues yo he estado en los 2 países, y no hay tanta diferencia, políticamente, unos vayan de socialistas(p$03) y otros de comunistas(ja), son básicamente el mismo sistema, con la diferencia que en china hay pena de muerte legal y en España encubierta..

libertad-manuel.blogspot.com

images.google.es/images?q=xose+tarrio&oe=utf-8&rls=org.gentoo:en-US:unofficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=xmBIS_7RAcuztgeH_LjkDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CCIQsAQwBA

no os creáis que el sistema político y económico es mejor el de españa, porque es la misma mierda con otro color...

ustedes sigan votando y no actuando, que así nos va:

delaservitudemoderne.org/espanol1.html

Vota, vota, vota y echa la pota

Vota, vota, vota y echa la pota

(con ritmo de muñeira)

como se nota que a ti no te afecta en tu trabajo si s ilegal es ilegal y punto como la droga y demas

Esta ley coarta la libertad. Es represiva. Por tanto al dia siguiente de entrar en vigor como particular me doy de baja del adsl. Porque para ver el correo, entrar al facebook y ver 4 paginas web me sobra con una tarifa plana de internet en el movil (10/12 euros) y un movil moderno. Un nokia 5800, que lo tiene muchisima gente ya sirve para hacer todo esto.

A las manifestaciones van a ir 4 gatos y no van a servir para nada. Sino ya lo vereis. Entre otras cosas porque saldrá ZP de nuevo en la TVE a decir que no se va a cerrar ninguna web. Pero si las bajas del adsl son masivas, entonces si se estará haciendo daño al sistema. 1 millón de bajas en una semana hará que telefónica llame a ZP a presionarle de lo lindo. Y a una empresa como telefonica si la escuchan y la tienen en cuenta. A nosotros sin embargo nos manejan como quieren.

Cada vez tengo más claro que esta ley es el favor del gobierno a un sector que se lo devolverá en las próximas elecciones con su apoyo masivo en medios de comunicación, conciertos, etc.

Es la gran diferencia entre estas dos últimas legislaturas: la del PP tuvo que enfrentarse al acoso permanente de los artistas y demás chupópteros de la SGAE y el mundillo del cine subvencionado, y ahora la del PSOE tiene que pagar la campaña de publicidad en forma de leyes nuevas para cosas que ya están reguladas.

pero vamos a ver........¿que hay de malo que un musico que recien saca un cd quiera ganarse la vida con las ventas de su disco?, esta claro que los de la sgae son lo peor unos ladrones y cualquier sinonimo que se os ocurra, pero sinceramente, cuantos de aqui, veis peliculas bajadas por internet? creis de verdad que eso deberia ser legal?, o sea que yo entro en una sala de cine con una camara grabo la peli y la comparto en mi web, para que todo el mundo la vea porque soy burena gente y no quiero que la gente se deje su dinero en el cine, o de la otra forma, consigo el dvd americano o ruso lo ripeo y el sonido lo grabo de la misma sala donde vi la peli, y lo comparto igual, soy el mas enrrollado, lo comparto todo, o voy al videoclub alquilo el ultimo estreno lo ripeo y a la web! asi nadie mas va a el video y se gasta 2 euros o 3 en esa peli, todo lo hago porque soy buena gente, o s aseguro que no saco un duro por publicidad y cosasa asi en mi web..............POR FAVOR!!! eso os parece que deberia ser legal!!? pues a mi no me lo parece la verdad, y no me digais que el cine es caro o que el videoclub tb lo es o es una mierda y no tiene las pelis que buscas eso puede tener cierto peso, pero de lo que se trata aqui es de cogerlo todo gratis y punto, porque seguro que si alguno viviese de esto estaría protestando a lo bestia, un p2p no es yo compro un disco y lo comparto, se supone que deberia ser asi, pero todos sabemos que no lo es.....no me parece mal que cierren cinetube, estrenosdtl y paginas similares, ?me vais a decir que esas son vuestras paginas principales y navegais por sus extensos contenidos de información y cultura en general, VENGA YA!!!

Con el canon y el P2P a mi la impresión que me da es que nos estan tomando el pelo ya que la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte se utilizaba para copias privadas de sus obras. Y para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales (y por tanto no tendrían que criminalizarlas) y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon quieren pasar de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y censurar (quedándose con el canon) y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar y pisotear los derechos fundamentales.

Si hubiesen considerado las descargas como ilegales no podrían haberlas incluido para el canon por copias privadas. Y la proporción debida a las descargas sería muy alta y junto con los otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada (CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc.) hubiesen acaparado una mayoria muy pero muy grande de usos que nada tienen que ver con la copia privada y la SGAE no podría haber dicho, como dijo, que la mayoría de CDs se usaban para la copia privada. Tendría que haber dicho un porcentaje realmente bajo y no habría tenido argumentos de peso para imponer el canon a los CDs (como el canon al papel en blanco que no lograron imponer). Por tanto la SGAE si consideró a las descargas como copia privada y por tanto legales. Además los otros usos que nada tienen que ver con la copia privada son muy pero muy numerosos e incluso incluyendo las descargas como legales no se cual de los 2 grupos ganaría. Y si no incluimos las descargas como legales esos usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada acapararía una mayoría muy grande y dejaría a los CDs para copia privada en una minoría muy pequeña y eso representaría que la SGAE engañó cuando dijo que la mayoría de CDs se usaban para copia privada de sus obras

Actualización:
La encuesta de Antena 3: ¿Apoya el cierre de las webs que realizan descargas ilegales?

Ya no está, parece que la han quitado. ¿Se habrán dado cuenta de lo de "ilegales"? ¿Alguien sabe lo que ha pasado? Yo miré hace un rato y estaba en:
NO= 78%
SI= 22%

Lo que si he visto que hay otras encuestas activas. Una es: ¿Atenta contra la libertad de expresión la nueva legislación de las webs?
antena3.com/noticias

Lo dudo, dado que tienes la posibilidad de que ningún buscador te enlace ni liste tus contenidos. El robots.txt está para algo.

A ver si Mariano sale diciendo que derogará esta ley. Aún no lo he visto por ningún lado.

Yo ya estoy disfrutando del tuyo en Madrid con la Sanidad y la Educación en manos de amiguetes. Por cierto, ¿alguien ha oído a alguno del PP diciendo que derogarán esta ley cuando recuperen el poder?

si, hasta que decidan que esta ley no es suficiente y pasan a cerrar acceso a x proxys, luego si no pues terminaran que es mas facil capar el acceso a todas y permitir solo el acceso a x paginas que ellos consideren legales... no es cosa de "va podemos sltarnosla" es que es una ley que se pasa la presuncion de inocencia y los derechos fundamentales por el forro y reinstaura la censura.

Calla, troll.

totalmente de acuerdo contigo. vivimos en el país de la pandereta y las castañuelas y ya era hora de que pusisen las cosas en su sitio.

En ninguna cabeza medianamente pensante cabe que algo que cuesta dinero , como el cine, pueda ser adquirido GRATIS, somo el segundo pais del mundo en pirateria por detras de China, y esto es, simplemente por que somos los mas sinverguenzas y chorizos del mundo, detras de los chinos.

Por eso este país y todos los suramericanos son tan propensos a las dictaduras. no queda otra, cuando el puebo es como es, un atajo de chorizos, solo queda cortar por lo sano.

Y este es el camino, ni libertad de expresion ni ocho cuartos, a pagar por lo que vale dinero, como todo el mundo.

Bravo por el gobieno, chapó por ellos.

Me parece bien la ley, no tanto la tardanza si lo comparamos con Francia, llevamos un año de retraso, claro que allí tienen un presidente, no lo que tenemos aquí, un país de derechos propios que no valora el de los demás, un país en que la mayoría (váhese las encuestas a favor de la piratería en Internet) que tiene la boca siempre llena pidiendo derechos y plagiando el del vecino. Mientras no nos mentalicemos de que así no vamos a ninguna parte, lo gratis no existe alguien lo acaba pagando, el cine lo esta pagando, las salas de cine lo están pagando, los videoclub lo están pagando, las plataformas de TV de pago lo están pagando, cuando todo esto no exista, lo echaremos de menos y nos pondremos a contarnos chistes los unos a los otros para pasar los ratos de ocio, o acaso alguien piensa que otro alguien va a invertir en algo que no sea productivo