Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
Regístrate Identifícate

El Gobierno da luz verde al bloqueo de páginas web

Tal y como se esperaba, en una comparecencia que ha tenido lugar hace escasos instantes, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, presentaron la disposición final de Ley Economía Sostenible que contiene la normativa para regular Internet y ha aprobado el procedimiento que permitirá bloquear o cerrar páginas web de descargas de archivos protegidos por derechos de autor mediante una denuncia ante la Comisión de Propiedad Intelectual. Un Reglamento determinará la nueva estructura de Cultura mientras que la Ley ha previsto un proceso -en el caso de no desistir por vía administrativa- de un máximo de cuatro días. El titular de Justicia (escuchar sus palabras) ha llegado a comparar el derecho a la propiedad intelectual con un derecho fundamental. Tras la aprobación hoy en el Consejo de Ministros, el paquete de medidas pasará el visto bueno del Consejo de Estado y del Consejo General del Poder Judicial y continuará el trámite, junto con la Ley de Economía Sostenible. Para después del verano, se espera la puesta en marcha de toda esta maquinaria.

Actualizado 16:40h: 'Propiedad intelectual o libertad de expresión: ¿Qué derecho prevalece aquí?' (Carlos Sánchez Almeida)

17:46h: El texto definitivo de la ley se podrá consultar en www.meh.es desde el próximo lunes hasta el 26 de enero

18:48h: 'Un regalo envenenado contra las descargas ilegales' (José Ramón Cháves García)

20:50h: 'Cuando la lógica de la ley linda con el absurdo' (Pepe Cervera)

23:58h: 'La injusticia express de la SGAE' (Ignacio Escolar)

¿Cómo es el procedimiento?

El procedimiento es, sin lugar a dudas, llamativo. Cuando la Sección Segunda -formada por un mínimo de cuatro miembros: un juez de relevancia, un representante del sector tecnológico, un representante de los internautas y otro de los creadores- de la Comisión de la Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura reciba una denuncia por infracción de derechos, acto seguido notificará a la web la misma y se abrirá un periodo de alegaciones para los responsables de la página.

Una vez estudiadas esas alegaciones, si la Comisión entiende que no son suficientes, notificará oficialmente a la web que desaloje los archivos de los que está haciendo un uso ilícito y le dará un plazo para ello, dando por finalizado el proceso administrativo.

De no desistir, la Comisión será la encargada de presentar la petición de medidas cautelares ante el juez, y de recibir y tramitar las denuncias de los propietarios de los derechos de autor vulnerados. El magistrado, sin entrar en el fondo del asunto, autorizará al bloqueo de contenidos. El dueño del sitio podrá recurrir por vía judicial.

¿Quién se encarga de esta gestión?

Finalmente será la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional la encargada de garantizar la revisión judicial de las medidas restrictivas que el Ministerio de Cultura propondrá contra las páginas web denunciadas por atentar contra la propiedad intelectual. En el Ministerio creen que centralizar en un solo juzgado los procedimientos relativos a estas medidas restrictivas permitirá que la Sala se especialice y que en muy pocos meses haya una jurisprudencia consistente para decantar el mejor criterio en los casos en los que pueda entrar en conflicto la restricción de acceso a páginas web con la protección de los derechos y libertades fundamentales.

La Audiencia Nacional sólo garantizará que la medida restrictiva no daña o conculca la libertad de expresión o cualquier otro derecho fundamental protegido por la Constitución. Así, la Sala tendrá 4 días para notificar, oír a las partes y decidir si se aprueban o suspenden las medidas restrictivas propuestas por Cultura.

Reacción internauta

"Si los jueces no te son favorables, cambia el árbitro de juego", parece transmitir dicha solución. Los internautas, queremos que nunca haya una intervención previa en temas de telecomunicaciones sin que un juez lo diga mediante resolución motivada. Ni más ni menos.

Mañana se reunirán en Madrid bloggers, expertos en tecnologías de la comunicación digital, juristas especialistas en derechos digitales y de autor, colectivos de creadores-productores y organizaciones de usuarios para analizar esta decisión y actuar en consecuencia. BandaAncha.eu estará presente.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    12

    Tras reunirse con los sabios, los ciudadanos, los bloggers, los artistas, etc

    Bueno... la decisión se toma tras reunirse con los sabios, los ciudadanos, los bloggers, los artistas, etc así que tranquilos.

    Como dijo ZP: "la decisión contentará a todos"

    ¿Quién dijo eso de?:

    "Buenas noches y suerte"

    Saludos y suerte.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Zp..... el Zapaterazo a los webos de las webs. Y ale ale,…

      Zp..... el Zapaterazo a los webos de las webs.

      Y ale ale, despues de confeccionar "La lista de Sinde" ahora ya no tienen ni que investigar. Llegara la P...ta SGAE, denunciara a la lista entera, el juez dira que sí porque no tiene ni que revisar a fondo el asunto, y toda la lista de webs que en su dia se metieron en dicho listado, ale, a recurrir para demostrar su inocencia.

      Es decir, todos culpables hasta que se demuestre lo contraro ----> Por cortesía del PSOE - SGAE

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Te dejo una mala interpretación, traducida y comparada, 50…

        Te dejo una mala interpretación, traducida y comparada, 50 segundos imperdibles:

        ;)

  • 6

    Podría darse el caso de que cierran una web, la web recurre…

    Podría darse el caso de que cierran una web, la web recurre via judicial y ésta le da la razón. Entonces la web dejaria de estar clausurada indefinidamente o hasta que la comisión volviera a sentenciar?

    • Y eso cuando ocurriría?. 2-5-15-20 años después?. Como los…

      Y eso cuando ocurriría?. 2-5-15-20 años después?. Como los casos en la audiencia que se solapan uno tras otro... y no se sacan mientas nointerese.

      No existe la separación de poderes. El hecho de que se cuestione la libertad de un ciudadano a acceder a la información, ya es denigrante. Que sea un juez quien diga si es lícito o no no es garantía de justicia en un poder judicial tan corrupto como el nuestro. Pero ya es el colmo que quien cierre el acceso a la información sea un apéndice compartido entre el PSOE de la ceja y la SGAE.

  • Cuando te vengas y te digan "desaloje los archivos de los que…

    Cuando te vengas y te digan "desaloje los archivos de los que está haciendo un uso ilícito " muchos le van a decir: pero si lo que yo tengo es un enlace no tengo ningun archivo al que estoy haciendo un uso ilicito.

    El gobierno ha hecho su trampa el pone el juez y el juez cada vez que venga alguna denuncia le dara el ok al cierre.(un juez de relevancia, un representante del sector tecnológico, un representante de los internautas y otro de los creadores- de la Comisión de la Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura ) si calculo bien habra goleada 3-1.

    Traduccion prepararnos a cierre masivo de paginas webs y si quieres mantener la pagina ir a juicio que tardara mas de 5 años pero el cierre en media hora.

    un saludo a todos

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      un juez de relevancia ¿Un Garzón al servicio del poder? ...un…

      un juez de relevancia

      ¿Un Garzón al servicio del poder?

      ...un representante del sector tecnológico, un representante de los internautas y otro de los creadores...

      Nos van a costar un riñón X(

      ¡¡Qué se dejen de mamoneos!!

      Lo que hay que hacer es formar a los jueces en el campo específico que tratan, y si es demasiado especializado el asunto se recurre a los peritajes profesionales que es como se hace en ingeniería, química, arquitectura, medicina, economía, etc, y que los preofesionales aporten sus informes al juez, y listo.

      Todo esto es humo para forzarnos los derechos civiles sin más, y hay que reconocer que lo han conseguido y la mayoríano lo notará, son unos maestros del márketing y la imagen, lo reconozco.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Sí, y de paso nos tocará comprarles un pastón, en lo que sea…

        Sí, y de paso nos tocará comprarles un pastón, en lo que sea que exporta dicho país.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Pero eso es censura, no? Es decir, si el…

        Pero eso es censura, no?

        Es decir, si el organismo...blablabla LA SGAE decide que Youtube hace daño al sector, nos vetarían el acceso al servidor de Youtube?

        Pero esto que es?

        • Boca de Pez Boca de Pez
          24
          En Los Emiratos, en Arabia Saudí, etc, hay una comisión que…

          En Los Emiratos, en Arabia Saudí, etc, hay una comisión que se reune para determinar qué webs extranjeras pueden ser vistas desde sus países y cuales no, este es el modelo que ahora copia España.

          En Arabia Saudí se guarda la información de quién haya intentado entrar en esas webs y se le investiga, lo primero ya se hace en España, no se tardará en lo segundo.

          En Cuba y China hay algo parecido, en esos países lo que se decide es "a qué web se la deja entrar".

          Hay personajes públicos de los medios periodísticos que se ganaban la vida durante el franquismo haciendo de censores y hoy encabezan grupos mass media de la llamada progresía... no han perdido el vicio, la censura previa vendecida por la ley.

        • Voy a ser un poco duro porque estoy un poco triste hoy (y eso…

          Voy a ser un poco duro porque estoy un poco triste hoy (y eso que aún queda trámite jurídico y espero que alguien ponga freno a la inconstitucionalidad de esta norma). Pues esto es que cuando se hace una manifestación, hay que ir, por ejemplo, y no reírse desde casa de los tontos que vamos; que cuando se hace un manifiesto, hay que leerlo con calma y apoyarlo con todas las fuerzas si se está de acuerdo; que es preferible un voto en blanco que un día en la playa; que es mejor implicarte en tu asociación de vecinos, club de lectura, sindicato, grupo de amiguetes, etc. que no hacer nada; que es mejor una acción acompañada de un comentario en Internet, que un comentario negativo sólo; que hay que que pensar bien lo que se vota... Y podría seguir. Eso es lo que es esto :-(

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Si te interesa que cambien las cosas, NO es preferible un…

            Si te interesa que cambien las cosas, NO es preferible un voto en blanco a un día en la playa. Con el voto en blanco favoreces a los partidos que no cambiarán nada, con el día en la playa ni les favoreces ni les perjudicas. Por lo demás, completamente de acuerdo.

            • Depende de para quien; un voto en blanco es acción…

              Depende de para quien; un voto en blanco es acción demostrable con una papeleta vacía. En cambio la abstención es difícilmente interpretable en sus motivaciones. Pregunta a los sociólogos ;) Y la reflexión iba encaminada "a menos samba e mais trabalhar"

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                No depende de para quien. El voto en blanco hace más difícil…

                No depende de para quien. El voto en blanco hace más difícil que los partidos que podrían cambiar las cosas (es decir, los que no han obtenido representación, o al menos no una representación suficiente para hacer nada, ya que los otros han tenido la oportunidad de cambiar las cosas y no lo han hecho por lo que debe asumirse que no pueden o no quieren cambiarlas) obtengan representación, y eso es un hecho, no es algo opinable ni tiene nada que ver con la sociología, sino con la ley d'Hondt. Con lo de la samba ya he dicho que estoy de acuerdo.

                • Ya... pero para eso el partido minoritario deberá convencerme…

                  Ya... pero para eso el partido minoritario deberá convencerme de que lo haría bien, que no es el caso, y por eso algunos votan en blanco. No se quedan en casa en un sillón: se visten, van y ejercen su disconformidad.

                  • Boca de Pez Boca de Pez
                    6
                    Y al ejercerla (y hasta esto es cuestionable, porque si de…

                    Y al ejercerla (y hasta esto es cuestionable, porque si de verdad estás disconforme no harás nada que beneficie a aquello con lo que estás disconforme), benefician a aquellos con los que no están de acuerdo y que han demostrado que no están por la labor de cambiar nada, amén de perjudicar a los únicos que (aunque no les hayan convencido de que lo harían bien) podrían hacerlo bien.

                    Puestos a votar, ¿por qué no votar a uno de los varios partidos cuyo programa consiste únicamente en no ocupar los escaños que saquen excepto cuando sea necesario para promover y/o votar una reforma de la ley electoral que implique que el voto en blanco se traduzca en escaños vacíos? A efectos prácticos es lo mismo, con la diferencia de que al contrario que votando en blanco, no se beneficia a los de siempre.

                    • Boca de Pez Boca de Pez
                      6
                      En este pais todavía no he visto un político que cuando sube…

                      En este pais todavía no he visto un político que cuando sube al poder cumpla lo prometido, por ejemplo aqui en Catalunya tenemos el famoso tripartit, que de lo único que se ha preocupado es de llenarse los bolsillos, donde se ha visto que un partido en teoria de izquierdas como es ICV se oponga rotundamente a la supresión del impuesto se sucesiones, eso por no hablar de lo que nos hace Carod, y como esto todo, creo que la única manera de solucionar algo esto sería listas abiertas, aunque no lo sé.

                  • Ejercen su disconformidad votando en blanco, beneficiando así…

                    Ejercen su disconformidad votando en blanco, beneficiando así al partido con el que están disconformes. Sigo sin verle la lógica...

                    Además, ¿crees que van a sentir vergüenza porque haya X porcentaje de votos en blanco?, ¿van a pedir disculpas?, ¿van a reconvocar elecciones?. El voto en blanco no sirve absolutamente para nada. Prefiero votar al "Partido para la Legalización de la Marihuana", antes que votar en blanco, al menos así no beneficio a los sinvergüenzas que están en el poder.

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                creo que la pelea de voto en blanco o no votar es un poco…

                creo que la pelea de voto en blanco o no votar es un poco absurda, ya que en principio, mas o menos los que optan por una u otra tienen mas o menos las mismas razones.

                o sea, la disconformidad con todos estos gobiernos. ¿o no?

                ¿no seria mas util a esta causa ponernos todos de acuerdo? o sea todos en blanco o todos a no votar, a cara o cruz.

                • Boca de Pez Boca de Pez
                  6
                  No es inútil, incluso si las razones son las mismas, porque…

                  No es inútil, incluso si las razones son las mismas, porque los efectos (que es lo que realmente importa) no son los mismos.

          • A grandes rasgos creo que has dado en la clave de la madre de…

            A grandes rasgos creo que has dado en la clave de la madre de todos los problemas de la ciudadanía.

            Pero es como predicar en el desierto. La gente está parada, no tiene trabajo, y piensa "que bien, cobro del paro sin ir a trabajar". Es un problema de mentalidad.

            Si la gente que la política le ha tocado el bolsillo no se manifiesta, imagínate algo que ahora mismo sólo afecta a una pequeña parte de la población como es el cierre de páginas web.

            No hay conciencia de grupo, nos han hecho individualistas, separatistas, pueblo enfrentado.

            Que si los catalanes odian a los extremeños porque les mantienen. Que si el vecino tiene un mejor coche. Que si la de la otra mesa de la oficina es una trepa...

            Debemos participar más en política pues la política no es de los políticos, es del pueblo. Debemos manifestarnos más y no mirar quien gobierna, sino exigir que lo haga bien sea quien sea el gobierno... Pero es igual. La opinión pública está bien dirigida y manipulada. Los medios de comunicación, los grupos de información, los entes de presión... Internet es una piedra en el camino, que en cuatro días solucionarán.

            Pero no es una noticia aislada.

            Aprobada la ley que permitirá a los políticos cerrar radios sin licencia

            www.libertaddigital.com/sociedad/aprobad … -1276380845/

            España sigue liderando la tasa de paro en la zona euro

            www.libertaddigital.com/economia/sin-nov … -1276380888/

            Elliott Wave: España está al borde del "trampolín" para hundirse tras Grecia

            Y el pueblo preocupado por el Barça-Madrid, por la Esteban...

            Hay una manifestación, y la gente está tomándose un piscolabis en la cafetería de algun centro comercial.

            Hay elecciones, y no van a interrumpir el fin de semana como cualquier otra semana.

            Entran de lleno en el mercado de la vivienda inflado por la especulación. Lo hace todo el mundo, yo no voy a ser menos.

            ¿Qué se puede pedir a un pueblo manipulado y conformista?.

            • Boca de Pez Boca de Pez
              6
              Ya ves, se quedan en paro y usan el paro y las ayudas para…

              Ya ves, se quedan en paro y usan el paro y las ayudas para irse a esquiar, y luego que? a llorar otra vez, no? y mientras los pocos trabajadores que quedan a mantenerlos.

              Yo si veo que sigue la mentalidad del buenrollismo, del "aquí no pasa nada" etc, me largo del país.

              ¿Que a lo mejor me putean por ser inmigrante? Puede, pero por lo menos no estaré viendo como me desangran a impuestos para mantener a los descerebrados.

            • Boca de Pez Boca de Pez
              6
              M uno a tu comentario, aunque se deberían añadir algunas…

              M uno a tu comentario, aunque se deberían añadir algunas cositas mas, pero este no es el foro adecuado. Un saludo.

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Acaso lo que dice es mentira? O es que solo he de creer lo…

                Acaso lo que dice es mentira? O es que solo he de creer lo que me diga la sexta, la cuatro o la tve? deberías leer mas opiniones para poder hacer una adecuada valoración.

                Yo lo tengo claro, para poder opinar sobre algo hay que conocer ambas versiones y ver claramente los resultados obtenidos.

                Un saludo

            • No, los foros y las encuestas no dicen eso. Pero es un tema…

              No, los foros y las encuestas no dicen eso. Pero es un tema que provoca poca movilización porque no te da de comer como un trabajo, o te quita la vida como el terrorismo. En cambio, como un modelo de negocio fallido si da de comer a muchos, hay que hacer un circo con las normas jurídicas para poder mantenerlo, en vez de aceptar la realidad.

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Que provoca poca movilización ya lo hemos visto con vuestra…

                Que provoca poca movilización ya lo hemos visto con vuestra falta de apoyo con las páginas web que comparten de forma legal.

                Dices que eres muy duro en tus afirmaciones y sois incapaces ver la viga en el vuestro ojo. Sigue sin estar la famosa barra P2P de enlaces en BandaAncha, y lo que no se puede es ser un hipocrita y no predicar con el ejemplo como ha hecho esta página.

                Salu2.

  • ¿qué ocurrirá si por ejemplo todo el mundo pusiera enlaces a…

    ¿qué ocurrirá si por ejemplo todo el mundo pusiera enlaces a descargas en los comentarios de todos los foros? También cerrarían la página web?, si en los comentarios de Telecinco pongo enlaces... es posible cerrar esa página??? es que esto es todo muy relativo..

    • Boca de Pez Boca de Pez
      18

      El todo gratis no ha existido jamás... ¿O es que eso del…

      El todo gratis no ha existido jamás... ¿O es que eso del canon que nos cobran hasta cuando la ley dice claramente que no deberían cobrarlo lo he soñado?

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      ¿Que operador es ese que te da gratis la conexión? Que me…

      ¿Que operador es ese que te da gratis la conexión? Que me cambio pero ya. También te incluyen la luz ¿no?

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Estas equivocado, no hablamos del todo gratis. Estamos…

      Estas equivocado, no hablamos del todo gratis.

      Estamos hablando de libertad de expresión.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Lo único que me sorprende es que Caamaño no haya podido…

    Lo único que me sorprende es que Caamaño no haya podido escaquearse y lo hayan obligado a dar la cara. Él sabrá lo que hace, lo cual es una verdadera pena porque es el único ministro de justicia con un minimo de decencia que existe desde la II República. Tengo que entender que sabe lo que hace, porque no es tonto (y evidentemente, personalmente no puede estar de acuerdo con esto). Yo habría dimitido, desde luego. Esto se pudre con él o sin él.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Parece para estos señores que pretenden ser ciudadanos de…

    Parece para estos señores que pretenden ser ciudadanos de primera (relegando al resto de habitantes a ciudadanos de segunda) la justicia no actúa con suficiente rapidez y hay que crear métodos alternativos.

    Sin embargo para los sufridos habitantes que curran y pagan con sus impuestos todas las subvenciones que tienen para crear películas basura, que no llegan ni a salir en dvd ni a ninguna pantalla de ningún cine, van a tener que seguir sufriendo el estar dos años esperando por un juicio de mierda o de 4 a 10 años cuando el juicio es contra una administración, estado o ayuntamiento.

    ¿Acaso el resto de ciudadanos tienen todo el tiempo del mundo para esperar juicios y sentencias y estos señores tienen más derechos para tener que esperar únicamente 4 días? Toma política social la del gobierno de turno.

      • creo que, varias páginas comparten IP, así no podrán bloquear…

        creo que,

        varias páginas comparten IP, así no podrán bloquear esta IP compartida (eso sería vulnerar el derecho de acceso a la información)., como mucho el dominio...

        y con cambiar a DNS's alternativas, pues se soluciona el problema xD ..

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          Que eso no funciona así; como el hosting reciba una queja…

          Que eso no funciona así; como el hosting reciba una queja formal ya puedes ir chapando o cambiando tus contenidos.

          Te lo dice uno que ha es (fue) admin de una página de esas ;)

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          Efectivamente tal y como dice un compañero eso no funciona…

          Efectivamente tal y como dice un compañero eso no funciona asi. Yo estuve tambien como admin en una y te aseguro que cerrarlas es facil, muy facil, la reclamación sobre el hosting lo chapa todo.

          Además el camino de alojarlas en otro pais no serviria ya que no habria forma de filtrarlas para que enviasen paquetes a ips españolas.

          Menos mal que me salí a tiempo del tinglado. Esto ha llegado a su fin.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    "De no desistir, la Comisión será la encargada de presentar…

    "De no desistir, la Comisión será la encargada de presentar la petición de medidas cautelares ante el juez, y de recibir y tramitar las denuncias de los propietarios de los derechos de autor vulnerados. El magistrado, sin entrar en el fondo del asunto, autorizará al bloqueo de contenidos. El dueño del sitio podrá recurrir por vía judicial."

    Es decir, tienes que probar tu inocencia.

    Olé, olé y olé. ¡Viva los legisladores!

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Lo que yo he leido y visto. Es que va a pasar como le ha…

    Lo que yo he leido y visto. Es que va a pasar como le ha pasado a SLQH. T5 pide que no le saquen sus imagenes y un juez lo decide de forma cautelar hasta que salga la sentencia.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    18

    Se necesita una ley Judicial para cerrar paginas con…

    Se necesita una ley Judicial para cerrar paginas con pornografía infantil y para cerrar paginas web que infrinja los derechos de propiedad intelectual no. Es ridículo, se defienden antes los derechos de propiedad que las vejaciones infantiles. ¿Que pasa, que cerrar webs de pornografía infantil no da dinero? y cerrando ...webs que comparten derechos de propiedad intelectual(cultura) se consiguen más ventas y cobro de impuestos y la SGAE os da un cacho del pastel al ministerio de cultura. Indignado. Es una vergüenza!!

    Hay una encuesta de Antena3Noticias:

    www.antena3noticias.com/PortalA3N/encues … es/0_9537599

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Las encuestas de A3 como siempre dando la respuesta dentro de…

      Las encuestas de A3 como siempre dando la respuesta dentro de la pregunta. Por cierto he votado que SI y me ha dado error, jejejeejeje, que cachondos los de A3, aparte de la pregunta solo dejan votar que NO.

      Yo he visto un grafico en La Informacion, que es bastante claro, sin mirar ideologias.

      graficos.lainformacion.com/2010/01/asi-f … por-el-juez/

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Pero es que no necesitamos una ley para cerrar páginas de…

      Pero es que no necesitamos una ley para cerrar páginas de pornografía infantil.

      De toda la vida se ha podido cerrar páginas webs que cometen delitos siempre y cuando se tenga la AUTORIZACIÓN JUDICIAL pertinente.

      O me equivoco? Tenemos leyes para juzgar a los estafadores. ¿Necesitamos ahora otra ley para cerrar las páginas a los estafadores? Yo creo que no.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Y si no lo es, tampoco. ¿O es se ha eliminado de la LPI el…

      Y si no lo es, tampoco. ¿O es se ha eliminado de la LPI el concepto de copia privada y yo no me he enterado?

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Sé lo que hacen éstos, y sé lo que hacían los otros... más…

        Sé lo que hacen éstos, y sé lo que hacían los otros... más allá tengo que buscar en las hemerotecas.

        Sé en qué situación estamos con éstos, y en qué situación estábamos con otros... más allá son las historias para no dormir de MariTere y los cuentos del abuelo de ZP.

        Que cada uno saque sus conclusiones.

        El "todos son iguales" es alpiste pa'los pollos, un conformismo que fomentan los que detentan el poder en ese momento.

        Recuerdo que en las urnas hay muchas más papeletas que los que se turnan en el poder.

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          No les deberá favores, pero vota a favor de las leyes que les…

          No les deberá favores, pero vota a favor de las leyes que les benefician. Así que es hasta peor, porque si no lo hace por deberles favores, lo hace porque realmente considera que es lo correcto.

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Solo se que ahora estamos mucho peor que antes del cambio de…

            Solo se que ahora estamos mucho peor que antes del cambio de Gobierno, y no solo en Libertad de Expresión, sino en Economía, Empleo, etc. No hace falta ser muy listo para darse cuenta.

            Y la excusa de la crisis ya no vale, tenemos más del doble de paro que la media de la Unión Europea, ¿cómo es posible?.

            Nos dejaron en la ruina en el 96 y nos han vuelto a dejar en la ruina ahora, cosa que no han hecho los otros nunca. Además las tres comunidades autónomas más pobres de España están gobernadas por el PSOE desde la transición.

            ¿Hacen falta más datos objetivos?

            • Boca de Pez Boca de Pez
              6
              Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Haz el…

              Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Haz el favor de no mear fuera de tiesto, gracias.

            • Boca de Pez Boca de Pez
              6
              Disculpa majo pero ¿Recuerdas quien liberalizó el precio del…

              Disculpa majo pero

              ¿Recuerdas quien liberalizó el precio del suelo, padre del ladrillazo? : RATO

              ¿Quien gobernaba cuando pudieron madar al cuerno el canon? AZNAR

              ¿Quienes gobernaban cuando se comienza a hablar de mileuristas? si quieres sigo

              Dej de insultarnos pretendiendo que todos tengamos tu memoria de pez. El que nos gobierna es un INUTIL, pero es que los que aspiran a desplazarle de la poltrona no tienen empacho alguno en pasarse las sentencias del Supremo por la compresa o en alardear de un código ético que han reencontrado tras derogarlo y que les viniera el Gurtelazo.

              ¡Asco de clase política!

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Y dale con siempre volver a los mismos, pasarán 20 años y…

                Y dale con siempre volver a los mismos, pasarán 20 años y seguiréis con la matraca de Aznar. ¿Quién gobierna ahora? Y no es que hayan llegado ayer mismo...

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Escriban a partir de aquí las barbaridades de Felipe González…

                Escriban a partir de aquí las barbaridades de Felipe González (si es por recordar, recordemos todo lo pasado):

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Tu primera pregunta es trampa. Solo es una mentira mas de los…

                Tu primera pregunta es trampa. Solo es una mentira mas de los izquierdosos-progres de este país.

                Sí, el PP quiso liberalizar el suelo, pero ¿sabes quien votó en contra?

                La segunda, sí tienes parte de razón, lo pudo al menos mejorar, pero en vista del poder que tienen los titiriteros:" virgencita virgencita que me quede como estoy", debió de pensar Aznar.

                En cuanto a la tercera pregunta que haces, bien, cuando comenzó a gobernar el PP, se empezó a hablar de los mileuristas, claro antes no se podía hablar ni tan siquiera de eso. Había un 25% de paro, así que en el mejor de los casos, algunos estaban cobrando cincuenta mil pesetas por desempleo.

                A mentir y manipular a los foros políticos izquierdosos.

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          No, el PP no debe favores a titiriteros, se los debe al Bush…

          No, el PP no debe favores a titiriteros, se los debe al Bush i cia, a los que mandaron fletar el Yak, a los que premitieron el desastre del Prestige etc. etc. etc.

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            El Prestige? Hace ya 7 años de eso y la politica, medios y…

            El Prestige? Hace ya 7 años de eso y la politica, medios y protocolos para afrontar algo similar es la misma... asi que reza para que no ocurra de nuevo.

            • Macho, hemos tenido "Prestige" en Cadiz hace unos dos años y…

              Macho, hemos tenido "Prestige" en Cadiz hace unos dos años y nadie se ha molestado en nombrarlo, claro, porque estaba tio Manolito. Ahora, este verano hubo un gran vertido de crudo o gasoleo en el sur también y nadie salió diciendo nada tampoco. La noticia salió de refilón en los medios. Quién estaba en J.A. y gobierno central?

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Algunos con la pasión os cegais. No me irás a comparar el…

                Algunos con la pasión os cegais. No me irás a comparar el Prestige con esos derrames, que por cierto en Galicia (y a saber en cuántos sitios más) están a la orden del día (LITERALMENTE), y no, tampoco se habla de ellos, sólo cuando hay algún muerto. Y el número de enfermos que hay entre los voluntarios que vinieron a limpiar lo del Prestige, es altísimo ya, crónicos muchísimos, que tendrán que recibir pensiones del Estado ya veremos cuándo (como los de la colza, años ha), como entre la población afectada. Por favor, menos ruído y menos Noria española. Parece que os reis de las desgracias ajenas comparando una rayadura con un siniestro total.

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Te aconsejo que dejes las clases de educación para la…

            Te aconsejo que dejes las clases de educación para la ciudadanía y esas horas las dediques a clases de lengua e historia.

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Los demás partidos tienen muchos posibles votos siempre y…

            Los demás partidos tienen muchos posibles votos siempre y cuando se pongan en contra de lo que hay actualmente y que por supuesto si salen ganadores en las próximas elecciones no vayan y la pifien con poner algo o similar.

          • El YAK lo contrato la empresa que fleta los aviones civiles a…

            El YAK lo contrato la empresa que fleta los aviones civiles a la OTAN y precisamente tampoco es española.

            Sí que hubo error del PP por no dar orden de inspeccionar los medios de transportes contratados por terceros a servicios contratados para las fuerzas armadas españolas en sus desplazamientos cuando no hay disponibilidad.

            Quién ordenó la profanación de la tumba del GEO que murió en el asalto al piso de los activistas del 11M? Qué buscaban en los restos de este pobre hombre?

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Estos eran la progresía

    Disfrutad de lo votado.

    y todavia habrá quien defienda la mayor censura en la historia democratica de España,,,,

  • Yo tengo una duda ante esta aberración. Cuando bloqueen una…

    Yo tengo una duda ante esta aberración.

    Cuando bloqueen una web hospedada en un hosting compartido, por ejemplo en USA, ¿Bloquearán el dominio o solo la IP? Si bloquean la IP no solo no se podrá acceder a ese dominio, sino a todos los demás hospedados en ese servidor compartido. Y bueno, si bloquean el dominio solo, en última instancia siempre se puede ir cambiando de dominio para putear a la administración.

    Esta ley es un sin sentido desde su solo planteamiento y está claro que va a traer cola.

    Saludos.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Sospecho que eso ni siquiera se lo han planteado; no se han…

      Sospecho que eso ni siquiera se lo han planteado; no se han planteado las aberraciones y violaciones de los demás en este tema, ni se han planteado el limite al derecho a la información, la comunicación o al libre acceso de terceros.

      Simplemente el Gobierno cumple la parte de contrato con el lobby de los "artistas, actores e intelectuales" y les da placer... el resto no importa.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Eso es porque lo que se busca no es la protección de la…

        Eso es porque lo que se busca no es la protección de la propiedad intelectual si no poco a poco ir introduciendo medidas totalitarias usando siempre las mismas excusas: propiedad intelectual, terrorismo y pedofilia.

        O...¿Cuál es la excusa para vernos en pelotas en los aeropuertos?

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      También pueden intentar bloquear los dominios implicando a…

      También pueden intentar bloquear los dominios implicando a las operadoras, pero igualmente podríamos configurar otros servidores distintos al que nos brinda cada ISP. La medida es completamente ineficaz para los que quieran bajar contenidos en cantidad. Afectará sobretodo a los usuarios esporádicos o que no tengan conocimientos. Como pasa muchas veces, la maquinaria de la ley va contra los débiles.

    • partiendo de que imaginate esto, tu eres un político y eres…

      partiendo de que imaginate esto, tu eres un político y eres el ministro de pongamos vivienda, al día siguiente hay cambios de carteras y te meten en defensa, ¿que putas sabes tú de defensa? si a penas sabías de vivienda, como puede ser que cambien de cartera y de repente seas el que mueve los hilos en un terreno que desconoces por completo!!

      ese es el ejemplo, entonces como van a saber lo que tú estás planteandolo, aunque hayan hablado con supuestos "ingenieros en la materia" y se les escape algo tan simple como lo que tú has propuesto! Vamos que no hombre que no tiene ni pies ni cabeza, y esto es para quedar bien en europa! pero es una cagada de 3 pares de cojones. Y se darán cuenta, tarde pero se darán cuenta.

      P.D. Perdón por mi vocabulario pero es que es la manera que me ha salido para explicarlo.

      • Tu vocabulario me parece muy correcto. El castellano es muy…

        Tu vocabulario me parece muy correcto. El castellano es muy rico y a las cosas hay que llamarlas por su nombre. A los perros perros, y a los borregos borregos.

        Saludos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Esto decía ZP hace un mes:

    "No se va a cerrar nada en la red, ni webs ni blogs", dijo el presidente del Gobierno, y añadió que "si hay que aclarar algo en el anteproyecto de ley" elaborado por el Ministerio de Cultura "se hará". "Va a prevalecer siempre la libertad de expresión".

    "Se ha interpretado la posibilidad de cerrar algunos espacios en la red. Ya digo que no, bajo ningún concepto el Gobierno está en esa posición y si hay que aclararlo se aclarará"

    "Aclararemos todo lo que haya que aclarar. Nada más lejos de nuestra intención que cerrar ningún elemento en la red".

    MIENTEN IGUAL QUE RESPIRAN.

  • notificará oficialmente a la web que desaloje los archivos A…

    notificará oficialmente a la web que desaloje los archivos

    A ver, ¿qué parte de links no entienden? ¡que son links, no archivos!

          • Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Si efectivamente, nos merecimos al bigotes pero también al…

            Si efectivamente, nos merecimos al bigotes pero también al cejas y a los demás ladrones. Por elegirles a todos ellos tenemos lo que nos merecemos...

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Mi abuelo dice lo mismo. El proponía algo a un vecino que no…

        Mi abuelo dice lo mismo. El proponía algo a un vecino que no paraba de bajar películas y que se jactaba de lo bien que le iba pero ignoraba la de gente que iba al paro cada mes gracias a él y miles como él.

        le dijo, mira, tu ahora vas y te compras un ferrari, si si , un ferrari, tu lo pagas cada mes como buen hijo de vecino. Ahora bién, lo vamos a disfrutar cada día un vecino diferente, primero yo, luego el del portal de al lado, y así cada día hasta que el coche no valga una mierda, ahora bién, tu no dejes de pagar el coche cada mes no vaya a ser que lo embarguen y nos quedemos sin el coche.

        ¿Sabéis lo que dijo el vecino? UNA MIERDA. !!!! aplicad el cuento a las películas.

        YA ERA HORA POR DIÓS !!!! CUANTO CHORIZO SUELTO

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    zp me imagino que tendras grandes cosas que hacer hazlaz…

    zp me imagino que tendras grandes cosas que hacer hazlaz rapido por que lo que es para mi mas importante ,es mi voto y ese ya lo has perdido .

    un jilipollas socialista de toda la vida

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      aki otro igual. Votemos mejor al socialismo del pp, peor que…

      aki otro igual.

      Votemos mejor al socialismo del pp, peor que lo actual no puede ser.

  • me parece una tomadura de pelo a todos los ciudadanos, 4 dias…

    me parece una tomadura de pelo a todos los ciudadanos, 4 dias en un proceso contencioso administrativo express? y luego cuando quieres meter un contencioso administrativo contra una decsion de la administración, te tiras 4 años esperando que el juez de turno se decida...

    • Además imagina la cantidad de gasto público a derivar para…

      Además imagina la cantidad de gasto público a derivar para cumplir con esta medida. La adopción de esta ley van a conseguir dos cosas, desde mi punto de vista.

      1) Gasto de dinero público ( de nuestro propio bolsillo) innecesario, para poder cumplir con los trámites en el tiempo reglamentado (más personal, más medios, etc).

      2) Una desigualdad desproporcionada entre los derechos de los ciudadanos (los contenciosos administrivos duran años) y los derechos de los "artistas" .

      Es lamentable que suceda esto, sea cual sea el gobierno que lo haga. Los esfuerzos deberían encaminarse a otros fines, no ha mantener contentos a los amiguetes chupabraguetas de turno.

      Un saludo.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    En el Ministerio creen que centralizar en un solo juzgado los…

    En el Ministerio creen que centralizar en un solo juzgado los procedimientos relativos a estas medidas restrictivas permitira ahorrarse dinero de modo que no tendra que comprar a varios juzgados se ahorraran dinero comprando a unpo solo

  • Es digno de alabanza que el gobierno haya empezado a…

    Es digno de alabanza que el gobierno haya empezado a rectificar sus errores. Como se suele decir, rectificar es de sabios. Al principio no había juez por ningún lado (salvo a posteriori, cuando el daño del cierre ya estaba hecho), después nos empezaron a contar milongas de un juez en el reglamento. Ahora ya empezamos a ir por donde se debe ir, que las cosas estén bien claritas en la ley, juez incluido, no en un reglamento.

    No obstante, hay algo que todavía no está claro, y que es de extrema importancia. Tener un juez de adorno es lo mismo que no tenerlo. El juez debe poder decidir sobre la cuestión de fondo (si ha habido violación de los derechos de autor). Sin eso, el gobierno nos está pidiendo carta blanca para cerrar webs que sean legales, y eso es inadmisible.

    En mi opinión, los derechos de autor no se merecen un procedimiento sumario (rápido). Si a mí me asesinan a mis padres, no tengo derecho a un procedimiento sumario. ¿El dinero de Alejandro Sanz sí lo merece? No obstante, reconozco que un procedimiento sumario también puede ser ventajoso para los webmasters. Pero tiene que ser un juez el que decida, eso es irrenunciable.

    Aunque veo progresos en la actitud del gobierno, espero que este no se quede a medio camino. Los jueces han de poder decidir sobre el fondo de la cuestión, no se les puede ni debe atar las manos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Ahora las webs más protegidas y las que no van a poder cerrar…

    Ahora las webs más protegidas y las que no van a poder cerrar van a ser aquellas a las que la SGAE llevó a juicio y el juez ya absolvió. O tendrán la cara de intentarlo tambien con estas? Total, nadie les va a decir nada....

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    A votar al Partido Pirata!!! Venga internautas que no se diga…

    A votar al Partido Pirata!!!

    Venga internautas que no se diga afiliación masiva al Partido Pirata. La vamos a liar en el parlamento. Nos van a oír por cojones estos asalta cunas!!!

    Un cordial saludo.

  • [Editado]

    ¿Y si creásemos, en el supuesto que no exista ya, una…

    ¿Y si creásemos, en el supuesto que no exista ya, una asociación cultural, defensora de los derechos de autor de los autores, editores e intérpretes de copy left, y pidiésemos nuestra porción del canon, en función de nuestros asociados?.

    ¿Y si nuestra sociedad contase con 25 millones de asociados, y copásemos la mayor parte del pastel?.

    ¿Y si les atacamos con su propia medicina?.

    No estaría de más, sacar en la cumbre europea, alguna pancarta del tipo "SOS, Europe, save us from ZP".

    Más que nada para salir en los medios, sin más pretensión.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Hay un problema: el canon solo lo cobran (y reparten $DEITY…

      Hay un problema: el canon solo lo cobran (y reparten $DEITY sabe como entre sus asociados) las entidades de gestión de derechos de autor, y para que se constituya una nueva entidad de este tipo, debe contar con el beneplácito de las existentes... Y dudo que le dieran el visto bueno a una entidad de gestión para los autores copyleft.

      Además, no tiene sentido recaudar canon para esos autores, puesto que ya permiten la copia libre y no sujeta a pago alguno de sus obras.

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          ¿Que parte de que si permites la copia libre y no sujeta a…

          ¿Que parte de que si permites la copia libre y no sujeta a pago alguno de tus obras no tiene sentido que se te pague una compensación por las presuntas pérdidas que dichas copias que voluntariamente permites te puedan ocasionar no has entendido?

          Nadie ha dicho que no se paguen las obras copyleft (aunque por regla general sus autores las ofrecen gratuitamente), lo que se cuestiona es que se deba compensar por el presunto perjuicio que le pueda ocasionar la realización de copias de su obra a quien lo permite libremente. A ver si leemos con atención antes de abrir la boca.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Entonces?...... claro que lo de las descargas no tiene nada…

      Entonces?...... claro que lo de las descargas no tiene nada que ver con la política. Anda que vas bien tú.

      Por qué crees que estamos como estamos.

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          Yo no hablo de los partidos políticos, tan solo digo: o que…

          Yo no hablo de los partidos políticos, tan solo digo: o que nosotros nos encargamos de la política y de los políticos, o ellos se encargarán de jodernos. Y en esto creo que tú estarás de acuerdo.

  • Tenebroso párrafo en el texto de modificación: Los órganos…

    Tenebroso párrafo en el texto de modificación:

    Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.

    Dicho de otra manera, se podrán poner a pedir datos a cascoporro a las operadoras y privacidad de las comunicaciones a tomar por culo.

    Eso sólo lo puede solicitar UN JUEZ. Es que no dice ni que el juez deba de dar permiso al órgano competente, sólo se habla de un reglamento del que, ni conocemos nada, ni se menciona nada más allá de decir que todo se reglamentará...

  • El magistrado, sin entrar en el fondo del asunto, autorizará…

    El magistrado, sin entrar en el fondo del asunto, autorizará al bloqueo de contenidos.

    Me niego a creer que eso sea constitucional.

    Entonces tienen ahí un juez de monigote al que le dicen que lo tiene que hacer y ya está, ¿no? ¿Dónde está la separación de poderes?

    Me juego lo que sea a que eso no sale adelante, es un bodrio firmado por el Gobierno de ZP que no va a ir a ninguna parte.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      ¿Ahora te enteras? Desde hace mucho tiempo no hay separación…

      ¿Ahora te enteras? Desde hace mucho tiempo no hay separación de poderes en este País. Por poner un ejemplo claro, La actual presidenta del Tribunal Constitucional, está casada con un señor que hizo un estudio dictamen en favor de las tesis nacional socialista de Cataluña. ¿Cómo te comes eso?:D:P:-O:-/

    • Es que no es constitucional. Se pretende que el juez no…

      Es que no es constitucional. Se pretende que el juez no decida si la web a cerrar infringe la ley, sino que tan sólo decida si el cierre entra en conflicto con derechos fundamentales. Sin embargo, eso es contradictorio, dado que uno de los derechos fundamentales es el expresado por el art. 25 punto 1:

      "Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento."

      En el mismo momento en que te sancionan con el cierre por publicar enlaces (algo que actualmente es legal), ya te están violando un derecho fundamental. Al juez no le queda más remedio que entrar en la cuestión de si enlazar la obra es legal.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Si tenía dudas de la peperidad de este foro, con este aporte…

      Si tenía dudas de la peperidad de este foro, con este aporte no me queda ninguna.

      Ah, y no os molestéis en banearme por no ser pepero. La tecnología hace imposible tanto el baneo como esta estúpida ley socialista.

      Otra cosa es que se os vea el plumero.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Claro, porque un mensaje de un BocaDePez con un vídeo es…

        Claro, porque un mensaje de un BocaDePez con un vídeo es indicativo de la ideología de una web (como si una web pudiera tener ideología; en todo caso los que tienen de eso serán los que en ella escriben) y/o la de todos los editores y/o usuarios de la misma... ¿Por qué no admites que únicamente pretendías trollear en vez de intentar que parezca que lo que estás diciendo tiene sentido?

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Claro, porque un mensaje de un BocaDePez con un vídeo es…

        Claro, porque un mensaje de un BocaDePez con un vídeo es indicativo de la ideología de una web (como si una web pudiera tener ideología; en todo caso los que tienen de eso serán los que en ella escriben) y/o la de todos los editores y/o usuarios de la misma... ¿Por qué no admites que únicamente pretendías trollear en vez de intentar que parezca que lo que estás diciendo tiene sentido?

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    ¿El derecho a la propiedad intelectual es un derecho…

    ¿El derecho a la propiedad intelectual es un derecho fundamental? Me acabo de enterar, que yo sepa son derechos fundamentales los recogidos en los artículos 15 al 29. El derecho a la propiedad privada (que incluye la propiedad intelectual) se recoge en el artículo 33 y por tanto no está dentro de los derechos con categoría de fundamentales.

    ¿Miente el ministro? Creía que era un tipo respetable por su trayectoria profesional pero parece ser que al entrar en política la facultad de mentir se aprende demasiado rápido vengas de donde vengas.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Ten en cuenta que ellos dicen que vulneramos el artículo…

      Ten en cuenta que ellos dicen que vulneramos el artículo 20.1.b (derecho fundamental a la producción y creación literaria, artística y científica) porque al realizar copias les arruinamos y entonces no pueden dedicarse a dicha producción ;) :P Además de que les quitamos el pan suyo de cada día, y tal y cual....

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        La libertad de creación artística, literaria y científica no…

        La libertad de creación artística, literaria y científica no lleva implícito en absoluto un derecho a la propiedad sobre esa creación. Es un derecho que garantiza que puedas expresarte libremente con esas creaciones no que haciéndolo puedas ganarte la vida ni obtener beneficios a cambio. Si el ministro comparece y nos dice que el derecho del 20.1b debe interpretarse como derecho a la propiedad intelectual se ríen de él hasta los alumnos de 1º de Derecho.

        Cuánta mentira tenemos que escuchar por no admitir que lo que quieren hacer no cabe en la Constitución. Si tan claro tienen que son medidas necesarias que inicien los trámites para una reforma Constitucional. Pero claro, sería una reforma esencial que implicaría nuevas elecciones y referendum y eso sabe Zapatero que supondría su tumba política en este momento.

        La política se asocia cada vez más al arte de mentir, gente como Zapatero y Rubalcaba están haciendo inevitable ligar ambos conceptos.

        • Boca de Pez Boca de Pez
          6
          Nótese el uso abundante de emoticonos... Evidentemente que…

          Nótese el uso abundante de emoticonos... Evidentemente que ese derecho no implica propiedad alguna. Pero oye, igual te salen con que ese derecho articula el 27.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que de estos ya se puede esperar cualquier cosa.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Lee el mensaje al que respondes. En ningún momento dice nada…

        Lee el mensaje al que respondes. En ningún momento dice nada de que esos derechos sean protegidos especialmente con procedimiento alguno, simplemente enuncia un hecho irrefutable: que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental.

        Aunque incluso asumiendo que lo que dices tuviera algo que ver con eso, mejor aún: la propiedad intelectual se recoge en el artículo 33, y por tanto no está entre esos derechos (14 -29 y 30.2) que están protegidos especialmente con un procedimiento preferente y sumario.

Hay 1 páginas posteriores con más temas