BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El Gobierno afirma que la mitad de la población tiene cobertura de 100 Mbps

alejandrosantos

Router de Movistar de fibra óptica para conexiones de 100 Mbps
El análisis se ha realizado a partir de la información recopilada por la Dirección General de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (DGTTI), en el primer semestre de 2012, de los operadores de telecomunicaciones de mayor cuota de mercado. Dicha recopilación se ha centrado en las infraestructuras de red fija capaces de ofrecer velocidades de bajada de: 10, 30 y 100 Mbps (ADSL, VDSL, HFC y FTTH) y en las de red móvil con tecnología HSPA o HSPA+ (3,5G), capaces de ofrecer velocidades de bajada pico de hasta 21 Mbps. Una de las conclusiones es que la cobertura poblacional del 47% de los españoles son 100 Mpbs.

En el marco de las actuaciones que recoge la Agenda Digital para España, que fue aprobada por el Consejo de Ministros el pasado viernes 15 de febrero, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo lanza dos consultas públicas con el objetivo de mejorar y ampliar la cobertura de banda ancha en España:

  1. Consulta pública sobre la manera de apoyar la extensión de la cobertura de la banda ancha de alta velocidad y de muy alta velocidad en aquellas zonas en las que la iniciativa privada no ha realizado despliegues
  2. Consulta pública sobre utilización más eficaz del espectro radioeléctrico que favorezca el desarrollo de las redes de telefonía móvil de cuarta generación y de los servicios de banda ancha móvil.

Coincidiendo con la puesta en marcha de estas dos consultas públicas, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo publica las conclusiones de su estudio para concretar la cobertura poblacional de banda ancha.

TecnologíaCobertura
ADSL (10 Mbps)68%
VDSL (30 Mps)11%
HFC46%
FTTH9%
HSPA (3,5 G)96%
TecnologíaCobertura
30 Mbps53%
100 Mbps47%
BocaDePez
BocaDePez
-1

Corte de Manga.

Es MENTIRA

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

La información que proporciona el gobierno es mentira

🗨️ 4
Bilbokoa
4

Todo lo que dice el Gobierno es mentira, 'salvo alguna cosa'. :D

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No lo veo tan descabellado del todo, en casa tengo cobertura de dos operadores de cable y adsl por ejemplo. Tu mismo tienes hfc en casa y podrias llegar perfectamente a 200 megas por docsis 3

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Es Mentira, tengo meses que no sube de 48 mpbs maximo y en la madugarda

madrugada mentirosos

BocaDePez
BocaDePez

No te jode, y si pagas 200 millones seguro que tambien tienes cobertura de 400M

BocaDePez
BocaDePez

¿Dónde se puede consultar la cobertura por dirección postal y por número de teléfono fijo?

🗨️ 3
kanete

Según las estadísticas de esas bases de datos yo ya podría tener fibra óptica contratada pero cuando lo intentas no es posible por no estar el despliegue realizado por completo, y mira que hace años vi como pasaban la fibra por las zanjas que abrieron. Y así como estoy yo, están el resto de vecinos, no pueden pasar de los 10 mb de Movistar o los 30 de Jazztel.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Como el otro 80% del 50% que tiene cobertura... jajajajaja

A mi también me pasa lo mismo, según esa estadística puedo, pero intentas contratar y te dicen que naranjas de la China.

superllo
4

El Gobierno afirma que la mitad de la población tiene cobertura de 100 Mbps

Que los routers tengan interfaces de 100 mbps en su parte switch no cuenta, ¿eh?

🗨️ 10
NetSpot

Que los routers tengan interfaces de 100 mbps en su parte switch no cuenta, ¿eh?

Jeje, no se me había ocurrido mirarlo así xD

Por otra parte, yo creo que no se equivoca tanto el gobierno, otra cosa diferente es que lo pueda ofrecer ya, pero hay mucha fibra oscura (sin usar) en España. Mi pueblo es un buen caso. Lleva eones tirada, pero seguimos con el mismo par de cobre de esos mismos eones.

Eso sí tanto como un 47%..., no sé..., lo dejaría en un 30%. Total, por poner porcentajes..., eso es muy fácil :D

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1

Pongo lo mismo que en la "otra página" aunque allí en la noticia el propio redactor directamente dice que el Gobierno miente:

En 2011 había 17 millones de hogares, desconozco cuántos serán actualmente pero no creo que muchos más. ONO ofrece 100 Mb y tiene una cobertura de 7 millones de hogares.

El 47% de 17 millones es 7,99 millones. Aún falta la cobertura de 1 millón de hogares que seguro la cubren entre Euskaltel, R, Telecable y el FTTH.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

una cosa cobertura y ota contratacion, cuantas centrales ya de telefonica pueden dar cable, muchas mas de las que se pueden contratar, ahi tienes cobertura pero no contratacion, las estadisticas siempre las puedes llevar a tu terreno

🗨️ 5
yomimmo
1

Pero es que el gobierno no afirma que el 47% tengan contratados 100 megas, lo que dice es que a dia de hoy el 47% PUEDE CONTRATAR conexiones de 100 megas.

Ahi no se entra en si es mas o menos caro, pero las cifras estan ahi HFC (Ono+cableras regionales) +FTTH (Telefonica+ operadores sobres redes publicas) -solape (lugares donde se tiene simultaneamente acceso HFC y HTTP) cubre el 47% de los hogares del pais y probablemente algo mas.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
yomimmo
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
yomimmo
BocaDePez
BocaDePez

A mi edificio, como el resto de mi barrio en Madrid, le pusieron un torpedo de fibra en Octubre de 2012. El resto de barrios del distrito andaron mes arriba, mes abajo. Supongo que en otros distritos se habrán hecho actuaciones parecidas los últimos tiempos. Es difícil de ver, la ciudad es MUY grande (30 km de diámetro) como para recorrersela toda.

Así que yo entro en esa estadística. Mi barrio tiene 300.000 personas, así que es un buen porcentaje del total.

Sin embargo, y aunque hubiese deseado hace años tener 100/10 de Internet, sus 65 euros actuales no me convienen en estos momentos. A lo mejor si tuviese un sueldo...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que tengas el torpedo no quiere decir que puedas contratarlo.

Yo conozco mucha gente con el torpedo tocando a su enganche y Telefónica le dice que no le pueden conectar.

Sergiusll

Pues esta información no tiene por que ir muy mal, en Asturias me atrevería a decir que más del 75 % de la población tiene acceso a 100 megas o mas (telecable, Asturcon).

En otra comunidades donde el cable domina, podría llegarse a estas cifras de cobertura

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pero allí, os lo podéis permitir, hasta un triste minero jubilado de 40 años tiene 2000 € de pensión. :D

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

¡A picar piedra les ponía yo!

fervigo

¿Hasta un triste minero? No, de coña sería que justamente ellos no cobrasen esa jubilación ... Y si tan desproporcionado te parece, entonces es que te parece una forma fácil y nada sacrificada de ganar dinero. Pues ya estás tardando en meterte a trabajar de ello, que nadie te va a exigir un doctorado como para que no des entrado.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Donde se apunta uno?

BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Por que un minero va a tener mas derecho o menos que cualquier otra persona por importante o poco importante que algunos les pueda parecer su trabajo? Ese "justamente ellos"... es basicamente lo que insinua; son trabajadores con los derechos que les tocan, punto.

Si un minero jubilado tiene 2000€ de pension eso quiere decir que ha ganado bastante mas a lo largo de su vida... si a alguien le parece un sacrificio, igualmente que gentilmente sugieres a otros a que se hagan mineros, se te puede decir que el que es minero lo es porque lo quiere.. que hay muchos trabajos por ahi, donde seguramente ganen menos -o mas- pero igual de valiosos. Siempre que se gane de forma honrada...

Todo depende del cristal con que se mire... ¿no?.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo creo que eres tonto.

Evidentemente puedes buscarte otro trabajo, pero el comentario original viene del listoman de turno que llama triste a un minero y que seguramente su salud no será la misma que la nuestra que estamos delante de los ordenadores calentando la silla.

Creo que tienen más que merecida esa pensión por peligrosidad y sobre todo por la pérdida de salud.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
mephistu2

Puede que sea verdad, solo falta que el Gobierno deje de hacer la puñeta con impuestos y reformas laborales y podamos pagarlo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

jajaja tu si que tienes fe... para eso habria que barrer el congreso, el parlamento, la CEOE y aun nos faltarian sitios... despues quizas se pueda hacer algo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y no te olvides de los sindicatos. Esos son nuestro mayor problema, los que supuestamente nos defienden y lo único que hacen es llenar sus bolsillos.

BocaDePez
BocaDePez
2

A ver como lo podria expresar......................... mmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmm , si , creo que así:

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA NI JARTOS DE VINO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Debe ser la mejor opinion por ahora, y mas realista...

skuts

+1!!!!

BocaDePez
BocaDePez
0

¿Y porque no dicen el tanto por ciento del territorio al cual llegan esos 100 megas?, pero claro ya sabemos que para el gobierno España es Madrid y el resto periferia la cual no tiene derecho a nada, bueno a nada no, a pagar si tiene derecho.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Las infraestructuras se construyen atendiendo a la cantidad de posibles usuarios (que pagan impuestos por su uso) y se prioriza la construcción en zonas que tienen industrias (que generan riqueza) Si vives en un pueblo pequeño no puedes esperar tener los mismos servicios que una gran ciudad. Entre otras cosas porque no se puede pagar con tan poca gente. No es cosa de que España sea Madrid, es que en Madrid pagamos 7 millones de personas y en los pueblos 1000 veces menos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

No estoy de acuerdo. Las infraestructuras PRIVADAS se construyen atendiendo a la cantidad de posibles usuarios. Las PUBLICAS, no. Y ese es el problema, que ya no hay de las segundas, se las regalamos a Villalonga & co.

BocaDePez
BocaDePez
1

La noticia es cierta, lo que pasa que a ese 47% les llegan 15 Mbps por la conexión física de telecomunicaciones, y los otros 85 Mbps les llega en sobres.

Filiprino
0

Una cosa es tener cobertura y otra es tenerlo contratado. Con HFC cubriendo unos 7 millones de hogares es factible tener un 50% de la población con acceso a 100 megas, pero casi nadie lo contrata por los precios abusivos que dichas compañías ponen.

Mikker
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La noticia habla de cobertura y es verdad que la hay. Si hablamos de precios o de cuanta gente lo tiene contratado la cosa cambia mucho.

BocaDePez
BocaDePez

Está muy bien eso. Destinan una partida de dinero para que el 50% de los españoles tengan (hasta) 100 Mb y una semana después hacen un estudio y descubren que, oh sorpresa, el trabajo ya está hecho. Nada, objetivo cumplido y dinero pa la saca.

Por otro lado, tener cobertura de 100 Mbps no quiere decir TENER 100 Mbps. Hay muchos factores a tener en cuenta, entre ellos el precio. Los estudios dicen que el 75% de los españoles pueden tener un BMW. Lo que los estudios no dicen es que solo un 5% de ellos puede pagarlo.

BocaDePez
BocaDePez

Son unos ignorantes o son unos mentirosos.

En cualquiera de los dos casos no son aptos para el gobierno.

BocaDePez
BocaDePez

yo debo vivir en la otra mitad sin cobertura, como la mayoría de los ejpañoles :D

🗨️ 1
Alex B

+1 Mi central dice FTTH pero aqui nanai....

BocaDePez
BocaDePez

¿Han echado a la señora mentirosa del otro día y ahora lo dice el gobierno?

BocaDePez
BocaDePez

Y también dice que las mareas ciudadanas están organizadas por anarquistas y antisistema, y que ellos no están empobreciendo al país y que .... en fin si vamos a creer lo que dicen tendremos que volver a creer en los reyes maogs y que los niños vienen de París en cigueña. No malgasteis posts con lo que dicen estos individuos, o crear un subforo para grandes mentiras de la historia.

Alex B

El 50% del gobierno dispone de FTTH, a cargo del ciudadano.

BocaDePez
BocaDePez

seguro, estoy convencido de ello...

Eso sí, En el Paseo de la Castellana nº166 no llegan ni 3Mb con Movistart

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Merecido lo tienes por no saber escribir Movistar xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Equis De!! jaja

BocaDePez
BocaDePez

La mayoría de la población vive en la parte sin cobertura.

Es una cobertura en diferido, lo que viene a ser una simulación de cobertura.

besugo

Una cosa es tenerla y otra poder pagarla.

Todos podemos tener un ferrari, si lo pagamos!

BocaDePez
BocaDePez

así va el país. a unos, fibra óptica y todo lo que quieran. y a los de aldea un PUTO TRAC DE 56K