Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El futuro se escribe en IPv6. ¿Se agotará IPv4 en 2011?

Aunque ya llevan tiempo en ello, acaban de publicar que IPv6 ya es un hecho. Como curiosidad quedan los alarmantes comentarios que dicen que el sistema actual se agotaría en 2011, y que tenemos ya sólo un 14 % disponible de ese direccionamiento.

Ahora bien, karma les pregunta a ustedes navegantes: ¿influirá esto POSITIVAMENTE en ustedes, los simples usuarios de la bandaancha? ¿Volverán aquellos tiempos de IP fija? (N.K: pero gratis ehh ¡ ) ¿Será negativa para la identificación de maldades en P2P? ( Con tal enorme direccionamiento será casi como un DNI de cada usuario/conexión/equipo); presumiblemente los DECODIFICADORES de TV digitales ¿podrán usar esta tecnología para favorecer la identificación y reducir el fraude?

¿Se imaginan los cambios que hay que hacer en todos los sistemas y routers y DECOs que sólo SOPORTAN IPv4... ?¡

Vía BBC news

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Que karma tampoco dude que se hará lo que a las compañías

    Que karma tampoco dude que se hará lo que a las compañías les venga mejor. Si ahora cobran 12 euros por tener una IP fija que karma sepa que ese dinero no dejarán de ganarlo.

    Que la transición será lenta y empezará cuando ya sea tarde, que no será para 2011 sino para más adelante, que aun se puede hacer una mejor distribución de las IPv4, fragmentando aun más las de clase A, etc...

    Lo veremos con nuestros ojos, pero no será en un futuro tan cercano (2001 está a la vuelta de la esquina).

    Yo vengo oyendo que IPv6 está a puntito de caramelo desde la universidad (ya hace unos cuantos años) y estoy vacunado contra los agoreros y demás adivinadores y sé que esto es un negocio, y que nadie da duros a cuatro pesetas.

    Ale

    • Cerrado

      Ahora cobran porque son escasas, y todo bien escaso tiene un…

      Ahora cobran porque son escasas, y todo bien escaso tiene un precio. Cunado haya más de 1.000.000.000.000 de direcciones por cada cm cuadrado de la tierra no creo que puedan cobrar por ello.

      • Cerrado

        Ahora cobran por dejártela estática. Si hay 1000 ordenadores…

        Ahora cobran por dejártela estática. Si hay 1000 ordenadores conectados necesitan 1000 direcciones IP. Yo el mío lo tengo (casi) todo el día encendido, el gasto que les supongo es el mismo si tuviera una IP estática que dinámica, pero como "servicio" te ofrecen poner una estática cobrando pasta.

        Cuando tengan todos esos milmillones de direcciones podrían dar IPs estáticas casi casi igual que lo podrían hacer ahora. ¿Van a dejar de ganar 12 euros al mes de la gente que quiere una estática?

        Ale

        • Cerrado

          No me he explicado bien, parece. Lo que quiero decir es que…

          No me he explicado bien, parece. Lo que quiero decir es que hoy en día no hay IP estáticas para todos. Por eso el que quier tener una la paga y bien.
          Cuando llegue Ipv6 sencillamente desaparecerán las Ip dinámicas por no ser necesarias. La única razón de ser de las dinámicas es la carestía de IPs que hay.

          Efectivamente el gasto que les supone una Ip estática ó dinámica es el mismo, pero como no hay estáticas para todos el que la quiera la paga.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "hoy en día no hay IP estáticas para todos" ¿De donde te…

            "hoy en día no hay IP estáticas para todos"

            ¿De donde te sacas que no hay ips para todos? Aquí todo dios tenemos router que está todo el día encendido, independientemente del ordenador, así que ocupamos exáctamente las mismas ips (fijas o dinámicas). Cobrar la ip fija sólo es un sacapasta.

            ¿Acaso te quedas sin conexión un par de tardes a la semana porque no hay ips para todos y ese día no te toca a ti?

            • Cerrado

              Pues claro que no hay ip's estáticas para todos. En mi…

              Pues claro que no hay ip's estáticas para todos. En mi empresa debe haber unas 10.000 máquinas y ningun atiene IP estática. te aseguro que la mayor parte de loas empresas pasa lo mismo.

              En mi casa tengo 3 pc's y sólo una IP estática. La razón por la que IPv4 no ha colapsado es precisamente por el uso de NAT y direcciones IP privadas; sino ya hace tiempo que se habrían agotado las IP estáticas.

              En cuanto a lo que "como el router está encendido todo el día, al ISP le da lo mismo que sea estático o dinámica" no es cierto. Siempre hay un porcentaje de gente que tiene el router apagado, ya sea los que lo encienden sólo cuando lo usan (conozco a varios) ó los que están de viaje / vacaciones. Sería interesante saber el porcentaje de router apagados pero sospecho que debe ser alto.

    • Cerrado

      Quereis explicarme por que un usuario de a pie necesita una…

      Quereis explicarme por que un usuario de a pie necesita una IP fija? Teniendo en cuenta que existen servicios de redireccionamiento gratuitos, como DynDns o No- IP, pues sigo sin verle la logica a pagar x por algo que no necesito...

      Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Con Dyndns no necesitas instalar soft adicional. En tiempos…

          Con Dyndns no necesitas instalar soft adicional. En tiempos con Noip si que hacia falta (hace años que no lo uso).

          Para no depender de ese servicio. Vale. Pero dependes de un servicio que te presta tu ISP (sigues dependiendo de alguien) y encima te lo cobran (y no barato, precisamente: 12€ mes es un clavo del copon)

          Que problema hay en depender de un redirector? Dependes de los dns de tu isp, de los hostings de las webs, de los servidores ftp de otros...

          Salu2

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yeah, funciona hasta el linux el DynDNS, contando con que…

            Yeah, funciona hasta el linux el DynDNS, contando con que tengas IP dinámica y algún pc interno para refrescar la dirección, si es que el router no tiene esa posibilidad.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              A poco que tengas un router cutrecillo ya tiene la opcion de…

              A poco que tengas un router cutrecillo ya tiene la opcion de DDNS, con lo que no necesitas nada a mayores.

              Simplemente uno va, se da de alta, y a las pocas horas los servidores DNS ya reconocen la direccion que ha creado.

              Es independiente del software, de forma que funciona en Linux, Windows, Mac, Freedos, OS2, Unix y en todo aquello capaz de manejar una tarjeta de red. Mas que nada porque la gestion la hace el router.

              Algunos servicios (NoIp, por ejemplo) si que te piden la instalacion de un soft, al menos lo hacian, porque desde que descubri DynDNS, hace un porron de años, no me ha hecho falta.

              Salu2

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tienen un servicio gratuito, perfectamente válido para lo que…

          Tienen un servicio gratuito, perfectamente válido para lo que se está comentando, y otro de pago con más ventajas y servicios adicionales más enfocado a empresas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tengo el mio desde ni me acuerdo, y jamas me han cobrado un…

          Tengo el mio desde ni me acuerdo, y jamas me han cobrado un can por el. Mira bien.

          Salu2

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Entro en mi SFTP a traves de un redirector DynDns, y tambien…

          Entro en mi SFTP a traves de un redirector DynDns, y tambien sirve para paginas web. Bodescu tiene razon, para un usuario del monton no es necesaria una ip fija. Si necesitas un acceso externo, bocapescao.dyndns.biz es mas sencillo que 83.122.39.60, por ejemplo (ip puesta al azar, no seais listos jeje)

          Salu2

        • Cerrado

          Crees que es mas facil recordar que tu ftp es 85.50.92.... ,…

          Crees que es mas facil recordar que tu ftp es 85.50.92.... , que recordar bocadepez.no-ip.org por ponerte un ejemplo, y es gratuito...

          Para que necesitas esa ip fija, siendo un pequeño usario...

          saludos

        • Cerrado

          Para todo eso es para lo que está el DynDNS y similares. NO…

          Para todo eso es para lo que está el DynDNS y similares. NO hace falta para un usuario de a pie una IP fija, la verdad, antes sí que me la sabía pero desde que dejé de entrar al servidor de mi mula desde fuera ya no me hace falta.

          Para los usuarios no nos hace falta pero siendo que hay gente que sí que la usaría y siendo un recurso, digamos, abundante, no estaría de más que la ofrecieran gratuitamente aunque para ellos perderían pasta (que ganan ahora con las IPs fijas).

          Como ya han dicho lo que podrían ofrecer de pago sería un rango pero, ahora mismo ¿la gente que está pagando por una IP fija pagaría por un rango o se quedaría con una IPv6 fija de manera gratuita?

          Ale

          • Cerrado

            6
            Que a ti no te haga falta no significa que a los demás no...…

            Que a ti no te haga falta no significa que a los demás no...

            De todas formas la principal ventaja no es que tengas una IP fija, es que tu proveedor te asigará un rango de IP's (el RIPE establece que debe darse un rango /48 a cada usuario final) por lo que cada uno de tus ordenadores tendrá su propia IP, y tienes más de 18 trillones de IP's para elegir con ese rango, asi que si tanto te gusta tener IP dinámica, puedes montar tu red para que cada día se le de una IP distinta a cada ordenador.

            El único inconveniente con algo de razonamiento que se ha dicho es que es más difícil memorizar estas ip's, pero para eso están las DNS, y de todas formas solo tendrás que aprenderte los 48 primeros bits (y si tienes varios ordenadores, un byte adicional, a no ser que tengas más de 17), esto es un máximo de 12 caracteres (hexadecimales) en IPv6 frente a 12 caracteres (decimales) en IPv4 sin contar con los separadores...

            "¿Se imaginan los cambios que hay que hacer en todos los sistemas y routers y DECOs que sólo SOPORTAN IPv4... ?¡"

            Una simple actualización de firmware es suficiente.

            Salu2!!

            Salu2!!

            • Cerrado

              Y por que no puedes hacerlo con Dyndns? Puedes direccionar…

              Y por que no puedes hacerlo con Dyndns? Puedes direccionar directamente con Dyndns, lo que te ahorra la IP fija por un lado, y el dominio por el otro.

              Por otro lado... Hablamos de usuarios de a pie. Un usuario avanzado podria sacarle partido a una IP fija, siempre que no se vaya a montar un server web en su casa: Ni te quiero contar como puede funcionar un server web con el upload con el que nos obsequian en nuestra pandereta...

              Un saludo

                • Cerrado

                  Ivi... Que conexion tienes? Cuanto pagas? 1+1? De verdad…

                  Ivi... Que conexion tienes? Cuanto pagas? 1+1?

                  De verdad crees que un usuario de a pie tiene en su casa 1+1 de upload?

                  Seamos serios: Hablo del comun de los mortales, y en esto (por suerte para ti) te sales de la media.

                  un saludo

                  • Cerrado

                    hasta el mas comun de los mortalesl puede tener en su casa…

                    hasta el mas comun de los mortalesl puede tener en su casa dos adsl de 20 megas y un router con balanceo de cargas, o lo que es lo mismo, tengo 20 megas con orange+20 megas con jazztel+linksys rv042 (http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1232585)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      "hasta el mas comun de los mortalesl puede tener en su casa…

                      "hasta el mas comun de los mortalesl puede tener en su casa dos adsl de 20 megas"

                      Pues yo soy miserablemente común y ni de coña puedo tener dos ADSLs a la vez.

                    • Cerrado

                      Yo tampoco puedo tenerlo, y no solo por costes, es que no me…

                      Yo tampoco puedo tenerlo, y no solo por costes, es que no me llegan. Asi que, entre que se reduce la brecha digital y no, vamos a pensar en los usuarios de a pie.

                      De verdad que me das mucha envidia (sana, se entiende) con ese balanceo de carga, pero en los casos mas comunes, los usuarios no tenemos dos conexiones, y por tanto, un server en casa se hace inviable.

                      Y para ponerte un poco 'en apuros', estaria bien ver en que se quedan tus 1+1 a poco que empieces a tener visitas de forma mas o menos seria y continuada...

                      Un saludo

                      • Cerrado

                        pues haciendo pruebas mas o menos realistas llego a la…

                        pues haciendo pruebas mas o menos realistas llego a la conclusion de que puede soportar decentemente 6000 paginas/hora con fluidez. evidentemente tambien depende de los contenidos que se quiera servir.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Sin dudar ni un minuto de la veracidad de tal afirmacion,…

                          Sin dudar ni un minuto de la veracidad de tal afirmacion, explicame una cosa: Por que se contratan las webs en hostings mas o menos profesionales?

                          Ya te lo digo yo: Porque me sale mas barato que tener y mantener un servidor en casa con balanceo de carga y dos conexiones a la red.

                          Por eso te dicen por arriba que hablamos de usuarios de a pie, y un usuario normal no tiene su servidor con balanceo de carga y dos cuotas de conexion en su casa.

                          Tu eres muy friki (en el buen sentido, se entiende), o te lo puedes permitir, o ambas cosas al tiempo, pero el 90% no llegamos al nivel que se requiere para lo que haces tu, bien por conocimientos, bien por motivos tecnicos.

                          Salu2

                • Cerrado

                  Bueno, un usuario "de a pie" en la Pandereta no tiene 2 megas…

                  Bueno, un usuario "de a pie" en la Pandereta no tiene 2 megas de subida (1+1). Yo tengo "teóricamente" 320 kbps que me van a menos velocidad que los 300 que tenía en Ono. Con eso no puedo/debo meter un server "decente" de FTP o de web a estas alturas del siglo XXI.

                  Ale

    • Cerrado

      6

      Provablemente lo de las IPs estáticas se mantendrá como un…

      Provablemente lo de las IPs estáticas se mantendrá como un servicio de pago; pero supongo que se convertirá en un "rango de IPs estáticas", para compensar que el precio de las IPs bajará exponencialmente.

  • Cerrado

    No creo que influya ni negativa ni positivamente al usuario,

    No creo que influya ni negativa ni positivamente al usuario, sin ir mas alla de los beneficios en los fabricantes de hardware para esta nueva tecnologia.
    De todas maneras si me preocupa ese interes por mantener controlado al usuario por parte de intereses meramente economicos, y en vez de dar un paso para delante parecen tres hacia atras. Siempre pensare que nosotros tenemos la ultima palabra.

    • Cerrado

      Algunas ventajas sí que tiene. Por ejemplo: mayor facilidad…

      Algunas ventajas sí que tiene.

      Por ejemplo: mayor facilidad de autoconfigurabilidad como le comento a un usuario más arriba, posibilidad de asignar a los usuarios más direcciones, soporte de multihoming (aunque esto realmente no creo que al usuario común le sea muy útil, la verdad).

      Desde el punto de vista de red está bien porque aumenta el mínimo tamaño de paquete y prohibe la fragmentación en los nodos intermedios.

  • Cerrado

    Me uno al comentario de superllo y demás. La cantinela de que

    Me uno al comentario de superllo y demás. La cantinela de que IPv6 está aquí la llevan cantando hace años. El problema es que IPv4 está muy bien trillado y las empresas no lo quieren jubilar. La transición es jodida.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      JA! IPv4 fue y sigue siendo una chapuza. Está cogido por…

      JA! IPv4 fue y sigue siendo una chapuza. Está cogido por hilos y es increible que funcione. Leete documentos de investigación sobre BGP e IGP así como otros muchos sobre el análisis del protocolo TCP y te asustas.

      • Cerrado

        ¿Podrías exponer un poco más detalladamente a qué te…

        ¿Podrías exponer un poco más detalladamente a qué te refieres? ¿Qué tienen que ver BGP y TCP en el asunto?

        Yo creo que IPv4 es un protocolo sencillo, pero no necesariamente chapuza si es a lo que te refires. IPv6 mejora ciertas cosas, aunque tal vez quieren ser demasiado ambiciosos en ciertas funcionalidades que le dan, aunque es indiscutible que la autoconfigurabilidad de direcciones embebida en el protocolo (Neighbour Discovery) es un paso adelante respecto a DHCP y demás historias.

  • Cerrado

    Pues yo apostaria a que no.... En el tema de la ipv4 us ipv6

    Pues yo apostaria a que no....

    En el tema de la ipv4 us ipv6 hay demasiada literatura "apocaliptica", para empezar aproximadamente el 20 % de las ips estan todavia sin asignar, asi como un buen numero de rangos de clase A (16 millones de ip cada uno), que fueron asignados hace años, pero que no estan siendo usados, por ejemplo las IP 5.x.x.x...

    Es decir que en caso de necesitarlas, la IANA podria hacer uso de ellas inmediatamente...

    Otra de las razones por las que no creo que el cambio a IPv6 se haga rapidamente, es que el cambio en el hardware usado actualmente seria brutal, y con ello la inversion necesaria..

    El problema es que los paquetes deben ser conmutados a nivel de hardware por componentes muy especificos para ipv6, y aunque hay algunas pruebas a nivel de software para hacerlo posible, al menos que yo conozca, el resultado no esta siendo nada bueno.

    Imagino que todo esto viene a partir de que la IANA iba a empezar a añadir registros tipo AAAA de direcciones ipv6 a los 4 servidores raiz, a partir del dia 4 de febrero, con lo cual se supone que empezaba la transicion oficialmente.

    Y lo cierto es que soy de los escepticos, que no creo que al final se vaya a dar el salto a ipv6, por que parte de las ventajas que nos da la ipv6 ,(solo parte), ya se pueden hacer ahora sobre ipv4 (tema IPsec, etc..) asi que creo que seguiremos tirando de la ipv4 hasta que este preparado para ser sustituido por un protocolo que aporte nuevas caracteristicas, por ejemplo IPvX.

    Un par de referencias...

    List of assigned /8 IP addres block

    Classless Inter-Domain Routing

    Saludos

    • Cerrado

      6

      ¡No hace falta cambiar el hardware! de hecho lo más probable…

      ¡No hace falta cambiar el hardware! de hecho lo más probable es que el 100% de tu red doméstica, salvo el router (solo una parte, pues el switch del router si está preparado) ya esté preparada para IPv6.

      Todos los switch domésticos (y la mayoría de los no-domésticos, excepto tal vez esos pepinacos que hacen también un poco de router) son compatibles con IPv6, todas las tarjetas de red son compatibles con IPv6, Windows XP (y puede que 2000) y los siguientes Windows están preparados para IPv6 (de hecho Windows Vista autoconfigura un tunel para obtener conectividad IPv6), Linux está preparado para IPv6, Mac OS está preparado para IPv6 y tu router lo estaría con una simple actualización de firmware, porque el protocolo TCP/IP (tanto el 4 como el 6), es un protocolo, no una capa física y se gestiona por software, ¿existirá algún equipo que utilice TCP/IP a nivel de hardware? pues no te digo que no porque existe de todo, pero no es ni mucho menos lo habitual.

      NAT no es la solución, es un parche, y nosotros lo sufrimos en pequeña medida, pero alguna vez he oido hablar de determinados ISP asiáticos que se ven obligados a instalar una NAT detrás de otra y lo que le dan al cliente es una ip privada.

      No entiendo por qué a la gente le molesta tanto el cambio, es posible que a ellos no les afecte en nada, pero para los demás, son ventajas que ansiamos.

      Salu2!!

      • Cerrado

        En realidad si te fijas, no digo que sea malo ni que este en…

        En realidad si te fijas, no digo que sea malo ni que este en contra, ni muchisimo menos....

        Pero la realidad o mi experiencia es que las compañias sobre todo las de servicios, como los ISP, solo invierten cuando es totalmente necesario o ven un negocio viable..

        Y el cambio para ellos de IPv4 a IPv6 , no va a significar ningun avance en su entrada de caja, si no mas bien un desembolso que no va a ser correspondido..

        De ahi mis dudas a que se llegue a usar plenamente IPV6, que al menos bajo mi punto de vista, no es mas que una actualizacion de IPv4, asi que creo que iran tirando de ella , hasta que exista un nuevo protocolo que les compense el cambio. Como decia antes, quizas IPvX .....

        Por eso y por que toda la literatura "semi-apocaliptica" de que se nos acaban las ip,s no es para nada realista, me hace ser bastante esceptico en que ese cambio se vaya a producir, no en que sea bueno....

        Espero haber sido capaz de hacerme entender...

        Saludos

        • Cerrado

          6
          Hombre, los operadores también están teniendo cada vez más…

          Hombre, los operadores también están teniendo cada vez más problemas para que les asignen nuevos rangos de IP's...

          Salu2!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy contigo en todo, ademas que para que quieren algunos de…

      Estoy contigo en todo, ademas que para que quieren algunos de esa lista tener 16 millones de ip's?
      Es como lo de los servidores dns con acentos y en todos los idiomas, que ya se puede... En el momento que tengamos que escribir una direccion en chino o en ruso nos vamos a enterar.

      La IPv6 esta en los servidores dns como AAAA hace años, el tema es coordinar a nivel mundial 'cuando' y usar los 2 protocolos simultaneamente.
      Lo cual si se utilizan nuevas caracteristicas de ipv6 no es posible.

      Esto va a tener que ser borron y cuenta nueva... Al tiempo.

  • Cerrado

    Yo por una parte lo veo muy bien, ya que permite que haya una

    Yo por una parte lo veo muy bien, ya que permite que haya una cantidad de ordenadores mas grande en toda la red y una mejor diversificación del rango de IP's. Es una tarea ardúa, ya que hay que configurar todos los dispositivos que tengamos en casa, incluyendo el sistema operativo si no lo dispone, pero poco a poco se va adaptando.
    Lo mejor sería que los fabricantes de routers ya estén distribuyendo una nueva revisión que incluya este estándar para que cuando llegue el momento del cambio, todos los clientes dispongan esta opción para que se active automáticamente.
    En conclusión, a la espera de un nuevo firmware para los routers/modems.
    Saludos a todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Qué te crees tú eso... esto va a ser como el famoso "efecto…

      Qué te crees tú eso... esto va a ser como el famoso "efecto 2000", pero esta vez dedicado al hardware. Los fabricantes están deseando que se tenga que renovar por la fuerza gran parte del hardware de comunicaciones.

      Seguro que se puede evitar en parte sacando nuevas revisiones de firmware, pero crees que les interesa? Claramente no, así que a tirar a la basura y comprar de nuevo, qué negocio !!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Los macs y PC no son problema, ya que una simple…

          Los macs y PC no son problema, ya que una simple actualización en caso necesario soluciona el problema. Son equipos en los que el hardware y el software van totalmente desligados.

          Pero los fabricantes de routers, puntos de acceso, equipos wifi y demás cacharros, se estarán frotando las manos. Estos equipos, aunque son hardware llevan un firmware que lo controla, y ahí el fabricante tiene dos opciones: sacar una nueva versión de firmware que soporte ipV6, con el gasto que ello conlleva y sin conseguir nada a cambio, o bien desarrollar nuevo hardware con firmware ya adaptado a ipV6. ¿Adivinas qué preferirán?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Un simple ejemplo: Tengo un router Zyxel 660HW y un servidor…

            Un simple ejemplo: Tengo un router Zyxel 660HW y un servidor de impresión Linksys WPS54GU2. ¿Crees que se molestarán en darles soporte IPv6 "gratis"?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              hombre esta clarisima, que sera como la TDT empezará a haber…

              hombre esta clarisima, que sera como la TDT empezará a haber productos con compatibilidad con ipv6, y se iran quedando obsoletos los muy viejos.

              de todas maneras esperemos a que llegue el fin real de la ipv4 a ver que pasa.....

  • Cerrado

    ¿maldades en P2P? ¿Pero tú qué has fumando? X-DDDDD

    ¿maldades en P2P?

    ¿Pero tú qué has fumando? X-DDDDD

    Querrás decir malware que viene de malicious software.

    Lo de maldad te lo acabas de inventar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      No se quien eres pero con esa bandera, todos y cada uno de…

      No se quien eres pero con esa bandera, todos y cada uno de tus comentarios y opiniones quedan descalificados, por no decir que merecerias abandonado en un desierto...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Cualquier individuo que lleve una bandera con el puto…

          Cualquier individuo que lleve una bandera con el puto aguilucho es pura escoria, y la verdad es que no soy rojo, soy mas bien de derechas, pero me dan asco los fachas como vosotros...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            A mi me da asco la gente que no sabe ni de lo que habla, ni…

            A mi me da asco la gente que no sabe ni de lo que habla, ni de quien habla. Rajas por rajar, por montar polemica, y eso si que me da asco: La plebe follonera.

            Habria que esterilizarte para que tu semilla no se reproduzca.

            Paso de trolls.

            Salu2

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              Pues la esterillizacion llega tarde facha de mierda,…

              Pues la esterillizacion llega tarde facha de mierda, preguntale a tu madre y a tu hermana, ademas disfrutaron un monton, lo unico que no me gusto fue limpiarme con esa bandera de mierda...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                Ha dolido eh? Asumelo: Los de tu calaña estais en vias de…

                Ha dolido eh?

                Asumelo: Los de tu calaña estais en vias de extincion, como los dinosaurios. Y el dia que el ultimo de tu ralea desaparezca, correra el champan por todo el planeta.

                Por cierto: Mi madre y mi hermana coinciden al indicar que eres impotente. Y mira que lo intentaron, pero chico, que no trempas... Sera por toda la basura que tienes metida en eso que llamas cabeza.

                Salu2

          • Cerrado

            A mi tambien me ofende y alguna vez me he quejado, me ofende…

            A mi tambien me ofende y alguna vez me he quejado, me ofende tanto como si viera a alguien con una bandera con el anagrama de eta, pero se lo pasan por el forro, eso si... tampoco yo voy a ofender a nadie, es ponerse a la misma altura.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Ya está el típico rojo de turno metiendo baza con los ideales…

        Ya está el típico rojo de turno metiendo baza con los ideales de los demás... En fin te tendremos que dar 400 euros por el comentario

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ummm tengo una duda. ¿ Es necesario cambiar el hardware para

    Ummm tengo una duda.
    ¿ Es necesario cambiar el hardware para adaptarse a IPv6 ?, creia que el tcp/ip estaba implementado en la capa de red y no en la fisica.

    PCMASTER nos comenta que se dejará usar NAT, yo creo que no.

    Seguramente me equivoque y si es asi que alguien me corrija.

    • Cerrado

      6

      El hardware es independiente al protocolo; pero también hay…

      El hardware es independiente al protocolo; pero también hay que tener en cuenta que hay hardware que internamente tiene un software que usa el protocolo TCP/IP, como por ejemplo los routers. Los routers si no vienen con un firmware compatible con IPV6 de origen, se tienen que actualizar -si es que el fabricante ofrece un firmware nuevo con la actualización-.

      • Cerrado

        6

        La seguridad no te la proporciona el NAT, te la proporciona…

        La seguridad no te la proporciona el NAT, te la proporciona el firewall de tu router, si se elimina el NAT y te asusta tener los puertos a descubierto, basta con poner unas reglas más restrictivas en el firewall de tu router.

        Salu2!!

        • Cerrado

          zi zeñó! que mania con enroutar, y hacer nat, si nos dan una…

          zi zeñó!
          que mania con enroutar, y hacer nat, si nos dan una ipv6 pues tendremos que seguir haciendo como ahora, enroutar, si nos dan un rango de no se, 10, pues para un usuario normal creo que esta de puta madre ;)

      • Cerrado

        no hay nada mas o menos arriesgado, todo depende de las manos…

        no hay nada mas o menos arriesgado, todo depende de las manos que lo manejen. licencia de internauta ya!!!

  • Cerrado

    Ahora bien, karma les pregunta a ustedes navegantes:

    Ahora bien, karma les pregunta a ustedes navegantes: ¿influirá esto POSITIVAMENTE en ustedes, los simples usuarios de la bandaancha?

    Se supone que sí, se acabo el NAT: todos los equipos ppodrásn acceder directamente a Internet

    ¿Volverán aquellos tiempos de IP fija? (N.K: pero gratis ehh ¡ ) ¿Será negativa para la identificación de maldades en P2P? ( Con tal enorme direccionamiento será casi como un DNI de cada usuario/conexión/equipo);

    Puede ser que sí, que te den IPs fijas (o quizá incluso un rango de ellas), en cuanto a identificar el p2p, pues como ahora...

    presumiblemente los DECODIFICADORES de TV digitales ¿podrán usar esta tecnología para favorecer la identificación y reducir el fraude?

    Ahora ya pueden identificarte, ya que en determinbada fecha y hora, pueden saber qué IP tenías.

    ¿Se imaginan los cambios que hay que hacer en todos los sistemas y routers y DECOs que sólo SOPORTAN IPv4... ?

    Evidentemente, hay que actualizar los routers a IPv6, o cambiarlos por otros nuevos. No creo que los ISP estén por la labor de cambiar TODOS los routers, así que imagino que sacarán actualizaciones, al menos para los modelos que todavía se fabrican.

    • Cerrado

      6

      Supongo que te referirás a que los que compilan su propio…

      Supongo que te referirás a que los que compilan su propio kernel, suelen deshabilitar el IPv6.

      Esto es sencillamente porque aún no se utiliza, no porque consuma más.

      Salu2!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Efectivamente el NAT es malo, lamentablemente el usuario poco

    Efectivamente el NAT es malo, lamentablemente el usuario poco entendido cree que es mejor, como administrador de red e ingeniero informatico puedo dar fe de ello, la cantidad de limitaciones al expandir una red a traves de NAT es altísima, y el costo de la implementacion en cuanto a equipos también. Piensen es este escenario:

    su isp que entrega toda una subred, es decir 253 ip para que puedas tener en tu casa o red, ahora cada PC o equipo tiene IP externa, pero a la vez estan conectados a un SWITCH y/o Access Point en sus casas o empresas, al querer comunicarse entre los equipos, estos pasas directamente por el swicht sin siquiera gastar del ancho de banda de la conexion a internet, y a la vez estan directamente visibles desde afuera, no se necesita habrir puertos, grandes firewall ni enrutadores, simplemente organizar la red como estructura de conexion por nivel, y por el lado del p2p ufff es solo pensar en las posibilidades, el mismo torrent que estubiese en una red "interna" y pasa por el swicht local "volaría".....

    el ipv6 ya esta en gran parte de la red, y la mayoria de los equipo requieren sólo de cambios de firmware, pero como todo en la industria., muchos fabricantes no dan soporte de software para los equipos viejos y por ello habrá que cambiarlos.

    saludos

    Carlos Campano

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      para que puedas tener en tu casa o red: Como ahora, pero en…

      para que puedas tener en tu casa o red: Como ahora, pero en vez de darte un rango te dan una IP, que multiplicas - casi- hasta la saciedad con NAT.

      cada PC o equipo tiene IP externa, pero a la vez estan conectados a un SWITCH y/o Access Point en sus casas o empresas: Como ahora, con la salvedad de que los equipos no tienen IP externa, sino que el router escucha en un puerto determinado y redirige al equipo que corresponda. Por lo demas, ahora tambien estan metidos a un switch.

      estos pasas directamente por el swicht sin siquiera gastar del ancho de banda de la conexion a internet, y a la vez estan directamente visibles desde afuera: Como ahora.

      no se necesita habrir puertos, grandes firewall ni enrutadores, simplemente organizar la red como estructura de conexion por nivel: Como ahora, con la salvedad del mapeado de puertos. A cambio no tengo que recordar chorromil IPs: Con una y un puerto me basta.

      Donde dices que esta la ventaja de IPv6?

      Salu2

    • Cerrado

      En lineas generales, de acuerdo. Como discrepancias…

      En lineas generales, de acuerdo. Como discrepancias particulares:

      "y a la vez estan directamente visibles desde afuera, no se necesita habrir puertos"

      Si, pero no: imaginemos en un futuro lavadoras con conexion a Inet (que? Si ya hay microondas, por que no lavadoras? xD) Gracias a IPv6 esa lavadora tendra su propia IP, lo que no la exime, a priori, de estar conectada a la red interna y de, como casi cualquier trasto con un SO, embebido o no, tener vulnerabilidades que podrian poner en riesgo el resto de la red. Por tanto, quiza si sea una buena idea mantener un cortafuegos, aunque de perimetro en lugar (o como complemento donde sea posible) del de software.

      Por cierto, que lo de 'habrir' tiene delito. Patadon a la gramatica xD

      "el mismo torrent que estubiese en una red "interna" y pasa por el swicht local "volaría"...."

      No acabo de entender a que te refieres, ni donde ves la ventaja sobre el actual sistema NAT. El P2P de turno sigue pasando por el switch local donde lo haya, y por el hecho de gestionar IPv4 o v6 no me parece que haya una gran diferencia. Hemos de recordar que los switch se mueven en la capa 2 del modelo OSI y por tanto trabajan con MACs (aunque algunos pueden trabajar a nivel IP, cierto, pero tambien es cierto que no es el tipo de switch que uno tiene en su casa a nivel particular, verdad?)

      Un saludo

      • Cerrado

        Los swicht de toda la vida , los de capa 2 , de lo que saben…

        Los swicht de toda la vida , los de capa 2 , de lo que saben es de Ethernet, no de lo que pasa por encima.

        Para poder tomar decisiones a nivel de ip, lo que usas es un router, que toma las decisiones a nivel de software.

        Por eso es por lo que no tengo nada claro que el paso se efectue a corto plazo, que yo sepa las pruebas para dotar de nuevos firmwares, y adaptar los router, no estan siendo nada buenas, y si la solucion es cambiar el hardware con nuevo software en el para que pueda trabajar con el ipv6, el cambio puede ser brutal...

        Saludos..

        P.D y coincido con el compañero bodescu, un poco de cuidado con el idioma no hace daño (habrir, estubiera)....

        • Cerrado

          "Los swicht de toda la vida , los de capa 2 , de lo que saben…

          "Los swicht de toda la vida , los de capa 2 , de lo que saben es de Ethernet, no de lo que pasa por encima."

          Umnnn... Si.

          "Para poder tomar decisiones a nivel de ip, lo que usas es un router, que toma las decisiones a nivel de software."

          Pues si.

          Es que no es eso lo que he dicho?

          Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Escribiste: "¿Será negativa para la identificación de

    Escribiste: "¿Será negativa para la identificación de maldades en P2P?"

    Hombre, si un mismo ordenador lo usan varias personas nos quedamos como antes, ¿no?. Y si no es así, ¿cómo sabe el juez que no le he puesto a mi ordenador la IP del ordenador de alguien que convive conmigo?. Es más, ¿cómo sabe el juez cuál es la IP de mi ordenador?

    Krigan sin loguear

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo me pregunto.. no habran noticias mas interesantes que han

    yo me pregunto.. no habran noticias mas interesantes que han sacado esta, sin saber, que pasara mañana?? por que esto son especulaciones , ya que en el mundo de internet se sabe que nada es concreto.. si no , fijense ustedes el asunto del adsl, dsl vsdl, adsl+ etc.... es todo lo mismo, pero enfocado de distintos puntos de vistas.. el usuario, creo, que en su mayoria, que son menos entendidos, le importa un pimiento si es ipv6 o ipv4.. lo que cuenta, es lo que va a costar y si lo van imponer.. asi, estamos muchos.. esperando los 50 megas de telefonica del año pasado, etc... venga, saquemos mas temas banales para pasar el rato.
1