FTTH de 1 Gbps. simétrico por 19 € al mes en Hong Kong

"...No esperes ver nunca esta velocidad a menos que sea sufragado por la administración."

Es cierto, necesitaríamos un régimen socialista que impusiera esas velocidades, y éstos no están porlalabor.

Sera por que HK tiene servidores de descarga propios y no tienes que salir a buscar al exterior. Deberían aprender un poco a producir contenido nacional, pero no que esta la SGAE campeando todo el dia.

Lo mas lejano debe ser Youtube y seguro tienen un clon en HK.

Por si no lo sabes, Hong-Kong, al igual que Macao, es una región administrativa independiente del resto de China. Tienen un sistema administrativo y judicial propio, su propia moneda (dolar hongkongnés), su propio servicio de aduanas y por supuesto fronteras externas como si de un país se tratase. Debido a la herencia que dejaron los ingleses, poseen una burocracia muy segura y eficiente y es por ello por lo que la mayoría de multinacionales del mundo deciden construir allí su sede para Asia.

Económicamente hablando tiene un PIB de 300.000 millones de dólares (la cuarta parte del PIB de España teniendo siete veces menos población) y un PIB "per cápita" de 42.123 dólares, bastante superior al de España.

Yo no se dónde ves tú la dictadura comunista, la calidad de vida deficiente y las horrendas garantías sociales, tampoco se de que hablas cuando te refieres a fusilamientos y a órganos. Cobran más que aquí y todo vale más barato, ¿mala calidad de vida?.

A lo mejor no te ha quedado claro que estamos hablando de Hong-Kong y no de China...

Fuentes: es.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong

Creo que a la mayoría no nos importaría 89€ por el alta y 19€ por la conexión en este país de pandereta.

Lee el artículo, que esa cuota de alta si se menciona.

Son $ de Hong Kong su valor es 0.1307US$=1HK$

Luego los 890JK$ de instalación son=116.28US$ en euros los 84€-85€ de la notícia

La mensualidad son 199HK$=26US$ en euros los 19€

Revisa el pdf de la noticia del comunicado de prensa.

El precio mensual sin la promoción son 310HK$ unos 29€

Madre mía!!! si hubiéramos esa linea nos convertiríamos en el imperio Español del P2P...

Me lo bajaría todo solo por joder al SGAE.

Claro, La geografia la llevamos mal, cualquier tecnico sabe que es mas facil desplegar en una isla, que una peninsula como la iberica (España para los que no sepan).

No perdere mas tiempo con gente que es mas ciega que un ciego...

Esta estupendamente. Imaginate que entre españoles, pudieramos compartir a 1Gbps de velocidad. Esa "modalidad" de la compañía es un avance; perrmite compartir entre iguales a gran velocidad, y lógicamente disminuirla cuando cuando se sale del alcance de su red. Aqui los FTP volarían :-)

Yo coincido con Heffeque, dudo muchísimo que en la República Bananera Española, inviertan en fibra óptica.

P.D. Ono no es fibra óptica.

Eso mismo iba a comentar yo pero con mejores modales.

En esa lista se está comparando la densidad de población de ciudades con la densidad de población de todo un país (y no todo el país es ciudad).

Para compararlo adecuadamente habría que comparar la densidad de población de la provincia de Barcelona, que son 700 hab/km². Bastante menos que los 6000 de Hong Kong.

Otra comparación interesante:

Hospitalet de Llobregat: 20.246 hab/km2
Kwun Tong: 52.123 hab/km2

Pues eso.

Pues os equivocais AMBOS, porque no se trata de cablear el CAMPO, sino únicamente LAS CIUDADES (exacto, el pinar de fuera o los cultivos del tio Fermín no se cablean, fijaos vosotros, si se comparan ciudades, entonces únicamente se comparan los núcleos urbanos, no las zonas no urbanizadas, que no van a tener servicio ninguno [a menos que quieras que los cerdos y las lechugas tengan ADSL por si se aburren]...).

Es un completo ABSURDO pretender meter la superficie NO URBANA en la densidad de población de un núcleo urbano (que, sorpresa sorpresa, son los núcleos urbanos donde se pone infraestructura PARA VIVIR. Que cosas, oiga...) , y Hong Kong es sólo ciudad.

Y aquí se ven los listos que hablan por hablar metiendo la pata hasta el fondo, y encima yendo de listos.

Pero sigamos con la demostración de las grandes manipulaciones, esta del otro: ¿Usas un sólo distrito [pasas de querer meter núcleos no urbanos a tomar un trocito sólo de ciudad, muy "coherente". Y demagógico] de Hong Kong ahora para aumentar la densidad de población?, de acuerdo, vayamos a la ciudad que quieras y cojamos la densidad de población tomando el área de un edifio residencial alto. Seguro que te espantaría. Ah, cierto, que sería una manipulación, y se debería tomar LA CIUDAD AL COMPLETO, y no los trozos que me convengan para alterar los resultados y que digan lo que yo quiero...

Pues eso.

Ale, y ahora miremos OTRA más:

Tomas HONG KONG como estado para que TUS NÚMEROS te funcionen. Pues chato, Mónaco aparece antes (y todos sabemos lo "superpoblado" que está...). Y lo mismo con Macao, Singapur, Gibraltar. Los paises que son sólo una ciudad es lo que tienen, que su densidad de población GLOBAL es mayor, aunque su población no sea gran cosa.

Pero seguimos con lo mismo, hay que comparar CIUDADES, no paises, porque no se meten infraestructuras en los chopos y las higueras.

¿Que a Hong Kong se le cuentan las zonas menos habitadas también?, claro, como a cualquier ciudad, si hay casas unifamiliares bajan la densidad de población horrores. Y los parques, zonas de oficinas y mercados, etc. Pero NO SÓLO A HONG KONG, vete a cualquier ciudad y toma sólo la zona residencial más densa, verás como los números aumentan horrores.

En serio, hay cosas que creía que eran obvias si la cabeza se usa para algo más que para peinarse. Y lo gracioso es que, encima, se acuse a los demás de no leer.

A ver si no sólo os dais cuenta de que los demás SÍ leen, sino que, además, piensan.

muhahahahahahahahahahahahaha