BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Los franquiciados de Aló se rebelan en los tribunales

SheldonFlender

Tal y como explica La Gaceta de los Negocios, los franquiciados de Aló han iniciado una bateria de 26 pleitos por importe de 12 millones de euros para resarcirse de los múltiples incumplimientos de la matriz, que según ellos les obligaba a revender la señal conectando las estaciones base a canutos de 2 megas de Wanadoo, entre otros muchos incumplimientos. Denuncian que ya antes de la venta a Clearwire se les habia dado de lado en el nuevo plan de negocio de WiMax y que, básicamente, la cosa fue como el timo de la estampita.

La iniciativa está encabezada por Canal AFA, la asociación que agrupa a casi todos los franquiciados de Aló que aún seguían operativos cuando terminó de hundirse el proyecto del grupo, el pasado mes de marzo. En el texto de la demanda se intenta demostrar cómo la red "no ofrecía la cobertura comprometida, tenía unas importantes limitaciones técnicas, se saturó en pocos meses haciendo imposible lograr ni un mínimo porcentaje del número de clientes recesarios para recuperar las inversiones realizadas", y además la falta de financiación de Aló le impedía ofrecer el apoyo comercial y técnico mínimo necesario para el desarrollo normal de la franquicia.

💬 Comentarios

cobito

No me he enterao de na. ¿Que son "los franquiciados de Aló"? ¿Que es Clearwire? ¿Que ha pasado? ¿Como ha pasado? ¿Por que ha pasado?

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
cobito
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

y esto no será un anuncio de la gaceta de los negocios para timarnos con una venta de una noticia? XD

BocaDePez
BocaDePez

Informate y luego opina, que para decir eso, mas vale que no digas nada!!!

🗨️ 7
usuario-eliminado

creo que esos resabidillos que piden que la gente se informe podrían ser algo mas constructivos e ilustrar al pópulo con su sapiencia acerca de este tema, en vez de faltar al respeto y contestar de manera burda y soez.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es que para poner eso mas vale que no ponga nada!!!! O no??

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tu has puesto 2 veces lo mismo. Tu post es el doble de inutil que el suyo.

cobito

Mira, yo entro aqui la mayoria de las veces para aprender. Que pasa ¿que solo pueden hablar los que tengan en su poder la sabiduria absoluta? Chaval...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Un weblog es para comentar la noticia, no para preguntar que es cada cosa, para esto esta google.

Nadie te dice que no participes, pero busca las cosas en google y luego participa, no seas crio.

🗨️ 2
cobito

El problema no esta en el fondo sino en la formas. Eso mismo que me acabas de decir me lo podia haber dicho el primer usuario y ademas de haber llevado su parte de razon habria quedado hasta bien.

Y digo su parte de razon porque es verdad que esto esta solo para comentar la noticia, pero ¿ves normal la cantidad de comentarios relacionados con la noticia en si, en funcion del tiempo que lleva publicada? La mayoria de la gente, creo que yo que no sabe de que se habla y por eso no comenta y mucho menos pregunta despues de bochornoso espectaculo de mas arriba.

La noticia deberia de haber venido con algun enlace que explicara los precedentes del asunto que se hayan publicado en BA como se suele hacer. Y si no existe nada al respecto en la web pues se enlaza con algun otro sitio que lo explique.

Lo de que "no sea crio" te lo podias haber ahorrado; con eso ni vas a tener mas razon, ni me vas a ofender ni nada y encima no dice nada bueno a tu favor.

🗨️ 1
cobito
eolos

Yo estoy contigo. Lo mínimo que se espera de una noticia (manual de primer día de periodismo), es que responda a las preguntas que, quien, cuando, como y donde. No entiendo vuestros comentarios insultantes. ¿Que quereis decir, que la gente que ya se había informado y conocía la noticia la ha entendido?

🗨️ 1
cobito

Menos mal que todavia existe gente con integridad...

GRACIAS!

2125152X

La verdad que no tenías muy complicado informarte, sin salir de Bandaancha.

Lo cierto es que poca gente ha oído hablar de esto, porque forma parte del tinglado que no se vea la mierda. Es otra medallita que se puede colgar la CMT, puesto que debería estar imputada en los tribunales, ya que su aval sale a relucir como organismo del Estado a la hora de crear estafas como ésta, porque es una estafa con todas las letras, perpetrada por una compañía americana, que vino, vio lo que había, e hizo su propio, "plan de negocio", creo que le llaman. Y a correr.

xciter

curioso, la gente de alo ya no tiene ni pagina web... otros que fueron pasto de los perros como conexionfutura, servidores.com y algunos mas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo tuve conexión con ellos,posteriormente pasaron a Euphony y la verdad es que estoy mucho más contento ahora con la timo....

BocaDePez
BocaDePez

Apoyo a los franquiciados de Alo. Es lamentable en este pais como ocurren estas situaciones y más lamentable como hay personas que no saben ni opinar. Opino que Alo busco un negocio con el dinero de las franquicias engañando a tanto a franquiciados como a clientes. Si las redes inalambricas funcionaran tal como se prometia el ADSL de nuestro dias no habria sido tan popular como lo es.

BocaDePez
BocaDePez

Y todavia nadie ha respondido al del primer comentario. Yo tampoco me entero, y como veo que la mayoria de los que han comentado si que saben de que va esto, lo podrian explicar.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Aló vendia una conexion de banda ancha x lmds o lo q es lo mismo "radiofrecuencia", a los franquiciados les vendian la moto con unos mapas de cobertura q no se asemejaban ni x asomo a la realidad, por ejemplo en una ciudad del norte se les vendieron a los franquiciados unas zonas de cobertura q a la hora de hacer las instalaciones, es decir despues de haber comprado la franquicia no llegaban ni al 20% con lo q los franquiciados se encontraron q despues de gastar el dinero en infraestructuras, no podian instalar por problemas de cobertura. a lo q alo respondio con poco menos q "a mi q me cuentas" y tubieron que denunciarlos para recuperar el dinero de la franquicia, q fue todo lo q se consiguio recuperar....3 años despues del gran fraude y nadie les devolvio los gastos gestionados a consecuencia de la franquicia es decir, salarios, infraestructuras etc.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hola, ¿Podrías darme más información sobre este caso que comentas?. ¿Sabes si hubo una sentencia judicial, un arbitraje?¿Dónde fue y en qué año?..... Gracias

SheldonFlender

Lamento no haber resumido/explicado mejor la cosa. La verdad es que el tema sí es complicadillo, pero en los foros de BA he visto muchas referencias de los propios franquiciados que se quejaban mucho, y por eso me he animado a citar esta noticia. Pensaba que podía interesarle a alguien.

BocaDePez
BocaDePez

Desde luego la noticia es de lo más críptica y confusa... manual de periodismo cap.1, párrafo 3.

No discutir sobre algo obvio con un lector, manual de estilo del buen periodista, cap.1, párafo 2.

Excalipollas

El link se ha vuelto de pago. ¿Hay alguna otra forma de verlo?

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, contacta con el periódico y que te lo envíen. Luego lo pones en el blog.

Salu2