Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Fonera con cliente de Bittorrent y HD externo revelada

Josh

Martin hablo hace meses de una futura fonera que vendría a llamarse FON Liberator y describió su funcionamiento:

te permitirá liberar a tu ordenador portátil de la tediosa actividad de subir y bajar archivos grandes a la red. En este caso se ve como funciona eligiendo torrentes desde la web y haciendo que se bajen directamente a un disco duro externo conectado por un USB al router sin pasar por una PC

Es decir, una fonera que incorpora un cliente Bittorrent y un puerto USB para conectarle un disco duro externo. Un miniordenador corriendo Linux y que permite tener p2p 24 horas al día sin necesidad de ordenador. Su coste rondará los 70 euros.

La fecha de lanzamiento por FON de esta nueva fonera esta prevista para Agosto de este año, pero ahora Mike Puchol de Whisher (competencia de FON) dice haber encontrado la FON Liberator en la web del fabricante de las Foneras actuales.

Visto en alt1040.com/archivo/2007/03/16/%c2%bfes-…n-liberator/

tumerudi

Ideal para clientes de ONO.

Ahora en serio, 70 euros me parece muy buen precio.

UnderBara

Por 20 euros más está el Asus WL-500gP, cuya compra espero realizar pronto :P
Saludos.

🗨️ 11
darkdead

Comtrend 536+ mas firm del asus 600gpl mas 4 soldaduras y tienes los mismo XD
el problema esta que solo tienes cliente ftp ,haber si alguien se une y sacamos esto adelante por yo solo voy muy lento......................

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

pasa links pa hacer mods que tengo un comtrend aqui para hacer chapus x'DDD

BocaDePez
BocaDePez

eso, eso pasa enlaces, que tengo un contred igual esperando a que alguien le haga un favor.

keops80

Cuentame más, yo me uno al proyecto.

DAVIZINHO

ESO tambien me interesa a mi, podias abrir un post y contarnos cositas

un saludo

-DAVIZINHO-

BocaDePez
BocaDePez

me apunto, enviadme un emilio. Soy Manute sin logar, del foro Orange

Ari

Ya te lo comenté: abre un hilo en el foro jazz y solicita la ayuda que necesites ;)

Un saludo

🗨️ 1
Kalimist

eso le pedí yo tambien en el mega hilo de los nuevos firmwares Netcomm, pero supongo que no lo vio entre tantísimos posts que habia...

erdanblo

A mi me parece que el Comtrend esta un poquito capado para eso. No se los datos exactos, ni tengo tantos conocimientos como los que tu tienes, pero el Comtrend tiene menos memoria incluso que el WRT54GL y el procesador es mas lento, ¿me equivoco?

En definitiva, a mi no me gusta la idea, en cambio con un WRT54GL si que veo más posibilidades, teniendo grandes firmwares detrás como DD-WRT y OpenWRT dando apoyo y una inmensa comunidad.

t3l3m4k0

primero:

ERES UN CRACK, de los que no se rompen.

sengudo:

creo que lo ideal seria poder instalar un firm a lo OPENWRT (de esta manera se garantizaria la continuidad), pero por lo visto es complicado.

tercero:

no tengo n.p.i. de todo esto pero lo primero seria que alguien explicara como se compila un firm original y lo segundo como entrar por JTAG por si algo va mal.

Seguiré el hilo con mucho interés.
Saludos.

Porculeo

Pues estos aparatitos se pueden rentabilizar en poco tiempo con la disminucion del consumo electrico que tienen respecto al pc (sin olvidarnos del ruido). Si alguien sabe paginas especializadas en el tema con tutoriales y tal seria interesante echarles un vistazo.

Saludos.

alejandrosantos

Para ese precio y la poca funcionalidad que tendrá mucho mejor sin dudarlo (link roto) que está rondando los 75 euros. Más les vale regalar unos cuantos o promocionar el precio porque vaya timo. Por cierto, respecto a alt1040 (que personalmente me encanta) y esta noticia, pues hay que tener en cuenta que...
spanish.martinvarsavsky.net/fon/eduardo-…exicano.html

🗨️ 7
heffeque

Yo en ese sentido me decantaría más por los últimos ASUS, que son una pasada y tienen firmwares de terceros bastante curiosos.

O también por el nuevo Linksys WRT350N que trae Wifi-N (actualizable a versiones más nuevas del Wifi-N cuando salgan) + Gigabit Ethernet (1000/100/10 Mbps) + USB. Dicen que la parte N funciona regulín, pero que si se pone a G todo vuelve a la normalidad, es cuestión de actualizaciones de firmwares que ya irán saliendo aunque sabed que ya tiene soporte de la mano de DD-WRT en sus últimos firmwares por lo que puede convertirse en un cacharro muyyy potente.

🗨️ 5
alejandrosantos

Los ASUS los había visto pero el Linksys no. Está muy bien :-) Yo hice la comparativa con NSLUG para que el precio fuera similar. Pero por pedir... ;)

heffeque

O_O Ahora me entero de que Cisco compró KiSS para Linksys... ¡en el 2005!
Menudo aparatejo, aunque por 500 dólares... es como para pensarselo 2 veces, aunque pueda reproducir todo tipo de formatos en HDTV y reescalar DVDs a 720p, a parte que para hacer streaming de HDTV por Wifi-G... anda un pelín justo en mi opinión :-/

TitoBill

Para ese tamaño prefiero cosas como estas: (link roto) y encima es un PC completo.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 1
heffeque

Eso no saca imágenes en alta definición ni con un overclocking ridículo. Son dos tipos de aparato totalmente distintos destinados a dos mercados totalmente distintos.

ljpaez

a ver cuando se materializa esto y podemos ver precios y comparar caracteristicas. Ahora mismo, veo muy adelantado el decir "es mejor o peor que tal producto"

BocaDePez
BocaDePez

Vaya que tio mas inteligente el mike puchol, mirad aqui

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El articulo de fontastic.org se refiere al articulo de tech.am, que fue el primer blog en publicar la noticia. El resto han tirado de ella, incluido alt1040, que sale como referente en muchas otras noticias.

TitoBill

Yo lo siento mucho pero no me convencen estas cosas. Eso de que venga con un sistema embebido en GNU/Linux no me gusta, y no me gusta por la sencilla razón de que tengo más que comprobado que los programas P2P son mucho mejores las versiones que hay para Windows que las de GNU/Linux. He probado todos los aMule, MLDonkey, etc. y eMule se las da por todas partes, por ejemplo, desde que aparecieron los servidores con ofuscación, los programas P2P para GNU/Linux basados en el protocolo ed2k murieron, así que pasando del tema. No se si a día de hoy lo abrán arreglado pero siempre estamos con lo mismo, programas que son libres y gratuitos tardan mucho más en actualizarlos y ponerlos decentemente en GNU/Linux comparado con Windows.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 48
jmcal

Hombre el emule tambien en soft libre aunque sea windows. Cierto es que al Amule le falta lo de la ofuscación pero tiempo al tiempo.

🗨️ 24
TitoBill

Pero es que tiempo ya se ha tenido de sobra. Es lo mismo que dicen de los videojuegos en GNU/Linux "tiempo al tiempo" y han pasado ya más de 15 años y la cosa sigue igual. Ya dije que eMule era soft libre, precisamente por eso no se entiende que no lo hayan implementado ya. Ahí está el código fuente, ¿qué problema hay? ¿por qué no hacen de una puñetera ver la conversión del código fuente del eMule a GNU/Linux y se dejan de chorradas como clientes compatibles que luego son una patraña (aMule) o que no sabes que futuro le espera por se código cerrado (mlDonkey).

Quizá para torrents en GNU/Linux va bien (no lo he probado porque yo sólo uso el eMule) pero en la red ed2k 0 patatero y eso que mira que lleva años lo del eMule de forma disponible.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 23
Filiprino

Pues yo sigo usando mi querido aMule y va de muerte. Además, aMule no es solo para GNU/Linux, también para Mac OS X y Windows. Es lo que tiene ser multiplataforma.

🗨️ 6
TitoBill

Pues yo usaba tu querido aMule e iba como el culo y en cambio el eMule va como la seda. Por cierto, un programa malo, por mucha multiplataforma que sea, seguirá siendo malo.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Artic7
Filiprino

Y bueno, que la red ed2k sólo la uso para archivos muy antiguos. Para todo lo demás, bittorrent. Mil veces más rápido (conseguir con un único archivo 120KB/s en pocos minutos es lo normal).

🗨️ 1
makarzur

cada vez que veo un comentario de este tipo me dan ganas de dejar de compartir desinteresadamente.

la asimetría de nuestras conexiones es el problema, pero en los clientes emule/edonkey, deberían actualizar la velocidad de subida de tal manera que, o subes a más de 20 o que te capen, con una proporción de 1/3, por ejemplo.

de torrent no digo nada porque teóricamente lo compensa, aunque de ésto último no estoy en nada de acuerdo.

Filiprino
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Lucinder
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
Lucinder
Sirluguan

Para la red emule quizá, pero para la red torrent hay clientes magnificos en linux, transmision por ejemplo, superligero y eficiente, ideal para un chisme de esos.

🗨️ 19
TitoBill

No he probado los torrents en GNU/Linux porque tampoco los uso ni en Windows, pero vamos, no hay excusa para que no lo hayan puesto en condiciones en la red ed2k.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 18
heffeque

Los clientes ed2k utilizan muchiiiisimos más recursos que los clientes torrent, no en el sentido de la CPU, sino de la RAM utilizada, de ahí que sea más sencillo implementar un cliente torrent en un router que un cliente ed2k, más que nada porque los routers no suelen traer más de 64 MB de RAM ni de coña, más bien suelen traer 8 MB, que dista mucho de lo que se necesita para correr un cliente ed2k. Mi eMule está usando 93 MB ahora mismo y el uTorrent (magnífico cliente por cierto) está usando... 2.5 MB. Yo personalmente uso muchísimo más el eMule que el uTorrent, pero hay que reconocer que para aparatos de limitados recursos, los clientes torrent son muchísimo más ideales que los ed2k.

🗨️ 7
TitoBill

¿Y quién está hablando del aparato en sí? Yo hablo de que lleva implementado GNU/Linux, y eso es lo que no me gusta. Aunque el router llevara 64 mb de RAM, si sigue con GNU/Linux me gustaría sin gustar, a no ser que saquen de una puñetera vez clientes de P2P-ed2k decentes para este OS. En ese caso encantado, pero si no pasando del tema.

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
heffeque
🗨️ 1
danifv
Arkaknio

El aMule es un clon de eMule total y absoluto, no se de que hablais de que no hay nada para ed2k en linux, simplemente está el mismo, xD.

Además está también el mlMule, xmule, lmule por nombrar algunos...

Un saludo

🗨️ 9
Me-PiCa

Y quien dijo que no hubiera clientes ed2k en linux?? aprende a leer antes de contestar pollin.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y todos una mierda.

El mejor aMule, pero chupa una cantidad brutal de memoria, a veces se cuelga y otras veces desaparece porque si. como para instalarlo en una maqina con 64 megas de ram haahahha

🗨️ 6
Artic7
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Artic7
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Artic7

No digas tonterias ,la mayoria de servers funciona con gnu/linux,el problema es que si no sabes configurar correctamente los clientes no debes de echar la culpa a los desarrolladores.

BocaDePez
BocaDePez

Como comentario, no creo que Whisher sea competencia de Fon, por un lado, uno se basa en vender o regalar routers customizados, el otro es un software de conectividad. El compartir WiFi es solo una de las funciones de Whisher, el resto no tiene nada que ver con Fon.

Fon ni siquiera puede llamarse comunidad, han censurado de sus foros todos los posts que se referian al calentamiento de la Fonera, cuando alguien puso un video con la suya supuestamente fundida. En mi opinion es un bulo, pero lo cierto es que la Fonera se recalienta mas que un Seat Panda en las 24 horas de Le Mans.

Dos referencias, Fonera overheating - are we cooking yet? via tech.am, y Temperatura en la Fonera, via Pobletewireless.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Eso es la Fonera actual, no el "Liberator"

BocaDePez
BocaDePez

revelada ?

BocaDePez
BocaDePez

Felicidades por vuestro trabajo. Quería presentaros mi iniciativa, posiblemente el primer blog en castellano que aporta las últimas noticias sobre el maravilloso cine de Bollywood. Realizado desde la India; pulsad aquí para verlo. Un saludo y seguid así.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Felicidades por tu SPAM, que diga .. tu post ... Te invito a que visites el primer blog que suda de capullos como tu. Realizado desde Chiquitistan; toca <a href="mis pelotas">aqui</a> para sentirlo. Un saludo y sigue asi campeon.

Neophyte

Pues con una buena linea habrá que ver el rendimiento del puerto usb, puede que deje mucho que desear y el rendimiento no sea el mismo que con un disco duro normal por ide o sata...

🗨️ 2
Kalimist

supongo que es USB 2.0, por lo que irá perfecto:

"La mayor ventaja del estándar USB 2.0 es añadir un modo de alta velocidad de 480 Mbit/s"

Fuente: wikipedia

🗨️ 1
Neophyte

Si, eso lo sé, pero habrá que ver multiples factores, tipo temperatura.....etc...
No digo que no vaya a ir bien, que debería, sino que el cacharro se puede calentar una cosa mala y provocar una inestabilidad general, pero bueno, espero que hayan probado o vayan a probar los routers "a lo burro", con muchas descargas, conexiones y altas velocidades...