Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Fonera con cliente de Bittorrent y HD externo revelada

Martin hablo hace meses de una futura fonera que vendría a llamarse FON Liberator y describió su funcionamiento:

te permitirá liberar a tu ordenador portátil de la tediosa actividad de subir y bajar archivos grandes a la red. En este caso se ve como funciona eligiendo torrentes desde la web y haciendo que se bajen directamente a un disco duro externo conectado por un USB al router sin pasar por una PC

Es decir, una fonera que incorpora un cliente Bittorrent y un puerto USB para conectarle un disco duro externo. Un miniordenador corriendo Linux y que permite tener p2p 24 horas al día sin necesidad de ordenador. Su coste rondará los 70 euros.

La fecha de lanzamiento por FON de esta nueva fonera esta prevista para Agosto de este año, pero ahora Mike Puchol de Whisher (competencia de FON) dice haber encontrado la FON Liberator en la web del fabricante de las Foneras actuales.

Visto en alt1040.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Yo lo siento mucho pero no me convencen estas cosas. Eso de que venga con un sistema embebido en GNU/Linux no me gusta, y no

    Yo lo siento mucho pero no me convencen estas cosas. Eso de que venga con un sistema embebido en GNU/Linux no me gusta, y no me gusta por la sencilla razón de que tengo más que comprobado que los programas P2P son mucho mejores las versiones que hay para Windows que las de GNU/Linux. He probado todos los aMule, MLDonkey, etc. y eMule se las da por todas partes, por ejemplo, desde que aparecieron los servidores con ofuscación, los programas P2P para GNU/Linux basados en el protocolo ed2k murieron, así que pasando del tema. No se si a día de hoy lo abrán arreglado pero siempre estamos con lo mismo, programas que son libres y gratuitos tardan mucho más en actualizarlos y ponerlos decentemente en GNU/Linux comparado con Windows.

    Salu2.El decepcionado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No digas tonterias ,la mayoria de servers funciona con…

      No digas tonterias ,la mayoria de servers funciona con gnu/linux,el problema es que si no sabes configurar correctamente los clientes no debes de echar la culpa a los desarrolladores.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Que tendra que ver el os con la depuracion en si misma del…

      Que tendra que ver el os con la depuracion en si misma del programa ,todos sabemos que eres wintard pero sabias que el emule bajo wine funciona igual que bajo windows? Estamos discutiendo sobre maquinas dedicadas sin entorno grafico un ejemplo de buen trabajo es el utorrent codigo puro y duro si se quita la interface grafica se puede ejecutar un p2p en router de los de ahora solo necesitas que el router tenga puertos usb y memoria ram libre por que cpu van sobrados.

      • Cerrado

        A ver chavalin, wintard lo será tu padre ¿deacuerdo? Bien,…

        A ver chavalin, wintard lo será tu padre ¿deacuerdo? Bien, respecto a que el eMule funciona igual en el wine además se ve que eres un mentiroso porque no lo has probado. Pruebalo y después hablas, que por lo visto hay mucho espabilado que habla sin probar las cosas, sólo de sus teorias.

        Y de paso te das una vuelta por el foro de GNU/Linux y LEES posts y posts que hay repetidos sobre los problemas del eMule en wine y después vuelves por aquí y vuelves a decir que va igual ;-)

      • Cerrado

        No he probado los torrents en GNU/Linux porque tampoco los…

        No he probado los torrents en GNU/Linux porque tampoco los uso ni en Windows, pero vamos, no hay excusa para que no lo hayan puesto en condiciones en la red ed2k.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          El aMule es un clon de eMule total y absoluto, no se de que…

          El aMule es un clon de eMule total y absoluto, no se de que hablais de que no hay nada para ed2k en linux, simplemente está el mismo, xD.

          Además está también el mlMule, xmule, lmule por nombrar algunos...

          Un saludo

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y todos una mierda. El mejor aMule, pero chupa una cantidad…

            y todos una mierda.

            El mejor aMule, pero chupa una cantidad brutal de memoria, a veces se cuelga y otras veces desaparece porque si. como para instalarlo en una maqina con 64 megas de ram haahahha

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Por cierto el mejor es mldonkey,pero claro como saber de lo…

              Por cierto el mejor es mldonkey,pero claro como saber de lo que se habla si somos de esos usuarios que llevan 3 dias en linux con distribuciones como ubuntu o mandriva que no saben compilar su propio kernel o saber configurar su sistema sin el panel de control xD

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Seguro que tu eres uno de esos usuarios de linux con gafas de…

                Seguro que tu eres uno de esos usuarios de linux con gafas de culo de botella , paletos enormes , 1 boli de cada color en el bolsillo de la camisa y que su vida social se reduce a sus colegas del canal #linux del irc.

                hace cuantos años que no te da la luz del dia en la cara??

                Llegaras a los 40 sin haberla mojado , chaval sal a la calle y descubre el mundo que rodea a las 4 paredes de tu habitación , hay algo mas alla de linux y star wars.

                Con usuarios como tu , linux no necesita enemigos

              • Cerrado

                eres un ejemplo de Taliban linuxero, no entiendo como eres…

                eres un ejemplo de Taliban linuxero, no entiendo como eres capaz de criticar a alguien que se esfuerza en darle una oportunidad a Linux probando Ubunto o Mandriva y no sabe compilar el Kernel.

                Ten en cuenta que hay gente que, aparte de dedicar un rato al ordenador, hace más cosas en la vida. Bastante que se molestan en probar alternativas a Windows como para que encima vengan los talibanes de siempre (cada vez menos, por suerte) a criticar por criticar. Y eso que están probando una distribucion de Linux...

                Tu madre sabe compilar su propio Kernel? Pues eso.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La gestion de memoria en linux es superior a guindos,lo que…

              La gestion de memoria en linux es superior a guindos,lo que pasa es que no sabras compilar los programas para que estos hagan un uso menor de memoria ,se pierde optimizacion pero consumen menos,seras de esos que tiran de binario.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo tiro de binario , si tanto presumis los "gurus" del linux…

                Yo tiro de binario , si tanto presumis los "gurus" del linux de que es amigable y que de cara al usuario frente al windows ahora tienes tu minuto de gloria , explayate aqui y eplica a los no iniciados , o en proceso como va el tema de compilar , y q tienen que instalar gcc , dependencias , etc... y luego editar archivos de texto , etc...

                "Tirar de binarios" es el futuro , para jugar con la consola y sentir como si no hubiese evolucionado desde el MS-DOS me quedo con windows

        • Cerrado

          Los clientes ed2k utilizan muchiiiisimos más recursos que los…

          Los clientes ed2k utilizan muchiiiisimos más recursos que los clientes torrent, no en el sentido de la CPU, sino de la RAM utilizada, de ahí que sea más sencillo implementar un cliente torrent en un router que un cliente ed2k, más que nada porque los routers no suelen traer más de 64 MB de RAM ni de coña, más bien suelen traer 8 MB, que dista mucho de lo que se necesita para correr un cliente ed2k. Mi eMule está usando 93 MB ahora mismo y el uTorrent (magnífico cliente por cierto) está usando... 2.5 MB. Yo personalmente uso muchísimo más el eMule que el uTorrent, pero hay que reconocer que para aparatos de limitados recursos, los clientes torrent son muchísimo más ideales que los ed2k.

          • Cerrado

            ¿Y quién está hablando del aparato en sí? Yo hablo de que…

            ¿Y quién está hablando del aparato en sí? Yo hablo de que lleva implementado GNU/Linux, y eso es lo que no me gusta. Aunque el router llevara 64 mb de RAM, si sigue con GNU/Linux me gustaría sin gustar, a no ser que saquen de una puñetera vez clientes de P2P-ed2k decentes para este OS. En ese caso encantado, pero si no pasando del tema.

            Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              Pues no lo entiendo... ¿y qué prefieres que lleve tu router?…

              Pues no lo entiendo... ¿y qué prefieres que lleve tu router? Existe por ejemplo el VxWorks que es el que usan los routers baratujos que se cuelgan cada dos por tres y no aguantan ni 32 conexiones simultáneas (¿alguien con problemas con el router cuando arranca un programa P2P? ;-) ). Cierto es que el VxWorks usa menos recursos que un router con Linux, pero es que tengamos dos cosas claras: a un router con VxWorks no le pidas que funcione a las mil maravillas porque no va a ser así y tampoco le pidas que te haga funciones avanzadas porque no te las va a hacer tampoco.

              Os puedo dar un ejemplo práctico:

              WRT54G v1-v4 (WRT54GL) -> Linux
              vs
              WRT54G v5-v8 -> VxWorks

              Pregúntale a alguien que haya probado ambos routers que cuál prefiere xD

              Un amigo mio se confundió y se compró el WRT54G v5 en vez de el WRT54GL y le daba tantos problemas que lo hackeó para poder meterle el DD-WRT versión micro. No se ha planteado volver a VxWorks.

              Y... no se me ocurre ningún otro sistema operativo para routers normales. ¿Qué preferirías tú? ¿Windows? Jajajja. Sería unas risas ver un router con Windows. x"D Bueno, ya en serio, no sé en qué fundamentas que no te hace gracia que un router tenga linux cuando debería ser al contrario, los routers con linux (que suelen ser los modelos caros, por desgracia) son los que te permiten una potencia impresionante y si la comunidad da soporte a un router con linux... prepárate para meterle de todo. Puedes hasta hacer que tu router sea un servidor web y/o ftp tanto interno como externo con o sin contraseñas y de todo. Vamos, que puedes tener un servidor metido en el router por lo que puedes apagar el ordenador sin dejar de servir archivos a la intranet y/o a internet. Y si le puedes acoplar un disco duro (por USB por lo general) puedes hasta meterle clientes bittorrent y poner el router a descargar y a subir información con el ordenador apagado y todo esto consumiendo... pues unas 100 veces menos que un ordenador de sobremesa. Sé que lo del P2P te la resbala y lo mismo tener un servidor web y ftp también te la resbala... pero es que entonces no sé... para eso te compras un router de 40 euros y ya está, ¿no? Los hay que prefieren pagar un poco más y sacarle un rendimiento muy superior al que se le puede sacar a otros.

              Ah, comentar que no conozco ningún router que tenga VxWorks y que pueda hacer priorizaciones de paquetes por ICMP, por TCP+UDP, por L7 (lo que usa Ono), por IpTables, por máscaras de red, por MAC y por puertos físicos y a su vez distinguir entre priorizaciones de dos redes wifi con 2 SSID diferentes (sí, tener por ejemplo una red wifi pública y otra red wifi privada que no se vean entre ellas y aun así les llegue la conexión a internet, tengan priorizaciones diferentes y todo mediante un único router). Pues mi WRT54GL hace eso y más, a parte de que no se cuelga ni enlentece cuando le doy caña. ¿Alguien con un WRT54G v5 que no le haya cambiado el VxWorks por Linux y que pueda hacer eso? Me da que no. No es coincidencia que los mejores routers de ASUS usen todos Linux, los mejores routers de Linksys (la filial de Cisco) usen Linux y se reserve el VxWare para los modelos baratos de Linksys, que Buffalo use Linux y que... (esto lo mismo te va a doler) un router fabricado por Microsoft (el MN-700) corre gracias a Linux. Sí, el router de Microsoft corre Linux, en vez de... ¿Windows? Jeje.

              Mira que yo uso Windows como mi sistema operativo habitual y que aspiro a poder usar MacOS X en los próximos meses :-D pero es que tengo una cosa clara: para cosas como servidores, routers y demás cosas que requieren una confiabilidad máxima sin descuidar la potencia... como linux no hay nada.

              Me gustaría saber tu opinión sobre qué sistema operativo le meterías tú a un router, y no digas el Cisco IOS porque eso es para routers para empresas e ISPs, no para usuarios domésticos.

              • Cerrado

                Yo no digo que GNU/Linux no sea bueno para servidores, y de…

                Yo no digo que GNU/Linux no sea bueno para servidores, y de hecho si me regalan un router prefiero uno que pueda tener más funcionalidad que otro de 40 € que no tiene nada como tu dices. Lo que no me gusta de GNU/Linux es que el P2P con soporte para la red ed2k es una mierda. Lo del bittorrent está bien, menos da una piedra, pero a día de hoy uso infinitamente más la red ed2k que el bittorrent, con lo que para mi ese router o la fonera en cuanto sistema P2P pues nada de nada, lo mismo que el router de 40 €. Además como tu dices a estos sistemas se les suele tener que añadir un disco duro externo, con lo que encima es todavía más gasto de dinero. Sinceramente, para esto prefiero comprar un UMPC o un miniPC y meterle lo que me de la gana con los resultados que espero, aunque claro, eso ya no es un router.

                De todas formas espero que mejoren de una vez dicho soporte de red y aparezcan routers con capacidad para manejar un aMule funcionando sin interfaz y al mismo nivel del eMule. A ver si algun día...

                Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                Eso no afecta para que un programa vaya mejor que otro, para…

                Eso no afecta para que un programa vaya mejor que otro, para ambos hay capado, y si que me toca la moral, aunque seguramente no les demande, si lo que más les duele a esta gentuza es que te vayas (que será lo que acabe haciendo).

                Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        Pero es que tiempo ya se ha tenido de sobra. Es lo mismo que…

        Pero es que tiempo ya se ha tenido de sobra. Es lo mismo que dicen de los videojuegos en GNU/Linux "tiempo al tiempo" y han pasado ya más de 15 años y la cosa sigue igual. Ya dije que eMule era soft libre, precisamente por eso no se entiende que no lo hayan implementado ya. Ahí está el código fuente, ¿qué problema hay? ¿por qué no hacen de una puñetera ver la conversión del código fuente del eMule a GNU/Linux y se dejan de chorradas como clientes compatibles que luego son una patraña (aMule) o que no sabes que futuro le espera por se código cerrado (mlDonkey).

        Quizá para torrents en GNU/Linux va bien (no lo he probado porque yo sólo uso el eMule) pero en la red ed2k 0 patatero y eso que mira que lleva años lo del eMule de forma disponible.

        Salu2.El decepcionado.

            • Cerrado

              Es más, en la versión 0.47c (la actual, o 0.47b estable),…

              Es más, en la versión 0.47c (la actual, o 0.47b estable), ponen como feature precisamente lo de ofuscación de protocolo:
              http://www.emule-project.net/home/perl/news.cgi?l=1&cat_id=22
              La versión 0.47c sólo lleva funcionando desde septiembre.

              • Cerrado

                Llevan AÑOS con problemas del tipo de la ofuscación, no que…

                Llevan AÑOS con problemas del tipo de la ofuscación, no que el problema de la ofuscación lleve años, a ver si lees antes de contestar y piensa lo que dices para no hacer 9 posts de lo mismo.

                Este ejemplo es uno más, llevan ya varios meses y tienen el código a su disposición, pero ha habido otros ejemplos AÑOS atrás, como cuando se añadió la red KAD al eMule, en GNU/Linux lo mismo, ningún cliente compatible con ed2k lo soportaba y tardarón también sus buenos meses.

                Conclusión, que la implementación y actualización de los clientes ed2k en GNU/Linux va como el culo, a pesar de que el código fuente está a disposición de cualquiera.

                ¿Tanto les cuesta cambiar el puñetero código del eMule a GNU/Linux y ya esta? ¡Coño que no tienen ni que pensar en un nuevo programa desde 0!, lo transcriben y fuera. Pero no, en GNU/Linux te hacen sucedaneos que no dan la talla y algunos de código cerrado. Demencial.

                Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Que digo yo, que siempre da gusto, ver como en cada ocasion…

                  Que digo yo, que siempre da gusto, ver como en cada ocasion que sale linux a relucir, no falta quien aprovecha para tratar de vilipendiarlo de la mejor manera posible. Y en su derecho estan, que duda cabe... Los que llevamos ya unos añitos usando Linux hace mucho que dejamos de lanzar a los partidarios de Windows sus numerosos fallos y desventajas. Pero hagamos el favor, si no sienta mal la peticion, de no mezclar churras con merinas.

                  A la primera frase que denota bastante falta de formas, tampoco voy a entrar, cada cual responde como sabe o puede, y queda en funcion de sus palabras.

                  En primer lugar: La critica a Linux es bastante gratuita, el tema original no era si "linux se adapta mejor o no a las redes P2P". Pero tambien lo podemos dejar pasar por la relacion que sostiene con el software incluido en el nuevo dispositivo de Fon.

                  En segundo lugar: Correcto, te doy la razon... En la mayoria de los casos, los programas que hay que portar desde una plataforma Win a Linux, suelen conllevar retraso con respecto a sus versiones "originales". Linux a diferencia de Windows, no es un unico sistema operativo, sino una filosofia de entender el software radicalmente distinta, con sus ventajas e inconvenientes, y a medio caballo entre las primeras y las segundas, encontramos muchisimas distribuciones libres y gratuitas orientadas en cada caso a usuarios y finalidades distintas. Si se dan casos de programas que no tenian retrocompatibilidad con versiones anteriores a XP, uno se puede imaginar facilmente y sin mucho esfuerzo, que desarrollar un codigo uniforme y adaptado a una estructura general que permita que trabaje en cualquier distribucion, no es tan sencillo como parece.

                  Pero sinceramente, el usuario de linux, una vez que disfruta de su nuevo entorno, rara vez sufre esas carencias. Nosotros solemos preferir alternativas desarrolladas de manera nativa que suplan nuestras necesidades y solucionen los problemas que se derivan de nuestro entorno; que no tienen que ser siempre los mismos. Para que quiero un MS Office para Linux si tengo Open Office? Para que quiero un Nero para Linux si tengo K3B? Por que debo de usar un clon para el protocolo de mensajeria MSN si puedo usar Jabber? Photoshop? Para eso tengo GIMP... Y asi un largo etcetera.

                  Muchas de esas utilidades tienen funciones distintas, y habra cosas en ellas que un usuario de windows pueda echar en falta, y tambien se podra esgrimir aquello de: "Oh!! mi suite de diseño y retoque fotografico es mejor que el tuyo porque yo tengo la pichurrinada de turno!!". Y tendra razon quien lo diga, pero lo cierto es que las alternativas nativas solucionan un 90% de los problemas y necesidades del usuario medio, y cada dia mejoran adaptandose a nuevos estandares y la diferencia de potencia y recursos se reduce ;)

                  A nivel especifico sobre el P2P: Linux integra practicamente todas las opciones de programas y redes en este terreno y algunas mas que Windows no puede hacer. Clientes de Bittorrent? Todos los que necesites... Los tienes escritos en Java, como Azureus, alternativas que consumen menos recursos como Rufus (escrito en python) e incluso el Tyrant si realmente lo que buscas es velocidad... Correr un Utorrent usando una maquina virtual es mas que posible... Tenemos clientes para DirectConnect, para Fastrack, para las redes Peer2Mail e incluso hace un par de días que estamos testeando Pando...

                  A nivel aun mas especifico sobre la red E2K: Tus comentarios sobre el Amule y linux ni son objetivos, ni son vinculantes, aunque por otra parte, entiendo que no sea esa tu intencion original al escribirlos. No dices "he tenido malas experiencias con el amule o con el mldonkey", no, dices: "Son una mierda, en Windows funcionan mucho mejor".

                  Bien, ya has oido comentarios de otros usuarios que usan Amule y ellos estan satisfechos, pero de nuevo te empecinas erre que erre. Vale, que conste que acepto y respeto tu opinion :)

                  Pero para el resto de los mortales que usamos Linux, Amule y Mldonkey son alternativas muy logradas. En mi experiencia personal, ambos funcionan a un nivel de velocidad muy similar a sus respectivas versiones para plataformas Win, y soy uno mas de los muchos usuarios satisfechos... Por otra parte, mldonkey en su momento integraba sistemas de conexiones multiples y cliente BT, algo que por ejemplo, el emule no implementa en su version para Windows... No por ello voy a decir que es mejor, pero son funciones añadidas bastante agradables.

                  Y si la pregunta es: Por que existe tanto retraso (para mi no lo es tanto, pero asumo que para ti si lo es) en Linux a la hora de implementar las nuevas funcionalidades en los clientes E2K que si estan disponibles en Windows? La respuesta es: Porque la mentalidad de Linux casa mejor con redes P2P descentralizadas como Bittorrent; la maxima de nuestra filosofia, nos lleva a compartir, no solo a bajar como locos.

                  Sin duda para archivos con cierta "solera", la red E2K es la mejor... Cuando necesito algo a nivel personal que no encuentro usando un buscador de trackers, recurro a buscar en mi Amule del alma y si en vez de cinco dias en descargarlo, tardo siete, tampoco me voy a morir... Que tu tienes comprobado que en igualdad de condiciones descargas mas rapido? Enhorabuena :)

                  Programar no es sencillo, programar para Linux es mas dificil si cabe, y realizar un buen trabajo que guste a toda la comunidad y cuyos resultados sean seguros, estables y que puedan adaptarse a las grandes distros de la familia Linux tampoco es "moco de pavo". Y si tenemos en cuenta que cada dia se abandona un poquito mas la red E2K en favor de otro tipo de redes... Tienes una respuesta a tu pregunta implicita si es que la estabas buscando.

                  Y suelto todo este "rollo macabeo" para que quede claras varias cosas:

                  Si no te gusta usar clientes de P2P en linux porque consideras que su rendimiento es inferior. No los uses, nadie te obliga.

                  Si no te gusta linux porque estas muy agusto con tu windows que cubre todas tus necesidades, perfecto, no cambies, nadie te obliga.

                  Pero no des a entender "Linux es una mierda en este tema, como de costumbre" porque es una falacia gratuita mas falsa que los trucos de Uri Geller doblando cucharas en el programa aquel de Jose Maria Iñigo.

                  Si quieres criticar a Linux, adelante, hazlo, que estas en tu pleno derecho y son las criticas las que en parte ayudan a que cada dia progresemos y avancemos a la hora de mejorar como sistema operativo y filosofia diferenciadora.

                  Pero tampoco digas que es "demencial", o "que coño costara cambiar el puñetero codigo de tal o cual", porque la verdad, es que aunque se podría hacer, y se trabaja cada dia para hacerlo, tu tambien tienes el codigo fuente a tu disposicion y podrias "rasgarte menos las vestiduras" y "echarte mas al monte". Y si no lo haces por falta de tiempo, porque consideras que no es tu labor, o porque sencillamente no sabes... Trata de hacer honor al viejo refran de "Mas vale permanecer callado y dar a entender que uno es tonto, que abrir la boca y confirmarlo" ;)

                  Cuando tengas en tu haber una solucion a los problemas que criticas que tu mismo hayas desarrollado, entonces quizas pueda parecer menos "feo" (aunque igualmente poco justificado) que desprecies el trabajo de mucha gente que hace mas por una causa mayor que simplemente sentarse a criticar desde la comodidad de su propia postura.

                  Y animate a probar la red Bittorrent, es fenomenal para descargar peliculas, videos, musica, e incluso distribuciones de linux!!!

                  Puede que en la red E2K tengas mas programas a tu disposicion con sus cracks, serials y demas... Particularmente, los que usamos Linux, ya no dependemos de eso, como tampoco tenemos miedo a virus, debemos sacrificar recursos para firewalls, y un largo etcetera de otras ventajas añadidas.

                  Pero seamos sinceros, aunque el Amule fuera indistinguible de tu Emule... Tampoco usarias Linux, solo tendrías una razon incongruente menos que esgrimir para quejarte y poner a parir algo que sencillamente no es de tu gusto, o me equvoco? ;)

                  Tomate toda la libertad del mundo para tratar de sentar catedra... Pero trata de esforzarte mas, y no nos tomes a los demas por tontos :)

                  Lucinder

                  "Oh, un tipo con ganas de flame... mama, mira como reluce en la oscuridad"

                  • Cerrado

                    Vamos a quitar toda la paja y demagogia gratuita que has…

                    Vamos a quitar toda la paja y demagogia gratuita que has hecho sobre GNU/Linux y vamos a centrarnos sobre el problema concreto que atañe el sentido de mi post. No te vayas por los cerros de úbeda que te recuerdo que yo también soy usuario de GNU/Linux.

                    "A nivel aun mas especifico sobre la red E2K: Tus comentarios sobre el Amule y linux ni son objetivos, ni son vinculantes, aunque por otra parte, entiendo que no sea esa tu intencion original al escribirlos. No dices "he tenido malas experiencias con el amule o con el mldonkey", no, dices: "Son una mierda, en Windows funcionan mucho mejor"."

                    Mis comentarios sobre aMule y mlDonkey en GNU/Linux SON objetivos. De hecho ¿a mi que más me da que estos programas funcionasen igual o mejor que el eMule? Es más para mi sería ideal puesto que entonces no me lo pensaria dos veces y compraria ese router de 70 € en vez del "pelao" de 40 €, pero el caso es que habiendolos probado de mil y un maneras (con gui, sin gui, con buenos servers, etc.) esto ha podido ir mejor o peor, pero NO mejor que con eMule (y más concretamente eMuleMorph XT). Si que te puedo decir que hay algunos mods de eMule que son una mierda y que también han ido muy mal, como por ejemplo el Stulemule y otros, pero esta diversidad no existe en GNU/Linux, o cojes aMule, o cojes mlDonkey, pero ya está. En cambio, después de haber probado mods y mods diferentes de eMule, esa versión que he mencionado es, con diferencia, la mejor de todas y sigue siendo software libre. Y otra cosa más, yo no he dicho en ningún post que ni el aMule ni el mldonkey sean mejores en Windows, pero la obcecación y predisposición que tienes con GNU/Linux te hace cometer esos errores al leer mis posts.

                    "Y si la pregunta es: Por que existe tanto retraso (para mi no lo es tanto, pero asumo que para ti si lo es) en Linux a la hora de implementar las nuevas funcionalidades en los clientes E2K que si estan disponibles en Windows? La respuesta es: Porque la mentalidad de Linux casa mejor con redes P2P descentralizadas como Bittorrent; la maxima de nuestra filosofia, nos lleva a compartir, no solo a bajar como locos."

                    Bittorrent NO es una red P2P descentralizada, sigue necesitando de servidores para los archivos torrents, para controlar accesos, cuotas, etc. De hecho, puede ser mucho más restrictivo en ese sentido que ningún otro y no por ello significa que en la red ed2k se comparta menos, precisamente porque si "bajas como loco" es porque hay gente que "comprate como loco". Quizás debieras de informarte un poco antes de seguir hablando del tema.

                    "Programar no es sencillo, programar para Linux es mas dificil si cabe, y realizar un buen trabajo que guste a toda la comunidad y cuyos resultados sean seguros, estables y que puedan adaptarse a las grandes distros de la familia Linux tampoco es "moco de pavo". Y si tenemos en cuenta que cada dia se abandona un poquito mas la red E2K en favor de otro tipo de redes... Tienes una respuesta a tu pregunta implicita si es que la estabas buscando."

                    La dificultad que entraña programar no está implicita en el SO que utilices y si en las herramientas que tengas a disposición, documentación, etc. porque que yo sepa en GNU/Linux programando en C no es que entrañe más dificultad que programar en C bajo Windows (y he programado en Unix y en Windows) simplemente porque se trata de Windows. Y por último, eso de que cada día se abandona un poquito más la red ed2k es tu opinión, porque a mi me parece que cada día hay más gente que precisamente se pone Internet sólo para poder usar esta red.

                    "Si no te gusta usar clientes de P2P en linux porque consideras que su rendimiento es inferior. No los uses, nadie te obliga."

                    Yo no he dicho eso, sigues poniendo en mi boca palabras que no he dicho. Vuelve a leer mis comentarios.

                    "Si no te gusta linux porque estas muy agusto con tu windows que cubre todas tus necesidades, perfecto, no cambies, nadie te obliga."

                    En ningún momento he dicho que no me guste GNU/Linux, sigues sin leer lo que he puesto.

                    "Pero no des a entender "Linux es una mierda en este tema, como de costumbre" porque es una falacia gratuita mas falsa que los trucos de Uri Geller doblando cucharas en el programa aquel de Jose Maria Iñigo.

                    Si quieres criticar a Linux, adelante, hazlo, que estas en tu pleno derecho y son las criticas las que en parte ayudan a que cada dia progresemos y avancemos a la hora de mejorar como sistema operativo y filosofia diferenciadora."

                    Tus prejuicios y predisposición linuxera sigue cegandote la vista y dandote a entender que los demás han dicho cosas que tú te has imaginado por el mero hecho de que los linuxeros disfrutais de una peculariedad común como es que alguien que le guste Windows no puede críticar GNU/Linux sin ser tildado de troll, pagado de Microsoft o "tonto" como sugieres con suteliza con un refrán más adelante. Te insto a que vuelvas a leer mis comentarios tal como son escritos, sin que lees entre lineas ni te inventes las cosas. A ver cuando de una vez dejais la paranoia que teneis algunos de los que estais por aquí.

                    "Pero tampoco digas que es "demencial", o "que coño costara cambiar el puñetero codigo de tal o cual", porque la verdad, es que aunque se podría hacer, y se trabaja cada dia para hacerlo, tu tambien tienes el codigo fuente a tu disposicion y podrias "rasgarte menos las vestiduras" y "echarte mas al monte". Y si no lo haces por falta de tiempo, porque consideras que no es tu labor, o porque sencillamente no sabes... Trata de hacer honor al viejo refran de "Mas vale permanecer callado y dar a entender que uno es tonto, que abrir la boca y confirmarlo" ;)"

                    Es demencial que teniendo el código fuente de un programa, en vez de sacar su propio "mod" para GNU/Linux o portarlo, se haga un programa que usa las redes que también utiliza ese programa y que encima es de código cerrado (como el mldonkey) o abierto (como el aMule) pero que ambos están siempre a remolque de dicho primer programa el cual consigue mejores resultados. Es una perdida de tiempo, esfuerzos y recursos que bien podrían ser aprovechados para otros menesteres o proyectos que si necesitan dicho tiempo, recurso o esfuerzo (que no son pocos). Por último ese refrán que dices nada tiene que ver con la situación personal por la que no lo hago ni yo ni tú.

                    "Cuando tengas en tu haber una solucion a los problemas que criticas que tu mismo hayas desarrollado, entonces quizas pueda parecer menos "feo" (aunque igualmente poco justificado) que desprecies el trabajo de mucha gente que hace mas por una causa mayor que simplemente sentarse a criticar desde la comodidad de su propia postura."

                    La solución ya la he dicho, desde luego yo no voy a realizarla, puesto que yo SI uso indistintamente GNU/Linux y Windows y no como la mayoría de linuxeros que para ellos Windows y el anticristo son lo mismo. Por lo tanto, yo no necesito de esa solución, pero si que veo la rabia que me daría si fuera un linuxero acerrimo que ya no quiere Windows ni en pintura después de ver los resultados de ambos programas.

                    "Y animate a probar la red Bittorrent, es fenomenal para descargar peliculas, videos, musica, e incluso distribuciones de linux!!!"

                    Yo no he dicho que la red Bittorrent no sea buena, sino que no es mi predilecta y por lo tanto me da lo mismo lo bueno que sea programas de estas redes en Windows o en GNU/Linux.

                    "Puede que en la red E2K tengas mas programas a tu disposicion con sus cracks, serials y demas... Particularmente, los que usamos Linux, ya no dependemos de eso, como tampoco tenemos miedo a virus, debemos sacrificar recursos para firewalls, y un largo etcetera de otras ventajas añadidas."

                    ¿Y por qué das por supuesto que yo por el simple hecho de usar Windows tengo que buscar necesariamente programas con sus cracks, serials, etc.? Otra de tus predisposiciones y prejuicios linuxeros que vuelve a errar. Para tu información yo hace mucho tiempo que en Windows sólo uso programas libres o gratuitos que llenan perfectamente mis espectativas y necesidades. Pero si uso esta red para buscar películas, música, videos, etc. los cuales muchos de ellos NO se encuentran en redes Bittorrent precisamente porque dicha red es para descargar cosas que se encuentran en un determinado momento y bajo unas determinadas condiciones (ratings, contraseñas, altas en foros de la página que tiene el tracker, etc.), por lo que ponte tu a buscar un DivX de una película antigüa y verás que la mayoría no está para descargarlo en torrents y las que lo están, son debido a que gente a traves de la red ed2k se las ha bajado. Curioso ¿no crees?. Por cierto, yo uso Windows y no tengo miedo a virus, ni sacrifico recursos con un firewall, ni ese largo etcétera que mencionas y ¿sabes por qué? porque tengo dos dedos de frente a la hora de usar un ordenador, cosa que la mayoria de linuxeros parece ignorar cuando se trata de usuarios de Windows simplemente por sus prejuicios y dones de sabelotodos al usar dicho sistema operativo.

                    "Pero seamos sinceros, aunque el Amule fuera indistinguible de tu Emule... Tampoco usarias Linux, solo tendrías una razon incongruente menos que esgrimir para quejarte y poner a parir algo que sencillamente no es de tu gusto, o me equvoco? ;)"

                    He aquí un claro ejemplo de lo que he dicho antes. Antes de hablar sobre mi, informate primero de lo que uso o dejo de usar y sobre todo, no especules sobre lo que haría o dejara de hacer, puesto que además de haberlo dicho en uno de mis mensajes en este hilo, no es algo que tú vayas a adivinar precisamente por la cantidad de juicios de valor gratuitos y erroneos que ya has soltado a lo largo y ancho de tu post.

                    "Tomate toda la libertad del mundo para tratar de sentar catedra... Pero trata de esforzarte mas, y no nos tomes a los demas por tontos :)"

                    Una frase que no viene a cuento, ¿lo pones por que alguien te lo dijo una vez o algo así y te llegó bien hondo? Como ves, es fácil especular y tener prejuicios, lo difícil es ver las cosas de forma objetiva y sin inclinaciones descaradas por los gustos de uno a la hora de hacer una crítica imparcial, cosa que deberías de empezar a aplicar por lo menos respecto a mí.

                    Salu2.El decepcionado.

                    • Cerrado

                      "Vamos a quitar toda la paja y demagogia gratuita que has…

                      "Vamos a quitar toda la paja y demagogia gratuita que has hecho sobre GNU/Linux y vamos a centrarnos sobre el problema concreto que atañe el sentido de mi post. No te vayas por los cerros de úbeda que te recuerdo que yo también soy usuario de GNU/Linux."

                      Tildalo de demagogia barata. Mi defensa de Linux no es por decir que Windows es "una mierda", ni en cuestion de E2K ni en ninguna otra. Cada cual debe de probar y decidir en funcion de sus intereses y lo que mejor crea que convenga, ya sea a el, o a la comunidad de desarrollo de software en general. Por otra parte puede que uses o hayas usado Linux, acepto tu palabra de tal, pero sinceramente, tus comentarios partidistas y bastante sesgados dan la impresion de que no conoces muy bien el entorno.

                      "Mis comentarios sobre aMule y mlDonkey en GNU/Linux SON objetivos. De hecho ¿a mi que más me da que estos programas funcionasen igual o mejor que el eMule?"

                      Porque el objetivo siempre es echar balones fuera y dar la imagen de imparcialidad cuando realmente no es el caso. Tus comentarios vienen a ser un ejemplo mas de tu trayectoria. Te lo vuelvo a decir: Si "funcionaran" tal y como tu lo entiendes tendrias un motivo menos para quejarte ;)

                      "pero el caso es que habiendolos probado de mil y un maneras (con gui, sin gui, con buenos servers, etc.) esto ha podido ir mejor o peor, pero NO mejor que con eMule"

                      Aaaaah. Pero no eran una mierda? En que quedamos? Funcionan igual de bien? Peor? Sabes cual es la respuesta. Y si, te doy la razon, no funcionan mejor que en Windows, pero la mayoria de los que hemos probado ambas opciones, salvo tu al parecer, no hemos encontrado diferencias notables en el funcionamiento :)

                      "Y otra cosa más, yo no he dicho en ningún post que ni el aMule ni el mldonkey sean mejores en Windows, pero la obcecación y predisposición que tienes con GNU/Linux te hace cometer esos errores al leer mis posts."

                      Claro, claro, la culpa es de los demas porque no tenemos el tacto de entenderte... Disculpanos oye, tal vez si tu tono se despojara de esa marcada agresividad implicita en tu forma de razonar y exponer argumentos a lo mejor te entenderiamos mas facilmente, pero vamos, que ese no es tu problema, o si? Como he dicho antes, cada cual es como es, "y por sus obras los reconocereis" ;)

                      "Bittorrent NO es una red P2P descentralizada, sigue necesitando de servidores para los archivos torrents, para controlar accesos, cuotas, etc. De hecho, puede ser mucho más restrictivo en ese sentido que ningún otro y no por ello significa que en la red ed2k se comparta menos, precisamente porque si "bajas como loco" es porque hay gente que "comprate como loco". Quizás debieras de informarte un poco antes de seguir hablando del tema."

                      Ouch. Tienes razon de nuevo en ese punto... Culpa mia por no haberme expresado con correccion. Si bien BT es centralizada, el sistema implementado permite servir archivos a mayor numero de personas al mismo tiempo y a mas velocidad, con la obligacion por parte del usuario eso si, de compartir lo descargado. Desde mi punto de vista y desde el de la filosofia Linux, el "do ut des" (doy para que des) son un estandard mucho mas efectivo y justo para todos. A eso me referia, disculpa mi error :)

                      "la dificultad que entraña programar no está implicita en el SO que utilices y si en las herramientas que tengas a disposición, documentación, etc. porque que yo sepa en GNU/Linux programando en C no es que entrañe más dificultad que programar en C bajo Windows (y he programado en Unix y en Windows) simplemente porque se trata de Windows."

                      La dificultad no esta en programar en C, en python, en java, o en el lenguaje que prefieras... Sino en el analisis y diseño preliminar. Dices haber programado en Unix y Win, acepto tu palabra, no voy a dudar de ello... Programas de la misma manera para ambos sistemas operativos? No, verdad?

                      Sin duda no te sera desconocido el hecho de que en linux prima la seguridad y la estabilidad de las aplicaciones... Yo no he dicho que programar en Windows sea mas dificil, sino que es mas dificil desarrollar aplicaciones para Linux que cumplan los requisitos que las principales distros requieren para que dichas utilidades sean integradas en ellas. De nuevo, filosofias distintas...

                      "Yo no he dicho eso, sigues poniendo en mi boca palabras que no he dicho. Vuelve a leer mis comentarios."

                      Ahm, espera que los relea...

                      "Yo lo siento mucho pero no me convencen estas cosas. Eso de que venga con un sistema embebido en GNU/Linux no me gusta, y no me gusta por la sencilla razón de que tengo más que comprobado que los programas P2P son mucho mejores las versiones que hay para Windows que las de GNU/Linux"

                      "No se si a día de hoy lo abrán arreglado pero siempre estamos con lo mismo, programas que son libres y gratuitos tardan mucho más en actualizarlos y ponerlos decentemente en GNU/Linux comparado con Windows."

                      "Conclusión, que la implementación y actualización de los clientes ed2k en GNU/Linux va como el culo"

                      "Lo que no me gusta de GNU/Linux es que el P2P con soporte para la red ed2k es una mierda"

                      Y vuelvo a releer... "Mis comentarios sobre aMule y mlDonkey en GNU/Linux SON objetivos". "Y otra cosa más, yo no he dicho en ningún post que ni el aMule ni el mldonkey sean mejores en Windows, pero la obcecación y predisposición que tienes con GNU/Linux te hace cometer esos errores al leer mis posts."

                      Lo dicho, que como pobre mortal e ignorante que soy, he leido tus comentarios y los he vuelto a releer, y para mi, que si has dicho esas cosas, pero bueno... Sera que no te he sabido entender. Mil perdones :)

                      "En ningún momento he dicho que no me guste GNU/Linux"

                      Jo, pues habra sido el unico error de calculo por tu parte, te ha faltado decirlo, pero es que si lo reconoces igual acabamos antes xDDD

                      "tus prejuicios y predisposición linuxera sigue cegandote la vista y dandote a entender que los demás han dicho cosas que tú te has imaginado por el mero hecho de que los linuxeros disfrutais de una peculariedad común como es que alguien que le guste Windows no puede críticar GNU/Linux sin ser tildado de troll"

                      Ahm, espera, que se me han caido los calzones a la altura de los tobillos al leer... vuelvo a releer por si acaso... vale. Corrijeme si me equivoco: Dices que puesto que uso linux estoy ciego, que tengo prejuicios y que si defiendes Windows eres tildado de troll... Vale.

                      En primer lugar donde estan mis prejuicios contra Windows en mi post? En segundo lugar, te he tildado yo de troll? Te he menospreciado por criticar a Linux en algun momento? Cito mis propias palabras: "Si quieres criticar a Linux, adelante, hazlo, que estas en tu pleno derecho y son las criticas las que en parte ayudan a que cada dia progresemos y avancemos a la hora de mejorar como sistema operativo y filosofia diferenciadora."

                      Y yo que pensaba que te estaba diciendo justo TODO lo contrario... Si eres tildado de troll, de pagado de microsoft o de tonto, no es por lo que comentas, sino por la manera en la que lo haces, pero en cualquier caso, yo me he limitado a exponer algunas verdades sobre Linux y a defender el trabajo que otros desarrolladores estan haciendo hasta la fecha cuando he creido que han sido denostados de manera bastante injusta por tu parte, nada mas y nada menos :)

                      "Es demencial que teniendo el código fuente de un programa, en vez de sacar su propio "mod" para GNU/Linux o portarlo, se haga un programa que usa las redes que también utiliza ese programa y que encima es de código cerrado (como el mldonkey) o abierto (como el aMule) pero que ambos están siempre a remolque de dicho primer programa el cual consigue mejores resultados"

                      Respeto tu opinion, ahora respeta tu la mia: Es demencial que alguien haga oidos sordos cuando le dicen que un cliente en linux ha sido portado desde Windows y que pese a escuchar que es el unico hasta ahora que dice obtener peores resultados con el, se dedique de manera totalmente gratuita a quejarse sin ofrecer absolutamente ninguna solucion creativa o directa a la comunidad, y ademas, de paso, insulte el trabajo de programadores que han puesto muchas horas, cariño y buen hacer en el desarrollo de aplicaciones para Linux. Y si el caso fuera al reves... estaria diciendo lo mismo, lo demencial en este caso, es lo que dices y lo que insinuas. Lo demencial no es la critica, sino el hecho de que sea siempre en tu linea, totalmente destructiva. Bill, no eres una victima enfrentada a un tipo con prejuicios: Eres una persona que se queja, no hace nada, se desdice de lo dicho, y nunca da su brazo a torcer en una discusion lleve o no razon, y que encima cree ser objetivo. Lo siento en el alma, pero si hay un "demente" (modo ironico) en esta "conversacion", eres tu ;)

                      "La solución ya la he dicho, desde luego yo no voy a realizarla, puesto que yo SI uso indistintamente GNU/Linux y Windows y no como la mayoría de linuxeros que para ellos Windows y el anticristo son lo mismo."

                      Aja, lanzas la idea, pero oye... que se la curre otro. Francamente impresionante tu razonamiento. Por cierto, yo tambien soy usuario de Windows, y el anticristo anda por otros lares, estoy convencido ;)

                      "Por lo tanto, yo no necesito de esa solución, pero si que veo la rabia que me daría si fuera un linuxero acerrimo que ya no quiere Windows ni en pintura después de ver los resultados de ambos programas."

                      Tu no la necesitas, eres programador, dices apoyar el software libre, pero que las soluciones se las curren otros... Ole!! Eso es apoyar el software libre :)

                      Por cierto, cualquier "usuario acerrimo" de Linux no sufre rabia por lo que comentas. La gente no cambia de sistema operativo solamente para usar el E2K, es mas, la mayoria estamos contentos con la comparativa de los clientes en Linux y Windows, no notamos grandes diferencias, no funciona mejor, pero tampoco funciona peor... Y si lo hiciera? Si aceptaramos por buena tu teoria, crees que cualquier usuario se va a morir de rabia por tener una pelicula en siete dias en lugar de en cinco? Esa es tu opinion? Ya lo decia el Iva por boca del Maki: "Po bueno, po fale, po m'alegro" ;)

                      "Yo no he dicho que la red Bittorrent no sea buena, sino que no es mi predilecta y por lo tanto me da lo mismo lo bueno que sea programas de estas redes en Windows o en GNU/Linux."

                      Pues no, tu has dicho: "No he probado los torrents en GNU/Linux porque tampoco los uso ni en Windows", "Quizá para torrents en GNU/Linux va bien (no lo he probado porque yo sólo uso el eMule)", por eso, y en base a tus palabras te he animado a que la probaras ;)

                      "¿Y por qué das por supuesto que yo por el simple hecho de usar Windows tengo que buscar necesariamente programas con sus cracks, serials, etc.?"

                      No, yo he dicho que los tendras a tu disposicion. No daba por hecho que los utilices o no, ambos sabemos que la gran mayoria de usuarios de Windows hace uso de ellos... En cualquier caso, no era un ataque hacia Windows, sino una mera demostracion de una de las ventajas de Linux. Que se pueden usar alternativas libres en Windows? Claro que si, pero el entorno lo hace bastante mas complicado a mi parecer :)

                      "Otra de tus predisposiciones y prejuicios linuxeros que vuelve a errar. Para tu información yo hace mucho tiempo que en Windows sólo uso programas libres o gratuitos que llenan perfectamente mis espectativas y necesidades."

                      Hombre, teniendo en cuenta que no te rasgas las vestiduras por defender tu derecho a descargar contenidos de ocio (derecho que tenemos todos, vaya por delante) me resulta dificil de creer que no tengas en tu haber y utilices herramientas propietarias pirateadas... Que tampoco lo vas a reconocer si asi fuera, y dare por buena tu palabra, pero serias el primero usuario de Windows que conozco y no hace uso de un solo programa obtenido de manera "ilegal".

                      Y si despues de explicar de nuevo mis palabras, alguien ve en mis razonamientos u opiniones "prejuicios linuxeros" que me lo diga, que nunca es tarde para hacer examen de conciencia :)

                      "Pero si uso esta red para buscar películas, música, videos, etc. los cuales muchos de ellos NO se encuentran en redes Bittorrent precisamente porque dicha red es para descargar cosas que se encuentran en un determinado momento y bajo unas determinadas condiciones (ratings, contraseñas, altas en foros de la página que tiene el tracker, etc.), por lo que ponte tu a buscar un DivX de una película antigüa y verás que la mayoría no está para descargarlo en torrents"

                      Pues que yo sepa hay trackers que integran peliculas de epoca, y no es cuestion de mucho perder el tiempo, usando un buen buscador de trackers se encuentran enseguida. Por cierto, si como has dicho antes no has usado ni conoces la red Bittorrent, como es que ahora estas en disposicion de hablar acerca de lo que esta o no esta en ella? Y aunque estes equivocado, la has probado? no la has probado?... Contigo uno nunca sabe donde vas a decir aquello de "donde dije digo, digo diego"...

                      "y las que lo están, son debido a que gente a traves de la red ed2k se las ha bajado."

                      Eso es, perdona que te lo diga al estilo de camilo jose cela: Una gilipollez como una casa... Las peliculas que estan en la red Bittorrent muchas veces de donde menos provienen es de la red E2K, sobre todo porque las peliculas antiguas, que se cuelgan en "ciclos" sobre directores, actores, etc... Suelen obtenerse de los propios DVDs.

                      "por cierto, yo uso Windows y no tengo miedo a virus, ni sacrifico recursos con un firewall, ni ese largo etcétera que mencionas y ¿sabes por qué? porque tengo dos dedos de frente a la hora de usar un ordenador, cosa que la mayoria de linuxeros parece ignorar cuando se trata de usuarios de Windows simplemente por sus prejuicios y dones de sabelotodos al usar dicho sistema operativo."

                      Me alegra que no tengas miedo a los virus. En el mejor de los casos, tu puedes infectarte bajo windows, bajo linux en mi caso es mas probable que me toque los euromillonacos esos ;)

                      Y si no tienes firewall, pues... un fallo de seguridad en tu sistema. Por si te vas a desdecir y me vas a decir que ya lo tienes, si sacrificas recursos, te guste o no reconocerlo. El firewall tiene que "comer" de la maquina nos guste o no... A no ser que tengas un firewall por hardware, en cuyo caso enhorabuena, una sabia decision aunque no al alcance de todos los bolsillos. En el mio, sencillamente no es necesario :)

                      Por cierto, yo no he dicho ni he insinuado que no tengas dos dedos de frente a la hora de usar un ordenador... La mayoria de la gente que utiliza el ordenador como un electrodomestico mas, sabe muy poquito de informatica, y eso cualquier profesional lo puede confirmar, lo vemos cada dia... Yo no desprecio Windows, tiene sus puntos fuertes y sus debilidades, como cualquier otro sistema. Yo critico su filosofia y la manera en la que busca imponerla, y tampoco critico a la gente que "ataca" con sus comentarios a Linux; sencillamente trato de debatir y mostrar razonamientos que considero objetivos. Quien no quiera, que no este de acuerdo, que para eso somos libres :)

                      En tu caso, retomando el hilo, la cuestion no es que no tengas dos dedos de frente a la hora de afrontar temas informaticos, claro que los tienes... La clave es que a riesgo de equivocarme, das la sensacion de que quizas sea para lo unico que tienes dos dedos de frente. Sin acritud :)

                      "He aquí un claro ejemplo de lo que he dicho antes. Antes de hablar sobre mi, informate primero de lo que uso o dejo de usar y sobre todo, no especules sobre lo que haría o dejara de hacer, puesto que además de haberlo dicho en uno de mis mensajes en este hilo, no es algo que tú vayas a adivinar precisamente por la cantidad de juicios de valor gratuitos y erroneos que ya has soltado a lo largo y ancho de tu post."

                      Cualquiera que sea asiduo de este portal puede ver facilmente tu trayectoria, tu manera tan agradable de comunicarte con los demas, y ante todo, tus buenas maneras y formas.

                      Si he realizado juicios de valor "gratuitos y erroneos", que te voy a decir? Soy humano y me puedo equivocar al hablar, al menos tengo la humildad de reconocer esa posibilidad. Por otra parte tu has dado a entender que Linux es una mierda en cuestiones de P2P, sencillamente porque en tu opinion, por mucho que la consideres objetiva (para ti la perra gorda si eres mas feliz, oye), funcionan peor que en Windows... Y cuando la gente que usa Linux ha salido al paso a decirte de buenas maneras: "Oye perdona, pero a mi me van muy bien"... Has pasado como de costumbre, olimpicamente de lo que tenian que decir... Y cuando alguien expone un razonamiento que no critica tus argumentos porque estan tan vacios de contenido que se caen por si solos, sino que critica tu desprecio hacia el trabajo de los demas, tus formas, y tus marcadas tendencias para nada objetivas... Entonces eres de nuevo una victima de los Linuxeros Prejuiciosos Errados y Sabelotodos...

                      Tienes razon, algun dia nos daremos cuenta de nuestros errores :)

                      "Una frase que no viene a cuento, ¿lo pones por que alguien te lo dijo una vez o algo así y te llegó bien hondo? Como ves, es fácil especular y tener prejuicios, lo difícil es ver las cosas de forma objetiva y sin inclinaciones descaradas por los gustos de uno a la hora de hacer una crítica imparcial, cosa que deberías de empezar a aplicar por lo menos respecto a mí."

                      Impresionante que no se te caiga la cara de verguenza... La frase acerca de sentar catedra y tomar a la gente por tonta venia a colacion de que: A mi me da igual lo que opines o dejes de opinar, igual que a ti te da igual las opiniones que yo sustente. A mi me importa que si vas a realizar una critica a Linux sea constructiva y objetiva, cosa que no has hecho, y que quien tenga que tomar las decisiones en cuanto a lo que considere que debe de creer, juzgue argumentos, formas y maneras, y despues contraste el mismo experimentando para forjarse su propia opinion.

                      Si yo estuviera en tu lugar, quizas me gustaria que alguien me aconsejara revisar porque veo la paja en ojo ajeno y distingo la viga en el propio. Pero creo que me ahorrare hacerlo en este caso que nos ocupa. Como he dicho antes, cada cual es como es y queda a la vista como lo que es en funcion de sus palabras.

                      Por mi parte, doy por terminado el flame ;)

                      Lucinder

                      "En la cama me espera una solucion Wifi 100% libre, y totalmente compatible con mi "software" de linuxero"

                    • Cerrado

                      Esto va tanto para ti como para Lucinder: Tanto ed2k como…

                      Esto va tanto para ti como para Lucinder:

                      Tanto ed2k como Bittorrent pueden usar redes centralizadas y descentralizadas al mismo tiempo, me explico; Con eMule puedes prescindir de los servidores usando la red Kademlia, o usar ambos sistemas (centralizado-> servidores, descentralizado-> Kademlia) al mismo tiempo. Lo mismo con Bittorrent, puedes usar la conexion a trackers (centralizada) y/o la conexion mediante DHT (descentralizada) prescindiendo de los trackers (siempre que no uses uno privado, claro está).

                      Un saludo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  -6
                  Veo que aparte de hacer pruebas de mierda, no tienes ni zorra…

                  Veo que aparte de hacer pruebas de mierda, no tienes ni zorra de ciertas cosas.... Y hablas de más. Yo con mi gentoo y mi amule estoy contentisimo, tan contento,que el amule no me deja ni navegar de la caña que pilla. No se en qué ordenador has hecho las pruebas, pero seguro que lo habras probado en Suse o linuxparawindowseros. Primero haz pruebas competentes, y no de risa, y luego ponte a criticar, k m parece que criticas demasiadas cosas sin tener ni idea. Ale

                • Cerrado

                  En cuanto a tu primer párrafo de dos líneas, debieras de…

                  En cuanto a tu primer párrafo de dos líneas, debieras de intentar de no estar tan a la defensiva. "a ver si lees antes de contestar".... quizá debieras de plantearte como escribes las cosas para que se puedan malinterpretar tan fácilmente.
                  Perdone usted.

                  • Cerrado

                    Es que resulta muy molesto ver que la gente lee sólo partes…

                    Es que resulta muy molesto ver que la gente lee sólo partes de los posts, o uno si y otro no, etc. y luego contestan como si hubieran leido todo.

                    Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          Y bueno, que la red ed2k sólo la uso para archivos muy…

          Y bueno, que la red ed2k sólo la uso para archivos muy antiguos. Para todo lo demás, bittorrent. Mil veces más rápido (conseguir con un único archivo 120KB/s en pocos minutos es lo normal).

          • Cerrado

            cada vez que veo un comentario de este tipo me dan ganas de…

            cada vez que veo un comentario de este tipo me dan ganas de dejar de compartir desinteresadamente.

            la asimetría de nuestras conexiones es el problema, pero en los clientes emule/edonkey, deberían actualizar la velocidad de subida de tal manera que, o subes a más de 20 o que te capen, con una proporción de 1/3, por ejemplo.

            de torrent no digo nada porque teóricamente lo compensa, aunque de ésto último no estoy en nada de acuerdo.

          • Cerrado

            Pues yo usaba tu querido aMule e iba como el culo y en cambio…

            Pues yo usaba tu querido aMule e iba como el culo y en cambio el eMule va como la seda. Por cierto, un programa malo, por mucha multiplataforma que sea, seguirá siendo malo.

            Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                Son más que opiniones. De hecho yo mismo hice la prueba para…

                Son más que opiniones. De hecho yo mismo hice la prueba para cerciorar mis sospechas. Puse a buscar y descargar la misma película en dos ordenadores de las mismas características, uno con aMule y otro con el eMule. La película en DVD era lo único que se descargaba y les di la misma cantidad de tiempo para comprobar como iba el tema. 3 días después dicha película se había descargado una parte en el eMule y 0, es decir, nada de nada en el aMule, teniendo todo bien configurado y funcionando. El que tenía el aMule a los 5 días había descargado un poco y esta misma prueba la hice no sólo con el aMule sino también con el mlDonkey con resultados similares. Ninguno de ellos llega a la altura del eMuleMorph XT después de las pruebas.

                Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues el mldonkey tira bastante mejor que el emule,ya que…

                  Pues el mldonkey tira bastante mejor que el emule,ya que maneja servers simultaneamente y agiliza mucho,ademas de tener core y frontend separados,lo que pasa es que hablamos sin tener ni puta idea.Que tengas el codigo fuente no quiere decir que ya este todo y vaya a funcionar en linux,que hacer un port.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  El test, muy científico como que no es. Hay infinidad de…

                  El test, muy científico como que no es. Hay infinidad de factores que pueden afectar a la comparación: la conexión a internet de cada ordenador, el uso de internet que se haga mientras tanto, otras descargas que pueda haber simultánetamente. Aún así, y aunque se igualen todos estos factores (que ya es difícil) una red P2P no es predecible, y la misma peli descargada dos veces puede tener comportamientos muy diferentes sin que eso signifique nada.

                  Yo la verdad es que al pasar a linux me cambié de eMule a aMule y no noté la más mínima diferencia: una peli se sigue descargando en 3 o 4 días, y todo va exactamente igual. Sí noté un descenso de rendimiento cuando instalé el aMule en el NSLU2, pero no por el aMule sino porque el NSLU2, con 32 MB de RAM, no da para mucho, y aunque se le reduzcan el número de conexiones, a la mínima se pone a hacer swap.

                  • Cerrado

                    No, no hay infinidad de factores, hay una serie de factores…

                    No, no hay infinidad de factores, hay una serie de factores concretos y punto. La conexión es la misma (ethernet) y ambos ordenadores sólo han tenido puesto el programa como única cosa en funcionamiento, así que el único factor que pudiera ser variable es que diera la coincidencia de que no hubiera las fuentes necesarias en el momento de la prueba, pero es mucha coincidencia que eso ocurra por dos veces tanto con el aMule como con el mlDonkey y no cuando estaba el eMule.

                    La diferencia fue clara y eso que la prueba la hice antes de que apareciera la ofuscación, a partir de que apareciera esto tanto el aMule como el mlDonkey fueron en caida libre y a día de hoy sigue sin resolverse el problema según parece.

                    Salu2.El decepcionado.

  • Cerrado

    Pues con una buena linea habrá que ver el rendimiento del puerto usb, puede que deje mucho que desear y el rendimiento no sea

    Pues con una buena linea habrá que ver el rendimiento del puerto usb, puede que deje mucho que desear y el rendimiento no sea el mismo que con un disco duro normal por ide o sata...

      • Cerrado

        Si, eso lo sé, pero habrá que ver multiples factores, tipo…

        Si, eso lo sé, pero habrá que ver multiples factores, tipo temperatura.....etc...
        No digo que no vaya a ir bien, que debería, sino que el cacharro se puede calentar una cosa mala y provocar una inestabilidad general, pero bueno, espero que hayan probado o vayan a probar los routers "a lo burro", con muchas descargas, conexiones y altas velocidades...

    • Cerrado

      Buen router, sí señor. Web con temas sobre el firmware de…

      Buen router, sí señor.
      Web con temas sobre el firmware de dicho router: http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=68

    • Cerrado

      Comtrend 536+ mas firm del asus 600gpl mas 4 soldaduras y…

      Comtrend 536+ mas firm del asus 600gpl mas 4 soldaduras y tienes los mismo XD
      el problema esta que solo tienes cliente ftp ,haber si alguien se une y sacamos esto adelante por yo solo voy muy lento......................

      • Cerrado

        primero: ERES UN CRACK, de los que no se rompen. sengudo:…

        primero:

        ERES UN CRACK, de los que no se rompen.

        sengudo:

        creo que lo ideal seria poder instalar un firm a lo OPENWRT (de esta manera se garantizaria la continuidad), pero por lo visto es complicado.

        tercero:

        no tengo n.p.i. de todo esto pero lo primero seria que alguien explicara como se compila un firm original y lo segundo como entrar por JTAG por si algo va mal.

        Seguiré el hilo con mucho interés.
        Saludos.

      • Cerrado

        A mi me parece que el Comtrend esta un poquito capado para…

        A mi me parece que el Comtrend esta un poquito capado para eso. No se los datos exactos, ni tengo tantos conocimientos como los que tu tienes, pero el Comtrend tiene menos memoria incluso que el WRT54GL y el procesador es mas lento, ¿me equivoco?

        En definitiva, a mi no me gusta la idea, en cambio con un WRT54GL si que veo más posibilidades, teniendo grandes firmwares detrás como DD-WRT y OpenWRT dando apoyo y una inmensa comunidad.

        • Cerrado

          eso le pedí yo tambien en el mega hilo de los nuevos…

          eso le pedí yo tambien en el mega hilo de los nuevos firmwares Netcomm, pero supongo que no lo vio entre tantísimos posts que habia...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        me apunto, enviadme un emilio. Soy Manute sin logar, del foro…

        me apunto, enviadme un emilio. Soy Manute sin logar, del foro Orange

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        eso, eso pasa enlaces, que tengo un contred igual esperando a…

        eso, eso pasa enlaces, que tengo un contred igual esperando a que alguien le haga un favor.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pasa links pa hacer mods que tengo un comtrend aqui para…

        pasa links pa hacer mods que tengo un comtrend aqui para hacer chapus x'DDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bollywood

    Felicidades por vuestro trabajo. Quería presentaros mi iniciativa, posiblemente el primer blog en castellano que aporta las últimas noticias sobre el maravilloso cine de Bollywood. Realizado desde la India; pulsad <a href="http://www.mundobollywood.blogspot.com">aquí</a> para verlo. Un saludo y seguid así.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Felicidades por tu SPAM, que diga .. tu post ... Te invito a…

      Felicidades por tu SPAM, que diga .. tu post ... Te invito a que visites el primer blog que suda de capullos como tu. Realizado desde Chiquitistan; toca <a href="mis pelotas">aqui</a> para sentirlo. Un saludo y sigue asi campeon.

  • Cerrado

    Pués no hablan de 70 euros, estan hablando de un precio bastante inferior, 44,44 euros

    Pués no hablan de 70 euros, estan hablando de un precio bastante inferior, 44,44 euros

    https://shop.fon.com/FonShop/shop/ES/ShopController?view=product&product=PRD-001

  • Cerrado

    Para ese precio y la poca funcionalidad que tendrá mucho mejor sin dudarlo http://www.nslug.es/nslu2 que está rondando los

    Para ese precio y la poca funcionalidad que tendrá mucho mejor sin dudarlo http://www.nslug.es/nslu2 que está rondando los 75 euros. Más les vale regalar unos cuantos o promocionar el precio porque vaya timo. Por cierto, respecto a alt1040 (que personalmente me encanta) y esta noticia, pues hay que tener en cuenta que...
    http://spanish.martinvarsavsky.net/fon/eduardo-arcos-lider-fonero-mexicano.html

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Como comentario, no creo que Whisher sea competencia de Fon, por un lado, uno se basa en vender o regalar routers

    Como comentario, no creo que Whisher sea competencia de Fon, por un lado, uno se basa en vender o regalar routers customizados, el otro es un software de conectividad. El compartir WiFi es solo una de las funciones de Whisher, el resto no tiene nada que ver con Fon.

    Fon ni siquiera puede llamarse comunidad, han censurado de sus foros todos los posts que se referian al calentamiento de la Fonera, cuando alguien puso un video con la suya supuestamente fundida. En mi opinion es un bulo, pero lo cierto es que la Fonera se recalienta mas que un Seat Panda en las 24 horas de Le Mans.

    Dos referencias, Fonera overheating - are we cooking yet? via tech.am, y Temperatura en la Fonera, via Pobletewireless.

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El articulo de fontastic.org se refiere al articulo de…

      El articulo de fontastic.org se refiere al articulo de tech.am, que fue el primer blog en publicar la noticia. El resto han tirado de ella, incluido alt1040, que sale como referente en muchas otras noticias.

  • Cerrado

    a ver cuando se materializa esto y podemos ver precios y comparar caracteristicas. Ahora mismo, veo muy adelantado el decir

    a ver cuando se materializa esto y podemos ver precios y comparar caracteristicas. Ahora mismo, veo muy adelantado el decir "es mejor o peor que tal producto"

  • Cerrado

    Pues estos aparatitos se pueden rentabilizar en poco tiempo con la disminucion del consumo electrico que tienen respecto al pc

    Pues estos aparatitos se pueden rentabilizar en poco tiempo con la disminucion del consumo electrico que tienen respecto al pc (sin olvidarnos del ruido). Si alguien sabe paginas especializadas en el tema con tutoriales y tal seria interesante echarles un vistazo.

    Saludos.

1