📰 Artículos

FON se queda sin financiacion para 2009

POC 21 febrero 2008 12:02

⋮

Os resumo lo que he leído en el Blog de Martin Varsavsky: Malas noticias para FON

Los accionistas de FON han dicho basta. La última inyección para la iniciativa FON se hará este año. Las crifras dan miedo... Según Varsavsky, la inversión total en FON superará los 40 millones de €. Y sus accionistas (Google entre otros) parece que se han cansado de echar dinero al hoyo.

En el mismo artículo, Martin confiesa que FON no ha parado de generar pérdidas a sus accionistas (a un ritmo de 2 millones de € mensuales) y a pesar de que habla de unas expectativas de que FON pueda remontar, parecen dudosas, y en cualquier caso, serían fruto de los convenios que tiene FON con Neuf y BT

Lo inmediato que se adivina del artículo es que a FON le va a costar expandirse más y que las novedades dejarán de ser tan frecuentes.

Lo siguiente que se me viene a la mente es una posible venta de la empresa, tal y como pasó con Jazztel y Ya.com Los Foneros tendremos que estar atentos a los posibles cambios que se avecinan, y sobre todo, para quien trabajan nuestras Foneras.

Desde luego, si alguien compra esto de FON, es bien seguro que esto dejará de ser una ONG, porque no me negareis que es al principio es lo que parecía, con el "routers gratis para todos". Y es que es bastante complicado sacar dinero de una señal Wifi...

💬 Comentarios

BocaDePez 21 febrero 2008 12:04

⋮

Es que el humo no puede estar permanentemente subvencionado, la gente se cansa ;-D

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 17:29

⋮

FOOOOOOOOOOOOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR

Lopex 21 febrero 2008 12:10

⋮

Joder 2 millones de euros, vaya sueldazos :-)

✖

BocaDePez 22 febrero 2008 16:06

⋮

ya te digo, no hay nada como ir de empresario y vender humo a las empresas para que te subvencionen las cenas, los coches y los gadgets, y luego ir de empresario tecnologo con un blog en el que mas que informar, vende imagen.

Este tio todavia no ha tenido una empresa que funcione..

BocaDePez 21 febrero 2008 12:15

⋮

Le deseo todo el bien del mundo a FON y no me alegro de ninguna noticia negativa para quien se busca su propio camino, arriesgándose, más allá de lo que sea la idea, pero debes tomar nota porque tu texto parece otro, comparado con la vehemencia que tú y otros mostraban hace tiempo. No hay que ser fanático de nadie ni de nada sino ser más listo, callar cuando no hay nada que decir y dialogar cuando te aporta.

✖

POC 21 febrero 2008 13:33

⋮

Te equivocas conmigo yo siempre he defendido el proyecto FON. Me parece una idea muy buena y celebro que se haya invertido en ella. Me alegro que Varsavsky le haya sabido sacar la pasta a Google para montar FON. Siento que se retire la financiación, pero claro, si esto no tiene expectativas de dar mucho dinero, tampoco tiene mucho sentido seguir invirtiendo a saco, no crees?

✖

carlosues 22 febrero 2008 11:53

⋮

Perdona ¿Tienes a mano 2 euros?...que tontería, claro que si...pues hablamos de lo mismo, para ti y para mi (y para imagino que cualquiera de nosotros) 40 millones de euros son inimaginables, pero para Google son un mísero par de euros. El proyecto es inviable, la tendencia es a redes Wi-Fi gratuitas, castelldefels ya la tiene, Barcelona lo intentó, las pararon y ahora vuelve a la carga, San Francisco, Los Ángeles...¿Creeis que si el proyecto tuviera futuro Google abandonaría por esa cantidad tan ridícula (para él)?

✖

Blue77 23 febrero 2008 13:13

⋮

40 millones de euros no son míseros para nadie. Saber invertir hace que una empresa prospere o fracase. Ninguna empresa se ha hecho fuerte dando limosnas de 40 millones de euros. ¿Acaso conoces alguna?.

BocaDePez 21 febrero 2008 12:20

⋮

Por favor, que alguien que lea el blog de Varsavsky diga que esta noticia está tergiversada. No dice lo del artículo PARA NADA. A ver si aprendemos a leer, es importante.

✖

raposu 21 febrero 2008 12:38

⋮

Tienes razón, no dice lo del artículo para nada. De hecho dice que prevee que la empresa deje de tener pérdidas a finales del 2009

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 13:04

⋮

Hombre, lo dijo en argentino. En vez de "se acaba el capital riesgo en 2009", dijo, "tenemos financiación hasta finales de 2008". Es una cuestión semántica. Respecto a las proyecciones económicas no son sino estimaciones. Ojalá tenga razón.

✖

POC 21 febrero 2008 13:31

⋮

Totalmente de acuerdo ;)

BocaDePez 21 febrero 2008 13:04

⋮

✖

POC 21 febrero 2008 13:30

⋮

✖

Bilbokoa 21 febrero 2008 14:25

⋮

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 18:56

⋮

POC 21 febrero 2008 13:37

⋮

Por cierto... que quede clara una cosa:

No es lo mismo saber leer, que creerse uno todo lo que lee

;)

Vermu 21 febrero 2008 12:46

⋮

Es cierto lo que dice el anterior comentario. No tiene nada que ver lo que dice esta noticia con lo que dice Martin en su comentario del Blog. ¿Qué está pasando con la capacidad lectora? Extraigo comentarios del Blog de Martín enlazado en la noticia:

Las pérdidas se reducen porque cada vez nos cuesta menos convencer a la gente que pague por las foneras su precio de fabricación y porque tenemos acuerdos con carriers como BTfon que nos hacen crecer rápidamente sin tener que financiar foneras.

También nuestras pérdidas bajan porque hemos empezado a vender publicidad y porque los pagos de los aliens están creciendo rápidamente.

Por favor un poco de seriedad... No sé de donde se saca que es el fin de FON... que los inversores ya no van a invertir más... que no va a haber financiación para 2009?????? venga a inventar...

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 13:06

⋮

Nadie dice que sea el fin de FON, pone que se acaba la financiación que recibía a través de capital riesgo. Si antes no decrece lo suficiente las pérdidas, deberá inventar algo para inyectar dinero. Está muy claro. Él lo cuenta como debe hacerlo el CEO de la compañía, y aquí se traduce como peligro para el inversor. Ambas perspectivas no son sino botella medio llena o botella medio vacia.

POC 21 febrero 2008 13:26

⋮

Es cuestion de interpretacion. El bocadepez de arriba lo ha dicho perfectamente. La cuestión es como quieras verlo. Las empresas de capital riesgo RETIRAN la financiacion a FON. Puedes realizar analisis positivo a negativo

He escrito un artículo de opinión y para eso están los comentarios, para debatir. He puesto el enlace al blog para que el lector pueda hacerse una visión objetiva del asunto.

A mí desde luego no me parecen buenas noticias, pero desde luego, yo al menos, no he hablado del fin de FON, ni mucho menos...

✖

Vermu 21 febrero 2008 13:39

⋮

Indícame donde dice que las empresas de capital de riesgo RETIRAN la financiación de FON y que ésta se queda sin finaciación para el 2009.

✖

POC 21 febrero 2008 14:08

⋮

Lo dice el propio Martin:

"La última ronda finalizada este mes entre los accionistas que ya estamos en la empresa fué de 6 millones de euros. La próxima ronda la haremos en el otoño y SERÁ LA ULTIMA"

Esto quiere decir que la ultima inyección se realizará en 2008, en 2009 no habrá inyecciones. Esta bien claro no?.

Que el dinero que metan en otoño sirva para 2009 o para "soportar" los resultados de 2008 es cuestión de punto de vista.

-¿Están convencidos de que será MUY rentable con lo ya invertido y no necesitan invertir mas? - Cuestion de punto de vista

- ¿Se han dado cuenta que no van a poder recuperar rápidamente la inversión y dejan de invertir para no asumir más riesgos? - Cuestión de punto de vista

- ¿Hoy se dice que es la ultima vez que invierten en FON, pero en el futuro volverán a invertir si es necesario? - Cuestión de punto de vista

Yo me decanto por la 2ª opción. Tú aparentemente te inclinas por la 1ª. El tiempo dirá qué es lo que va a ocurrir.

Aquí solo estamos opinando y debatiendo.

✖

raposu 21 febrero 2008 14:23

⋮

Vaya razonamiento más atomatado... es como decir que los accionistas de jazztel le retiran la confianza porque no va a hacer mas ampliaciones de capital o paceos.

Vamos que es absurdo, el hecho de que no necesitasen inyectar mas dinero en 2009 es MUY BUENO, y no tiene nada que ver con la pérdida de confianza de nadie ni mucho menos con retirar inversiones

Por supuesto eso es lo que pone en su blog, yo no digo que tenga que ser cierto ni mucho menos, pero eso ya es otro tema

BocaDePez 21 febrero 2008 14:10

⋮

La última ronda finalizada este mes entre los accionistas que ya estamos en la empresa fué de 6 millones de euros. La próxima ronda la haremos en el otoño y será la última

BocaDePez 21 febrero 2008 13:02

⋮

abc.es/hemeroteca/historico-12-03-2002/a…s_84061.html

Con eso está dicho todo. Es un verdadero artista, supongo que se inspiraron en él para escribir el guión de Nueve Reinas.

BocaDePez 21 febrero 2008 13:19

⋮

Hay que ver como se puede:

1- O no haber entendido ni una palabra de lo que se ha leido

2- Interpretar torticeramente una cosa para decir lo que no está escrito

Bocadepez, te has lucido. Te recomiendo un poco de lectura comprensiva ¿te acuerdas del cole?

BocaDePez 21 febrero 2008 13:23

⋮

hay que saber leer un poquito, en el articulo dice que tienen 2008 cubierto, ya que pierden medio millón de euros al mes, i se han puesto 6 millones, y que en otoño habrá la ultima reunión de donación, donde se donara lo necesario para el 2009, y hacia finales de 2009 la empresa será autosuficiente

✖

POC 21 febrero 2008 13:29

⋮

Eso de que la empresa será autosuficiente es una estimación, tal y como dice el artículo. Lo demás son subjetividades. No hay intención de engañar, sólo es una interpretación.

Quizá el título fuera más apropiado así: Los accionistas retirarán la financiación a FON en 2009.

Podeis cambiarlo si os parece apropiado

✖

Josh 21 febrero 2008 13:32

⋮

A mi me parece correcto. Martin lo ve desde su perspectiva positiva y tu escribes tu opinión sobre lo que has leído. Quien quiera que opine tb. Se trata de eso.

✖

Vermu 21 febrero 2008 14:00

⋮

Yo creo que una cosa es dar una opinión y otra cosa es dar una noticia, en la cual hay que ser más igualitario.

BocaDePez 21 febrero 2008 16:27

⋮

No es objetivo. Es como si yo digo que es 100% seguro que cobre mi sueldo en febrero y una persona me diga que en marzo no voy a cobrar.

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 21:14

⋮

Joder, pero si dices que en febrero cobras tu sueldo y en marzo también pero será el último?? Pos me parece MUY claro que en Abril no cobras... no??

BocaDePez 21 febrero 2008 13:55

⋮

Lo que dice el articulo es eso, que de momento esta cubierta la financiacion completa hasta final del 2008. Que en otoño habra otra ronda de financiacion (como ya ha habido media docena de rondas de financiacion) para completar los gastos de 2009. Y para finales de 2009, si todo va segun las previsiones será autosuficiente.

Conseguir otros 5-10 millones de euros de financiacion no es muy dificil para alguien con los contactos de Martin.

Y no descarteis, que fon dentro de algun tiempo no se convierta en "GoogleFON" la red wifi social de Google........ Al tiempo......

sibilio 21 febrero 2008 14:24

⋮

El problema viene en que tu enfoque es demasiado tremendista. Que los accionistas no vayan a aportar más capital a la empresa no quiere decir que su futuro esté comprometido, sino que pasa necesariamente porque en 2009 Fon sea "autosuficiente", es decir, que la subsistencia de Fon está a expensas de que las proyecciones del señor Varsavsky sean correctas.

El párrafo que acabo de escribir, modestamente, creo que es bastante más objetivo. En el futuro sería conveniente hacer una distinción entre lo que son noticias y lo que son opiniones. Más que nada por evitar equívocos y malas interpretaciones.

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 16:48

⋮

Luego se quejará del amarillismo de Antonia3 y Telainco. De verdad que estas pseudo-noticias con alma inculcadora son más propias de panfletos de secta de barrio que de un portal de noticias serio como BandaAncha. La próxima vez que ponga: "mirad chicos, esto es la realidad y esto lo que tenéis que pensar"

BocaDePez 21 febrero 2008 14:51

⋮

eso es ver la botella medio vacia, por eso hay pocos empresarios y muchos criticones, como decia el personaje david mecha: hazlo tu, hazlo tu

BocaDePez 21 febrero 2008 16:51

⋮

solucion? que se lo quede la zgae y lo canonice.... seguro que en 3 semanas ya tienen resuelto el panorama de aqui hasta el 2050 sacándole el dinero a los demás....

✖

BocaDePez 21 febrero 2008 21:17

⋮

Olvidas una cosa... ZGAE pagas y no recibes nada a cambio... no entenderian el negocio FON :)

BocaDePez 21 febrero 2008 19:02

⋮

yo es que nunca he entendido el modelo de negocio... ¿pagar para usar una wifi que no es tuya? ¡pero si en todas las calles hay de abiertas!
y si se tiene que pagar, porque no pagar 1€ por una conexión UMTS decente con una operadora, ¡evitando pasar por un router extraño que puede estar esnifeando el trafico!

saludos

✖

Blue77 23 febrero 2008 13:25

⋮

Y no te olvides, la cobertura FON es pésima.

Antimonio 21 febrero 2008 20:12

⋮

Otro ejemplo de "reflexiones y presentimientos de alguien sobre algo que ha leido u oido por ahí" que aparece en portada como una noticia. Ahí, siguiendo los pasos de la prensa rosa.

overpeer 21 febrero 2008 23:56

⋮

jajaja jajaja xD

En fin, lo siento pero es que se venia venir de lejos ...

BocaDePez 22 febrero 2008 14:41

⋮

QUE SE JODA!!!!!!

ami nunca me parecio atractivo

menudo "comunismo" de wifi!!!!

pero si vamos a los routers son un colador en lo que a seguridad se refiere.

BocaDePez 22 febrero 2008 14:41

⋮

QUE SE JODA!!!!!!

ami nunca me parecio atractivo

menudo "comunismo" de wifi!!!!

pero si vamos a los routers son un colador en lo que a seguridad se refiere.

BocaDePez 23 febrero 2008 00:56

⋮

Ha comprar FONERAS antes de que peten! Las venden regaladas! xD

BocaDePez 23 febrero 2008 04:28

⋮

Que se joda por judio, yo tengo 6 megas de Jazztel y el wifi abierto, para quien quiera.