Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El fiscal general del Estado insta a perseguir de oficio la piratería

alejandrosantos

Vía David Bravo nos enteramos que en Internautas.org han recogido una noticia de Europa Press en la que se cuenta que el fiscal general del Estado Cándido Conde-Pumpido Tourón ha declarado durante unas jornadas celebradas en Valencia, organizadas por Jueces para la Democracia (de la que en el pasado fue portavoz) sobre protección de los derechos de autor, algo que ya es un clamor entre los usuarios de Internet, y es la no criminalización de las redes P2P. Habló de la necesidad de equilibrar la protección de los derechos de autor y los de los consumidores ya que existe el derecho a la copia privada, mostrándose además en contra de una interpretación extensiva del ánimo de lucro.

Muy claro en sus manifestaciones y además, conforme con la tradición más antigua entre la doctrina del derecho criminológico, el Fiscal General del Estado, llegó a señalar que el Derecho penal no es un "bastón", sino un "bisturí" que debe ser empleado en los supuestos más graves, insistiendo en que éste no es la solución para todos los problemas.

Diferenciando claramente entre la copia privada a la que cada uno tenemos derecho y la delincuencia organizada, el que fuera magistrado más joven en ingresar en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo hace diez años, instó a jueces y fiscales a investigar de oficio -sin necesidad de denuncia de los afectados- los delitos de piratería contra la propiedad intelectual. Según el fiscal, estos delitos "no solo afectan a particulares, sino al conjunto de la sociedad".

Actualizado: Lúcidas reflexiones al respecto en República Internet

BocaDePez
BocaDePez

si al final sakan alguna ley ke mande a la mierda la copia privada la cuestion del animo de lucro o alguna cosa por el estilo la noticia podria tener en un plis plas una lectura del estilo de "el que fuera magistrado más joven en ingresar en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo hace diez años, instó a jueces y fiscales a investigar de oficio –sin necesidad de denuncia de los afectados– los delitos de piratería contra la propiedad intelectual. Según el fiscal, estos delitos “no solo afectan a particulares, sino al conjunto de la sociedad

osea lo mismo pero kitando el primer renglon y las cosas cambiarian un webo y parte del otro :P

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

en lo del bisturi y tal pues completamente de acuerdo, la cuestion eske eso cada dia ke pasa se da menos....

BocaDePez
BocaDePez

No me he enterado de nada de lo que has dicho. Chico, la ortografía se inventó para hacernos la vida más fácil al leer lo que los demás nos quieren decir, no para fastidiar a sufridos estudiantes de ESO.

Saludos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

bueno, eso de la ortgrafia creo ke esta bastante sobrevalorado y tal, sino planteate un pekeño detalle.... si hubiera hablado en koreano tampoko me habrias entendido (y yo tampoko :P) pero el coreano no es malo.... solo es diferente....
pues mi ortografia en internet es mas o menos lo mismo :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No se al final me dedicare a robar los cds y los dvds, ya que a este paso va a ser mas delito bajarse una cancion de internet que robarlos en alguna tienda

saludos

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

de hecho es delito AMBOS. Para su informacion.

ala a casacalla.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

El hurto (robo sin intimidación por un valor inferior a 300?) es una falta, no un delito.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Para información general, ya no son 300€, lo subieron a 400€ para que sea delito. El hurto es falta (-400) y cualquier tipo de robo es delito, con violencia e intimidación, o fuerza en las cosas, pero no así el hurto, que puede ser falta (-400) o delito (+400). Y si durante el hurto se hace fuerza en las cosas o se emplea la violencia sobre las personas se convierte en delito de robo. Solo por si interesaba a alguien, ya que estaban hablando algo de robar los DVD's de la tienda. (Supongo que os habreis dado cuenta que quitar el sistema electrónico de seguridad a la caja de un DVD lo convierte en delito de robo). Y para el corrector orto´gráfico, espero no haber cometido alguna falta que moleste a la vista o dificulte el entendimiento del mensaje.

🗨️ 6
malevolent

no me quiero ir por los cerros de úbeda, pero si quitarles el precinto es delito y no una falta adminstrativa deberian ponerlo por el mismo escrito, y cuando pillan a alguien que ha roto eso (porque de tanto en cuando los pillan) no lo enchironan, como mucho lo denuncian, y le llega una falta (una multa, vamos) administrativa.

Pero bueno, siempre queda el "piernas pa que os quiero", donde no se emplea violencia alguna, y ya puede correr el gordo de seguridad a pillarte.

Si además se ponen tontos y llaman a la policia (que no lo haran por un cd) y, es más, te pilla la poli, solo tienes que meterte el cd en los ... en el paquete.

LA POLI NO PUEDE CACHEAR A LA GENTE SI NO SOSPECHA QUE TIENE ARMAS.

Cualquier otro cacheo es ilegal (o si te cachean y no encuentran armas lan cagao) y el fruto de ello también, osea te quitaran el CD pero cuando te llegue la multa (porque no hay carcel) coges y les denuncias a ellos por falta en el modo.

Lo se porque fumo eso que fuman los moros y SI TU NO LO SACAS, QUE LO HACEN ELLOS, esa falta es fácilmente anulable. Otra cosa es que seas tan pardillo de sacar aquello que buscan.

🗨️ 5
elsanjuanero
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que te quede claro, que lo sepa la gente y que no confundas más mamonazo. Será, si acaso, un ilícito civil pero como hay que pedir a un juez que autorice romper el secreto de las comunicaciones será bastante difícil que nadie tenga problemas con eso. Vete a gritar "No a la guerra" y deja de desinformar

y0k3s3

Carai llevamos una temporada...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

nadie te echará en falta si dejas de conectarte.

🗨️ 2
y0k3s3

No seas un cobarde BocaDePez....

🗨️ 1
Nosss

soy otro boca de pez

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Me da la impresión de que está intentando justificar la opinión de que son las tecnologías el motivo de que un instrumento como la copia (privada), "que antaño funcionó como instrumento de avance de la cultura", hoy en día "puede ser un instrumento para frenar su avance", debido a que la "criminalidad organizada" las utiliza en su beneficio. Buscando por tanto cómo la criminalidad puede obtener un beneficio en el uso de los p2p, se me ocurren varias posibilidades. La primera sería la más torpe, aunque quizá la más extendida, ¿quien no se ha encontrado un zip con contraseña, la cual se puede obtener mediante el envio de uno o dos sms?. ¿Y quién no ha encontrado a los 3 minutos la clave necesaria para descomprimirlo gratis?. No obstante la distribución la realizan con un interés lucrativo. Otra cosa a la que se puede referir es que los archivos proceden en muchos casos de grupos más o menos organizados. Aunque esos grupos aparentemente no tienen ánimo de lucro, su actividad es considerablemente lesiva para los propietarios de los derechos. Por eso creo que dice que no se debe caer en la tentación de utilizar el derecho penal en cualquier caso, ya que hay otras alternativas que pueden ser más adecuadas al tipo de "delito" que se pueda estar cometiendo, viene a decir que cuando no hay un ánimo de lucro claro, se puede solucionar con una multa, y punto.
Vuelvo ahora al principio para dar mi opinión. Cuando dice que la copia puede ser un instrumento para frenar el avance de la cultura está diciendo que eliminando ciertas conductas se puede lograr una situación estable entre la copia privada y la salud de la industria. De todos modos la industria está sujeta además al mercado, si no se adapta a ese mercado en el cual se le está exigiendo más calidad, claridad y cantidad, desaparecerá. Vemos que no se está adaptando, ni mucho menos, solo se dedica a amenazar a sus potenciales clientes, los que conocen su producto y lo pueden valorar. Los que no lo conocen no lo comprarán.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Si, en cualquier momento, de forma ejemplar y pública, aparecerá el ministro del interior, Alonso, el amigo de ZP, con cara de chico serio dirá eso de "hay 285 detenidos por intercambiar archivos con programas P2P."

Dirá, que "ahora la ley se aplica" y que la operación "aún está bierta".

Hará una exposición de los archivos intercambiados, joyas del rock español, como los temas de Ramoncín, bulerías de María Jimenez, y la Pantoja, etc...

Acordaros que se adelantó la noricia en BA.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora ni siquiera será necesario que haya una denuncia para trincar a estos malditos piratas. A ver si así la gente se conciencia sobre el daño que provoca a la industria, los autores y la cultura en general esto de compartir material con derechos de autor, ya que se ve que con buenas palabras no han acabado de pillarlo.

Es triste que aún tengan que guiar a la gente por el camino correcto utilizando el miedo al castigo.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Estás en todas pero NO CONFUNDAS más a la gente. No es delito descargar un mp3. Nos ampara la copia privada mal que te pese así que la peña puede seguir bajando como cosacos. Además, parece que no quieres atender a lo que pone: interpretación extensiva del ánimo de lucro. ¿Sabes lo que eso?. Sí, el clavo ardiendo al que se agarran ustedes, desaparecido. Que pena que no siga de juez este hombre. Y por cierto, el castigo ese que hablas será para la piratería organizada, al top-manta y similares sobre los que pide que sean tratados "de oficio" pero en casita, seguiremos llenando compactos porque la LPI recoge mi supuesto y el de los demás internautas.

BocaDePez
BocaDePez

Se me olvidaba machote. "Ahora ni siquiera será necesario....". FALSO. Mientes una vez más, un fiscal no determina la actuación de los jueces. Recomienda que lo hagan de oficio pero para PIRATAS INDUSTRIALES. Para los domésticos NADA, por eso habla de la copia privada.

BocaDePez
BocaDePez

ke habia ke darte para ke te piraras?.... no lo recuerdo a ver si alguien me ayuda..... monkey island 1, el troll ke salia en el puente y no te dejaba pasar..... le dabas algo y se iba a tomar por el culo........

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

¿No era un arenque?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo pillabas en el bareto nada mas entrar en la isla, despues de despistar al cocinero no? :)

BocaDePez
BocaDePez

el mensaje de este tipo es provocador, ¿Por que no le poneis un -1 por "provocador" ? aaaah, claro, está de vuestra parte...

Ale, ahora ponedme el -1 a mi...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hay que leer con más atención, o simplemente leer. Lo que ha dicho el fiscal es bueno. Está pidiendo que los jueces actuen contra la piratería organizada, la de sacar pasta y, como pone en el primer párrafo, que dejen en paz a la gente que hace uso de su copia privada. Es más, tal y como han escrito muchos por aquí, pide una interpretación extensiva del ánimo de lucro, vamos, que no es ventaja económica de ahorrarse un CD sino ganancias a raudales porque estás vendiendo tus películas a granel. Encima te dice que lo penal sólo debe ser usado con prudencia. Mejor, imposible.

EoPH2k

...que alguien de los de arriba se empieza a dar cuenta del atropello que estamos sufriendo los internautas que hacemos derecho de nuestra copia privada.

Y otra cosa a ver si los enmascarados BocaDePez de la $GAE que se meten en este, y otros, foros dan la cara y se logan para que sepamos quienes son. Son cobardes en la red y en la realidad, les quería ver yo diciendo a la gente de a pie, que paga su canon, para quien trabajan. Más de uno saldría linchado...

Un saludo a todos

Banda Ancha NO CAMBIES!!!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y otra cosa a ver si los enmascarados BocaDePez de la $GAE que se meten en este, y otros, foros dan la cara y se logan para que sepamos quienes son.

Yo se quien eres tú, claro...porque tienes el nick registrado...anda...

BocaDePez
BocaDePez

Este juez lo ha clavado... recurrir a Derecho penal para temas de esta índole es intentar matar moscas a cañonazos.

Yo soy de los que piensan que aquí hay mucho ruido y pocas nueces, ya que si realmente encarcelan a un chaval por bajarse una película habremos llegado a un absurdo tan increíble que me pensaría seriamente emigrar a un país civilizado, uno en el que alguien que se baje una película como mucho pueda ser sancionado con una multa o trabajo a la comunidad y alguien que mate a su pareja vaya a la cárcel.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Para tener espabilados como tú en este país, mejor que vayas haciendo el petate.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y tú deberías irte del país después de él. No te das cuenta que aquí no te quieren??

tisoft

Se esta sobrevalorando la musica, el cine, y demás "cultura"... No comprendo porque no se impulsan vias para promocionar el avance tecnologico y cientifico, por ejemplo mediante la creacion de una organizacion estatal que premie los descubrimientos, y el aprendizaje de la poblacion; y destinar un mayor porcentaje para la investigacion...; el nivel de desarrollo de un pais tambien pasa por lo culta que sea su poblacion... y soy bastante esceptico con la idea de que una pelicula o las bulerias logren minimamente ese objetivo. Llamar a eso cultura, es como si en la universidad, en lugar de crear mentes llenas de conocimiento cientifico/tecnologico, se enseñasen patrañas paranormales y la investigacion de fantasmas y ovnis... seria muy vistoso, daria mucho de que hablar... pero para el progreso no tendria valor ninguno.
Esta muy claro que no interesa una poblacion inteligente, y se prefiere mantener a la mayoria española como lo que actualmente es, una manada de (millones de) monos que consumen los cacahuetes que les lanzan los de arriba, con un pequeño porcentaje de personas que vive a su manera, ignorando su teatro. ¿Porque no ponen tanto enfasis en mejorar la enseñanza?, brindando asi cultura de verdad a la poblacion. Con esto lograrian solucionar mil y un problemas que actualmente solo saben solucionarlos policialmente, mediante sancion y represion economica, tales como la violencia de genero, la natalidad, la productividad laboral, accidentes de trafico.. etc; por algun motivo... NO INTERESA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

tisoft tienes mas razon que un santo, pero tu idea es un tanto utópica, las personas son inteligentes pero la gente es tonta... la gran masa española, yo al menos, la considero bastante estupida,si no mira losprogramas que ve la gente en television, autentica bazofia para retrasados, luego hacen un programa minimamente culto y no lo ve ni dios por ejemplo los documentales de la 2(no todos) , la tertulia de las cerezas, Redes, nosolomusica...

el otro ejemplo esq hay muchisimos q internet para lo unco que lo quieren es para hablar por el mesenger y bajarse el ultimo disco de bisbal... algo bastante triste.

BocaDePez
BocaDePez

Se supone que el Fiscal General del Estado es el máximo representante del Estado en lo referente a investigación judicial.

Pues bien, este sujeto en su debut en el cargo dijo que no se iba a saber quien estaba detrás del atentado del 11-M y que nunca se sabria. Además también dijo que estos asesinos no tenían un lider intelectual y que se trataba de un grupo aislado.

Desde entonces ya se ha ido sabiendo algo más.

Lo que está claro es que no parece tener mucho interés en investigar la verdad y llegar al fondo de esta cuestión.

Sorprende que, en el caso de las redes P2P y la piratería se muestre todo un valentón "echao pa´lante", estas cosas reflejan la catadura moral de estos elementos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

echao p"alante? si lo que dice es que no se persiga a los que se hacen sus copias privadas...

Jonytk

Deberian perseguir otros delitos mas graves.
Defender el derecho de que britney spears, BMG, o Vale music sean 10 euros mas ricos o no, no es precisamente para lo que quiero que mis impuestos se utilizen.

Segun mi interpretacion de la leyse deberian perseguir COMO MUCHO a los que los que piratean con animo de lucro.

Ellos son los unicos que se puede afirmar claramente que afectan al producto legitimo.

Cuando tu te bajas algo de spanishare por ejemplo, estas bajando algo que se comparte como cuando tu le prestas un cd a un amigo.
Ni mas ni menos!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Se persiguen todos los delitos, los más graves y los menos graves. No unos más que otros. Y si ValeMusic es 10€ más rico no es asunto tuyo porque supongo, como siempre digo, que tu no vas por ahí dejando de pagar porque alguien saque bastante beneficio. La chulería no nos beneficia, son un poder fáctico importantísimo que un día logrará la modificación de la ley y cuando ponga que se penalizan las copias privadas a ver qué carajo dices. O peor, que se pongan a interpretar que el lucro vale también como ventaja económica.

Vamos a procurar informar a los que ignoran como está el panórama, ganemos juicios y sigamos haciendo las cosas bien. Y en cuanto al software, que tiene tratamiento diferente, usemos el que sea libre y no propietario. Así las cosas pintarán mejor para nosotros.

Ellos tienen la sartén por el mango y aunque nosotros seamos más y movamos más dinero, no seríamos capaces de organizar una manifestación decente que les hiciera cambiar de opinión. La peña pasa de todo. Salvo los geeks, pagan canon sin plantearse nada.

BocaDePez
BocaDePez

Pues eso, este modelo de venta de música está caduco. Yo no me gasto 12 #8364; para comprar una o dos canciones de un CD. Prefiero comprar la cancion y ya esta. Y no quieren entererse que hay mucha gente chupando del bote.

Saludos

kobedaq

Dos cuestiones:

1º- Si prohiben todo el rollo de bajarnos musica, pelis, etc de internet y nos damos de baja de esas conexiones tan "rapidas" y tan caras que entonces no nos servirian de nada..... ¿con quien se reunirian los ministros, con los de la $gae o con los de telefonica?

2º- ¿Qué hay de cultura en un cd de Bisbal, Britney Spears, Ramoncin, etc?

Saludos y felices descargas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Las conexiones seguirán pagándose porque Internet se utiliza para mucho más que las descargas aunque algunos lo hayan hecho su modo de vida. Tampoco te queda otro remedio que la conexión "rápida y cara" porque no hay otra, a no ser que pongas algo sobre RTB.

Lo de la cultura no es lo que nos permite tener una copia en nuestro ordenador. Si no te gusta, no lo bajes, no lo pagues, no lo compres. Da igual como lo quieras llamar, vale un dinero y hay que pagarlo. ¿O es comida lo que comes en una hamburguesería rápida?. Equivocas conceptos como muchos que ignoran el debate real. Busca copia privada, comunicación pública, lucro cesante y cuando aprendas algo, vuelves porque basar las cosas es "2 questions" diciendo que ellos no son cultura es infantil cuando menos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

LA cultura no son esos cds y esos mediocres que defiendes.¿Vale un dinero? No vale ni el cd en el que estan tostados. Dentro de mil años, cuando hagan arqueología,espero que no saquen un cd de ramoncin o de rosa y comparen los logros del homo sapiens con eso.

No compremos nada de la sgae, y ya esta. Pero ni los escuchemos tampoco,ni los veamos, ni hablemos de ellos. Dejemos que se extingan de una vez

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no tiene sentido es que valga ese dinero. Joder, para eso, me saco de la manga una máquina que duplique tomates, mediante cruces obtengo una variedad de tomate rica en vitamina C, por ejemplo, y al tomate lo protejo con copyright, y consigo 3 cosas:

- Usando la máquina duplicadora, por un coste despreciable (un poco de abono y algo de energía solar quizás) obtengo una gran producción casi sin gastos, o lo que es lo mismo, la máquina va sacando rendimiento ella misma sin poner nada de mi parte (y no creo que el hecho de descubrir una nueva variedad de tomate deba merecer el hacerse multimillonario, ya que en ese caso también debería de ser millonario el que encontrase una manera de cagar sin que se le ensucie el culo, a pesar de que debería de ir a la carcel, por las multimillonarias pérdidas que provocaría a las empresas fabricantes de papel higienico).

- Exclusividad. QUE NADIE SE LE OCURRA USAR UNA MÁQUINA DUPLICADORA PARA REPRODUCIR MI TOMATE, que el copyright me protege y te mando a la cárcel.

- Ya que hay gente que está dispuesta a comprar mi tomate, pues me permito el ponerle el precio que me dé la gana, quizás 40 o 50 veces el precio del tomate normal, ya que aunque sólo una de 40 personas que compran tomates comprara el mío, estaría obteniendo los mismos beneficios, así que imaginaos si mediante campañas del terror convenzo a la gente que los otros tomates son malos...

En definitiva, que he encontrado la gallina de los huevos de oro, y por supuesto le pegaré un tiro en la nuca al que trate de quitármela.

Ya sé que un tomate y la propiedad intelectual no es lo mismo, me dirás, por supuesto que no lo és. Un tomate al menos lo puedes tocar. Un medicamento te lo puedes tomar, un libro de texto lo puedes dibujar y rallar, porque de todas formas ya no le sirve a tu hermano para el siguiente año, y como la gente está dispuesta a pagar..., por más que se quejen...

Así que yo díria, algo vale lo que la gente lo valore. Si la gente no le dá valor (no está dispuesta a comprarlo por un precio que considera excesivo) al final ese algo ya no tiene sentido de tener ese valor, y por lo tanto deja de tenerlo.

Ya, y ahora me vendreis lo del esfuerzo del compositor, autor, artista, etc... Pues os remito al primer párrafo de la máquina copiadora, o incluso oso a referirme a la flauta de bartolo, que tenía un agujero sólo, y por supuesto el esfuerzo para componer que tenía que hacer bartolo era tan grande, que se merecía mucho más que las limosnas que le tiraban los transeuntes. Pues os digo que bartolo tenía mucha más dignidad que los miembros de la SGAE, por lo menos no podía permitirse el lujo de ser Hipócrita.

BocaDePez
BocaDePez

>2º- ¿Qué hay de cultura en un cd de Bisbal, Britney Spears, Ramoncin, etc?

Es el reflejo cultural de una parte de esta sociedad. Te guste o no.

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué hay de cultura en un cd de Bisbal, Britney Spears, Ramoncin, etc?
La verdad es que no he escuchado a ninguno de estos personajes más de lo que me ha obligado la TV. (Sí la TV te obliga a escucharlos en anuncios, telenoticias, etc.)
Mucha de la música que se piratea es de Queen o de Elvis o música clásica o otros tipos de música que format parte del patrimonio de la humanidad.

Del cd de Bisbal se bajan cien mil copias en 1 día, pero a la semana siguiente ya nadie se acuerda de él. Ni si quiera los que se lo bajaron.

Pero tienes razón.

¡Estoy arto de que digan Cultura cuando quieren decir Espectáculo!

BocaDePez
BocaDePez

Si tengo que escoger entre pagar el canon o chapar el eMule, prefiero mil veces más pagar el canon.

jfX

El fiscal general del estado y jueces para la democracia son del PSOE, por eso el ZP lo puso ahi, y por eso quiere cambiar el metodo para elegir a las altas instancias judiciales del estado, para colocar a sus jueces "amigos" y mangonear la justicia. Con la prohibicion del P2P, lo unico que van a conseguir es que las peliculas, musica y programas sean exclusivo de aquellos sectores con un alto poder adquisito (los ricos), que son los unicos que puede permitirse pagarlo, por lo menos al precio que esta. Y los que no tenemos dinero para comprar muchos programas, peliculas, y musica vamos a ser los grandes perjudicados. Esto es al fin y al cabo lo que defiende en ex-paña la progresia. A ver si al que verdaderamente gobierna ex-paña, Señor Perez Carod rovira, se le cruza los cables y le enmienda la plana a ZP. Saludos

🗨️ 14
jfX
BocaDePez
BocaDePez

Otro que no sabe leer. Que lo que dice Pumpido es bueno, no malo. Pide que no criminalicen el P2P. Por cierto, aunque odio a PRISA y al PSOE está vez te has equivocado. Este fiscal fue uno de los once miembros que juzgó el secuestro de Segundo Marey, y que, junto a otros seis magistrados, votó a favor de que Barrionuevo y Vera fueran condenados a una pena de diez años de prisión. Vaya amigo.

A título personal, si no tienes 15 euros para un compacto o un libro es que lo tienes mal chaval. Otra cosa es que quieras comprarte todo el espacio de música de El Corte Inglés pero eso es imposible. Seguro que tampoco sales todas las noches a cenar sino alguna en concreto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo ke dice pumpido no es ni bueno ni malo, sino las dos cosas. Es una habilidad especifica de los socialistas. Veras los elfos no enferman y pueden elegir bonificaciones muy gordas en magia, los enanos cavan cuevas y tienen muchos puntos de vida, y los socialistas pueden hablar 2 horas sin decir nada o decir dos cosas contradictorias sin ruborizarse lo mas minimo. Es una cuestion del tipo de personaje :P

lecrim

Que parece ser que el Fiscal General defiende la copia privada y la definicion de animo de lucro que defienden los que creen que el P2P es legal.

Visto desde tu punto de vista,si el Fiscal General que pertenecia a Jueces para la democracia,que dicen que son afines a los postulados del PSOE defienden los argumentos que utilizamos los que defendemos el P2P,resulta que el PSOE defiende el intercambio de contenidos a traves de programas P2P.¿No dice la Asociacion de Usuarios que es al reves?

Siguiendo tu modo de ver las cosas ,si la AI es contraria a todo lo que promueve el PSOE,y esto es exactamente lo que hace el PP,resulta obvio que la AI esta a favor de todo lo que promueve el PP,por lo tanto PP=AI.

Ahora comprendo porque defendian con tanto ahinco la LSSI que promovio el PP.

P.D.Sobre lo del Tribunal supremo,aunque yo de politica se poco tengo entendido que la modificación legal, que apoyan todos los partidos menos el PP, es para que los jueces del Supremo sean elegidos por el Pleno del CGPJ por una mayoría reforzada de tres quintos, y no con mayoría simple como sucede actualmente;...y personalmente veo mas democratico una mayoria reforzada(lo ideal seria por unanimidad,no?),que una mayoria simple.¿Verdad?

De todas formas es raro,raro,raro;... que todos esten de acuerdo menos el PP.¿Se juegan algo tan valioso para defenderlo con dientes y uñas contra todos los demas partidos politicos?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

pero la unanimidad no tiene ni mas ni menos de democratiko ke..... una tortuga de 5 kilos por ejemplo.
La unanimidad es.... o te pones de acuerdo con la mayoria, o te jodemos.
No se ke tiene eso de democratiko pero en fin :P

🗨️ 2
lecrim

Unanime es "sin discrepancia".

Democracia es el conjunto de reglas que establece quién está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo qué procedimientos.

La regla fundamental de la Democracia es la “Regla de la Mayoría”: Las decisiones se consideran colectivas y obligatorias;...y si esas decisiones se toman sin discrepancia significa que todos estan de acuerdo.¿No es lo ideal en una democracia?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

china es el pais mas democratiko e ideal del mundo

... mola no?
:P

Frost18

Una vez más, gente como tú empaña un interesante y ameno debate sobre las declarciones del fiscal general del estado. Me da repugnancia ver ese revanchismo que teneis ciertas (muchas) personas en temas de politca, y esa obsesion por la conspiracion rojo-independentista que manifestais. No se como tú, y toda la sub-especie, que como tú puebla este país, podeis dormir por las noches con ese sindrome maniaco-persecutorio.

Ahora bien, no sólo manifiestas un parcialismo vomitivo, si no que ademas muestras una ignorancia que asusta. El señor Conde Pumpido es de tendencias marcadamente conservadoras, y está sobradamente relacionado con el PP y el Opus... Es más, fue el sector conservador el que eligió a este señor, cosa que me impide enteder como es posible que lo relaciones con el sector progresista.

Y para acabar, centrandonos en el tema del hilo, me da que exajeras el tema de la nueva LPI. Si se reforma esta ley, no es para apoyar a los ricos, si no para devolver el apoyo que los artistas y la propia SGAE dieron a ZP durante la campaña electoral.

Lo más increible de todo esto( y esto va para todos), es que os obsesionais por nada... SEGUIREMOS COMPARTIENDO PASE LO QUE PASE. No es la primera vez que nos intentan detener (vease aquel añorado programa llamado NAPSTER), y tampoco en esta ocasion lo van a conseguir. Redes encriptadas, nuevos sistemas... la informatica es lo unico que va por delante de la justicia.

Un saludo gente!!!

🗨️ 6
Frost18

Conde Pumpido... en quien estaria yo pensando... Me he equivocado de persona ahora mismo (lapsus a lo bestia, me doy lastima), asique retiro el calificativo de ignorante hacia tu persona y entendere que me lo devuelvas, me lo merezco (bueno, soy estudiante de economia, no de derecho :P, eso salva un poco no?). Eso sí, mantengo mi opinion sobre tu parcialismo, espero que dejes de leer la Razon y de escuchar la COPE (es malo para la salud...)

Dewwww gente

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Exacto oir la cope la ser o leer la razon es malo para la salud. Hay que escuchar a Polanco y a nadie mas. Polanco es el lider, adoramos al lider. "El País" es objetivo, Sardá tambien y ZP es el salvador, díselo a ZP, díselo anda.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La SER es de Polanco.

NomadaEgosanti

es objetivo.

Creerse que tus medios de comunicacion favoritos son imparciles es malo malo malo.

Frost18

Porque yo haya criticado el escuchar medios ultraderechistas, he dicho que haya que escuchar la Cadena Ser? o que haya que leer el País? o que a mi me guste Zapatero? Pues ni me gusta Zapatero, ni obligo a nadie a leer medios de izquierdas (que son tan legitimos como los de derechas, es decir, el mundo u onda cero por ejemplo).

Mira para escribir segun qué, mejor abstente, porque es ridiculo contestar a una critica por parcialidad, con ese comentario tuyo, taaaaaan... como decirlo... imparcial?? jajaja

Un saludo!

PD: a x cierto, escucho la Ser cada día, son muy parciales, pero me encanta la caña que le dan a la iglesia, y demas poderes facticos (como diria Don Federico Jimenez los Santos) de ultraderecha

BocaDePez
BocaDePez

asi que ahora resulta que Conde Pumpido , Fiscal General del Estado, designado por el Gobierno del PSOE , y ex-portavoz de Jueces por la Democracia (la asociacion judicial progresista, de izquierdas vamos) es mas de derechas que Fraga. Y fijate , nosotros sin saberlo , que tio mas listo , nos ha engañado a todos (incluso al PSOE que lo nombra).

Eh , por cierto se supone que los jueces son independientes, asi que como juez , actuar como hizo en esos casos , era su deber.

cyborg

...ya se podían preocupar de poner solución al asunto de los malos tratos a las mujeres, porque hay mucha pobre sufriendo por culpa de animales, y eso al gobierno le da igual, interesa mas ir a por los piratas, que a por unos hijos de puta que para sentirse alguien tienen que pegar a una señora honrada.

Esto es una mierda, y todos lo sabemos. España da ASCO.

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Tanto los maltratos a mujeres como la pirateria. Mal seria que la justicia se desentendiera de unos delitos para concentrarse en otros. Además tampoco hay que dedicar muchos recursos; ya verás como en cuanto pillen a un par de piratas con tropecientos discos copiados y les den un buen escarmiento público y ejemplar, la gente se acojona

🗨️ 3
cyborg

Se debe perseguir todo, yo no digo lo contrario. Pero hay prioridades. ¿Es lo mismo un pirata que un violador? ¿Deja las mismas secuelas el tipo de delito? ¿No, verdad? Pues a eso me refiero.

Que no es normal que esten mas preocupados del canon y la piratería, que del número de muertes por malos tratos este año. Y no se hace nada.

Saludos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Estoy de acuerdo contigo totalmente.

BocaDePez
BocaDePez

A ti te parece que el gobierno y la policia están muy encima de la pirateria porque lo vives, pero pregunta a cualquiera por la calle que no trabaje habitualmente con ordenador e internet y verás como solo tiene ideas vagas sobre la lucha contra la pirateria, como mucho que de vez en cuando se trinca a un tipo que vende cd's en una manta.

Tampoco hay que ser tan victimista y darse tanta importancia. Los efectivos que se destinen a la lucha contra la pirateria doméstica no tienen que ser muy extensos para conseguir buenos resultados. Simplemente tramitando ordenes judiciales y efectuando registros esporádicos, es relativamente sencillo cazar a estos delincuentes (tal vez de momento no oficialmente pero esperemos que con las nuevas leyes así se les considere) que se dedican a traficar con material con derechos de autor. Además el efecto que se pretende conseguir es dar ejemplo de lo que puede pasar pillando a unos cuantos piratas y metiéndoles una buena multa, no detener a todo el mundo.

BocaDePez
BocaDePez

El señor fiscal es un hombre cauto y a la vez sabio, sabe nadar sin mojarse la ropa,

a fin de cuentas los del gobierno estan entre la espada y la pared, por un lado aprieta la $$$$, por el otro el sentido comun.

como ya sabeis, todos los medios de comunicacion saltan a la palestra cuando sale una noticia que resalta o interesa a un gran numero de personas, imaginaos que titulares si meten en la carcel a unos "niños", por bajar pelis o musica, (quien no haya bajado nunca nada que tire la primera piedra),seria un titular a lo grande que saldria en todos los telediarios, y entonces al gobierno se le veria el plumero, y quizas tendria que rectificar o bien atenerse a las consecuencias en las proximas elecciones.

ademas estoy segurisimo que estos politicos o policias o jueces o quienes quiera que sean las autoridades, que en su familia , hijos o hemanos o quiza ellos mismos han bajado en algun momento algo de internet con contenido protegido.

en fin como se suele decir que tire la primera piedra quien este libre de pecados.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Si los medios lo explican bien, incluso puede ser positivo, para que la gente vea la magnitud del daño que se provoca con la pirateria y los millones de perdidas que conlleva, y como aviso para que los que roban dejen de hacerlo.

No creo que nadie sienta pena por un chaval que acumule discos y peliculas pirateados cuyo valor en el mercado seria de cientos de miles e incluso de millones de pesetas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Yo no estoy registrado en este foro pero leo a menudo los mensajes que publicais con bueno y mal criterio....... pero este tio parece, parece no, es de la $$$$........ pero de que vas capullo de mierda........ o sea que te gustaría ver a tu primo, a tu hermano, sobrino, hijo... o lo que tengas en una celda rodeado de violadores, atracadores, asesinos, prostitutas, terroristas..... porque se ha bajado de internet la película de "Buscando a Nemo"......... Al que habia que meter en la carcel, mejor expulsar del pais, sería a ti....... mamon. Al resto del foro, gracias por estar ahi........

🗨️ 1
elsanjuanero

!No alimentes al Troll!

elsanjuanero

...familia , hijos o hemanos o quiza ellos mismos han bajado en algun momento algo de internet con contenido protegido porque es completamente legal antes y después del 1 de Octubre y especialmente si se aprueba la reforma prevista de la LPI ,cuyo borrador data de Noviembre del 2003 bajo la legislación del Partido Popular.

Salud.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Una pequeña reflexión:
En España hay un alto grado de piratería comparado con otros países. Y sin embargo...
- En España la afluencia a los cines es bastante alta.
- Las pelis que se piratean salen de DVDs. Sin embargo la industria del cine ya empieza a sacar más dinero de los DVDs que de la taquilla.

Videojuegos: muy afectados por la piratería, y aún así ya ganan a la industria de la música o del cine. Por desgracia también hay que tener en cuenta que cada vez el porcentaje de juegos para PC no para de decrecer.

Música: antes la música era eso, música, un arte, cultura... ahora es un producto más (no hay más que ver como hablamos siempre de la industria). ¿Resultado? Escuchas, consumes y tiras a la basura las canciones, como harías con una lata de refresco. Hace poco leí "hoy día se consume más música que nunca". Hay gente que se baja más música de la que podrá escuchar por falta de tiempo. Y encima hay que tener en cuenta que aquí un CD es casi 10€ más caro que en EEUU, donde tienen una renta per cápita bastante más alta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Solemos perdernos en los debates, eso es justamente lo que pretendes nuestros politicos, de todos los bandos, sin excepcion, la demagogia se ha apoderado de todos ellos y nuevamente activan debates para que la gente se olvide de lo realmente importante, es la unica forma para que el poder economico haga lo que se le antoja, y ellos tan felices, mirar el panorama politico y decirme: cuantos temas de los que ahora hay abiertos en la politica nacional pueden influir en vuestra calidad de vida?.

se olvidan, de la gente que trabajamos, de los que producimos, de los que generamos riqueza al pais, de los desfavorecidos, y nuevamente se plegan a los caprichos de las multinacionales, y del que quiere vivir toda la vida de puata madre porque ha conseguido vender un millon de copias de una mierda y de ellos mismos, la prueba es evidente, cuantos politicos habeis visto que despues de dedicarse a la politica sigan tabajando

A pesar del apoyo dado por los artistas y la sgae al psoe no creo que se atrevan a penalizar las redes p2p y la descarga de archivos, seri muy gracioso, que tuvieran que echar de la carcel a violadores, asesionos, terroristas, ladrones, estafadores y demas fauna, para meter en la carcel a niños de 15 años porque se bajaron el cd de antes muerta que sencilla, pero vete tu a saber estos son capaces de cualquier cosa para sacar a Rafael Vera.

Señores politicos dediquense a gobernar para aumentar el bienestar de todos los Españoles, dejense de chorradas