Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Firefox: ya es 1 de cada 4 en Alemania

Si bien la media europea de navegadores instalados -y utilizados- en equipos le da un (todavía) modesto 14,1%, en Alemania ya es el navegador utilizado por el 25% de los equipos, estando a la cabeza europea Finlandia, donde corre en el 31% de los sistemas. En España -eh... ¿se podría esperar otra cosa?-, roza el 11%... en la cola-cola, aunque esta vez compartiendo puesto con un lamentablemente nutrido pelotón.

Podéis ver el estudio y un mapa visualmente revelador aquí.

Y ¡ojo!, que el resto de cuota no es automáticamente «propiedad» de MSIE. También hay vida en muchos otros navegadores. No está mal para el poco tiempo que lleva transcurrido y la enorme inercia acumulada que hay que vencer.

¡Curiosa, la extensión de la página enlazada! ;-P

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver, una pregunta. Visito una página en la que los datos

    A ver, una pregunta. Visito una página en la que los datos que se visualizan se deben actualizar cada segundo. Con IE se actualizan correctamente, pero si uso Firefox, al cargar la página se queda con los datos iniciales, sin actualizarlos después. ¿Es un problema de la configuración de Firefox? ¿Tengo que tocar algo para que vaya?

    Nota: la página es html normal, sin java, sin plugin y sin historias. Es decir, no hace falta instalar nada más para verla.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    habeis visto ie tab es la tercera extension imprescindible a

    habeis visto ie tab es la tercera extension imprescindible a parte de la de adblock y la de no script
    das un click y te carga la pagina en la pestaña de al lado con ie
    a ni si que me gustaria como todos los piratas intentaran colarle virus a firefox y no digo que no se pudiera pero ya te digo que no les pondrian el ordenador en las manos al hacker usando active x
    ya de paso te pasas a linux y entonces no hay que preocuparse ni de eso porque no les va a dejar el SO

  • Cerrado

    En España -eh... ¿se podría esperar otra cosa?-, roza el

    En España -eh... ¿se podría esperar otra cosa?-, roza el 11%... en la cola-cola, aunque esta vez compartiendo puesto con un lamentablemente nutrido pelotón.

    Oye yo uso el FIREFOX y no por eso el INTERNET EXPLORER sea malo,que tu no lo uses o ese 10% no lo use no te hace mejor ni peor simplemente optan por el IE,cada uno es libre de usar el que le plazca y nadie es quien para decirme que yo tenga k usar ese para salir del monopolio o para hacer la contraria o simplemente para ponerme en la piel juvenil del antisistema ¬¬`

    Usad IE NT Firefox o el que os plazca,el derecho de elegir es lo que os hace grandes,no la eleccion....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Resulta que MSIE es software propietario, ¿has pagado tú por…

      Resulta que MSIE es software propietario, ¿has pagado tú por tu copia de Windows y su correspondiente MSIE? ¿Tienes Office por la jeta? No es cuestión de poder elegir, porque no hay elección posible: los productos Microsoft son de pago, y la gente no paga por ellos porque forma parte de una estrategia monopolista. No existe el derecho a usar MSIE, existe la opción de usar MSIE... PAGANDO. Cualquier otro uso es, como poco, digamos, no respetuoso con las leyes. Opera tiene su versión gratuita. Mozilla/Firefox ES gratuito. Existen muchos otros navegadores gratuitos, pero precisamente Microsoft Internet Explorer NO lo es.

      En cuanto al comentario de España, creo que lo has interpretado mal. Aparte de un retraso en infraestructuras y condiciones socioeconómicas, políticas y sociales, a la hora de manejar un ordenador no creo que estemos excesivamente por detrás de muchos países de Europa. Me sorprende el porcentaje tan alto de Hungría, o de Polonia, aunque tal vez signifique que todavía la informática es minoritaria y los que acceden a ella tienen conocimientos superiores a la media. Por eso escribí "nutrido pelotón", porque la verdad, la situación es de bochorno generalizado.

      • Cerrado

        Tengo Windows pagando ¬¬`,tengo miles de cosas piratas y no…

        Tengo Windows pagando ¬¬`,tengo miles de cosas piratas y no me enorgullezco de ello ni fardo tampoco,simplemente estoy agradecido porque hay varias cientas de personas trabajando para crear un SO decente.
        Procuro buscar soluciones al tema no crear conflictos de intereses,cada uno usa el SO o navegador ke le de la gana.
        No te gusta WINDOWS o IE ,pues cogete Linux y firefox,yo te aplaudire y no te criticare por tu eleccion.....

        Simplemente pateticas las respuestas de algunos en este foro....

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A ver si te entiendo bien, yo tengo la libertad de y el…

          A ver si te entiendo bien, yo tengo la libertad de y el derecho (talmente has dicho) de ir a un sitio gratis y también a uno de pago sin pagar. Yo no tengo miles de cosas pirateadas, no las necesito, y desde luego que no hago apología del derecho a usar cosas por la cara. Aquí no hay ningún conflicto de intereses, simplemente que la gente está olvidando continuamente que Windows y sus productos son software propietario y lo legítimo es pasar por caja, y el no pasar por caja pues es lo que es, desde luego NO un derecho. Lo llames como te dé la gana y te pongas como quieras. Yo no tengo la culpa, relee tu post. Sin acritud todo, como decía el otro.

          Si realmente la mayoría de los navegadores o son gratis o tienen versión gratuita, todos menos ése...

        • Cerrado

          Usar Firefox en vez de IE no conseguira que seas mejor…

          Usar Firefox en vez de IE no conseguira que seas mejor informatico, pero si conseguira que tengas menos problemas de seguridad, Microsoft puede contar todos los cuentos chinos que le de la gana, pero la experiencia manda, y la experiencia usando Firefox es mucho mas segura que usando IE, pruebalo y compruebalo.

          Para mi lo sorprendente de la noticia es que un casi un 90% de los usuarios en España usen IE, y ahora habria que preguntarse tambien cuantos no actualizan la seguridad de su sistema operativo, o cuantos simplemente ni usan un antivirus.

          Un PC no es comprarlo y olvidarse de el, el mantenimiento es fundamental, despues de bastante tiempo usando IE y Firefox, lo tengo claro.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No se que entiendes por "seguridad". Estimo que un 50 % de…

            No se que entiendes por "seguridad". Estimo que un 50 % de firefoxeros poseen un sistema vulnerable. El que en Firefox no se les instalen barras les hace creer que estan acorazados con respecto a IE, cuando no es así.

            El secreto está en un política de seguridad eficiente, se use IE o FF.

          • Cerrado

            No es por nada,los problemas de seguridad se encuentran en…

            No es por nada,los problemas de seguridad se encuentran en todos los Navegadores,simplemente que con el echo de ke la gran mayoria navegue con IE se le da mas relevancia al echo de agujeros en el sistema,aunke la gran mayoria son por PUTEROS que tienen ganas de fastidiar y joder a la peña con sus "FECHORIAS".

            Si no fuese por cabroncetes de media pinta como los creadores de virus y demas putadas no haria falta discutir por el tema.....

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sí... todos los programas tienen problemas y fallos, sólo que…

              Sí... todos los programas tienen problemas y fallos, sólo que algunos más que otros. Entra en secunia.com y compara los dos, anda..-

            • Cerrado

              "No es por nada,los problemas de seguridad se encuentran en…

              "No es por nada,los problemas de seguridad se encuentran en todos los Navegadores"

              ¿Comparas IE con Firefox?

              A ver, supongo que has usado IE como todos nosotros, ¿Has usado Firefox a fondo y te a dado un solo problema que te hubiese dado IE?

              ¿Se te han instalado barras que despues no pudieses quitar?
              ¿Se te ha instalado software sin que tu lo pidieses?
              ¿Cuantos intentos de entrada de virus?
              ¿Cuanto spyware y adware?

              Saludos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                nop. Tengo Internet Explorer y no me ha entrado ni un virus,…

                nop. Tengo Internet Explorer y no me ha entrado ni un virus, adware, barra, mierda, cookie maligna o lo que querais.

                En cambio en este mismo foro hay un caso de una persona que usa 99 % Firefox y su IE se inundo de espias.

                • Cerrado

                  Pues a mi si me entro un virus por IE, y eso que yo pasaba el…

                  Pues a mi si me entro un virus por IE, y eso que yo pasaba el windows update casi a diario.
                  Sera porque los chicos de redmond tardaron casi un mes en publicar el parche desde que se publico el agujero...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sí, problemas de seguridad hay en todos los navegadores, la…

              Sí, problemas de seguridad hay en todos los navegadores, la diferencia es básicamente el número de errores, lo potencialmente peligroso que es IE con sus extras (ActiveX, vbscript) y la velocidad para solucionar estos errores. En estos tres puntos Microsoft sale mal parado.

              Y en cuanto a "los cabroncetes de media pinta" te diré una cosa; si no fuese por ellos Microsoft ni se dignaría a parchear los errores. Y no se trata sólo de "joder a la peña", el spyware y ad-aware que te instalan les genera dinero, los virus y programas que instalan sin tu permiso les sirven para enviar spam, muchos delincuentes informáticos utilizan literalmente los IE instalados para ganar dinero a costa de la política de Microsoft de parchear cuando quieren y distribuir los parches una vez al mes, y eso si el usuario se preocupa de ello con las actualizaciones automáticas.

            • Cerrado

              no se trata sólo de que los navegadores tengan o no…

              no se trata sólo de que los navegadores tengan o no problemas, se trata de que estos problemas se corrijan con presteza (Linux tardó 2h30m en arreglar el "ping de la muerte", y Microsoft, 6 meses) y, si puede ser, los "parches" no generen mayores problemas:

              parche para iExplorer 5.0, 5.5 y 6 que no sólo no arregla el problema, sino que además crea nuevos problemas "incluso más graves" (penúltimo párrafo). Mayo 2002.

              Parche para la vulnerabilidad MS03-032 (troyano Delude), que no servia para la variante B del troyano. Literalemente en la página de Microsoft: "(revisión) V1.3 (September 8, 2003): Added information regarding reports that the patch provided does not properly correct the Object Type Vulnerability". Otro link, y otro (este con ejemplos).

              Parche que no arregla Shell.Application (ActiveX), para la que Microsoft "no ha detectado ataques", y para la que "Microsoft estudia publicar nuevas actualizaciones".

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                compara la complejidad de Linux y la de Windows. Windows…

                compara la complejidad de Linux y la de Windows. Windows tiene un mercado abismalmente superior a Linux (donde tiene que dar soporte certificado, no cualquier "mierda-parche") así que es normal que tarde más tiempo en arreglar un error.

                Dime una empresa medianamente grande que arregle sus fallos en horas. Ni una. ¿Ventaja del software libre? Puede ser. El software propietario tiene otras.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  1) ¿Complejidad de qué tipo? Explícate anda y no digas frases…

                  1) ¿Complejidad de qué tipo? Explícate anda y no digas frases carentes de sentido.

                  2) Windows tiene un mercado superior a GNU/Linux en el entorno de escritorio, pero en entorno de servidores están a la par.

                  3) Y ya que hablas de mierda-parches sin tener ni idea de lo que dices mira esto:

                  http://www.hispasec.com/unaaldia/1573

                  Parche para el parche de Internet Explorer
                  Una vez más Microsoft se ve obligada a publicar un parche que corrija
                  los problemas colaterales nuevos ocasionados tras la instalación de
                  una actualización de Seguridad. En este caso el producto afectado es
                  Internet Explorer.

                  http://www.noticias.com/articulo/08-08-2002/redaccion/microsoft-distribuye-nuevo-parche-parche-windows-media-player-35fj.html Microsoft distribuye un nuevo parche para el parche del Windows Media PlayerEn apenas un mes Microsoft se ve forzada a distribuir por segunda vez
                  un parche que tiene como misión rectificar una actualización anterior
                  que se muestra defectuosa.
                  Por la boca muere el pez chaval[a], aprende antes de hablar.

                • Cerrado

                  Por otro lado, acerca de "la complejidad", hoy la mayoria de…

                  Por otro lado, acerca de "la complejidad", hoy la mayoria de cosas se programan utilizando LIBRERIAS, con lo que si el error se localiza en la libreria, arreglando la libreria arreglas automáticamente todo el soft que use esa libreria. Y si el error se localiza en el código de un programa, pues cambiando ese código se arregla el programa. Esto es asi, tanto para Linux como para Win.

                  "Windows tiene un mercado abismalmente superior a Linux (donde tiene que dar soporte certificado, no cualquier "mierda-parche") así que es normal que tarde más tiempo en arreglar un error": como te habia comentado en el post anterior, se trata de que Microsoft ha dado "medios-parches" (que no arreglaban el problema, o lo empeoraban) "certificados", y ha tardado bastante para darlos.

                  Microsoft tiene los programadores que quiere, porque hay suficiente gente preparada; si no contrata a más, y luego da este "soporte", es porque así ya le va bien.

                  ¿Cuáles son esas ventajas del soft propietario?

                • Cerrado

                  ¿Has leido lo que he puesto? Fíjate en las palabras en…

                  ¿Has leido lo que he puesto? Fíjate en las palabras en mayúscula:

                  parche para iExplorer 5.0, 5.5 y 6 que no sólo NO ARREGLA el problema, sino que además crea nuevos problemas "incluso más graves" (penúltimo párrafo). Mayo 2002.

                  Parche para la vulnerabilidad MS03-032 (troyano Delude), que NO SERVIA para la variante B del troyano. Literalemente en la página de Microsoft: "(revisión) V1.3 (September 8, 2003): Added information regarding reports that the patch provided does not properly correct the Object Type Vulnerability". Otro link, y otro (este con ejemplos).

                  Parche que NO ARREGLA Shell.Application (ActiveX), para la que Microsoft "no ha detectado ataques", y para la que "Microsoft estudia publicar nuevas actualizaciones".

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      >el derecho de elegir es lo que os hace grandes,no la…

      >el derecho de elegir es lo que os hace grandes,no la eleccion....

      plas, plas, plas, a nadie le interesan tus pseudodiscursitos trascendentales, chaval

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ya estamos con la gilipollez de siempre: vamos a ver...este…

      ya estamos con la gilipollez de siempre:

      vamos a ver...este estudio qué cojones indica¿¿?¿?

      es un país quizás más avanzado por darle la espalda al IE? pues en el susodicho mapa ya se ve países como Irlanda, Holanda o Dinamarca en la media de españa, y no son precisamente países tecnológicamente atrasados.

      yo, que me gano la vida con el php, uso y seguiré usando IE. me sitúa eso a la cola de europa? soy un analfabeto digital por no usar firefox? pffff venga ya por favor! semejante majadería....

      • Cerrado

        Bueno, como desarrollador web necesitaras estas cosas: -…

        Bueno, como desarrollador web necesitaras estas cosas:
        - Inspector DOM
        - Depurador y consola Javascript
        - Live HTTP headers
        - Visor de codigo integrado
        - Pestañas
        - Otras decenas de extensiones
        ... de Mozilla

      • Cerrado

        6

        [IRONIC]Me imagino que tu programas con CSS, i tambien…

        [IRONIC]Me imagino que tu programas con CSS, i tambien utilizas el formato PNG para hacer transperencias con imagenes, que tant bien accepta y reconoce l'explorer. Y ni hablamos de lo practico que es utilizar un navegador sin "tabs", y de lo mas practico que es cerrar todos los popups que se abren cuando vas navegando por diferentes webs[/IRONIC]

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No puedes ser muy buen programador web cuando fomentas el uso…

        No puedes ser muy buen programador web cuando fomentas el uso de un navegador que está dejando estancada la web, perdona que te lo diga.

        Y claro que tiene que ver, aquí en españa tragamos con lo que nos metan preinstalado, no hay más que ver los niveles de aceptación del puñetero messenger de mierda.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hombre, si eres desarrollador web (como yo) y no usas…

        Hombre, si eres desarrollador web (como yo) y no usas Firefox... ¿no prefieres validar tus webs en el W3C kon un solo click? A mi me hace el trabajo mucho mas facil, sinceramente te rekomendaria k kambiaras a Firefox.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        estoy de acuerdo totalmente en eso que dices. por que "Spain…

        estoy de acuerdo totalmente en eso que dices. por que "Spain is diferent"??

        el echo de otros paises usen otro programa de navegacion web no es ningun indicador de que seamos mas obsoletos tecnologicamente ablando.

        Estoy 100% seguro que estos que dicen eso si fuese al reves (todos usasemos Firefox y no IE) seguirian diciendo lo mismo. Señores, Firefox es libre, de **** madre, ole por los coj**es de que lo sea.... pero yo tengo mi derecho de elegir cual es el que quiero usar, de cualquier forma no creo que esto sea para diferenciar de paises avanzados a no avanzados. ¿Que crees que si firefox no fuera el mas usado no habria más pop-ups que afectaran a firefox que a IE? estas cosas surgen para afectar a la gran mayoria de usuarios y si la gran mayoria da la "casualidad" de usar IE pos afectara mas a IE pero que al reves tb seria.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A ver amigo, claro ke estamos atrasado no ves las noticias o…

          A ver amigo, claro ke estamos atrasado no ves las noticias o ke?, pues si las vieras verias datos tan aterradores como ke el 70% de la poblacion Española opina ke internet es inecesario y poco practico, Toma ya!!! asi como no vamos a estar atrasado si a la gente de este pais se la suda y a la gente ke le interesa el tema ya le ponen la etiqueta de Freaks, no os engañeis en este pais la gente no tiene ni puta idea y microsoft se aprovecha de su monopolio mas ke de ningun otro pais, porque perdona ke te diga pero si sabes un minimo de informatica sabes ke interner Explorer es muy muy peligroso, vamos ke no te salva de los troyanos y spyware ni con el mejor antivirus del mercado, y la gente lo sigue usando y que se atreva alguien a llevarme la contraria y sin embargo si tan listos somos porque el 90% sigue querriendo navegar con IE pillando virus???, no te engañes en este pais se sigue con la boinica y la garrota en estos haberes.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "microsoft se aprovecha de su monopolio mas ke de ningun otro…

            "microsoft se aprovecha de su monopolio mas ke de ningun otro pais"

            Las teorías de la conspiración me crujen XD

            "Explorer es muy muy peligroso"

            Cuanta gente hay en todo el mundo que sepa los suficiente como para explotar esos supuestos agujeros de seguridad. Que la vida no es una película, hay que dejar de vivir en mundos alternativos y tocar con los pies en el suelo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Te aseguro ke tu con esa mentalidad tienes el ordenador…

              Te aseguro ke tu con esa mentalidad tienes el ordenador minino y tampoco es una catastrofe pero hay gente ke se gasta mucho dinero en ordenadores que al poco mas de 1 año estan para tirar de la mierda ke tienen, pero claro es precisamente gente como tu la que provoca que estemos tan atrasados, a ver machote que la gente ke nos dedicamos a la informatica no nos gusta star trek y jugar al rol que es nuestro pan de cada dia y es el futuro asike kitate la boina macho y ponte al dia ke los hombres del cromagnion no prosperar te lo aseguro.

            • Cerrado

              6
              Con que haya una docena de ellos y liberen sus virus y…

              Con que haya una docena de ellos y liberen sus virus y spy/adware por ahí, es suficiente. En la mayoría de las ocasiones no se pretende explotar nada, sino simplemente joder y/o ganar dinero.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Buenas, quizá Irlanda tenga indicadores como el número de…

        Buenas,

        quizá Irlanda tenga indicadores como el número de empresas tecnológicas que tienen allí sede (Apple, Microsoft, IBM, etc) que hagan pensar que está tecnológicamente avanzada, pero la realidad es que en las casas no hay tanto "nivel".

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hombre, internet explorer hace siglos que no se actualiza,…

        Hombre, internet explorer hace siglos que no se actualiza, para mi este hecho le hace tecnologicamente atrasado y a todo aquel que lo use. Joder, si no tiene ni pestañas... Por no hablar de su seguridad que en eso si que esta años por detras de otros navegadores.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        >que me gano la vida con el php, uso y seguiré usando IE.…

        >que me gano la vida con el php, uso y seguiré usando IE.

        Pues vaya programador de webs.... Toda web debería probarse en todos los navegadores mayoritarios (IE, Firefox y Opera). Pero esto es España, y aquí se contrata al primero que pasa... pfff

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          cuando uno habla sin conocimiento suele meter la pata. chaval…

          cuando uno habla sin conocimiento suele meter la pata. chaval el php es código que se ejecuta en el servidor, no en el cliente, así que da igual el navegador que uses. lo que quería decir con lo de que me gano la vida con php es que me gano la vida gracias a internet, así que no tienen que tildarme de cazurro o de reaccionario por seguir usando IE como navegador predeterminado (además tengo firefox y opera para hacer pruebas)

          lo que intenta indicar (vamos, meternos en el coco) la noticia es que usar IE en detrimento del Firefox es igual a desconocieminto del medio o de falta de cultura digital. y eso me repatea

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Evidentemente el conocimiento de otros navegadores eleva el…

            Evidentemente el conocimiento de otros navegadores eleva el nivel medio del usuario porque ya de por si conocen alternativas (el conocimiento te hace libre) y no quedan subyugados a la imposición del monopolio como borregos.

            Yo también soy programador en PHP y te puedo asegurar que MSIE es el único navegador que presenta serias incompatibilidades con ciertas características que puedes usar en PHP (ojo, no digo que sea propio del PHP) como el envío de cabeceras para la descarga automática de archivos, vamos hay que hacer malabarismos (se consigue pero no como debiera).

            En otro ámbito si te acostumbras al JavaScript (el asqueroso JScript invención de MS) del IE te puedes asegurar la incompatibilidad con el resto de navegadores sin embargo si te acostumbras a usar el DOM o el JavaScript del Firefox te puedes asegurar la compatibilidad en el 95% de los casos puesto que respeta el W3C. Lo mismo con CSS.

            A mi me pasa un poco como a ti pero con una diferencia, no uso para nada IE más que para pegar un repaso a los trabajos y ver como se ven. Es más, desde hace bastantes años ni uso Windows, pero eso ya es otra historia que no viene a cuento.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Claro que el php se ejecuta en servidor, pero el resultado…

            Claro que el php se ejecuta en servidor, pero el resultado que envia al cliente no.
            Ahora has aclarado que tienes Firefox y Opera para hacer pruebas, con la información que habías dado hasta el momento era razonable pensar que te limitabas a hacer páginas dinámicas para Internet Explorer.

            Por otro lado, usar IE no tiene porque suponer un problema, pero para la mayoría de usuarios que lo llevan todo a parejo sí lo es. No usar IE reduce considerablemente los problemas potenciales, cuando no se tienen los conocimientos o el sentido común (muy importante esto último) para evitarlos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues que quereis ke os diga si se trabaja de cara a la web lo…

                Pues que quereis ke os diga si se trabaja de cara a la web lo suyo siempre es respetar los estandars de w3c y los amigos de Redmon nunca lo han hecho parece ke ahora con el 7.0 van a intentar realizar una aproximacion, pero seguira lejos de respetar dichos estandars pero bueno esos estandar sirven de poco si tu jefe te dice ke el cliente usa como navegador el explorer de los webs pero en fin lo suyo es trabajar asi y aunke no te lo pidan lo suyo tambien es generar ese codigo php para ambos navegadores yo programo paginas jsp y a parte de suar siempre el estandar MVC y es ke se trabaja mejor, implemento el codigo tanto para explorer como para Netscape porque aunke el cliente use en estos momentos Explorer a ti quien te dice ke mañana no se vaya a pasar a Opera o a fireFox, mi ideologia de toda la vida ha sido ke un trabajo bien hecho se hace solo una vez.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          dice que navega con el ie, no que su paginas no las pruebe…

          dice que navega con el ie, no que su paginas no las pruebe con todos los navegadores. que es bastante diferente

      • Cerrado

        Y asi les va, que siempre se quejan de que tienen el…

        Y asi les va, que siempre se quejan de que tienen el ordenador lleno de mierda. A veces me quejo de que tengo algunas cookies que no desearia, y voy a casa de gente que tiene tropocientas mil barras instaladas en el IE.

        PD: Sip, Spain is different.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Las cookies por defecto entran casi todas. Generalmente las…

            Las cookies por defecto entran casi todas.

            Generalmente las barras no se instalan solas, pero algunos desaprensivos aprovechan a veces vulnerabilidades para hacerlo sin permiso y sin pulsar *ningún* botón.

            • Cerrado

              Generalmente SI se instalan solas, ya que el 70% de los IE…

              Generalmente SI se instalan solas, ya que el 70% de los IE son 5.5 o 6.0.0.
              Con las mismas a ver quien usa aun Firefox < 1.0.6 ?

  • Cerrado

    6

    Spain is different? ....... Yo uso Firefox exclusivamente y lo

    Spain is different? .......

    Yo uso Firefox exclusivamente y lo recomiendo siempre, tengo un banner de spreadfirefox en mi web, pero he aquí mis preguntas,

    ¿cuánto tardaron en sacar Firefox en Castellano (y ni siquiera está disponible en Gallego, Euskera...)?

    ¿Cuánta gente entiende perfectamente inglés en Alemania o Finlandia y cuánta en España o Italia?

    Cuando el usuario medio-bajo ni siquiera sabe que el navegador que usa se llama Internet Explorer, ¿cómo esperas colarle un navegador en inglés, que encima hay que instalar?

    Ya se que Mozilla es una fundación no una empresa con gran capital, pero también se que el Español es el tercer idioma más hablado en internet y que cuando Micro$oft saca algo lo hace en perfecto castellano.

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      creo recordar que hubo una version anterior de firefox que…

      creo recordar que hubo una version anterior de firefox que salio a la par en catalan y en castellano, sino antes en catalan (corregirme si he dicho una sandez de esas que crean flames) ya que hay muchos programadores puestos en el tema.

      Y para tu informacion el catalan tiene una base de unos 6 millones de posibles hablantes, bastante mas que algunas de las lenguas oficiales en la UE.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pilla el google y escribe: mozilla nave project, ahora dale a…

      Pilla el google y escribe: mozilla nave project, ahora dale a voy a tener suerte... 5 y el complementario. La mayoría de los proyectos libres piden como única colaboración que las personas de distintos países traduzcan los programas, si no lo encuentras traducido siempre puedes ofrecerte para ayudar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mozilla es una fundación no una empresa, por lo tanto hace lo…

      Mozilla es una fundación no una empresa, por lo tanto hace lo que puede. Además Firefox es soft libre, y si no sabes la filosofía aquí te hecho un poco: si piensas que se tarda demasíado en traducirlo, porqué no colaboras (de eso trata el soft libre, de colaborar)? Si ha tardado en salir en Español es porqué los españoles (aún siendo el 3r idioma más hablado) no nos hemos movido cómo otros, que sí lo han hecho (aún teniendo un idioma hablado por menos gente que el español).

      Si está en catalán y en euskera, es porqué hay gente que habla estos idiomas y se ha movido para traducirlo. Mozilla no se dedica ha hacer traducciones, son los colaboradores que lo hacen.

      Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      >¿Cuánta gente entiende perfectamente inglés en Alemania o…

      >¿Cuánta gente entiende perfectamente inglés en Alemania o Finlandia y cuánta en
      >España o Italia?

      esto es lo triste, aquí no solo no se entiende el inglés, sinó que se desprecia a quien si lo entiende y habla, con la patética frase de paleto: a mi me hablah en cristianoh (así nos va).

    • Cerrado

      Escoge... español de España y español de latinoamerica, a…

      Escoge... español de España y español de latinoamerica, a falta de uno dos.

      http://www.mozilla.org/products/firefox/all

      • Cerrado

        6

        Me parece que el despistado eres tú, lee bien mi mensaje ;)…

        Me parece que el despistado eres tú, lee bien mi mensaje ;)

        ¿cuánto tardaron en sacar Firefox en Castellano (y ni siquiera está disponible en Gallego, Euskera...)?

        Lo que critico es que Firefox tardó MUCHO en ser traducido al castellano OFICIALMENTE (mientras, yo usaba la versión de Proyecto NAVE) y que cada vez que sale una nueva versión no sale directamente en castellano, sino que hay que esperar (cada vez menos, afortunadamente).

        Un saludo.

          • Cerrado

            gallego, catalán y euskera son idiomas totalmente…

            gallego, catalán y euskera son idiomas totalmente prescindible para firefox. Lo suyo es que lo traduzcan a idiomas OFICIALES. Sino que lo traduzcan al Bable (Asturias), Finés, etc... Por qué no lo traducimos también a alguna lengua remota de algún pueblo francés?? Por qué no en Latín?? Seguro que hay gente que lo prefiere en latín.
            Lo que quiero decir con esto (Sin ofender a nadie) es que tiene que estar en los idiomas Importantes y Oficiales (Español, Iglés, Frances, Aleman, Italiano, Japones...) y dejarnos de segundas lenguas NO oficiales.

            PD: Uso Firefox en exclusiva...

            • Cerrado

              Omitiendo desprecios varios, ¿el gallego no oficial? Coño,…

              Omitiendo desprecios varios, ¿el gallego no oficial? Coño, entonces como es que en selectividad había dos tipos de examén para el comentario de texto, uno para los que eligieran la opción de hacerlo en castellano y otro para los que eligieran la opción de hacerlo en gallego (sí, mi nota de selectividad ha competido con el resto de los españoles habiendo hecho un examén de comentario de texto en gallego, ohhhhh, que desfachated por favor, que descaro, que horror, ohhhhh) ... ¿Cómo es que puedo hacer cualquier examén (menos los de lengua [sea cual sea esta] obviamente ... en castellano o en gallego)? ¿Por que durante toda mi étapa estudiantil preuniversitaria he tenido que ir aprobando examenes de "Lengua Galega" año tras año? ¿Por qué a los que vienen de afuera les obligan a lo mismo después de ... ¿2, 3 años? de estar aquí? ¿Por qué matan el doble de árboles para que los documentos OFICIALES están en castellano y en gallego? ¿Y por que coño a los funcionarios les exigen el gallego? ... ¿Por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿estamos todos locos? ... Ainssssssss ......... ......... ........

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              !!! Por favor, REBUZNAR COMO TU BIEN HACES, NOOOOO ¡¡¡. Aquí…

              !!! Por favor, REBUZNAR COMO TU BIEN HACES, NOOOOO ¡¡¡.
              Aquí el único que hay prescindible eres tú, so MEMO.

              No se si realmente usas Firefox o cualquier otro y la verdad que poco me importa, por que después de leer las idioteces que dices es para mandarte a la mierda, DEMOCRATA DE PACOTILLA.
              De lo que si haces un gran alarde, es de HIPOCRESIA, cuando haces comentarios como los que haces y con la coletilla incluida (Sin ofender a nadie), que realmente es lo que pretendes.

              Por otro lado, y para que lo sepas, ho ofende quien quiere, sino quien puede, y desde luego no es tu caso, ANALFABETO.

              Anda y pegate un barrigazo por ahí.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pero gallego, catalán y euskera entre otras son lenguas…

              Pero gallego, catalán y euskera entre otras son lenguas oficiales en España.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Somos muchos los que usamos el motor del IE pero no el

    Somos muchos los que usamos el motor del IE pero no el programa en sí, que mejor ejemplo que el Maxthon, tiene todo lo que le puede faltar al Internet Explorer y que tenga el Firefox... y mucho más, sin necesidad de instalar extensiones.

    Y es que se cansa también uno de que igualmente sea injusto decir que IE es el mejor, ir diciendo por ahí que Firefox es el no va más, si es más seguro es basicamente por una cosa, tiene menos años de historia y no es tan usado, si Firefox fuera un navegador con una cuota de 90% de uso durante años ya me contariais si no tendrían que sacar actualizaciones cada dos por tres.

    Y en cuanto a usabilidad, IE pelao una mierda, totalmente de acuerdo, Maxthon, nada más instalarlo ya te ofrece mucho más de lo que Firefox te da, sin extensiones, ni historias (Tabs, Mouse Gestures, grupos de favoritos, RSS, filtrado popup, de contenido, de activex, limpieza de cache al salir, skins, barra busqueda integrada de multiples motores, acceso a servicios de traducción...) la lista es interminable.

    Y yo nunca he tenido el ordenador lleno de virus, o de controles activex espias, ni mierdas varias, tengo mi antivirus (nod32) mi firewall configurado (kerio) y mi navegador Maxthon filtrando contenido y bloqueando todo aquello que no quiero, y ya está, por qué me tengo que pasar a firefox, por qué esté de moda?

    Firefox mola, vale, pero tampoco es para fliparse.

    Saludos y que cada uno use lo que le de la gana pero con seguridad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No he tenido la paciencia de leer todo el hilo, pero hoy mismo

    No he tenido la paciencia de leer todo el hilo, pero hoy mismo he instalado el Firefox por curiosidad. Le he puesto algunos plugins para navegar decentemente y... que le den al IE!! Para mi gusto, y sin dominarlo aún del todo, va perfecto.

    Saludos.

  • Cerrado

    Si no fuera por...

    EL unico "pero" que se le puede poner a firefox es que no funciona corectamente en muchas paginas de bancos, bajo SSL, en paginas con ASP, .NET... pero bueno, supongo que sera cosa de tiempo que todo se acople.

    Yo de momento, y aunque me pese, no puedeo prescindir del IE, aunque utilizo en el 90% de los casos Firefox

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema no es ASP ni .NET, sino la maravilla de VBScript…

      El problema no es ASP ni .NET, sino la maravilla de VBScript que algunos modernos siguen usando así como ciertas etiquetas de objetos no estandar en javascript, venga esos maravillosos accesos a los forms[0], alegría!!!

      • Cerrado

        Bancaja no se muestra corectamente. Y algunos de los…

        Bancaja no se muestra corectamente.

        Y algunos de los servicios de la intranet de la Universidad Politecnica de Valencia (concretamente el SIE, para quien la conozca) no funcionan corectamente.

        • Cerrado

          6
          La demo de Bancaja no parece verse mal. Pero de todas formas,…

          La demo de Bancaja no parece verse mal. Pero de todas formas, ya sabes: exígeles que su web respete los estándares o que te regalen una licencia de Windows, ya que en su contrato no se especificó que para operar en Internet hubiera que poseer un sistema operativo determinado.

          En cuanto a la Universidad, simplemente lamentable. Como organismo público que debe cumplir la directriz de toda Administración de ser accesible para todos sus ciudadanos (que al fin y al cabo somos sus jefes), es impresentable que su web sólo funcione con un determinado navegador por el que, encima, hay que pagar (¿sigue habiendo IE gratuito para MacOS?). Es como si a su bibloteca sólo dejaran entrar con zapatos y calcetines no-blancos cual disco pija.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    tampoco no es que con IE por norma se te tenga que llenar todo

    tampoco no es que con IE por norma se te tenga que llenar todo de mierda y entrarte de todo, se puede navegar de forma seguro con IE si lo sabes configurar y no hace falta ningun software antispyware, otra cosa es que no querais perder el tiempo en ello o que no sepais

    • Cerrado

      si llegamos a que "navegar con precaución" (que no está muy…

      si llegamos a que "navegar con precaución" (que no está muy documentado, puede que de aquí venga tu "no sepais") o "toquetear el registro" (que no habia sido mencionado, pero que entiendo que tambien podria ser necesario por si se cuela algo) son cosas que un usuario medio tiene que conocer para un correcto uso de iExplorer, entonces entiendo que más o menos se puede navegar de ¿"forma segura"? sin ningun soft antispyware.

      De todas maneras, creo que esta "navegación segura" (con iExplorer) se parece poco a la seguridad que puede ofrecer navegar con Linux (y Mozilla)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        no hay que tocar para nada el registro simplemente las…

        no hay que tocar para nada el registro simplemente las opciones de internet seguridad, a alguien que no sepa nada de informatica y no tenga pecaucion le restringes ahi las descargas los ActiveX y los VBScript y punto, ya no infecta el PC con nada

        • Cerrado

          "a alguien que no sepa nada de informatica y no tenga…

          "a alguien que no sepa nada de informatica y no tenga pecaucion LE RESTRINGES": entonces parece que tenga que haber un "gran hermano".. ¿esto lo hacen los usuarios (mucha gente no sabe qué compra, ni sabe instalar soft..), o viene con la configuración "por defecto"? ¿O se tiene que haber leido algo de "navegar con precaución"?

          Lo que no me explico es por que la "fauna" tenga tanta propagación, si es tan fácil evitar las cosas, con tus consejos. Será que no todos lo tienen configurado así, o no saben que pueden tenerlo asi, o no se han informado de "navegar con precaución".

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            navegar con precaucion es no instalar todos los ActiveX que…

            navegar con precaucion es no instalar todos los ActiveX que te encuentras mientras navegas, no ejecutar todos los VBScript que te encuentras mientras navegas, y no darle a bajar todo lo que te diga que te da opcion a descargar, estas tres cosas en IE6 lo bloquea por defecto y aparece una barra arriba donde dice: "IE ha bloqueado no se que y no se cuantos si quiere que se ejecute haga click aqui", pues bueno si la gente es tan ignorante de darle a todo para que se ejecute, eso no es culpa de IE y entonces no hay que darles la opcion de que puedan hacerlo y se restringe desde las opciones de seguridad, asi ni avisos ni nada, no pueden hacerlo directamente

            • Cerrado

              O sea que "navegar con precaución" es, en esencia, ir con…

              O sea que "navegar con precaución" es, en esencia, ir con cuidado con "esa tecnologia" que Microsoft ha creado, esta es: ActiveX y VBScript, tecnologia que creo que está "desactivada" en Mozilla.

              ¿Y en cuanto al java? veo en Secunia que una vulnerabilidad en la Máquina Virtual Java de Microsoft (MS05-037) podria permitir (en sistemas no parcheados) la ejecución de código remoto. Esto es para iExplorer6, y es de julio de 2005 (al menos parece que lo han "parcheado" rapido).

              Esa opción de restringir las opciones de seguridad, es para el caso que el usuario tenga un "gran hermano", que a veces no hay "gran hermano".

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                en Mozilla no existe por defecto esa tecnologia hay proyectos…

                en Mozilla no existe por defecto esa tecnologia hay proyectos para ActiveX pero son pesimos, por lo tanto ni queriendo usarla la puedes usar

                la maquina virtual java de Microsoft? xDDDDDDDDDDD, estais muy poco actualizados eh!, hace bastante tiempo yo diria que un dos años y pico o MAS, que Microsoft no puede distribuir la maquina virtual suya, porque sun le gano un juicio por lo tanto ya solo se usa la maquina virtual de sun, otra cosa es que haya alguien empeñado en seguir usando la de Microsoft, ( poquisima gente ) la cual no va mejorar en absoluto solo se va ir parcheando a medida que salgan fallos, y por cierto la maquina virtual Java de Sun TAMBIEN ha tenido sus fallos de ejecucion remota de codigo posteriormente a la de Microsoft y esto afecta a cualquier navegador bajo cualquier SO que usaba esta maquina virtual

    • Cerrado

      Estoy de acuerdo. Muchas de las "vulnerabilidades" son cosa…

      Estoy de acuerdo. Muchas de las "vulnerabilidades" son cosa del usuario, que acepta lo que no debe. Con Firefox también saltan popups y peticiones de descarga, y aquí es donde entra el sentido común de cada uno a la hora de detectar lo que hemos solicitado de lo que no, y actuar en consecuencia. Normalmente la gente que acaba instalando Firefox es gente más curiosa y preocupada por su pc que la gente que ni se plantea otra opción mas que IE, y por lo tanto tienen más cuidado.

      Yo uso Firefox casi desde el inicio, cuando se llamaba Phoenix, y si bien es cierto que ha evolucionado mucho desde entonces, también hay que reconocer que con la popularidad que está tomando el navegador cada vez salen más vulnerabilidades, y algunas de ellas muy graves. En todos los sitios se cuecen habas y Firefox no es la excepción: cuanto más popular es un software más fallos se descubren. Es algo inevitable.

      Salu2.

      • Cerrado

        6

        El pequeño detalle diferenciador es la presteza con la que se…

        El pequeño detalle diferenciador es la presteza con la que se corrigen dichas vulnerabilidades --que son consustanciales a todo software--. Aún sin ser tan rápido en los parches como Opera, desde luego que no mantiene agujeros durante meses como Internet Explorer.

  • Cerrado

    Solo una puntualizacion: Galicia y el País Vasco son

    Solo una puntualizacion:

    Galicia y el País Vasco son comunidades autónomas españolas que no pasan por separado de los 3 millones de habitantes, el Pais Vasco a duras penas pasa los 2 millones. ¿Piensas que los que hacen el firefox saben que existe un sitio que se llama Galicia?, como no se meta un gallego y haga la traducción lo lleva claro el que quiere firefox en gallego (y lo mismo vale para el euskera y otros idiomas insignificantes en el concierto mundial).

    Por lo demás yo estoy muy contento con Firefox, pero es cierto que en algunas páginas no va del todo bien. Pero me compensa porque el Internet Explorer es un colador por donde entra spyware a punta pala.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Otra puntualización, para el Sr Mortara. Si para dar ese…

      Otra puntualización, para el Sr Mortara.

      Si para dar ese dato, te has basado en el censo de habitantes que viven en el País Vasco, Galicia, Catalunya u otro sítio, creo que no es del todo correcto, ya que hay mucha gente que habla estas lenguas, ( totalmente OFICIALES y por lo tanto con los mismos derechos que otras muchas ) pero que por un motivo o por otro no viven en estos territorios, pero incrementan el número de habitantes que lo hablan.

      Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo contigo, en que la colaboración de la gente es necesaria para que evitar estas situaciones, aunque también es cierto que una vez que sale la ofical en Inglés en pocos días aparecen el resto.

      Un saludo.

      • Cerrado

        muchas veces ni te preguntan.... ie es la puerta de internet,…

        muchas veces ni te preguntan....

        ie es la puerta de internet, pero una puerta tiene que tener un pestillo :)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero bueno: Como osas faltar asi al respeto de quien habla…

      Pero bueno:

      Como osas faltar asi al respeto de quien habla tal o cual idioma?

      Te dire que, para tu desgracia, el euskera se habla desde antes de los romanos, el gallego es idioma oficial de este estado, y se habla desde tiempos inmemoriables, ha sido idioma oficial de un reino, en solitario, tiene literatura propia y sus propias variantes. Te dire que el catalan, junto con las demas lenguas romances, español incluido, es "hijo" del latin, y que mientras haya un solo hablante, este se merece el maximo de respeto y consideracion, pues un idioma propio es un tesoro de incalculable valor cultural que entre todos los hablantes deberiamos conservar.

      Es un idioma insignificante porque tiene menos hablantes que el español? Por esa regla de tres, el español es insignificante comparado con el ingles, que a su vez es insignificante comparandolo con el chino.

      Asi que, si bien es tu opinion, y la respeto, ni mucho menos puedo compartir que digas que una lengua es insignificante.

      Salvo para un cerebro reblandecido por la telebasura y la playestation, ese comentario no tiene sentido, y no debiera tener cabida en la mente de una persona sensata.

      • Cerrado

        Dato: " el español es insignificante comparado con el ingles,…

        Dato:
        " el español es insignificante comparado con el ingles, que a su vez es insignificante comparandolo con el chino."

        El Español lo hablan más personas que el inglés. El Español es la segunda lengua más hablada de nuestro querido planeta.

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          eso no es cierto. Aparte en informatica si usas productos en…

          eso no es cierto. Aparte en informatica si usas productos en español te estas "comiendo" un producto algo desfasado y con errores. la pirateria española hace que las empresas extranjeras de soft apenas se fijen en el español con el esmero que deberian (ni MS lo hace).

      • Cerrado

        6

        Otro apunte... el español hace unos años superó el inglés :P…

        Otro apunte... el español hace unos años superó el inglés :P y aquí en españa se empeña la gente en no usarlo.

        Salu2!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Claro que el gallego es hijo del latin, porque es una lengua…

          Claro que el gallego es hijo del latin, porque es una lengua romance, y esta recogido en mi post anterior.

          Igual es que no me he explicado bien:

          No digo que haya que traducirlo a todos los idiomas, lo que no estaria mal por otro lado, siempre que sean idiomas vivos, lo cual deja de lado al latin y a los jeroglificos egipcios, pero sigue incluyendo al euskera...

          Digo que no me parece de recibo que, por el hecho de tener menos hablantes, se margine o desprecie un idioma, o a sus hablantes, al margen de otras consideraciones.

          De manera que si un idioma tiene hablantes, y es potencialmente utilizable en un ordenador, por que no va a existir una aplicacion en ese idioma?

          Un saludote a tod@s

      • Cerrado

        para tu desgracia, el euskera se habla desde antes de los…

        para tu desgracia, el euskera se habla desde antes de los romanos.

        -> por la misma regla de 3 habria ke sacarlo en latin y en jerogrifico egipcio

        Es un idioma insignificante porque tiene menos hablantes que el español? Por esa regla de tres, el español es insignificante comparado con el ingles, que a su vez es insignificante comparandolo con el chino.

        -> de 1.000 millones a 300 o 400 es menor numero, no insignificante, de 300 o 400 millones a 3 millones, si es insignificante. Ademas, por poner un ejemplo, en cataluña, no todos hablan catalan, asi ke ese numero reducelo aun mas. Cosa ke en españa, si ke sabe todo el mundo castellano.

        Ya puesto, porque solo en catalan, tambien en valenciano, mallorquin, y sus respectivos subdialectos..... joder, cuanta parida.

        Ademas, ke no es un programa para diseñar centrales nucleares, con ke estuviera en ingles sobraba, si los menus y los botones son siempre igual. Y en un navegador, se pone la direccion y se navega, el idioma en ke esté es lo de menos.

        • Cerrado

          para tu desgracia, el euskera se habla desde antes de los…

          para tu desgracia, el euskera se habla desde antes de los romanos.

          -> por la misma regla de 3 habria ke sacarlo en latin y en jerogrifico egipcio

          No mees fuera de tiesto; el euskera se habla en la actualidad, el latín ya no lo hablan ni en la Iglesia Católica Apostólica y Romana. De los jeroglíficos mejor ni hablamos.

          Ya puesto, porque solo en catalan, tambien en valenciano, mallorquin, y sus respectivos subdialectos..... joder, cuanta parida

          Porque los valencianos y los mallorquines, o bien se han conformado con la versión catalana, o bien les suda el nabo tener una versión en su propia lengua.

    • Cerrado

      Pues te dire que: 1- Hay un gallego en la luna, o sea, que…

      Pues te dire que:

      1- Hay un gallego en la luna, o sea, que seguro que en Mozilla trabaja mas de uno.

      2- Si hay una version del Office en gallego, por poner un ejemplo, seguro que acaba por salir en Firefox.

      3- Si Emule tiene una version en gallego, seguro que acaba por salir en Firefox.

      4- (Y podria seguir, pero, pa que)

      Un saludo desde Murcia

      • Cerrado

        Buscando en google por Firefox galego (gallego) mira que me…

        Buscando en google por Firefox galego (gallego) mira que me encontre.

        http://www.trasno.net/mozilla/ (pagina en gallego donde bajarse el archivo para poner Firefox 1.6 en ese idioma)

        Por otra parte en la opcion herramientas, opciones, general, idiomas ...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Firefox es una maravilla, yo lo uso como explorador

    Firefox es una maravilla, yo lo uso como explorador predeterminado, pero falla.
    Vamos, aun no está pulido 100% hay paginas de php en las q falla, al manejar las columnas, y otras incluso en interpretacion de codigo tb en php. No se q version, y sé q no es fallo de la pagina pq con el IE se ve bien.
    Aun asi es una lastima q no se extienda mas, pq asi seguro q se pulia del todo y haciamos, entre todos, una autentica maravilla.

    Spain is different

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo como usuario normalito tengo como prederteminado el…

      Yo como usuario normalito tengo como prederteminado el Firefox pero TENGO QUE USAR EL IE por narices si entro en algunas webs. Cuando todo vaya bien con el firefox, el IE ni lo instalaré. Pero mientras tanto no queda más remedio que tener instalados los dos y el Opera, también.

      SALUDOS

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      aparte de fallar si te pones iconos de acceso directo a url…

      aparte de fallar si te pones iconos de acceso directo a url tarda muxo en arrancar,deberian hacer algo para q quedara activo en memoria.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Amigo, Firefox no interpreta php. "php" es un lenguaje de…

      Amigo, Firefox no interpreta php. "php" es un lenguaje de scripting ejecutado en el servidor (server side scripting), al contrario que javascript (ejecutado en el cliente, léase navegador).

      Así pues, php no es el culpable que algunas páginas no se vean bien en Firefox. Sino los comandos HTML / XTML ... que el script php retorna.

      Firefox es un navegador compatible con los estándares. IE añadió funcionalidades (no estandarizadas) a su navegador, muchas webs hacen uso de ellas sin saber que no son estándares (y por tanto no soportadas por otros muchos navegadores). Ese es el PROBLEMA!

      Un Saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero lo peor de todo es que el nuevo INTERNET EXPLORER 7…

        Pero lo peor de todo es que el nuevo INTERNET EXPLORER 7 llevara aun mas cosas no estandares... en un intento de impedir el avance de los demas navegadores !!!!

        Al ser el navegador mayoritario la gente usara esas nuevas funciones no estandares y haran que esas webs no se vean con otros navegadores con lo que obligan a la gente a usarlo !!!

        Micro$oft solo piensa en seguir siendo lider a cualquier precio...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Cuando una página no funciona en mozilla / firefox o el…

        Cuando una página no funciona en mozilla / firefox o el navegador que sea habitualmente es porque contiene "algo" que requiere especialmente del uso de IE, lo cual en la mayoría de los casos no es buena señal. Yo replanteraría el "no es compatible con mozilla / firefox", sino "para hacer las maldades que requiere necesita el uso (complicidad) del IE".

        • Cerrado

          Si, y por esa misma razon (q el IE se trague todo, este bien…

          Si, y por esa misma razon (q el IE se trague todo, este bien o mal) hay un monton de contenido "peligroso" q se le cuela sin darse cuenta. Todo es meterse en un sitio underground de cracks o algo de eso y comprobar la de ejecutables q te pregunta si abrir el explorer :-/

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Hay que ver las paridas que dicen algunos ¿De verdad no has…

          Hay que ver las paridas que dicen algunos ¿De verdad no has entendido lo de los estándares? Si es queeee.... que a estas alturas aún haya gente que diga que es Firefox el que no es compatible con determinadas webs en lugar de exigir a esas webs que hagan código que se ejecute en TODOS los navegadores, lo cual es tna sencillo como respetar los estándares, ni más ni menos.

        • Cerrado

          No, no se trata de hacer las webs segun firefox o segun ie o…

          No, no se trata de hacer las webs segun firefox o segun ie o segun opera o segun lo que sea, hay dos formas de hacer webs:

          1- Adecuandose a los estandares
          2- No adecuandose a los estandares

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No es que las webs no sean compatibles con Firefox, es que…

          No es que las webs no sean compatibles con Firefox, es que las webs no respetan los estándares. Si alguien intenta intenta hacer un bucle y en lugar de la palabra While usa endeque estará mal hecho por mucho que el iExplorer se lo tragara.

          En resumen, que están mal hechas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Y no habeis pensado que conociendolo simplemente no lo

    ¿Y no habeis pensado que conociendolo simplemente no lo instalan pero se alegran de que existan alternativas?.¿Por que no pensais un poco en eso que se llama libertad, mientras exista y dejais que cada cual elija su camino?.¿Acaso no era el minidisc el mejor formato doméstico de grabación (por precio y calidad) y tampoco tuvo exito?.¿Acaso no tenemos que sufrir los demás el hecho de que se haya elegido como presidente de una nación (el no sabe ni lo que gobierna) a un majadero analfabeto sin contar a los de la cuota?.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es generalizado: MSIE es software propietario, para usarlo…

      Es generalizado: MSIE es software propietario, para usarlo hay que pasar por caja. Que no hay libertad ni polleces, la carretera es libre, pero la autopista de pago no lo es, que te saltes el peaje y no pagues ni es una opción ni mucho menos un derecho, a no ser que entremos en los derechos a la rebelión, que por el resto de tu post me da que no te iba a gustar.
      Ah, si mañana desde Redmond se pusieran a denunciar a la peña con Windows piratas y MSIEs sin legalizar... por todos estos años... entonces los que hablan del derecho a la libertad y bla bla bla se pondrían a dar gritos alucinantes.
      Y creo que a estas alturas ya sabemos todos (o deberíamos saber) que en España es lícito el intercambio de cultura, pero NO LO ES el de programas informáticos, es un delito.
      Todos los presidentes de gobierno tienen que ser tontos del haba, por lo visto. La elección es entre cogerlos relativamente inofensivos o realmente peligrosos y agresivos. No me parece a mí que la gente haya hecho tan mala elección... vista la otra opción.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Solo un apunte, efectivamente Windows es de pago, pero que tu…

        Solo un apunte, efectivamente Windows es de pago, pero que tu compres tu PC sin un SO preinstalado, no quiere decir que la gran mayoria de los usuarios cuando compran una máquina no la compren con SO incluido, y desgraciadamente las tiendas no ofertan máquinas con SO preinstalado que no sea Windows. Cuando tu compras una de estas máquinas teóricamente has pagado una licencia de windows, así que puedes usar tu IE tranquilamente, que ya lo has pagado. Normalmente el que se instala la última versión de Windows pirata, es el mismo que prueba otras opciones y por tanto en muchos casos usuario de firefox. Se que parece extraño, pero sigue habiendo gente que no sabe instalar un SO, mucho menos un linux y que no va a salirse del estándar monopolista de Microsoft.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pero todo eso no convierte en legal lo que no lo es. Si…

          Pero todo eso no convierte en legal lo que no lo es. Si mañana llegasen a implantar las DRM, o como las quieran llamar (TCPA, etc.), podrían llevar a los tribunales con la ley en la mano a millones de personas. No me reiría yo de esta perspectiva, a fin de cuentas a la RIAA se la trae floja encarcelar niños. Y tienen montañas de datos en Chez Gates de IPs, hardware, tráfico, etc., de millones de equipos en todo el mundo con Windows instalado ilegalmente. A fin de cuentas, si hay 20 millones de usuarios ilegales de Windows, una multa de medio kilo por barba es un pastón.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    EL monopolio es lo ke tiene

    A ver es muy simple mientras microsoft siga en pie de guerra y le siga saliendo rentable pagar la multa millonaria(siempre le saldra rentable) por las practicas monopolistas incluyendo en su S.O el IExplorer y el Windows Media seguira habiendo cifras del mismo tipo en todo el mundo y es que solo las personas especializadas en el campo de la materia podran distinguir entre un buen navegador y otro, como os pensais ke alguin de a pie hoy en dia va a saber cual es mejor navegador si ni siquiera sabe que tiene el ultimo gusando mydoom en sus tripas, es absurdo pero a la vez triste y es que microsoft nunca a querdio luchar ni revalizar con nadie, haciendo trampas es normal ke prevalezca como grande de la informatica y la injusticia es que goze de numeros tan aplastantes como los que tiene con un navegador tan mediocre y es que es alto tan denigrante que deberian hacer anuncios televisivos alertando al consumidor de la baja calidad del producto de Redmon, pero sabeis lo ke me hace aun mas gracia, que dentro de poco volvera a resurjir el mitico Netscape y segun he leido en algunos foros creo ke pretenden que sea de pago, joder es que esta gente no aprende......, en fin solo se podra acabar el monopolio de los navegadores en cuanto se desarrolle algun metodo a modo pop'up virus en el cual se le instale automaticamente a cada usuario una version de firefox nada mas instalar el S.O y mas en concreto nada mas conectar internet, eso si ke estaria bueno, asi por lo menos la gente incauta la gran mayoria de las veces muy curiosona lo ejecutaria y diria coñe ke vistoso y ke faicl es este navegador como he podido estar engañado tanto tiempo, pero hasta ke llegue ese momento ajo y agua

  • Cerrado

    La noticia es un poco antigua, en la encuesta pone que los

    La noticia es un poco antigua, en la encuesta pone que los datos fueron recogidos entre septiembre y octubre de 2004. prácticamente un año. Probablemente las cifras actuales sean mucho mayores para firefox...

    y por cierto, registrado desde 2002 y es el 1er comentario que creo haber puesto xD

    • Cerrado

      Genial, primer comentario, y es erroneo xD mi error esta en…

      Genial, primer comentario, y es erroneo xD

      mi error esta en que pensé que todas las páginas listadas abajo pertenecían al mismo estudio, y miré solo la fecha de la 1ª página.

      me disculpo por el error, y ánimo con el buén trabajo informativo! :D

  • Cerrado

    Yo utilizo mozilla suite, el hermano mayor de firefox, porque

    Yo utilizo mozilla suite, el hermano mayor de firefox, porque me resulta mas completo con el cliente de correo y el de irc.
    A ver si entre todos desbancamos al internet explorer de bill gates.

    • Cerrado

      este proyecto no esta abandonado? me parece que lo han dejado…

      este proyecto no esta abandonado? me parece que lo han dejado a la paz de dios, me refiero al suite. saludooos.

  • Cerrado

    Hola amiguit@s: Pues que quereis que os diga... Uso Firefox

    Hola amiguit@s:

    Pues que quereis que os diga... Uso Firefox desde hace algo mas de un año, antes usaba Opera, y antes (cuando los ordenadores eran antediluvianos) pues le daba al IE, y para mi humilde opinion, no hay color.

    Por prestaciones, por seguridad, por fiabilidad, por versatilidad... no vuelvo al IE ni jarto cocacola (por no decir ni jarto farl%$·"). Porque consume menos recursos, porque es mas estable, porque, en definitiva, me gusta mas, me quedo con Firefox.

    Pero como casi todo en este mundo, cuestion de gustos es, y como dijo aquel, sarna con gusto no pica, aunque mortifica.

    Que somos o no mas o menos avanzados por usar uno u otro? Pues eso ya es otra historia, y particularmente, veo ese tipo de estudios una perdida de tiempo, y de dinero. Si se hiciesen mas estudios para curar enfermedades y menos del tipo "en el pais tal la tienen mas larga que nosotros, y por eso son mas hombres" nos iria mejor a tod@s, pero como no, ha de haber de todo.

    Conclusion: Que cada cual se corra como pueda, que aplicado al caso seria algo como que cada cual navegue como vea.

  • Cerrado

    Yo lo tengo bien claro, todo navegador que no adopte el W3C no

    Yo lo tengo bien claro, todo navegador que no adopte el W3C no merece seguir existiendo, la razón:

    Bien clara, Microsoft con su IE sabe de sobra que es el más usado con lo que al incluir su explorador de fábrica con el SO también mas usado (windows) sabe de sobra que será el primero, pero ... juega una carrera que no tiene que jugar ya que existen unos extandares en todo lo relacionado con las telecomunicaciones sino madre mía... Al no ser compatible 100 % con el W3C pues obliga a mucho programadores ineptos (php, asp, etc) a programar solamente para IE, antes se podría casi pasar ya que las alternativas no eran muy obvias, pero ahora??? me parece de una desfachatez inaceptable. Que decimos de esos servicios secretos franceses que advirtieron que se sabia que la NSA (servicio secreto privado americano) tenían contratos con microsoft para dejar mas tiempo los agujeros descubiertos y otros tantos hasta que ellos los pudieran aprovechar convenientemente para sus fines y demás enseres, y esa china, japón, taiwan, (asia) que pasa de lo mismo... bueno estos de utilizar todo el SO para el estado "hablamos de windows" porque estaban en la sospecha que en caso de guerra con ellos podrían aprovechar su buen hacer con Microsoft y bloquear entre otras tantas cosas todos sus pcs. Y por eso ellos inteligentes ahora usan y están haciendo migraciones hacia SO libres de código fuente abierto.

    Un saludo.

    Un saludo.

    PD: al que dijo que programaba en PHP, pues te comento que tú comentario es tan aprovechable como el de cualquier otro y no por ser programador de PHP o decir que lo eres tienes más razón o eres mas Crack.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La NSA es la National Security Agency, o sea la Agencia de…

      La NSA es la National Security Agency, o sea la Agencia de Seguridad Nacional... y de privado no tiene nada...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estoy de acuerdo con la noticia al advertir que la cuota no

    Estoy de acuerdo con la noticia al advertir que la cuota no pasa "automáticamente" al IE ya que somos muchos los que seguimos con OPERA ya que todavia no le veo superado por el Firefox... para mi gusto claro.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si crees que Opera está por delante de firefox, no sé en qué…

      Si crees que Opera está por delante de firefox, no sé en qué webs entras, pero
      yo pruebo todas las versiones nuevas de Opera y compruebo que casca como
      una escopeta de feria en muchas páginas, amén de que no deja entrar a través
      de páginas de login archiprobadas con cualquier otro browser, etc.
      Conste que como navegador me gusta sobre todo por su rapidez, pero está
      objetivamente algunos pasos atrás tanto de firefox como de IE.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Este si que es un buen indicador del estado de internet en el

    Este si que es un buen indicador del estado de internet en el país. Demuestra que los usuarios no se preocupan ni un pelo por cómo se conectan a internet. Simplemente piden más velocidad y luego la malgastan o la usan para recibir basura.

    P.D: Qué tiene de curiosa la extensión de la página? Qué tiene que ver con la noticia? Que forma más triste de intentar crear opinión...

1