Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Firefox cumple cinco años en medio de una nueva guerra de navegadores

Firefox cumplió cinco años de vida el pasado 9 de noviembre. Comenzó como una rama experimental del proyecto Mozilla que pretendía eliminar todas las funciones ajenas a un navegador propiamente dicho y mejorar su código e interfaz, mirando de reojo al difunto Netscape. El nombre original del proyecto era Mozilla/Browser, cambiado por Phoenix, más tarde por Firebird y, por último, Firefox. Con Chrome con cada vez con más funcionalidades, asistimos a una nueva guerra de navegadores. ¿Cuál usas tú? :-)

Guerra de navegadores

Actualmente la batalla de navegadores tiene las siguientes cifras:

  • Firefox, navegador de código abierto, ha alcanzado los 330 millones de descargas, ha sido traducido a más de 70 idiomas y ha conseguido una cuota del 24% en el mercado de los navegadores web. IE acaparaba prácticamente del 95% de la cuota cuando Firefox se lanzó al mercado.
  • Internet Explorer -que alcanza su versión 8 incluida en su último sistema operativo denominado Windows 7- baja su cuota hasta el 64.64%. En el último año su pérdida ha sido progresiva.
  • Safari dispone de un 4.42%
  • Chrome consigue un increíble 3.58% con su versión 3.0
  • 2.17% para el último de la lista, el clásico Opera.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Es curioso como nunca nadie habla de Maxthon en sus reportes.…

    Es curioso como nunca nadie habla de Maxthon en sus reportes.

    Siendo el navegador lider en China, con 290 millones de descargas, parece que nadie quiere darle publicidad gratuita. Es gracioso que solo se reflejen en esta lista los navegadores más conocidos y no así navegadores más utilizados en un mercado tan importante.

    Todo lo que tiene Firefox, Maxthon lo tiene hace ya años con su antiguo nombre myie. Pestañas, gesturas, bloqueo de pop-ups, gestor de descargas, y un sin fin de extras sin necesidad de descargas; la nueva opción de silenciar el navegador y desenganchar los videos en una nueva ventana para una comoda visualización. Pantalla partida con completo control de las pestañas en ambas mitades, cosa que si no me equivoco Firefox carece... Favoritos online desde cualquier navegador, sistema de niveles para los usuarios con recompensas (si, esto es una tontería pero es lo que hay).

    Ahora que se acerca la versión 3 del navegador con triple motor (Trident, Gecko y Webkit) y con velocidades superiores a Chrome, siguen sin tenerlo en cuenta.

    Vivo feliz con el desde hace años y cada vez que intento usar Firefox me faltan cosas.

    Decir que no soy programador, solo soy un usuario corriente que disfruta navegamdo. Así que no me vengais con historias de que Maxthon apesta para los programadores. El 80% de la gente que usa un navegador, no programa.

    Espero que lo probeis y que os guste tanto como a mí.

    Un saludo.

    Enlaces de interes:

    P.D.: Curiosa la noticia que acabo de ver mientras buscaba los enlaces, haber si tambien la poneis en portada y a ser posible que la ponga el mismo autor de esta noticia ;)

    Según un reporte de Cenciz, por lo visto un conocido vendedor de aplicaciones de seguridad, Firefox sería responsable de casi el 60% de las vulnerabilidades de los navegadores.

    Según el estudio de vulneravilidades por navegador:

    • Firefox 44%
    • Safari 35%
    • I. Explorer 15%
    • Opera 6%

    Parece que este alto porcentaje de vulnerabilidades es debido a que Firefox no puede controlar la gran cantidad de add-on que hay para el y los problemas que puedan acarrear.

    "They can't control security aspects of all the plug-ins and the vulnerabilities are a side effect of that," Ewe said.

    Tambien os dejo el motivo que ha dado el CEO de Maxthon para poner el reportaje en su blog:

    Now the reason I'm so ungraciously spreading the word about Firefox's weaknesse is that I'm sick and tired and tired and sick of reading online comments and reviews that toss Maxthon aside with only a comment that, "Of course, since Maxthon is just riding on Internet Explorer, it shares the same security weaknesses as IE."

    First, that's so not true for two reasons. One is that Maxthon in not "just riding" on top of Internet Explorer. Maxthon uses the same rendering engine that IE uses to display Web pages correctly. The rendering engine, Trident, accounts for only about 20 percent of the code in Maxthon. The other 80 percent is made up of technology and code that is exclusive to Maxthon and that far exceeds anything done in Internet Explorer-or Firefox. Among that 80-percent is security code created by Maxthon's developers and which has replaced quite completely the security technology of Microsoft's browser.

    The results are that Maxthon's susceptibility to hacking is far smaller than that of the "Big 4" browsers. And that's why when it comes to Firefox, I must, in the immortal words of Monty Python, say, "You empty-headed animal-food-trough wiper! I fart in your general direction!"

    Basicamente es que está cansado de que la excusa que se usa para discriminar a Maxthon es que es un 'skin' para IE. Cosa un tanto incierta a día de hoy ya que aunque comparter el motor, Trident, esto solo es un 20% de la codificación de Maxthon, mientras el otro 80% es codigo único a el.

    Aquí os dejo el artículo:


    November 10, 2009
    Read more articles in Web Application Security Insights
    Web Application Security Trends Report: Q1-Q2 2009
    Read the latest Web application security trends from January - June 2009

    Want to read about the latest trends and stats in the Web application security world? Then look no further - we've just issued our latest report for the first half of 2009.

    You can read all the gooey details in the report, but here are some key findings worth highlighting:

    • Sun Java, PHP, and Apache continue to be among the Top 10 vendors having the most severe vulnerabilities for the first half of 2009
    • 78% of the total reported vulnerabilities affected Web technologies, such as Web servers, applications, Web browsers. Plugins and ActiveX, which is a significant increase from earlier in the year.
    • Of the browser vulnerabilities, the biggest surprise was Firefox that had 44% more vulnerabilities than the other browsers. Another surprise was Safari - as it usually contains few vulnerabilities, but came in at 35%; significantly higher than Internet Explorer (15%).
    • Based on the vulnerabilities found using Cenzic's managed service - ClickToSecure - Information Leaks, XSS, Authentication / Authorization and Session Management flaws continue to dominate
    • The majority of assessments completed by Cenzic had a high HARM score, highlighting the continuing risk and exposure faced by organizations

    Happy reading!

    Perdón por semejante TOCHO.

    Seldon.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Maxthon es un navegador independiente o un clon de IE? Es…

      ¿Maxthon es un navegador independiente o un clon de IE? Es que me resulta curioso que al entrar en las opciones de internet te salga el panel de Windows (el mismo que se muestra desde el IE). Si comparte ese panel, ¿no será el mismo navegador con otra fachada? Pregunto desde la ignorancia, no pretendo polemizar.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No es un clon, es independiente. Si bien en un principio si…

        No es un clon, es independiente.

        Si bien en un principio si era más bien un skin sobre IE, ahora no es así.

        Esa ventana he de suponer es porque se basa en Trident y para que cambiar algo si ya funciona?

        En mi humilde opinión, animate a probarlo por más de una semana.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Deberias informarte sobre lo que escribes. Si Maxthon es una…

          Deberias informarte sobre lo que escribes.

          Si Maxthon es una UI sobre Trident, que es Firefox sobre Gecko? Aclarate!

          Maxthon tiene funciones que ni IE sueña con ellas.

          Llevo navegando con pestañas más de 4 años. Eso ni tu con FF hasta hace 4 días.

          Deja de subirte al camión de la moda, de lo cool, y de ser guay por ir contra IE.

          Seldon

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            GOTO post anterior && no_seas_bocazas(no_uso_firefox) &&…

            GOTO post anterior && no_seas_bocazas(no_uso_firefox) && (efectivamente_firefox_es_una_fachada_sobre_Gecko).

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Deberias informarte sobre lo que escribes. Maxthon tiene…

          Deberias informarte sobre lo que escribes.

          Maxthon tiene funciones que ni IE sueña con ellas.

          Llevo navegando con pestañas más de 4 años. Eso ni tu con FF hasta hace 4 días.

          Deja de subirte al camión de la moda, de lo cool, y de ser guay por ir contra IE.

          Seldon

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Aprende a leer. Maxthon ES una fachada para el motor de IE…

            Aprende a leer. Maxthon ES una fachada para el motor de IE (consulta la web de Maxthon o la Wikipedia, estimado bocazas):

            Extraido del Wiki de Maxthon: "Maxthon2 uses the Trident layout engine, like Microsoft's Internet Explorer".

            Y de la Wikipedia: "Maxthon (conocido anteriormente como MyIE2) es un navegador web para Windows basado en elmotor de Internet Explorer, Trident."

            ¿Que tiene funcionalidades que IE no tiene? Efectivamente, y nadie lo ha negado. ¿Significa eso que no es el mismo navegador (todas esas funcionalidades que dices que tiene Maxthon y que no tiene IE son de la fachada, no del navegador (o sea, del motor de la aplicación) "per se")? No.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Creo que el bocazas, amigo, eres tu por no saber expresarte.…

              Creo que el bocazas, amigo, eres tu por no saber expresarte.

              Quizas pretendías decir que IE es una fachada sobre Trident. ¿no?

              Entonces acepto que Maxthon es una fachada sobre Trident.

              Seldon.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                ¿Y no será que tú no sabes leer, o como mínimo no entiendes…

                ¿Y no será que tú no sabes leer, o como mínimo no entiendes lo que lees? No, claro, el problema es que yo no sé expresarme... xDDDD

                Y sí, IE es una fachada sobre Trident. ¿Es que no te había quedado ya claro el tema? TODOS los navegadores son "fachadas" sobre un motor. IE y Maxthon lo son sobre Trident, Chrome y Safari lo son sobre Webkit, etc, etc.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      P.D.: Curiosa la noticia que acabo de ver mientras buscaba…

      P.D.: Curiosa la noticia que acabo de ver mientras buscaba los enlaces, haber si tambien la poneis en portada y a ser posible que la ponga el mismo autor de esta noticia ;)

      Según un reporte de Cenciz, por lo visto un conocido vendedor de aplicaciones de seguridad, Firefox sería responsable de casi el 60% de las vulnerabilidades de los navegadores.

      haber = a ver

      60% = 50%

      Perdón por los typos :(

  • Firefox y Safari

    Son mis dos navegadores predilectos.

    Firefox lo llevo utilizando desde siempre y safari no hace mucho que estoy utilizandolo, pero aunque diferentes cada uno tiene su lugar en la web como muy buenos y fiables navegadores.

    No me despido sin recordar la cantidad de add ons que te permiten personalizar tu navegador firefox.

    Noscript

    Flashgot

    gmail notifica

    video downloader

    etc....

    Saludos

  • Conforme han ido saliendo versiones, creo que Firefox se ha…

    Conforme han ido saliendo versiones, creo que Firefox se ha ido haciendo más lento, por eso pasé a Chrome. Se pueden abrir decenas de webs en cuestión de segundos; en firefox es desesperante hacer esto.

    La única pega de chrome es el soporte para java-jsp que es un poco penoso por no decir nulo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Solución: Usar Chromium o cualquiera de los derivados de…

      Solución: Usar Chromium o cualquiera de los derivados de Chrome, que no tienen ningún chivato de Google.

  • Lo que más me gusta.

    De todo esto lo qué más me gusta es que la gente pueda elegir, antes no habían tantos navegadores y si usabas windows pues casi que te obligaban a usar IE.

    Un amigo me animó a probar opera cuando era de pago aun y me encantó, lo de las pestañas el mouse gestoures, podía tener hasta el correo, la putada es que era de pago y estuve un tiempo utilizandolo, acabé muy contento con él, pero llego a mi la información de un nuevo navegador, por aquellos tiempos no sé si era phoenix que luego sería firebird y más tarde firefox, lo probé y me encantó también.

    Lo primero que eche en falta fue como me manejaba con el mouse gestoures de opera ( una vez lo usas ya no quieres nada sin él ) pero ví un addon en firefox totalmente configurable, se lo instalé, y me metí a ver addons, y empecé a bajar unos cuantos que para mí ahora son esenciales y no los tiene otro navegador, después probé chrome es su version beta, pero no me gustó, lo encontre muy básico y le faltaban cosillas, no sé como estará ahora en la version 3.0 pero bueno.

    A todo esto me gusta que la gente pueda elegir, y que no tengamos que estar maniatados a un navegador en concreto, también es verdad que algunos webmasters se saltan los estandares, y eso hace que no todos los navegadores funcionen bien en una página.

    Si los webmasters se preocuparan un poco más de esto ya sería la leche! aunque sé que es difícil y no se salva ni el tato. Que la mayoría son errores tontos: validator.w3.org/check?uri=www.bandaanch … &group=0 Es muy dificil que una página web te quede perfecta y puedas presumir de logo w3c, y más si tiene constantes variaciones, he puesto esta para que veáis que seguro que le dedican muchas horas a esta página, y aun así pues algún fallo tiene, que no se me mosqué el personal que si hacemos comparaciones con otras vereis que hay páginas que te asombrarías si le hicieses un test, la primera que se te ocurra, y tendrá fallos seguro!

    Pero bueno espero que todo esto un día llegue, que siga habiendo variedad y que un día todos los navegadores puedan abrir el 100% de las páginas de internet, o al menos el 99% de las importantes.

    Lo dicho me gusta la variedad de que cada persona pueda hoy por hoy elegir su navegador. Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Opera? Es desesperante. Lo tengo que tener en el trabajo por…

      ¿Opera?

      Es desesperante. Lo tengo que tener en el trabajo por cuestiones de compatibilidad (entre otros 5 navegadores más), pero me pone enfermo.

      Al menos un 20% de las páginas que visito no funcionan correctamente, ni en la última versión (miles de ejemplos, como el webmail de terra, el webmail de ono, la web de pcbox, etc, etc...)

      El soporte de Javascript es simplemente PENOSO.

      El sistema propio de ventanas ancladas a la ventana madre es MUY incómodo

      Y podría seguir así sin parar. En fin, es sólo mi opinión, no quiero que se me lapide que lo veo venir, pero personalmente ni lo consideraría como opción para navegar.

      PD: Respecto a lo del más rápido... disiento. El más rápido que he usado es sin lugar a dudas Safari 4.

      • Creo que no sabes usar opera, es cierto que en algunas…

        Creo que no sabes usar opera, es cierto que en algunas paginas tiene algun problema, pero vamos ni el 0,1%, eso del 20% denosta uqe no lo has usado para nada.

        El soporte de ventanas anclado a la principal?? nada de eso majete.

        El unico fallo que le veo a opera (y bastante grave si), es que aun no va bien en linux, aunque la ultima sanpshot parece que si va bien.

        Por lo demas, creo que el navegador mas seguro sigue siendo IE,(por la carga de certificados x509 bajo password siempre)

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Yo uso Opera en Linux desde hace años y no lo cambio por…

        Yo uso Opera en Linux desde hace años y no lo cambio por ningún otro. Es cierto que no todas las páginas van, pero la culpa no es de Opera, es de los chapuzas que hacen esos sitios. Por ejemplo, en PCBox se queda una capa publicitaria en medio y no se quita a menos que pulses F5 para recargar. A partí de ahí, va perfectamente. La página de webmail de ONO, otra perla. Hay que pulsar botón derecho y en las preferencias decirle que se enmascare como Firefox. Eso se debe a usar el conocido "browser sniffing" para identificar el navegador, algo que sólo usan los aficionados. El webmail de Terra, otra perla, hace años que no entro, pero me figuro que tendrá el mismo problema que el de ONO. El portal de Caja Madrid, antes también había que identificarse como Firefox, sino daba un error absurdo. Esta es una prueba de que la web está llena de portales basura y mientras tengamos cosas así, será imposible que los portales sean independientes de los navegadores. Espero que el panorama cambie cuanto antes para que cada usuario use el navegador que le dé la gana y no se vea "obligado" a tener que usar uno en particular.

        Por cierto, recomiendo Opera para desarrolla, ya que es uno de los que más (sino el que más) se ciñe al estándar del W3C. En general, si va en Opera, va en todos sitios, aunque supongo que habrá alguna excepción.

        Yo, voto por Opera. B-)

      • yo las páginas que no funcionan paso de ellas, y les digo que…

        yo las páginas que no funcionan paso de ellas, y les digo que no van. pero te diré que el correo de telefónica si que va y la de pcbox también va. y no hablo de que ahora van, siempre me han ido bien. y las páginas que fallan también lo hacen en safari y en chrome. ff no lo tengo porque no me gusta lo lentorro que es.

        y repito, a mi me encanta opera :)

        lo del más rápido hablo en windows, ok?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Uso Firefox sobre Mac. Una gran combinación. Safari no me…

    Uso Firefox sobre Mac. Una gran combinación. Safari no me convence, y Opera es un pufo.

    Saludos.

  • Me parece una lástima que Opera sea tan poco utilizado. Tiene…

    Me parece una lástima que Opera sea tan poco utilizado. Tiene funcionalidades que en su momento fueron pioneras (me equivoco o fue el primer browser con pestañas y add-ons?), y tecnológicamente siempre ha sido puntero...

    Aun así, uso tanto Opera como Firefox. Pero éste último cada vez consume más RAM, no se puede decir que sea el navegador más ligerito de todos... Para eso el Chrome.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No me sirve que un navegador sea pionero en nada si luego el…

      No me sirve que un navegador sea pionero en nada si luego el conjunto del programa y sus posibilidades de ampliación no son tan buenos como el resto

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      de extensiones no se , pero creo q si , lo de las pestañas ,…

      de extensiones no se , pero creo q si , lo de las pestañas , de hecho fue lo q me atrajo del firefox en su día , lo q pasa q el firefox tiene unas extensiones consolidadas q vamos , lo hacen único

      Adblock , non script , ahí reduces la carga q soporta y todo el mundo critica

      Es mas , como anécdota puedo decir q yo no sabia q era doubleclick hasta q google la compro y se hizo eco de q era una pag de publicidad , desde entonces cuando el adblock y el non script lo cogen , lo bloquean , osea el banner o enlace tipo , y es una cosa q ganas en velocidad

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Hace un año que uso chrome en casa con windows y encantado de…

    Hace un año que uso chrome en casa con windows y encantado de la vida, firefox me parecia lento y pesado.

    En el trabajo tenemos linux y aqui tengo firefox y opera. Con firefox tengo problemas al ver los videos: youtube, etc, sobre todo con el audio. Con opera esto no me ocurre. Hace 7 años trabaje para R y alli probe por primera vez opera y para mi era la leche, ahora no tanto pues no evoluciono mucho. Corroboro a quien dijo que opera fue el primero en la navegacion por pestañas.

    Todo el mundo habla bien de firefox, a mi no me resulta.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues corroboras mal, el primero fue Internet Explorer. O…

      Pues corroboras mal, el primero fue Internet Explorer. O mejor dicho, Netcaptor (un interfaz gráfico alternativo para el motor de renderizado de Internet Explorer). Le siguieron IBrowse (para AmigaOS), MultiZilla (una extensión para Mozilla), y después Opera, Mozilla, Konqueror y Safari. El último en subirse al carro fue Internet Explorer 7.

      De verdad, ¿es tan difícil consultar la Wikipedia?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo también uso Opera en Windows y Ubuntu, y es el que más me…

    Yo también uso Opera en Windows y Ubuntu, y es el que más me ha convencido detodos.

  • 12

    Uso Firefox desde la beta, y pienso seguir haciéndolo por la…

    Uso Firefox desde la beta, y pienso seguir haciéndolo por la sencilla razón de que es el que más me gusta de todos los disponibles. Es rápido, muy personalizable y me quita casi todos los popups y toda la publicidad que no deseo ver.

    Chrome ha tenido un gran despegue gracias a la maquinaria publicitaria de Google y su imagen de ser "los buenos" de internet, pero por ahora me parece que le faltan muchas funciones que tienen otros navegadores, aunque es una buena opción para el que busque un navegador básico.

    Hay que animar a la gente no a que use uno u otro, sino a que no se quede con el explorer porque es el que viene con windows sin probar las alternativas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Que gran frase acabas de decir "Google y su imagen de ser…

      Que gran frase acabas de decir "Google y su imagen de ser "los buenos" de internet"

      Google no esta invadiendo poco a poco con una sonrisa, el dia que nos tenga bien atados, empezara a cobrar por sus servicios. Vease microsoft y la cruzada que tiene desde hace algunos años en contra la pirateria.

      #Mocho +1

  • 12

    Consume muchísimos recursos, y es muy espeso.

    Utilizo Firefox, pero en windows (que no en Linux) consume muchísimos recursos, es muy espeso y lento, sobre todo frente a Opera.

    A los de Opera les reconozco su buen hacer y les respeto por sus innovaciones, lamento que sea proietario, pero bueno... por eso utilizo Firefox.

    Saludos.

  • Pues sí

    Yo lo uso desde Phoenix y tengo que decir que me sirve perfectamente. La verdad, sólo me cambiaré de navegador cuando funcione perfectamente en Linux y sea manejable, ahora mismo tengo instalados el Firefox y el Epiphany y tengo que decir en en este último el Control+C no es copiar.

    Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.

  • Uso opera en linux y apesar de lo jodidamente funcional que…

    Uso opera en linux y apesar de lo jodidamente funcional que es, falla practicamente siempre. Firefox nunca me atrajo demasiado.

    Tendre que pasarme a konqueror, que tiene una muy buena pinta, y una velocidad de vertigo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    He usado Firefox desde hace mucho pero me he pasado a Chrome.…

    He usado Firefox desde hace mucho pero me he pasado a Chrome. Me parece muy muy bueno y lo recomiendo. Firefox consume demasiada RAM. Tarda mucho en abrirse. Lo único que echo en falta de FF son las extensiones. AdBlock Plus es y Firebug son insuperables.

    Con respecto a Opera, lo he probado un par de veces y no me ha convencido. Además, no es software libre verdad?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    mientas chrome no aporte las funcionalidades que tengo con…

    mientas chrome no aporte las funcionalidades que tengo con firefox + addons, seguiré utilizando firefox

    la idea es migrar a chrome cuando tenga todas estas opciones (adblock, ai roboform principalmente)

1