Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Finaliza el soporte de seguridad para Debian 3.0

Según aparece publicado en www.debian.org/News/2006/20060601, el 30 de junio de 2006, finaliza el soporte para Debian 3.0 (Woody), publicada el 19 de julio de 2002, ya que desde la apareción de Debian 3.1 (Sarge) el 6 de junio del año pasado, a lo largo de un año, todos los usuarios han podido actualizarse a la versión estable actual.

Las actualizaciones de seguridad para Woody seguirán publicándose hasta finales de junio del presente año, y las actualizaciones publicadas permanecerán disponibles para descarga hasta diciembre del 2006.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mucho libertinaje veo yo aqui, estos pendejos electronicos…

    Mucho libertinaje veo yo aqui, estos pendejos electronicos con sus inventos de democracias que pretenden que linux sea mejor que windows y digo yo...

    ¿Si es tan bueno porque no compite en el mercado?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      [vacío]

      1- Nadie pretende que linux sea mejor que windows

      2- Linux es mejor que windows

      3- Competir en el mercado = hacer que los clientes compren tu producto. Empezando porque el producto "linux" no se vende, sino que es gratis, es dificil hacer que lo compren.

      4- Pasate por la pagina 31 del resumen de los 500 ordenadores mas potentes del mundo (lista de noviembre del 2005). Despues me dices cuantos windows hay. Ahh, recuerda que linux es gratuito y se supone que los 500 ordenadores mas potentes del mundo no son precisamente baratos, asi que imaginate que te quieren vender el ordenador mas potente del mundo y te lo venden con un SO gratuito. La lista: http://top500.org/lists/2005/11/TOP500_Nov2005_Highlights.pdf
      4 bis- Si lo quieres con numeritos y no con graficas, en este link: http://top500.org/stats seleccionas November 2005 y Operating System

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        1- Tu lo pretendes en tu segundo punto.

        2- El que necesites hacer afirmaciones de ese tipo ya demuestra quien manda. Si linux fuera mejor, no haria falta decirselo a cada troll que pasa por tu lado.

        3- Linux se puede vende, a ver si te enteras tu.

        4- Usan linux por la misma razon por la que nacio linux, un clon pirata de unix que no cuesta dinero, como tu muy bien dices. El problema es que esos ordenadores funcionarian mejor con BSD o con UNIX o incluso solaris, pero tu neglicencia en estos temas te ciega. Si windows no se usa es porque windows se centra sobretodo en la plataforma x86 y en el usuario final, sea este particular o empresa.

        Chato a mi me vas a dar clase.

        • Cerrado

          [vacío]

          jajjajajajjajajaj, me parto contigo.

          Osea tu eres el jefe de un superdepartamento de informatica, vais a comprar el que va a ser el 4 ordenador mas potente del mundo (en su dia el Mare Nostrum), os vais a gastar un pasta inmensa, que tienes a todos tus jefes esperando que justifiques el gasto, y resulta que le dices que te pongan linux para ahorrar costes. Vamos que prefieres un SO gratuito aunque eso suponga limitar al hardware por las carencias que pueda tener dicho SO gratuito!!!!

          NO ME JODAS PROFE!!!

          Yo no pretendo que nadie diga que linux es mejor, tu piensa lo que quieras, usa lo quieras, pero deja en paz a los que usamos algo diferente a lo tuyo. Los TROLLs son los que se meten en un hilo de linux a hablar de windows, y ademas sin puta idea de lo que dicen.

          http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-dvd/debian-31r2-i386-binary-1.iso
          Ahora me dices donde hay que pagar algo, yo la verdad es que estos de linux son tan tontos que habiendo que pagar para bajarselo, han puesto el link para bajarselo pero no donde pagar. Si es que con unos programadores tan tontos, no me extraña que el SO sea una mierda!!!

          • Cerrado

            [vacío]

            Es curioso que llames a alguien ignorante cuando tiene razón.
            Él hablaba de que se gasta mucha pasata en un superordenador para ponerlo con un UNIX como BSD o Solaris, no para poner Windows ni Linux. Fijate en lo que dicen y no en lo que crees que ha dicho.

            Respecto a la venta de Linux, tu se lo vas a contar a RedHat, o a Mandriva, o a NetWare, etc. No, esos no venden Linux, sólo te cobran por ello xDDDDDDDDDDDDDDD
            Infórmate antes de hablar.

            Salu2.El Innombrable.

            • Cerrado

              [vacío]

              Osea segun tu, es que se han gastado tropecientos millones solo para hacer funcionar Linux. Vamos, que no querian un ordenador potente, sino solo un ordenador que corriera linux.

              Joder pues el 486 que tengo en mi casa de firewall/proxy no me salio muy caro y corre linux al 100%. Les voy a echar curriculum, que les voy a reducir los gastos a lo bestia.

              Eso si, el rendimiento (los 500 ordenadores mas potentes del mundo, no son los 500 ordenadores mas caros, sino los 500 ordenadores con mejor rendimiento) de esas bestias, es un efecto secundario.

              JAJAJAJAJJAJAJAJA

              • Cerrado

                [vacío]

                ¿Por qué no vuelves a leer mi post y después tu respuesta? quizá es que no sabes leer y por eso las desvariaciones estúpidas de las que haces gala...

    • Cerrado

      [vacío]

      Porque somos cómodos, porque somos dependientes de Windows, porque nuestra capacidad de elección está muy limitada si pretendemos hacer cosas como jugar. Hay mucha gente que ha oido hablar de Linux, nunca lo ha probado y sin embargo se pregunta lo mismo que tú. ¿Por qué Linux no es competitivo? La misma pregunta se podría hacer con Apple, ¿por qué los PowerMac no son competitivos? Sin embargo todo el mundo tiene claro que los ordenadores de Apple son rápidos, estables, eficientes... y sin embargo en el mercado español no triunfan. ¿Por qué? Por miedo.

  • Cerrado

    Después de leer varios comentarios en este hilo, deduzco que…

    Después de leer varios comentarios en este hilo, deduzco que lo que pasa es que confundis el soporte a un sistema operativo con las actualizaciones para un sistema operativo.

    Son cosas bien distintas y si que es cierto que Microsoft da muchos más años de SOPORTE que cualquier distro de GNU/Linux.

    Respecto a las actualizaciones, la cosa no está clara, porque mientras que cualquiera puede sacar actualizaciones permanentes para Linux del año '95, la realidad es que NADIE lo hace, aunque potencialmente se pueda hacer. Por supuesto, Microsoft no da soporte ya a Windows 95 desde hace unos cuantos años y tampoco saca ya actualizaciones para este sistema operativo. Pero si que está claro que la cantidad de años que Microsoft destina a soporte y actualizaciones son muchos más que los de Linux, ya que en Linux enseguida la gente se cansa de sacar actualizaciones para distros muy viejas y lo que te dicen cuando tienes un problema es "pues actualizate a la version X" en vez de que saquen un parche para arreglarlo. Este es el problema de Linux y en lo que aventaja Windows.
    Como ejemplo os pondre que el periodo de soporte de Windows NT 4, el cual salió el 29 de julio de 1.996 ha sido hasta el 30 de junio de 2.003. Es decir, 7 años de soporte y actualizaciones. Esto no quiere decir que si encuentran un bug hoy para Windows 2000, XP, etc. por ejemplo, el cual también afecte a Windows NT, no saquen la actualización pertinente que también valga para este sistema operativo.

    En definitiva, está claro quien da más soporte.

    Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      [vacío]

      Y yo me doy cuenta de la cantidad de troll-windoceros que hay por el mundo, que sin haber visto un linux mas que en alguna peli, se creen autorizados para valorar (siempre negativamente) a cualquier sistema GNU/linux.

      Ademas sigues sin enterarte de como se actualiza un linux.

      Disfruta tu windows (y no pierdas el cd, que ya te tocara reinstalarlo dentro de poco)

      • Cerrado

        [vacío]

        Si, lo único que no concuerda es que yo también uso Linux, pero bueno, tu gran ignorancia de linux-fanatismo te lleva a decir estas tonterias, que se le va a hacer. Incluso se atreve a decir que no se como actualizar Linux, ¡menudo troll estás hecho!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      [vacío]

      tio, si te gusta microsoft, mejor que hables bien de el, que mal de linux, porque lo unico que demuestras es que no tienes ni idea de que es linux. Si no conoces una cosa no puedes compararla con otra, asi que cualquier opinion tuya se reduce a lo que has oido decir a otros.

      Como bien te han dicho, Linux es gratuito

      basta con hacer "apt-get update; apt-get upgrade" y ya estas en Debian Sarge!!!!!, con soporte al 100%, gratuito e instantaneo.

      P.D.: yo no gano nada ni porque uses linux, ni porque digas nada bueno de el. Usa lo que quieras, que tu PC lo pagastes tu, asi que eres su dueño. Yo uso linux por muchos motivos, y no uso windows, por mas motivos.

          • Cerrado

            [vacío]

            Ademas resulta que cada vez que reinstalamos algun windows tenemos que llamar a Ms para que nos den de baja la licencia para poder instalarla de nuevo, y segun sea quien te coje el telefono (la mitad de las veces hablar peor español que aznar ingles) te da de baja la licencia o no. Algunos a la primera, otros te piden hasta el DNI de tu visabuelo

    • Cerrado

      [vacío]

      Si la actualizacion es gratuita animal.

      Ambos te obligan a cambiar de sistema operativo cada cierto tiempo y dejan de dar soporte.

      La gran diferencia son la gratuidad de uno y lo caro que es otro.

      Ya me diras que problema hay.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La diferencia con windows es sencilla... q tienes woody y no…

    La diferencia con windows es sencilla... q tienes woody y no has migrado a sarge porque no era estable... ahora si lo es.

    Si en los sources.list ya tienes stable pues genial, sino lo pones y ya esta...
    apt-get update
    apt-get upgrade
    apt-get dist-upgrade

    Igualito que en windows vamos... pero lo mismito eh!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        porque ya nos conocemos las actualizaciones de linux, cuando todo va bien perfecto, cuando hay un problema, ponte a rezar para que no se cargue los datos de tu particion, o no te estropee las dependencias instalando varias versiones una encima de la otra o no encuentre los drivers y no puedas iniciar y tengas que instalar de cero o ejecutar una live o basicamente te vuelvas loco y recuerdes porque a veces piensas que linux no es todo lo amigable que debiera ser un sistema para USUARIOS.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        joder me estas diciendo que tu en window 95 / 98 / ME, tu le das a actualizar, y directamente se pasa a Windows XP SP2 con NTFS???

        INFORMATE ANTES DE HABLAR. Derrochas ignoracia por los 4 costados

      • Cerrado

        [vacío]

        Pues en Debian parecido, tienes un bonito programa llamado Synaptic que es como Windows Update, y que te permite instalar/desinstalar programas de repositorios en Internet, así como actualizar la distribución a una versión más nueva. Y no se si en Debian se podrá poner, pero en Ubuntu (basado en Debian) hay un equivalente a las actualizaciones automáticas de Windows que te avisa cuando hay mejoras, y no solo del SO sino también nuevas versiones de cualquier aplicación que tengas instalada mediante los repos.

        Salu2.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        claro, claro... que windows se actualiza de windows 98 a windows xp no? y se actualizará el solito de windows xp a windows vista no? y gratis.. por supuesto.. con un cd recien bajado de la mula no?

          • Cerrado

            [vacío]

            Bueno, salvo costes (sin entrar en tema de licencias), la actualización de un windows 9x,me,nt,2k a xp es prácticamente sencilla, insertas cd con el SO arrancado y seguir el proceso, incluso para servidores y controladores de dominio hay procesos documentados de cómo hacerlo y son bastante sencillos, como cualquier actualización tiene su riesgo, pero por lo general suelen ser satisfactorias.

1