BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

RTVE dará el salto a la radio digital DAB+ durante el 2024, acercando un poco más el fin de la FM

Joshua Llorach
RNE DAB+

La radio digital, que lleva más de dos décadas paralizada en España mientras en otros países europeos ya han apagado la FM, vivirá una segunda primavera a partir del próximo año con el inicio de las emisiones regulares en DAB+ del ente público.

El 2024 será un año importante en la historia de la televisión en España, al pasar todos los canales de la TDT a emitir en alta definición, a la vez que RTVE pondrá en marcha, a partir del 6 febrero, La 1 en UHD, siendo uno de los pocos canales en el mundo en hacerlo de forma regular. Los cambios en RTVE no se quedarán ahí y afectarán también a la radio.

RNE emitirá en DAB+ con la máxima cobertura

Angel García Castillejo, Director de Políticas Audiovisuales de RTVE, participó recientemente en una mesa redonda sobre el futuro de la TDT en España1, en el marco de las jornadas Telcom 2023 organizadas por la federación de instaladores Fenitel. El directivo del ente público lamentó que España sea un caso excepcional en Europa en lo que se refiere a la ausencia de radio digital, debido a la "experiencia fallida" que supuso el DAB. Sin embargo, la popularización de los receptores de radio digital en los coches supone una "nueva realidad", que ha hecho que haya una audiencia potencial de más de 3 millones de oyentes listos para escuchar la radio digital.

Vamos a hacer el esfuerzo y lo anunciaremos en su momento, de comenzar emisiones regulares con la máxima cobertura que el plan técnico de radio digital nos permita en este momento, ahí estamos trabajando con la Secretaría de Estado. Empezaremos nuestras emisiones en DAB+.

A su juicio, la administración, el sector privado y el público no pueden permitir que la "piratería se apropie del dominio público radioeléctrico", en una clara referencia al a las emisiones en DAB+ a nivel nacional que de forma irregular está llevando a cabo una compañía torrera aprovechando sus emplazamientos de telecomunicaciones.

Las palabras del directivo sugieren que el Ministerio de Transformación Digital estaría trabajando en en una modificación del Plan Técnico Nacional de la Radiodifusión Sonora Digital Terrenal que permita la emisión en DAB+, ya que el original obliga a usar la primera generación de DAB que utiliza un códec de audio menos eficiente.

Aunque el directivo habló de "el salto de la radio analógica ya de una vez por todas a la radio digital de verdad", las emisiones en DAB+ no tienen que suponer necesariamente el fin de la FM, como ocurrió con la televisión análogica con la llegada de la TDT, sino que ambos medios pueden coexistir al utilizar distintas frecuencias. En el medio plazo sí podría suponer el fin de la frecuencia modulada, como se hizo Noruega en 2017 tras llevar la radio digital a la totalidad de la población.

La radio digital lleva más de dos décadas abandonada

Frecuencias y canales DAB en España
Canales radioeléctricos que alojan los múltiples de radio digital DAB en España

La radio digital existe en España desde que se otorgaron las primeras licencias DAB en 1999, aunque tras el furor de los primeros años y ante la falta de audiencia, las cadenas redujeron emisiones, abandonando progresivamente el espectro. La FM a la que pretendía sustituir no ha dejado de ser durante todo este tiempo el medio de difusión favorito para escuchar la radio.

La última reforma de la Ley General de Telecomunicaciones traspuso2 la normativa europea que desde 2020 obliga a los nuevos vehículos a traer un receptor DAB+:

Todo receptor de servicios de radio integrado en un vehículo nuevo de la categoría M introducido en el mercado para su venta o alquiler deberá incluir un receptor capaz de recepción y reproducción de, al menos, los servicios de radiodifusión ofrecidos a través de la radiodifusión digital terrestre.

Esto supone que en la actualidad hay unos 3,6 millones de receptores DAB+ listos para sintonizar las emisiones justo en el lugar donde más se consume la radio: el coche. A esto hay que sumar que los precios de un receptor DAB están ya muy cerca de los de uno convencional, pudiendose encontrar algunos modelos desde 20€.

El proyecto Hola DAB fue el primero en percatarse de esta oportunidad. Su promotor, la torrera Ibertel, ha puesto en marcha durante este 2023 una red de emisores que transmiten un múltiple DAB+, en el que se alquila espacio a las emisoras que desean transmitir su programación. Para ello se utilizan frecuencias sin dueño, aprovechando que la amplía mayoría de comunidades autónomas nunca convocaron concurso, con la esperanza de regularizar su situación el día que se convoquen. RTVE ya ha criticado a esta red de difusión en sus programas3 pidiendo que se le sancione.

Más información sobre cómo funciona la radio digital DAB+ en España y el proyecto Hola DAB.

  1. youtube.com/watch?t=2673s&v=2DjTgDZM7wc
  2. Disposición adicional octava punto 1.b
  3. rtve.es/play/audios/en-menos-de-tres/pir…-dab/7002692

💬 Comentarios

axnspain
-3

Lo que nos faltaba ahora, cargarnos la modulación FM y con ello cargarse el 95% de los equipos de radio. Perderán mucha audiencia si hacen eso, porque si se están pensando que la gente se va a tirar como loca actualizar sus equipos de radio de coche, Hogar y demás están muy muy equivocados. La radio aún vive porque sigue en FM mayormente.

Yo tengo claro, como se carguen el FM no pienso adquirir ningún equipo DAB ni cosas raras, me quedaré con la música por CD o USB y a la radio que la den, así de simple.

Y mi caso, el de muchísima gente, al tiempo.

🗨️ 7
Policia
7

Creo que también apagaron el CD, y el vinilo, tendrás que bajar la ventanilla, sacar el brazo y cantar folklore. O utilizar conexiones de datos como viene haciendo el 99% de las personas menores de 70 años desde hace 10 años.

Qué desperdicio de espectro FM/DAB, comparten futuro con el FAX. No conozco a nadie que escuche FM en el móvil o vaya a comprarse una radio. Para tener que escuchar lo que les interesa a otros, compartes coche y al menos te pagan.

🗨️ 5
PeJota
1

Yo escucho la FM en el móvil y en el coche y cuando no, pongo un USB en un trasmisor FM y escucho la musical en el equipo del coche e incluso en un pequeño transistor de mano.

Cosmonauta
1

Hablas como si el que tiene una radio solo escucha música y resulta que también hay programas de diversas temáticas, informativos, deportivos, etc.

🗨️ 1
PeJota

Bueno, también escucho a Alsina de vez en cuando :-p

La música la pongo con el trasmisor FM.

urbex
1

Jejeje, debo de vivir en la era de antaño. Porque alguna tarde, cuando estoy en casa solo y tranquilo, me gusta ponerme un CD o un vinilo de mi colección y disfrutarlo. Eso no quita que también sea usuario de Spotify desde hace años.

En el coche pongo generalmente, música en Spotify a traves del móvil vía Bluetooth a la radio del coche. Pero hay veces que me pongo ondacero, porque no me apetece estar escuchando música, y me apetece escuchar una tertulia. Lo mismo en casa, cuando estoy haciendo la comida o limpiando.

antonianzas

Yo pongo la radio o el USB del coche por cuestión de ahorro de batería, tengo BT 5.3 en el Fold 4 y sigue gastando la de dios de batería con Android Auto o auriculares. Además, como las baterías no avanzan prácticamente nada en capacidad, salvo el tema de la carga rápida, pues estamos igual que hace 10 años o peor. Que sí, que puedes cargarlo continuamente con el USB o el mechero, pero si le tienes un mínimo de aprecio a tu móvil y quieres que te dure 4-5 años, porque te ha valido mil pavos, pues igual no es buena idea degradar tanto la batería por simplemente poner música en el coche. Vamos, es lo que yo pienso.

CuloDePez
1

Como indica el artículo, no es necesaria una transición dura como con la TDT. Pueden convivir muchos años sin problema. Es importante leerse los artículos.

Cosmonauta
1

¿Y qué ventaja encontraría realmente en cambiar mi radio de bolsillo FM/AM de auriculares que tengo desde hace mas de veinte años y funciona como el primer día por un receptor DAB+? Me parece a mí que vamos a tener FM/AM para muchos años todavía.

🗨️ 8
axnspain
1

Ninguna ventaja, solamente que las frecuencias seran diferentes, porque al final el audio sera igual. Esto no es como la television, que no es igual SD, HD o 4K, se ve con los ojos la diferencia claramente. En la radio un audio en FM o DAB apenas va a ser percibida la diferencia.

🗨️ 7
apocalypse
4

En la radio un audio en FM o DAB apenas va a ser percibida la diferencia.

¿Comoorrr? En audio la diferencia de calidad se nota tanto como en vídeo, y no solo se trata de la diferencia entre resoluciones, sino también los bitrates. Prefiero un SD con buen bitrate que un HD con un bitrate bajo en el que vas a ver más pixelaciones en movimientos rápidos, ruido en escenas oscuras y cambios de tonalidades "bruscos" por falta de información en los canales de colores, como en escenas donde se ve brillar el sol.

El salto de FM a DAB se nota mucho (para bien y para mal, no es perfecto). No es solo cambiar de frecuencias, es cambiar de una señal analógica, limitada en rango dinámico (y comprimido a más no poder), con una separación entre canales estéreo malísima (apenas 50dB de diferencia entre ellos) que quiere decir que la señal del canal izquierdo se mete en la del derecho pero atenuada 50dB, y viceversa. Se puede entender como crosstalk. El rango de frecuencias en el audio tampoco es muy amplio y en muchas ocasiones los ruidos de otras señales son muy audibles.

El simple hecho de ser una señal de audio digital te asegura una reproducción perfecta, sin ruidos externos. Si no hay suficiente señal o hay ruido suficiente como para corromper la señal (no es igual de fácil en una señal digital que sólo tiene dos valores muy distinguidos de "voltaje", que en una analógica con tropecientos valores distintos y parecidos entre sí) se cortará, pero no cambia su calidad. El rango dinámico puede ser el mismo que el de un CD o superior (aunque se transmita en formato comprimido con pérdida AAC+, la "resolución" o profundida de bits sigue siendo de 16 ó 24).

Por contra, como la mayoría tire por un bitrate bajo se pueden notar algunos "artifacts" sobretodo en frecuencias altas. Aunque el sonido FM sigue siendo más "áspero".

Dejando a un lado a audiófilos, estamos de acuerdo en que la mayoría de la gente, sobretodo mayor, no va a notar gran cosa.

🗨️ 2
2Fast
1

Vamos a ver. Estamos hablando de la radio. ¡La radio! Da exactamente igual que emitan en 112 kbps a 22 KHz 16 bits que en 10 Mbps 7.1.2 a 384 Khz 32 bits.

Son puñeteras radios: Se escuchan en coches, en casa en aparatos que valen 3 euros, en el hilo musical del dentista, en la ducha, en la cocina, andando por la calle, en la grada de un estadio, de fondo en el taller, etc, etc. Nadie se se va a sentar a escuchar la puñetera radio en su salón audiófilo delante de su flamante sistema HiFi de 30.000 euros. Así que en la práctica nadie se fija ni le importa las prestaciones sonoras del DAB+ mientras se escuche.

El objetivo de la radio no es desbancar en calidad a Dolby Atmos o al FLAC Hi-Res, es simplemente que se oiga.

🗨️ 1
apocalypse
1

No, si en eso estamos completamente de acuerdo todos. Solo le explicaba que hay diferencias técnicas más allá de las frecuencias de emisión. Yo no tengo ni la antena FM conectada al receptor AV, aunque escuchar la radio sin ruido y que quepan muchas emisoras en poco espectro, son mejoras indiscutibles para quien la escuche.

sergio8o
2

Para ser ludita hay que prepararse los temas.

El DAB+ permite sonido HQ ocupando poco ancho de banda.

Radio 2 y Radio 3 de RNE ya emiten en MPEG-1 Layer 2 a 320Kbps en TDT e internet radio propio del DAB.

Les tocará cambiar al MPEG-4 audio-codec si pretenden emitir en DAB+.

Lobo Anonimo
2

Todo lo que dices es simplemente incorrecto.

El audio no te va a "sonar igual". Con FM puedes tener interferencia, mientras con DAB+ o escuchas bien o no escuchas nada. Ruido como en FM no existe en DAB+. Con DAB+ hay ademas muchisimo mas bandwith que con FM para enviar datos, por lo que suena como si estuvieras escuchando un CD.

Con DAB+ tambien podemos tener muchos mas canales de radio, sin interferencia entre ellos. Con DAB+ podriamos tener más de 2000 canales de radio a la vez, sin interferencias. Con FM tienes un maximo teorico de 100 radios a la vez, pero en la practica la interferencia ya se nota con 20-30 canales.

Ah, y se puede enviar informacion extra a la pantalla, como el nombre de la cancion, la imagen del album o incluso video.

Vamos, que yo no soy fan de DAB+ ni mucho menos. Yo soy pro-internet-radio, pero tampoco hay que decir que no hay ventajas.

davidsm90
1

Prueba rne-clásica en ambos sistemas y sin ser audifilo notas un salto más que notable

🗨️ 1
axnspain

Si todo eso me parece muy bien, pero aunque haya esa diferencia para la gran mayoría de la gente es como sino hubiese, porque lo vuelvo a decir, la radio no es como la televisión.

La radio es un medio cuyo público sigue existiendo porque sigue en FM y los equipos FM están muy muy extendidos. Prácticamente captar emisoras es fácil, pero nadie en su sano juicio va a gastarse un dinero en un equipo DAB para el coche, Hogar y demás para escuchar RNE, Cadena 100 u Onda Cero.

El sistema DAB llega tarde y pretenden que sea una revolución, pues lo siento.

Es la TDT en HD y va con retraso y eso que es un sistema que se usa e interesa mucho más que la radio.

vukits
2

¡Ostras! Justo cuando me toca comprar coche.

Si la radio tiene sólo FM, lo usaré para negociar :P

🗨️ 1
EmuAGR
1

Creo recordar que por ley europea están ya todos obligados a traer DAB.

Russell
2

Todas las emisoras que actualmente se escuchan débilmente porque apenas les llega señal dejarán de escucharse.

🗨️ 3
axnspain
2

Justamente, pasaria como el analogico, donde antes con el granillo y por desbordamiento podias coger ciertos canales, que cuando llego la TDT lo estropeo.

En Guadalajara por ejemplo se reciben de rebote emisoras como Europa FM, Los 40 Classic, HIT FM, por cercania con Madrid por FM, cosa que con DAB no seria asi.

Lobo Anonimo

Si si, pero el rango de DAB tambien es mucho más largo que el de FM. Y al no haber riesgo de interferencias como con FM, pueden emitir sin miedo.

🗨️ 1
interceptor

La cobertura del DAB es brutal. Los Muxes que conozco en la Comunidad Valenciana cubren varias provincias: El de Valencia cubre desde Castellón hasta Dénia, y el de Murcia cubre gran parte de la parte sur de la provincia de Alicante, hasta casi Benidorm. Intenta escuchar algo fuera de tu ciudad en FM…

Charlystar
2

Creo que os estáis haciendo el lío, el titular lleva a engaño. No van a dejar de emitir en FM. Simplemente van a empezar a emitir en DAB. Cosa que debía haber pasado hace ya mucho tiempo.

En la TDT, esperemos que finalmente sea en febrero cuando se obligue a emitir en HD y se prohíba emitir en SD. En Asturias, la autonómica TPA sigue emitiendo solo en SD, con un canal en pruebas HD desde… ¿2010? Va tocando hora de dejar eso atrás…

🗨️ 19
Alexvr
-2

Lo que no entiendo es porque sigue existiendo la tpa.

Es un gasto enorme para Asturias mantenerla y nada rentable.

Podian usar ese dinero en becas o mejorar instalaciones.

🗨️ 18
Charlystar
1

Bueno… Yo personalmente veo bien que exista. Entretiene bastante a la gente mayor (que abunda bastante por aquí) y otra programación como el telediario es de lo poco que se puede ver en la televisión. Si pones TVE, la 3 o la 5 son todo malas noticias, guerras, delitos, etc que parece que se va a acabar el mundo. El de la TPA es al contrario, hablan de investigaciones de la universidad, de empresas que abren, obras que se hacen, … No se, está más equilibrada la balanza de noticias buenas y malas.

🗨️ 12
Alexvr
-1

Yo solo la puse una vez para ver el programa el picu. En fin, yo la veo como un despilfarro pero cuestion de gustos… Independientemente de si 10 ancianos la ven todos los días.

🗨️ 11
Sokiev
3

A ver, no seré yo el gran defensor de la TPA, pero algunos datos:

* Es la segunda autonómica más barata de toda España, solo cuesta el 0.8% de los presupuestos, o 35 millones al año. La más barata, la extremeña con 33. Eso son unos 3 millones al mes, y cubre contenido de TV, radio y digital (aunque en el caso digital, opino que andan muy muy rezagados).

* Es la única entidad de medios no escritos (no periódico tipo los regionales LNE, ElComercio o LaVozDeAsturias) que te va a dar qué ocurre con el gobierno, sucesos de todo tipo (accidentes, empresas, universidad, loquesea), novedades, eventos… sobre Asturias. Si enganchas literalmente cualquier otra TV, vas a conocer y ver lo que pasa en Madrid, alrededores de Madrid, periferia de Madrid y centro de Madrid, además de ¿he dicho ya Madrid?, con alguna notas de Barcelona/Cataluña y Valencia, Sevilla o tal.

Así es que luego la gente conoce más a Ayuso o Almeida (que a un asturiano le afectan cero en su día a día) que a Barbón o su alcalde/sa, que sí le van a afectar más.

* Crea una "industria" que en Asturias, de otra manera, no existiría. En Asturias no hay estudios de periodismo, no hay empresas de medios de TV (quitando alguna local que sobreviva), apenas hay radio quitando las delegaciones de las grandes (RNE, Ser…). TPA, si no me equivoco, aporta su saber hacer a la hora de realizar la cobertura de los premios princesa, a la hora de realizar coberturas de actos institucionales, actos de la universidad, del mundo de la empresa… y genera un efecto spill-over.

Que luego, a veces, parezca que "no hacen mucho", es normal. El presupuesto es el que es, y no entiende de proporción a la región (que Asturias es una región pequeña). Si fuéramos Galicia y le diésemos unos 150 millones a la TPA, o fuésemos Cataluña y le diésemos 250-300 millones (casi 10 veces más), pues sí, habría mejores coberturas, programas, incluso ficción y contenidos de entretenimiento… pero es lo que hay.

O al revés, coge TV3 y quítale 9 de cada 10€ de financiación que tiene ahora, o coge TVG (Galicia) y quítale 2 de cada 3€, a ver qué te queda.

Lo que sí doy la razón, es que a pesar de todo y lo "barata" que es, y sé que esto no es fácil de hacer, deberían de ver de ampliar su utilidad y hacer que más gente quiera verla. Tener un share de un 5% en Asturias y aún con los ancianitos, no debería de ser algo aceptable ni para quedarse complacidos.

🗨️ 10
Alexvr
🗨️ 1
Sokiev
PezDeRedes
-1
🗨️ 5
Sokiev
2
🗨️ 4
Charlystar
1
PezDeRedes
-1
🗨️ 1
Sokiev
2
Alexvr
-2
ninjum
1
axnspain
1

Puestos asi, lo mismo sucede en Castilla La Mancha con el canal CMM, que cuesta una barbaridad y es un asco de canal, sinceramente.

Mick Diaz
1

No te puedes imaginar la cantidad de gente que ve la TPA.

El gasto que supone tenerla emitiendo, a mi parecer, no compensa que desaparezca… tampoco creo que el dinero que se destina a la RTPA estaría mejor empleado en otras cosas, la verdad.

Creo que precisamente ese no es el problema de Asturias, vaya.

Con la RTPA se podrían hacer cosas revolucionarias, pero no es que no haya dinero, es que no hay empresas/personas dispuestas a acometer tal cambio.

🗨️ 3
Alexvr
-1

Ya te busqué el dato, la tpa tiene picos de 28000. Siendo 1M de asturianos… No se qie decirte

🗨️ 2
Mick Diaz

¿Diarios?

Está bien, eh, bastante bien.

Un canal de retransmisión con 1 millón de suscriptores potenciales, y 28.000 visualizaciones diarias, está muy bien.

De todos modos, la cifra más importante es la de retención de la audiencia. Difícil de saberlo de forma fidedigna dada la unidireccionalidad del medio…

🗨️ 1
Alexvr
-1
Mick Diaz
1

Bueno. Esto es historia. Hemos presenciado el auge y vamos a ver la caída de la FM analógica.

Lo que me sorprende muchísimo es que hay muchas emisoras piratas, sí, pero se oyen con una compresión que parece los 8 kbps, vamos, que no se quien las escuchará porque hacen hasta sangrar los oídos.

🗨️ 6
PezDeRedes
3

Bueno. Esto es historia. Hemos presenciado el auge y vamos a ver la caída de la FM analógica.

Yo no lo diría tan rápido. La FM tiene mejor cobertura y alcance, útil sobre todo para los vehículos.

Bocchi94
2

No correría tanto… España es aún la reina de la onda media de Europa y esta banda lleva más tiempo viva que la FM.

En muchos países la apagaron hace años (como Francia, Países Bajos o Alemania…), en otros van apagando transmisores (UK, República Checa…) pero aquí seguimos a pleno rendimiento como Rumanía. A la FM le queda una larga vida o decadencia por delante.

Esa compresión que comentas no es muy diferente a la que aplican las emisoras británicas (con licencia):

digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste…=152&mux=11A

Tienen emisoras musicales emitiendo con 24kb/s de bitrate y ¡en mono! Doloroso de escuchar.

La propia BBC, a pesar de emitir con mejores parámetros que muchas privadas empuja a sus oyentes a BBC Sounds (streaming) para ofrecerles mejor calidad.

Vamos camino al streaming pero la FM y DAB deben mantenerse como alternativas. Emitir DAB es menos costoso pero sin aparatos en circulación es complicado de hacer funcionar.

🗨️ 4
Mick Diaz
1

Lo de la BBC es otro rollo, para flipar.

Tienen unos estándares de retransmisión que son referencia. Ya se escucha bien, y todavía se escucha mejor en streaming.

La última vez que me leí la documentación era para llorar por lo bien hecha que estaba.

sergio8o
2

La BBC ya ha asumido su papel 100%.

El Gobierno la obliga recortar gastos operativos (empezando por la radiodifusión terrestre), y no se corta en reprocharle que a este paso en 2030 no habrá 100% FTTH.

davidsm90

La solución seria DRM para largas distancias pero esta un poco verde el tema… Hay muchas zonas que no hay apenas emisoras fm

🗨️ 1
Bocchi94
1

Ese es otro tema. La orografía de nuestro país y las zonas con baja densidad de población juegan en contra. La onda media es la última opción en lugares tan remotos donde no hay prácticamente recepción de FM o cobertura móvil de algún operador.

Sobre el DRM he visto bastantes experimentos y al mínimo de fading ya sufre microcortes:

Alexvr
2

Que nostalgia. La fm es bastante robusta y llega más lejos.,… a ver en que queda el invento de la dab+ pero es una pena que necesites receptores de dab para demodular… Estan casi obligandote a que cambies equipos.

🗨️ 1
axnspain

Casi obligandote no, te estan obligando porque el sistema DAB necesita de un equipo especial para demodular esa señal, y obviamente afectaria a millones de vehiculos y tambien a millones de hogares y demas. La FM es lo mejor para la radio, si la radio quiere seguir existiendo claro.

Amenhotep
2

SI la radio FM se extingue no será porque la sustituya la DAB, sino los Podcast y Spotify.

La radio está en decadencia y se mantiene porque hay un parque enorme de receptores muy fáciles de usar y muy extendidos. Si los suprimes, la gente se tirará al Internet pero no se comprará un receptor DAB ni loco.

El DAB llega muy tarde y ya nadie lo espera.

🗨️ 10
Alexvr
1

Ya me veo a TODA la tercera edad española actual comprando smartphones para conectarse al Spotify.

Hilarante cuanto menos.

🗨️ 4
Amenhotep
-1

La tercera edad española ya tiene smartphones y usar el Ivoox o Spotify es más fácil que navegar por la web

🗨️ 3
Alexvr

Mi abuela no sabe. Ni ninguna de sus amigas. Algunas son bastante incapaces de intentar aprender algo tan complicado como un smartphone en lugar de poner la antena y girar la tuerca.

🗨️ 1
lhacc
-1

Pues que aprendan como hemos aprendido todos.

Newfulluser

No conozco a nadie de 80-90 años que tenga smartphone o internet en casa. Solo ven la TDT y escuchan la radio, y llaman con el fijo o con un móvil sin internet.

Bocchi94

Las mediciones de audiencia de radio las hace la AIMC cada trimestre, con el estudio general de medios (EGM). No hay una medición como la televisión (Kantar usa audímetros), la radio se mide haciendo encuestas online y por teléfono [1].

Con esa muestra se extrapola la cantidad de 3,3 millones de oyentes del artículo que enlazas. Siempre ha habido dudas de la credibilidad de AIMC ya que faltan alternativas en el sector. Algunos creen que benefician a los grandes grupos, otros que estas entrevistas están cada vez más alejadas de la realidad, pero no vamos a entrar en ese tema.

Con echarle un ojo a su último estudio ya muestran la tendencia a la baja del uso de la radio cuanto menor edad hay, con una penetración media del 54%, siendo el tramo de 45-54 donde más hay (63%) mientras que en los jóvenes baja hasta el 44%.

La radio está en una lenta decadencia pero hay que reconocer que se está adaptando mejor a la era de Internet que la televisión lineal. Webradios con emisiones alternativas, podcasts con los programas ya emitidos, etc.

[1] aimc.es/egm/que-es-el-egm/universo-y-muestra

[2] reporting.aimc.es/index.html#/main/radio

Agron2k08

En su día me pedían casi cien mil pesetas (daba igual Kenwood, Sony o Alpine) por un sintonizador de coche con DAB, antena aparte. Por estas cosas, no tuvo impacto más que para los cuatro gatos que se dejaban más de "medio kilo" en montar el car-audio más TOP posible.

Hoy en día ya hay dispositivos a precios más terrenales.

axnspain

Toda la razon. La radio sigue existiendo porque sigue emitiendo en FM, una modalidad facil de captar y disponible en equipos de musica particulares, moviles, vehiculos y demas. Como cambien a DAB que se olviden de que la radio siga existiendo. La gente no va a cambiar sus equipos actuales a DAB para escuchar cuatro emisoras que a mucha gente le da igual.

La radio no es como la television, ni mucho menos.

sergio8o
1

DAB+ es una tecnología obsoleta frente al internet radio sea descarga continua ("streaming") o IPradio.

La competencia es Spotify y cía con sus extensiones para podcasteras/os.

RTVE haciendo el ridículo. Mientras la BBC metiendo prisa al Gobierno Británico para fibrar todo el país, y empujando a BBC Sounds e iPlayer.

Erpepotemf
-1

Que cierren RTVE y la sustituyan por un canal de YouTube / Twitch. Cientos de millones de euros ahorramos.

🗨️ 3
ChrJr90
-1

Ahí las dao! xD En TV para ver algo bueno o tienes que pagarlo o pones YouTube. xD

Catfluoride
2

Y que tus emisiones dependan por completo de los caprichos de una multinacional USANA. Un plan sin fisuras.

🗨️ 1
Erpepotemf

No digo eso. Que lo emitan también en una plataforma propia como ahora es RTVE play y por TDT pongan los vídeos más recientes en bucle.

Lo comparo con un canal de YouTube o un podcast por la posibilidad de hacer contenidos de radio o TV interesantes sin enormes medios como los que tiene la actual RTVE.

Guillermoelectrico
1

Pero si DAB tiene que se emitida en AM, mejor que en FM. Con eso se reduciría a más de la mitad la potencia y emisoras necesarias en todo el territorio.

Como comentan en noruega ya lo han implantado (sólo AM) y funciona perfectamente (menos potencia, menos emisoras y mejor calidad y cobertura).

Ketere

Si apagan la FM, ya no funcionará la radio despertador?

Espero que no sea asi

davidsm90
1

Por fin, he usado DAB en UK y Alemania hace años con un amplio abanico de emisoras, que hasta hacían que prescindiera de Spotify . Pensemos que ya no solo tienen voz las 4 emisoras como Cope, ondacero, los 40,etc. Cualquier emisora que no forme parte de los grandes de la comunicación van a tener la opción de entrar

🗨️ 3
heffeque

Eso iba a comentar, además, ahora justo le he comprado a mi padre una radio chula con DAB+ pensando precisamente en que ya se empezaría a implantar en 2024-2025.

Noticias como ésta lo confirman, o sea que genial!

Pedrolas
3

Y es que ese fue el motivo por el que cerraron (ZP) la DAB, y no por la falta de audiencia como dicen en la noticia Se cerró todo cuando estaba desplegada a full por puros motivos políticos y se puso de excusa lo del dab+. En su día fue un descaro total.

El PP había abierto el espectro nacional y concedieron licencias nacionales nuevas a un montón de nuevas pequeñas radios (no se había hecho algo así desde décadas).

Esa apertura hizo que hasta Luis del Olmo iniciará el proyecto de Punto Radio. También permitió la aparición de emisoras como Intereconomia.

Cambió el gobierno, y en cuanto empezaron las críticas a éste se ordenó el apagado de los repetidores. No cancelaron las licencias porque eso habría sido un escándalo en Europa, pero de facto les cerraron la boca (les obligaron a pujar por multitud de frecuencias locales cuando tenían un huecon en los muxes nacionales).

Y ahora nos cuentan este cuento de que no tenía audiencia… qué vergüenza.

🗨️ 1
Bocchi94

Así es, a la radio DAB la mataron en la cuna los grupos mediáticos ya existentes, de la mano del gobierno. Podríamos haber sido uno de los primeros países de Europa en esto pero ya se encargaron de que fuésemos a la cola.

De Europa Occidental quedamos a la cola España, Portugal, Irlanda y Francia.

Y los franceses ya están encendiendo DAB+, centrándose primero en ciudades grandes, medianas y principales corredores de carretera del país: dabplus.fr

Iniciativas como HolaDAB campan a sus anchas gracias a los pioneros del DAB+ en España…

Los británicos que viven en las Canarias y la Costa del Sol. Estaban acostumbrados a escuchar sus emisoras por DAB en UK y al ver que nadie emitía en nuestro país se lanzaron:

Tenerife, digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste…ive=657&mux=

Marbella, digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste…ive=658&mux=

Tienen una cobertura bastante grande en la región, con emisoras orientadas a ellos y al público general. Ante la inacción del gobierno por la emisión de estos MUXs era cuestión de tiempo que cualquiera se lanzase a emitir.

2Fast
0

Esto sólo lo va a implementar la radio pública, que con el dinero "de los demás" todo es muy fácil.

Las emisoras privadas no van a invertir ni un euro en desplegar DAB+ por toda la piel de toro debido a que saben que no van a aumentar la audiencia por hacer eso. Al igual que el 99,9% de los que escuchan habitualmente la radio tampoco van a cambiar sus aparatos FM por aparatos DAB+ porque sencillamente y llanamente no escuchan la radio buscando calidad del audio en sí, sino simplemente buscan calidad de contenidos o simple y llanamente acompañamiento.

🗨️ 2
davidsm90

Error, sin salír la subasta de frecuencias lo chicos de holadab están a tope implantado DAB en muchas ciudades

🗨️ 1
2Fast

Lo complicado no es comenzar un negocio/proyecto, lo complicado es durar porque sea rentable.

el-xalso
1

Yo creo que con esto, se cargan la audiencia que le puede quedar a la radio.

Espero equivocarme.

Y si no pierden la audiencia, dudo que nadie se gaste un mísero euro en comprarse un dispositivo DAB. No veo a la gente yendo en masa a sustituir sus equipos de radio porque han dejado de funcionar. Si te viene con el coche nuevo, pues bueno, esa gente lo escuchará.

Donde más se usa la FM es en el coche… si hacen eso, la gente antes que cambiarse la radio del coche, se instalará una app de radio digital y punto.

Y los que la escuchan en casa de forma esporádica, antes de cambiarse los dispositivos, ahí tienes la TDT donde se escucha la radio, y si no, por internet en la TV, en la tablet, en el móvil…

Lo único que podrían aprovechar con esto de la DAB, esto ya como opinión personal y hablando desde la barra del bar, ya que no conozco al detalle esto de DAB, es que las frecuencias fuesen las mismas en todo el territorio nacional. La radio es algo que muchísima gente la usa en el coche.

Es una absoluta mierda con la FM actual, que cada vez que te desplazas de un municipio a otro, entre provinicas o entre CCAA, la misma emisora se escucha en frecuencias distintas. En un viaje de unas 3 horas, pongamos como ejemplo, de Valencia a Murcia… sales sintonizando Rock FM Valencia (por ejemplo), a los 20 minutos se deja de escuchar, te jodes… a los 5 minutos vuelves a sintonizar emisoras y en otro dial puedes escuchar Rock FM Gandía… la escuchas unos 20 minutos más… te jodes, se vuelve a ir… luego sintonizas durante 5 minutos Rock FM Benidorm emitiendo sin licencia y con una señal pésima, para posteriormente 5 minutos después tengas que volver a sintonizar Rock FM Alicante, en otro dial claro es… la escuchas unos 30 min… se deja de escuchar… luego cuando ya estás cerca de Murcia, vuelve a sintonizar para encontrar otra vez el dial de Rock FM Murcia… ¡Qué coñazo! Al final que haces? Rock FM por internet y punto.

Si con la DAB se pudiesen poner las emisoras nacionales en la misma frecuencia, y dejar algún espacio reservado para que cada CCAA, municipio, etc… tenga también sus emisiones, sería una maravilla. Poner Rock FM en Barcelona y cruzarte España hasta Cádiz si hace falta sin tener que cambiar de frecuencia.

🗨️ 1
k-lamar
1

Eso que pides ya existe hace muchos años, en FM el RDS incluye la función AF (Alternative frequency) que es una lista de las frecuencias de emisores cercanos y precisamente se encarga de seleccionar el paso de un emisor a otro dentro de la misma red. Otra cosa es que en este país (desconozco en otros) el RDS esté infrautilizado por la mayoría de las emisoras.

En cuanto a la audiencia, nunca se la cargarán, se cargarán la tecnología que lleva las ondas hasta nuestros oídos pero el espíritu de la radio sigue ahí y lo mismo da escuchar un podcast, una emisión en directo en el móvil o a través de la TDT.

Si el vídeo no pudo matar a la estrella de la radio como vaticinaba la canción, mucho menos lo va a hacer una supuesta mejora tecnológica, quien más quien menos a día de hoy conecta el móvil al Bluetooth del coche y tiene una aplicación de radio descargada, es el verdadero futuro y no una tecnología que debería de haber sido implementada hace 20 años.

Newfulluser

En el coche escucho la radio a través de una app en Android auto ya que la calidad de la radio fm actual da ASCO. Se sabe a cuánto bitrate va a ser la transmisión en DAB +?

Telemetrix
1

Varias cosas:

  • No veo el fin de la FM ni a corto ni a medio plazo. No antes del 2050.
  • Las emisoras de radio convencionales se han visto sorprendidas y sobrepasadas por la súbita aparición de emisiones ilegales de DAB+ (si no se ha concedido administrativamente la licencia de emisión en unas determinas frecuencias, son ilegales), que ya es la forma de radio normal de los principales turistas en España: británicos, alemanes y franceses.
  • Lo de la modificación del Plan Técnico Nacional de la Radiodifusión Sonora Digital Terrenal me huele a la creación de un único MUX de RNE en DAB+ donde cabrían todas las emisoras de RNE, y emitido en MF para que haya desconexiones provinciales de Radio 1, Radio 5 y la inserción de Radio 4 en Cataluña, y con cobertura en el 90% de la población. Y las emisoras privadas, que sigan en el plan actual en DAB con la absurda cobertura actual y que se repartan los huecos que deja RNE en los muxes FU y MF.
  • El DAB+ es mucho más fácil, más sencillo y más económico que el streaming para el usuario final, al menos dentro de un vehículo. En casa o trabajo este asunto sería debatible. Pero en la radio española hay tal mafia entre administraciones y emisoras que a ninguno les conviene que se adopte el DAB+.
Aventyne

Si lo he entendido bien, DAB+ usa HE-AACv2 de menos de 64kbps.

Dará un salto importante de calidad, aunque también llegará bastante menos lejos.

Lástima que no usen el opus, es algo mejor, cierto?

🗨️ 1
heffeque
1

Opus es un codec impresionante, pero HE-AACv2 no está mal.

Galexyaoi

Yo no escucho la radio, pero tengo buena memoria y de tanto resintonizar, la radio también se escucha en los televisores a través de la TDT, así que todo lo que pueda mejorar calidad rebajando ligeramente espacio viene bien, por que se le puede dar un pelín más al audio de los canales rtve

fergrund

Con que emitan en stereo y mejor calidad de audio me conformo. En Málaga al menos, excepto RNE se escucha en mono.

Protocolman

A ver si hay suerte y emite con más potencia porque dentro de casa tiene poca cobertura. Sólo puedo escucharla en las habitaciones más cercanas a la calle.

superllo

Hace tiempo me compré un pincho USB para escuchar la radio y viene con DAB, he hecho un escaneo de ese… "protocolo" y no me ha salido nada en Valencia lo cual no implica que no haya nada porque puede que lo que haya usado no funcione (welle-io en Ubuntu). Creo que Radio Gandía emite en DAB pero no sé si llegaría aquí.

Protocolman

Este verano he estado en Xeraco y te puedo decir que llegaba Radio Gandía sin problemas y alguna otra emisora más. Pero como he dicho antes, emiten con poca potencia.