BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Primera conexión FTTH de 1 Gbps en España con Fibracat

Josh
Fibracat

Ya no hace falta seguir esperando a que a Google Fiber se le ocurra venir a España para ver por estos lares una conexión de 1 Gbps. Un nuevo operador de telecomunicaciones aspira extenderse por Cataluña ofreciendo FTTH hasta 1 Gbps con 100 Mbps de subida por 89,90 €.

Aunque se trata de un operador muy joven, pues empezó su actividad en junio de este mismo año, Fibracat está respaldado por Altecom, que opera desde 1999 dando acceso a internet exclusivamente para empresas. Ahora han dado el salto al sector residencial con una estrategia que ha empezado en Manresa, donde está ubicada la empresa, pero que tiene la vista puesta en todo el territorio de Cataluña.

Para ello están desplegando a gran velocidad una red propia de fibra hasta el hogar que durante este mes llegará al 50% de la población de Manresa. Durante la primera mitad del 2014 esperan completar la ciudad antes de iniciar despliegues en los municipios vecinos.

100/50 Mb por 29,90 € línea incluida

Para empezar ofrecen tres modalidades de acceso, de 100/50, 300/100 y 1000/100 Mbps. Los precios parten de 29,90 sin IVA para los 100 megas, incluyendo línea con 1.000 minutos de llamadas a fijos y 100 a móvil, router gigabit N e IP fija. Aunque desde Fibracat nos explican que el producto que más éxito está teniendo son los 300 megas por 39,90 € todo incluido (menos IVA).

Lo más llamativo de su oferta es que por primera vez en todo el territorio nacional nos encontramos con una conexión residencial de 1 Gbps, algo impensable hasta hace muy poco tiempo. El gigabit trae 100 megas de subida y su precio es de 89.90 €. En todos los casos prometen velocidad real y parece lo cumplen. En un video en YouTube puede verse como la conexión de 300 Mbps llega a marcar 309 Mbps.

1000 Mb de Fibracat

Prueba de que en Fibracat confían en la calidad de sus accesos es que a pesar de la inversión que supone llegar hasta un usuario y subvencionar gratuitamente sus equipos de acceso, no exigen permanencia.

zorranco

Tremendous.

Y yo vivo cerca hoygan, acabo de ver la luz al final del túnel.

Ahora, quizá en vez de llegar la fibra dentro de 30 años, lo haga dentro de 20.

De esperanzas también se vive.

🗨️ 1
iporque

Bueno esto me recuerda cuando Jazztel empezó a poner equipos en las centrales telefónicas y ahora hay muchas centrales que tienen equipos de jazztel.

Ahora hay compañias pequeñas como esta y Adamo y locales con Fibra optica.

BocaDePez
BocaDePez

1Gb/100Mb me parece mucha bajada (aunque 5 equipos en casa se pongan a reproducir contenido en 1080P en paralelo y un ordenador descargando cosas sobraria ancho de banada) pero la subida de 100Mb para subir contenido en la nube esta de lujo.

🗨️ 1
Serakon

Tmb la mentalidad de una velocidad alta no es exprimirla todo el día, si no uso normal y el momento que necesitas bajar algo rápido pues puedes, yo antes con 90kb/s dejaba el pc 24 bajando cosas ahora con 6mB/s nada mas que es un momento puntual y en cosa de minutos esta.

Para subir con solo 5mbps ya es otro cantar...

rezze

Sirve esa conexion 1000/100 a full con discos duros de 7200 ? Ya se que los SATA2 tienen un pico teorico de 380 pero la realidad es que nunca superan los 70 en escritura.

🗨️ 7
Serakon
1

Pues o varios simultáneos o SSD, lo que es mas probable es que no vallas mas rápido por limites de tu PC que de la conexión de todas formas si se usan varios PC dudo mucho que agoten entre todos el caudal de bajada, teniendo una conexión bastante fluida si su router no peta.

Yo la conexión 300/100 la veo muy bien la 1000/100 la veo muy descompensada y cara.

🗨️ 2
welwitschia

Impresionante. Es mayor la velocidad de conexión a Internet que la que pueden dar nuestros discos duros SATA.

Y mucho más que nuestra conexión inalámbrica Wi-Fi N.

BocaDePez
BocaDePez

1000 Mbps / 1Gbps = 125 MB/s --- UN SSD = 540 MB/s --- Un HDD SATA III 7200 = ~ 120MB/s

BocaDePez
BocaDePez

¿¿Para que están los SATA3 y los SSD entonces?? Dan 300 MB/s lectura/escritura, los mecánicos algo más de la mitad, lo que creo que cumple sobradamente para descargar. No creo que encuentres un servidor que te mande directamente a más de 100 Mbps en descarga directa, que ya es una buena cifra (+ o - 12 MB/s).

BocaDePez
BocaDePez
1

¿Perdón? Yo creo que te has equivocado en el orden de magnitud. Esos 70 que comentas son MegaBytes por segundo, que corresponden a 560 Mbps.

Además, sí que hay discos duros que superan ampliamente esa velocidad. Los últimos discos con 1 TB por cada plato (siendo el más normal el Seagate ST2000DM001) con una densidad de 625 Gbits por pulgada cuadrada, tienen una tasa de transferencia máxima sostenida desde el medio, de 210 MB/s.

Por supuesto, siempre publicitan la máxima. La real, sin embargo, no es moco de pavo. Recordemos que esos 101.3 MB/s de mínima, corresponderían ya a los 1000 Mbps de la conexión. Aquí hay una gráfica de la versión de 3 TB, que es igual, pero con 3 platos:

De todas formas, si buscas una conexión de 1000/100 normalmente es para ser aprovechada con varios equipos. No es ilógico que un particular la use, pero sus precios todavía hacen pensar que los clientes potenciales serán oficinas o PYMEs.

🗨️ 2
rezze

Exacto cuando hablo de los 70 hablo en MB siento no aclararlo, y al hacer el calculo no es descabellado pensar que se necesitara esa tasa de transferencia en algun momento. Hace poco la gente se descargaba 4 megas en una cancion y se tiraba 5 minutos (el primer ADSL detelefonica 256/128) ahora la gente esta viendo peliculas en 1080p y usar el skype o descargar un bluray de 50 gigas a la vez....todo teniendo en cuenta los proximos formatos como el 4k o el futuro 8K.....que esos si que van a necesitar una buena tasa.

Lo logico es que al aumentar las conexiones el Jdownloader o similares va a ser mas necesario que nada para poder usar esa conexion.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Con el aumento previsto en simetría, el JDownloader o similares van a caer en desuso, aparte de que los servidores tendrían que aumentar de manera espectacular su ancho de banda.

BocaDePez
BocaDePez

Por fin nos actualizamos en España. A ver si llega a todos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es una empresa de Manresa. Y esas conexiones son para Manresa. No sueñes.

Es y será de ámbito local. Buenos precios, pero de ahí no se sacan los miles de millones que cuesta expandirse.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Todo llegará. Paciencia...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

No creo, vivía por la zona de Manresa, y Altecom solo ofrecía conexión en la zona, no se van a expandir. Vaya ahora que me voy y me venía a la gran ciudad (Barcelona...)

BocaDePez
BocaDePez
-1

vale y que os parecería si esto mismo llegase a tu portal y que el presidente (un cazurro de lso de antes) no de permiso de ninguna manera para que lo instalen en el edificio.

me corto las venas o me las dejo largas....

Españistan

🗨️ 5
zorranco
1

Diría que esa decisión habría que votarla entre toda la comunidad, no la puede tomar el presidente sólo.

🗨️ 4
yomimmo

Hace falta el voto favorable de 1/3 de los propietarios. En algunas comunidades es imposible conseguir ese porcentaje.

yomimmo

Hace falta el voto favorable de 1/3 de los propietarios. En algunas comunidades es imposible conseguir ese porcentaje.

Ojo, esto solo sucede en comunidades donde la instalación debe hacerse por fachada o tejados (elementos comunes) si la comunidad dispone de Riti o de cuarto de comunicaciones no hace falta ningún permiso de la comunidad.

🗨️ 2
Esquin

Si tiene riti o ritu, es que es edificación nueva, y si esta construida segun las normas de ICT2 (algunas, pocas, ya lo están), es hasta probable que tenga incluso la fibra tirada o como minimo el conducto hasta la vivienda, y desde luego no necesitaria permiso de nadie.

ivimail

si que hace falta, en mi comunidad hay cuarto de comunicaciones y vodafone necesita permiso para instalar la vertical, o por lo menos lo han pedido

Bilbokoa

¡Vaya chorrazo de megas!

🗨️ 1
Freemind

Huelo a discos duros quemados con semejante velocidad :D

BocaDePez
BocaDePez

No entiendo por qué no sacan una 100/100.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es la que tengo en casa, ofrecida por ADAMO. 100 mb simétricos y van de lujo.

profenix

todo muy bonito y maravilloso, pero como otras compañias del mismo estilo que solo estan por barcelona se quedara por alli con sus pruebas y poco mas y en el resto de españa ni se acordaran. esto y nada es igual, para el resto de los españoles. diferente seria que dijesen que de aqui a mediado de 2015 piensas desplegar sus redes por mas zonas de españa por ejemplo: madrid, sevilla, galicia, etc.... osea que se fuese a ver por las grandes ciudades primero de aqui a un año aproximadamente y ya luego por ciudades mas pequeñas, pero no se les ve con esa idea.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Cuando la fibra avance.. Tu mismo dejaras tu ono desfasado, por las nuevas ofertas.

🗨️ 1
Aitama
2

Cuantos quisiéramos su "Ono desfasado" en fin....

BocaDePez
BocaDePez

Quejate al alcade de tu pueblo o empresa de fibra de donde vives es lo que tiene macho

Si no tenemos nos quejamos y si no también

Si hay empresa que invierte mejor que mejor otra cosa es que no tenga "apoyo" de inversión como sí tienen telefónica y ono

BocaDePez
BocaDePez

Las empresas invierten ahí dónde creen que sea más ventajoso. Algún día verán suficientemente rentable invertir en pueblos.

🗨️ 1
profenix

Hombre si ellos como tu piensan que Cádiz es un pueblo entonces es que deben de volver a la escuela para aprender que Cádiz no es ningún pueblo, es una ciudad de pocos habitantes pero sigue siendo ciudad. De todas formas yo no he dicho que vallan primero a Cádiz, sino a ciudades grandes y ya de allí se desplieguen a otras más pequeñas. De hecho antes mencioné Sevilla que es una ciudad mucho más grande que Cádiz, pero estando en Sevilla una de sus centralitas luego pueden ampliarse a otras ciudades más pequeñas, como es el caso de jerez, Cádiz, etc… y esto mismo en otras comunidades de España.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ono.. Que poquito te queda, ni anunciando 500mb a bombo y platillo por puro marketing.. En fin el principio del fin del cobre y el coaxial de ono. :D

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
-1

Efectivamente. Se acabó el engaño de la falsa "fibra" de Ono, cuando es en realidad un híbrido con cobre, que no es FTTH, y por tanto no puede ofrecer las velocidades de FTTH presentes ni futuras de bajada y de subida.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1

Hombre, presentes si. Ellos venden 100 y llevan 100. Ellos venden 200 y llegan 200. Que digas que no puede dar el máximo ok, tal vez es cierto, pero tampoco lo están ofreciendo, así que no te afecta.

BocaDePez
BocaDePez

Cuando ono quiera montar FTTH con pasar una manguera junto a su coaxial listos. La fibra ya está en el nodo final a pocos metros de las viviendas. De momento si pueden dar 700Mb con el HFC no pondran nada nuevo...

🗨️ 7
acesar
-1

sin pasta no hay fibra..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Lo más caro de un despliegue de fibra es la obra civil, que ya esta ahí.

BocaDePez
BocaDePez

Tanto como unos pocos metros, son un par de cientos como mínimo, y eso multiplícalo por todas.

Además, Ono lo que hará será usar el protocolo HFC sobre fibra óptica por lo que sus gastos operativos serán más elevados que los que usan fibra pasiva.

BocaDePez
BocaDePez

Veo que no teneis mucha idea,, la fibra que tiene ONO es hasta el nodo o centralita,, y esta fibra es solo de transmisión entre el nodo y la central madre y no tiene la misma estructura que la fibra GPON. A ver si nos informamos antes de escribir brutalidades.

🗨️ 2
ivimail

es la batalla perdida, algunos no se dan cuenta que no por mas repetir la misma mentira se va a convertir en verdad. si son felices soñando con su "fibra de Ono" alla ellos

🗨️ 1
jamad92
Aitama

La verdad que ya toca mucho las narices el leer y leer y leer y ver que nadie de los que son como tú, se molesta en mirar y leer y entender QUE ES UN NODO Y DONDE SE ENCUENTRAN UBICADOS y que un NODO da servicio a muchísimas viviendas y que no hay un NODO por cada bloque de viviendas, la inversión en tramo final que ha de hacer Ono para quitar coaxial y meter fibra es MUCHA (DEL NODO A CADA BLOQUE Y DE CADA BLOQUE A CADA VIVIENDA)

Creo recordar, que 1000 metros de cable de fibra, del que utiliza Movistar, rondaban los 3.000 € (si me equivoco en el precio corregirme) pues imagínate la inversión en cambiar todo el coaxial por fibra y luego instalarla y las verticales.... en fin....

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Sí! Qué guay! Un gigabit de descarga para seguir viendo Youtube a pedales. Mola!

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

No todo el mundo bloquea al YouTube de Google y a los servidores de descargas directas, como hace Telefónica.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

No pero para no hay operadora que sea capaz de mantener y asegurar una conexión de 1 GB con un servidor de internet

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Solemne tontería. Los enlaces intraeuropeos de 10 Gbps, a Diciembre de 2012 estaban a un precio de 3500 dólares mensuales, con una tendencia de un 27% de descenso de precio anual. Por lo tanto ahora podemos suponer que andarán por los 2800 dólares.

O sea: 2,8 dólares americanos (2,10 euros) mensuales es lo que le cuesta a Telefónica sus "maravillosas" líneas de 10 megas, suponiendo un consumo del 100% del tiempo, que nunca en la vida se produce (con eso juegan encima). ¿Y cuánto cobran al usuario final?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Creo que te has pasado de listo. No hay NINGUN operador en el mundo que te pueda garantizar como usuario domestico que cuando te bajes un video de You Tube , te lo bajes a 1GB/S

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Un nombre poco ambicioso. ¿Sólo quieren dar servicio en Catalunya?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Parece que si. Ahora que parece que hay a alguien que les molesta que se constate . Pero no pasa nada, cuando quieran salir a otros mecados harán lo mismo que la UOC, RACC y otros :D

welwitschia
-1

Con esta velocidad te bajas Ubuntu en 6,40 segundos.

Pukito
-1

Aqui teneis un test de velocidad que puso un compañero que lo tiene ya intalado en otro foro:

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Esto si que es internet Next gen y no las pajas de Sony y Microsoft con la nube de los huevos oh my good xDDDDDDDDDD

Pukito
-1

Porcierto, se me olvido poner que tiene contratado los 300/100.

BocaDePez
BocaDePez

La envidia (sana si es que existe) me corroe xD

BocaDePez
BocaDePez
0

Qué de tonterías hay que leer. Y ahora me creo que el backbone al que conecta ese operador soporta más de 50 usuarios concurrentes a 1 GB, no? No se lo creen ni locos. Es HUMO, eso es vender HUMO. Por mucha conexión a Giga que te den, las redes no están preparadas para tráfico masivo a esas velocidades.

Y el que diga lo contrario no sabe a qué precio está una sesion BGP con level3, tiscali, telia, telefonica, ono, cogent... ni idea vamos.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Hola,

normalmente para conexiones de 100 Megas el factor de sobrecontratacion es de 80 o 85 a 1, por tanto, para 1000 Megas, el factor de sobrecontratacion sera del orden de 100 a 1 o mas; es decir, el proveedor necesita 1 Giga para el primer usuario y 1 mega extra por cada 100.. eso de cara a la troncal de internet, en la propia red del operador no hay esa contencion.

Yo personalmente lo veo un sin sentido, es el "yo la tengo mas grande", pero bueno, si alguien lo ofrece y alguien esta dispuesto a pagarlo, todos contentos. Yo tenia una conexion de ono 50 megas y las paginas normales (periodico, youtube, etc..) cargaban igual de rapido, si acaso un poco mas pero no excesivamente mas, que un adsl de 6 megas, o acaso los servidores de contenido no tienen sus filtros y limitadores de ancho de banda para que un cliente con esta conexion no les deje fritos. Si te ponias a descargar por FTP una distro de linux y elegia bien el servidor, pues si, iba rapido, para empresas con muchos trabajadores que dedican el dia a mariposear por internet (no trabajar), pues bien.. pero yo creo que el 90% de la gente no necesita mas de 10 megas; lo que SI se necesita es UPLOAD, al menos 1-2 megas reales, y poca latencia: < 30-40 ms.

Saludos

Antonio

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

para empresas con muchos trabajadores que dedican el dia a mariposear por internet (no trabajar)

¿En que siglo vives? En muchas empresas el trabajo es 100% online.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

puede que en tu circulo si; en el mio, el 70% es agricultura y ganaderia..., el resto comercios y tal vez 1 o 2 empresas son 100% online...

si realmente muchas empresas fueran 100% online signficaria que españa esta mas adelantada de lo que realmente esta y no tendriamos los problemas que tenemos

BocaDePez
BocaDePez

¡Coño! ¡Uno con conocimiento y sentido común!

BocaDePez
BocaDePez

Pues ya lo pusimos ayer: a 2100 euros cada 10 Gbps sin sobresuscripción con un time-frame del 99.9%

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Ja, ja, ja

Eso no te lo crees ni borracho. 900 euros el giga, con un proveedor de primer nivel, pero peering nacional mediocre, en Interxion Madrid. Me parece que algunos confundís transporte con peering. A ver si os creeis que regalan los megas.

Y encima, cuando una persona con fundamento y conocimiento habla, vais a por él como leones.