BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La fibra de 5 Gbps aparece por sorpresa en la web de Orange

Josh
Orange 5 Gbps

El 2022 va a suponer una nueva batalla por la velocidad de la fibra y las operadoras ya se están preparando para ello. Orange parece estar lista para lanzar una nueva velocidad de la fibra de nada menos que 5 Gb simétricos.

Sabemos desde julio que Movistar tiene listo su proyecto Banda Ancha Abierta con el que las centrales cabecera de fibra se actualizarán a una nueva arquitectura que traerá XGS-PON, lo que le permitirá futuras ampliaciones de velocidad hasta un máximo de 10 Gbps.

Digi no se quisó quedar atrás y hace unas semanas anunció precipitadamente su fibra Pro-Digi que solo se puede contratar en ubicaciones muy concretas, pero que prometió extender a toda su red de fibra propia en el futuro.

De Orange sabíamos desde finales de 2020 que la operadora estaba trabajando para ofrecer XGSPON a sus clientes residenciales. Se habló de que durante este 2021 haría ofertas comerciales con velocidades superiores a 1 Gbps en las 5 primeras ciudades, cuyos nombres se desconocen.

Finalmente, unos días después de la publicación de esta noticia, Orange desveló que su fibra XGSPON sería de 10 Gbps: Orange lanza su fibra 10 Gbps XGSPON en Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y Zaragoza

5 Gbps por 10€ más al mes como opción en las tarifas más caras

Parece que por fín hay movimiento al respecto, ya que la velocidad de 5 Gbps para la fibra ha aparecido como opción en la web de Orange. Concretamente las dos tarifas combinadas de fibra, móvil y televisión más altas del catálogo, Love Total Plus y Love Total Plus 4, que de serie traen fibra con 1 Gbps, ofrecen como opción aumentar la velocidad a nada menos que 5 Gbps.


⚡️Fibra🤳 Datos móviles📺 Orange TV💰Precio
Love Original500Mb (1Gb por +10€)1 x 30Gb a 5G y resto a 2MbPlay55€
Love Original Plus1Gb2 x ilimitadosPlay75€
Love Extra500Mb (1Gb por +10€)1 x 30Gb a 5G y resto a 2MbPlay + Netflix SD65€
Love Extra Plus1Gb2 x ilimitadosPlay + Netflix SD85€
Love Total500Mb (1Gb por +10€)1 x 30Gb a 5G y resto a 2MbTotal95€
Love Total Plus1Gb (5Gb por +10€)2 x ilimitadosTotal + Netflix HD110€
Love Total Plus 41Gb (5Gb por +10€)4 x ilimitadosTotal + Netflix HD130€

Así, Love Total Plus ofrecería fibra simétrica con 5 Gbps, dos líneas móviles con datos ilimitados y el paquete TV Total que incluye fútbol y Netflix por 120€ al mes.

Se trata de un error de Orange desvelando probablemente antes de tiempo sus intenciones, puesto que al continuar con la contratación no ofrece la opción de hacer efectivo el aumento, algo que podría aparecer en los próximos días tras el anuncio oficial.

Ampliación fibra a 5 Gbps
Opción para ampliar la velocidad de la fibra a 5 Gbps en la web de Orange

Por supuesto también podría tratarse de un error. Aunque es extraño que pueda cometerse este error especificando una nueva velocidad en concreto.

De confirmarse la noticia, habrá que ver cómo Orange piensa provisionar los 5 Gbps. Está claro que en la central el OLT estará actualizado a XGSPON, pero su mejor router actual, el LiveBox 6, es GPON y no puede recibir más de 2,5 Gbps desde la red. Tampoco su WiFi 6 ni ningún puerto LAN es capaz de entregar 5 Gbps.

Actualización: Tras la publicación de este artículo, Orange ha retirado cualquier referencia a la fibra 5 Gbps de su web y 2 días después lanzó su fibra XGSPON.

obmultimedia1
13

y venga subir velocidades para encarecer los packs cuando la gente lo que quiere es pagar menos!, esas velocidades absurdas nadie las va a aprovechar.

🗨️ 1
heffeque

Quien quiera pagar menos tiene Digi, u otras alternativas. No sé por qué emperrarse en que solamente se ofrezca al público lo que uno quiere para sí. Luego nos quejaremos de que todas las compañías se copian unas a otras.

BocaDePez
BocaDePez
-2

Absurdo es el mismo comentario que llevo leyendo desde hace mas de 20 años respecto a la velocidad. Si por ti fuera seguiríamos con modems de 56k o anteriores. En cuanto a pagar menos, eso siempre es bienvenido

🗨️ 5
LoboAnonimo
5

Esto es un caso bastante especial.

Es bastante especial tener que pagar 10 euros mas al mes por algo que no se puede aprovechar.

Ni te dan un router capaz de ir a esas velocidades, ni tendrás los cables CAT 6A. que garantizan esas velocidades, ni tendrás dispositivos móviles que lo soporten, ni tendrás dispositivos con conexión LAN que soporten 5Gbps.

Es pagar 10 euros ahora, por un servicio que aprovecharas en el futuro. Yo diría que si ya estas pagando el paquete mas caro, que este servicio debería de estar ya incluido en el precio.

Orange debería de invitarnos a que nos hagamos un upgrade de nuestra propia red. Deberian de darnos 5Gbps para que nosotros digamos "hostia, vamos a intentar sacarle provecho."

EDIT: Y eso que ni hablo de que la mayoria de servidores en el planeta solo tienen puertos de 1Gbit. No te creas tu que si visitas bandaancha.eu, la pagina te va a cargar a 5Gb/s.

Hemos llegado a un punto en el que la velocidad ya es tan alta, que ya no es el "bottleneck"/obstaculo principal. Ahora empieza a interesar los acuerdos de peering que tienen los proveedores, por donde enrutan su trafico, el ping-base que tienen, etc…

🗨️ 3
heffeque
1

Como Digi, para quien quiera más de 1 Gbps tendrá un router que lo soporte.

Quien contrate más de 1 Gbps estará en sus manos aprovecharlo o no.

Es más, quien contrata cualquier velocidad está en sus manos sacarle partido o no, sean 600 Mbps, sean 100 Mbps, sean 20 Mbps.

No eres tú quien decide por los demás si 1 Gbps o más es suficiente o no. Si lo ofrecen y nadie lo contrata, pues ya recularán. Si gente la contrata, pues deja que usen sus conexiones como prefieran.

No entiendo por qué enfadarse por que las operadoras ofrezcan conexiones que a tí no te interesan.

Castillos
2

Un cable CAT 6 garantiza 5Gbps (5GBASE-T, IEEE 802.3bz), incluso CAT 5e en algunos caso de uso definidos y con configuraciones de despliegue determinadas.

Por lo demás, para mi es POSITIVO que las operadoras migren a XGS-PON en coexistencia con GPON, para dar velocidades superiores a 1Gbps para quien lo quiera, y manteniendo las velocidades de hasta 1Gbps para quienes no deseen pagar más (o incluso quieran pagar menos cuando se vayan generalizando las conexiones "ultrarrápidas").

Dar la libertad de elección al cliente sin perjudicar las ofertas actuales, no tiene nada de malo.

x90r

Disculpa, la mayoria de servidores solo tienen puertos de 1G? Seran los servidores de tu casa. Lo normal en DC son 10, 25, 40 y 50G. Y en algunos casos ya se estan moviendo a 100G.

Si los puertos LAN son de 1G y tienes 5 puertos, puedes transmitir a 5G desde/hacia WAN? Claro que si!

Otro tema es que la mayoria de clientes residenciales necesite esta conexion. Normalmente no.

Slm
5

Absurda es la comparación que haces con el modem a 56k. Se trata de adaptarse a las necesidades de la gente y actualmente tener más de 1Gbps no es adaptarse a nada, es más, es salirse por completo de lo que más del 95% de los usuarios domésticos pueden gestionar.

Tenemos una red de fibra que ya les gustaría tener en más de medio mundo, con unas velocidades medias que otro tanto de lo mismo, pero en España siempre hemos sido muy de presumir del "yo lo tengo más grande". Parece que ahora toca presumir de tener 5 o 10 Gbps para disfrutar en nuestra maravillosa red doméstica gigabit y conectar la mayoría de dispositivos por wifi.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Lo que a mi me hace gracia es que en España siempre se esté mirando el pagar menos a cambio de más y más, esperando tener un servicio impecable. Así nos va en España. La calidad y servicio nunca va de la mano de "barato". Pero bueno… Es España.

🗨️ 1
davidelvalle
1

Un buen reflejo de cómo es este país, dices una verdad y se te echan encima porque les pica… Mira, trabajo de teleoperador y no puedo estar más de acuerdo contigo, por lo general la gente da cada vez más pereza, pretenden el servicio más premium del mercado a precio de Digi.

De hecho, los foreros disconformes con tu comentario serán los típicos que llaman a su compañía, como si fuera el mercadillo de los domingos, y se creen con la potestad de poder negociar o regatear un precio. Por no hablar de los que llaman exigiendo algún regalo por tener su servicio contigo, aquí ya pasamos de mercadillo a ong. Penoso.

rbetancor
7

Aunque me temo que muchos va a picar como tontos, es de las formas más burdas que he visto en mucho tiempo, de intentar forzar la subida de ARPU, aunque es la misma que siempre intentan usar … "Ofrecer algo que no se necesita y no se puede aprovechar, por un precio que no se debería de pagar" … ¿Ha alguien le suena como se llama eso? … MARKETING

🗨️ 1
AgustinNM
1

MARKETING que toca los más bajos instintos humanos.

Si una persona como Toro Tocho youtube.com/watch?v=EVIfJE8QobM, con lo que tiene montado en su casa, todavía debe de estar dándole vueltas a la cabeza cómo aprovechar los 8 Gb de Digi, imagínate los demás. El logo de Digi anunciando los 10 Gb queda chulo, pero es de caraduras decirte seguidamente que, bueno realmente son 8 Gb. Por lo menos Orange anuncia 5 Gb que es más coherente y aprovechable para los cuatro que lo pueden "necesitar".

Yo estoy estrenando la subida de 600 a 1 Gb de Jazztel y pienso igual que Toro: vaya fumada que se han pegado estos. A ver qué se me ocurre para aprovecharla.

Amenhotep
2

En Vodafone no saben donde esconderse. El tiempo del HFC se acaba y no tienen plan B.

Tic, tac, tic, tac…

Ahora bien en Orange tampoco es que se luzcan en cobertura:

image.webp
🗨️ 8
LoboAnonimo

No entiendo eso de que se le acaba el tiempo…

No pueden cambiar a DOCSIS 4.0 para ofrecer 10/6 Gbps?

No pueden invertir en FTTH?

Yo todavia le veo mucha salida a Vodafone…

🗨️ 6
Amidala77
4

Qué buen chiste xDDDDDDDDD Si ni siquiera llegaron a activar el supuesto DOCSIS 3 xDDDDDDDDDDD

🗨️ 1
rbetancor

El 3.1 está activado, otra cosa es como lo comercializan.

Amenhotep
3

En efecto, no pueden. No tienen dinero para modernizar su red actual.

Se gastaron lo que consiguieron de la venta de Verizon en comprar una red obsoleta de HFC hace 7 años. Y luego más dinero en modernizar unas cabeceras de cable con hardware de Huawei que no sirve de nada si la red hasta el cliente no está mantenida.

Es como si te gastas todo tu dinero en un BMW serie 5 del año 99 y en comprarle unas llantas y neumáticos nuevos y luego te enteras que no tiene etiqueta energética y no vas a poder pasearte por el centro de las ciudades.

pepejil

Yo todavia le veo mucha salida a Vodafone…

Cuando Vodafone empiece a poner orden en su casa, veremos novedades.

Aquí en Valladolid, Vodafone desplegó FTTH junto con Orange (torpedos con el logo de Vodafone) que los usa en exclusiva Orange porque el sistema prioriza el HFC. Y seguramente este tipo de casos las hay a patadas en el resto del país.

Por otro lado, en otras ciudades he visto despliegues de Vodafone FTTH en exclusiva sin clientes conectados, porque siguen priorizando las altas con HFC.

Lo que tienen es un caos administrativo. HFC como mucho que lo vendan a precio de chatarra, empiecen a usar sus despliegues "apagados" y vuelva a ponerse en serio con el acuerdo que hizo en su momento con Orange antes de comprar Ono.

La red la tienen montada, sólo es migrar clientes.

🗨️ 1
rbetancor
1

It's not soo easy, trust me.

"Su plan", pasaba por modernizar la red HFC, para "ganarle" la partida a los incompletos despliegues FTTH de otras operadoras, lo que no contaban, es con que compraron un cabajo viejo, cojo, ciego y con gusanos del corazón … y que eso no se moderniza, ni siquiera se sacrifica para carne para perros.

rbetancor

Yo todavia le veo mucha salida a Vodafone

Yo también … pero todas pasan por reestructuración profunda o el cementerio empresarial.

Ikaro1968

¿Dónde vives, si puede saberse?

BocaDePez
BocaDePez
3

No se trata de que sea una tontería, sino como dicen mas arriba, se trata de la necesidad y capacidad para esa velocidad. Es decir, si tienes varios equipos descargando por cable (constantemente), multitud de dispositivos inhalambricos conectados simultáneamente de forma continua y además tienes un router potente y el resto de instalación necesaria, entonces puedes aprovechar estas velocidades. La necesidad de la mayoría de usuarios es descargar una película en menos de 5 segundos y quitar el programa de descargas, jugar online o conectar 3 o 4 dispositivos WiFi… Con lo que con 1gb se tiene más que de sobra… En fin, solo es cuestión de necesidad, hace muchos años avanzar en velocidad era algo muy necesario pero a día de hoy deberían centrarse en mejorar la calidad de los servicios y corregir los errores de facturación que a tantos usuarios afecta.

🗨️ 5
Weikis336
1

Y con 100Mb/s en doméstico serían suficientes

🗨️ 3
heffeque

A mí 100 Mbps en doméstico se me quedan cortísimos.

Manejo habitualmente archivos de 10-50 GB, y sinceramente se manejan mejor con 600 Mbps que con 100.

🗨️ 2
Weikis336
1

Siempre se puede tener más en caso de necesitarse. Pero si hablas de promedio pues con eso sería suficiente.

Yo en casa tengo 300Mb/s y me es suficiente. Los parches de los juegos no salen cada día y tampoco van a ser cientos de GB. Una vez están descargados el ancho de banda necesario es más bien poco. Netflix en 4K no llega a usar ni 50Mb/s y va haciendo buffer. En el móvil no vas a estar descargando de forma constante.

Entiendo que en el PC lo llegues a hacer si trabajas, pero estamos hablando de conexión residencial y debería ser para uso básico de ocio y entretenimiento

🗨️ 1
heffeque

Tengo un NAS personal en casa… Tengo para hacer live streaming, pero muchas veces prefiero descargar el vídeo para evitar posibles interrupciones. Los vídeos que tengo ocupan entre 10 y 50 GB por lo general…

O sea que los 600 Mbps me vienen genial (¡y 1 Gbps mejor!)

A mí no me disgusta que ofrezcan velocidades grandes porque yo sí estoy dispuesto a pagar más por ello, y porque la existencia de velocidades grandes no está contrapuesto con que haya compañías que ofrezcan tarifas baratas con menos velocidad.

Ikaro1968

inhalambricos → inalámbricos

djstucco
2

Cuando pongan precios baratos, fijos, sin subidas cada X meses, ni en años entonces hablamos. Mientras las low cost estáran ganando siempre la batalla

Bangel
1

Estupendo. La libre competencia beneficia a todos. De hecho, si Jazztel fuera independiente, todo estaría mucho mejor ahora (velocidad y precio).

🗨️ 4
Curro1
2

En Enero 2014 ya sacaron sus novedosos 200Mbits simétricos (cuando Movistar ofrecía 100/10 y Ono 200/10 con una promo), y a principios de 2.015 estaban haciendo pruebas de 800Mb/200Mb con algunos clientes, que lo cerraron para la compra de Orange. A saber lo que tendríamos ahora de velocidad sin Orange xD. Orange para celebrar la compra sacaron sus 300Mb bajo la fibra Jazztel, y a nosotros nos dejaron congelados los 200Mb hasta Abril 2017 para darnos 300Mb, que previamente vino tras un aumento de precio a 63,28€ (+2,85€) a los 200Mb, por poner un ejemplo. Y cuando llegaron los 400Mb, nos quitaron el bono de 120' de llamadas de fijo a móviles, ofreciendo como opción el contratar un bono por +3€/mes, sin dejarnos mantener los 120'. Paga más y sigue. En lugar de bajar precio con el paso de los años al estar amortizada la instalación y equipos que instalaron, seguía subiendo de precio. Al menos ahora, a alguien se le encendió la bombilla en 2.020, y nos dejó a los ya clientes el Tarifario Tolosa (ver tablas actuales), más variedad entre la que movernos los clientes de cartera, junto a tarifas más ajustadas, lo cual se agradece, tras años de oscuridad desde la compra por parte de Orange.

Eso sí, Jazztel en solitario lo mismo se hubieran pegado el castañazo, sólo les contrataba el 4% de las viviendas por donde pasaban el cable, y en cuanto la compró Orange, veía todos los días a instaladores por mi barrio haciendo altas para Orange, qué curioso y cuánta diferencia, meterían todas las ADSL a fibra de golpe, supieron vender muy bien la fibra a sus millones de clientes de móvil.

En Jazztel, los clientes con ADSL no querían migrar a fibra (20/2,5M), porque no les respetaban sus descuentos del 30-40% de por vida y similares entonces, y cambiar a fibra impicaba 1 año de permanencia (por la instalación y ONT+Router) y había miedo por la Voz-IP (que por cierto les funcionaba bien, incluso con faxes gracias al T.38, y los routers ZTE tenían 2 salidas de teléfono independientes que podían usarse a la vez como dos líneas con el mismo número, por lo que era una mejora, y podía configurarse el fijo desde servicios autogestionados en el área de clientes, con redirecciones, bloqueos, lista negra de recepción de llamadas, marcación abreviada rápida, rechazo de llamadas entrantes con número oculto con grabación indicando el motivo a quien llama así, etc, una virguería que hemos perdido gracias a Orange).

También en 2.014 sólo ofrecían 200/200Mb+fijo+móvil ilimitadas/1GB por 60,43€ como tarifa única (aunque creo que se podía tener sólo 200M sin móvil ahorrándose 6€), y los clientes con ADSL no querían pagar tanto. Nos hartamos de reclamarles otras velocidades para que los clientes de ADSL pudieran migrar por un precio similar, y sacaron 20/2,5M (~40€) y 50/5M (~45€), pero muy tarde, y Orange se les echaba encima, con una red de fibra casi sin usar. A lo mejor sí hubieran despegado facilitando portar las ADSL por el mismo precio desde primera hora a 20/2,5M o 30/3M incluso manteniendo descuentos por un tiempo, se hubieran comido parte de las ADSL de la competencia. Orange sí supo migrar las ADSL a fibra Jazztel, para darle uso a la red ya propia xD

Como comenta KailKatarn abajo, creo que la época dorada de Jazztel fue la del ADSL, con las novedades del FastPath, TurboUP, TurboDown, VDSL2 35M en bucles cortos (hasta 1km), y "Servicios Autogestionados" del fijo. Y gracias también al "Plan Amigo", sus ADSL se vendían solas. Recuerdo que casi nunca pagaba el ADSL, de tanta gente como quería que le invitasen a un alta en Jazztel. Sin embargo, en la época de la fibra, sólo invité a dos amigos en años, no acababa de gustar lo que ofrecían al principio, tuvieron un mal comienzo con su fibra.

🗨️ 1
EmuAGR
1

Pues seguramente tendríamos 10 Gbps en toda la red, ahora mismo lo más parecido es Digi en cuanto a romper el status quo.

KailKatarn
3

La compra de Jazztel es lo peor que nos ha pasado a nivel de telecos. Aún recuerdo los buenos precios y la competitividad agresiva con la que arrancaron, otorgando VDSL y hasta algo que telefónica se negó durante toda la existencia del ADSL/VDSL … el fastpath. Es una pena porque después de más de 15 años con ellos me tuve que ir a Simyo porque a mi gusto dejaron de ser competitivos para determinados clientes, pero bueno, a ver si Digi coge el relevo y sigue presionando el mercado.

🗨️ 1
Rorte01

Digi ha cogido el relevo, y creo que van a ser incluso peor de lo que en su dia fue Jazztel (hablo a nivel de competitivadad y guerras entre telecos).

ChrJr90
1

En estos momentos la unica manera que hay de aprovechar dicha velocidad, es que tengas un router lo suficientemente potente y que en tu casa o negocio haya una gran cantidad de dispositivos conectados a internet y OJO, me refiero a dispositivos que tengan un alto consumo de velocidad en internet, NO a moviles hablando por WhatsApp y viendo videos. Es decir, multiples equipos descargando y subiendo gran cantidad de datos simúltaneamente. Desde luego esta empresa, debería dedicarse a no cobrarle demás todos los meses a sus clientes, yo estuve con ellos y cada mes una "sorpresa" diferente.

Drak

Unos pensando en los 5Gbps mientras otros seguimos con ADSL de 7Mb… Las dos españas :(

BocaDePez
BocaDePez

Y mientras tanto, Movistar parada, sin mover ni un solo dedo. Lleva parada desde el año pasado, no ha cambiado nada en sus tarifas, solo el aumento de velocidad que anuncio en diciembre del año pasado, y la tonteria esa de los moviles que luego añadieron teles, despues smartwhatch, ordenadores…ya he perdido la cuenta de todo lo que han añadido y NADA ha funcionado, pero ellos siguen a su bola. Luego se sorprenderan por los numeros que tienen, y tienen suerte que O2 esta salvando "un poquito" los numeros a Movistar.

Bien por Orange, que por lo menos se mueve, no como Movistar.

arch

Orange deberia preocuparse por arreglar el problema de los 2 modelos de decodificadores de TV que son una chusta, se cuelgan, son lentisimos, y a penas se puede ver la TV en ellos. Que se preocupen por mejorar el servicio y poner algo decente para ver la TV, y que al menos tengan Wifi los decodificadores…en vez de ofrecer velocidades absurdas para conexiones domesticas que ademas harian cambiar practicamente todos los dispositivos de la casa para soportarlas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Mañana rueda de prensa a los medios de Orange donde informaran de novedades entre ellas esto de 5gb fibra,supongo que diran que tipo de router van usar y wn que provincias estara disponible los 5gb

🗨️ 3
Rorte01

¿Fuente? ¿Es oficial?

🗨️ 2
Papalukas77
2

Me lo ha comentado el redactor de una conocida web

🗨️ 1
Rorte01

Pues esperemos a mañana :D, me encanta cuando va a pasar algo y lo se. Lo mejor seran los movimientos que vengan despues.