Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Fallos de seguridad en Firefox 1.5 e Internet Explorer

overpeer

Primero me entero gracias a canariux de una vulnerabilidad descubierta por la empresa PacketStorm en Firefox 1.5 por un problema con el archivo "history.dat" que almacena las paginas visitadas, según explica la empresa (con exploit y todo):

"Si el título de un sitio es "armado" para que sea lo suficientemente largo, colapsará el navegador cada vez que intente abrirlo. Cada vez que pase, Firefox quedará inutilizable hasta que el usuario borre manualmente el archivo "history.dat""

La vulnerabilidad solo afecta a Firefox 1.5 para Windows.

Mozilla ya ha respondido: Their results match our testing, that we were able to make it take a long time for Firefox to start, but were not able to make it crash. Further, there doesn"t seem to be any credible evidence at this time that this could be exploited to execute arbitrary code.

Será un FUD?

En cualqueir caso, la solución al problema parece ser borrar el dichoso archivo si por culpa de este bug no arranca Firefox.

Echo un vistazo en Google para informarme sobre el tema, y parece ser que Internet Explorer también tiene sorpresa (como los huevos kinder).

Leo en Kriptopolis que según WebSense "Numerosos sitios web instalan spyware mediante bug no parcheado de Explorer":

Según Websense, visitar uno de esos sitios con un Windows XP completamente actualizado provoca que el escritorio del usuario muestre un mensaje avisándole de que su ordenador contiene spyware y ofreciéndole una "solución". Mientras tanto, el PC se conecta a un sitio web del dominio .biz alojado en Estados Unidos, de donde descarga y ejecuta más de diez programas sin que el usuario se entere...

La vulnerabilidad data del 21 de Noviembre del 2005.

¿Os ha salido alguna vez el pop-up que te informa de que tu sistema puede estar en riesgo al entrar a alguna web de contenidos ... "legalmente dudosos"?

¿Que parche saldrá antes? Señores/as, hagan sus apuestas...

Aunque el de Microsoft ya lleva varias semanas, un servidor lo apuesta todo al rojo, al Panda Rojo :)

Actualizado: Se ha anunciado una vulnerabilidad en el navegador Opera que puede permitir a usuarios remotos la realización de ataques de denegación de servicio. Se recomienda actualización a la versión 8.51. Más en Hispasec.

BocaDePez
BocaDePez

A ver si con esto se cortan un poco los que dicen tanto lo bueno que es Firefox.... ves como también tiene sus problemillas?

🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez

Como puedes llamar nisiquiera bug al error de firefox. Comparando con lo que comentan del iexplorer parece casi insignificante O_o.

BocaDePez
BocaDePez

hay que tener en cuenta que el fallo solo afecta a la version para windows (para mi que la culpa es de windows xDD) por lo que los usuarios de linux no tenemos problemas.

🗨️ 1
UnderBara

Un buen software debe ser testeado en todas las plataformas en las que funciona. Si falla en Windows habrá que modificar las librerías que tengan ese problema de
seguridad en el mismo software.
Ahora, si de camino repasamos el código de Windows tampoco pasaría nada :D
Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Es cierto que pega un trueno bastante llamativo, pero bueno, estarás conmigo que en cualquier caso este bug es bastante menos grave que los bugs que detectan en Explorer :)

BocaDePez
BocaDePez

El problema es que el p... Güindos hace malo a cualquier programa por muy bueno que éste sea.

Mira como en Linux no existe este problema. :-P ¿porque será?

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

porque windows es de pago y linux no es de pago(y eso le jode a mucha gente). porque windows lo usan 9 de 10 y linux 1 de 10 usuarios. linux es muchisisisimo
mejor pero cuando cambien esas cifras veremos a ver si sigue siendo lo mejor.

🗨️ 22
overpeer

¿que tienen que ver las cifras?

Da igual que sea software libre, siempre hay fallos. La diferencia es que dichos errores se arreglan antes que en eso que tu llamas "de pago" y que usan "9 de 10".

Tu SO "de pago" tiene abierta una vulnerabilidad que permite que se instale de todo en tu PC desde el 21 de Noviembre ... y solo ellos saben si scaran el parche y cuando.

Yo que tu vigilaba en que te gastas el dinero eh jejeje.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

tranqui chatin.
lo que me referia es que cuando 9 de cada 10 usen linux todos los piratas,hacker o como quieras llamarlos se tiraran al cuello de linux. que enseguida saltais,coñe.

🗨️ 17
overpeer
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
overpeer
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
overpeer
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
Krigan
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
gothmog
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 3
Krigan
🗨️ 2
gothmog
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
machuca

Para el dice que Linux no es de pago.

Hay un Linux que si es es de pago...Suse linux.
Ningún sistema operativo sea de libre distribución o de pago está libre de vulnerabilidades.

🗨️ 2
gothmog

La versión 10 no se puede obtener desde los ftps? Porque de la 9 también se decía que era de pago y te la podías descargar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Alex

Es de lógica. Si ya de por sí es dificil para un usuario hacer funcionar las cosas en linux, para un virus/bug/exploit lo es igual de complicado. :p

🗨️ 1
anark0

veo que eres un experto en la materia

Nas2meetu

firefox claro que tiene errores pero los arregla en breve, IE no, tienen q pasar meses hasta q los medioarregla o al final los amenta

Salu2
Nacho

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
overpeer

Cualquier software que se precie tiene sus problemillas, lo interesante es como de rapido se resuelven :)

Estaras conmigo que poco tiene que ver el fallo de Firefox con el de Internet Explorer no?

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Que un navegador se cuelgue cuando el nombre de la pagina web tiene mas de dos millones y medio de caracteres, me parece de risa que a eso lo llamen siquiera bug.
No entiendo muy bien el ingles pero eso me ha parecido entender, si estoy equivocado que alguien me rectifique.

BocaDePez
BocaDePez

hace ya un mes o asi que yo deberia estar muerto por la gripe mutante del pollo. Ahora mi pc va a morir por la ventana mutante del firefox.
Ni que decir tiene que estoy acojonadito

tutatis

Aqui teneis una posible solución para firefox:

-Os bajais este programilla que te deja el pc como los chorros del oro:

ccleaner.com

-Os fijais que en opciones este marcado limpiar la computadora al iniciar windows.

-Marcad en programas todas las opciones de mozilla/firefox.

-cada vez que arranqueis el pc os limpiará el history.dat.

Decir también que yo uso nod32 y he probado páginas con código malicioso y estas no se guardan en history.dat sino que las bloquea el antivirus y las mete en cuarentena.

🗨️ 5
Fenix-TX

No hace falta tanta historia. Simplemente con el propio Firefox, configuras para que el historial se borre cada día...

🗨️ 2
tutatis

Eso ya lo probé y no se borra el history.dat pero con el ccleaner si.

🗨️ 1
overpeer

Es que el problema no es el archivo history.dat, el problema es si dicho archivo contiene una url demasiado larga :)

Dejandolo que borre dia a dia su contenido no hay problema ;)

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Mas facil aún, no visites paginas con mas de dos millones y medio de caracteres en el nombre.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Buff, no se si sere capaz de no hacerlo, todas las que visito a diario tienen mas...

BocaDePez
BocaDePez

No se si es por el mcafee 8 que tiene control sobre desbordamientos de buffer, o por el firefox preloader o por que borro el historico cada vez que apago el ordenata, pero no he conseguido que me casque ni que tarde en abrir.

A la hora de pinchar el link que ponen arriba como prueba, tarda un poco en reaccionar pero no pasa de ahí ;)

Prefiero eso a que se me instale adware y por consiguientes virus a gogo ;)

Larga vida al zorro rojo!

BocaDePez
BocaDePez

Y digo yo, si tanto falla el explorer y se detectan vulnerabilidades en firefox... por qué no cambiarnos a opera, ahora que es gratuito (y sin publicidad)? Dsd mi punto de vista es muchisisisissimo mejor que todos.

Larga vida a opera.

Saludos

🗨️ 38
overpeer

Pues porque Opera no es software libre :)

Todos estos programas propietarios pero gratis suelen ocultar algun oscuro secreto o intencion.

Ojala no sea el caso de Opera ;)

🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez

Vale soft libre, y que?? que clase de trama oscura crees que encierra?? Cuando tu instalas un rpm puede que te la estén clavando. Incluso con el código fuente tb puede que te la estén clavando pq dime... tu te has leido el código de firefox?? o emule?? Fijo que no, y si lo has hecho, has entendido algo?? pq a menos que seas programador dificilmente lo comprenderás. Además te recuerdo que opera, hasta este año que es su aniversario, era un navegador de pago, aunque tenía una versión gratuita que incluía publicidad. Igual esa es la trama oscura que encerraba, y que probablemente cuando acabe el aniversario volverá a encerrar. De todas formas, ya sabes, si crees que puede tener algun tipo de spy... pues fijate en todas las conexiones abiertas, y si notas que hay alguna que no se corresponda con algo que tu estés haciendo pues analiza de qué programa procede pq igual sí que tiene spy (uso opera dsd hace tiempo y nunca m he enc0ontrado con una conexión rara que no sepa que es). Saludos.

🗨️ 13
overpeer

<i>Cuando tu instalas un rpm puede que te la estén clavando. Incluso con el código fuente tb puede que te la estén clavando pq dime... tu te has leido el código de firefox?? o emule??</i>

No, pero no porque no pueda si no porque no se. He ahi la diferencia ;)

Tu aunque supieses y quiseses no podrias ver el de Opera.

Los RPM tienen su hash md5 para comprobar la integridad del paquete, y si dudas puedes bajarte el tar.gz con las fuentes y generar tu los ejecutables previa visualizacion del codigo, otra muestra mas de libertad.

Hace tiempo, en una version de firefox se incluyo un modulo de estadisticas para eBay (creo recordad) sin aviso por parte de la version alemana, no pasaron ni 3 dias cuando salto la voz de alarma en la comunidad. Por cosas como estas son por las que me entero de si me la clavan o no :)

vsantivirus.com/25-11-04.htm

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Y no crees que con ver que tu ordenador se está conectando a eBay ya podrías detectarlo?? Creo que con comprobar las conexiones es más que suficiente. El soft libre es algo mu bueno, mu bonito, mu barato y todo lo que tu quieras pero en última instancia eres tú quien debe poner los medios para evitar que te la claven. Yo particularmente he probado muchisimos navegadores: konkeror, mozilla, firefox, ie, opera, netscape......... y sigo pensando en que el mejor es opera. Por cierto, si alguien te da los fuentes en asm, perfectamente íntegro, eso es open source?? Si me vas a decir que con el código asm se puede realizar las mismas acciones que con código en C aunque con la pega de que es algo más feo, te diré que se puede extraer el codigo asm de cualquier .exe. Saludos.

🗨️ 11
overpeer
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
overpeer
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
overpeer
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
overpeer
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
overpeer
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te recuerdo que el rootkit de Sony era software libre y no era precisamente algo inofensivo.

Un saludo.

🗨️ 20
overpeer

A ver que confundimos churras con merinas.

El rootkit de sony no era software libre. El rootkit de Sony, contenia fragmentos de programas de Jon DVD que si eran sotware libre y para los que no se respeto su licencia GPL. Es decir, la empresa que contrato Sony para desarrollar el rootkit uso ilegalmente fragmentos de codigo de Jon DVD amparados bajo la GPL.

Lo que no era inofensivo era el uso que le daba Sony, y por supuesto en Windows claro, en Linux dicho rootkit si era algo inofensivo ;)

El software libre siempre es inofensivo, lo que puede no serlo tanto es el uso que se le de, sobre todo cuando cae en manos de estas empresas.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Quiza el ejemplo del rootkit de Sony no era el más adecuado, pero sigue siendo incorrecto lo que dices. Un software libre no tiene porque ser infensivo. Por ejemplo supongamos que yo creo un virus para Windows que te borra los datos del disco duro y te flashea la BIOS del ordenador, lo pongo en mi pagina web bajo licencia GPL (software libre), ¿acaso el programa que he creado es inofensivo? por supuesto que no, y no por ello deja de ser software libre.

Un saludo.

🗨️ 18
overpeer
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
overpeer
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
overpeer
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Krigan
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Krigan
🗨️ 5
overpeer
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
overpeer
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Bodescu
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Se ha detectado una vulnerabilidad de denegación de servicio en el popular navegador Opera, según ha publicado SecuriTeam.

El mencionado problema de seguridad tiene su origen en un fallo en una rutina JNI, en la implementación de la clase com.opera.JSObject. Debido a él, un atacante puede -de forma remota y mediante un applet de Java-, provocar que la actividad del navegador quede interrumpida.

Se ha confirmado como vulnerable la versión 8.50 de Opera. Además, se ha publicado una página que evidencia la existencia del citado fallo.

Se recomienda a los usuarios cuyos equipos pueden verse afectados que instalen la última versión de Opera -la 8.51-, que está disponible en: opera.com/download/

Axelko

En el fondo todo software tiene vulnerabilidades, y se descubren en función del número de usuarios que lo utilicen. Ahora que Firefox se ha vuelto popular salen fallos como churros, es normal. La diferencia principal con IE no está ni en la gravedad de los mismos ni en su número, sino en la velocidad de corrección. Todos los fallos graves tienen solución en muy poco tiempo (horas o días). En cambio los de Ms llevan sin sacar el cemento tapa-agujeros más de un año.

Opera realmente está en la misma situación que Firefox, pero a menor escala dado su reducido público (en comparación con la competencia). ¿Tiene fallos? Claro, como todos, pero al igual que Firefox se solucionan en muy poco tiempo, que es lo que hace falta. Ningún software está exento de problemas por muy bien que se intente hacer. Lo que cuenta es cómo se reaccione cuando aparece un problema. Por eso Opera y Firefox son alternativas más que recomendables a IE, por su pronta reacción cuando aparecen problemas en su software. Elegir entre uno u otro es al final una cuestión de gusto personal.

Salu2.

Axelko

A mí me ha pasado que el nuevo Firefox 1.5 se cuelga visitando algunas webs, teniendo que matar el proceso y volverlo a arrancar. Eso sí, luego inicia bien porque lo tengo configurado para que no guarde absolutamente nada del historial. Espero que solucionen ese bug pronto porque es un poco incómodo.

Sobre el fallo de seguridad de IE... simplemente impresionante. Probablemente hasta la aparición de IE7 con Windows Vista no se solucione la larga lista de fallos de seguridad (muchos de ellos graves) que lleva acarreando IE6 desde su inicio. Muy mal por parte de Microsoft que no actualice el navegador más utilizado del mundo, maxime cuando los fallos de seguridad que acumula son realmente graves. Creo que ahí queda clara la prioridad de la empresa...

Salu2.

🗨️ 3
Shacklebolt

Digo yo que mientras no salten chispas del monitor por usar IE no es grave... ;)

Aún así yo pienso que es un error importante el del Firefox, no compromete la privacidad, pero te lo deja inutilizado...lo dicho por Overpir, a ver quien corre más...xD

🗨️ 2
Axelko

No es que salten chispas, pero no todo el mundo se dedica a jugar y a navegar con el PC. Yo aparte de usar bastante la telebanca tengo el PC como un instrumento de trabajo, y necesito seguridad suficiente para que mis proyectos no se comprometan. Aquel que se dedique a ver pelis, navegar y jugar con su ordenador seguro que no tiene ni preocupación ni conocimientos suficientes para ocuparse de aspectos de seguridad. Pero aquí estamos muchos usuarios digamos "avanzados" que no nos vale con que las cosas funcionen mejor o peor. Cada uno tiene sus necesidades, y usar IE en mi entorno es absolutamente inadmisible.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Pero volvemos a lo mismo, solo si visitas paginas de mas de 2,5 millones de caracteres en el nombre y no creo que esas las teclees todos los dias, y se soluciona borrando del historial esa pagina. Yo no veo un problema tan grande, puedes pasar toda la vida si visitar una pagina de esas.

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo visito esas paginas porno de vez en cuando y entre el Microsoft AntiSpyware y el Norton Antivirus aún no me ha entrado nada de nada. Ni virus, ni spyware, ni nada.

Un saludo.

🗨️ 1
Bodescu

Microsoft AntiSpyware?

Norton Antivirus??

Normal que no hayan dicho nada...

xDDDDDDD

Axelko

A mí el consumo de memoria de momento no me preocupa. Bien es cierto que "ocupa" (ahora mismo 55MB, 2 ventanas), pero no es un valor alarmante. Aunque eso sí, la captura de pantalla de ese enlace pone los pelos de punta.

Lo que me molesta es el consumo de CPU, que se dispara y se pone al 100% en cuanto hay varios elementos animados en la página (elementos que tenga que renderizar Firefox, por ejemplo Flash no cuenta). Por ejemplo en un foro, la típica rama llena de emoticonos animados eleva el consumo de CPU al máximo, ralentizando todo, y aun así la animación va lenta. Esto es algo que no ocurre ni en IE ni en Opera, donde el consumo de CPU es raro que pase del 10% por muy cargada que esté la página. Por eso estuve un tiempo con Opera, pero echaba de menos mis extensiones... :(

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Ahoa mismo el firefox me ocupa 32 megas. El explorer 26 la difrencia es bien poca.Ambos con esta pagina de B.A.

Krigan

En fin, supongo que hay que "demostrar" como sea que Firefox es "inseguro"...

Esto es un FUD como una catedral. Firefox no casca, sino que tarda en arrancar si el historial tiene una URL que ocupa varios millones de caracteres, porque tarda en procesarla. Además, no es necesario borrar el historial completo, sino que basta con borrar la dirección maliciosa (fácil de reconocer porque es la única que ocupa varios megas). El editor de historial de Firefox está en Ir|Historial, seleccionas la entrada maliciosa y le dices que la borre. Problema resuelto.

Vamos, que este supuesto DoS es un petardo mojado.

Por el contrario, el fallo de seguridad del IE permite (sin más que pulsar sobre un enlace a una página maliciosa, incluso desde el correo) la ejecución de programas maliciosos en el ordenador del usuario, con los mismos privilegios que este. Esto significa todos los privilegios del sistema en Win98/98SE/Me/XP (aunque los permisos por defecto del XP se pueden cambiar).

Vamos, que el fallo del IE es un boquete como una catedral.

A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Con lo que tardaba antes en arrancar, si ahora ademas tarda 50 veces más para cualquiera es un fallo y más si la misma dirección guardada en el IE o en Opera no provoca ese efecto.

Un saludo.

🗨️ 4
Krigan

Desde luego, no es nuevo que el Firefox tarde en arrancar, pero ¿me puedes explicar dónde está el fallo de seguridad?. Porque yo no lo veo por ningún lado.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Si te fijas, yo no he dicho fallo de seguridad, sino fallo a secas, que no es lo mismo.

Un saludo.

🗨️ 2
Krigan

Entonces estamos de acuerdo.

overpeer

Fallo que se solventara en unos dias, estoy seguro :)

BocaDePez
BocaDePez

me han decepcionado las dos ultimas versiones de firefox, terribles, cuando adquirí la versión 1.5 todo parecia solventarse al principio... ahora tengo graves problemas con la conexion a internet, se cae a cada rato, se traba la carga de las pestañas y 2 veces por dia manda un mensaje de error a firefox.

me ha jodido la conexion a internet, DOS es un juego de niños comparado con lo que le ocurre a mi maquina, el problema del historial es el peor, baje el deer park 1.6 y es peor. Al checar con spybot, winpatrol, ccleaner, lavasoft, etc... descubrí spywares muy potentes en mi pc, que ligeramente compuse mi operativo, pero ademas me filtro un troyano de nombre tkbellexe.exe

y lo peor es que confiaba tanto en firefox despues de la version 1.0 que tanto si fue una sacudida.

y ni modo que pasarme a IE, que es mucho peor, siempre tenia las molestas tracking cookies y algunos otros spywares cada día.

Opera ni hablar, demasiado incompatible con las paginas web o demasiado estricto en el estandar (como se vea).

¿Alguno tienen idea de que esta pasando? o es problema de las extensiones

Es la primera vez en meses que recuerde que adaware me detecta un spyware peligroso (por no decir cualquier spyware) y yo no uso internet explore.

Desintale y borré todos los archivos pero nada se traba jodidamente rapido
no queda nada de la impresion que tuve cuando instale por primera vez la 1.5 y bueno que se le va a hacer y veo que ahora ya es muy vulnerable a los spywares.

en fin esta mal la cosa, pero bueno, uso windows xp y nadita de IE, ya que no es cuestion de apagar con gasolina un incedio

BocaDePez
BocaDePez

Mientras sale un parche para Firefox, la solucion es ir a Historial y poner a 0 el numero de dias q se recordaran las paginas visitadas. Lo cual es un problema menor.

Mientras sale un parche para IE, la solucion es joderse y esperar, rezando para q las paginas q visitemos no tengan spyware para ese agujero.

Y esa es la diferencia entre usar uno y otro navegador.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Windows es bueno lo que pasa es que es muy popular por eso es constantemente atacado si Linux fuera asi de popular no hablaran tan bien de el.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

quien dice que linux no es popular, linux corre casi el 80% de los servidores del mundo, yo nunca lo he usado pero se sus ventajas mientras windows tiene su fuerte en la mercadotecnia y la pirateria

asi como las compañias de software propietario se estan perfilando a la consultoria olvidandose de los pobrecitos de siempre que defien software que no compran ¿verdad?

eso de las guerras linux-windows, es una tonteria al menos en el caso de windows pues no ganas nada, eso lo hace la compañia y bueno sólo un fanatico dice que su software es mejor, prueba primero criticalo despues.

pues son herramientas no un fin en si mismo.

BocaDePez
BocaDePez

¿Alguien sabe pq al entrar en paginas Web de Microsoft a veces deja de fucniona para siempre el Firefox? Me ha pasado 2 veces ya, y solo en la pagina de Microsoft hace 3 o 4 meses.

¿O pq. al instalar Windows Media Player 10 y pico deja de funcionar Firefox.?

Os contesto yo mismo. Por la misma razón que al instalar en su dia Internet Explorer 3.0 dejaba de funcionar Netscape 3.x. Porque en Microsoft son unos impresentables.
Y nadia les pone una denuncia por destruir software de la competencia.

Aqui deberian entrar los gobiernos y asociaciones e ir a por Microsoft con todas las consecuencias, pq. no les vale con tener un monopolo, lo quieren TODO.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

eso no es lo mas extraño, lo mas extraño es que algunos vinculos o paginas web simplemente se cae por arte de una cacahuatera magia, he visto numerosas paginas que hablan de lo mismo

checa eso me pasa a mi
16bits.net/archivos/sobre-firefox-15/
eso me lleva a pensar que es una puñetera cvs y no una version estable del mismo