📰 Artículos

FACUA critica las condiciones de venta del iPhone por parte de Movistar

alejandrosantos 13 julio 2008 12:25

⋮

FACUA-Consumidores en Acción considera desproporcionados los 24 meses de permanencia exigidos por Movistar en los contratos vinculados al iPhone 3G, esto es, adquirirlo por cero euros habrá supuesto al menos 3.201,60 euros (2.760 más IVA) al finalizar los dos años del contrato. Estas cuentas salen de un compromiso de consumo mínimo mensual de 104,40 euros (90 más IVA) en llamadas y 29 euros (25 más IVA) de la denominada Tarifa Plana iPhone Plus. 22 países de todo el mundo pusieron a la venta la última versión del teléfono móvil de Apple que ha logrado crear grandes expectativas por este terminal y largas colas también para su adquisición.

Para buscar la opción con menor gasto, FACUA advierte que habrá que hacer un gran desembolso inicial. Es la entrega de un iPhone 8 Gb. por 269 euros -si el usuario realiza la portabilidad desde otra compañía- y el consumo mínimo mensual de 10,44 euros (9 más IVA) en llamadas y 17,40 euros de la Tarifa Plana iPhone (15 más IVA). Tras la permanencia, Movistar habrá ingresado 980,20 euros.

FACUA señala que el iPhone tiene una cámara de sólo 2 megapixeles que además no permite grabar vídeo, una batería que dura bastante menos de lo deseable teniendo en cuenta el uso al que está destinado, su GPS depende de que haya conexión a Internet durante todo el viaje y su software no es compatible con Flash, lo que impide ver vídeos en numerosas páginas web

idegb2 13 julio 2008 12:38

⋮

menos mal que alguien va dando numeros.... medio kilo un movil pa cagarse

✖

BocaDePez 13 julio 2008 12:57

⋮

Medio quilo un movil? no.

Medio quilo, 100 euros de llamadas todos los meses, y tarifa plana de datos en un dispositivo movil total. El movil cuesta lo que cuesta, otra cosa es lo que la compañia "agraciada" te haga pagar de sus servicios para poder tener ese terminal.

Slaudos

✖

BocaDePez 13 julio 2008 13:03

⋮

Siguen siendo 3000 euros en 24 meses por poder obtener ese móvil. Ahora mismo no hay ninguna opción que permita obtener el móvil que no cueste menos de 900 euros en total.

Ese móvil, en el mercado en el que nos encontramos cuesta eso, de 900 a 3000 euros.

✖

AnsyG4 13 julio 2008 15:16

⋮

Eso por que Movistar no quiere, en Portugal o Italia los venden sin contrato por 569 euros , los puedes conseguir en ebay, el de 8 gb lo venden algo mas barato.

solrak45 13 julio 2008 12:58

⋮

Me parece totalmente desproporcionado el precio a pagar por un producto de media calidad, de todas maneras la duda que tengo es: Han echo el cálculo sumando el gasto en voz y datos, pero eso supone un uso que si el cliente no quiere no tiene por que subir, vamos que si contrato la tarifa de datos de 25 euros no es una cuota, es el gasto que harás en datos, y la de voz de 90 incluye todas las llamadas hasta 90 euros, en la noticia nos hacen entender que pagarás 90+25 más lo que gastes en voz, por lo tanto es ideal para quién tiene un gasto importante en voz. Para los particulares que lo contratan por el teléfono es una barbaridad por que en 3 meses habrás pagado el teléfono, y te quedarán 21 meses por delante de contrato...

✖

BocaDePez 14 julio 2008 15:29

⋮

y por que no habeis visto la penalizacion que aplican si te vas a dar de baja ( aunque sea el mismo dia o a la hora de haber adquirido el terminal).

Una real estafa!

mplab 13 julio 2008 12:40

⋮

NO hay colas ni gran demanda, los reparten a cuenta gotas para que llegues a una tienda y te digan "está agotado".

Lo del Gran via fue una ejemplo de manipulacion del publico que acabo alli porque en otras tiendas movistar no lo tenian aun. LLenaron la calle de gente y llamaron a la prensa.

Fracaso total, ademas de que a los que lo han comprado merecen calificativos como pasar por la piedra, o les dieron por detras.

La decepcion del gran publico es tal que noy hay mas que pasar por cualquier foro como aqui en BA y ver la desilusion de la gente.

Tecnologicamente es una KK, llega tarde, muy caro y con una competencia que se mea en ese telefono por 10 veces menos dinero.

"YO NO TENGO Iphone", y los demas debeis contestar "NI YO"

✖

lema442 13 julio 2008 14:10

⋮

Yo contestare a la inversa,yo ni lo tengo ni lo quiero.

✖

BocaDePez 13 julio 2008 19:18

⋮

fjgtovar 14 julio 2008 12:32

⋮

Que le den al Iphone

Buster 13 julio 2008 13:06

-16

⋮

✖

Comtrend536 13 julio 2008 17:47

⋮

Me parece que no te enteras xDD

Toma punto negativo que te dejo :-P

superllo 13 julio 2008 19:35

⋮

Pues fíjate lo qeu te voy a decir, estoy de acuerdo contigo. El iPhone ese es para gente con pasta que gasta en móvil. Aún así lo puedes pillar por 200 y pico euros con el consumo mínimo (y el de datos) y te sale a menos de la mitad que esos 3000 y pico euros.

Yo considero abusivo el precio que le ponen a los Ferrari y no voy contándolo por ahí porque la gente se creerá que estoy loco. El iPhone es un móvil de gama alta, ¿por qué no se quejan de ese que sacaron lleno de diamantes? ¿cuántos meses de permanencia tendría ese móvil?

Yo no gasto tanto como para pillarme el iPhone y si lo gastara igual me buscaba otro con mejores prestaciones, por ejemplo que el GPS no necesite de Internet o que grabe vídeo (que por otra parte me preocupa más bien poco). El iPhone no está hecho (de momento) para mi.

✖

FoSFi 14 julio 2008 00:31

⋮

No me compares un Ferrari (que lleva tecnología punta, y de ultimisima generacion), con un iPhone (un hardware viejo parcheado...). Si un Ferrari vale 200mil €uracos, es porque realmente estas pagando PATA NEGRA, me gustaría ver cuanto de "pata" tiene el iPhone...

✖

ivimail 14 julio 2008 01:06

-2

⋮

hardware parcheado? dime cuantos moviles se parecen al iphone en cuanto a diseño y forma de utilizacion. lo que os pasa es que siempre ha habido mucho quiero y no puedo y eso es lo que os jode. nadie os obliga a comprarlo. es como el tipico rollo de querer usar macosx en un pc. cuando compras un mac estas comprando algo mas que un ordenador.

✖

luthex 14 julio 2008 09:10

⋮

Tu comentario es el perfecto ejemplo de que la publicidad de Apple funciona. Lo siento, pero cuando compras un mac estas comprando un ordenador personal, un pc con hardware de pc que corre Mac OS X, sin mas. Si deseas justificar la diferencia de precio o de experiencia en la exclusividad o el diseño eso ya es cosa de cada uno, pero lo que compras es un ordenador y chimpun!

Saludos :)

✖

BocaDePez 14 julio 2008 09:37

⋮

✖

A3r0 14 julio 2008 11:16

⋮

✖

BocaDePez 16 julio 2008 00:11

⋮

Agron2k08 27 diciembre 2008 14:00

⋮

asqwerty 14 julio 2008 11:27

⋮

mi opinion es mas o menos esta

✖

SiCkBoY 14 julio 2008 14:01

⋮

Agron2k08 27 diciembre 2008 13:49

⋮

Argumentos pro-Mac por todos lados claro claro, que si el diseño, que si la forma de utilización, venga por favor, a los pro-Mac os tienen tan comida la olla, que no veis mas alla de que realmente Apple se vendió al hardware común de PC para poder sangraros; más por lo mismo, siendo mas barato (joder tio donde curraba yo hara unos añitos, le metiamos memorias de PC a los G4 y tiraban de bien que daba gusto, apple te pedia el 50% mas por el mismo dimm de 64 Mb SDRAM a 100Mhz, y eso dentro de la arquitectura PowerPC).

Argumenta la comparacion de asqwerty, hay telefonos por ahi mejores que el iPhone, y Movistar no ayuda en nada con esa aura elitista. Si eres un 'bussiness-man' con billetes de sobra en el bolsillo, no creo que te compres un iPhone (aunque normalmente dinero y racionalidad no van unidos).

superllo 14 julio 2008 11:45

⋮

Pero a ver, es la exclusividad. El iPhone tiene eso de que le puedes pinchar en dos sitios a la vez... que creo que no lo tiene el resto. Ya sé que es una tontería, lo sé, pero ya tiene algo "exclusivo". Yo solamente digo que no hace falta llamarles ladrones a los de Vomistar, es un producto exclusivo que seguramente sólo vale pasta por ser de quien es.

¿Que hay teléfonos mejores a menor precio?, pues sí, estoy de acuerdo, por eso creo que esta discusión de que si son unos cabrones y tal por ponerlo tan caro y con tanta permanencia me parece una estupidez suprema. Yo tengo un Nokia 3109c y me basta y me sobra para lo que lo necesito (por cierto, ¿alguien sabe si se libera fácil?) y no me tiro de los pelos porque el iPhone esté tan caro.

✖

asqwerty 14 julio 2008 16:30

⋮

El iPhone tiene eso de que le puedes pinchar en dos sitios a la vez

cuentame que es eso que no lo conozco!

✖

superllo 14 julio 2008 17:58

⋮

✖

asqwerty 14 julio 2008 22:05

⋮

BocaDePez 15 julio 2008 17:40

⋮

El Iphone es en realidad un producto de Marketing, como Marketing Apple es el mejor, como teléfono y demás es una autentica mierda en comparación con cualquier otro dispositivo tipo HTC Diamond o gama alta de Nokia, y que uno gaste 105 euros al mes no es motivo para ser tonto y comprar esa mierda, yo gasto de media 450 euros al mes y no quiero un Iphone ni regalado,

BocaDePez 13 julio 2008 13:18

⋮

Parece muy bonito, pero nada más que eso, creo que le faltan muchas cosas y otras que tiene capadas. Por mucha menos pasta te compras terminales con mejores prestaciones. Mucho marketing=precios caros.

✖

djnacho 13 julio 2008 13:33

⋮

(link roto)
Ese teléfono (HTC Touch Diamond), hace lo mismo que el iphone, por 6 veces menos dinero, y encima libre (sin casarse con nadie)

Especificaciones técnicas del fabricante: (link roto)

Más información sobre este modelo: (link roto)

Y este es sólo un ejemplo, de como, las cosas bien hechas, no tienen porque costar 3.000€ (el modelo que he puesto, vale 589€ libre).
Un saludo :)

✖

Spyd 13 julio 2008 17:11

⋮

Vaya, iba a decir justo lo mismo.

Le compré el Diamond a mi novia y está la mar de contenta. Y es un pepinazo de teléfono. Quizá se calienta un poco cuando lo usas como GPS, pero supongo que es la norma en este tipo de teléfonos. Por lo demás está muy bien. Yo esperaré a que salga el HTC Touch Pro (que es el diamond pero con teclado completo) para comprármelo.

BocaDePez 13 julio 2008 17:13

⋮

Pero es que ese no tiene la manzanita, y si no tiene la manzanita ni es cool, ni echa el tufo a snob que echa el iphone. Yo no se de que os alterais, si hay mil alternativas mas baratas que el iphone, que hacen mucho mas que el iphone, y ya si nos metemos en el terrenos de las pda (que son mas baratas que un iphone) apaga y vamonos.

BocaDePez 13 julio 2008 17:31

⋮

4 GB me parece muy poco, ya los 16 GB del iPhone me parecen escasos, no te quiero ni contar los 4GB...

✖

Mocho 13 julio 2008 21:03

⋮

El modelo pro (con teclado) lleva slot de tarjetas. M eparece un error garrafal que el normal no lo lleve,pero por lo demas es una maravilla de telefono.

OqTpO 13 julio 2008 13:31

⋮

Lo verdaderamente escándaloso es que se permita limitar la competencia, ya lo he comentado en otros pots.

Debería de estar prohibido el bloqueo de terminales para una sóla compañía, las terminales deberían de ser siempre libres.

Si una compañía quiere facilitar el acceso a una terminal a los usuarios lo que tiene que hacer es venderla a plazos y desligar ese desembolso a las permanencias (secuestros) que limitan la competencia.

También deben de desligar esa venta a plazos de los consumos de la línea, son vendedores de servicios de telecomunicaciones para eso es para lo que tienen licencias.

Todas estas prácticas de bloquear terminales u obligar a permanencias son atentados contra la libertad de los consumidores. Por este punto es por el que se debería empezar. Lo del iPhone es consecuencia de esta situación anómala.

En otros campos del consumo estas prácticas serían escándalosas (imaginad un coche, modelo-marca que sólo se lo vendieran a quienes contraten un seguro con X, o se le obligue repostar siempre con Y), pero aquí parece que ni las autoridades, ni las asociaciones de usuarios quieren bajar al fondo de la cuestión.

Saludos.

✖

solrak45 13 julio 2008 19:54

⋮

Es la consecuencia del libre mercado, es totalmente legal y moral, personalmente estoy en desacuerdo lo muestro no comprando eses móviles y no recomendandolos entre mis conocidos, de todas maneras están en todo su derecho, pero creo que se equivocan como se equivocaban las empresas de videojuegos al sacar los cracks (Gta, Pro evolution...) sólo para una consola, ¿por que vender 1000 seguros si vas a vender 5000 sin problemas?...¿o es que no confian en su material?

maykcs 13 julio 2008 14:01

⋮

Si yo con vodafone me gasto una media de 50 eur al mes, es decir, unos 600 eur al año, si me paso a movistar con la tarifa de consumo 20 eur que el iphone 16gb se queda en 209, que por ese precio no esta nada mal yo seguire gastando lo mismo pues esos 20 eur o mas son en llamadas que yo voy a consumir, por otro lado los 15 eur de internet no queda mas opcion aunque tambien ay que decir que el iphone necesita conectividad a internet.

No estoy nada de acuerdo con las tarifas de movistar pero en alguno casos como el mio donde el consumo no es muy pequeño no esta del todo mal excepto los 15 eur de internet.

La permanecia son 6 meses mas de la de vodafone, de acuerdo que no tenia consumo minimo pero el uso que yo le doy al telefono es ese.

¿Me saldria rentable?

✖

solrak45 13 julio 2008 20:04

⋮

no soy en experto pero creo que no, primero, no merece la pena cambiarse sólo por el móvil, no es una maravilla, es muy bonito y nada más, los planes de voz y datos de movistar son más caros y además la red 3g tiene menos cobertura (ver informe de adsl zone) tienes en vodafone o libres otros terminales mejores como la Htc Diamond o incluso la opción que he tomado después de perder la Htc touch en Amsterdam, pillarme un umpc, es un portatil pequeñito de bajo coste, ideal para navegar, los tienes desde 700 gramos y con la nueva tarifa de 250 megas de descarga, y a partir de ahí 128kb/s, por 15 euros, tienes de sobra y no te dejarás la vista ni los dedos navegando es una pantalla de 3 pulgadas.

snow 13 julio 2008 17:02

⋮

Yo fui uno de los que se apunto en la web de Movistar para estar informado sobre iphone pero despues de ver las tarifas se me han quitado las ganas de compralo por lo menos de momento.

De acuerdo que te hagan firmar un acuerdo de permanencia para vendertelo a un precio rebajado, pero que te hagan contratar un servicio de datos que no tiene nada de barato, hace que el coste de este terminal no se corresponda con lo que ofrece.

Dejense de tanto marketing y tanta tonteria pongan unas tarifas acordes con el terminal por que desde luego como yo mucha gente no creo que se gasten 3000 Euros en un telefono.

✖

BocaDePez 3 noviembre 2008 21:14

⋮

Creo que algunos sois un poco exageradosss!!!

Parto de la base que procedo de Orange, compromiso 18 meses y tarifa plana de 18'00 a '7'00 de lunes a domingos. Me dieron un nokia N70 Internet edition pagando 50 euros y la permanencia 18 meses. Precio tarifa 25 euros + iva/mes. Conexión de datos a parte lo que gaste (evidentemente).

Ahora... Movistar iphone 3g 24 meses permanencia + 189 euros. Tarifa 15 euros datos + 20 euros llamadas a 8 cent/min de 17'00 á 07'00 fines de semana domingos y festivos nacionales 24 horas 8cent/min. Además todos los puntos wifi telefónica gratuitos. TOTAL 35 euros + iva/mes.

Yo casi seguro que no me pase de los 20 euros en llamadas.

Son 10 euros más al mes = a 240 euros mas 189 euros = 429 si resto los 50 que me cobraron por el nokia se queda en 379 euros. de los cuales 240 pago en 24 comodos plazos. Si tengo en cuenta que tengo tarifa plana de datos (que utilizo habitualmente y antes me lo cobraban a parte), casi me va a salir al mismo precio que el nokia n70 que compré hace 19 meses a orange. Yo diría que casi, hasta menos.

La tarifa me gusta mas la de movistar que la que tenía con orange ya que no soy de las personas de tirarme 1 hora hablando, después por las mañanas cuento con teléfono de empresa Blackberry, por lo que quiero para mi ocio un teléfono y una tarifa acorde a mi necesidad.

Por lo tanto señores de los 3000 eureles, a mí en concreto no me va a salir por ese precio. Con esto quiero decir que cada uno en función de su necesidad le vendrá mejor un iphone o un nokia serie 50.

Pero lo que me he dado cuenta que a los que no les encaja el iphone, generalmente por el precio a desembolsar que antes no gastaban, ya se tiran de los pelos criticándolo hasta la saciedad.

Un saludo...

fkrfpvfxyjb 13 julio 2008 17:47

-5

⋮

BocaDePez 13 julio 2008 21:44

⋮

Lo más gracioso de toda la historia es ver cuanto le cuesta a Apple cada iPhone (ni 110€ al cambio de hoy), aunque eso sí, sin incluir ciertos detalles como empaquetado, desarrollo de software y algo más... pero vaya, que en cualquier caso, no deja de ser bastante cómico en mi opinión...

Vean vean, todo el coste del aparatito desglosado... New iPhone Costs Apple Just $173: iSupply

En fin, pa' mear y no echar gota... xD

alcalaino18 14 julio 2008 09:04

⋮

Yo ando detras de uno por ebay.

Pienso que es la mejor opcion, en ebay te puede salir por 300€ o 400€ como mucho y encima es libre.

En cambio si te lo pillas con movistar tienes que pagar por el minimo 200€ y estar atado con ellos 2 años una bestialidad, sin hablar del precio abusivo de sus tarifas.

Aparte yo tengo orange con la tarifa plana por 22€ al mes y no me interesa cambiarme a movistar.

Me encanta este telefono pero si no lo puedo conseguir libre por un precio mas o menos asequible 300€ o asi, lo siento mucho pero paso del telefono por muchas prestaciones y diseño que tenga, sigo con mi nokia N70 que tambien esta sobrado de prestaciones.

Un saludo.

✖

BobaFett 14 julio 2008 10:52

⋮

No sé muy bien como andará el tema, pero ten cuidado con lo que te compras por Ebay y estate muy, pero que muy seguro de que el iphone que te compres es compatible con la comunicación de las operadoras españolas. Ya no sólo eso, sino que ahora iphone tiene contrato de exclusivdad con Movistar en territorio nacional y quizás, las otras operadoras no puedan operar con móviles iphone en territorio nacional que tengan sims de operadora nacional que no sea movistar debido al acuerdo de exclusividad y por mucho que tu móvil sea libre, te pueden hacer la puñeta y hasta que no se liberalice el mercado en España no pueda comunicarte a través de un iphone con otra operadora que no sea Movistar.

✖

dbuxo 14 julio 2008 11:50

⋮

Pues no hay iPhones 'ebay' rulando por ahi ni nada. Lo de la exclusividad es para la venta, nada mas.

chemachu 14 julio 2008 16:19

⋮

Para que funcione solo tiene que soportar la banda por la que se comunican las operadoras en el país. Y el acuerdo de exclusividad es para que sólo lo venda Vomis

fjgtovar 14 julio 2008 12:27

⋮

A mí me parece que la fiebre por el Iphone es desmesurada y no tiene razón de ser. El fenómeno del Iphone escapa a la lógica. Es un aparato muy gracioso, muy bonito y todo, pero hijo, yo no me voy a gastar 40 euros de consumo mínimo, más los 150 euros por el cacharo. Eso es un consumo en dos años de 960 euros...lo siento pero no. Ahora con Yoigo gasto entre 6 y 20 euros al mes. Si por ese poco consumo no puedo pillarme un Iphone, que le den por culo al Iphone. O me lo compro de Ebay,que un amigo mío lo tiene y lo usa con Orange, y otro con Movistar, desde hace meses.

Pero paso.

BocaDePez 30 julio 2008 11:54

⋮

Hola,

yo tambien fui a una tienda de vomistar,

el telefono me encanta,

lo he visto, tocado etc lo deseo aha haa ahh

va a pagar esa cantidad su padre

con mi 6230 y mi acer el mas contento del mundo

y 1000 euricos en el bolsillo.

q se baje de la burra movistar,

baje precios y me lo compro yo y otros 100000 usuarios.

saludos.