BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Europa raciona las últimas direcciones IPv4 entregando un paquete de 1.024 direcciones a cada operadora

Joshua Llorach
Compartir IP

Vodafone, Jazztel, Telefónica y Ono son algunas de las operadoras españolas que tienen derecho a recibir sus últimas 1.024 direcciones IPv4 después de que el pasado viernes el registro regional para Europa, RIPE NCC, declarase la fase de agotamiento de sus reservas de direccionamiento IPv4.

Después de este último bloque no habrá más. Se trata del último reparto que RIPE NCC hace, tal y como está contemplado en el protocolo establece el destino del último bloque 185/8 de IPv4.

En febrero de 2011 RIPE NCC recibió de IANA el último bloque /8 y desde entonces ha estado consumiendo sus propias reservas, sin posibilidad de recibir nuevas direcciones. La misma situación se presenta ahora a nivel regional. RIPE entra en la fase final repartiendo el último bloque entre las organizaciones miembros, entre las que, para España, encontramos a las principales operadoras de telecomunicaciones1. Estas, que cuentan con sus propias reservas para seguir asignando direcciones a sus nuevos clientes de banda ancha durante algún tiempo, recibirán las últimas 1024 direcciones si lo solicitan y cumplen los requisitos2.

Las exigencias son demostrar que el 80% de sus IPs actuales están en uso y que ya han solicitado las nuevas direcciones IPv6.

Con la imposibilidad de disponer de nuevas direcciones, las operadoras no tendrán más remedio que empezar a asignar IPv6 a sus clientes.

  1. ripe.net/membership/indices/ES.html
  2. ripe.net/publications/news/announcements…m-the-last-8

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
-6
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
0

Que manía con que los móviles van por satélite... ufff

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
1

Mi router conecta con el meteosat para ofrecerme 20 megas de bajada. Y con el Hispasat AG1 para la subida

🗨️ 5
KirO
2

Yo tengo el Router con Astra, que mi fachada da al Este.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

el mio mas chulo, tengo un enchufe a NASA........ :P

BocaDePez
BocaDePez
2

¿Pero qué Astra es? ¿El 3 o el 5 puertas?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Raro es que no haya aparecido por aqui el de la ip estatica de ono :D

🗨️ 4
KirO

¿La que se quedaba atascada en el cable?

BocaDePez
BocaDePez

[ironic]

Parece mentira que no sepais que con Ono NO SE PUEDE cambiar de IP.

[/ironic]

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No sabes lo que dices. Cambiar la IP es tan fácil como ir a propiedades de red y en tcp/ip pones la dirección que quieras. El problema es que en cuanto cambio esa IP, los puñeteros de ONO me dejan si internet. Es más, tampoco me dejan conectar a mi propia impresora, ni a otros equipos en mi casa. Son unos tiranos.

:D

🗨️ 1
davidsm90
BocaDePez
BocaDePez

oño no iban a manivela ?????:-O

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Yo nunca he visto ninguno con manivela :-O Igual es que he tenido pocas novias en mi vida.

Infernodemonio
-1

de Ono lo único que veo gracioso es la publicidad,con esas casas k se corren solas de la velocidad que se tiene xd. ves ahí a los protas asomándose a la ventana con la casa a 120 km/h en quinta,y se le vuela al prota hasta los flekos delo rápido k va la super casa ajja

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Los que se corren solos son los de ftth de movistar. Esos si que se corren solitos!!!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

A ver si nos dan un /48 a cada uno y mandamos al garete el NAT, ips dinamicas y todo lo que se menea :)

🗨️ 19
mceds
-1

Juassss, ¡un /48! Eso será en los países civilizados. Conociendo a esta gentuza, nos darán un /63 y aún tendremos que darles las gracias por no pulsar el botón "/64".

Y por supuesto, comenzarán a darlas, a cuentagotas, dos o tres meses después de que a Facebook y a Google no se pueda entrar con IPv4. Vamos, en el 2024.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
0

Claro, una /64 es pequeña... ¬_¬' ¿Qué menos que dar cuatro mil millones de veces el direccionamiento de IPv4 a cada cliente?

🗨️ 17
mceds
1

Con una /64 y ateniéndonos al estándar, se acabó hacer "subnetting" en casa. Puedo comprender a la gente que dice que otorgar una /48 a cada mindundi que tenga un portátil y un par de móviles es demasiado. Pero qué menos que darnos una /56 a cada uno. Si no he hecho mal los cálculos, estaríamos hablando de setenta y dos mil billones (billones "europeos") de IPs públicas disponibles para los ISP.

Vale, una /60, que estamos en crisis.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Es que el problema no son los ISPs, es el estándar. Todavía estarán escondidos en un búnker para que no los mate nadie los que dijeron "nah, con 2³² direcciones vamos sobrados... ¿y vamos a repetir el mismo error?

🗨️ 15
mceds
-1
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 6
Wackman
heffeque
🗨️ 4
heffeque
1
🗨️ 2
mceds
1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
heffeque
1
Filiprino

Cuando comience la colonización del espacio nos acordaremos de esta época y nos cagaremos en todo. Una cosa es migrar una red de un planeta (que por cierto la migración absoluta va a durar una década como mínimo) y otra cosa es migrar una red interplanetaria. A ver quién es el chuloplaya que hace eso.

Habrá que volver a partir Internet en cachos, rompiendo de nuevo con la idea de que las conexiones entre dispositivos IP han de ser directas (sin contar enrutado).

🗨️ 9
winky1

Primero tienen que solucionar el problema de las latencias en las comunicaciones interplanetarias. Creo que eso sí que está lejos, nadie que lea esto lo verá...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

ping curiosity.nasa.gov.mars

Respuesta desde 2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12 : bytes=32 tiempo=846370ms TTL=56

Respuesta desde 2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12 : bytes=32 tiempo=847143ms TTL=56

Respuesta desde 2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12 : bytes=32 tiempo=844907ms TTL=56

Respuesta desde 2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12 : bytes=32 tiempo=845344ms TTL=56

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

ese dominio no existe

🗨️ 1
welwitschia

Cómo que no?

davidsm90

El problema es el carrier xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Así es. Como de costumbre ...

Traza a la dirección curiosity.nasa.gov.mars [2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms *.*.*.*
2 7 ms 6 ms 5 ms *.*.*.*
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 30 ms * * ms te0-5-0-5.mpd36.par01.atlas.cogentco.com [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:asdd:ff32]
5 732114 ms * * up.there.cogentco.com.moon [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:asdd:ff43]
6 564219 ms * * pick.up.speed.cogentco.com.sun [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:563f:ad22]
7 378552 ms * * ooops.cogentco.com.uranus [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:24fa:52dd]
8 954613 ms * * bouncing.cogentco.com.venus [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:a301:55d3]
9 558374 ms * * finally.here.we.are.cogentco.com.marx [2001:0ef9:3cf2:0015:0000:0000:asef:1db8]
10 34 ms 82 ms 33 ms 2001:0db8:3c4d:0015:0000:0000:abcd:ef12

Traza completa.

:D

BocaDePez
BocaDePez

quizá quisiste decir ping6.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No tiene por qué. También podria ser un script o un archivo batch local con ese nombre :P Cada uno tiene sus manías ;)

welwitschia

No te preocupes que para entonces ya existirán las conexiones takiónikas.

BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 2
welwitschia

Lo malo de este razonamiento es que los gobiernos decidan empezar a reducir la superpoblación contigo, ¿no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es la peor idea.