BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Estas son las técnicas que utilizará la Ley Sinde para bloquear las webs de descargas

Luis

Captura de pantalla 2011-05-13 a las 16.34.47.jpg
Hacktivistas.net ha preparado un documento que explica los métodos que la Ley Sinde utilizará para bloquear el acceso a las páginas web que enlacen contenidos audiovisuales protegidos. El manual explica como superar técnicamente los filtros propuestos en la Ley sea cual sea el sistema utilizado.

Bajo el nombre de "Manual de desobediencia a la Ley Sinde", el grupo Hacktivistas.net critica la Disposición Final Segunda que se incluye dentro de la Ley de Economía Sostenible, que modifica la legislación entorno a la sociedad de la información y la propiedad intelectual. Como ya muchos de vosotros sabréis, su meta es bloquear las páginas web que ofrezcan enlaces para descargar películas o música.

Haciendo hincapié en que el principio de libertad de Internet es precisamente el punto débil de la norma, dan una serie de mecanismos, bastante sencillos todos ellos, para que los filtros de la Ley Sinde no afecten a los usuarios.

5 formas de bloquear una web

Por el momento, el Gobierno dispone en su mano de cinco cartas para cerrar webs: bloquear la resolución de DNS, la IP o la URL de la web, o ir contra la empresa en cuyos servidores el creador de la web la aloja o tiene registrado el nombre de dominio.

Una de las opciones para saltarse los primeros tres pasos será tan simple como aprender a cambiar los servidores de resolución de nombres (DNS) que se tienen configurados por defecto, por otros que de fuera del territorio español. En el Manual, se recomiendan servidores independientes o usar los de Google, además de mostrar cómo configurarlos en cada sistema operativo o en el propio router.

Además, se puede optar por configurar un servidor proxy, que hace de intermediario en la petición de páginas web, VPNs o el protocolo de navegación privada Tor, del que ya hablamos en otra ocasión. En cualquier caso, muestran cómo poner en marcha estos servicios o contratarlos (en el caso de VPN).

Por último, enseñan a realizar copias de seguridad de las webs de enlaces para guardarlas en los discos duros de los ordenadores, para que en caso de ser bloqueadas, seguir teniendo acceso a los links. Para ello, utilizan el software Httrack.

También tienen un espacio reservado a los webmasters (los administradores de la página web) de este tipo de páginas, en el que se recomienda contratar un plan de alojamiento compartido, ya que si la Comisión y el juez ordenan bloquear la IP, se vulneran los derechos fundamentales de los demás que alojan sus webs en el mismo servidor.

Apuestan, además, por convertir la web en red social, o contratar el dominio y el plan de alojamiento de ficheros en una empresa de fuera de España (evitando también las de Estados Unidos), ya que la Ley no puede actuar de forma directa contra las páginas que se sirven desde servidores extranjeros.

Ver el "Manual de desobediencia a la Ley Sinde" (PDF)

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
-1

Vamos a necesitar de amigos en el extranjero, en países "libres" y "sin censura" como el Emirato de Dubai, la Rep. Popular China, Corea del Norte, Kazajistán, etc para puentear la Ley Sinde y recuperar la libertad... lo nunca visto... X(

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

¿ China sin censuras ? ¿ si censuraron al mismisimo Google ?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

amigo el modo ironic estaba on

javierul
-3
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
javierul
0
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
iporque
Serakon
-1
🗨️ 3
s1vh
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
Emad
0
narsone
0

Probé tor y me da a mi que aquello estaba lleno de pedobears.......

🗨️ 12
heffeque
0

Pues estaría guay si, en caso de que estas malas prácticas de los Gobiernos se hacen realidad, a parte de pedobears se llenase de gente que quiere seguir usando un internet sin restricciones.

🗨️ 8
narsone
0

La pena es que para usar este tipo de herramientas los que más se esfuerzan son los que tienen algo que esconder..... Y luego andaba por la red esta con pies de plomo no fuese a caer en alguna web asquerosa de esas y encima me llevara un "susto"....

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-3
heffeque
1

No sé si sabes cómo funciona Tor, pero vamos, que uno no "cae" en alguna web asquerosa de esas si no la busca (o sea que tú debías de haber estado buscando en páginas de dudosa moralidad para toparte con ellas, no eches balones fuera, que ésto es como el "yo tengo un amigo que..."), más que nada porque el navegador funciona exactamente igual que tu firefox habitual con la diferencia de que los datos no van directamente a tu ordenador sino que pasan por un maremagnum de ordenadores distintos, o sea que uno se va a topar con exactamente lo mismo cuando navega con firefox a cuando navega con firefox+tor con la diferencia de que firefox+tor va a tener más privacidad y menos censura gubernamental.

Es posible que a día de hoy lo use la gente que más tiene que esconder, pero también es posible que los navegantes normales y corrientes tengamos que tirar algún día de éstas herramientas porque a algún gobierno de turno se le crucen los cables y terminen equiparando ver páginas como meneame.net con páginas de pedofilia por el simple hecho de enlazar a páginas que puedan llevar a descargarse material protegido por "derechos de autor" (que es lo que hace la Ley Sinde).

Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada porque no era comunista.
Luego se llevaron a los judíos,
y yo no dije nada porque no era judío.

Luego, vinieron a buscar a los obreros;
no dije nada, porque no era obrero ni sindicalista.

Más tarde se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.

Cuando, finalmente, vinieron a por mí,
ya no quedaba nadie para protestar.

--Martin Niemüller

🗨️ 2
narsone
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Desgraciadamente si. Toda herramienta que facilite el anonimato sera utilizada por despreciables, pero no por ello las personas normales vamos a tener que estar sometidos a los antojos del gobierno de turno. Simplemente, libertad.

Ivaner3k
1

Muchos usarán Tor para lo que quieran, y esa lacra no te la puedes quitar de encima así como así, por qué hecha la ley, hecha la trampa.

Y sino mira al hijo de puta que han pillado aquí en Mallorca el aleman este.

Por otra parte, yo no soy un pedobear como tú le llamas a estos desalmados, y si el gobierno me quita mis libertades, no dudaré en usar una alternativa, si en este momento se llama Tor más firefox, que me lo ha quitado de la punta de la lengua el kiwi, es lo primero que he pensado cuando he visto esta noticia.

Pues lo dicho yo usaré Tor para poder tener mi derecho, que me quitan, mi libertad de expresión, mi derecho a poderme bajar lo que yo quiera siempre que no sea software con copyright.

Y si me quitan derechos por internet que están en la constitución española, pues no me quedará otro remedio que usarlo, lo que no voy a hacer es reírle la gracia a esta gente que piensa que están haciendo las cosas bien, cuando están manipulandonos a todos constantemente, robandonos con todas las letras, lo repito robandonos, y ahora por qué a los que sea, se les ocurre sacar esta ley tan absurda, no voy a ser yo ni muchos los que nos vamos a quedar de brazos cruzados sin hacer nada, sólo falta que vengan a mi casa y me digan como me tengo que vestir y peinar, es que esto tiene más pinta de DICTADURA, que de DEMOCRACIA REAL, que para recordarlo el domingo hay una manifestación. Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿La constituqué? jajajaja

BocaDePez
BocaDePez
0

Como siempre, poner puertas al campo. Puede que a la mayoría de usuarios les joda el tema, pero igual se lo tienen merecido por creerse todas las mentiras que cuentan los políticos. Como siempre los usuarios mas espabilados tendrán las puertas abiertas para acceder a todo, el resto ... a remolque. Todavía me acuerdo de USENET, casi lo primero que empece a usar. Mucho más tarde vino el emule, ahora dominio público, pero en aquel entonces no lo conocía ni el 0,1% de la población. Mañana, pero muy pronto, todo el mundo se pasara la ley Sinde por el forro de las gónadas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Usenet sigue vivo y coleando.

BocaDePez
BocaDePez
-2

Como esos "hackers" que dicen que hay que usar Tor con WIndows, jajajajaja

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A la porra con ellos ..... Por un Internet Libre .... Ya !!!

BocaDePez
BocaDePez
-5
🗨️ 13
Mocho
0

La frase es "Panem et circenses"

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
-2

prefiero "Si vis pacem,parabellum"

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Yo prefiero meterles fuego a todos. Pero en fin...

BocaDePez
BocaDePez
-2

antes que Parabellum, prefiero un 45 de punta hueca. XDXD

ookami
0

Imagen original en http://th205.photobucket.com/albums/bb202/Kitsune_Inari/th_incrediblyLamePun_SiVisPacemParabellum_200x250.jpg XD

BocaDePez
BocaDePez
2

Si eres un ratón no votes al gato.

🗨️ 2
s1vh
0

Pero si eres un gato, le dirás al ratón que te vote. Y si muchos ratones votan al gato, el gato se los comerá a ellos y al resto.

La democracia no deja de ser la tiranía del pueblo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-4
BocaDePez
BocaDePez
-1

+1

BocaDePez
BocaDePez
0

No te preocupes, cuando cambie de gobierno anulan la ley... Fijo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Como Merkel, Sarkozy and Cia... ¿verdad? Manda huevos... Todos son iguales chaval, en el poder todos acaban por seguir la senda marcada por don dinero y sus intereses.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
4

te lo descargas sin problemas, los 3 euros es un D O N A T I V O

🗨️ 1
Emad
-1
Serakon
0

No es que censuren, seguramente lo habrán hecho para evitar posibles ataques desde los comentarios.

🗨️ 7
Ivaner3k
-3
🗨️ 5
Ivaner3k
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
Serakon
🗨️ 1
Josh
BocaDePez
BocaDePez
3

¡Fuera politica de este foro! Muy mal hecho Serakon

BocaDePez
BocaDePez
0

Al marge de que sea una web... como se suele decir "mi casa, mis reglas". Es que llamas "censura" en lo privado es perfectamente factible... tu no puedes imponer tu criterio en donde el criterio de otros prevalece al ser de su propiedad, en lo publico cambia la cosa porque no hay propietario realmente.

Segundo ¿quien se hace responsable de los comentarios? digan lo que digan, al final los problemas van para el mismo: el dueño de la web. Con o sin razon, pero a el le toca el marron.

Que vais con el animo muy alterado... y las espadas demasiado dispuestas contra el enemigo equivocado..

s1vh
1

Como ya se ha dicho por ahí, una cosa es que el dueño de un "bien" privado, en este caso un nombre de dominio con los archivos correspondientes, defina las "normas" a aplicarse. Y otra muy distinta que un organismo OBLIGUE al dueño de un bien privado, en este caso nos vale cualquiera de las webs susceptibles de ser CENSURADAS, a tomar medidas, es decir a elegir por éste las normas que, en lo que nos concierne, van a ser o bien cerradas o bien cesuradas dentro del territorio español.

Esta ley, desde el principio me pareció conceptualmente absurda, al chocar contra la base de Internet, la "Red de Redes", es decir, la interconectividad a nivel global. ¿Cómo puede aplicarse la legislatura de un territorio determinado a algo que "está" en Internet, es decir, está por definición en todas partes? Puedes impedir que se resuelvan deteminadas direcciones interviniendo en tus servidores DNS (es decir, en los de las ISP que operen en España) , pero es tan fácil como buscarse otros servidores DNS. O simplemente apuntar en el archivo de hosts todas esas IP. Puedes obligar al dueño del servidor que ofrece dominio y hosting a una página a que niegue el servicio a un cliente determinado, pero es tan fácil de evitar para el webmaster como buscarse un hosting fuera de España. La única manera real de capar nuestra libertad en la red sería obligar a las ISP a bloquear todo el tráfico entrante y saliente de España. O lo que es lo mismo, "desconectar España de Internet". Y aún así, con lo vagos pero también espabilados que somos los españoles cuando nos interesa, dudo que fuera una medida definitiva (conexiones vía satélite... etc).

Obviamente, no creo que vaya a llegarse nunca a ese extremo (al menos en España). Parece ser mucho más conveniente sacar una ley anacrónica, que basa su utilidad en el analfabetismo digital de la población (que sí, todos seremos usuarios de Internet, o la gran mayoría, pero hay que reconocer que un porcentaje importante de esos usuarios no tienen la menor idea de como funciona ésto, por mucho que lleven navegando, pues sencillamente nunca les ha interesado aprenderlo), y que sin duda, la única repercusión real que puede tener es la de perjudicarnos económicamente, pues obligará a los webasters españoles a migrar a servidores fuera de nuestro país.

Pero todo sea para defender el arte y la cultura españolas. Aunque eso signifique mantener a la población "innorante" con dos enes, tragando su basura de cada día por los medios tradicionales. E impidiéndoles que piensen un poquito, lo suficiente para ver la cantidad de absurdos, incoherencias y anacronías que solo se dan en España.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Es que lo de los comentarios esta desactivado.. no solo para ti, esta desactivado para todo kiski.. Sobretodo después de las ultimas sentencias judiciales habidas, en las que según que comentarios de lectores en las paginas han dado pie a que un bloger tenga que pagar una millonada, ademas de ser condenado a un año de cárcel.

BocaDePez
BocaDePez

Tambien circula por ahi un fichero http que incluye miles de enlaces en un solo fichero, solo necesitas bajartelo o que te lo pase alguien, se llama sindescargas.html

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
knarfy

Esta Sinde es la leche.

(link roto)

Es para coger su Ley y golpearla en toda la cabeza con ella.