📰 Artículos

Para estar al tanto: Doj vs Microsoft.

piezas 1 noviembre 2002 05:18

⋮

En DiarioTI anuncian que hoy se dará lectura, sobre las 16:30 (Hora de la Costa Este de EEUU) a la sentencia del caso "antimonopolio" contra Microsoft.

No hace falta explicar mucho sobre este caso, todos hemos leido alguna noticia en una ocasión u otra. Solamente señalar que, las últimas informaciones interesantes y curiosas se hacían eco de que Redmond estaba liberando voluntariamente piezas(*) de código relativas a programas relacionados con la instalación de sus sistemas operativos, como ya comentábamos con anterioridad en esta noticia.

En la misma nota de DiarioTI se facilita la URL: www.dcd.uscourts.gov/, donde publicarán la sentencia íntegra en PDF nada más que esta sea pública. Habrá que estar al tanto.

___________
(*)Debería apuntar mi nick en algún registro de la propiedad intelectual X'D.

Un saludo,

~piezas(TM).

Actualizacion: Se resuelve con un acuerdo amistoso, que acepta gran parte de las propuestas solicitadas por Microsoft.Más info en los comentarios.

💬 Comentarios

BocaDePez 1 noviembre 2002 16:57

⋮

Desde luego que está claro que la cosa de incluir su IE integrado en el propio Windows huele a humo, desde luego que la seguridad está a niveles de risa y desde luego que el programa en muchos aspectos deja bastante que desear. Como es el caso de la velocidad de carga de las páginas, Netscape funciona bastante mejor.

Pero sin embargo el navegador de Netscape deja bastante que desear cuando hablamos de maquetar las páginas. Soy webmaster de un sitio que lo hemos remodelado un poco y en Nescape el texto se superpone a las imagenes!!!. Sí, y todo porque está puesto el tag IMG y al terminar este ponemos el texto. Pues para que el señorito Netscape los ponga cada uno en su lugar debemos maquetarlo con tablas (y aun así nos está costando...). Qué quereis que os diga, que el IE no necesita de tantos cuidados para representar bien la información.

Y bueno, aunque este post pueda parecer que soy un defensor a ultranza de MS, decir que NO lo soy. Pero para casos como el que expongo, me quedo, sinceramente, con la combinación IE + Cortafuegos.

Un saludo.

piezas 1 noviembre 2002 17:07

⋮

Mientras los mod actualizan la noticia, voy poniendo aquí los enlaces (copy/paste) a los documentos de la sentencia:

"United States v. Microsoft Corp.
Memorandum Opinion filed 11/01/02
Order filed 11/01/02
State of New York, et al v. Microsoft Corp. (Settlement)
Memorandum Opinion filed 11/01/02
Order filed 11/01/02
State of New York, et al v. Microsoft Corp.
Memorandum Opinion filted 11/01/02
Final Judgment filed 11/01/02
Executive Summary filed 11/01/02"

El copy/paste está sacado de la página que enlaza los documentos:

(link roto)

Saludos!

~piezas

✖

Cyberfrancis 1 noviembre 2002 17:13

⋮

EEUU-MICROSOFT Juez aprueba la mayoría del acuerdo entre Microsoft y Gobierno Washington, 1 nov (EFECOM).- La juez federal Colleen Kollar-Kotelly aprobó hoy, viernes, la mayoría de los puntos acordados el año pasado entre el Gobierno de EEUU y Microsoft, y estableció que las sanciones pactadas se extiendan durante cinco años. Con su decisión, la juez rechazó también las reclamaciones de los nueve estados del país que persistían en sus acciones legales contra Microsoft, contra la que pedían medidas más duras.
En su decisión, Kollar-Kotelly señaló que el tribunal "está satisfecho de que las partes hayan llegado a un acuerdo que respeta el interés público", en referencia al acuerdo de noviembre de 2001. EFECOM
rcf/ojl/emr/sv

✖

piezas 2 noviembre 2002 02:46

⋮

Sí, la juez aprueba el acuerdo amistoso. Parece que los puntos más importantes del acuerdo son estos:

Microsoft no deberá interponerse en las decisiones de fabricación/venta del hardware (implementación del SO que los fabricantes deseen instalar). Microsoft no podrá tomar medidas "represivas" contra los fabricantes (este punto y el siguiente estan apoyados en un montón de detalles concretos enumerados exhaustivamente en el documento).
Microsoft deberá facilitar más detalles técnicos sobre la arquitectura de windows para que la competencia pueda diseñar programas más compatibles.
Siempre que Microsoft no incurra en violaciones voluntarias de los acuerdos alcanzados, los nuevos productos lanzados por la empresa (entre los que se incluye windows XP) deberán tener una vigencia de al menos cinco años, prorrogables otros dos más.
La comisión antimonopolio del senado, supervisará el cumplimiento del acuerdo alcanzado entre el Estado y la empresa.

Como dato importante, comentar que las acciones de la empresa experimentaron ayer una fuerte subida tras el anuncio del acuerdo amistoso.

Un salúo,

~piezas.

MaX 2 noviembre 2002 03:02

⋮

lo tenemos donde siempre:

elpais.es/articulo.html?d_date=20021101&…or=elpepupor

elmundo.es/navegante/2002/10/31/empresas…6103685.html

Thx por toda la info piezas(TM) ;)

Saludos!

✖

BocaDePez 2 noviembre 2002 05:17

⋮

Hola

Si ha habido acuerdo entre el Gobierno EEUU y Microsoft ( acuerdo privado ) mal lo veo ; creo que no han dicho todo lo que hay ni lo diran y tal como esta hoy dia el Gobierno USA no me fio de esta gente ni media .

Las acciones Legales de los Estados han quedado paradas y una gran oportunidad de parar a este Monstruo Egoista que es Microsoft se ha quedado casi casi en las intenciones .

Adios

✖

Graku 3 noviembre 2002 10:20

⋮

Microsoft = Estafadores y fascistas

La Justicia cae en picado poco a poco...