Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

186

¿Están las operadoras degradando la velocidad de la banda ancha en todo el mundo?

Como si estuviese sincronizada con el ritmo de la economía, la velocidad de la banda ancha en el mundo ha entrado en recesión y lleva dos trimestres descendiendo en casi todos los países. No hay una razón que lo explique, aunque si varias posibilidades.

Cuando hace algo más de un mes publicamos los resultados del estudio trimestral del estado de Internet de Akamai, nos llamo la atención que España junto con muchos otros países hubiese registrado un notable descenso de velocidad con respecto a otros trimestres anteriores. Nuestro país fue además el único en el que aumentó la velocidad considerada de banda estrecha, por debajo de 256 Kbps.

Especulamos con la posibilidad de que fuese debido a la popularización de internet móvil o a que los usuarios estaban pasando a conexiones más lentas y económicas para ahorrar.

Los datos que publica Akamai se calculan analizando la velocidad a la que los usuarios de todo el mundo descargan contenidos desde los servidores de su red CDN, que sirve vídeo y otros contenidos por encargo de empresas similares a YouTube o NetFlix. Se trata por tanto de una medida de velocidad en un uso real de internet. Con esta información, Akamai elabora cada trimestre su informe sobre el estado de internet.

Benoit Felten, analista de la consultora Diffraction Analysis analiza las razones que pueden estar detrás de esta nueva tendencia. Según su estudio, el descenso se inició en el tercer trimestre de 2011. Entonces, 21 de los 49 países analizados perdieron velocidad respecto al anterior trimestre. Durante el cuatro trimestre de 2011, este efecto se ha acentuado y ampliado a 36 de los 49 países, que de nuevo perdieron velocidad. En Europa, este comportamiento lo presentan 20 de los 23 países que aparecen en el informe.

Felten descarta que se deba a un aumento del uso de internet móvil, normalmente más lento que la banda ancha fija, puesto que Akamai excluye explícitamente los sistemas autónomos de operadoras móviles.

Otra posibilidad que descarta, a partir de la información que su consultora obtiene directamente de las operadoras para las que trabaja, es que los usuarios estén migrando hacia conexiones más lentas en busca de un mejor precio, empujados por la crisis.

Finalmente, la tesis más probable para Felten es que el aumento de dispositivos en el hogar, manteniendo una misma velocidad de la conexión doméstica, hace que cada uno individualmente navegue a menor velocidad.

Hay otra posibilidad, que Felten no menciona, pero que no podemos descartar.

La misma situación que describe como causa más probable, si la trasladamos "aguas arriba" puede cobrar sentido. Hay algunos datos a tener en cuenta:

Sabiendo esto, no resulta difícil imaginar que la política de las grandes operadoras de un tiempo a esta parte sea no ampliar el volumen de los acuerdos de intercambio de tráfico con los grandes generadores de contenidos, algunos de ellos alojados en la red CDN de Akamai, con el fin de forzar el cambio de modelo que persiguen. No se trata de un bloqueo o ralentización del tráfico, simplemente se trata de quedarse con las manos cruzadas esperando que la otra parte pida más, obligada por el crecimiento de la demanda, para entonces ponerle precio.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    0

    JAJAJA ¡qué más dará! España ha sido rescatada No vamos a ver…

    JAJAJA

    ¡qué más dará!

    España ha sido rescatada

    No vamos a ver FTTH en la vida si no hay quien lo pague

    ¿quién va a invertir con este panorama?

    Las operadoras ahora van a meter a la saca todo lo que puedan

    ¡ADSL HASTA LA MUERTE!

  • Yo lo único que se, es que desde hace aproximadamente un año…

    Yo lo único que se, es que desde hace aproximadamente un año (aunque el router sincroniza bien [6013Kbps] [Movistar]) en descargas descarga no pasa de los 500KB/s (tampoco importa la hora del día [he perdido unos 130KB/s]), porque sera¿? Sin duda es una conspiración xD.

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      6013/8=715kB/s a esto le quitas el 25% (que creo que es del…

      6013/8=715kB/s a esto le quitas el 25% (que creo que es del protocolo tcp ip) y se te queda en 563kB/s así que no esta mal. Yo con mis 10mb me llega a 900kB/s-1MB/s.

      • Yo cuando tenia ONO tenia 6 megas y bajaba a unos 720 ... a…

        Yo cuando tenia ONO tenia 6 megas y bajaba a unos 720 ... a mi el protocolo no me afectaba... y no conozco a nadie que le afectase tanto..

        Yo intentaria conectando otro pc haber que ocurre

        • El protocolo te afectaba como al resto. Sin embargo en Ono…

          El protocolo te afectaba como al resto. Sin embargo en Ono hay que eliminar el ATM que añade un gran sobrecoste.

          También existe el hecho de que Ono pone las líneas a más velocidad de lo que publicita.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eso entra dentro de lo normal... la velocidad que te da…

            Eso entra dentro de lo normal... la velocidad que te da cualquier cosa del mundillo de la informatica suele ser casis iempre del orden de un 20% menos -de media-, por el tema del "overhead" inherente a las comunicaciones.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues no has hecho los cálculos correctamente , 6013 *…

        Pues no has hecho los cálculos correctamente , 6013 * 1000=6013000 / 8 / 1024 = 734 KB/s. De dónde sacas lo del 25% de tcp/ip? En serio yo estudio Cisco y si quieres te explico la fórmula.

        • BocaDePez BocaDePez
          -6
          Ni de coña ve los 700 a 6MB eso lo descargas si sincronizas a…

          Ni de coña ve los 700 a 6MB eso lo descargas si sincronizas a 8Mb, te lo dice uno que ha estudiado cisco tambien y en la uni ;)

          Se te olvidan el peso de las cabeceras de los protocolos como te ha dicho filiprino.

          • BocaDePez BocaDePez
            18
            ¿Ahora se estudia Cisco? :D. Hablemos con propiedad, estreis…

            ¿Ahora se estudia Cisco? :D. Hablemos con propiedad, estreis estudiando una certificación tipo CCNA que deberia estar destinada a instaladores. Así le va a nuestra universidad

              • Siempre hay más temario que FP, da igual si es primer ciclo o…

                Siempre hay más temario que FP, da igual si es primer ciclo o primer + segundo ciclo.

                En cualquier caso no sé quién necesita más prácticas para semejantes cosas.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            a ti lo que el operador te garantiza son 6Mb a nivel ATM...es…

            a ti lo que el operador te garantiza son 6Mb a nivel ATM...es decir...de ahi hacia arriba las cabeceras de nivel 2-3-4 son trafico que generas...y solo de cabecera IP son 20bytes minimo, de TCP otros 20 mas cabecera Ethernet de 48bytes...ademas la fragmentacion influye muy negativamente ya que el rendimiento cae en picado

            • El operador te da 6 Mbps a nivel físico ADSL, es decir,…

              El operador te da 6 Mbps a nivel físico ADSL, es decir, incluyendo la supertrama ADSL en la cual se empaqueta Ethernet y todo lo demás si es PPPoE ... y si es PPPoA cambias Ethernet por ATM.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            a eso hay que añadir que luego el trafico se pasa a ip y…

            a eso hay que añadir que luego el trafico se pasa a ip y luego se vuelve a pasar a atm y luego a ss7 y luego a arameo y luego otra cosa etc etc etc

            se debe perder mogollon de ancho de banda en cabeceras y cabeceras y mas cabeceras

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Ah mierdas claro que los kilo byte son 2 a la 10, pues no he…

          Ah mierdas claro que los kilo byte son 2 a la 10, pues no he dicho nada xD Pero bueno ahí anda.

          Lo de tcp/ip lo he dicho porque alguna vez he leído algo de eso, pero nunca me ha quedado claro, (cabecera IP quizás tenga más sentido?). En mi casa pierdo un 25% del sincronismo con ADSL así que sería parecido a lo de él.

          Lo siento por el error.

          Un saludo.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Serían 230 KB/s. Pero que te descarguen las cosas a 500 KB/s…

      Serían 230 KB/s. Pero que te descarguen las cosas a 500 KB/s puede ser problema tuyo no de la operadora, hay muchas cosas que influyen a la hora de descargar, navegador,sistema operativo, dispositivos interconexión,etc

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Avería

    ¿A nadie se le ha ocurrido que haya una avería? Hace años trabajé en un ISP español y entre los varios carriers que tenían se fue a la porra nada menos que el router con Espanix. La bajada de velocidad fue notable, como se apreciaba en los gráficos de red, pero la avería no se hizo pública. La situación se mantuvo varios meses. Puede estar pasando algo similar. No achaquéis malicia a lo que probablemente sea simple estupidez.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Una averia puede, pero que mantenga y bajen la velocidad a…

      Una averia puede, pero que mantenga y bajen la velocidad a los clientes no. Por mas averia que tengan no puden bajar y mantener esa velocidad al cliente, porque le estarian manipulando y "robando".

  • Las operadoras quieren un cacho del pastel que los…

    Las operadoras quieren un cacho del pastel que los proveedores de servicios tienen hoy día. Las operadoras no quieren ser meros transportadores de tráfico. Quieren ser transportadores de tráfico de lujo, como si fueran unos Jason Statham en Transporter.

    Sin tener los números que manejan no podría posicionarme a favor de los proveedores de contenido o de los transportistas. Sin embargo estoy seguro que los transportistas tienen unos márgenes de beneficio muy grandes, igual que muchos proveedores de contenido (Google), aunque otros no son tan grandes y también tendrían que pagar peaje (Netflix, Hulu, Vimeo, servicios de descarga directa pequeños ...).

    Lo único que vería tolerable es un encarecimiento del coste por bit transportado, a modo de un impuesto. P. ej. un 10% de impuesto de valor añadido.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        El rendimiento de los proveedores de servicios es Mucho mayor…

        El rendimiento de los proveedores de servicios es Mucho mayor que el de las operadoras de internet.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    A nadie se le ha ocurrido que puede estar relacionado con la…

    A nadie se le ha ocurrido que puede estar relacionado con la implantación del Ipv6, que ya se había anunciado que iba provocar una reducción de la velocidad de hasta un 80 %.

    Los especialistas esperemos que nos iluminen. Mientras los demás solo podemos especular.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo pienso que es más general

    Hay otra posibilidad a mi juicio más probable: que la velocidad esté disminuyendo realmente a todos los niveles como un medio de recortar costos. En vuestro ejemplo, no sólo sería Telefónica quien no se matase, sino el propio Google no le interesaría servir a una velocidad desaforada (le genera más tráfico y no le reporta ningún beneficio). Se llama crisis, amigos, y no ha ni empezado. Futuros estudios confirmarán unas u otras opciones, que deben ser varias.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Amigo, se llama: robo, fraude, estafa, atraco... perpretado…

      Amigo, se llama: robo, fraude, estafa, atraco... perpretado por entidades financieras, empresarios y politicos.

      Crisis solo es una palabra bonita, un eufemismo, para que vayan de rositas sin ninguna responsabilidad pero con el dinero de todos bien guardado en sus casitas.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Vamos por partes. A Google también le cuestan una pasta sus…

        Vamos por partes. A Google también le cuestan una pasta sus servidores, sus centros, sus máquinas, etc., ¡el personal! No le reporta ningún beneficio que la gente esté viendo vídeos por ver y a saco, cuando da el mismo servicio a menos velocidad. Esto es un problema real. Lo de la crisis en general es diferente: en un naufragio, hay gentuza que hará lo que sea por llegar al bote salvavidas. Lo que sea. Pero naufragio es, y crisis también, y gentuza también, y dejarles hacer lo que quieran también extiende la responsabilidad entre los que miran desde la barrera, pensando que a ellos el naufragio no les va a afectar.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo que yo sé, es que generalmente aquí en España, tanto…

    Lo que yo sé, es que generalmente aquí en España, tanto movistar como Jazztel están bajando las velocidades de los clientes, estos en muchos foros se quejan de que les bajaron los megas y que no consiguen volver a la velocidad inicial. Los casos son algunos en pocos meses otros en menos de un año, otros de más tiempo aun.

    Menos inversión infraestructura centrales cableados etc. A cambio de más clientes, algo así como que reparten lo que ya tienen con los nuevos clientes, quitando (ajustando) a los anteriores. Quedando muy pocos con la velocidad que les corresponden.

    Esto esta pasando hoy.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Nadie se ha dado cuenta que ahora Youtube ya no cachea el…

    ¿Nadie se ha dado cuenta que ahora Youtube ya no cachea el video si esta en pausa? Esto significa que si no ves un video entero no pasa como antes, que te cacheaba todo el video aunque no lo vieras. Ahora solo se baja si lo ves entero y es un ahorro considerable de ancho de banda

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    O que con la crisis los operadores tienen mas dificultades…

    O que con la crisis los operadores tienen mas dificultades para pagar las deudas y no invierten en ampliar el ancho de banda, y como cada vez somos mas internautas tocamos a menos ancho de banda por barba.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Ha bajado desde que la gente no visita tantas webs y descarga…

    Ha bajado desde que la gente no visita tantas webs y descarga tanto creo yo...

1