Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Esta vez van a por ti

Bueno…ya llegó, esto no es otra batalla, es LA GUERRA y como tal debemos interpretarla, de aquí solo saldrá un perdedor y en nuestras manos está el evitar que éste sea el consumidor, la libertad de expresión y nuestros derechos. A muchos de vosotros os consta que puedo publicar esto donde quiera, que "escenarios" no me faltan pero sigo apostando por BandaAncha con derecho a que cada cual lo copie respetando autoría y Web de referencia, podemos hacer que sea el referente de la Red, hagamos oídos sordos a los partidistas políticos y otros Trolls.

Acabo de recibir una alerta de Google sobre un periódico de Uruguay…que dice

Piratería: sitios Web que violen el derecho de autor podrán ser sancionados

Y es que esto es la guerra y no podemos dejar que la ganen, no podemos porque son incompetentes, porque no saben de lo que hablan, porque desconocen sobre qué están legislando….

Varias personas acaban la carrera de Derecho y uno piensa, "pues voy a ser Fiscal" otro lleno de dudas…" ¿lo haré bien…y si no tengo clientes…y si….? Y hace oposiciones a la Judicatura, otros a la enseñanza del derecho y por supuesto habrá quien se dedique a la Legislación por vocación, pero…. ¿Es capaz la persona que no ha "tenido lo preciso" para trabajar como abogado de interpretar las leyes innovando? ¿Sentará algún precedente en Jurisprudencia aquel que no supo o quiso enfrentarse al mercado?, porque, no nos engañemos, la diferencia entre muchos Jueces y muchos Abogados es que los segundos tienen "lo que hay que tener para enfrentarse al mercado día a día" crearse una reputación y ser innovadores y los primeros se limitan a cobrar a final de mes aplicando la Jurisprudencia que otros hicieron por ellos, la Red está llena de ejemplos y no quiero nombrar a ninguno para no olvidar a otros.Necesitamos más de los segundos legislando, necesitamos un cursillo URGENTE para esos Jueces que no saben ni lo que están diciendo… ¿Culpables los programadores de P2P por el uso que de ellos se haga? Claro…y la empresa Colt de los muertos que causa su famoso revolver….

Hay muchos culpables, culpables de Ignorancia, se puede usar la IP de cualquiera como Proxy para enviar mensajes, se pueden usar páginas y páginas como yousendit,megaupload,rapidshare para albergar archivos con derechos de autor camuflados como "otra cosa" (textos o apuntes universitarios) o la misma imagehack,creada en exclusiva para acoger imágenes y en la que mediante técnicas de estenografía se pueden insertar archivos protegidos, lo verdaderamente importante es que se cambie la legislación actual, cosa ésta a la que se le tiene un miedo enorme y que nos retrasa.

Voy a citar 2 ejemplos, Derecho-Internet por un lado y su labor de acercamiento del derecho al ciudadano de a pie mediante soft libre y todo tipo de ayudas y el Bufete Ribas y "sus demandas" en la Navidad de 2003 a 2004 los miembros de una lista de Agujero.com tuvimos motivos de risa, fue aquel año en que tanto Xavier Ribas como su socio de Bufete Carlos Rodríguez Sau nos amenazaron con las 7 plagas de Egipto en forma de demanda pues imaginar cual no sería nuestra sorpresa cuando el 24 de diciembre recibimos un mensaje "automático" del Outlook diciéndonos que el Sr. Rodríguez Sau no volvería al bufete hasta el 12 de Enero por hallarse de vacaciones Navideñas, vamos casi tan inteligente como los miembros del CESID que fueron a colocar escuchas en una Erriko Taberna y se dejaron la nómina…

Si quieren legislar sobre Internet primero entiendan a Internet y su filosofía, no se enteran de nada, lo que ha cambiado no es la naturaleza humana que ahora puede conseguir cosas gratis, eso siempre ha existido y precisamente en los círculos más altos se encuentran los casos más evidentes, lo que ha cambiado es que ahora el ciudadano PUEDE DAR GRATIS…mucho se ha hablado del placer de dar y que es superior al de recibir pues resulta que es cierto y la gente disfruta regalando sin coste…¿y como pueden combatir esto? Hay que cambiar el chip pero por favor….encarguemos ese cambio a quienes sepan llevarlo a término.

Saludos Cordiales y venga…¡¡¡tenemos faena!!!

Desenreda la red a través de Carlos Sues

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    La verdad es que es bastante dificil por no decir imposible convencer a ninguno de los "dos bandos" de que no esta en posesion

    La verdad es que es bastante dificil por no decir imposible convencer a ninguno de los "dos bandos" de que no esta en posesion de la razon absoluta que parece haber sido el desencadenante de ya dos guerras mundiales y multitud d conflictos belicos....

    Soy un devorador de series que no se emiten en mi pais y de animacion japonesa que hasta hace muy poco tamposo s emitian, puedo descargarme tranquilamente 3gb diarios d este material ¿deberia pagar 60-100€ por dvd d importacion xq alguien, que encima me llama ladron, ha decidido que puedo ver y que no puedo ver en mi idioma?.
    Pues mire saquelo en mi idioma a un precio razonable y tendra beneficios, mientras tanto le enseño el dedito a todo el que me considere un pirata.

    ¿Me bajo alguna pelicula? probablemente.
    Probablemente me gaste tambien mas dinero en dvds edicion barata de lo que se gasta un "consumidor" alto en dvds de estreno.
    ¿soy un pirata por querer saber lo que compro y esperar a que lo saquen a algo que este dispuesto a pagar? vale, me apunto a eso, detenedme.

    ¿Musica? si, claro, xq estoy hasta los cojones de oir al *** bisbal y a los siete marcianitos tocar los cojones a todas horas y que nadie me permita oir la musica que me gusta realmente, que curiosamente es la que no aparece en ninguna emisora de radio ¿coincidencia?.
    Y es que ese disco ponian tan bien en la radio acabo en la papelera por la via rapida, y mira me quede con el disco original de "Jhonn Doe"(Don nadie) patrocinado por paco el del pueblo que conoci por internet.
    Ahi pierden dinero conmigo claro, por eso soy otro criminal mas.

    ¿y los ya conocidos como screener? Pues mira, no. El motivo basico para que el cine haya dejado d recibirme como cliente habitual es que no estrenan mas que basura. Para ver una reversion de un clasico japones o de los 80 me veo el original en dvd, que espero que sea mas barato que el vhs xq el formato era mas costoso, ¿no?. vaaaya si resulta que es mas caro.... mierda.... gracias por consumir.
    pique con la mierda de los mundos.... sigo siendo humano, mierda devolvedme mi dinero como he podido pagar por ver eso.

    ¿Yo soy el ladron por escoger lo que veo y oigo, cuando y como lo veo? Quizas una lobotomia sea lo mas adecuado para mi, puesto que pensar en como "no comer mierda" les "perjudica" economicamente a ellos y claro eso es animo de lucro y es delito.
    Por cierto me siento muy bien conmigo mismo cuando alguien descarga alguno de mis trabajos como fansuber, trabajo que realice xq el original no estaba ni estaria disponible en mi idioma.

    Tambien entiendo la postura de los que apoyan a la sgae... "no gastan ergo yo no gano pasta" y la ya conocida "Como yo me lo gasto tu tb deberias, no te jode el tio jeta". A estas dos frases que resumen la mayoria de los casos las llamo EGOISMO.

    Luego esta el caso del tipico que se baja todos los estrenos del cine, toda la musica que puede y todos los juegos xq dice q no puede pagarselos..... lo siento por ti pero tu no tienes escusa, eres un pirata. Aprende a comprar las cosas cuando valen la mitad o 1/10 parte y se selectivo. Cada uno debe llevar el ritmo de vida que se puede permitir, no dejar que la sociedad d consumo le arrastre cual pobre ignorante privado de juicio propio.

    Gomen por el toston, creo que no he dejado a nadie fuera d la chapa xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo de siempre... Unos que si van a hacer de internet una dictadura y otros pensando que para que comprar, si existe

    Lo de siempre... Unos que si van a hacer de internet una dictadura y otros pensando que para que comprar, si existe internet...

    Para los primeros: Las ISP de primeras no van a cerrar el grifo, ni permitir que a sus posibles clientes puedan meterlos en la carcel, seria tirar piedras a su propio tejado!. La cuestion es muy facil: la gente que quiere Banda Ancha, la gran mayoria todos sabemos para que es: para descargar material con copyright. De hecho, existe un gran numero de personas que ya lo toman como algo normal, y no se donde lei que si un hecho se integra en la sociedad, siendo un delito leve o una infraccion leve, acaba por considerarse no penado o penado en tan poco que muchas veces ni se llega a intervenir judicialmente a no ser que se convierta en una falta grave. Y la posesion de copias de material con copyright todavia no es un delito penado porque no existe(por suerte) una legislacion que condene al lucro cesante, o sea que si tu te bajas una peli de internet por no ir al cine, eso no esta penado(aun), otra cosa es que tu vendas esa pelicula, a quien sea, eso SI esta penado y con multas que dan que pensar a aquel que quiera proponerselo.

    Pensad una cosa: si por lucro cesante entendemos aquel que se origina al disfrutar el consumidor final sin pagar por ello, estaria penado hasta oir canciones por la radio, o en casa de algun amigo... ya que disfrutamos del producto sin haber pagado previamente!

    Y para aquellos que prefieren descargar, a comprar... un consejo: Si os gusta realmente un artista, o un producto audiovisual, entonces compradlo, o buscad alguna manera de satisfacer economicamente al autor, sea yendo a un concierto, o viendo la peli, o lo que sea. Os sentireis mejor con vosotros mismos y de paso ayudareis a que la economia española siga creciendo. Es una manera de respetar al autor, al que muchas veces se ve como malo, y sin embargo, el, al fin y al cabo, se tiene que regir por esa especie de dictadura que es la SGAE.

    La SGAE es una empresa, y al fin y al cabo, las empresas estan hechas para ganar dinero, por muy "sin animo de lucro" que diga que sean. Otra cosa es que quieran modificar las leyes y creen algunas inconstitucionales, como la famosa ley del Canon de DVDs/CDs.

    En resumidas cuentas, que si, que no debemos poner trabas a la cultura, y mucho menos a internet, pero que si realmente algo te gusta, compralo!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues yo si estoy de acuerdo, es lo que suelo hacer. No es lo…

      Pues yo si estoy de acuerdo, es lo que suelo hacer.

      No es lo mismo ver peliculas en el pc que en pantalla grande ni tener un CD guarro grabado en un soporte de cada vez peor calidad a tenerlo con un buen libreto y serigrafia.

      Evidentemente creo que bajarselo todo no es lo más adecuado. Personalmente lo hago con cosas que de otro modo no hubiera ni visto ni escuchado y creo que la gente que esta bajando a piñon musica y peliculas al final tiene tanto que no ve/escucha nada y a lo que se dedica es a coleccionar CDs en tarrinas cogiendo polvo.

      La cultura va un poco mas alla de tener CDs y DVDs llenos de musica y cine.

      • Cerrado

        Evidentemente que en el cine se ve mejor que un pc, pero…

        Evidentemente que en el cine se ve mejor que un pc, pero pagar 6 euros por una película para encontrarte con 15 minutos de anuncios y trailers como en la tv que por lo menos es gratis, que quieres que te diga, me siento estafado.
        Lo del cd guarro.....tu no se pero yo grabo en verbatim, tdk....en soportes con mucha mejor calidad que la que tienen los originales. ¿el libreto y la serigrafía?, si yo compro música pago por la música, no por los folletines, otra cosa más junto con las canciones de relleno que sirven para sacar la pasta injustificadamente.
        Yo lo veo muy claro, la compra de películas y música es una de la transacciones comerciales más injustas para el consumidor que se pueden ver hoy en día, mientras esto no cambie, la gente seguirá bajándoselas a piñon.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo compro practicamente todo el software original que tengo,…

      Yo compro practicamente todo el software original que tengo, por mucho que me duela que los ladrones de la sgae me apuñalen vilmente por comprar un juego que me gusta, o escuchar a los grupos que me gustan, por regla general el software que consumo son juegos, y si, me los compro todos, por regla general los alquilo, y luego si me gustan tengo 2 opciones = si necesitan un cd key original los compro, y si no lo necesitan, los compro, de segunda mano, ya que la compra de segunda mano no es ilegal y es mucho mas barata, lo que es cierto sobre todo esto, es que el mercado español tiene que cambiar el chip, y permitirnos comprar los productos de entretenimiento(ocio) consumo basico(sistemas operativos para PC's) y herramientas de trabajo(software) a un precio mucho mas asequible.

    • Cerrado

      Si es que el problema es que muchas veces no es que no…

      Si es que el problema es que muchas veces no es que no queramos comprar, es que el producto que ofrecen no se ajusta en absoluto a las necesidades del mercado. Un cd tiene una media de 10-15 canciones de las que en la mayoría de las ocasiones te gustaran 3,4 ó 5, pero no, tienes que llevartes todas. ¿que pensarias si te fueras a la tienda de ultramarinos a comprarte 200 g. de jamón y el tendero te dijera que no, que estás obligado a comprar la pata entera? ¿no sería absurdo? ¿y si además de esto sólo te lo vendiera envuelto en papel de seda con rivetes dorados sin darte ninguna otra alternativa?, esto es lo que pasa con la música, sólo la puedes comprar en el soporte que ellos eligen, sin darte alternativa aunque las haya. Por eso se dice que la industria discográfica está obsoleta, por que en cualquier manual de empresariales de 1º de carrera te dice que una empresa para ser minimamente competitiva debe ajustarse a las necesidades del mercado, y no al reves, obligar al mercado a aceptar tu producto y encima arrastrar a gobiernos mediante presiones y chantajes a legislar en su favor y en contra de la inmensa mayoría del pueblo.
      Si, me direis que existe Itunes para comprar por internet, pero si un disco vale pongamos de media 12 euros y trae 12 canciones, sale a 1 euro por cancion, lo mismo que vale bajarse una cancion en itunes, sólo que en este caso no hay costos de impresion, empaquetado, distribucion etc. y ademas pagas 2 veces derechos de autor (la cancion en si mismo y la grabacion en el cd con canon), vamos, todo un timo producto de un acuerdo entre las multinaciones lo que evita la competencia entre empresas que pueda empujar a la baja los precios, algo prohibido por todas las legislaciones (acordaros de la multa a iberia y spanair por lo mismo).
      Y eso por no hablar ya de la música descatalogada (millones de canciones) que no encuentras ni en tiendas ni en itunes ni en ningun sitio mas que en emule.

      Perdon por extenderme tanto, pero hay cosas que me enervan..... :)
      Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que una canción valga 1 euro es algo perfectamente lógico.…

        Que una canción valga 1 euro es algo perfectamente lógico. Imagina que quieres 12 canciones de 12 discos diferentes: solo te gastaras 12 euros, cuando si tuvieses que comprar los discos, te costarian 144. Las compañias "pierden" 132 €, es por esa razón que comprar canciones individualmente sale un poco más caro. Eso pasa con todo, como con el pollo cuando se vende a trozos, por ejemplo

        Si quieres las 12 canciones, pues ya te compras el disco directamente. Todo está calculado siguiendo una lógica; el hecho de que el consumidor sea quien marque los precios de las cosas (todo por encima de cero le parecerá mucho) solo son excusas de ladrón para no pagar nada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por otro lado lo que dices es una chorrada, por que que una…

          Por otro lado lo que dices es una chorrada, por que que una canción cueste un euro es un precio desorbitado teniendo en cuenta que ellos no pagan ni producción, ni transporte y que encima el CD lo tienes que poner tú, sin carátulas ni chorraditas varias que te vienen en cds, es lógico desde el punto de vista empresarial de minimizar gastos y maximizar beneficios, pero para el consumidor es un abuso inaceptable (o al menos para mi), la respuesta no está en dividir el precio entre el nombre de canciones.

        • Cerrado

          Pues no se, me parece que te mola que te timen, a mi el pollo…

          Pues no se, me parece que te mola que te timen, a mi el pollo me lo venden al peso a tanto el kilo y aunque me lo troceen me mantienen el precio.
          Pero el argumento que utilizas es el de la lógica ya anticuada de la venta de música en paquetes de tantas canciones por disco, algo que cuando se compra por internet no tiene ningún sentido, no estás comprando partes de un disco, si no canciones SOLO canciones, y me importa un pito si la discográfica las vende en las tiendas recopiladas en grupos o no, es problema suyo que yo no tengo porque pagar. Me estás justificando que la discográfica te venda mas caro solo por no comprarlas en grupos aun redudiendo los costes.
          El que no sea no sea un panoli al que le gusta que le timen no es ser un ladrón, es defender mis derechos como consumidor frente a los verdaderos ladrones.

      • Cerrado

        Ah, y otra cosa que se me ha olvidado, cuando te compras…

        Ah, y otra cosa que se me ha olvidado, cuando te compras cualquier artículo no de alimentacion (electrodomesticos, audio, video, ropa, etc.) si no quedas satisfecho te devuelven el dinero. en la música y los libros "para respetar derechos de autor" aunque no estés satisfechos te lo tienes que tragar. O sea, los consumidores de música tenemos menos derechos que como consumidores de cualquier otro producto. suerte que la constitucion establezca que el acceso a la cultura es un derecho básico, diferenciandolo de cualquier otro artículo de consumo, que si no....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues yo prefiero no comprar absolutamente nada original. Y no…

      Pues yo prefiero no comprar absolutamente nada original. Y no es porque lo pueda conseguior gratis, es sencillamente porque NO ME DA LA GANA. No voy a comprar nada a nadie que me insulte y me llame ladron o pendejo electrónico. Con esas actutides solo saldran perdiendo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          a la carcel todos y salimos con un curro de seguros como…

          a la carcel todos y salimos con un curro de seguros como roldan.
          el 99 por ciento de la gente kiere internet para bajar, si no se puede bajar, no internet y esas empresas a tomar por el culo
          es facil
          ademas la culpa es suya, nadie tiene problemas porke le roban 1500 veces su coche, pero a algun artista le pueden descargar 1500 veces el disco, esto por regla de tres y pura logica kiere decir ke hay algo intrinsekamente erroneo en el mismo concepto de propiedad intelectual, porke sino esto no pasaria, de hecho con cualkier otra clase de propiedad no pasa, luegosi su concepto no funciona, deberian cambiarlo, y deberian hacer eso antes ke violar la intimidad de la gente, de insultarla y calumniarla y de hacer toda la clase de cosas ke hacen para protejer su concepto inviable.
          yo no comprare nada porke para ke voy a comprar si roldan esta fuera y tiene curro en una aseguradora?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            lo ke keria decir y me kede sin decirlo: si hay algo ke…

            lo ke keria decir y me kede sin decirlo:
            si hay algo ke alguien pueda mangarte miles o millones de veces consecutivas, no puede ser una propiedad de verdad. ¿ke clase de propiedad te la mangan a todas las horas del dia, desde cientos de paises al mismo tiempo y encima sigues teniendola en tu poder porke el jodido chisme en cuestion no cambia de manos sino ke se duplika?
            una mierda de conceptos monopolistikos y fraudulentos, esa es la clase de propiedad de la ke hablamos.
            y llegan al punto de hacer estimaciones de ventas sobre datos descargados.... eso señores es especular para mantener un monopolio fraudulento en beneficio de los de siempre. Y por eso la gente en el fondo de su corazon pasa de la sgae, de zp y de kien kiera ke diga ke eso esta mal. Y por eso nunca se podra "luchar contra la pirateria"

  • Cerrado

    Pues que queréis que os diga, si esto no es manipulación que baje dios y lo vea... Suecia prohíbe el intercambio de música

    Pues que queréis que os diga, si esto no es manipulación que baje dios y lo vea... Suecia prohíbe el intercambio de música y películas

    Hasta ahora la ley sueca era permisiva con las descargas de material protegido por derechos de copyright; la persona que descargaba el contenido no infringía la ley, pero sí lo hacía aquel que disponibilizase el contenido para su descarga. Es una forma muy parecida a las leyes sobre drogas existentes en España y otros países: está prohibido traficar con determinadas substancias, pero algunas de ellas pueden ser poseídas legalmente en pequeñas cantidades para su consumo personal e individual.

    ¿Drogas?...amos anda...¡¡¡hay que joderse!!!

    • Cerrado

      Pues no soy el único que piensa eso...…

      Pues no soy el único que piensa eso... http://www.comfia.info/noticias/20435.html Lawrence Lessig: "Los jueces no deberían decidir sobre ilegalización de tecnologías"
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    SIEMPRE LO MISMO. SEÑORES RESUMAMOS EL ASUNTO LA COPIA ES ILEGAL CUANDO HAY ALGUIEN QUE SE LUCRA (DISTRIBUIDORES DE LOS

    SIEMPRE LO MISMO.
    SEÑORES RESUMAMOS EL ASUNTO LA COPIA ES ILEGAL CUANDO HAY ALGUIEN QUE SE LUCRA (DISTRIBUIDORES DE LOS TOP-MANTA INCLUSO LOS TOP-MANTA) POR SITAR ALGÚN CASO.

    NOSOTROS LOS USUARIOS NOS PASAMOS DATOS QUE A NIGUNA EMPRESA ( $GAE) TIENE QUE QUE SABER.

    NO VENDEMOS NADA, NOS INTERCAMBIAMOS ARCHIVOS.

    $GAE : COBRAN A LOS OSTELEROS DE TODA ESPAÑA.
    $GAE: COBRAN A TODAS LAS EMISORAS (RADIO Y TV DE ESPAÑA.
    $GAE : COBRAN A TODAS LAS SALAS DE FIESTAS Y DISCOTEKAS DE ESPAÑA.

    $GAE : COBRAN A TODAS LAS BANDAS DE MÚSICOS DE FERIAS Y VERVENAS O EN SU CASO A LOS AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA.
    $GAE : COBRAN 6,00 € `POR CADA SCANER IMPRESORA O FOTOCOPIADORA QUE SE VENDA EN ESPAÑA.
    $GAE : COBRAN A 0.22 € `PR CADA CD Y ALGO MÁS POR EL DVD QUE SE VENDE EN ESPAÑA.
    Nota: Se que cobran por más cosas, pero ahora no recuerdo.

    ES UNA VENGUENZA QUE UNA EMPRESA PRIVADA PUEDA IMPONER UN CANO (IMPUESTO) PARA SU USO Y DISTRIBUCION COMO LE PLAZCA.
    DISCOGRAFICA VERGUENZA LE DEBARÍA DE DAR, QUE LO ÚNICO QUE OFRECE SON REEDICIONES Y RECOPILACIONES ANTIGUAS, SIEMPRE DE LOS MISMOS "ARTISTAS" DE HACE 30 AÑOS.

    Y PARA EL COLMO AHORA RESULTA QUE TENEMOS JUECES ANALFABETOS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Todo eso son buenas fuentes de ingresos completamente justas…

      Todo eso son buenas fuentes de ingresos completamente justas y legítimas. Todo aquel que esté disfrutando de algún tipo de material sujeto a derechos de autor debe pagar por ello, ya sea directa o indirectamente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Amigo de verdad siento que no lo entiendas. Siempre quedan…

            Amigo de verdad siento que no lo entiendas. Siempre quedan gente inteligente, que con un par de líneas lo entienda sobrao. Y todo aquel que postee cosas parecidas como el "que no lo entiende" pues.... con todos mis respetos, peor para él. No hagamos de un mensaje, quizás escrito a la carrera, un hilo que nos desvía del tema principal.

    • Cerrado

      6

      Debes de tener las cuerdas vocales para el arrastre, ¿no te…

      Debes de tener las cuerdas vocales para el arrastre, ¿no te avisó el médico de los peligros de las mayúsculas y la negrita?.

  • Cerrado

    Menos excusas

    Ay cómo os partís la cabeza para no reconocer que bajar contenidos copiados es ilegal. Y no me vengáis con el cuento de que eso es "copia de seguridad". ¿Verdaderamente alguien se baja de Internet algo que ya tiene?.

    Aquí se trata de que si pirateas, atente a los riesgos. Un poco de humildad.

    Saludos,

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Donde dice q tengamos q tener el original? De hecho ya pagas…

      Donde dice q tengamos q tener el original? De hecho ya pagas el canon precisamente para eso asi q no son excusas, son las leyes. Por cierto leete el libro "Copia este libro" no hace falta q vayas al kiosco puesto q se q no pagaras 10 euros por leer a este gran abogado. Pero puedes bajarlo gratis y legalmente a traves de emule. A ver si asi te das cuenta de lo q estas defendiendo.

      Si el modelo de negocio actual se queda desfasado, ACTUALIZAROS JODER !!!!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        un personajillo que solo quiere llamar la atención,…

        un personajillo que solo quiere llamar la atención, probablemente en vistas a publicidad y beneficio económico. Me pregunto que medios utilizó para acabar la carrera un tipo que en esa especie de biblia del pirata que ha escrito defiende el hecho de que un estudiante debe dejarse copiar en un examen por el vago que tiene al lado, ya que lo contrario es ser egoista

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ni buscamos ni necesitamos excusas, porque para empezar no es…

      Ni buscamos ni necesitamos excusas, porque para empezar no es "copia de seguridad" sino copia privada cuando no tienes el original y, hoy por hoy, la copia privada de música en España no es ilegal. Por lo tanto ni riesgos ni historias, lo que hace falta es menos lavado de coco y propaganda por parte muchos; y un poquito más de cultura en general.

      Si hablamos de software..... eso ya es otra história, eso sí es ilegal y ya te apañarás.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues hablando de software he decirte que si me cobran el…

        Pues hablando de software he decirte que si me cobran el canon por copia en los CDs y DVDs además de el canon por las correspondientes grabadoras (canon duplicado), que sea la $GA€, la que se encargue de pagar el software que me bajo, ya que yo he cumplido con mi parte de remunerar (por duplicado) al autor y editor

        • Cerrado

          Pues fijate, yo también se lo que es el bien y el mal, y el…

          Pues fijate, yo también se lo que es el bien y el mal, y el bien es que todo el mundo tenga acceso a la cultura... y que yo sepa un pelicula o la musica es cultura, igual que un libro o la pintura... y que yo sepa desde hace MUCHO tiempo tenemos acceso gratuito a la lectura (¿conoces las bibliotecas?), o a la visualización de pinturas (¿alguna vez has ido a una casa de venta de imitaciones de cuadros o has leido algun libro de pintura?).

          Otra cosa es tener el original. Si yo quiero tener un Dalí original en mi habitación tendré que pagarlo y si yo quiero poseer un libro para ponerlo en mi estantería, pues lo compro, igual que si yo quiero tener el disco del cantante X con su librillo y sus historias, me lo compro... de hecho si el cantante, grupo o lo que sea me gusta me compraré su disco, de la misma forma que me compro los libros (y te garantizo que todos los libros que tengo me los podría haber leido sin necesidad de comprarmelos)... lo mismo vale para las peliculas...

          ... por favor no me niegues mi derecho a acceder libremente a la cultura.

          Saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por supuesto que tengo conciencia del bien y del mal, tanto…

          Por supuesto que tengo conciencia del bien y del mal, tanto es así, que todos estos "artistas" que son los que más se quejan me parecen tan requetemalos que no es que no les compre su "música", y por supuesto, mucho menos aún que me la baje (Diós, que manera de desperdiciar la conexión, el tiempo y todo lo que se pueda desperdiciar); es que siempre que puedo evito escucharlos sea donde sea.

          Y en este caso, simplemente, la ley es así, los usuarios tenemos derecho a la copia privada... si algún día cambia la ley, ya veremos, pero de momento es lo que hay.

          Un saludo.

        • Cerrado

          Yo no sé de bien y del mal, sí sé de leyes y pone bien claro…

          Yo no sé de bien y del mal, sí sé de leyes y pone bien claro en las directivas europeas que la copia privada (la que reproduzco sin autorización del autor) es legal y necesaria para la difusión cultural. También sé que pago un canon (excesivo) para compensar eso y según el art. 31 de la LPI, puedo hacerlo sin que tenga ningún problema, igual que en su día fotocopié libros o grabé un juego de Spectrum. Ni más, ni menos. La copia de seguridad está regulada en otro artículo y se refiere exclusivamente a software y ahí sí necesitas el original. Se entiende que copiarte el autocad no es difusión de nada.

          La propia SGAE en su web también lo entiende así: "Un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio". No sé qué duda te puede quedar, quizás las sentencias pero también hay una buena recopilación de ellas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso depende del tipo de contenidos. La descarga de música y…

      Eso depende del tipo de contenidos. La descarga de música y películas es legal, para algo tenemos el derecho a la copia privada.

  • Cerrado

    art. 44 de la constitución: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura a la que todos tienen

    art. 44 de la constitución: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura a la que todos tienen derecho"
    Este art. forma parte del titulo I en el que se establecen los derechos y deberes fundamentales. En ninguna parte se ve que se tenga derecho a una televisión, o a un coche o a una minipimer, esto es, diferencia claramente la cultura de cualquier otro elemento de consumo.
    ¿Cómo pueden los poderes públicos cumplir con el mandato constitucional de promover y tutelar el acceso a la cultura, cuando esta se convierte en un mero objeto de consumo más, como algunos pretenden? ¿que pasa con las personas con escasos recursos económicos? ¿no tienen derecho a la cultura aunque así lo establezca la constitucion?
    Está claro que hay gente muy interesada en condenar a la mayoría a la incultura para poder seguir manipulando, robando y timando. Afortunadamente internet ha propiciado como nunca antes el intercambio de conocimientos en beneficio de la mayoría y en detrimento de los caraduras de siempre que se revuelven al ver cómo se les termina el chollo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Jajaja

    Esta frase es francamente hilarante:
    "Y es que esto es la guerra y no podemos dejar que la ganen, no podemos porque son incompetentes, porque no saben de lo que hablan, porque desconocen sobre qué están legislando…"

    Ahora vas a saber tu más que un juez? y de que fabulosos recursos dispones para creerte que puedes evitar lo inevitable? Los artistas disponen del respaldo del gobierno, la justicia y los medios de comunicación, además de un ilimitado poder económico para persuadir a quien sea necesario. Crees que con tus discursos de guerrillero suramericano iluminado vas a conseguir algo? no me hagas reir

    No hay que entender nada de internet y su filosofia, solo hay que cambiarla y ponerle límites a imagen del mundo real. El bonito acto del que hablas sobre "dar y conseguir cosas gratis" es robar, y por ello hay que perseguir y castigar a quienes incitan a eso (creadores de programas y páginas web, alojamientos, servidores ...), educar a la gente a ser buenos consumidores y castigar a aquellos que persistan en ser unos parásitos que rapiñan el trabajo de otros sin pagar nada.

    Afortunadamente los gobiernos ya se están percatando de todo ello, y es de esperar que en Europa se sigan muy pronto los pasos de Estados Unidos. Internet es un buen lugar para hacer negocio, pero primero hay que hacer un poco de limpieza

    • Cerrado

      No te vendría mal leer lo que dice un juez un poco más…

      No te vendría mal leer lo que dice un juez un poco más arriba, ni lo que dijo el fiscal general del estado sobre la inconveniencia de aplicar las leyes de propiedad intelectual de forma demasiado restrictiva. Ya que tú si sabes tanto o más que los jueces, y los artistas tienen tanto respaldo ¿por qué en España todavía no ha habido NADIE que haya sido condenado por descargar música o películas o libros a pesar de llevar varios años haciéndose?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      tu eres tonto del culo, ahora mismo hay cientos de miles de…

      tu eres tonto del culo, ahora mismo hay cientos de miles de españoles descargando....
      no oigo las sirenas, solo te oigo a ti, y eres mas repetitivo ke una sirena, al menos tienen 2 sonidos distintos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hilarante también puede ser esta frase: "Los artistas…

      Hilarante también puede ser esta frase:

      "Los artistas disponen del respaldo del gobierno, la justicia y los medios de comunicación, además de un ilimitado poder económico para persuadir a quien sea necesario."

      A ver si le entra esto en la cabeza a artistas, gobiernos y jueces... ni con todo el poder del mundo pueden evitar que circulen por Internet los contenidos que ellos consideran "ilegales" a no ser que se carguen Internet... exactamente de la misma manera que ni con todo el poder del mundo pueden evitar que el sol salga cada día...

      Filtrar contenidos ilegales de la red e impedir su distribución es TECNOLOGICAMENTE INVIABLE... el único camino que tienen es convencer a los internautas, lo cual es bastante difícil, y además por el camino que están siguiendo imposible...

      • Cerrado

        con la mano en el corazon, Tu lo has dicho Es como cuando dia…

        con la mano en el corazon, Tu lo has dicho

        Es como cuando dia a dia vemos la lucha contra la droga , por que es un tema MORAL,, es la unica manera de pararla, la moralidad,, <<por que la ultima palabra la tienes tu>> "NO"

        os suena? pues eso es lo unico que puede hacer que pare el trafico de datos por internet,, que la moralidad del internauta sea paralela a los vampichupones que intentan proteger "su mercado",, pero que se le va a hacer en cierto modo es cierto afecta en un punto al mercado, solucion? es mas facil cambiar el mercado que la moralidad de todo un planeta de internautas

    • Cerrado

      Ya es que no me queda mas remedio,el intento de diélogo con…

      Ya es que no me queda mas remedio,el intento de diélogo con gilipollas trae estas cosas...EEUU tiene ya 3500 locales que dan acceso gratis y anónimo a internet...¿como coño lucha la RIAA contra eso? si la gente quiere DAR nadie puede impedirlo y la industria tendrá que cambiar...es inevitable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No compro música original

    Yo no compro música original por varios motivos:

    1. No me da la gana de recorrer 20KM para comprar un CD ya que aquí no hay tiendas de discos, cuando lo puedo tener sin salir de casa.
    2. No compro los CDs por internet por los gastos de envío cuando puedo tenerlo sin salir de casa.
    3. No compro canciones a 0,99€ por internet ya que un disco trae una media de 13 canciones, con lo que un disco completo saldría por 13€ teniendo una calidad bastante inferior a un CD original y además sin carátulas y tienes que poner tú el medio grabable, la conexión a internet y la electricidad.
    4. No me gasto 18€ en un disco que no se si me va a gustar o no, y que en caso de no gustarme no me devuelven el dinero.
    5. 18€ me parece excesivo por un CD grabado a 2 canales estereo, a 44100Hz y sonido de 16 bits. Estaría dispuesto a pagar los 18€ por un DVD de Audio con sonido 5.1, a 96000Hz y de 24 bits grabado en un estudio con tecnología puntera.
    Si las discográficas justifican los 18€ con los gastos de marketing, producción y todo lo demás, está claro que algo falla y si quieren seguir vendiendo discos deverían cambiar su estrategia de negocio y no nosotros los clientes adaptarnos a ellos.
    6. No voy a compar un CD alguien que me llama delincuente por ejercer el derecho a la copia privada a pesar de estár pagando un canon remuneratorio por esta copia.

    Tengo más motivos pero no quiero extenderme demasiado.

    Menos campañas de publicidad contra la piratería y más medidas contra las mantas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Total, que para ti el precio ideal de un disco es 0; tu…

      Total, que para ti el precio ideal de un disco es 0; tu quieres que te regalen el disco, y todo son excusas para no comprarlo. Aún te extraña que te llamen delincuente?

      • Cerrado

        Te equivocas, él no quiere un disco, quiere música, el disco…

        Te equivocas, él no quiere un disco, quiere música, el disco ya lo pone él y habrá pagado un canon. Y si durante la grabación el disco se estropea no le devolverán el canon pagado, y si graba programas de ordenador o sus archivos personales también habrá pagado canon y ciertos artistas cobraran por que sí, sin hacer nada. ¿quienes son los delicuentes?. Ya lo dice la sabiduría popular quien roba a un ladrón.....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        no te kedes con las ganas, llamale terrorista ke keda mucho…

        no te kedes con las ganas, llamale terrorista ke keda mucho mas espectacular y kedas como un "experto" de la tele :P

  • Cerrado

    Hasta donde yo sé, el derecho de autor es de un alcance limitadísimo. La única manera de violarlo es declarando una

    Hasta donde yo sé, el derecho de autor es de un alcance limitadísimo. La única manera de violarlo es declarando una autoría falsa en lugar de la verdadera u omitiendo esta última cuando debiera ser declarada. O sea, que si tú vendes canciones de fulano diciéndolo abiertamente NO estás violando el derecho de autor de nadie.

    Lo que probablement estarás violando es el derecho de copia y otros derechos de comercialización y venta... de amplio contenido ECONÓMICO.

    Lamentablemente, en esta guerra comercial las discográficas y demás agentes interesados en sangrar al personal tienden a mezclar (creo que deliberadamente) ambos conceptos, de cara a maquillar sus ansias de lucro. No defienden al autor, por mucho que le liquiden su parte de tanto en tanto. Y los periodistas, tan inútiles y vagos ellos, no se molestan en aclararnos la historia.

    Por otra parte, como ya he escrito antes en algún otro hilo, no entiendo que persigan a los que copian música e imágenes sujetas a copyright una vez que los copiadores ya han satisfecho el canon al pagar sus CDs, DVDs y discos duros. Eso es cobrar dos veces por lo mismo.

    Tarrat

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      También tienes dos copias. por eso debes pagar dos veces.…

      También tienes dos copias. por eso debes pagar dos veces. Seria injusto que pudieses disfrutar de una música que has copiado sin pagar nada. Piensa que si tuvieses que comprar dos discos te saldria mucho más caro. Es gracias a la generosidad de los artistas que puedas copiarte un disco que hayas comprado previamente, una emisión de la radio, etc.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        deberian de darte otro disco gratis llevando tu opriginal…

        deberian de darte otro disco gratis llevando tu opriginal rayado a la tienda porke en el fondo una vez hecho el cd, ke es un cacho plastiko no les costaria nada, asi se podria kitar lo de copia privada y ir a por la gente con ekipos swat, pero os kedariais sin canon, o sea sin vivir sin trabajar ke es lo ke os gusta.
        Eres un tontito porke la gente no va nunca mas a escucharte a ti, ni al psoe ni a nadie y van a seguir descargando lo ke les salga de los webos, y la prueba eske lo hacen aunke estes aki soltando chorradas dia si dia no, y si algun dia no pueden bajar, en este pais va a subir el paro de manera repentina jejejeje :P, vamos ke no lo arreglan ni con un cambio de modelo de estadistica ejejejejej :P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      si cobras dos veces por lo mismo sakas mas pasta ke si solo…

      si cobras dos veces por lo mismo sakas mas pasta ke si solo cobras una vez

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Opiniones

    Comenta el forero....

    "Las confusas opiniones de Carlosues no deben volver a aparecer como noticia, no tienen la calidad necesaria."

    Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión.

    Y yo añadiría, ni el rigor necesario, ni tan siquiera están documentadas o contrastadas; simplemente son su opinión desde la perspectiva con que él ve las cosas, y obviamente es muy particular y tendenciosa.

    Por cierto Carlosues.....se llaman, "HERRIKO TABERNA", y si sabes lo que es una Herriko, comprenderás que no hace falta ser muy inteligente para entender que nadie, sea del cesid, del cesod o del cesud, va a colocar unas escuchas en un bar que es frecuentado por multitud de ciudadan@s, que acuden al mismo a tomarse unos potes, y mucho menos se deja la nomina.

    Así que ilústrate un poco antes de decir "txorradas", porque me parece que has oído campanas, pero no sabes donde.

    No te ofendas por mi comentario, pero piensa que a lo mejor tengo razón

    Saludos

  • Cerrado

    Seguimos mirando el dedo...¿qué más da que sea carlosues o pepesues? ¿alguna animadversidad personal que yo no sepa? ¿yo

    Seguimos mirando el dedo...¿qué más da que sea carlosues o pepesues? ¿alguna animadversidad personal que yo no sepa? ¿yo tambien he dicho que tengo alguna titulación y queréis incinerarme? Ésta semana sew han detenido 186 personas en una operación coordinada contra la pornografía infantil,a día de hoy hay 21 personas en libertad CON CARGOS entre ellas un militar y un mosso de escuadra y 165 EN LIBERTAD SIN CARGOS y por supuesto sin ordenador...me extraña que entre tantos que sois no haya alguno que conozca a alguien que...en fin,yo si,un compañero de una lista escribió alarmado,habían detenido a un chaval de su escalera al que él le había instalado el ADSL hacía 4 días y el eMule hacia 2,al chaval le enseñaron fotos por la mañana y accedieron a su máquina por la tarde...¿de quien eran esas fotos? la "redada" se basó en la red Kazaa y ese chaval tenía eMule, sabemos que Kazaa está llena de porno,virus y mierda y también sabemos quien pagó por ello y qué empresa se dedicó a ensuciarla,¿porqué el Juez al que se han presentado todas esas personas no ordena averiguaciones sobre quien ordenó esa redada y porqué? evidentemente se ha causado un perjuicio a unas personas,a nivel vecinal (la gente es mala...)y también familiar, (padres que pensarán que su hijo aunque el Juez no haya sabido verlo....es "raro" tanta "internete de esa"...) si no os preocupa igual es que soy un paranoico...penalizar a los programadores...¿porque no a los ingenieros de Boeing? sin los aviones el 11-S no hubiera pasado y sin el servicio de correos no se enviarían cartas-bomba o con Antrax. En el año 76 conseguí algunas cosas de Linyrd Skynird y de Joe Walsh de EEUU (Música) y me faltó tiempo para llamar a colegas para que vinieran a escucharlo (y presumir que todo sea dicho) y alkguno te dice "oye,déjamelo y te lo traigo pasadomañana" y tu en plan Gollumm "mitesoro...." ni hablar que todos hemos perdido libros y discos por prestarlos,pero ahora no,ahora podemos prestarlos,regalarlos hacer lo que queramos y las Tecnologías que vienen lo hacen aún más fácil bandas superanchas, encriptaciones más fuertes...y sobre ello tienen que legislar burócratas sin preparación influidos por los cantos lastimeros de una industria a la que le toca remodelar...repito...si uso la IP de la SGAE como Proxi,me creo una cuenta en Gmail con esa IP,me creo una identidad (hay cartas por ahí tiradas donde vienen hasta DNI) y mando al Defensor del Pueblo un mensaje desde esa cuenta y con esa identidad con un documento escaneado como JPG en el cual y mediante stenografía meto un crak o una image. de pedofilia ¿Puedo denunciarlo por tenerlo en su ordenador y se lo carga?¿Cierran Gmail(Google) por ser el servidor? ¿ESTAMOS CIEGOS?
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      que haya alguien que pueda ponerse del lado de los pederastas…

      que haya alguien que pueda ponerse del lado de los pederastas para poder seguir robando

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Joer tio, pero de que hablas? ahora estás defendiendo a los…

      Joer tio, pero de que hablas? ahora estás defendiendo a los pederastas? haz el favor de no mezclar una cosa con otra vale? la pornografia infantil es un delito, y compartir no.

      • Cerrado

        Exacto,la pornografía Infantil es delito,pero le han quitado…

        Exacto,la pornografía Infantil es delito,pero le han quitado el ordenador a 165 personas que no han hechop nada,a las que ha habido que dejar en libertad sin cargos y poor lo tanto como mínimo sospecho del sensacionalismo de la noticia,si a es chico se lo llevaron porque su Ip antes se usaba para ello quiere decir que los que "nos vigilan" son muy patosos" y tenemos que estar al tanto,me recuarda la Ley Corcuera (sin connotaciones plis)los Geos se meten en un piso de Calella (disculpar si no era esa ciudad) de una patada en la puerta y resulta que hace un mes que los narcos ya no viven allí....encontyraron a dos mujeres mayores que casi se mueren.... Hoy el Top Manta fabrica productosa que cuestan de diferenciar del original....que la poliucia local entre a saco en discotecas de Menorca y arrase con los cds "grabados" que encuentre no es de recibo,¿quien autoriza eso? y si a la mañana sigueinte el DJ presenta los originales y demuestra que son sus mezclas lo que se han llevado ¿quien paga la noche arruinada? están presionando demasiado y tiene que haber algún punto donde pararlos
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Muy bien dicho, y encima a esas personas a las que le han…
          Muy bien dicho, y encima a esas personas a las que le han requisado el equipo probablemente ahora esos equipos estén siendo empleados para el propio beneficio de la guardia civil, como pudo leerse en su día en El Periódico.

          Espero que si por una de esas a alguna persona de las imputadas se les devuelve el equipo con información sensible de la policía, la divulgue por las redes P2P, así escarmentarán.
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Porque a esas personas, por llamarles de alguna forma, no es…

          Porque a esas personas, por llamarles de alguna forma, no es cierto, osea que es mentira, que les hayan dejado en libertad sin cargos como dices tú.

          Estan todos ellos procesados e incluidos en un sumario por "tenencia y distribución de pornografia infantil".

          Y este Auto de procesamiento lo ha dictado un Juez, que ha recibido, visto, y analizado las pruebas que la policia, con la calificación del ministerio fiscal, le han presentado.

          Así que dejate de txorradas y de tonterias, porque esto que estoy diciendo es de dominio publico y se puede demostrar; simplemente el que quiera saberlo puede solicitarlo con la correspondiente postulacion procesal, al Juzgado correspondiente que entiende del caso, puesto que no esta sometido a secreto y es publico.

          Asi, que deja de decir tonterias, por lo menos en este aspecto.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Me parece que no has leído ni te has fijado en el ultimo…

              Me parece que no has leído ni te has fijado en el ultimo párrafo; a los que nos interesa el Derecho por diversas razones, nos preocupamos de enterarnos y documentarnos antes de opinar, por razones evidentes.

              Aplícate la última frase

              Y doy por terminada la polémica antes de que los moderadores con toda la razón, me den un toque.

              Chao.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No me cabe ninguna duda de que sabes leer, pero, desde luego…

                  No me cabe ninguna duda de que sabes leer, pero, desde luego lo que debes hacer es aprender a interpretar lo que lees.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Preferirias que no se persiguieran esas cosas para así evitar…

          Preferirias que no se persiguieran esas cosas para así evitar equivocaciones? no me parece un precio muy caro molestar un poco a 165 personas si se puede detener a 25 animales de estos. Eso pasa en todas las investigaciones, en las detenciones por terrorismo también pasa y nadie se queja.

          Tal vez preferirias el carnet del internauta ese que quieren algunos para que solo se detenga a los malos?

          Repito, no pongamos en el mismo saco a pederastas y personas que comparten. Eso es precisamente lo que le gustaria a la $GAE (y a A3). Ese tipo de discurso extremista que utilizas, a la larga puede ser más perjudicial que otra cosa

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No te equivoques. No vamos a renunciar a nuestros derechos.…

            No te equivoques. No vamos a renunciar a nuestros derechos. repito, no te equivoques. Ese es el discurso que Bush usó para aprobar la ley contra el terrorismo; una rebaja de los derechos de los ciudadanos. Repito no te equivoques. Y te digo que no te equivoques pq no estoy dispuesto a renunciar a mis derechos; no quiero dar pasos hacia atrás.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "en las detenciones por terrorismo también pasa y nadie se…

            "en las detenciones por terrorismo también pasa y nadie se queja."
            pues anda ke no ha habido opiniones, jurisprudencia y movidas en este pais con los abusos ke se dan, dieron y daran.
            y tu "molestar un poko" es algo asi como ke te pillen el ordenador y te lo devuelvan a los 10 años. Si te lo devolvieran en un tiempo razonable (1 mes, 2 meses ... 6 meses) no creo ke a ninguno nos importara demasiado, pero me da ke te kitan la radeon y la usan en casa para jugar, o eso o eske es verdad ke estan saturados :P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      tb puede ser ke las detenciones en su mayoria esten bien…

      tb puede ser ke las detenciones en su mayoria esten bien hechas y ke luego el juez de turno a todo lo ke no sea jodidamente evidente los deje fuera, en ese caso la culpa no seria de la poli. Me cuesta creer ke de todos esos casos haya tantos ke sean errores. errores los habra seguro pero..... a mi me da la sensacion de ke los de la poli de internet tiene pinta de ser la unica poli ke de verdad tiene una minima idea de lo ke hace en este pais. NO se si son muy buenos o menos buenos, pero no puede haber tantos errores, tiene ke ser cosa del juez. No me lo creo porke se sabe de sobra ke saben manejar un snifer y ademas los de las fotos de crios no suelen ser precisamente genios ke vayan a hacer alguna maravilla para ke no les vean, y ademas, joder, si se consiguen meter infiltrados y acabar a veces con redes de craking o de otro tipo mas complejas....... lo del los onanistas estos tiene ke ser pan comido.

  • Cerrado

    me acuerdo cuando grababa de pletina a pletina musica y juegos de amstrad... no habia tanto alboroto y era lo mismo

    me acuerdo cuando grababa de pletina a pletina musica y juegos de amstrad... no habia tanto alboroto y era lo mismo practicamente

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Carlouses en serio me encanta como escribes y ese punto de ironia, que mas bien me da que no se capta del todo y a las

    Carlouses en serio me encanta como escribes y ese punto de ironia, que mas bien me da que no se capta del todo y a las reacciones me remito, que le pones a todo esto. Eres ese punto de sal que le kita este sinsabor a toda esta mierda. Como fidel a este mundo. Joder que caña hace tiempo que no me reia tanto con algo tan serio.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    os rompeis mucho la cabeza para nada, le quieren poner puertas al campo y es imposible, internet está aqui y está cambiando

    os rompeis mucho la cabeza para nada, le quieren poner puertas al campo y es imposible, internet está aqui y está cambiando la realidad de muchos negocios, los intermediarios chupones se resisten pero no les queda otra cosa que desaparecer...si no al tiempo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Solo hay que perseguir a los creadores de programas de…

      Solo hay que perseguir a los creadores de programas de intercambio, cerrar servidores dedicados a eso, convencer a los isp que bloqueen cierto tipo de contenidos y protocolos e infundir el miedo en los piratas para que detengan sus fechorias... y ya no hay campo, como mucho un simple parque

  • Cerrado

    Ofú,... que lio te tienes montado,Carlouses

    "sitios web que violen el derecho de autor podrán ser sancionados"

    ¿Es lógico,no?.¿Que hay de novedoso en ello?.

    En nuestra legislación la introducción de una obra en una página web accesible al público constituye un acto de comunicación pública y precisa la autorización expresa del autor o titular de los derechos de explotación.

    ...por cierto me alucina tú visión de la carrera judicial.

    Tengo un amigo Juez.Me encantan sus reflexiones.

    "Yo vivo mi papel como juez , al igual que la mayoría de mis compañeros,como una misión. Juzgar no es simplemente un trabajo, es una vocación especial que significa algo más que un medio de vida o una profesión .Cada juez debe cumplir su vocación con integridad y humildad, junto con sentido social y comprensión . Debe esforzarse en encontrar soluciones que reflejen un equilibrio de justicia e igualdad para todos. Debe luchar por resaltar el valor básico que predica toda ley y en el que toda sociedad se basa, la Justicia. El juez debe hacer justicia y jamás olvidar que cuando acudimos a un juicio,nosotros también somos juzgados.

    Afirma que:"El juez que esté aislado, el juez que esté ajeno a la sociedad, nunca puede ser un buen juez. El juez tiene que conocer al ciudadano, tiene que conocer a la sociedad, tiene que conocer la ciudad, sus calles, sus comercios, su gente, mientras más conozcas de la ciudad, creo que mejor juez se es".
    Recuerdo que cuando Pacheco,el que fué alcalde de Jerez , popularizó : “La Justicia es un cachondeo”,se le retorcia las tripas y clamaba: “Ni de coña es un cachondeo; la Justicia es una cosa muy seria . Cuando el ciudadano no sabe qué hacer ni a quien acudir llama a la puerta de la Justicia esperando que ésta le resuelva sus problemas”.
    ”Lo resolvemos a veces sí y a veces, no. De hecho yo creo que muchas más veces sí. Lo que pasa es que la Justicia tarda mucho en resolver y una Justicia tardía no es tal, pero bueno, en eso estamos, para que cada vez se tarde menos en dar respuesta al ciudadano”.

    Esta persona sabe que es superconocido y juez super-reconocido , ...y dice sin rubor que le agrada que le abracen por la calle sus vecinos,reconoce que sus saludos no tienen nada de intrascendentes; jamás ha dado la mano con tibieza y se descojona cuando su compañera le dice que abraza como un oso.

    Se vanagloria de que aunque el juez debe ser neutral por obligación a su cargo ,no puede ser ajeno a la realidad de la sociedad en la que vive.
    Es un tio comprometido:"Si supieras las veces que suplicas para que te entre una demanda sobre un tema particular para evitar los abusos que se están cometiendo, pero te sientes impotente porque tienes que esperar a que te lo pidan.!Y a veces nadie lo hace!
    Destaca,por su condición de hombre solitario en sus decisiones,que un buen juez no debe olvidar jamás el consejo útil del amigo y la meditación de los temas entre varios compañeros.

    Rie gozosamente y me comenta."Si supieses de donde han salido muchas de las refutaciones sobre Propiedad Intelectual que corren por los foros,y las ideas claves sobre Copia privada,Reproducción,Comunicación pública,Puesta a disposición;Ambito privado,Utilización colectiva;Informes,Directivas,Sentencias.

    Le gusta y conoce este mundillo,se tira el pegote de sacarle una media al Amule de 60 kb/seg(dice que el secreto está en la disponibilidad de las fuentes y en ir añadiendo continuamente nuevas descargas para ir ganando puestos en las listas de espera),utiliza Mandrake y no se corta al hablar de Javier de la Cueva ( ...cojones,este abogado me gusta).

    Os dejo con este dicho de Talmud referido a los jueces;aunque sé que le pone triste:
    "¿Piensas que te estoy concediendo el Poder? Es en realidad la esclavitud lo que te estoy imponiendo."

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      españa es un pais politizado en plan bestia, esta tan…

      españa es un pais politizado en plan bestia, esta tan politizado ke se pasan por el forro ciertas cosillas y acaban saliendo historias curiosas como lo de jueces por la democracia. Ke tu conozcas a un juez-samurai no kita para ke españa siga siendo españa y los españoles sigan siendo españoles, ya sean jueces o no jueces.

      • Cerrado

        Ahora que nombras Jueces para la Democracia... A ver si…

        Ahora que nombras Jueces para la Democracia... A ver si aclaro algo,ya se que el PSOE ni es socialista ni obrero ni leches,pero...hay ciertas reminiscencias que uno lleva dentro y prefiero pelear contra Fraga (lo he hecho desde que era adolescente) que contra "ellos"a pesar de no ignorar que el autentico socialismo estaba aquí y no en Francia,que de allí vinieron unos señoritos que se habían pasado la juventud "estudiando fuera" como Isidoro y la cara se la habían partido a los de SEAT o MACOSA aquí...Otan no...mmm mentiras las que queráis...separar Educación de Cultura....como que me pareció que era para crear un Ministerio más y contentar a alguien,pero unir Justicia e Interior....¡¡¡joder!!!! eso es una bestialidad,así nadie controla a la policía y que el cargo lo acepte quien viene precisamente de Jueces para la Democracia....poner Justicia e Interior en las mismas manos es propio de Republica Bananera con golpes de estado etc.etc. y os recuerdo que se hizo despues de que Justicia rechazara la Ley Corcuera....no cedamos ni uno solo de nuestros derechos,si me compro un disco y quiero regalarte una copia nadie puiede prohibírmelo aunque puieda parecer que si si lo miras desde perspectivas obsoletas,dispogo de los medios para hacer la copia en 3 minutos ¿qué me lo impide? ¿Un estado policial? ¿es eso a lo que vamos?con el tiempo veremos a EEUU claudicar,es imposible parar esto y el auge será para servidores rusos o chinos,recordar la Ley Volstead(Ley Seca)solo sirivió para hacer más ricos a los mafiosos pero....no aprenden....nunca aprenden. El arma que tenemos es éste foro por ejemplo,es la información,es que,como ha hecho mi amigo y compañero de lista,nos informemos puntualmente de todos y cada uno de esos casos,fijaros en ésto... http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050704091115 ¿A qué viene publicarlo hoy y sin aclarar nada?prácticamente es la misma noticia que se dió? y me jode porque como algunos sabéis colaboro ahí,pero eso de redacción....en lugar de Juggler o de Jhony B. o de Shekem o los habituales....hoy mismo sabré quien es el responsable de publicarlo una semana despues otra vez como "Actualidad" pero queda claro que alguien esrtá haciendo "Maniobras Orquestales en la Oscuridad" y tenemos que encender la luz de golpe y pillarlo. Saludos Cordiales
  • Cerrado

    Claro que hay Jueces "despiertos e innovadores" pero por desgracias todavía hay muchos que se conforman con vivir bien y

    Claro que hay Jueces "despiertos e innovadores" pero por desgracias todavía hay muchos que se conforman con vivir bien y tener el cargo... ¿Responsabilizar por los contenidos? de todos los foros de Pedofilia que denunciamos el año pasado todavía quedan algunos,por ejemplo el de Terra.MX (Méjico) lo único que ha cambiado es que ahora exige registro...¿porqué Terra no es responsable de alojar esos contenidos?,el lio de los 165 internautas en libartad sin cargos ya se va aclarando,es más de lo mismo,los foros que cerró Wanado y las conexiones que dió de baja por esos foros (Pedofilia también) en la campaña que lleva éste año ha reasignado las Ip´s y algunos se comen el marrón,eso no es justo,pasar la verguenza de que entren en tu casa y se te lleven así como a tu máquina delante de todo dios... Cosas como el asunto de DCWord...500.000 cd´s "piratas" (vírgenes)sae los requisan y los depositan en un almacen de la SGAE,no se a cuanto estarían entonces pero podeis imaginar que a un euro por cd (antes del canon) y al devolvérselos estaban a 40 cts cd...y esa empresa ha denunciado (a la policía) pero...¿ponen esos chavales una demanda?¿A quien? y todo por defender algo indefendible,si no se baja música de aquí se bajará de servidores Rusos pero se bajará igual,eso es imparable ya(los que están presionando más por el control de contenidos no lo hacen precisamente por la pedofilia)
  • Cerrado

    yo uso IGNORER contra las leyes y la SGAE cuando bajen los precios de los discos (más del 70 % son todo impuestos para ellos

    yo uso IGNORER contra las leyes y la SGAE cuando bajen los precios de los discos (más del 70 % son todo impuestos para ellos que ni siquiera le dan una parte a su autor) ya se verá por no decir la pedazo de bazofia de discos que se hacen ahora quitas el single y el CD no vale a tomar por culo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Otra vez opiniones confusas de carlosues

    Las confusas opiniones de Carlosues no deben volver a aparecer como noticia, no tienen la calidad necesaria. Ahora ponedme un -1 si sois como los de la SGAE.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy de acuerdo. Vaya sarta de sandeces que se llegan a…

      Estoy de acuerdo. Vaya sarta de sandeces que se llegan a decir por afán de protagonismo o por simple ignorancia. Aunque comparto sus opiniones sobre los ladrones de la sgae, este artículo no tiene categoría para ser portada de nada, y menos aún de bandaancha.

  • Cerrado

    esto salió hace 4 dias

    esto salio (de manera parecida) el martes, con el título "Las redes P2P pueden ser declaradas responsables de piratería en EEUU"; esta noticia también hace referencia a EEUU.

    Sólo apuntar que en EEUU la "ley" sigue otros caminos. Parece que no existe la copia privada (de contenidos con derecho de autor). Aqui si que existe y es COMPLETAMENTE LEGAL.

    Tampoco hay que ser alarmista. No vamos a cambiar las leyes de EEUU. Allí hubo una demanda porque el fabricante no habia advertido que no se tenia que poner el gato en el microondas "para secarlo".. han alargado el plazo de los derechos de autor a la medida de Disney por "el rey león", y hay el tema de las "patentes de software" (aqui ya veremos, se vota la semana próxima).. por no citar las reclusiones de Guantánamo (¿a combatientes enemigos?) sin juicio, o la misma pena de muerte (pena que también se aplica en China y pocos paises más..).

    Y creo que en EEUU mismo, una serie de pequeñas faltas te pueden llevar a la cadena perpetua.. vamos, que es otro pais (y se definen como "pais de la libertad"..).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Allí hubo una demanda porque el fabricante no habia advertido…

      Allí hubo una demanda porque el fabricante no habia advertido que no se tenia que poner el gato en el microondas "para secarlo".. Eso es falso, es una coña que hay por internet.

    • Cerrado

      Quizás se denominen el país de la libertad porque sirvieron…

      Quizás se denominen el país de la libertad porque sirvieron de inspiración política y filosófica a la Revolución Francesa, nada más y nada menos.

      No se, a lo mejor a ti esto te parece una tontería......

      Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Bueno, pues nada, por muchas tropelías que se cometan en USA,…

        Bueno, pues nada, por muchas tropelías que se cometan en USA, con estados en que la homosexualidad todavía es delito, existe la pena de muerte, si no tienes dinero no te puedes salvar de salir culpable en un juicio, no se tiene derecho a la copia privada, te pueden "gipiar" los e-mails por "seguridad nacional", son los mas importantes creadores de la red Echelon, etc. etc. etc... como fueron inspiración de la Revolución Francesa a finales del siglo XVIII, están salvados. NO te jiba!

  • Cerrado

    i tu tan sabio k eres no te das cuenta k el sueldo medio de un español a aumentado 19 € al mes mientras k los cd de mudica

    i tu tan sabio k eres no te das cuenta k el sueldo medio de un español a aumentado 19 € al mes mientras k los cd de mudica an aumentado 10 €, tu k esperas k la gente deje de comer pa comprarte tus discos pero bamos a ver tu eres tonnnnnnnnnnnnnnnnnntoooooooooooooooooooo o k , desengañate 30 kilos un piso oi en dia 28 uno de andy lucarrrrr i soi jevilon , obre los ojos sgae sois ladrones de por si i mas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Perdón que me meta... mas allá de las copias privadas de…

      Perdón que me meta... mas allá de las copias privadas de musica veo que cada vez que se toca el tema se habla de los artistas... Los artistas estan apabullados por las discográficas asi que me parece que el camino va por otro lado. Les pongo un pequeño ejemplo: En Argentina un CD de música sale mas o menos $20, un artista popular (la Mona Gimenez) "apreto" a su discográfica (multinacional) para que el precio sea accesible. Resultado: El CD sale ¡$6! Y de seguro no pierden plata. Un artista que graba un CD recibe (si es un artista muy muy reconocido) $1.... ¿y los otros $19.-? (como minimo) Por eso... no pongamos a los artistas en esto, que reconocen que el dinero no proviene de los discos sino de los recitales... la cosa es con las discográficas

      • Cerrado

        lOS ARTISTAS SON LOS PRIMEROS QUE VAN CON LA $GAE. ... NO LOS…

        lOS ARTISTAS SON LOS PRIMEROS QUE VAN CON LA $GAE. ... NO LOS DEFIENDAS K AÚN CON EL EURO CORRIENDO "LA PELA ES LA PELA"

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Los sugarless producen sus propios discos, y el cd completo,…

        Los sugarless producen sus propios discos, y el cd completo, caja, formato con impresion, portadas, y posiblemente libreto con las canciones vale el espectacular precio de.. 6€ vaya... y por que guevos tengo que pagar yo 17 por uno de los rammstein? es que me traducen las canciones?????? -_-" , y para colmo de males, si me quiero grabar 500 fotos de mi camara digital, mis juegos descatalogados tales como= monkey island(del cual por cierto tambien poseo un original ^_^) full trotlhe, x-com enemy unknown(etc) por que coño le tengo k pagar a la sgae 22 centimos para el rizitos bisbal?(producto de refrito frabicado por tve) o a TAMARA??? Oo? o a otros cientos de artistas que la traen floja? sres... nada ha cambiado, vivios bajo la presion del mazo fascista, siempre lo hemos hecho, y siempre lo haremos... ya que no hay unidad.. hasta el dia que todos estemos luchando codo con codo, nada cambiara

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo dicho, empezad YA a licenciar con licencias libres tipo…

        Lo dicho, empezad YA a licenciar con licencias libres tipo Creative Commons y dejad a la puta SGAE. Produciros vosotros mismos y si sois buenos, la red maldita (p2p) sera la q os haga vivir de vuestra musica.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una cosita: todo este puto rollo para decir que la corte suprema de USA ha dicho que se puede penar a los portales? una

    Una cosita: todo este puto rollo para decir que la corte suprema de USA ha dicho que se puede penar a los portales? una noticia de hace 3 dias? algo que a nosotros (por suerte) no nos afecta para nada?
    A mi no hace falta que intentes comerme el tarro, que ya estoy convencido yo solito de que bajarse cosas es bueno

    Tu tienes mucho tiempo libre o es que quieres llamar la atención? eres raro neng

1