BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

España no conseguirá los objetivos de la Agenda de Lisboa

alejandrosantos

Ni el Plan Avanza ni su renovado presupuesto lo han evitado. España se acerca a la media europea de la Sociedad de la Información; está en el puesto decimosexto del ranking europeo, con 60 puntos mientras la media se encuentra en 61 puntos, aunque no acorta distancias con los que ocupan los primeros puestos ni previsiblemente cumplirá los objetivos de Lisboa en la materia, según el Informe eEspaña 2009 elaborado por la Fundación Orange (PDF). Noruega, Finlandia y Suecia encabezan el ranking con más de 80 puntos. España ocupa un lugar entre los puestos 14 y 19 en todos los índices.

El estudio desvela que España cumplirá con objetivos relacionados con el acceso a las TIC, como son los hogares con acceso a banda ancha, las empresas de más de 10 empleados con conexión a internet y empresas de este perfil con disponibilidad de banda ancha. Por contra, el país estará muy lejos de otras metas referidas a las compañías, pequeñas o grandes, que tienen página web propia y que compran por internet.

El informe señala la fuerza de España en banda ancha y móvil, ya que se ha duplicado en número de usuarios teléfonos compatibles con tecnologías de banda ancha móvil que llegan ya a los 15,6 millones, y el porcentaje de hogares que acceder a Internet con banda ancha que es del 45 por ciento. El 73,7 por ciento de los internautas españoles mayores de 15 años son usuarios de redes sociales, sólo por detrás de los del Reino Unido, que son el 80%.

Foto | TPCOM

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

¿Que no acorta distancias? Pues precisamente los datos de esa tabla dicen exactamente lo contrario:

España (2007-2009): incremento de 19 puntos.

Ahora veamos los primeros puestos:

Noruega: incremento de 23 puntos.

Finlandia: incremento de 9 puntos.

Suecia: incremento de 16 puntos.

Dinamarca: incremento de 18 puntos.

Holanda: incremento de 10 puntos.

Es decir, que España recorta distancias a 4 de los 5 primeros de la lista. Es decir, todo lo contrario de lo que dice el texto del artículo. Si queremos autoflagelarnos y seguir diciendo que siempre somos los peores, adelante, pero no es cierto.

Saludos.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

He seguido calculando los avances del resto de países que están por delante de España y el recorte de distancias es generalizado. ¿No estaría bien corregir el artículo?

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez
0

No acorta distancias con los que ocupan los primeros puestos

Y eso es así, lleva varios años en este informe enclavado en el mismo puesto.

🗨️ 1
besugo
1

Hay que mirar el lado positivo ... al menos no bajamos (que sería de esperar, visto lo visto), ya que subir lo veo imposible.

menumorut
1

Claro, solo en España el progreso y la inovacion se llama recorte de distancia.

Así van los departamentos de I+D+I, espera, que estos no existes porque se consideran como gastos (igual que los costes de prevención de riesgos laborable).

Maquinaria corta brazo, brazo a la basura, aquí no ha pasado nada. X(

Mientras Israel saca agua de piedra seca.

Pero que no falten esos saludos y el buen rollito!!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Que no existen? ¿Y cómo es que yo trabajo en uno? Y eso que el nuestro no es de los mayores que hay en el país (nada que ver en cuestiones de tamaño con, por ejemplo, TID) pero tenemos múltiples proyectos y tremendamente interesantes todos ellos (y a la vanguardia de lo que se está haciendo en el mundo, con la posible excepción de Japón).

Saludos.

🗨️ 1
menumorut

No te ofendas pero si te digo que trabajo en el CNI y que nosotros somos los mejores espías del mundo solo detrás de CIA (y hemos parado todas amenazas a la seguridad nacional menos las de 11M) me crees?

El I+D+I en España es como el cine español, se hace gastando dos duros y a lo seguro.Nada de mega-producciones arriesgadas.

Si tu departamento es genuino de I+D+I no debería haber nunca estado en la cama con las universidades publicas y ademas gastado-a fondo perdido-unos cuantos millones de euros de dinero privado en proyectos fallidos (hasta DIOS necesito 6 días para crear el mundo-el muy incompetente).

Y déjame adivinar, si trabajas en un departamento de investigación, tu salario (o del mas de uno de tus compañeros-y no me refiero al capataz) como investigador científico de vanguardia es de 150,000€/año.

Hacer de materia fecal un látigo y declarandolo funcional teoreticamente es muy fácil, solo basta ponerle una gran etiqueta con letras mayúsculas en negrita. ;)

Y aquí damos los saludos (y dos besitos si hacen falta) :D

BocaDePez
BocaDePez

Menuda novedad:

No llegamos a los objetivos de lisboa, ni al tratado de kioto, ni a la media salarial ni a nada... Deberiamos tomar ejemplo de los paises nordicos...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Son menos población y menos garrulos. Lo tienen más fácil.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Jejejeje, eso de menos población vale... pero menos garrulos? jejeje

Lo que pasa que los nordicos no se andan con tonterias, si alguien les toca los webs, le cortan la mano.

Aquí, si nos los tocan, nos da gustito.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues garrulos, vaya.

BocaDePez
BocaDePez

Aquí, si nos los tocan, nos da gustito.

a quien no? jeje, ojala me los tocaran mas a menudo, porque es que no me los tocan jajaasaludos

OqTpO

Mirando la lista, salvo Polonia e Italia, la mayoría de los países que quedan bajo España son países pequeños y menos población, en los que podría haber cambios muy rápidos.

Dejando Portugal e Italia a un lado porque sufren el mismo problema estructural y cultural que España (pocas y malas infraestructuras, gran fracaso escolar, etc), lo natural es que países como Eslovaquia, Rep. Checa, Letonia, Malta (un pueblecillo)... nos superen en cualquier momento.

Sólo es necesario que en esos países estalle, por ejemplo, una guerra de precios que oferte acceso a internet, y rápidamente se incrementará la puntuación de esos países que es lo que ha sucedido.

Además teniendo en cuenta el caso japonés cada día hay más posibilidades de acceso a internet y gestión de contenidos (redes sociales, Email, blosgs, etc) desde los propios teléfonos móviles, por lo que seguramente no será necesario el recurso a un PC.

Aunque esos fenómenos también tendrán su reflejo en España hay que reconocer que hay un porcentaje muy alto de la población que no está interesada en las TI, y si miramos los incrementos en el número de líneas fijas con acceso a internet casi podemos decir que se está tocando techo... eso sí, un techo muy bajo.

Saludos.

EDITO: Por cierto, está Noruega que no es de la UE pero sí pertenece la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), y no se encuentran Islandia y Suiza que con seguridad estarían sobre España :(

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

POBLACION

1 China1.242.612.2261 nov 20000,891.295.000.00020,331.338.613.0001.345.751.0001.342.000.00019,97PopClock
2 India1.028.734.6651 mar 20011,511.098.000.00017,241.166.079.0001.198.003.0001.166.000.00017,35PopClock
3 Estados Unidos281.421.9061 abr 20000,98296.000.0004,65307.212.000314.659.000308.000.0004,58PopClock
4 Indonesia206.264.59530 jun 20001,25219.500.0003,45240.272.000229.965.000230.500.0003,43PopClock
5 Brasil169.799.1701 ago 20001,35181.400.0002,85198.739.000193.734.000191.400.0002,85PopClock
6 Pakistán132.352.2792 mar 19982,07153.800.0002,41176.243.000180.808.000167.000.0002,49PopClock
7 Nigeria140.431.79021 mar 20063,24137.200.0002,15149.229.000154.729.000155.900.0002,32
8 Bangladesh130.522.59823 ene 20011,61140.100.0002,20156.051.000162.221.000149.300.0002,22
9 Rusia145.166.7319 oct 2002-0,35143.800.0002,26140.041.000140.874.000141.800.0002,11PopClock
10 Japón127.767.9941 oct 20050,13127.700.0002,00127.079.000127.156.000128.400.0001,91
11 México103.263.38817 oct 20051,02103.000.0001,62111.212.000109.610.000107.200.0001,60
12 Filipinas88.574.6141 ago 20072,0484.900.0001,3397.977.00091.983.00092.100.0001,37
13 Vietnam76.323.1731 abr 19991,7184.900.0001,3386.968.00088.069.00090.800.0001,35
14 Alemania82.438.00031 dic 2005-0,0482.500.0001,3082.330.00082.167.00082.300.0001,22
15 Egipto72.798.03111 nov 20062,0870.800.0001,1183.083.00082.999.00076.900.0001,14PopClock
16 Etiopía73.918.50529 nov 20072,5069.700.0001,0985.237.00082.825.00076.900.0001,14
17 Irán70.495.78228 oct 20061,6169.000.0001,0866.429.00074.196.00073.600.0001,10
18 Turquía70.586.25631 dic 20070,5669.600.0001,0976.806.00074.816.00071.200.0001,06
19 Tailandia60.617.2001 abr 20000,7463.000.0000,9965.905.00067.764.00064.900.0000,97
20 Congo (Kinshasa)29.671.4071 jul 19843,1056.300.0000,8868.693.00066.020.00063.700.0000,95
21 Francia58.518.3958 mar 19990,6661.000.0000,9664.420.00062.343.00062.600.0000,93
22 Reino Unido58.789.18729 abr 20010,3659.700.0000,9461.113.00061.565.00060.600.0000,90
23 Italia57.110.14421 oct 20010,0057.100.0000,9058.126.00059.870.00057.100.0000,85
24 Sudáfrica44.819.77810 oct 20011,2446.900.0000,7449.052.00050.110.00049.300.0000,73
25 Birmania35.306.18931 mar 19831,2546.500.0000,7348.138.00050.020.00048.900.0000,73
26 Corea del Sur47.278.9511 nov 20050,4947.200.0000,7448.509.00048.333.00048.100.0000,72
27 España40.847.3711 nov 20011,6243.300.0000,6840.525.00044.904.00046.200.0000,69
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me parece que alemania, francia e inglaterra tienen mayor población que españa y superan con creces nuestros datos.

Si tenemos que conformarnos con excusas como que los paises pequeños se actualizan antes, que los grandes no cuentan, que nosotros vamos bien vayamos como vayamos...

menumorut
3

La verdadera desgracia para España son los tres países que hace unos años no existían como países independientes.

1)Estonia.

2)Lituania.

3)Eslovenia.

Dos de ellos has salido del comunismo puro de duro de la antigua URS y el otro ha pasada por una guerra de secesión.

Parece ser que España es consistente en una sola cosa: mantenerse constantemente atrás y si consigue algún cambio es para peor.

A este ritmo hasta Kosovo va a adelantar a esta monarquía bananera.

lestatminiyo
1

2007 - 3Mb

2008 - 3Mb

2009 - 3Mb

y no hablemos de la velocidad de subida....

lo increible es que el precio no se ha mantenido igual... ha subido

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Esa evolución ha sido la tuya porque has querido, verdad? ¿No hay ningún otro operador donde vives que no sea Telefónica? Lo digo porque la mía ha sido:

2005: 1Mbps

2006: 3Mbps

2007: 6Mbps

2008: 20Mbps

¿Notablemente distinta, no?

Saludos.

🗨️ 2
lestatminiyo

Jajaja

Si fuera porque yo he querido me quejaría?

De todos modos... mira mi firma... con mis 3 Mb.... 1632KBPS!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ademas de real no tiene nada segun tu Test...

saludos y que os sea leve

--Oute

BocaDePez
BocaDePez
-1

Aqui, nunca conseguimos nada, salvo siempre estar en el ultimo puesto de todo lo bueno y en el primero de todo lo malo. Con ZP encima es peor.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Que con ZP encima es peor? ¿A qué viene ese comentario? ¿Qué pasa, que si no metes tu cuñita política revientas? ¿Tienes algún contacto con la investigación que se hace en este país? Imagino que no tienes ni idea, que simplemente hablas por hablar, claro.

Tú eres el vivo ejemplo de todo eso de lo que te quejas.

Sin más