Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Un error de la FIA en un PDF deja al descubierto la trama McLaren-Ferrari

Un simple error en el tratamiento de los datos reservados en un documento .pdf que ha publicado la FIA, ha puesto al descubierto la trama completa que la organización de la Fórmula 1 pretendía censurar y ocultar con el beneplácito de Ferrari y McLaren, a quienes habían consultado previamente qué párrafos debían censurarse y evitar que fueran puestos en conocimiento público de todos, tal como publica Hispasec. La FIA había escrito las transcripciones literales de su investigación y de sus reuniones con Ferrari y McLaren, incluyendo los interrogatorios a los pilotos Fernando Alonso, Pedro de la Rosa y Lewis Hamilton, donde se mencionaban los detalles tecnológicos que habían dado lugar al escándalo, motivo del asunto por todos conocido.

Sin embargo, para evitar que el material sensible que daba luz sobre los detalles más secretos del espionaje sobre la escudería Ferrari fuese divulgado, se habían ocultado tapando en negro el texto que debía ser publicado. El contenido "secreto" es tan sencillo de obtener como hacer un simple Copy&Paste del texto original .pdf y llevarlo al Bloc de Notas como archivo .txt. Después del gravísimo error, la FIA se apresuró a quitar y descolgar de su página el original y colocar un nuevo texto ya corregido, pero el original ya circula por la red extendiéndose exponencialmente y es muy fácil de obtener mediante P2P o incluso de esta página de Hispasec:

blog.hispasec.com/laboratorio/238

Este mismo grave error, como bien añade Hispasec, ya fue motivo de escándalo cuando durante el año 2003 "el gobierno británico publicó un informe sobre Irak, Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva, sin tener en cuenta los metadatos ocultos que incluía el formato Word, cuya revelación ponían en entredicho la veracidad de la fuente." y que descubrió como Tony Blair había mentido premeditamente junto a Bush para dar comienzo a la Guerra de Irak sin que se hubiese demostrado la existencia previa de armas de destrucción masiva.

Con esto, queda de nuevo demostrado que la seguridad informática puede ser excesivamente vulnerable cuando quienes manejan los programas desconocen los entresijos ocultos sobre la información sensible que se puede alojar de forma oculta dentro de los metadatos, thumbails, cookies, etc. que emplean muchos programas de uso corriente, como Word, Acrobat Reader, Excel, navegadores de Internet, reproductores multimedia, etc.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    "Este mismo grave error, como bien añade Hispasec, ya fue

    "Este mismo grave error, como bien añade Hispasec, ya fue motivo de escándalo cuando durante el año 2003 "el gobierno británico publicó un informe sobre Irak, Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva, sin tener en cuenta los metadatos ocultos que incluía el formato Word, cuya revelación ponían en entredicho la veracidad de la fuente." "

    Esto me recuerda también a cómo "cazaron" a Iker Jiménez al demostrar que la foto en la que basa su libro "Camposanto" es más falsa que una moneda de tres euros. Los metadatos del JPG "cantaron" toda la información del retoque fotográfico y de la fuente de la foto original.

    Historia completa:

    http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez-camposanto-fraude.php

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Menudo tocho, pero es ameno y confirma lo que pensaba de IKER…

      Menudo tocho, pero es ameno y confirma lo que pensaba de IKER que no se cree lo que cuenta pero no va a matar la gallina de oro de la que vive.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La perspectiva desde donde la escribes es FALSA

    Tal vez quienes lo hayan hecho no conozcan los entrisjos de los programas. Y estoy seguro que si lo conocen, simplemente no les dijeron que tachasen ciertos temas.

    Pero nadie ha dicho que tengan cookies...

    Nadie ha ido que lo haga en ordenadores con internet, desde donde no lo pones literalmente, pero si das a entender.

    La transcripcion (el que escribe en una maquina de escribir a toda ostia) la hizo un profesional.

    Este le entrego a la oficiona lo que escribio. La oficina se la entrego a una empresa para que lo pasara a PDF. Descuidando que hay que pasar un rotulador negro por encima de donde no debe ser rebelado.

    No es nada de que alguien no sabe usar un programa.

    La forma de trabajar a este nivel, nunca se hace con empleados propios. Siempre con empresas segundas que te garantizan el trabajo. Pero en este caso la empresa lo hizo bien, ya que no se le informo de que deberian tachar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Vas a subcontratar hasta la creción de un PDF? Joder, como…

      ¿Vas a subcontratar hasta la creción de un PDF?
      Joder, como está el patio...

      No será más fácil:
      (editor de texto preferido) -> Imprimir -> (impresora PDF preferida)

      Al menos eso es lo que veo yo en las empresas, pero si la FIA subcontrata estas cosas...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y el paso de la transcripcion al ordenador donde esta? Pues…

        Y el paso de la transcripcion al ordenador donde esta?
        Pues de la trascripcion pasa a la empresa y esta se encarga.

        Al igual que los gobiernos trabajan con empresas homologadas para realizar traducciones, paginas web, etcc....

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Igual te crees que cuando presentaron las pruebas, sacaron el…

            Igual te crees que cuando presentaron las pruebas, sacaron el ordenador y le dijeron: hey mira esta pantalla, este mail es tuyo?

            No crees que lo habran imprimido todo, recopilarlo, ordenarlo, presentarlo todo en la fecha del "juicio", terminar el juicio y pasar todo el papeleo incluido transcripcion a la empresa?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ademas NADIE ha crackeado el archivo, para que sea visible.…

      Ademas NADIE ha crackeado el archivo, para que sea visible.

      Nadie ha encriptado mal los datos. Simplemente no se deberian de haber escrito que es diferente.

      Y si, parece que se demasiado. Y es porque esta noticia ya lleva como una semana, y se sabe de todo, menos lo que parece que poneis aqui, que simplemente es lo que os parece.

      Ademas no queda entredicho la FIA. Pues si, cometieron un error, pero en varias horas ya lo habian cambiado. Y solo se dieron cuenta las empresas pertinentes de mostrar el documento como noticia. Es decir empresas de telecomunicaciones (y algun que otro frikie) que lo han escrito en su periodico.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No tiene nada que ver este error, con el del gobierno ingles…

        No tiene nada que ver este error, con el del gobierno ingles sobre irak.

    • Cerrado

      ahi ahi.... si eso sale a la luz es por que les interesa ....…

      ahi ahi.... si eso sale a la luz es por que les interesa .... aunque luego se apresuren a cambiarlo, que me hace pensar que ya lo tendrian preparado el otro...

  • Cerrado

    Pfff... menudo titular sensacionalista... hombre, no creo yo

    Pfff... menudo titular sensacionalista... hombre, no creo yo que a saber el nombre de un par de dispositivos de los coches y lo que cobraba un tipo de McLaren se le pueda llamar "dejar al descubierto la trama". La trama se entiende igual con o sin los tachones

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Descubre al "gran público" algunos reglajes de Ferrari y no…

      Descubre al "gran público" algunos reglajes de Ferrari y no tienes que suponer que De la Rosa estuvo intercambiando información (cosa que todos hacen pero no por escrito) sino lo ves directamente. Por tanto, entre suponer correos y leerlos, deja al descubierto la trama sí. Todavía falta mucho por saber pero bueno.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        es titular porque los medios de comunicacion son una caca en…

        es titular porque los medios de comunicacion son una caca en todo el mundo, ya no digamos en españa. En nuestro pais son tan malos que te vas al extranjero y somos el hazmereir.

        • Cerrado

          si prefieres la prensa sensacionalista inglesa, que esscriben…

          si prefieres la prensa sensacionalista inglesa, que esscriben lo que les sale de los cojones sin pensar en que diran, o que las madres de los españoles llevan bigote y cuarenta mil tonterias más, y pasadas como esa, o el prestigioso bild, que se deja llevar por la euforia de sus mercedes, sin ninguna duda me quedo con nuestra prensa.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            hombre, si lo miras de esa forma hasta podemos tener unos…

            hombre, si lo miras de esa forma hasta podemos tener unos periodistas de postin ¿no?, eso no vale, hay que mirar lo bueno y no lo malo, tu malevolamente has ido a escoger la peor prensa del mundo para comparar, pero lo cierto es que en España hay tanta libertad... que estamos todos presos de la prensa.

  • Cerrado

    18

    Para quien desee ponerse al día sobre este escabroso asunto,

    Para quien desee ponerse al día sobre este escabroso asunto, sin necesidad de leer íntegro el documento .pdf, puede ver este artículo de El Mundo, que realiza un buen resumen breve sin necesidad de analizar el original en inglés:

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/09/21/motor/1190396403.html

    El documento PDF con sus omisiones, y censurado:

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/09/21/f1_omisiones.pdf

    El documento PDF sin omisiones y sin censurar, tal como fue escrito antes de ser sustituido por el actual:

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/09/21/f1_integro.pdf

    Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues esta relacionado con la difusion de comunicados, noticas…

      Pues esta relacionado con la difusion de comunicados, noticas a traves de internet.

      Con el uso de herramientas y tecnologias por gente con cargos importantes que desonocen las caracteristicas y posibilidades de las mismas, haciendo un ridiculo con la negligencia en publicar datos y conversacion secretas que jamas deberian haberse filtrado al publico y no abandonar el ambito de las reuniones, juicios, etc.

      Para BA lo importante es el hecho de la difusion de un contenido marcado como "secreto" por una entidad que se supone "importante" no tanto asi el contenido difundido. Otras noticias de robos de datos o publicacion de las mismas ya se han visto en portada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      LA FIA ES EL MAXIMO ORGANISMO.... MAX Y ECCLESTONE SON…

      LA FIA ES EL MAXIMO ORGANISMO.... MAX Y ECCLESTONE SON FERRARISTAS...RON NOS LES CAE BIEN... EL MISMO ECCLESTONE ESTA BIENEDO COMO HACE Q FERRARI FIRME A FERNANDO ALONSO .....(QUIERE UN PILOTO SUSESOR DE SCHHUMACHER Y LO QUIERE YA ) NADIE MEJOR Q FERNANDO

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tengo cuatro preguntas: ¿Qué tiene que ver esto con el tema o…

        Tengo cuatro preguntas:
        ¿Qué tiene que ver esto con el tema o con el comentario de K-Beast?
        ¿Qué interes tiene lo que comentas?
        ¿Por qué escribes todo en mayúsculas?
        ¿Qué significa BIENEDO?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Los pdf en cuestion (estan hosteados por la web de una tv

    Los pdf en cuestion (estan hosteados por la web de una tv alemana asi que es perfectamente legal ponerlos aqui):

    http://www.rtl.nl/sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2007/09_september/images/wmsc-transcript-13-09-2007.pdf
    http://www.rtl.nl//sport/rtl_gp/components/formule1/nieuws/2007/09_september/images/wmsc-transcript-26-07-2007.pdf

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Está hecho aposta, para dar más por culo con el tema, fin.

    Está hecho aposta, para dar más por culo con el tema, fin.

    Ahora habrán más gente para acusar o organismos.

    Mientras seguiremos con la misma mierda en la televisión, viva.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es que yo no se como la administracion a nivel mundial , de

    Es que yo no se como la administracion a nivel mundial , de cualquier sitio ,los documentos sensibles no los tratan en un pc sin internet , vale q hay q estar informatizado y comunicado , pero la informacion delicada la pones en el lugar mas seguro q a dia de hoy es aquel q no esta ni en red local ni en con conexion a internet

    Que es incomodo ? pero es q lo q es seguro hoy , es inseguro mañana y totalmente vulnerable pasado

  • Cerrado

    6

    "Con esto, queda de nuevo demostrado que la seguridad

    "Con esto, queda de nuevo demostrado que la seguridad informática puede ser excesivamente vulnerable cuando quienes manejan los programas desconocen los entresijos ocultos sobre la información sensible que se puede alojar de forma oculta [...]."

    Quita, quita! Eso pasa por no haber escrito ese documento con la maquina de escribir de toda la vida. Con un Edding se tapa la parte que no interesa, se escanea el documento y no hay peligro.

    Por algo, los funcionarios siguen haciendolo asi...o no?

    salu2

1