Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

222

EPoC, el sustituto de DOCSIS para las redes de cable

Los aprietos tecnológicos que suponen las cada vez más altas velocidades que los operadores de cable están obligados a proporcionar para hacer frente a la fibra hasta el hogar, hace que sean necesarios nuevos estándares más allá de DOCSIS. Uno de ellos será EPoC, que promete hasta 10 Gbps simétricos en redes HFC.

EPON over Coaxial (EPoC) se perfila como el futuro a medio plazo de las redes híbridas de fibra y coaxial (HFC) como las que tiene ONO a nivel nacional, u otros operadores más regionales como R o Telecable.

Basado en el ya bastante maduro estándar IEEE 802.3ah/av, EPON (Redes Pasivas Ópticas Ethernet) está pensado para aportar velocidades de hasta 10 Gbps simétricas en redes de fibra óptica, pero se puede hacer compatible (con electrónica que ya existe) con el coaxial teniendo en cuenta sus particularidades espectrales y de construcción.

De hecho CableLabs, encargada de establecer las especificaciones de las distintas versiones DOCSIS, ya ha establecido un programa de certificación de equipos con la nueva tecnología, un movimiento que deberá agilizar su adopción.

Aún hay detalles para discutir al respecto de su implementación, como por ejemplo el tipo de modulación a utilizar, teniendo en mente OFDM como una de las opciones a valorar, dejando atrás los canales de 6 u 8 MHz con codificaciones QAM de las tecnologías DOCSIS (en Estados Unidos y Europa, respectivamente) que ya están llegando al límite de su potencial.

Una posibilidad para conseguir estas velocidades es redistribuir el espectro dentro del coaxial. Aunque se trata de un ejemplo y no tiene por qué ser la versión final (depende también del operador), los canales de subida EPoC se colocarían en la parte baja, mientras que la descarga se situaría más allá de los 860 MHz. Entre medias, los canales de TV.

No se espera que los operadores puedan empezar a implantar esta tecnología hasta dentro de unos cinco años, además de que tendrá que convivir con DOCSIS 3.0.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ...como si viene en cubitos de starlux, mientras venga... Eso…

      ...como si viene en cubitos de starlux, mientras venga... Eso no le importa a nadie excepto a ti.

      • 0

        Me quejo de un "coño" de empresa que emite una publicidad que…

        Me quejo de un "coño" de empresa que emite una publicidad que se presta a confusión porque la gente "no entendida" interpreta que le llega fibra hasta su casa.

        En fin... ¿Os paga algo Ono para que la defendais en los foros?

        No sé si me entendeis (parece que no): ya sé Ono es MEJOR QUE EL ADSL en el aspecto de que te ofrecen velocidades reales, coño, pero es que no me estoy quejando de eso sino de su puta publicidad ¿Vamos captando?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Acaso te pagan a ti y al resto de antiONO por trollear todas…

          ¿Acaso te pagan a ti y al resto de antiONO por trollear todas la noticias con el mismo copiar/pegar? Quien tenía que decidir sobre la publicidad de ONO ya lo hizo hace tiempo, y resolvió que era correcta, por mucho que os joda.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues quéjate de ONO, pero no lo hagas mintiendo. Dí, como…

          Pues quéjate de ONO, pero no lo hagas mintiendo. Dí, como hacemos todos, que ONO no es una red de fibra hasta casa (FTTH) sino híbrida fibra+coaxial, y que lo que te llega es un coaxial.

          La idea es intentar educar a la gente, no mentirles o engañarles aun más de lo que los operadores "lo hacen". ¿Vamos captando?

          • 6
            ¿Mintiendo? Pero si estoy diciendo hace rato lo mismo que tú,…

            ¿Mintiendo? Pero si estoy diciendo hace rato lo mismo que tú, o sea, que la de Ono no es una red de fibra TOTAL (HASTA LA CASA) sino una red HIBRIDA (fibra + coaxial)... EXACTAMENTE LO MISMO QUE TÚ.

            De lo que me quejo es que la publicidad de Ono induce a engaño y como la palabra mágica "fibra óptica" vende pues la gente cree que su red es de fibra hasta su casita.

            Como anécdota te diré que tengo un amigo con Ono 50 Mb y, hablando con él, me dijo que tenía una conexión de fibra óptica. Cuando le dije que lo que le entraba en casa era cable coaxial, como el de la antena de televisión, perjuraba que era fibra.

            Pues como este amigo, la mayoría de personal va engañada y, oye, que ojalá pudiera yo tener disponibilidad de los 50 Mb de Ono, que ni me lo pensaba para dejar mi mierda de conexión ADSL con Telefónica. Eso que quede claro.

              • 12
                Jajajaja... Me voy a callar por que tu lo digas, claro.…

                Jajajaja... Me voy a callar por que tu lo digas, claro.

                ¿Desinformar? Sabrás leer pero, por lo que veo, no entiendes lo que lees.

            • BocaDePez BocaDePez
              -6
              Si te contara anécdotas que me he encontrado de gente que…

              Si te contara anécdotas que me he encontrado de gente que dice cosas como:

              - Mi conexion ADSL (refiriéndose a su conexión de cable)
              - Me engañaron diciendo que me daban 20M y solo me llegan 8M.
              - ¿Si es fibra óptica me vale el mismo teléfono o necesito uno especial?
              - ¿Se incluye en el precio de la fibra la instalación de la toma de teléfono para conectar el módem?
              - etc. etc. etc.

              El problema es que mucha gente no sabe o no conoce, y realmente le importa un carajo. En cuanto les explican un poco lo del híbrido o que va por la toma de TV (para que entiendan), se quedan como las vacas mirando al tren. Es una cuestión de educación digital, pero hay que ser conscientes que tampoco le puedes pedir a mucha gente que entienda lo que para nosotros resulta evidente. Ellos solo quieren que le lleguen sus megas, sin importarles si es por el teléfono, por cable, o en cubitos de starlux, como dice uno más abajo ;)

              Y encabronarse por esto, no conduce a nada :)

              • 6
                Jejeje... Si al final vamos a estar de acuerdo y todo. :) Lo…

                Jejeje... Si al final vamos a estar de acuerdo y todo. :)

                Lo cierto es que, como bien dices, al personal le importa poco o nada la tecnología empleada mientras tengan "internete".

                Y no, no me encabrono. Solo pretendía remarcar que, una vez más (y van...) una compañía nos va "endulzando" un caramelo que, en realidad, es más ácido de lo que cuentan. Y si, los del ADSL también hacen lo mismo, sobre todo Jazztel.

                No defiendo a nadie, quede claro.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      De verdad que sois pesaditos... Que si fibra, que si…

      De verdad que sois pesaditos... Que si fibra, que si coaxial... Ya lo he dicho alguna vez. Por mi como si me lo traen por soga de cañamo. Me venden 30Mb y me llegan enteritos!!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Que problema le veis. Lo que dice ONO es cierto, la fibra…

      Que problema le veis. Lo que dice ONO es cierto, la fibra optica no tiene competencia. En esa frase no dicen que ellos monten HFC o FTTH simplemente que la fibra no tiene competencia y es cierto.

    • Algunos sois muy pesados,es fibra optica es un estilo de…

      Algunos sois muy pesados,es fibra optica es un estilo de fibra optica ¿ dicen que instalen FTTH? FTTB,FTTN etc..tambien estan consideradas fibra optica.Menos en españa claro por que en españa siempre estais igual.

      • que es eso de "un estilo de fibra optica"?? o es fibra o no…

        que es eso de "un estilo de fibra optica"?? o es fibra o no lo es, y en el caso de ono el uso de la fibra en su red es el mismo que el de cualquier otro operador, asi que de fibra, nada de nada.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Cualquier otro operador no tiene una de red de fibra óptica,…

          Cualquier otro operador no tiene una de red de fibra óptica, que es lo determinante tal y como viene perfectamente definido por ejemplo en wikipedia:

          La tecnología de telecomunicaciones FTTx (del inglés Fiber to the x) es un término genérico para designar cualquier acceso de banda ancha sobre fibra óptica que sustituya total o parcialmente el cobre del bucle de acceso. El acrónimo FTTx se origina como generalización de las distintas configuraciones desplegadas (FTTN, FTTC, FTTB, FTTH...), diferenciándose por la última letra que denota los distintos destinos de la fibra (nodo, acera, edificio, hogar...).

          Los únicos operadores que disponen de redes de fibra óptica acorde a su definición como tal son los que ofrecen FTTH y las cableras (FTTN). Los operadores xDSL NO son redes de fibra óptica, aunque utilicen fibra entre sus centrales.

          Me resulta increíble que haya que andar explicando esto cada vez que se habla de una cablera y su red de fibra óptica, ya que mucha gente lo sabe, pero no les interesa reconecerlo y solo se dedican a tergiversarlo por alguna razón más allá del mero debate.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            el adsl tiene una linea individual hasta la central y el…

            el adsl tiene una linea individual hasta la central y el cable-modem tiene una linea compartida hasta el nodo, sera un cable mas grueso pero no deja de ser compartido y se satura, y lo mismo pasa con FTTH, comparte la fibra hasta el nodo y los 50 megas llegan si no hay saturacion de trafico de datos, es como tener una superautopista pero compartida con todos los domingueros, en cambio el adsl es una carretera comarcal pero para ti solo

          • 6
            No vayas tan de listo, que te equivocas. Los demás operadores…

            No vayas tan de listo, que te equivocas. Los demás operadores también podrían decir lo mismo que dice ONO (incluso los de ADSL) ya que su fibra optica llega a lo mismo que llega la de ONO.

            Te pongo un enlace que te lo aclarará: bandaancha.eu/articulo/7350/telefonica-d … a-optica-ono

            Y una cita de dicho enlace:

            "¿es realmente de fibra óptica la red de Ono?

            Ono, como el resto de operadores, utiliza fibra óptica en la red troncal que vertebra todo su despliegue nacional. La fibra llega hasta los municipios y alimenta a los nodos ópticos terminales que dan servicio cada uno a entre 125 y 500 domicilios. Allí la señal óptica se convierte en eléctrica para continuar mediante cable de cobre coaxial hasta las viviendas. Este esquema de red se denomina HFC (Hibrid Fiber Coaxial) puesto que utiliza de forma combinada la fibra y el cable coaxial. En el caso del ADSL la fibra llega hasta las centrales y desde allí a los usuarios a través del par de cobre. Únicamente en el FTTH la fibra óptica llega hasta el domicilio y allí se transforma en señal Ethernet gracias al ONT."

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              No vayas tan de listo Aplícate el cuento en vez de soltar la…

              No vayas tan de listo

              Aplícate el cuento en vez de soltar la primera incongruencia que se te pase por la cabeza. ¿Sabes la diferencia entre un nodo y una central? Pues investiga un poco antes de decir que la fibra de una cablera llega hasta el mismo sitio que la de un operador de ADSL. El único caso en que se puede llegar a comparar sería en los muxfins de Telefónica, y tampoco, ya que sigue existiendo tendido de par de cobre a partir de ellos hasta el cliente, no coaxial como en el caso de las cableras y que es lo que determina que sea HFC, y por tanto parte del grupo denominado redes de fibra óptica.

              Y por si no sabes leer, no he dicho nada de que ONO lleve fibra hasta el hogar. Así que déjate de ont's, algo propio tan solo de FTTH, parte del grupo FTTx o redes de fibra óptica, dentro del cual también están FTTN y HFC, que es lo que tiene ONO.

              Es así de sencillo, por mucho que a ti no te guste, o no te convenga.

              Si pones enlaces, pon todos y no solo el que te interesa. Mira por ejemplo este, que es posterior al tuyo y responde a la denuncia a la cual hace referencia:

              Autocontrol respalda la superioridad de la red de Ono actualmente

              En esta ocasión es Movistar la perdedora de la pugna, puesto que el jurado da la razón a Ono y considera probado que su velocidad es real y que llega a millones de clientes. Quizá la cuestión más polémica es que también le permite denominar a su red como de fibra óptica mientras no afirme que llega hasta el hogar.

              El anunciante se limita a calificar su red como una red de fibra óptica, sin combinar esta terminología con elementos visuales o verbales que pudieran llevar al público de los consumidores a concluir que la red de Ono está íntegramente compuesta por fibra óptica. Y, en ausencia de estos elementos, un consumidor medio normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz concluirá, con toda probabilidad, que en la red de Ono se emplea de forma significativa y preponderante la fibra óptica; pero no existe elemento alguno en la publicidad que le pueda llevar a concluir que es éste el único elemento de la red.

              Esta última no es una decisión del todo acertada, puesto que la experiencia en los foros nos indica que muchos usuarios creen que la fibra de las cableras llega íntegramente hasta el hogar.

              bandaancha.eu/articulo/7552/movistar-le- … nes-clientes

              Antes de llamar "listo" a alguien y venir con enlaces, documéntate primero.

              • [Editado 29/01/12 22:43]

                6
                Vamos a ver si así lo entiendes. Ono tiene una red mixta:…

                Vamos a ver si así lo entiendes. Ono tiene una red mixta: fibra hasta el nodo y coaxial de cobre hasta la casa del abonado y los "otros" también tienen una red mixta: fibra hasta la Central y par de cobre hasta el hogar del abonado.

                Que la red mixta tenga unos metros más o menos de cable de cobre no implica que deje de ser una red mixta.

                Por tanto, los "otros" podrían decir lo mismo que dice Ono en su pseudo-engañosa publicidad ya que también tienen redes mixtas.

                Es más, en algunos casos, es perfectamente posible que el abonado de ADSL tenga menos cable de cobre que el abonado de la cablera. Por tanto... blanco y en botella...

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Por definición el FTTC es precisamente eso, fibra hasta un…

                      Por definición el FTTC es precisamente eso, fibra hasta un nodo cercano al domicilio y otros sistema (que puede ser coaxial, Vdsl con par de cobre, etc) desde ese nodo hasta el usuario final.

                      Y no, no tiene absolutamente nada que ver con lo que ofrecen los operadores de adsl, por ejemplo con FTTC+Vdsl2 puedes tener 100 megas simétricos con par de cobre, que es algo que no puedes ni soñar con el sistema tradicional aunque vivas al lado de la central.

                      • 18
                        NO. FTTC es Fiber To The Curb (fibra hasta la acera) en…

                        NO.

                        FTTC es Fiber To The Curb (fibra hasta la acera) en cambio, FTTN es Fiber To The Node (fibra hasta el nodo), que no es lo mismo.

                        Los operadores de ADSL también instalan nodos llamados Muxfins para acercar la fibra a los abonados.

                        Aparte de eso yo no te estoy hablando de las velocidades que puede conseguir el ADSL o el cable, sino de que las cableras emplean cable coaxial de cobre en su tramo final de abonado y, desde siempre, en su publicidad se han jactado directa o ahora solapadamente de tener líneas de fibra sin mencionar para nada el "detalle" de su tramo final de cable coaxial.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Añado: Los muxfins de Telefónica (no de "los otros" a secas,…

                          Añado: Los muxfins de Telefónica (no de "los otros" a secas, ya que Telefónica es el único que puede poner y pone tal tipo de nodos), lo que hacen es acortar la distancia del bucle, pero sigue siendo tecnología xDSL y como tal no considerada red de fibra.

                          No lo confundas con la combinación híbrida FTTB+par de cobre, donde por VDSL2 se lleva la conexión al cliente. Este sí es un tipo de red catalogada también dentro del grupo redes de fibra.

                          En serio, el enlace puesto en wikipedia lo explica bastante bien sin entrar en tecnicismos. Repásalo detenidamente, porque no cabe lugar a dudas.

                          • 6
                            A ver si nos entendemos. Que la HFC de Ono esté catalogada…

                            A ver si nos entendemos. Que la HFC de Ono esté catalogada como red de fibra no es lo que discuto. Lo que estoy diciendo, y no creo que eso admita ninguna discusión es que, esté catalogada como esté, ES UNA RED MIXTA (fibra + coaxial).

                            No hay nada más que "dicir", creo.

                            P.D.: por cierto, el enlace a la Wiipedia me lo sé de memoria, hombre. :)

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Tienes un lío tremendo. Considera lo que quieras, pero el…

                          Tienes un lío tremendo.

                          Considera lo que quieras, pero el cable coaxial NO ES FIBRA y eso es lo que tiene el abonado de Ono en el tramo final.

                          Por eso mismo, ONO es HFC (híbrido fibra coaxial), del tipo FTTN (fibra hasta el nodo), que es un tipo de red basada en fibra óptica como su nombre indica. Nadie dice nada de "fibra hasta casa" (FTTH) con ONO, porque eso sería falso.

                          Y el uso de "nuestra red de fibra óptica" empleado por ONO está perfectamente admitido como quedó demostrado en la respuesta de Autocontrol a la denuncia presentada en su día por Movistar. Ahora bien, lo que comentas que ellos comercialmente se valen del dato para aumentar su caché omitiendo interesadamente el término coaxial, sí, también es cierto. Como también lo es que los operadores de ADSL omiten interesadamente que igual no te llegan esos X megas a tope, que depende de distancias, calidad del bucle, etc. y al final el abonado se encuentra con el 50% o menos de lo contratado.

                          Todos los operadores pecan de "mentirosillos". Pero esto no quita para que cada cual deba quedar encuadrado en el grupo que le corresponde por su tipo de red, que es muy distinto.

                          • 6
                            De lio nada. ¿Acaso no he dicho que lo de Ono es una red…

                            De lio nada. ¿Acaso no he dicho que lo de Ono es una red mixta?

                            Anda, léete mi post de más abajo y sabrás de lo que realmente me quejo.

                            "Mentirosillos" dices. Pero, coño, ¿es que encima defendeis a los ISPs? Más que "mentirosillos" son una panda de mamonazos que mienten como bellacos y a Ono, concretamente, si no le hubieran cortado las alas con sus primeras publicidades, ahora estarían diciendo que dan dinero por conectarte con ellos.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              A ver si nos vamos entendiendo :) Digo "mentirosillos",…

                              A ver si nos vamos entendiendo :) Digo "mentirosillos", entrecomillado, porque los muy mamones (en eso coincidimos) lo que hacen realmente es omitir información interesadamente. Es decir, te dicen "nuestra red de fibra" así a secas, y que es cierto en parte, pero lo dicen porque eso vende, aprovechándose del tirón comercial diferenciador frente al ADSL y su par de cobre. Pero ojo, si alguien les pregunta - ¿Es fibra hasta casa? - Entonces están obligados a responder que no, y explicar el rollo del híbrido con coaxial.

                              Pero es que esas argucias comerciales en el límite de lo legal, son empleadas por todos los operadores, cada uno en su grupo, basándose en la incultura popular de los usuarios en general.

                              Si al final, nosotros nos ponemos a discutir por un tecnicismo concreto en cada tema que sale, lo que hacemos es añadir más caldo a esa ignorancia popular. Por eso te he dicho más abajo, que no hay que decir que la red de ONO no es de fibra y con ello además de estra mintiendo crear más confusión, sino que no es de fibra hasta casa y explicarlo, para que la gente lo entienda y aprenda.

                              Y respecto a que no has dicho que no sea una red de fibra, no seas tú ahora "mentirosillo" ;) que lo has dejado claro en varios comentarios, diciendo que lo que dice ONO de su red de fibra también lo podría decir uno de ADSL, cuando eso es absolutamente falso.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          en su publicidad se han jactado directa o ahora solapadamente…

                          en su publicidad se han jactado directa o ahora solapadamente de tener líneas de fibra sin mencionar para nada el "detalle" de su tramo final de cable coaxial.

                          Tanto FFTC como FFTN con consideradas conexiones de fibra aquí en cualquier sitio, y las denuncias contra los anuncios actuales fueros desestimadas hace ya bastante tiempo.

                          Los muxfins no tienen nada que ver y además solo un muy pequeño porcentaje de los usuario de adsl depende de uno de ellos.

                          • 6
                            Vamos a dejarlo porque estas discusiones son un puto diálogo…

                            Vamos a dejarlo porque estas discusiones son un puto diálogo para besugos.

                            Si quieres una opinión de un técnico en el tema, te lees esto, por ejemplo... si quieres, claro: www.isidrobarqueros.es/?p=203

                            Que, entre otras cosas, dice, por ejemplo:

                            "La red de ONO, basada en la tecnología HFC (Hybrid Fiber Coaxial), podemos ubicarla en las redes FTTN (Fiber To The Node) cuya característica fundamental es que existe una distancia importante (entorno a 500 metros) desde donde acaba la fibra hasta donde se encuentra el domicilio. Este tramo es cubierto por un cable coaxial (como el de la antena de la tele) que entre sus ventajas respecto al par de cobre tradicional está una menor propensión a impedancias (interferencias producidas por cables vecinos) y un mejor aislamiento frente al ruido impulsivo, pero al fin y al cabo, sigue siendo transmisión eléctrica y tiene las limitaciones inherentes a dicho medio."

                            "Con las actuales tecnologías de transmisión la red de ONO es de alguna manera equiparable al despliegue de nodos MUXFIN (MUltipleXores Flexibles de Interfaces Normalizadas) que está haciendo Telefónica en los últimos años y que permiten acortar las líneas convirtiendo la tradicional red de cobre (FTTN) a una nueva red tipo FTTC (Fibet to the Curb-Fibra hasta la acera) con la que conseguir velocidades de entorno a 225 mbits a 300 metros del nodo gracias al estándar de transmisión VDSL2. Y todo con el cable de cobre de toda la vida, sin hacer el despligue de última milla, que es el más caro con diferencia."

                            P.D.: si, he hecho un copy&paste porque el tema es bastante cansino y no tengo más ganas de escribir porque no hay peor sordo que el que no quiere oir.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Si eso que pegas lo se de sobra, eres tú el que parece que se…

                              Si eso que pegas lo se de sobra, eres tú el que parece que se niega a entender que lo de ONO se considera una modalidad de conexión por fibra.

          • si nos ponemos tiquismiquis, fttx no es una conexion de…

            si nos ponemos tiquismiquis, fttx no es una conexion de fibra, es un modelo de usar fibra optica en las telecomunicaciónes, que en el caso del ftth, se ocnsidera conexión de fibra, yo esque no veo la discusion, a tu casa que llega, coaxial, pues no es fibra y no se porque entro en esta absurda y anacronica discusion xd

            • Si nos ponemos así... FTTH tampoco es fibra, ya que al…

              Si nos ponemos así... FTTH tampoco es fibra, ya que al ordenador no le llega fibra, sino ethernet, wifi o PLC.

              Usar "fibra" como sinónimo de FTTH puede que sea lo más intuitivo, pero no es lo correcto.

              • eso se llama generalizacion indebida, porqu ehablamos de la…

                eso se llama generalizacion indebida, porqu ehablamos de la conexión, lo que te pone el operador en tu casa, luego lo que tengas en tu casa es otro tema y una conexion de fibra es operador-ONT, lo demas es una red hibrida. Porque si como tu dices "si nos ponemos asi.." hasta una conexion "RDSI" puede ser fibra optica usando muxfines

                • Vamos a ver, yo no me invento nada. Los que definen los tipos…

                  Vamos a ver, yo no me invento nada. Los que definen los tipos y generos de los distintos modos de conexion, son gente mucho mas puesta en estos temas que tu o que yo, y las conexiones HFC se consideran conexiones de fibra (que no FTTH o FIOS).

                  Que hay mucho analfabeto funcional que solo es capaz de interpretar FTTH como fibra, pos fale.

                  Segun tus sesudas intervenciones, en la mayor parte del mundo cilivilizado nadie da conexiones de fibra, ya que usan GPON (el medio es compartido) asi que siguiendo tu estarategia eso no es fibra es un hibrido.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Si empezamos a divagar ya, mal asunto. No es anacronismo,…

              Si empezamos a divagar ya, mal asunto. No es anacronismo, sino cabezonería de algunos. Que cualquiera puede coger cualquier libro de redes, leérselo y consultarlo. 2 + 2 son 4. Aquí y en la China.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Vamos que segun tu en OnO, el router es el Nodo, y el Cable…

                Vamos que segun tu en OnO, el router es el Nodo, y el Cable coaxial el equivalente al Ethernet que conecta el PC al router no?

                Lo que hay que leer...

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Otro. Que leas y te documentes. Que ya se ha repetido,…

                  Otro. Que leas y te documentes. Que ya se ha repetido, explicado y documentado infinidad de veces, pero algunos seguís erre que erre. Al final, va haber que pensar seriamente que tenéis intereses secundarios, porque si no semejante empecinamiento no tiene explicación.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    El que no lo entiende eres tu majo, si a mi me venden fibra,…

                    El que no lo entiende eres tu majo, si a mi me venden fibra, yo quiero fibra y no otra cosa, lo entiendes ahora, y que dejen de mentir, que ellos siempre estan que si fibra por aqui y alli, pero en los domicilios nada de nada.

                    Si yo compro un litro de leche, quiero que sea un litro y no medio, y tambien que sea blanca , lo pillas ahora?

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Pregunta explícitamente si te van a poner una conexión de…

                      Pregunta explícitamente si te van a poner una conexión de fibra en tu casa, y si te responden que sí, entonces hablas y denuncias. Pero mientras tanto, si a la pregunta te responden con lo real, que te ponen un cable coaxial, aunque nos joda, ONO cumple con la legalidad.

                      • como defiendas esos principios (pregunta explícitamente) te…

                        como defiendas esos principios (pregunta explícitamente) te van a poenr el culo mas rojo en esta vida... cuando llegue tu jefe y te diga que quieres vacaciones o la pasta y digas "la pasta :P" y te de un plato de macarrones, te dirá "habermelo preguntado explicitamente"

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Vamos a ver, esto es un problema de EGB, claro los que…

                Vamos a ver, esto es un problema de EGB, claro los que estudiaron con la logse no lo entienden. Si te venden fibra,que pongan fibra en mi casa, yo quiero fibra y no un coaxial, por lo tanto esta mintiendo Ono, aqui y en la china.

              • por definicion no es ocrrecto, porque fibra hasta nodo por…

                por definicion no es ocrrecto, porque fibra hasta nodo por ejemplo, no define la conexion como conexion de fibra, sino define una forma de usar la fibra en ese tipo de ocnexion, porque entonces voy a empezar a vender relojes de oro y los llamo Oro hasta la hebilla, oro hebilla mas aguja, y oro y asi vendo relojes de oro OHH, oro OHA.... el oro no tiene ocmpetencia!!! y digo barato barato 5€

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Vamos a ver. Si es que es tan fácil de entender que no se le…

                  Vamos a ver. Si es que es tan fácil de entender que no se le llama red de fibra porque lo diga yo u otros por aquí, sino porque está así definido. Por ser, hasta una conexión VDSL2 específica puede ser un tipo de red red de fibra, si emplea subnodos en el edificio (véase FTTB) conectados por fibra a la central, y de estos subnodos al cliente por par de cobre mediante VDSL2 o por ethernet.

                  La tecnología de telecomunicaciones FTTx (del inglés Fiber to the x) es un término genérico para designar cualquier acceso de banda ancha sobre fibra óptica que sustituya total o parcialmente el cobre del bucle de acceso. El acrónimo FTTx se origina como generalización de las distintas configuraciones desplegadas (FTTN, FTTC, FTTB, FTTH...), diferenciándose por la última letra que denota los distintos destinos de la fibra (nodo, acera, edificio, hogar...).

                  Ya son ganas de darle vueltas a las cosas.

                  • cuanats veces vas a poner le mismo comentario? el tio que…

                    cuanats veces vas a poner le mismo comentario? el tio que haya escrito en wikipedia puede ponerlo como le de la gana, peor si a tu casa no lelga fibra no es fibra, porque entonces una conexion 3G tambien se le peude llamar FTTN porque llega hasta le nodo (antenita) y por contra conexion de fibra HALAAA QUE GUAYYYYY, hala sigueme poniendo literalidades de wikipedia....

              • Pues OnO sí te dice que te pone fibra, a mí me lo ha ofrecido…

                Pues OnO sí te dice que te pone fibra, a mí me lo ha ofrecido varias veces y todas las veces dejo muda a la fémina de turno, comentando que es mentira y que si me ponen en mi habitación un pelo de fibra, SI acepto la oferta... y se quedan si saber que decir. :)

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  Una cosa es la política de algunos comerciales o del propio…

                  Una cosa es la política de algunos comerciales o del propio operador, la cual es condenable a todos los efectos, y otra muy distinta la realidad. Si a un comercial de esos le preguntas si llega literalmente una conexión de fibra a tu casa y te responde que sí, le puedes denunciar por estafa. A mí también me han ofrecido "fibra", y al hacerles la pregunta, en seguida me han dicho que la fibra llega al nodo y lo que recibo en casa es una conexión de coaxial superchachipiruli (son comerciales, recordemos ;) ) y bla bla bla.

                  Esto es como en ADSL, que te venden los 20M, aunque sea con hasta, y que en cuanto preguntas un poco si te llegarán seguro al 100%, ya entonces te empiezas a hablar de distancias, calidades del bucle, y demás peculiaridades del medio de sobra conocidas por todos aquellos que saben un poco de qué va esto de una conexió a internet.

                  Los operadores y sus comerciales, en general, son bastante manipuladores a este respecto, y se aprovechan del desconocimiento o desinformación popular. Así como hay muchos clientes que piensan que les llega fibra a su casa, también los hay que se creen que les llegarán los 20M íntegros sí o sí, por poner un ejemplo. Pero esto no quita para que a cada tipo de red la denominemos como lo que es, y la de ONO está catalogada como red de fibra óptica.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala Ono es un…

        Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala Ono es un híbrido de fibra con cobre. No es lo mismo. Es como decir que una conexión de hace 20 años con USA y 20 kbps es de fibra porque el 99% del trayecto es fibra (el cable submarino y hasta la operadora). A ver si nos enteramos. No engañemos más.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Zonero: "Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala…

          Zonero: "Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala Ono es un híbrido de fibra con cobre." HFC no es híbrido fibra cobre, y aunque el coaxial lo lleve en el una pequeñísima parte del vivo, HFC es Híbrido Fibra Coaxial.

          • En mi opinión el FTTX que implica menos fibra (FTTN o Fibre…

            En mi opinión el FTTX que implica menos fibra (FTTN o Fibre to the neightborhood, fibra hasta el vecindario o varias manzanas) es mucho más basado en fibra que Ono.

            Ono pone fibra en cada barrio o una para varios barrios. Es decir, es de fibra el anillo/anillos que une los nodos secundarios con la cabecera primaria. A partir de los nodos secundarios, salen los anillos de coaxial recorriendo varios barrios.

            Es un esquema parecido al ADSL. LLega fibra hasta el nodo local, y desde ahí van los bucles hasta las casas del barrio o barrios que sirve ese nodo local.

            Nadie diría que el ADSL es fibra. Por eso mismo no se puede decir que Ono con su red HFC es fibra.

            • En ono salvo los ultimos 250 metros (es la media de la…

              En ono salvo los ultimos 250 metros (es la media de la longitud del coaxial desde el nodo final donde se hace la conversion fibra RF) todo el resto de la red es fibra. Asi que es un claro ejemplo de FTTN.

              • ¿250 metros? ¿En serio? Me cuesta creer que sea tan corto el…

                ¿250 metros? ¿En serio? Me cuesta creer que sea tan corto el anillo de coaxial, la verdad. Pero imagino que si dices el numero es que lo tienes claro.

                Imagino que 250 metros es la distancia media del usuario al nodo secundario, porque un anillo de 250 metros de longitud del cable coaxial como dices apenas si da para alejarse 100 metros del nodo.

                Siendo esa distancia, estoy de acuerdo contigo. FTTN o FTTC. Pero me cuesta mucho creer que esa es la distancia real. Significaría un número inmenso de nodos secundarios unidos por fibra al primario. No he visto tantas hornacinas de Ono como para eso.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    12
                    A ver si te crees que las centrales adsl están…

                    A ver si te crees que las centrales adsl están interconectadas por par de cobre xD. Están igual que las de ono, conectadas a redes troncales de fibra óptica. Por lo tanto si se dice que lo de ono es fibra óptica por esa misma regla de 3 las xdsl también.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Soy ingeniero de telecomunicación y no existe ningún estándar…

                        Soy ingeniero de telecomunicación y no existe ningún estándar que diga que el cable de ONO es fibra.

                        De hecho, no tiene más fibra una conexión de cable que una de VDSL. El VDSL tiene fibra hasta el DSLAM, y cobre del DSLAM hasta el hogar. Ono tiene fibra hasta el nodo y cobre del nodo hasta el hogar.

                        La superioridad del cable frente al DSL viene porque la atenuación del coaxial es terriblemente menor que la del par telefónico de cobre, pero NO por ser fibra. Ya que la proporción de fibra/cobre en Ono y DSL es prácticamente la misma.

                        Además, como ingeniero tengo que deciros que el cobre no es necesariamente peor que la fibra, ¿un 40 Gigabit Ethernet tiene algo que envidiar a la fibra? Absolutamente no. De hecho, el tema del cobre es precisamente que está diseñado para distancias más cortas, pero las velocidades son similares.

                        Otro tema completamente diferente es la denominación FTTx. Deberíais saber que muchas conexiones DSL (sobre todo VDSL) son FTTN (al igual que Ono lo es) porque llevan la fibra hasta un nodo (por ejemplo, un vecindario) y de ahí par de cobre hasta los hogares. Y Movistar ha puesto una barbaridad de estos nodos en los últimos años.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          A ver si os enteráis los talibanes anticable, que la…

          A ver si os enteráis los talibanes anticable, que la publicidad de ONO es correcta, lo dice Autocontrol que de estas cosas algo entiende.

  • BocaDePez BocaDePez
    -42

    No quiero cable ni regalado porque no puedes cambiar la IP…

    No quiero cable ni regalado porque no puedes cambiar la IP pública cuando quieras. Por eso me borré de Ono 50/5 Mbps tras todo un año con la misma IP y estoy con Jazztel 20/1 Mbps. Pronto tendré FTTH de Movistar. Peor para ellos.

      • BocaDePez BocaDePez
        -18

        La ignorancia es muy atravida, y lo estás demostrando. Busca…

        La ignorancia es muy atravida, y lo estás demostrando. Busca en Google y verás como con el router que instala ahora Ono no se puede cambiar la IP pública cuando el usuario quiera, mientras que con el router que instala Jazztel (ADSL 20 megas) o Movistar (FTTH 50 megas) sí se puede, simplemente como se explica arriba. La evidencia no se puede negar. Hay hasta hilos sobre el tema con Ono y cómo adosarle un router neutro para intentar cambiar la IP.

        • 18
          bandaancha.eu/tema/1675133/conseguido-ci … bridge-modem <-…

          bandaancha.eu/tema/1675133/conseguido-ci … bridge-modem <- Pones el router en modo bridge como explican ahí, cambias la MAC del dispositivo conectado al EPC3825 (ya sea un Pc o un router neutro) reinicias el router y aquí paz y después gloria. Como has dicho la ignorancia es muy atrevida, y la evidencia no se puede negar.

          Por cierto, el post dónde se explica como poner en modo Bridge el router que menciono tiene más de un año, y lo de cambiar la MAC para obtener una IP nueva en Ono es sabido por todos desde hace bastantes añitos ya.

          Consejo1: Aprende a utilizar Google. (obviamente no sabes, porque yo he encontrado ese post como primer resultado en la primera búsqueda que he hecho).

          Consejo2: Aprende a utilizar el buscador de la web de BandaAncha (por si Google se te queda grande para ir entrando en materia).

          Consejo3: Aprende a leer y ser paciente (y esto no es un insulto) muchas veces cuando no se encuentra lo que se busca en la primera o segunda búsqueda se da por hecho que no hay forma de hacerlo, y nada más lejos de la realidad, simplemente no se han buscado los términos correctos o no se ha investigado lo suficiente.

          Consejo4: Ten un poco de humildad y aprende a pedir ayuda, cualquiera que en el Foro de Ono de esta misma web hubiera pedido ayuda sobre el tema que estamos tratando en apenas unos minutos hubiera tenido una respuesta sobre como hacerlo.

          • BocaDePez BocaDePez
            -6
            Gracias por tu mensaje. Efectivamente. Y eso está…

            Gracias por tu mensaje. Efectivamente. Y eso está expresamente prohibido por Ono, no dan soporte si lo haces y te pueden desconectar si lo haces. Así me lo dijeron y por eso me di de baja tras un año con ello y con la misma IP todo el año. Ver para creer.

            Pero lo más importante de todo no es eso. Lo más importante de todo es que yo NO quiero comprar nada (router neutro, etc), ni configurar nada fuera de lo que instala Ono oficialmente y para lo que da soporte. Con ADSL o FTTH cambias la IP pública en dos o tres segundos sin cambiar nada ni configurar nada ni comprar ningún aparato nuevo ni nada de nada; simplemente pulsando OK en la configuración del router. Al menos con Mac OS X 10.6.8.

            Lo mejor es la libertad. Vive y deja vivir. Gracias de todos modos por tu mensaje.

            • BocaDePez BocaDePez
              -6
              Se me olvidaba decir que hasta en cinco veces intentó Ono que…

              Se me olvidaba decir que hasta en cinco veces intentó Ono que no me diera de baja, enviándome un técnico para arreglar el tema, pero al indicarle el enlace que pones todos dijeron que ellos no hacían eso porque Ono no lo soportaba y lo prohibía. Como ves, ya tengo algo de experiencia con el tema. Tanto fue así que ahora estoy con Jazztel 20 megas y pronto tendré FTTH de Movistar.

      • BocaDePez BocaDePez
        -18

        Pues no, no se puede cambiar la IP pública con Ono usando el…

        Pues no, no se puede cambiar la IP pública con Ono usando el router Cisco EPC3825 EuroDocsis 3.0 Gateway que ellos instalan. Con ADSL o FTTH es tan fácil como apagar y encender el router o pulsar OK en la configuración y en 3 segundos tienes una nueva IP pública.

        • Te vopy a explicar una cosa que ya he explicado cientos de…

          Te vopy a explicar una cosa que ya he explicado cientos de veces, si diseñas una red y dispones de un pool elevado de IP's teniendo los servidores Dhcp bien configurados no deberias cambiar de Ip mas que ocasionalmente, si tienes un pool de Ip's cortos entonces si es habitual que cambies de IP.

          Cualquiera con dos dedos de frente te dira que el modo correcto de implementar un servidor Dhcp es el que tiene Ono.

          • Como si dices misa... El muchacho está empeñado en que no se…

            Como si dices misa... El muchacho está empeñado en que no se puede cambiar de IP y para él eso está mal. Los motivos para querer cambiar de IP tan frecuentemente (salvos casos muy puntuales) los sabemos todos. Como has dicho cualquiera con dos dedos de frente diría que el modo correcto es el que utiliza Ono, ahora bien los dos dedos de frente nos los dejamos por el camino porque es el colmo de la estupidez lo que está planteando, entiendo muchas quejas sobre Ono (que si el ping, que si la calidad de TV, que si tal o que si cual) pero lo que plantea este hombre me parece una soberana tontería.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            correcto. se creen que alaban un corportamiento del adsl y lo…

            correcto. se creen que alaban un corportamiento del adsl y lo que en verdad hacen es demostrar una virtud del cable de ono.

            cambiar rapidamente de ip significa que el dhcp no funciona optimamente y/o que el rango de ip´s es muy limitado

            • depende del tipo de equipo usado, hay equipos que guardan la…

              depende del tipo de equipo usado, hay equipos que guardan la relción ip-cliente y equipos que no, sistemas de funcionar distintos a gusto del consumidor, ni funciona bien ni mal

            • 18
              Pero vamos a ver... Es como si te hubieran atado a un poste…

              Pero vamos a ver... Es como si te hubieran atado a un poste con una cuerda y tú te limitaras a dar vueltas alrededor del poste, porque tú en tus trece. Te están diciendo que SÍ se puede cambiar y si te lo están diciendo es porque se ha hecho, otro tema es que tú no sepas como bien te hemos dicho ya unos cuantos.

    • 36

      Acabas de lucirte pero bien lucido. Que tendrá que ver el…

      Acabas de lucirte pero bien lucido. Que tendrá que ver el hecho de que puedas o no puedas cambiar tu IP con el Cable, la fibra o el par de cobre. Lo primero, la IP de Ono se puede cambiar siempre que quieras (solo hay que saber hacerlo) y lo segundo, el hecho de que se pueda cambiar o no, no tiene nada que ver con que Ono ofrezca cable, ni si quiera tiene que ver con Docsis o Epoc.

      No obstante cuando haya IPv6 seguramente haya mucha más facilidad a la hora de cambiar de IP debido a la gran cantidad de ellas que habrá disponibles, pero como te digo demuestras tu gran ignorancia respecto al funcionamiento de los protocolos de red con ese comentario.

    • BocaDePez BocaDePez
      24

      Pa' qué quieres cambiar de IP? Menuda memez. Además dentro de…

      Pa' qué quieres cambiar de IP? Menuda memez.

      Además dentro de nada IPv4 va a quedar obsoleto y con IPv6 todos tendremos un bloque único que no vamos a poder cambiar (supongo).

    • BocaDePez BocaDePez
      42

      Madre mía con los trolles del MU gratis, no perdonan una...…

      Madre mía con los trolles del MU gratis, no perdonan una... ¿Y ahora de qué os servirá cambiar de ip, si os habéis quedado sin servidor? XDDDDDDD

      • BocaDePez BocaDePez
        42

        Espérate, cuando se entere que en Movistar tampoco podrá…

        Espérate, cuando se entere que en Movistar tampoco podrá sabrá, y que encima si algún día se quiere largar, no le dejarán portar la línea.

  • BocaDePez BocaDePez
    -12

    DAN GANAS DE llorar, primero de risa, luego de rabia, viendo…

    DAN GANAS DE llorar, primero de risa, luego de rabia, viendo como va HOY DOMINGO la conexion de ONO, esta clarisimo que la gente ha vuelto a tirar de redes p2p y estan "REjudiend"o y saturando todas las redes, especialmente las de ONO que van super justas en la ultima milla, precisamente las de coaxial, con nodos hipersaturados y con ruido a manta... ahora las conexiones de 50 mb son una full y la gente, como ya no puede tirar de descargas directas esta volviendo a las redes p2p, hoy la red de ONO va de pena, ya hay abiertas varias incidencias en toda españa... LA GENTE no tiene ni put@idea de equilibrar la cola, poniendo 2000 o 3000 en la cola y abriendo 30 o 50 conexiones. ENCIMA ONO que gestiona fatal estas cosas. ufff. al menos TIMOFONICa se cargaba menos en estos ratos tontos. ME TEMO que volveran aquellos tiempos en los que los FIN DE eran un suplicio...

  • El cobre, por el cobre, y el coaxial, por el coaxial, todo sea estirar.

    Por no tirar fibra desde la central hasta el hogar, madre mía lo que quieren estirar el coaxial.

    Como para quejarse del cobre y lo que se está estirando con las diferentes tecnologías xDSL.

    O_o

  • Empezar a implantar dentro de 5 años. Empezar. Sin embargo, y…

    Empezar a implantar dentro de 5 años. Empezar.

    Sin embargo, y por lo que veo, el upstream sigue teniendo el mismo ancho de banda que con el DOCSIS actual, simplemente utilizando canales actualmente en desuso y el downstream añadido supera el Gigahercio. Así pues tendrán que acortar los tramos de coaxial o bien ofrecer menos velocidad.

    No deja de ser más que un parche para lo inevitable: FTTH con capacidad de terabits. Y ya no digo la posibilidad de que lleguen a implementar WDM pasivo.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      La ventaja del cable es que ya está instalado. El FTTH está…

      La ventaja del cable es que ya está instalado. El FTTH está muy bien en teoría, pero entre que se deciden a instalar la fibra y si hay que compartirla o no, habrán pasado los cinco años.

      • El FTTH está muy bien en teoría Jajajajaja. Y el cable…

        El FTTH está muy bien en teoría

        Jajajajaja.

        Y el cable también está muy bien en teoría, dentro de 5 años empezarán a decidir si actualizar la red o no. Y dentro de 20 años quizá decidan si ampliar cobertura o no. Hay más días que longanizas, eso está claro.

        • BocaDePez BocaDePez
          18
          El segundo operador del país seguramente tiene una opinión…

          El segundo operador del país seguramente tiene una opinión diferente, llegando a más de 17 millones de hogares. ¿A cuántos dices que llega el FTTH?

          • El segundo operador del país llega a 7 millones de hogares.…

            El segundo operador del país llega a 7 millones de hogares. El FTTH es una tecnología desplegada alrededor del mundo y con mucho más éxito que el coaxial.

            El coaxial estaba ideado para transmitir señales de televisión. Luego en lugares donde ya se tenían instalaciones de televisión por cable desde los años 70 se ideó el HFC para reaprovechar dichas redes. Aquí en España sin una red coaxial preexistente el supuesto segundo operador a base de comprar empresas pequeñas se dedicó a desplegar una tecnología innecesaria.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Según datos oficiales de la CMT la fibra de movistar llega a…

                Según datos oficiales de la CMT la fibra de movistar llega a un millón y medio de hogares.

                Es muchísimo menos, pero también es verdad que apenas llevan poco más de un año tirando fibra de verdad.

                Por si interesa el dato hay 16 millones de viviendas en España.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Como es eso de tirar fibra de verdad? es que se puede tirar…

                  Como es eso de tirar fibra de verdad? es que se puede tirar fibra de mentira? jajajajaja llevan tirando fibra mucho tiempo, de hecho la CMT les obliga a meter en los edificios nuevos ya fibra, pero lo que no actualizan los cabrones son las centrales y claro si no las actualizas pues te da lo mismo.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          El cable no es una teoría, es una realidad que llega a…

          El cable no es una teoría, es una realidad que llega a bastantes millones de hogares, mientras que la ffth es algo que llevan años anunciando pero que nunca llega ni tiene pinta de ir a hacerlo a corto plazo de forma generalizada.

          • El FTTH es una realidad. El cable no tenía sentido haberlo…

            El FTTH es una realidad. El cable no tenía sentido haberlo desplegado. Y el cable tampoco tiene pinta de llegar de forma generalizada a corto plazo, de hecho ya se puede decir ni a largo plazo, porque el primer largo plazo ya ha cumplido y aquí estamos.

            Ono dice que puede llegar a 7 millones de hogares, de esos 7 millones sólo 2 tienen contratados sus servicios y sólo millón y medio tiene Internet. Hasta los 7 millones supongo que será clientela sin coaxial desplegado por su fachada, es decir, el mismo caso que las compañías que deben desplegar FTTH.

            • 18
              el sentido de desplegar cable era dar televisión por cable ..…

              el sentido de desplegar cable era dar televisión por cable ..

              Te olvidas de que la televisión por cable llegó mucho antes que el internete ;)

              Si se hubiera desplegado cable coaxial cuando hizo falta, ahora no estaríamos con la mie*da de adsl y paelleras del Plus por todas partes..

                • Estas muy pero que muy equivocado. Cuando Ono desplego el…

                  Estas muy pero que muy equivocado. Cuando Ono desplego el cable se hizo para dar servicio de Tv, internet lo daba por RTB. Fue bastantes años despues cuando empezo a dar internet por cable via Docsis.

                  La primera especificación DOCSIS fue la versión 1.0, publicada en marzo de 1997.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El cable tiene mucho que decir solo batsa ver lo que hay en…

      El cable tiene mucho que decir solo batsa ver lo que hay en EEUU que nos llevan exactamente 5 años , el problema de la fibra en casa , es el despliegue economico que hace falta y actualmente movistar que serian los unicos en este momento con capitalk , tiene 4000 prejubilaciones, asi que lo que tenemos es lo mejor , asi que de entre lo que hay , me quedo con Ono que al menos si tengo los 50 M y no las promesas del resto. ç saludos amigos

        • En Tv si, en internet no ya que hasta 1997 no salio la…

          En Tv si, en internet no ya que hasta 1997 no salio la primera especificacion Docsis y aqui empezaron a implementarlo sobre el año 2000.

          La diferencia es que en USA estaban las redes de cable implantadas y aqui en España se empezo a finales de los 80.

            • A lo que me refiero, es que cuando salio la tecnologia Docsis…

              A lo que me refiero, es que cuando salio la tecnologia Docsis en EEUU una inmensa mayoria de ciudades contaban con redes y operadores de cable desde hacia muchisimos años, en cambio en España hacia poco tiempo que se habian empezado a desplegar.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Es verdad, es justo lo primero que me ha venido a la cabeza.…

      Es verdad, es justo lo primero que me ha venido a la cabeza. Si las siglas en inglés de la enfermedad coincidiera con el de la tecnología posiblemente le hubieran buscado otro nombre.

1