BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

EPoC, el sustituto de DOCSIS para las redes de cable

Luis

Los aprietos tecnológicos que suponen las cada vez más altas velocidades que los operadores de cable están obligados a proporcionar para hacer frente a la fibra hasta el hogar, hace que sean necesarios nuevos estándares más allá de DOCSIS. Uno de ellos será EPoC, que promete hasta 10 Gbps simétricos en redes HFC.

EPON over Coaxial (EPoC) se perfila como el futuro a medio plazo de las redes híbridas de fibra y coaxial (HFC) como las que tiene ONO a nivel nacional, u otros operadores más regionales como R o Telecable.

Basado en el ya bastante maduro estándar IEEE 802.3ah/av, EPON (Redes Pasivas Ópticas Ethernet) está pensado para aportar velocidades de hasta 10 Gbps simétricas en redes de fibra óptica, pero se puede hacer compatible (con electrónica que ya existe) con el coaxial teniendo en cuenta sus particularidades espectrales y de construcción.

De hecho CableLabs, encargada de establecer las especificaciones de las distintas versiones DOCSIS, ya ha establecido un programa de certificación de equipos con la nueva tecnología, un movimiento que deberá agilizar su adopción.

Aún hay detalles para discutir al respecto de su implementación, como por ejemplo el tipo de modulación a utilizar, teniendo en mente OFDM como una de las opciones a valorar, dejando atrás los canales de 6 u 8 MHz con codificaciones QAM de las tecnologías DOCSIS (en Estados Unidos y Europa, respectivamente) que ya están llegando al límite de su potencial.

Una posibilidad para conseguir estas velocidades es redistribuir el espectro dentro del coaxial. Aunque se trata de un ejemplo y no tiene por qué ser la versión final (depende también del operador), los canales de subida EPoC se colocarían en la parte baja, mientras que la descarga se situaría más allá de los 860 MHz. Entre medias, los canales de TV.

No se espera que los operadores puedan empezar a implantar esta tecnología hasta dentro de unos cinco años, además de que tendrá que convivir con DOCSIS 3.0.

BocaDePez
BocaDePez
1

Errata en el título: 'clable'.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El cable tiene mucho que decir solo batsa ver lo que hay en EEUU que nos llevan exactamente 5 años , el problema de la fibra en casa , es el despliegue economico que hace falta y actualmente movistar que serian los unicos en este momento con capitalk , tiene 4000 prejubilaciones, asi que lo que tenemos es lo mejor , asi que de entre lo que hay , me quedo con Ono que al menos si tengo los 50 M y no las promesas del resto. ç saludos amigos

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Yo creía que en despliegue de cable, EEUU nos llevaba exactamente 50 años. ¿Se te ha caído el cero? ;)

🗨️ 3
yomimmo

En Tv si, en internet no ya que hasta 1997 no salio la primera especificacion Docsis y aqui empezaron a implementarlo sobre el año 2000.

La diferencia es que en USA estaban las redes de cable implantadas y aqui en España se empezo a finales de los 80.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

yo diria que el cable esta bastante implantado...no se en españa

🗨️ 1
Filiprino
0

Empezar a implantar dentro de 5 años. Empezar.

Sin embargo, y por lo que veo, el upstream sigue teniendo el mismo ancho de banda que con el DOCSIS actual, simplemente utilizando canales actualmente en desuso y el downstream añadido supera el Gigahercio. Así pues tendrán que acortar los tramos de coaxial o bien ofrecer menos velocidad.

No deja de ser más que un parche para lo inevitable: FTTH con capacidad de terabits. Y ya no digo la posibilidad de que lleguen a implementar WDM pasivo.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
1

La ventaja del cable es que ya está instalado. El FTTH está muy bien en teoría, pero entre que se deciden a instalar la fibra y si hay que compartirla o no, habrán pasado los cinco años.

🗨️ 12
Filiprino
0

El FTTH está muy bien en teoría

Jajajajaja.

Y el cable también está muy bien en teoría, dentro de 5 años empezarán a decidir si actualizar la red o no. Y dentro de 20 años quizá decidan si ampliar cobertura o no. Hay más días que longanizas, eso está claro.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

El cable no es una teoría, es una realidad que llega a bastantes millones de hogares, mientras que la ffth es algo que llevan años anunciando pero que nunca llega ni tiene pinta de ir a hacerlo a corto plazo de forma generalizada.

🗨️ 5
Filiprino
0

El FTTH es una realidad. El cable no tenía sentido haberlo desplegado. Y el cable tampoco tiene pinta de llegar de forma generalizada a corto plazo, de hecho ya se puede decir ni a largo plazo, porque el primer largo plazo ya ha cumplido y aquí estamos.

Ono dice que puede llegar a 7 millones de hogares, de esos 7 millones sólo 2 tienen contratados sus servicios y sólo millón y medio tiene Internet. Hasta los 7 millones supongo que será clientela sin coaxial desplegado por su fachada, es decir, el mismo caso que las compañías que deben desplegar FTTH.

🗨️ 4
vukits
2
🗨️ 3
Filiprino
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
2

El segundo operador del país seguramente tiene una opinión diferente, llegando a más de 17 millones de hogares. ¿A cuántos dices que llega el FTTH?

🗨️ 4
Filiprino
-1

El segundo operador del país llega a 7 millones de hogares. El FTTH es una tecnología desplegada alrededor del mundo y con mucho más éxito que el coaxial.

El coaxial estaba ideado para transmitir señales de televisión. Luego en lugares donde ya se tenían instalaciones de televisión por cable desde los años 70 se ideó el HFC para reaprovechar dichas redes. Aquí en España sin una red coaxial preexistente el supuesto segundo operador a base de comprar empresas pequeñas se dedicó a desplegar una tecnología innecesaria.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-8
🗨️ 24
redline2001
2

Eso de que no puedes cambiar de Ip pública cuando quieras... te equivocas :) anda que no cambio yo de Ip pública cuando me sale del forro ;) .

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

yo si que la cambio pero dejando el modem toda la noche apagado. se puede hacer el cambio rapido?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Vaya jilipollada más gorda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

vete a dormir que es pronto.

BocaDePez
BocaDePez
-1

existe alguna otra manera? sin apagar el modem?

BocaDePez
BocaDePez

veo que es imposible, ya que no sabes responder a la pregunta

BocaDePez
BocaDePez
6

Madre mía con los trolles del MU gratis, no perdonan una... ¿Y ahora de qué os servirá cambiar de ip, si os habéis quedado sin servidor? XDDDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
6

Espérate, cuando se entere que en Movistar tampoco podrá sabrá, y que encima si algún día se quiere largar, no le dejarán portar la línea.

BocaDePez
BocaDePez
3

Pa' qué quieres cambiar de IP? Menuda memez.

Además dentro de nada IPv4 va a quedar obsoleto y con IPv6 todos tendremos un bloque único que no vamos a poder cambiar (supongo).

McRob
5

Acabas de lucirte pero bien lucido. Que tendrá que ver el hecho de que puedas o no puedas cambiar tu IP con el Cable, la fibra o el par de cobre. Lo primero, la IP de Ono se puede cambiar siempre que quieras (solo hay que saber hacerlo) y lo segundo, el hecho de que se pueda cambiar o no, no tiene nada que ver con que Ono ofrezca cable, ni si quiera tiene que ver con Docsis o Epoc.

No obstante cuando haya IPv6 seguramente haya mucha más facilidad a la hora de cambiar de IP debido a la gran cantidad de ellas que habrá disponibles, pero como te digo demuestras tu gran ignorancia respecto al funcionamiento de los protocolos de red con ese comentario.

BocaDePez
BocaDePez
2

Claro que se puede cambiar, que no sepas hacerlo es otra cosa

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-4

Pues no, no se puede cambiar la IP pública con Ono usando el router Cisco EPC3825 EuroDocsis 3.0 Gateway que ellos instalan. Con ADSL o FTTH es tan fácil como apagar y encender el router o pulsar OK en la configuración y en 3 segundos tienes una nueva IP pública.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
0

Si se puede.

Con ffth o adsl cambia o no depende del operador, en muchos no lo hace.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-3

Desde luego, con Ono no se puede y con Jazztel (20 Mbps) y FTTH (50/5 Mbps) sí se puede.

🗨️ 1
McRob
2
yomimmo
5

Te vopy a explicar una cosa que ya he explicado cientos de veces, si diseñas una red y dispones de un pool elevado de IP's teniendo los servidores Dhcp bien configurados no deberias cambiar de Ip mas que ocasionalmente, si tienes un pool de Ip's cortos entonces si es habitual que cambies de IP.

Cualquiera con dos dedos de frente te dira que el modo correcto de implementar un servidor Dhcp es el que tiene Ono.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

correcto. se creen que alaban un corportamiento del adsl y lo que en verdad hacen es demostrar una virtud del cable de ono.

cambiar rapidamente de ip significa que el dhcp no funciona optimamente y/o que el rango de ip´s es muy limitado

🗨️ 1
McRob

Como si dices misa... El muchacho está empeñado en que no se puede cambiar de IP y para él eso está mal. Los motivos para querer cambiar de IP tan frecuentemente (salvos casos muy puntuales) los sabemos todos. Como has dicho cualquiera con dos dedos de frente diría que el modo correcto es el que utiliza Ono, ahora bien los dos dedos de frente nos los dejamos por el camino porque es el colmo de la estupidez lo que está planteando, entiendo muchas quejas sobre Ono (que si el ping, que si la calidad de TV, que si tal o que si cual) pero lo que plantea este hombre me parece una soberana tontería.

BocaDePez
BocaDePez
-3

I.N.U.T.I.L. Quedate conun mega que para tus conocimiento e intelecto te sobra.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-4

La ignorancia es muy atravida, y lo estás demostrando. Busca en Google y verás como con el router que instala ahora Ono no se puede cambiar la IP pública cuando el usuario quiera, mientras que con el router que instala Jazztel (ADSL 20 megas) o Movistar (FTTH 50 megas) sí se puede, simplemente como se explica arriba. La evidencia no se puede negar. Hay hasta hilos sobre el tema con Ono y cómo adosarle un router neutro para intentar cambiar la IP.

🗨️ 3
McRob
2

Conseguido Cisco EPC3825 modo bridge-modem <- Pones el router en modo bridge como explican ahí, cambias la MAC del dispositivo conectado al EPC3825 (ya sea un Pc o un router neutro) reinicias el router y aquí paz y después gloria. Como has dicho la ignorancia es muy atrevida, y la evidencia no se puede negar.

Por cierto, el post dónde se explica como poner en modo Bridge el router que menciono tiene más de un año, y lo de cambiar la MAC para obtener una IP nueva en Ono es sabido por todos desde hace bastantes añitos ya.

Consejo1: Aprende a utilizar Google. (obviamente no sabes, porque yo he encontrado ese post como primer resultado en la primera búsqueda que he hecho).

Consejo2: Aprende a utilizar el buscador de la web de BandaAncha (por si Google se te queda grande para ir entrando en materia).

Consejo3: Aprende a leer y ser paciente (y esto no es un insulto) muchas veces cuando no se encuentra lo que se busca en la primera o segunda búsqueda se da por hecho que no hay forma de hacerlo, y nada más lejos de la realidad, simplemente no se han buscado los términos correctos o no se ha investigado lo suficiente.

Consejo4: Ten un poco de humildad y aprende a pedir ayuda, cualquiera que en el Foro de Ono de esta misma web hubiera pedido ayuda sobre el tema que estamos tratando en apenas unos minutos hubiera tenido una respuesta sobre como hacerlo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2

Gracias por tu mensaje. Efectivamente. Y eso está expresamente prohibido por Ono, no dan soporte si lo haces y te pueden desconectar si lo haces. Así me lo dijeron y por eso me di de baja tras un año con ello y con la misma IP todo el año. Ver para creer.

Pero lo más importante de todo no es eso. Lo más importante de todo es que yo NO quiero comprar nada (router neutro, etc), ni configurar nada fuera de lo que instala Ono oficialmente y para lo que da soporte. Con ADSL o FTTH cambias la IP pública en dos o tres segundos sin cambiar nada ni configurar nada ni comprar ningún aparato nuevo ni nada de nada; simplemente pulsando OK en la configuración del router. Al menos con Mac OS X 10.6.8.

Lo mejor es la libertad. Vive y deja vivir. Gracias de todos modos por tu mensaje.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez

Puedo prometer y prometo...

BocaDePez
BocaDePez

Es "...6 u 8 MHz..." en vez de "...6 o 8 MHz..."

🗨️ 1
superllo

Changed.

BocaDePez
BocaDePez
1

Algo desafortunado el nombre del estándar. Me recuerda a la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es verdad, es justo lo primero que me ha venido a la cabeza. Si las siglas en inglés de la enfermedad coincidiera con el de la tecnología posiblemente le hubieran buscado otro nombre.

Tot
-2

ONO, en su publicidad dice: "la fibra óptica no tiene competencia" como si ellos instalaran fibra hasta el hogar. Menudos jetas. Nos toman por idiotas.

🗨️ 67
astvr69
2

Algunos sois muy pesados,es fibra optica es un estilo de fibra optica ¿ dicen que instalen FTTH? FTTB,FTTN etc..tambien estan consideradas fibra optica.Menos en españa claro por que en españa siempre estais igual.

🗨️ 54
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala Ono es un híbrido de fibra con cobre. No es lo mismo. Es como decir que una conexión de hace 20 años con USA y 20 kbps es de fibra porque el 99% del trayecto es fibra (el cable submarino y hasta la operadora). A ver si nos enteramos. No engañemos más.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
1

A ver si os enteráis los talibanes anticable, que la publicidad de ONO es correcta, lo dice Autocontrol que de estas cosas algo entiende.

yomimmo
2

No FTTH es FTTH, fibra es FTTC, FTTN, FTTH, etc.

🗨️ 9
joseangel

En mi opinión el FTTX que implica menos fibra (FTTN o Fibre to the neightborhood, fibra hasta el vecindario o varias manzanas) es mucho más basado en fibra que Ono.

Ono pone fibra en cada barrio o una para varios barrios. Es decir, es de fibra el anillo/anillos que une los nodos secundarios con la cabecera primaria. A partir de los nodos secundarios, salen los anillos de coaxial recorriendo varios barrios.

Es un esquema parecido al ADSL. LLega fibra hasta el nodo local, y desde ahí van los bucles hasta las casas del barrio o barrios que sirve ese nodo local.

Nadie diría que el ADSL es fibra. Por eso mismo no se puede decir que Ono con su red HFC es fibra.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
yomimmo
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Zonero: "Ono NO instala fibra. Fibra es FTTH. Lo que instala Ono es un híbrido de fibra con cobre." HFC no es híbrido fibra cobre, y aunque el coaxial lo lleve en el una pequeñísima parte del vivo, HFC es Híbrido Fibra Coaxial.

ivimail
0

que es eso de "un estilo de fibra optica"?? o es fibra o no lo es, y en el caso de ono el uso de la fibra en su red es el mismo que el de cualquier otro operador, asi que de fibra, nada de nada.

🗨️ 40
yomimmo
4

Me remito a mi anterior respuesta.

FTTH es FTTH, conexiones de fibra son FTTH, FTTB, FTTC, FTTN.

Te guste o no te guste, esa es la realidad.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
0

ftth= fiber to the home.(fibra hasta la casa) ¿Ono está haciendo lo del fiber to the home,llega la fibra a casa?.Yo pienso que no

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1
comun3ro
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

entonces el adsl es fibra, fibra hasta la central FTTC

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
comun3ro
0

si nos ponemos tiquismiquis, fttx no es una conexion de fibra, es un modelo de usar fibra optica en las telecomunicaciónes, que en el caso del ftth, se ocnsidera conexión de fibra, yo esque no veo la discusion, a tu casa que llega, coaxial, pues no es fibra y no se porque entro en esta absurda y anacronica discusion xd

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
heffeque
0
🗨️ 2
comun3ro
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Cualquier otro operador no tiene una de red de fibra óptica, que es lo determinante tal y como viene perfectamente definido por ejemplo en wikipedia:

La tecnología de telecomunicaciones FTTx (del inglés Fiber to the x) es un término genérico para designar cualquier acceso de banda ancha sobre fibra óptica que sustituya total o parcialmente el cobre del bucle de acceso. El acrónimo FTTx se origina como generalización de las distintas configuraciones desplegadas (FTTN, FTTC, FTTB, FTTH...), diferenciándose por la última letra que denota los distintos destinos de la fibra (nodo, acera, edificio, hogar...).

Los únicos operadores que disponen de redes de fibra óptica acorde a su definición como tal son los que ofrecen FTTH y las cableras (FTTN). Los operadores xDSL NO son redes de fibra óptica, aunque utilicen fibra entre sus centrales.

Me resulta increíble que haya que andar explicando esto cada vez que se habla de una cablera y su red de fibra óptica, ya que mucha gente lo sabe, pero no les interesa reconecerlo y solo se dedican a tergiversarlo por alguna razón más allá del mero debate.

🗨️ 17
Tot
0

No vayas tan de listo, que te equivocas. Los demás operadores también podrían decir lo mismo que dice ONO (incluso los de ADSL) ya que su fibra optica llega a lo mismo que llega la de ONO.

Te pongo un enlace que te lo aclarará: Telefónica denuncia la falsa red de "fibra óptica" de Ono

Y una cita de dicho enlace:

"¿es realmente de fibra óptica la red de Ono?

Ono, como el resto de operadores, utiliza fibra óptica en la red troncal que vertebra todo su despliegue nacional. La fibra llega hasta los municipios y alimenta a los nodos ópticos terminales que dan servicio cada uno a entre 125 y 500 domicilios. Allí la señal óptica se convierte en eléctrica para continuar mediante cable de cobre coaxial hasta las viviendas. Este esquema de red se denomina HFC (Hibrid Fiber Coaxial) puesto que utiliza de forma combinada la fibra y el cable coaxial. En el caso del ADSL la fibra llega hasta las centrales y desde allí a los usuarios a través del par de cobre. Únicamente en el FTTH la fibra óptica llega hasta el domicilio y allí se transforma en señal Ethernet gracias al ONT."

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 14
Tot
0
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 12
Tot
0
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 10
Tot
2
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
Tot
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
Tot
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
Tot
0
🗨️ 1
driver
0
BocaDePez
BocaDePez

el adsl tiene una linea individual hasta la central y el cable-modem tiene una linea compartida hasta el nodo, sera un cable mas grueso pero no deja de ser compartido y se satura, y lo mismo pasa con FTTH, comparte la fibra hasta el nodo y los 50 megas llegan si no hay saturacion de trafico de datos, es como tener una superautopista pero compartida con todos los domingueros, en cambio el adsl es una carretera comarcal pero para ti solo

BocaDePez
BocaDePez
0

Que problema le veis. Lo que dice ONO es cierto, la fibra optica no tiene competencia. En esa frase no dicen que ellos monten HFC o FTTH simplemente que la fibra no tiene competencia y es cierto.

BocaDePez
BocaDePez
0

De verdad que sois pesaditos... Que si fibra, que si coaxial... Ya lo he dicho alguna vez. Por mi como si me lo traen por soga de cañamo. Me venden 30Mb y me llegan enteritos!!

BocaDePez
BocaDePez
0

No se de que coño te quejas. Ojalá me llegaran los 50 megas de Ono

🗨️ 8
Tot
-1

Me quejo de un "coño" de empresa que emite una publicidad que se presta a confusión porque la gente "no entendida" interpreta que le llega fibra hasta su casa.

En fin... ¿Os paga algo Ono para que la defendais en los foros?

No sé si me entendeis (parece que no): ya sé Ono es MEJOR QUE EL ADSL en el aspecto de que te ofrecen velocidades reales, coño, pero es que no me estoy quejando de eso sino de su puta publicidad ¿Vamos captando?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues quéjate de ONO, pero no lo hagas mintiendo. Dí, como hacemos todos, que ONO no es una red de fibra hasta casa (FTTH) sino híbrida fibra+coaxial, y que lo que te llega es un coaxial.

La idea es intentar educar a la gente, no mentirles o engañarles aun más de lo que los operadores "lo hacen". ¿Vamos captando?

🗨️ 5
Tot
0

¿Mintiendo? Pero si estoy diciendo hace rato lo mismo que tú, o sea, que la de Ono no es una red de fibra TOTAL (HASTA LA CASA) sino una red HIBRIDA (fibra + coaxial)... EXACTAMENTE LO MISMO QUE TÚ.

De lo que me quejo es que la publicidad de Ono induce a engaño y como la palabra mágica "fibra óptica" vende pues la gente cree que su red es de fibra hasta su casita.

Como anécdota te diré que tengo un amigo con Ono 50 Mb y, hablando con él, me dijo que tenía una conexión de fibra óptica. Cuando le dije que lo que le entraba en casa era cable coaxial, como el de la antena de televisión, perjuraba que era fibra.

Pues como este amigo, la mayoría de personal va engañada y, oye, que ojalá pudiera yo tener disponibilidad de los 50 Mb de Ono, que ni me lo pensaba para dejar mi mierda de conexión ADSL con Telefónica. Eso que quede claro.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
Tot
0
driver
0
🗨️ 1
Tot
1
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Acaso te pagan a ti y al resto de antiONO por trollear todas la noticias con el mismo copiar/pegar? Quien tenía que decidir sobre la publicidad de ONO ya lo hizo hace tiempo, y resolvió que era correcta, por mucho que os joda.

BocaDePez
BocaDePez
0

...como si viene en cubitos de starlux, mientras venga... Eso no le importa a nadie excepto a ti.

NetSpot

Por no tirar fibra desde la central hasta el hogar, madre mía lo que quieren estirar el coaxial.

Como para quejarse del cobre y lo que se está estirando con las diferentes tecnologías xDSL.

O_o

BocaDePez
BocaDePez
-3
ROSENDO

Todo lo bueno tarda en llegar!