Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Entrevista al Partido Pirata

Natsu y NinHer, ella y él, son responsables de prensa del Partido Pirata, iniciativa española que sigue al resto de países europeos donde el sentimiento de menosprecio al internauta ha puesto la semilla para que vea la luz un proyecto de partido político. Una prueba más de la "aldea global" que anticipó en los 70 Marshall McLuhan, es la posibilidad de aunar voluntades para fabricar el corazón de lo que puede ser una gran apuesta para las próximas elecciones. De esto y mucho más, nos han respondido amablemente y este es el resultado.

* ¿Por qué Partido Pirata Español?

Principalmente, porque a la hora de escoger el nombre, los miembros han decidido democráticamente que Partido Pirata era el adecuado, por varios motivos. En primer lugar, porque el Partido Pirata es un movimiento internacional, y queríamos sumarnos a él, además de presentarnos como parte de una oleada que en todo el mundo clama por el cambio. En realidad, el nombre es "Partido Pirata", el "español" es para diferenciarnos de nuestros homólogos europeos.

En segundo lugar, porque al elegir ese nombre pretendemos hacer sonar una voz de protesta contra las asociaciones pro-defensa de los derechos de las discográficas, como las entidades de gestión de derechos de autor, por ejemplo SGAE. Y es que ha sido el presidente de ésta, Teddy Bautista, quien, con la connivencia del Ministerio de Cultura español, nos ha llamado a los internautas (que en España diversos estudios cifran en 17 millones) pendejos electrónicos, ladrones y, cómo no, piratas ... lo cual no deja de resultar curioso, porque el significado original de "pirata" era "el que emprende", "emprendedor". Es un acto de protesta contra quienes tienen el atrevimiento de criminalizar a toda la sociedad, siendo ellos quienes llevan a cabo prácticas de dudosa o nula legalidad, como cobrar impuestos a los ciudadanos, sin ser el Estado, de forma indiscriminada; o recaudar dinero de actos benéficos.

Por último, un tema importante: la publicidad gratuita. Seamos sinceros: si nos llamáramos "partido por las libertades, el respeto a la Constitución y la democracia participativa", la prensa nos consideraría un partido más. Preferimos tener que perder parte de nuestros quince minutos de fama explicando por qué, pese a ser honrados hemos escogido un nombre que parece indicar lo contrario, a ponermos un nombre políticamente correcto que se pierda en el olvido y nos impida tener la cobertura mediática que requiere difundir un proyecto como éste.

* ¿Cómo se es pirata sin serlo realmente?

Nosotros hemos visto que ciertos grupos de presión se estaban apropiando de la potestad de la "defensa de la cultura", como si la cultura sólo fuera posible gracias a ellos. Hemos visto cómo imponían un impuesto revolucionario en concepto de "por si graba", indiscriminado y más que probablemente contrario a derecho...

Al principio, la inercia y la abulia de la mayoría hicieron su trabajo, y los que manejan las esferas políticas, los grupos de presión como SGAE, se salieron con la suya. Pero es que no pararon ahí. Cuando vimos que, en lugar de parar, sus exigencias cada vez eran mayores (canon a discos duros, conexiones ADSL, etc), tuvimos que "emprender" la defensa de nuestros ideales. Porque nos estábamos viendo venir que, el día menos pensado, nos cobrarían por lápiz y papel en concepto de "por si copias la letra de la canción". Y que si no espabilábamos, nos cobrarían canon hasta por los labios, por si nos diese por silbar alguna melodía sujeta a derechos de autor.

La constitución garantiza dos cosas: la presunción de inocencia y que sólo el estado puede cobrar impuestos. Por eso el decir antes que es mas que probable que el canon sobre CDs, DVDs y otros soportes digitales sea contrario a derecho, ya que atenta contra ambos principios. Queremos que entiendan la gravedad de este asunto: un grupo de presión se empeñó en sacar dinero saltándose la Constitución a la torera, y nadie se lo impidió. Por eso, ahora van a por más. Y por eso, hemos tenido que "emprender" una lucha para recuperar derechos que nunca debimos haber perdido, y para garantizar otros que las nuevas tecnologías han hecho posibles, y que los políticos se empeñan en quitarnos.

Es por todo esto que se es pirata sin serlo -en el sentido en el que ellos quieren que se nos vea -, porque se es emprendedor donde los demás se limitan a dejar que les quiten lo que es suyo.

* ¿Cuándo comenzarán los trámites para ser partido según la ley vigente?

Cuanto antes. En concreto, cuando se termine la redacción de los estatutos del partido.

* ¿Se presentarán a las próximas elecciones generales?

¡Puede estar seguro! Aunque tenemos también mucho que hacer en las europeas.

* ¿Existen acuerdos a nivel mundial con el resto de partidos piratas? ¿Y con la Asociación de Internautas hay conversaciones?

Existen contactos internacionales entre los distintos partidos, aunque de momento no hay acuerdos específicos; por ejemplo, las propuestas al respecto del copyright varían de un país a otro. No obstante, y de cara a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo de 2009, trabajaremos todos los partidos piratas de la Unión Europea para armonizar nuestras políticas comunes y hacer piña en torno a un proyecto común; ya se sabe: la unión hace la fuerza.

En cuanto a la Asociación de Internautas, así como con el resto de asociaciones cuyos objetivos pueden coincidir en mayor o menor medida con los fines de nuestro partido, hemos esperado hasta que nos constituyamos oficialmente como partido político, para que así los contactos sean formales y podamos definir la forma en que podamos colaborar en cada caso, en la búsqueda de objetivos comunes.

* El partido trabaja con reuniones de IRC y grupos de trabajo en un wiki. Muy organizado y perfectamente comprensible para el neófito lo que se propone pero, ¿no les resulta preocupante la poca afluencia de internautas en los mismos?

En absoluto. Hay muchos simpatizantes que no participan porque no piensan que puedan o deban aportar nada. Otros están esperando a que el partido sea oficial para sumarse a los esfuerzos del conjunto. Y, en cualquier caso, lo importante no es la cantidad de internautas que acudan a los foros, sino la cantidad que apoye al partido y sus propuestas una vez que estén oficialmente establecidos.

También hay que tener en cuenta que probablemente exista un compás de espera hasta que el partido formalice su estatus de formación política; una vez lo logremos, confiamos en que miles de españoles se unirán a nuestro proyecto. No hay que olvidar que en Suecia, un país de 9 millones de habitantes, tienen ya en pocos meses más de 6000 afiliados; y en Francia, donde el partido pirata es aún más reciente, cuentan ya con más de 3000. Confiamos en que lo mismo suceda aquí en España cuando seamos un partido político oficialmente.

* La propuesta sobre cómo abordar los grandes temas de la Ley de Propiedad Intelectual ya está en marcha . ¿Puedes resumirnos sus grandes líneas?

En espíritu, el partido pirata está en contra del concepto de "propiedad intelectual". Creemos que las ideas y el pensamiento no pueden ser propiedad de nadie. Si bien nos gustaría que no hubiera derechos sobre las obras intelectuales, entendemos que vivimos en un sistema capitalista, y que no es posible eliminarlos sin dejar desvalidos a los autores. Por ello, reconocemos el concepto de derechos de autor, para proteger a los autores de los desmanes de las empresas. Básicamente, lo que queremos es permitir el flujo libre de información. El autor tiene, durante 30 años desde el momento de registro o publicación, el control absoluto sobre los derechos comerciales de la obra. Durante ese tiempo, esos derechos serán heredables. A partir de los 30 años, el autor tiene, para el resto de su vida, derecho a un porcentaje establecido sobre los beneficios comerciales de su obra, aunque cualquiera pueda publicarla. Y por supuesto, el derecho al reconocimiento de la autoría de la obra y a la integridad de ésta son eternos. Los consumidores, por su parte, tienen derecho al libre uso y transmisión, públicos o privados, de las obras intelectuales, siempre que no haya ánimo de lucro. Desde el momento en que ganas un céntimo, has de pagar al autor.

* ¿No son 30 años una cifra poco ambiciosa para que un autor tenga en exclusiva los derechos de su obra con la situación actual donde se corta, copia y pega todo?

Bueno, dése cuenta de que el autor, mientras viva, siempre tendrá derecho a un porcentaje sobre los beneficios comerciales de la obra. De modo que, si hay dinero de por medio, el autor recibirá una parte. Creemos que es lo justo, del mismo modo que creemos que cuando a una persona le gusta la obra de un autor, compra el disco, el libro, o el DVD de la película. No creemos que porque se permitan las descargas, los autores vayan a vivir en la pobreza y el público vaya a dejar de comprar. Cuando algo le gusta de verdad, la gente lo compra. De modo que 30 años y un porcentaje de por vida representan unos derechos comerciales que protegen al autor más que de sobra.

* Cualquier empresa, sean 10, 30 o 50 años es libre de imponer un contrato leonino al autor. ¿La verdadera "aldea global" que es Internet no requiere de medidas realmente impactantes?

Con nuestra propuesta, una empresa podrá imponer un contrato leonino al autor sólo si éste lo permite. El autor podrá escoger qué gestoría lleva sus derechos, o decidir gestionarlos él mismo. Cualquier gestoría podría encargarse de la tramitación y aplicación de los derechos comerciales de un autor, no tendría que ser necesariamente una asociación de autores y editores como SGAE. Al haber competencia, el autor puede escoger con quién pacta, y quién gestionará sus derechos. Hay muchas menos posibilidades de sufrir un contrato leonino en este caso. Porque, además, si una empresa abusara de un autor, éste puede pedir a sus fans que no compren el producto: y como la distribución sin ánimo de lucro sería libre, la empresa acabaría descubriendo que, si no le da de comer al autor, la gente no compra. A las personas les gusta apoyar a sus artistas preferidos, pero no que les esquilmen, y mucho menos que les esquilmen a ellos y al artista. Nuestra propuesta protege a los dos bandos: público y creadores. Satisfacer las necesidades de todos, en política, sí que es impactante.

* En el texto no se habla del canon, ¿quedaría eliminado si pudieran retocar la LPI?. ¿Cómo sería posible si existe una directiva europea que obliga al mismo?

Si podemos eliminar el canon sin que a los españoles les cueste un dineral de sus impuestos, lo haremos. Si la directiva europea nos ata de manos, entonces reduciremos el importe del canon al mínimo que podamos, y haremos que sea el estado el que lo recaude. El canon es mucho dinero que va a parar a manos privadas y que no se puede utilizar para salvar vidas evitando accidentes de tráfico o creando hospitales, por poner un par de ejemplos. Pero si la directiva europea nos para, dé por sentado que también iremos a por ella para cambiarla.

* Dejando de lado ya el copyright, ¿tiene el Partido Pirata Español alguna iniciativa novedosa para facilitar el acceso a la cultura de todos?

Primero está legalizar, definitivamente, las descargas y el intercambio de información, a través de tecnologías fundamentales para el progreso de la sociedad como el P2P ... un pilar de la Sociedad de la Información que los lobbies del copyright pretenden criminalizar -otra muestra más de que no es a los ciudadanos a quienes sirven, desde luego -.

También queremos facilitar el acceso a la banda ancha de la mayor parte de los españoles, sin discriminaciones geográficas; en un país como España, tan europeo, tan avanzado ... hay muchas regiones en las que, en 2005, el 75 u 80 % de los hogares no tenían Internet de ninguna clase; y no podremos facilitar el acceso a la cultura mientras no podamos universalizar el acceso a la Sociedad de laInformación.

* ¿Qué opinión tienen del software libre y de GNU/Linux?

Es una herramienta de futuro; significa libertad de uso, significa libertad de desarrollo, significa progreso, significa innovación tecnológica ... y aplicado a las administraciones públicas - que, no olvidemos, archivan información nuestra obligatoriamente, como datos fiscales, médicos, etc -, significa seguridad, estabilidad, neutralidad tecnológica para el libre acceso de todos a la administración pública, y significa protección de nuestros datos, algo que con el software privativo resulta irrealizable.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "Natsu y NinHer, ella y él, son responsables de prensa..." ¿Natsu y NinHer? Ya me parecía poco acertado el nombre del

    "Natsu y NinHer, ella y él, son responsables de prensa..."

    ¿Natsu y NinHer?

    Ya me parecía poco acertado el nombre del partido y ahora resulta que van con nicks. No me transmiten ninguna seriedad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tienes totalmente razón, si se esconden bajo un nick, es que…

      Tienes totalmente razón, si se esconden bajo un nick, es que no hay nada de juego limpio. Es más, lo mismo quieren formar partido para que así reciban ayuda económica por parte del gobierno de turno, como sucede actualmente con los partidos actuales que hay en España e incluso con los sindicatos.

      Aunque claro, yo si fuese presidente de España pues abolía estas ayudas. Que se autofinancien ellos mismos con sus afiliados.

      • Cerrado

        Si se "esconden tras un nick" solo significa que están…

        Si se "esconden tras un nick" solo significa que están trabajando en un PROYECTO y que los cargos ni las funciones están todavía definidos...andan con los estatutos y muchas cosas más y de momento algunos prefieren seguir trás su nick hasta ver que rumbo toma la cosa, yo lo encuentro normal... No entiendo que se quiera cuestionar todo.¿Os los imagináis si se sacan 2 plazas acudiendo al congreso con un nik? ¿O presentando la lista electoral formada por nicks? ¿Sabéis quienes elabioraron los estatutos del PSOE o del PP? y en esos partidos hay mucho desconocido para la gente que trabaja a diario y no figuran en los medios...
        • Cerrado

          Igual los estatutos hasta fueron copiados de algun otro…

          Igual los estatutos hasta fueron copiados de algun otro partido europeo en donde simplemente, los primeros militantes, los fundadores, pusieron su cuño y letra. No un pseudonimo.

          El caso es que a mi me parece muy bien que por internet todo sean nicks y toda la gaita. Pero cuando voto a un partido, igual que cuando voy a comprar una barra de pan, me gusta que me atiendan personas, con vida y nombres corrientes. Con sus gastos, sus responsabilidades y sus metidas de gamba de las que tienen que ser responsables. No alter egos deseando vivir una vida muy distanta a la verdadera y que si te he visto no me acuerdo.

          • Cerrado

            Pero cuando voto a un partido, (...), me gusta que me…

            Pero cuando voto a un partido, (...), me gusta que me atiendan personas, con vida y nombres corrientes. (...)No alter egos deseando vivir una vida muy distanta a la verdadera y que si te he visto no me acuerdo.

            Tu última frase es un poco insultante, especialmente viniendo de alguien que dice que "hasta el más tonto sabe" que tendremos que dar el nombre. Si ya te hemos contestado a eso, y sabes que nos presentaremos con nombre y apellidos, no sé por qué incluyes, de tu cosecha, las dos perlas acerca de los estatutos copiados y de los "alter egos deseando vivir una vida muy distinta". Y si eres el Kachinvo del foro, te convendría ver el debate estatutario. El grupo de trabajo de los estatutos lleva semanas redactando, corrigiendo, volviendo a redactar y volviendo a corregir. Y tu presunción de que "igual los estatutos hasta fueron copiados" es muy poco respetuosa hacia el trabajo de tanta gente. Antes de dar semejante opinión, te agradecería que leyeras cualquiera de los hilos del foro referentes a los estatutos, porque se están redactando allí. Que yo no haya dado mi nombre y eso no te guste o no te parezca bien, puedo entenderlo. Que no estés de acuerdo con mis razones para no darlo, también lo puedo entender. Pero que lo uses de excusa para inventarte una acusación que, de haberte pasado por el foro, habrías sabido que está totalmente equivocada, es incomprensible. No sé de dónde has sacado esas ideas, pero te agradecería que contrastaras tus datos antes de soltar acusaciones contra todo el proyecto, sólo porque no te gustan las formas de UNA de los miembros.

            http://www.pp-international.net/forum/viewforum.php?f=15

            Ahí verás que hay, como mínimo, DIEZ hilos de redacción para los estatutos. Creo que semejante trabajo y tiempo invertido se habrían merecido, como mínimo, el que echaras un vistazo antes de escribir lo que has puesto arriba.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "No alter egos deseando vivir una vida muy distanta a la…

            "No alter egos deseando vivir una vida muy distanta a la verdadera y que si te he visto no me acuerdo."

            ¿Vas vestido por la calle como tu avatar, o es la expresión de la vida que desearías llevar?
            El estereotipo de internauta friki y "rarito" hace tiempo que se disolvió entre la masa de internautas que hacen una vida más normal que la de muchos afiliados a partidos tradicionales.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Supongo que no eres el "Kachinvo" que ha participado en los…

            Supongo que no eres el "Kachinvo" que ha participado en los foros del Partido Pirata, porque entonces sabrías de primera mano que los estatutos no están copiados de nadie. Ojalá hubiera sido tan "fácil" como traducir del sueco.

            Como no hemos nacido sabiendo, se empezó mirando la plantilla de ejemplo que proporciona el ministerio del interior, así como los estatutos de varios partidos políticos españoles.

            Pero hay un laborioso trabajo de debate y redacción detrás (que todavía está activo en el foro) y gracias a la generosa dedicación de algunos colaboradores, en las últimas semanas se han ido refinando mucho más allá del primer borrador.

                • Cerrado

                  Ya salio el lector... preguntaselo a Cortell, que no tardo…

                  Ya salio el lector... preguntaselo a Cortell, que no tardo nada en enterarse de como me llamo. No tenia ningun reparo en poner mi nombre en el blog que de vez en cuando se me da por escribir. Solo que me pasaron un par de imagenes y entre prueba y prueba me olvide de quitarlo. Pero bueno, como digo, si el propio JC fue capaz de encontrarlo, no creo que el resto sea mucho menos.

                  De todas maneras, gracias por participar. Que, ademas, a ver que tendra que ver mi "nick" con el de una persona que sale en una entrevista.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Es decir, que conoces de primera mano algunos de los…

                    Es decir, que conoces de primera mano algunos de los inconvenientes de perder la privacidad, y aún así te quejas amargamente porque alguien use un nick.

                    En la discusión que tuviste con Cortell, salvo en la excesiva vehemencia, yo estaba de acuerdo contigo en muchas cosas. Y también puedo estar de acuerdo contigo en que una vez constituido formalmente, los portavoces del partido tendrán que dar la cara y sus nombres y apellidos, como ha dado ninher y muchos otros que colaboran.

                    Y no quiero discutir más, que sé que eres un buen discutidor y me ganarías. :)

                    hommer (no registrado en bandaancha)

                    • Cerrado

                      ¿Inconveniente? ¿Cual? Donde puse "quitarlo" queria decir…

                      ¿Inconveniente? ¿Cual?

                      Donde puse "quitarlo" queria decir ponerlo. Un fallo tonto. Al andar cambiando la imagen, me olvide de volver a poner el nombre, :p

            • Cerrado

              Igual el problema es que no hemos aprendido a leer aun:…

              Igual el problema es que no hemos aprendido a leer aun:

              Carlosues pregunto:
              " ¿Sabéis quienes elabioraron los estatutos del PSOE o del PP? "

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Los estatutos serán aprobados,y el partido será fundado,bajo…

            Los estatutos serán aprobados,y el partido será fundado,bajo firma de personas reales,porque así lo dice la ley,y porque es deseo de los promotores del mismo. Otra cosa es que haya gente que por el momento no desee salir del anonimato,por las razones que sea.Además es de lógica que no se puede votar a un candidato si este no presenta sus datos personales(vamos,que yo sepa)...Así,que por favor,no tergiverses,o simplemente infórmate un poco....

            Sin acritud.

            Saludos.

            Nevershine (en proceso de registro en bandaancha,xd).

            • Cerrado

              Lo mismo que al de abajo. Se que en este foro cuesta llevar…

              Lo mismo que al de abajo. Se que en este foro cuesta llevar el hilo, pero mi respuesta no viene sacada de la manga sino de una pregunta anterior que nada tiene que ver con los estatus del Partido Pirata.

      • Cerrado

        He tratado de explicar este tema en el post anterior, pero…

        He tratado de explicar este tema en el post anterior, pero por si queda alguna duda, quiero preguntarte, ¿cuando dejemos de escondernos tras un nick, dejarás de pensar así? Porque no vamos a esperar bajo los nicks siempre. Sólo mientras sea necesario. Personalmente, quiero tener las cosas bien preparadas antes de dar nombres y apellidos. Como comenté antes, si te apuntas a la lista de correo, verás que muchos dan sus nombres y apellidos. Yo, personalmente, creo que lo mejor es presentarse con los datos oficiales cuando seamos oficiales. Por eso no doy mis datos. En cualquier caso, si cuando salgamos a la luz pública vas a pensar que "jugamos limpio", entonces no hay problema: dentro de poco nos verás en público. Pero no todavía.

        Y, otra pregunta... Los demás partidos, que tienen representantes con nombre y apellidos, ¿cómo de mucho más limpio juegan?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "Y, otra pregunta... Los demás partidos, que tienen…

          "Y, otra pregunta... Los demás partidos, que tienen representantes con nombre y apellidos, ¿cómo de mucho más limpio juegan?"

          Limpio o sucio no lo sé, pero les conozco las caras igual de poco que a tí, y si ponen su nombre real o su nick de internet me da igual porque cuando votamos, votamos al partido como borregos, no a los candidatos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Te has dado una vuelta por la web?Se puede consultar TODO lo…

        ¿Te has dado una vuelta por la web?Se puede consultar TODO lo que hace el partido,y se tiene previsto que la contabilidad sea igual de transparente. Lo del nick es provisional (de hecho,muchos hace tiempo que perdieron ese "anonimato"),porque lógicamente a la hora de hacerse miembro se necesitarán unos datos personales (el partido todavía no está inscrito).

        Y sobre las ayudas,que yo sepa sólo se ofrecen si consigues un número determinado de votos,algo que,personalmente no veo muy bien.

        Saludos.

        Nevershine.

      • Cerrado

        Lo primero, eso tampoco es asi. Todo partido politico ha…

        Lo primero, eso tampoco es asi. Todo partido politico ha empezado de las misma manera y tiene el mismo derecho a hacerlo.

        Lo segundo, las paranoias guardalas para la almohada, que lo mismo resulta que tu eres uno de la SGAE medio acojonado.

        • Cerrado

          Yo te lo explico: no queremos dar nombres hasta que el…

          Yo te lo explico: no queremos dar nombres hasta que el partido esté oficialmente instaurado. Bueno, no puedo hablar por NinHer, pero ése es mi caso. Si lo único que necesitamos para dar esa imagen de seriedad que pareces necesitar es facilitar los nombres, me alegro, porque llegado el momento, lo haremos. Lo que ocurre es que no queremos hacerlo ahora. Perdón, me corrijo: yo, personalmente, no quiero hacerlo ahora. Si te apuntas en la lista de correo del partido, verás que muchos dan su nombre y apellidos:

          http://www.partidopirata.es/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_los_grupos#Direcciones_de_las_listas

          De modo que, si quieres información personal, puedes encontrarla fácilmente. Que yo no haya dado (de momento) mis datos personales es una decisión mía, que verás que no comparten otros miembros del partido. Y por poco comprensible que parezca, tiene que ver con el aprecio que tengo a mi privacidad. Quede esto claro: NO me estoy escondiendo. Me estoy guardando las fuerzas para cuando sean más necesarias. Y cuando el partido esté establecido y se pueda presentar a las elecciones, entonces será cuando saldré a la luz. Soy novata en relaciones públicas, pero hasta yo sé que, cuanto antes saques la cara, antes te la intentarán partir. Aguantaré las críticas a mi persona lo que haga falta, pero será cuando llegue el sprint final. No quiero desgastarme en los preliminares. Porque está claro que en política, a lo que van es a desgastar al enemigo, antes que a preocuparse por lo que la gente necesita. Y como los veo venir, prefiero esperar.

          Si aun así te parecemos poco serios, lo entiendo. Sólo espero que cuando el momento llegue y empecemos a salir a la luz, rodando vídeos y dando la cara, nos des el beneficio de la duda que, por ahora, y porque lo crees correcto, has decidido quitarnos. Vamos a salir a la palestra. Pero llegado el momento. No tenemos dinero, no tenemos medios de comunicación afines y no tenemos experiencia. Si nos guardamos nuestras pocas cartas en la manga, es por un motivo. Sólo te pediría que lo entiendas, si no ahora, al menos cuando me veas la cara y conozcas mi nombre. En cualquier caso, es tu elección, y si no hemos conseguido convencerte, será fallo nuestro. Trataremos de hacerlo mejor la próxima vez.

          • Cerrado

            No se trata de encontrarla. No se trata de investigar a nadie…

            No se trata de encontrarla. No se trata de investigar a nadie hasta el neonato. Se trata de que en un proyecto publico, en una entrevista abierta al mundo, dos personas se presentan como X y como Y, y no como "Malono y Benito".

            Ademas no se a que viene comparar "vuestros nombres" con "cartas en la manga". ¿que tipo de estrategia es esa? ¿al decir tu nombre todo el mundo va a votaros? Por eso no los decis ahora, para no desgastarlos.

            Ademas, no le des tanta intriga. Que los vais a tener que decir lo sabe hasta el tonto del pueblo, mas que nada porque hay que firmar como militante y hay que hacerlo con el nombre que papa y mama os pusieron.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "Ademas no se a que viene comparar "vuestros nombres" con…

              "Ademas no se a que viene comparar "vuestros nombres" con "cartas en la manga". ¿que tipo de estrategia es esa? ¿al decir tu nombre todo el mundo va a votaros? Por eso no los decis ahora, para no desgastarlos."

              los partidos políticos también juegan con los ministrables, y no los nombran hasta la ceremonia del consejo de ministros.

              Y eso que aún no ha dicho su nombre, y ya váis a por ellos.

              • Cerrado

                ""Ademas no se a que viene comparar "vuestros nombres" con…

                ""Ademas no se a que viene comparar "vuestros nombres" con "cartas en la manga". ¿que tipo de estrategia es esa? ¿al decir tu nombre todo el mundo va a votaros? Por eso no los decis ahora, para no desgastarlos."

                En política, cuando alguien sale a la luz, se le intenta desgastar. Antes sales a la luz, antes empieza el proceso de desgaste: eso es una realidad, y no hay más que acordarse de cualquier campaña electoral para hacerse una idea de lo que supone. Y en cuanto a "¿al decir tu nombre todo el mundo va a votaros?", se responde sola. Evidentemente, la gente no va a votarnos sólo por decir nuestros nombres. Pero la NOVEDAD puede darnos un leve impulso mediático: puede que consigamos tres minutos de cámara por el simple hecho de que, hasta el momento, nadie sepa quiénes son algunos de los miembros del partido, o mejor aún, que nadie conozca al candidato. Puede que ocurra, puede que no, pero como dije antes, no tenemos medios afines ni fondos para campaña, y todo lo que pueda ser "campañable" hay que reservarlo, aunque sea una ínfima posibilidad. No es una idea descabellada: incluso los novatos en política sabemos que a) las novedades llaman la atención, pero pasan rápido y b) la memoria política general del país es escasa (no hablo de todo el mundo, sino de la generalidad). Por lo tanto, a la hora de tratar de hacer campaña o llamar la atención, hay que dejarlo para el final. Y, sí, todas las novedades que te guardes pueden ser más útiles el último año que legislatura que ahora. Y yo seré una novata en relaciones públicas, pero hasta ahí llego. Y también he hablado de mi privacidad. No quiero encontrarme conque, en lugar de hablarse de las propuestas del partido, se habla de mi físico o mis estudios o alguien va a mi blog a sacar ideas de contexto para hundir la propuesta. Las razones para no dar mi nombre POR AHORA son bastantes, y creo que bastante lógicas. Para el que piense que somos una pandilla de ilusos con ínfulas que no vamos a conseguir nada, seguro que parece ridículo que nos estemos planteando incluso una mínima estrategia de relaciones públicas. Pero tiene un sentido, y obecede a una estrategia, que a su vez obedece al funcionamiento de la política en este país.

                Y si te siguen pareciendo "excusas" sin sentido y no razones lógicas, ya sólo queda esperar a que seamos oficiales y el motivo por el que piensas que damos "excusas" haya desaparecido.

                Hasta entonces, te pediría que le echaras un vistazo a la propuesta. Porque, ¿el único defecto que le ves, es que no ves los nombres y apellidos de los proponentes?

              • Cerrado

                ¿Quien ha ido a por nadie? ¿En algun momento me he metido con…

                ¿Quien ha ido a por nadie? ¿En algun momento me he metido con alguien?

                Con lo que me meto, muy distinto del quien, es con la escusa del por que no se dan nombres. Pero, precisamente por respuesta como la tuya, es por la que gente se esconde. Por ese "a por quien" en vez del " a por el que". Perdemos mas tiempo intentando ridiculizar al quien que peleando contra la idea. La diferencia esta en que, en este caso, la idea es buena. Lo unico, desde mi punto de vista, lo que distan de ser, como minimo, adecuadas son las formas.

                • Cerrado

                  Entonces podemos estar tranquilos. Cuando el partido sea…

                  Entonces podemos estar tranquilos. Cuando el partido sea oficial, las "formas" serán las correctas, y no tendremos problema a ese respecto.

                  Y, lo de no dar mi nombre, repito hasta la saciedad, que, 1º, es una decisión mía, y que si te apuntas a la lista de correo puedes ver el nombre de bastantes candidatos. 2º, no es para darle "intriga", y lamento que se te haya ocurrido tal idea, máxime cuando tú mismo dices que "hasta el más tonto sabe" que nos tendremos que apuntar con el nombre offline. Si lo sabes, no sé por qué te molesta tanto que (algunos, repito que no son todos) retengamos nuestros datos un tiempo. Yo ya dije que era porque le tengo mucho aprecio a mi privacidad... y porque no quiero que me partan la cara antes de tiempo: lo que he visto del funcionamiento de la política me dice que cuando un candidato sale con nombres y apellidos, es el equivalente mediático de gritar "¡PLATO!". Si has decidido ignorar ese pequeño punto de mi explicación, o piensas que como no somos lo bastante "importantes", nadie va a meterse con nosotros, entonces no te puedo convencer, y sólo me queda esperar a que el partido sea oficial para que los escépticos puedan quedarse tranquilos.

                  Lamento que una elección personal haya dado tanto de sí en la discusión. En parte, no quería que se me juzgara A MÍ, sino las propuestas y las ideas. Y ése es otro motivo por el que no quiero dar datos personales. Aunque veo que me ha salido el tiro por la culata: no quería dar datos personales para que la atención se centrara sólo en las propuestas, y eso ha hecho que se hable más de las personas que de las propuestas. Está claro que tengo que aprender que nunca conseguiré hacer las cosas a gusto de todos. A ese respecto, gracias por la lección.

                  "Con lo que me meto, muy distinto del quien, es con la escusa del por que no se dan nombres."

                  No son excusas, sino motivos personales. Lamento que no los entiendas, o que no te parezcan correctos, pero creo que son respetables, y en cualquier caso, tu respuesta no era congruente tampoco: si sabes que íbamos a tener que dar los nombres, no sé por qué dices, primero que somos poco serios, y después que estamos intentando darle "intriga". Entiendo que el "piensa mal y acertarás" es inevitable en política. Pero me habría gustado que no se hubiera prestado tanta atención a los nicks, y más a las propuestas, sobre todo viniendo de alguien que sabe que tendremos que dar nuestros nombres y apellidos llegado el momento.

      • Cerrado

        Hombre... teniendo en cuenta que no les hemos visto ni las…

        Hombre... teniendo en cuenta que no les hemos visto ni las caras, mañana aparece ese nick, como pasado desaparece.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Insistimos en lo del Partido Pirata. Bueno, vale. Pero seamos sinceros y no esperemos tener tanta fuerza política como para

    Insistimos en lo del Partido Pirata. Bueno, vale. Pero seamos sinceros y no esperemos tener tanta fuerza política como para hacer todo lo que queremos.

    Y si finalmente, DEMOCRATICAMENTE, se nos dice que no, que el pueblo no desea un representante del Partido Pirata en el Congreso, pues no digamos que los demás no entienden nuestro mensaje y no saben lo que quieren.

    Yo sigo pensando que todo esto del Partido Pirata es bueno para que la gente sepa algo más del tema del canon, de sus derechos en Internet y tal, pero no para cambiar directamente las cosas.

    Lo siento, soy pesimista en este aspecto. Si alguien me da razones para cambiar de opinión, seré el primero en utilizar mi voto en este Partido. Mientras tanto, quizá sean más útiles otras opciones más globales y menos centradas en un sólo tema. Es como quizá votar a los verdes, que sólo quieren cerrar las nucleares y salvar ballenas -por lo menos en España, otra cosa es el resto de Europa- (esa es mi impresión, seguro que luego tienen un programa cojonudo).

    Sirva esto simplemente como crítica constructiva (para nada pretendo ofender -si en algún momento lo ha parecido- ni tirar por tierra ilusiones -no tengo tanta fuerza-). Parece una opción muy válida y valiente, pero todavía sin madurar. Espero con ansiedad ese momento.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No nos engañemos, el partido pirata NO VA A GANAR, ni ahora…

      No nos engañemos, el partido pirata NO VA A GANAR, ni ahora ni nunca, seamos realistas, van a seguir ganando los de siempre, que serán los que se ocupen de todas las cuestiones globales a las que haces mención, pero si los partido tradicionales se ocupan de esas cuestiones y además hay una voz en el parlamento que defiende asuntos con los que estamos todos de acuerdo y que no están representados por nadie, pues mejor, ¿no?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        SÓLO DECIR UNA COSA: Un voto en blanco es una medida de…

        SÓLO DECIR UNA COSA:

        Un voto en blanco es una medida de disconformidad con lo establecido. Está claro que este partido no va a ganar nunca en unas elecciones generales, ni en unas autonómicas, ni siquiera en las locales, pero...

        Sólo digo algo: IMAGINAD QUE SACAN UN ESCAÑO o REPRESENTANTE MUNICIPAL... ese representante que necesite el gobierno de turno para alcanzar una mayoría simple....

        IMAGINAD LOS PACTOS POSIBLES Y LAS MEDIDAS DE PRESIÓN QUE PUEDEN HACER.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Está bien lo que dices, pero has olvidado una cosa. Lo que en…

          Está bien lo que dices, pero has olvidado una cosa. Lo que en Europa funciona, aquí en España no se hace.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        También indirectamente al no ir a votar estás dejando en el…

        También indirectamente al no ir a votar estás dejando en el poder al partido que en ese momento esté en el poder. Hay que votar, al menos, al que más o menos esté más por la labor de hacer algo por el país y que sea bueno.

        • Cerrado

          6
          No. La abstención ni favorece ni desfavorece a nadie según el…

          No. La abstención ni favorece ni desfavorece a nadie según el reparto de votos que se hace en España. Lo que favorece al partido más votado es el voto en blanco.

          La abstención es un arma muy válida para mostrar tu indignación con el sistema actual. Por supuesto los partidos ignoran tremendamente ese 30% que se abstiene. Pero estamos ahí.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuando hay un porcentaje alto de abstención lo único que pasa…

            Cuando hay un porcentaje alto de abstención lo único que pasa es que nos comparan con Francia o Alemania para que veamos lo bien que avanza España que tenemos cifras similares de abstención.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por ejemplo: un disparate, llamar al "canon" igual que a la cantidad con la que los terroristas extorionan a los ciudadanos

    Por ejemplo: un disparate, llamar al "canon" igual que a la cantidad con la que los terroristas extorionan a los ciudadanos. (por cierto el sistema del canon existe en España desde hace 20 años y en otros paises europeos desde hace 30). Hay muchas más.

    Y de todos los millones de internautas que hay, gran parte estan en contra de la distribución de obras sin que los autores reciban alguna remuneración. Todos los trabajadores tienen que ser compensados por su trabajo menos los autores que deben ser bohemios y regalar su esfuerzo por imperativo moral. ¡Qué hipocresía! Mejor ser sinceros y decir que todo lo q sea de balde sabe mejor... (por qué no le decimos a Endesa que no cobren la luz en los actos bnéficos o a los que montan el escenario en esos actos q lo hagan gratis porque el espectáculo es gratis???).

    Los autores profesionales tb navegan por la web, y como tantos otros internautas no se sienten representados por las asociaciones que hablan en nombre d todos.

    • Cerrado

      Lo que dices es algo que ya se ha tratado miles de veces en…

      Lo que dices es algo que ya se ha tratado miles de veces en bandaancha, y volver otra vez sobre lo mismo aburre, moléstate un poco en leer post anteriores y verás como uno a uno tus argumentos han sido desmontados una y otra vez.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Efectivamente. Todos los autores y trabajadores de cualquier…

      Efectivamente. Todos los autores y trabajadores de cualquier clase, deben cobrar por su trabajo. "POR SU TRABAJO", no por algo que llaman "por si acaso copian".

      Yo como instalador de ventanas, voy a crear un canon sobre los trapos del hiper "por si acaso" se utilizan para limpiar ventanas. y una vez que lo cobre de por vida, me retiraré y ya no instalaré mas ventanas. ¡No te digo a donde llegamos!

      Un trabajador tiene que cobrar por dar espectáculos (conciertos) y no por vender 5 discos en 20 años y retirarse. Que han cobrado ¡25 MILLONES! de EUROS no pesetas. A repartir ¿entre cuantos? ¿Tantos CD"s y DVD"s compramos?

      A un autor se le paga por su esfuerzo intelectual en la creación de la obra y a un intérprete por la exposición de la obra, al igual que a los músicos de acompañamiento, a los cámaras, los maquilladores, los maquetistas, los grabadores y un montón de gente mas que trabaja para ofrecer al público la obra final. Y todo esto les paga el productor que es el que agencia el dinero para la explotación pública de la obra final. Y es éste último el que gestiona bajo contratos los beneficios y las pédidas se las come él solito. Así que al autor, intérprete y demás, ya se les ha pagado por su trabajo. El acuerdo que lleguen con el productor es problema exclusivo de ellos y si no saben negociar contratos que les garantizen una buena vida con los réditos, no DEBEN cargarlo en los "presuntos inocentes" de compradores de soportes de cualquier tipo.

      Sigo preguntándome qué es una empresa privada para imponer un impuesto (encubierto como canon) a TODOS los ciudadanos. Y lo más grave, auspiciado por los gobiernos.

    • Cerrado

      6

      "el sistema del canon existe en España desde hace 20 años y…

      "el sistema del canon existe en España desde hace 20 años y en otros paises europeos desde hace 30). Hay muchas más"

      Claro, eso de que lleve 20 años aqui y 30 en otras partes de europa lo hace justo, justísimo. A que sí.

      En Alemania, parte de Europa, llevan cobrando, en cualquier empleo, más que aquí esos mismos 30 años. ¿Porque no comparamos eso y ponemos aqui los sueldos de allí?, total, oye, que los dos somos Europa.

      Lo que a mi me jode de algunos es que seamos Europa solo para lo que les interesa y para las comparaciones que les interesa. Que estoy ya hasta los cojones.

      Y por cierto, si, los autores también pueden ser internautas, pero no tienes en cuenta que autores hay 3 e internautas miles. A ver si sabemos contar, que yo llevo años jodiendome en favor de "la mayoría", ya es hora de que otros que también son minoría en otras áreas se empiecen a joder por los que somos mayoría.

      Lo que pasa aquí es que mayoría o minoría no parece depender del número, si no de lo llenos que estén los bolsillos. Para mi todos los partidos políticos se pueden ir al puñetero carajo. Siempre he estado igual tanto con unos como otros, a mi que no me vuelvan a pedir el voto, que solo te "pasan la mano por el lomo" justo antes de las elecciones.

      Cierto es que el PPE tiene, o parece tener un plan monográfico, no tocando otros problemas -o almenos no lo han comentado- más importantes aún que los derechos de autor y el canon, pero puestos a votar a alguien que defiende 0 de mis intereses o a alguien que defiende 1, la elección está clara.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        lo de los 20 y 30 años no lo digo por la justicia del…

        lo de los 20 y 30 años no lo digo por la justicia del sistema, sino porque llama la atención los actuales movimientos anticanon cuando este existe en España desde hace 20 años, es curioso.

        Yo quiero que nos equiparemos a Europa en lo bueno y no en lo malo, como todos. La cuestión es que yo considero el sistema continental de derecho de autor el menos malo de los que existen para "regular la cultura".

        • Cerrado

          Es igual de curioso que hasta hace sólo unos años, nadie…

          Es igual de curioso que hasta hace sólo unos años, nadie tuviera que pagar ningún impuesto (porque es eso, algo impuesto) a ninguna entidad de 'derechos de autor'.

          La cuestión es que muchísima gente consideramos que el sistema actual de 'propiedad intelectual' (cómo se puede poseer una idea no alcanzo a entenderlo) hace aguas por todas partes y supone un abuso por parte de los 'autores' con respecto a los que no lo son, pues se ponen infinitas trabas para la difusión libre de la cultura y a los no autores que quieren serlo.

    • Cerrado

      No se trata, a mi modo de ver, de que un autor no reciba…

      No se trata, a mi modo de ver, de que un autor no reciba ninguna remuneración por su obra si no de que la reciba una vez y ya está. Ej. el productor de una película se la juega con su producto, si gusta gana dinero y si no pues mala suerte y ejemplos hay en abundancia.

      El problema está en que las discograficas y los editores no quieren jugarselo al azar, si no que el pagano sea siempre el autor si su obra, su canción, su disco, etc. no se venden. Todos los negocios tienen su riesgo en una sociedad capitalista.

      En fin, que como la mayoría de los que habitamos en éste mundo cruel se cobre por el trabajo hecho una sola vez que es lo que ocurre, recurriendo otra vez al simil cinematográfico, con los actores de cine, por ej.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se debe recibir una parte de cada una de las explotaciones…

        Se debe recibir una parte de cada una de las explotaciones que se hagan de la obra. Si la obra no circula y no tiene éxito el autor no verá un duro. Pero si circula o tiene muxo éxito debería cobrar tb muxo. Yo creo q eso es lo justo y así lo entienden todas las leyes q regulan la propiedad intelectual en los paises desarrollados. En EEUU sí puede pasar lo q tu dices, q por ejemplo una productora le pague a un autor una pasta por realizar una obra, de manera q esta pasa a ser del productor y el autor ya no ve ni un duro, porque conbró por "vender" una obra. Aquí no es así y me parece bien q no lo sea porque si dejamos el tema a la libre negociación entre productoras y autotres, mal negocio para los q no son multnacionales y son simples curritos....se optó en los paises de tradición jurídica continental por hacer un sistema proteccionista con el autor en detrimento del productor (a diferencia del sistema del copyright angloamericano)y yo creo q de manera acertada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Entonces, ¿qué es lo que están haciendo bien los americanos,…

          Entonces, ¿qué es lo que están haciendo bien los americanos, que tienen su cine exportado a medio mundo?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Un partido pirata sin apoyo de los internautas?

    A mi me parece que el ideario del partido pirata está bien, lo que me sorprende y mucho es que con un ideario así, osea que pretenda defender a los internautas y no tenga apoyos de los lideres de Internet, gente como: escolar, berlin, dans, almeida, bravo, domingo, cortes, chinchetru, candeira, juantomas, cortell, josh, yonderboy, Cuchí, etc ...en fin gente que mueve y que no esta en ese partido ni se la espera, y además dicen que ..ya hablaran con las fuerzas de Internet...a mi ese plan no me convence nada de nada. La gente que lleva años partiendose la cara por una Internet , libre, asequible, accesible, universal y de calidad no esta en el Partido Pirata y eso me da que pensar. Y no demasiado bien sobre ese partido, en fin un partido más...

    • Cerrado

      Si las ideas son buenas no creo que haya que dejarse llevar…

      Si las ideas son buenas no creo que haya que dejarse llevar por lo que diga X o Y, sino por lo que tú mismo pienses. Yo también participo en el Partido Pirata, y de hecho soy el que registró el dominio .es . No creo que haga falta ser una cara conocida para luchar por la cultura, democracia, internet o cualquier causa justa. Al fin y al cabo todos y cada uno de los que has mencionado cuando empezaron no eran famosos.

      Si Carlos Sues han participado en alguna de las discusiones en la lista de correos o Enrique Dans, David Bravo o Cortell han mencionado la noticia creo que no es más que anecdótico. ¿Preferirías que estuviera en rojo y en letras bien grandes en la página principal? Quizás no hayan participado más porque no quieran meterse en un partido político, o porque como todavía no es "oficial" temen que pueda que sea 'vaporware', o porque algunas ideas no concuerden con las suyas, o porque no tienen tiempo, o... ¿Qué más da? Lo importante es que hay gente que está ahí y realmente quiere mejorar las cosas y va a luchar por ello.

      Vamos, a mí me parece más que suficiente.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Perdona, pero eso no es cierto. No sigo a todos los…

      Perdona, pero eso no es cierto. No sigo a todos los personajes que mencionas, pero a algunos sí, y sé que al menos Enrique Dans y Jorge Cortell han acogido favorablemente la idea en sus blogs, e incluso Dans escribió un artículo muy ilustrativo sobre ello. Otra cosa es que, lógicamente, cada uno tenga sus proyectos personales y no quiera entrar en un partido (o no quiera hacerlo de momento) y prefiera mantenerse al margen. Aquí ya habría que preguntarle a cada uno en concreto su postura. Y en cualquier caso, creo que es evidente que la mayoría de las personas que mencionan aprobarían casi todo o todo el programa del partido pirata y le darían mayor apoyo que a casi todos los partidos que actualmente (y supuestamente) nos "representan" en el Congreso.

    • Cerrado

      Es lo mismo que ocurre con el tema de que algunos usen apodos…

      Es lo mismo que ocurre con el tema de que algunos usen apodos hasta que sea declarado oficialmente partido político.

      Leí por el wiki hace mucho tiempo (o creo haber leido... :P ) que antes de establecer contactos tenian primero que tener los estatutos y demás temas importantes terminados para poder ser registado como partido y actuar como tal...

  • Cerrado

    Cambiando de tema o tergiversandolo un poco,esta tarde en las noticias de T5 me parecio ver un arquitecto que denuncio a una

    Cambiando de tema o tergiversandolo un poco,esta tarde en las noticias de T5 me parecio ver un arquitecto que denuncio a una tienda de electronica porque le cobraban un canon de Cd´s que el no debia pagar porque no hacia uso fraudulento del CD.Bien,la jueza le ha dado la razon y la tienda le a de devolver los 19 centimos que le cobro del canon.
    Parece ridiculo 19 centimos pero es un gran paso para el restablecimiento al derecho de inocencia del que carece este canon.
    Recordamos que la SGAE se embolso en 2005 la nada despreciable cifra de mas de 25 millones de euros por acusarnos a todos de piratas y estafadoras al comprar CDs y DVDs virgenes para tostar.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    qUE CANTIDAD DE DISPARATES E INEXACTITUDES, Q POCA SERIEDAD. NO MERECE LA PENA NI COMENTARLAS. NINGÚN AUTOR PROFESIONAL PUEDE

    qUE CANTIDAD DE DISPARATES E INEXACTITUDES, Q POCA SERIEDAD. NO MERECE LA PENA NI COMENTARLAS. NINGÚN AUTOR PROFESIONAL PUEDE APOYAR SEMEJANTES PROPUESTAS, POR MUY CRÍTICO QUE SEA CON SGAE. OTRA COSA SON LOS CONSUMIDORES, INTERNAUTAS Y AUTORES AFICIONADOS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Seriedad es escribirlo todo con mayúsculas excepto la…

      ¿Seriedad es escribirlo todo con mayúsculas excepto la primera en minúscula y usar abreviaciones de móvil como el 'Q'? :P

      ¿Seriedad es ir trajeados y poner cara seria, pero luego comportarse como niños en el Parlamento, como hacen casi todos nuestros políticos?

      ¿Seriedad son las campañas electorales de casi todos los partidos actuales, cargadas de insultos, ataques al adversario, eslóganes publicitarios abstractos y ni una sola referencia concreta a los problemas de la gente?

      Qué cosa tan divertida es la seriedad

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Me refiero a seriedad en cuanto a decir cosas absurdas,…

        Me refiero a seriedad en cuanto a decir cosas absurdas, propuestas sin sentido e informaciones inexactas, no en cuanto a la forma de escribir ni de vestir, ni si quiera en cuanto a si pones cara de risa o no.

        Y el hecho de que la clase política sea en muchos casos criticable, incluso a veces deleznable, no significa que yo no pueda pensar que no me parece nada serio, y ni siquiera útil para sus propósitos, un partido como este ppe.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La mayor parte de ideas que proponen no son nada raro, sino…

          La mayor parte de ideas que proponen no son nada raro, sino temas que desde hace muuuucho tiempo se discuten por Internet, y que tienen el apoyo de gente bastante cualificada. No mencionar ni uno solo (como debe hacer buen replicante) y encima decir que "no vale la pena ni responder" sí que me parece poco serio. Pero bueno, veo que aquí cada uno tiene su propio concepto de "seriedad"...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pon la lista de esas cosas absurdas y lo discutiremos…

          pon la lista de esas cosas absurdas y lo discutiremos MarioQuartz Administrador del Partido Pirata

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Aprende a usar Bloq Mayús antes de criticar a nadie, alpargate.

      Aprende a usar Bloq Mayús antes de criticar a nadie, alpargate.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno yo creo que con los internautas solo tienen mas que…

      Bueno yo creo que con los internautas solo tienen mas que suficiente.
      Hombre, pues si merece la pena comentarlas, pues yo no las veo.
      Autores "profesionales" son nimios comparados con los seis millones de internautas.
      Parece que tu cobras del injusto canon verdad????.

  • Cerrado

    Lo primero dar las gracias a BandaAncha.st por la entrevista. A la gente que critica los ideales del partido les respeto su

    Lo primero dar las gracias a BandaAncha.st por la entrevista. A la gente que critica los ideales del partido les respeto su opinión. Intentaremos dentro de nuestra humildad hacerlo lo mejor posible. Solo deciros que vosotros/as contais y mucho para el partido, bien criticándonos para mejorar o dando vuestras ideas,... Queremos hacerlo lo mejor que se pueda. Se que hay gente que no le gusta el nombre del partido y los entiendo, pero pensad en lo que se defiende y no en el nombre.

    Sobre que nos ocultamos bajo nicks, es por comodidad, pero cuando el partido quede registrado (legalizado) esto cambiará.

    Queremos haceros partícipes del partido, por que nosotros/as somos internautas como vosotros/as y no nos creemos superiores, si alguno/a pensara eso.

    Por último somos realistas ya conseguir un escaño va a ser difícil en 2008 pero si se consigue será un éxito.

    Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Para aquellos que se preguntan que hará el partido pirata en el resto de temas,aquí la respuesta

    Para aquellos que se preguntan que hará el partido pirata en el resto de temas,aquí la respuesta:
    http://www.pp-international.net/forum/viewtopic.php?t=343&postdays=0&postorder=asc&start=0

    Y aquí un ejemplo más ilustrativo.

    http://www.pp-international.net/forum/viewtopic.php?p=4387#4387

    En pocas palabras,se trata de preguntarle a la ciudadanía en temas ajenos al ideario del partido.

    Saludos.

    Nevershine.

  • Cerrado

    6

    Señores Administradores. Están uds utilizando la web de bandaancha para hacer campaña de un partido político. Han puesto

    Señores Administradores. Están uds utilizando la web de bandaancha para hacer campaña de un partido político. Han puesto en portada este artículo dedicado EXCLUSIVAMENTE a la propaganda política de un partido que goza de su simpatía.

    A modo de anécdota, resulta que luego viene alguien describiendo un útil programa opensource (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=4230) y se le tiran al cuello por publicidad (y digo yo que qué coño ganará alguien publicitando un programa gratuito).

    Creo expresar el sentir de muchos visitantes de esta página cuando digo todo esto y sigo la página desde hace años.

    rwx publicas muchos artículos y la mayoría bien cuidados, buenos y con referencias, pero esta vez no puedo estar de acuerdo que utilices esta página para dejar aquí flagrante propaganda política.

    Un Saludo

    • Cerrado

      La web de BA es absolutamente imparcial con la iniciativa de…

      La web de BA es absolutamente imparcial con la iniciativa de cualquiera que no sea la propia página. Diferente, al ser un weblog, es que la opinión de quien envía la noticia sea favorable o no a lo que cuenta. Y diferente también es que esto es una comunidad y que puede tener sus propias tendencias en los comentarios.

      Nos pareció interesante hacer una entrevista, no a un partido político no te equivoques, a un proyecto. Personalmente, al contrario de lo que piensas, no me convence nada, empezando por su nombre como reflejé aquí. Respecto a la noticia del opensource, no fue editada por mi así que no puedo contestarte.

      Aprecio tus críticas y todo lo que tengas que decir para mejorar la página.

    • Cerrado

      -6

      Me parece totalmente logico que saquen en portada esta…

      Me parece totalmente logico que saquen en portada esta noticia. Aqui si habla moucho de derechos de autor, copyright etc, y este partido representa una nueva opcion para luchar contra esas injusticias.

      Creo hablar en nombre de mucha gente que visita esta pagina cuando te digo que tu comentario sobra.

      P.D. Contais con mi voto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Pero quien es el subnormal que esta poniendo los -1…

        Pero quien es el subnormal que esta poniendo los -1 provocador?

        Y este si es provocador, no los otros x_D

      • Cerrado

        6

        Mi comentario no sobra, es otra opinión diferente a la tuya,…

        Mi comentario no sobra, es otra opinión diferente a la tuya, no veo por qué tiene que sobrar...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Es sencillo chaval, igual que se habla de la SGAE y de temas…

      Es sencillo chaval, igual que se habla de la SGAE y de temas juridicos como leyes aprobadas respecto a internet y la bandaancha, como resoluciones de la CMT ... es lógico que si aparece un partido político con afan de defender los derechos de los internautas se le de cabida en esta web.

      Siguiendo el link que das, los que critican de publicidad son los usuarios, pues los administradors pusieron esa noticia igual que ponen esta. ¿Eso lo entiendes?

      Creo que no expresas el sentir mas que de los visitantes obsesionados con algun otro partido politico distinto a este ;)

      • Cerrado

        Pues yo lo veo como una entrevista la mar de normal ante el…

        Pues yo lo veo como una entrevista la mar de normal ante el nacimiento de algo que puede ser bueno para la Red, exactamente igual que La Razón o El Mundo han hecho con ese partido, se hacen preguntas y el Partiudo las contesta, no veo partidismo alguno de parte de BA...

      • Cerrado

        -6

        La obsesión se percibe más bien al contrario, desde esta web…

        La obsesión se percibe más bien al contrario, desde esta web hacia ese partido en particular. Y te aseguro que yo no estoy obsesionado con ningun partido, no soy yo el que hace la propaganda.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Visto que vote a quien vote se rien de mi igual, y siguen beneficiando a los grandes en lugar de al pueblo, y siguen

    Visto que vote a quien vote se rien de mi igual, y siguen beneficiando a los grandes en lugar de al pueblo, y siguen pisoteando mis derechos con una sonrisa en la boca .... pues ... para votar en blanco ... votare al PP ... Partido Pirata por su puesto :D

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues a ver, si no es en webs como esta, donde se supone que todos los que la visitamos somos parte implicada, no se como vamos

    Pues a ver, si no es en webs como esta, donde se supone que todos los que la visitamos somos parte implicada, no se como vamos a enterarnos de que se proyecta un partido que defienda nuestros derechos. Un 10 para Bandaancha.
    Y visto lo visto con psoes-pps and company aqui si no se fomentan y apoyan iniciativas como esta vamos a pagar por respirar el mismo aire que el osito Teddy (por si tiene derechos de autor su aire, vamos, digo yo).
    Espero con ansia la oficializacion del partido pirata para por fin acudir a la urna sabiendo que he dado mi voto a algo util y en lo que creo.
    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    lairo lairo Y, en cualquier caso, lo importante no es la cantidad de internautas que acudan a los foros, sino la cantidad que

    lairo lairo
    Y, en cualquier caso, lo importante no es la cantidad de internautas que acudan a los foros, sino la cantidad que apoye al partido y sus propuestas una vez que estén oficialmente establecidos.

    Hay que, al menos, intentar engañar a la gente.

  • Cerrado

    desde luego si tienen un buen programa a parte de lo relacionado con internet que cuenten con mi voto y con el de mi familia

    desde luego si tienen un buen programa a parte de lo relacionado con internet que cuenten con mi voto y con el de mi familia, pk nada mas k veo lo mismo ya sean de izquierdas o derechas o de "centro"... a ver si alguna vez entra un partido k escuche a la gente de verdad y no se le llene el bolsillo sin k haga las cosas bien, pk para k me roben y lo hagan mal k me roben y lo hagan bien...:P. Saludos a todos y espero k haya mas noticias de esto, pero no solo aki si no en la TV tb (k reconozcamos es lo k ve la mayoria de personas mientras come...). Vote for PPE ahaha =)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bueno, a mi me representaría mas que cualquier partido nacionalista de mi comunidad, así que, ¿por qué no darles una

    Bueno, a mi me representaría mas que cualquier partido nacionalista de mi comunidad, así que, ¿por qué no darles una oportunidad?

1