Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Entrevista al director de la SGAE en La Vanguardia

QmYMedia

Hace un rato leyendo el diario La Vanguardia (lavanguardia.com), he ido a parar a la sección "La Contra" donde aparece una entrevista al director de la SGAE. Me ha sorprendido que este caballero se excusa el precio de los discos con que la leche maternal también está cara. Os copio y pego la entrevista, si quereis leer el original teneis que daros de alta en los servicios on-line del diario (es gratuito). [Aclaración del editor: Para evitar conflictos de interés aquí ofrecemos sólo unos cortes de la entrevista; recomendamos encarecidamente la lectura de la entrevista completa (ver nota del moderador), aunque solo sea para comprobar cómo repiten una y otra vez idénticos argumentos: no hay otro discurso, tan solo campañas mediáticas. ~piezas.]

[...]

"Una 'Macarena' te soluciona una vida"

LA VANGUARDIA - 31/07/2004
El autor de los chistes sobre Urdaci, ¿podría reclamar derechos?

-No. Sólo si registró el chiste y éste entra a circular en una cadena comercial que dé beneficios.

-¿A qué autores defiende la SGAE?

-A todos los autores españoles que trabajan en los ámbitos de la música, el cine, el teatro, la danza y la televisión.

-¿Qué autor es el que más derechos cobra?

-No puedo decirlo, porque la ley protege el secreto de esos datos. Sí le diré que entre los principales están Alejandro Sanz, Sabina, Estopa, La Oreja de Van Gogh, Serrat...

-Que no se le olvide aquel éxito planetario que fue Macarena...

-Desde luego. En Filipinas alguien acaba de versionarla con éxito y Los del Río cobran. ¡Un éxito así te soluciona una vida!

-Qué envidia.

[...]

-¿Y cómo calcula usted el dinero que le toca a cada autor por sus obras?

-A partir de ciertas fórmulas matemáticas establecidas con radios, teles y medios de difusión comercial. Recaudamos lo que corresponde a cada autor y se lo entregamos.

[...]

-Pues que los discos sean más baratos.

-Ya. Y la leche para los niños. Y las medicinas. Y los libros. Los libros son más caros que los discos, ¿y no son los libros imprescindibles para la instrucción de un país?

[...]

-Por tanto, el problema no es el precio de los discos. ¡El problema es de ética! ¿Pueden hacerse discos copiados, sí o no? ¿Pueden hacerse billetes falsos, sí o no?

-No.

-Si te pillan haciendo un billete falso, se te cae el pelo. Si te pillan haciendo un disco pirata..., ¡no pierdes gran cosa!

-Exige usted mano dura, interpreto.

-El autor paga sus impuestos y está desprotegido, se le deja tirado. ¿Por qué se desprotege a personas que están contribuyendo a la cohesión social de un país, a gente siempre predispuesta a la solidaridad? Misterio.

-¿Qué habría que hacer?

-Que la policía detenga a los piratas y se les aplique la ley. Respetar la ley, sólo eso.

[...]

-Pues tiene usted muchos frentes abiertos: también nos bajamos música de internet...

-Ya: y eso supone dejar de vender ¡1.500 millones de unidades (discos) en sólo un año! ¿Qué le parecería que yo copiase cada mañana La Vanguardia y la pusiera a disposición de todo el mundo, eh? Pero esto podrá solventarse en tres o cuatro años.

-¿Sí? ¿Y cómo?

-Igual que en todo envío por correo pagas y pegas un sello en el sobre, así se hará en los envíos electrónicos. La comunidad conectada a la red, a la cultura digital (unos 750 millones de personas), pagará por traerse una canción o una película. Cada usuario tendrá su matrícula y pagaremos al copiar o enviar una canción o una película. Estamos preparando una nueva logística para gestionar eso.

[...] La Vanguardia, 31/07/04

Link directo a la entrevista: Una 'Macarena' te soluciona una vida, es de suscripción gratuira; bugmenot nos dice que podemos probar estos user y password.

BocaDePez
BocaDePez

Bastante se ha hablado ya de esta gentuza como para seguir el juego.

🗨️ 2
PussyLover

Pos eso, mejor ya no hablar de esta gentuza. Aquí en la Campus Party ya tuvieron su rapapolvo y quedaron como mierda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

fueron los asistentes: unos maleducados que como único argumento tienen el insulto. Ahí se vio bien claro que tras el pirateo no hay ningún motivo ideológico, como algunos defienden: se roba porque se puede, por eso esta gentuza no atiende a razones

Mystic

He podido leer la entrevista entera (gracias a bugmenot) y la verdad que a mi punto de vista las respuestas son casi todas evasivas o agresivas, pero ninguna de un modo claro y algo "logico" que al menos es lo que se espera de un presidente de una sociedad como la SGAE.

La respuesta de la leche y los libros de verdad que es flipante...en vez de explicar porque los discos se venden a ese precio, se excusa en que otros productos tambien estan caros...toooomaaaa¡¡¡ no te jode eso tambien lo sé yo¡¡ y entonces porque la mayoria de la gente busca las ofertas en todos los hipermercados? el top manta es un delito y la pirateria en general también, en eso estoy totalmente de acuerdo...pero si en vez de intentar resolver el problema en serio (que a saber que tramas habrá dentro de todo esto), lo que hacen es poner canon a los cds, dando la presunta delicuencia del que los comprar por supuesta, y abusando de los ciudadanos.

Pero bueno la verdad que nosé de que me sorprendo...como dice bien el compañero del principio NO COMENTS¡

Salu2¡

BocaDePez
BocaDePez

Aunque esta claro... ¿que va a decir este señor?, de todas maneras, lo que a mi me desquicia un poco es que donde ven disco pirateado o bajado ven disco no vendido... ¿De verdad se lo creen?.

Pues juro ante quien haga falta que por mucho que no me pueda bajar el disco de Melody, no pienso ir a comprarlo a la tienda... los principios son los principios.

Por cierto lo anterior es una metafora, nunca seria capaz de bajarme el disco de melody.

🗨️ 6
Sylvestre

Yo pongo mi ejemplo con el cine, las 2 ultimas peliculas en un año que he ido a ver en el cine son El Seños de los Anillos 3 y Matrix 3 y eso que antes de ir ya las tenia en CD calidad DVDScreener, pero fui al cine a verlas. Me he tragado muchas peliculas bajadas de internet y que era estrenos, pero que no hubiera ido a verlas aunque no las hubiera tenido, bueno hay una escepcion y ha sido con Sherk 2, mi grupo de amigos ibamos a ir un viernes a verla y yo digo "la tengo en ordenador con calidad DVD" y en vez de ir al cine nos fuimos a verla a casa de uno, unas 10 personas y me alegro de haber conseguido que no nos gastaramos 60 + suplementos en ir al cine ya que lo considero un robo al precio que esta.
Pero bueno es la unica escepcion, las demas no hubiera ido a verlas sino las hubiera tenido

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
piezas
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
piezas
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
HUNT

Yo si me gusta el CD (o mas bien una cancion del mismo, porque...CD's enteros que gusten...los justos) de algun cantante, artista, profesional o como dignen de llamarse si lo tengo accesible via internet de forma gratuita, no dudo en descargarlo, pero si no tuviese esta posiblidad no iba a comprar el CD de todas formas.
Pero la gente de la $GA€ no piensa asi, ellos piensan que si no te lo descargas lo compras, es decir, prohibiendo la descarga creen tener el "poder" de obligarte a comprarlo. Obviamente, si deseas tener dicho CD o lo compras, o lo copias de algun conocido o te j****, pero siempre tendremos la ultima palabra y como ya he dicho, si no puedo descargar un CD no lo compro por lo que es sencillo de ver que perdidas...las justas.

SEÑORES, DESPIERTEN!!!! salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ya es posible comprarte canciones individuales y cd's personalizados. Dejarás de pirartar cd's por eso? yo creo que no. Ahórrate las excusas baratas, por favor

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El sí podrá, pero la mayoría de la gente no encuentra esa opción en la tienda de discos. Y no va a saber usar el PC para descargarlos de internet (aunque a usar la grabadora seguro que aprendieron rápido).

BocaDePez
BocaDePez

no he visto nada fuera de lo normal (salvo lo de pagar por los "envíos electrónicos")

A los discos se les pone el precio que a las discográficas se les pone en la punta. Y a la leche y a los libros, y a los tomates. Que en realidad cuesta muchísimo menos producirlos? Si. Y también la leche y los libros y los tomates. Que mucho de su precio acaba en manos de intermediario? Si. Y del de la leche, los libros y los tomates (y si no preguntad a un ganadero o a un labrador)

Por qué la gente no se queja de la leche y los tomates y si de los discos y en menor medida de los libros? porque ve que los discos los puede copiar por menos de un euro, pero la leche y los tomates no. Con los discos tienen esa posibilidad y se creen con el derecho. Si tuviesen forma de multiplicar los tomates también se creerían con derecho a "copiarlos". Y qué dirían cuando el frutero les pidiera cuentas porque no le compran tomates? Pues que si no pudieran copiarlos tampoco los comprarían porque no les gustan tanto los tomates. Que a lo sumo comprarían uno al año, pero como pueden copiarlos se hacen 3 al día.

De los libros se queja poca gente porque la inmensa mayoría no lee, lo cual define muy bien a una sociedad y explica muchos comportamientos.

Y la prueba de todo está en el mismo artículo: nos dan un usuario y clave para entrar en un sitio donde el registro es gratuito!!! El trabajo de editar un periódico y publicarlo en internet no es que ya no merezca el euro que cuesta la versión en papel, es que ya no merece ni el mínimo esfuerzo de registrarse!

Está claro, en España, si lo puedes conseguir gratis no pagues ni un céntimo. Estás en tu derecho. Hay que modificar la constitución para recoger este derecho.

🗨️ 39
Sylvestre

Muy bonito argumento si pudieras comparar la musica con tomates y leche, que no es el caso. Son "articulos que se consumen de forma muy diferente, a parte de que la musica no es material como el tomate y la leche, lo unico material que hay en la musica es en el soporte que se distribuye (sino vas a un concierto)

A parte por crear un tomate no tiene la vida resuelta de por vida (valga la redundancia) u ordeñar a una baca, pero tal como esta montado lo del copyright crea la cancion de la Macarena y como ya han dicho en el articulo siguen cobrando años y años depues de crearla y creo cuesta menos crear una cancion que cuidar un huerto segun mi opinion. Asi que no tiene ni pies ni cabeza lo que has dicho ni tu ni el Batista ese.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

como no son un producto físico unitario como el tomate, no tienen valor?

En cuanto a lo otro: cuánta gente puede "hacer" un tomate y cuantos se producen al año? y cuánta gente puede hacer una canción de éxito y cuantas se hacen al año? Hay decenas de miles de huertas que producen miles de toneladas de tomates y puede haber unas pocas docenas de grupos de "éxito" y no más de 5 temas al año que serán recordados al cabo de 10 años.

🗨️ 4
galdrufas

yo te recomendaría que comieses discos, los de alejandro sanz tienen que saber bien (a mierda). A ver, qué tiene que ver un disco con la comida, la comida es una necesidad básica, es totalmente inconcebible comparar ambos productos, sencillamente es irreal.

No puedo entender semejante razonamiento, puedes estar en contra o a favor del pirateo, del top manta o de lo que sea, cada cual con lo suyo, pero lo único que es cierto es que si a parte de los autores de esos 5 temas, y la gente que los escucha, no hubiese agricultores/ganaderos que produjesen lo que toda esa gente come, no quedaría nadie vivo para escuchar los puñeteros discos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Para mí la cultura es el alimento del alma. La música te puede animar, relajar, etc. Un libro te puede hacer soñar, viajar....

La poesia puede hacerte llorar... Es un alimento de lo más necesario, y tiene que ser accesible y gratuíto, y debemos de mantener a dichos artistas para que lo puedan desarrollar libremente. No así a las garrapatas estilo $$$$, y similares...

Un saludo!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

duran años, no porque sean bueno. La gente habla de lso beatles, lo unico que consiguieron fueron muchas ventas, eso no les asegura la calidad. Los grupos que duran años y años lo hacen no por su calidad, sino mas bien por cuestion de suerte, y de marketing. Si se invierte una cantidad X de dinero, lograras tener a un grupo en la mente de la gente durante X tiempo, pero llega un punto en el que si metes X*Y dinero, lograras perpetuar ese grupo.

piezas

Con los discos tienen esa posibilidad y se creen con el derecho

No es que "se crean" es que la ley contempla ese derecho (copia privada). No hablo de "top manta", pero en tu post interpreto que tú tampoco.

Un saludo,
~piezas.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Ni el de la SGAE creo que hable de la copia legal que me pueda hacer yo de un CD para llevarla en el coche y que no se me estropee el original (aunque a esta también se le aplique ilegalmente el canon). Ellos hablan del topmanta y de la descarga masiva de música por internet. Bajar un disco y pasarlo a CD no está recogido en el derecho a copia privada.

🗨️ 20
piezas

Porque lo único que indica la ley al respecto es sobre el uso que se de a tu copia, no cómo la obtuviste. Por tanto, encaja en definición exactamente igual que cualquier otra opción.

Un saludo,
~piezas.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

La ley de propiedad intelectual establece un derecho de remuneración por copia privada con lo cual, si alguien se baja un disco y lo usa de forma privada está negando ese derecho al autor.

Además, la ley habla de reproducción (no en el sentido de artículo copiado sino de acción de reproducir) y para eso es necesario un original. Si no hay original es que alguien (el que colgó la copia) ya ha quebrado la ley distribuyendo sin permiso la obra.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
piezas
🗨️ 11
keo01
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
piezas
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
piezas
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
piezas
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No tienes ni idea de lo que hablas.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Mira lo que dices es muy bonito pero ten encuenta que la mayoria de los sueldos son muy bajos y no se puede estar tirando el dinero en tonterias como comprar musica cuando tienes que pagar un CREDITO de 30 AÑOS a 900€ al mes para comprarte una casa.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Si no te llega no compres igual que no compras marisco si no te llega y no compras joyas si no te llega... Vuelvo al tema de la posibilidad de copia. La posibilidad no crea el derecho.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

la movida eske no necesitas el derecho si tienes la posibilidad.... :P
ahora ya sabes porke hay personas ke tienen para el credito y para la musica, porke tienen la posibilidad de hacer ciertas cosas aunke no tengan derecho, Asi funciona este pais

wellcome to the jungle

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Entonces los de la SGAE pueden cobrar un canon, pueden exigir que se les pague por las romerías, pueden hacer todo lo que se les ponga en la punta. No tendrán derecho, pero como parece que no hace falta, pues que hagan lo que quieran.

Si es así como "piensa" la gente, entonces apaga y vámonos.

BocaDePez
BocaDePez

te recuerdo el caso de Sir Frances Drake, que era un pirata de los de verdad y podía atacar barcos, pero como a la reina de Inglaterra le interesaba, legalizó su situación consiguiendo:
1.- seguridad para los barcos ingleses
2.- tener jodidos a los barcos españoles
en forma de una patente de corso por la cual le daba permiso para saquear a los barcos españoles, no había represalias y se llevaba una parte del botín.

Ahí tienes un caso en que la posibilidad sí crea el Derecho.

BocaDePez
BocaDePez

y si tan terrible es pagar 900 al mes por una hipoteca por que te ha dado la gana comprarte una casa, porque no intentas estafar al banco o al constructor? que pasa, que cuando tienes que verte cara a cara con el que te quiere cobrar por su trabajo te arrugas, no?

si eres un pobretón, cómprate una casa más barata, no te compres ordenador, ni cadena de música ni contrates una conexión a internet.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

" por una hipoteca por que te ha dado la gana comprarte una casa"
y también me da la gana comer porque me place no morir de hambre, no te fastidia.

"si eres un pobretón, cómprate una casa más barata"
¿Dónde? ¿A 200 Km del trabajo? Necesito coche pues. Hala, qué lujo, pues mejor recorro todos los días esos 200 Km a pie que el ejercicio es muy sano.

No razones tanto, que el sueño de la razón produce monstruos.

BocaDePez
BocaDePez

Ojalá se pudieran copiar los alimentos. Acabaríamos con el hambre en el mundo. Y si se pudiera copiar todo pues sería la leche.

BocaDePez
BocaDePez

se ha ganado el puesto de director de la sgae a pulso persona mas gilipollas que este no debe haber, con la excusa de que todo esta muy jodido de que si la leche es cara, que si su madre no ke quiere, etc...

Por lo menos que no nos tome el pelo y no se erija en el defensor de los derechos de los autores que al tipo este le importan una mierda que se piratee o no lo que quiere es que le den pasta.

Menudo listo el individuo

BocaDePez
BocaDePez

Cuidao, que ya mismo nos ponen un canon por CONECTARNOS A INTERNET o POR TENER BANDA ANCHA a pagar directamente a la SGAE. Si ya lo han conseguido con los CDs, los DVDs y los discos duros, solo tienen que contratar unos abogaduchos y soltar la mosca.

Sino ver para creer. Saludos Colegas!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En ese sentido telefonica, empresas circundantes y cableras les pararian los pies a la SGAE, por que de quien viven es de todos nosotros los cuales "la gran mayoria" (que no todos) tienen internet para bajarse "tonteridas" con los peer to peer.

Si tal cosa ocurriese se irian directamente a la quiebra por la gran cantidad de bajas que se ocasionarian. En ese caso la SGAE se encontraria de bruces con la todopoderosa TELEFONICA la cual no creo que le consintiese quedarse con una porcion de "SÚ" pastel.

uBiCK

–¿Quiénes organizan el pirateo?
–Son tramas de crimen organizado, una de chinos y otra de pakistaníes (que disputan entre sí) y conectadas con el narcotráfico y el tráfico de personas. Y la parte visible de la trama es el vendedor del top manta.

-------------

Hasta este señor reconoce que el daño de la pirateria lo ejercen las bandas del top manta. Estas bandas no compran CDS en españa con canon. En cambio nosotros si, por que pagamos un sector de la población por el daño que ejerce otro sector? ???

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

porke ese señor tiene muchos mas gastos ke cualkier persona normal, tu y yo compramos pipas y el ferraris. :P

BocaDePez
BocaDePez

Bien, esto del canon ya lo tuvimos cuando inventaron las cintas de cassette, mas concretamenta cuando se vendian aparatos que grababan, esto mismo nos ocurria ya que la musica aqui en este bendito pais a sido de lujo,nos juntabamos unos amiguetes y nos grababamos los discos al casette para oirlos en los coches,como con el canon en cintas virgenes no paro la venta y usabamos las emisoras de radio para hacer copias +- buenas, decidieron que cortarian antes de acabar la cancion o salia el locutor de marras diciendo una parida.Esto es lo mismo que hace 20 años,lo que pasa que ellos tienen que ganar por todos los frentes,si realmente quieren arreglar bien las cosas,que abaraten los ¿originales?(sabiendo como original es la maqueta y sus arreglos,lo que venden en las tiendas son copias del original),lo que menos vale a ellos son los CDs virgenes y los que menos ganan son los artistas y autores,los veneficiarios y mas perjudicados en los top-manta son las discograficas.Si el señor presidente de la asociacion se considera marxista con tendencias anarquistas, no se diferencia en nada al imperialismo yanqui,ya que busca las ganancias del bolsillo de unos empresarios que se lucran excesivamente y explotan al autor y cantante,o,es que la izquierda con dinero en el bolsillo es mas revolucionaria que nunca,nos engañan hasta con las ideologia,vaya pandilla de hipocritas,mientras se pueda a comparatir todo y cuando no se pueda porque quieren hacernos pagar por las descargas nos quitamos internet que tampoco es barato por mucho que cambien en septiembre.

fredo

En primer lugar, decir que algo es caro porque otra cosa lo es... resulta un argumento que de tan estúpido cabría dudar de la capacitación intelectual de quien lo esgrime. Porque por la misma pordríamos replicar, ¿por qué no es barato si las gominolas lo son o el esparadrapo o el cartón? Creo que era en tercero o cuarto de EGB cuando me explicaron que a la hora de operar, no conviene mezclar peras con manzanas. "No es lo mismo" (TM), que diría el presunto artista.

Por otro lado, y abundando en la fina línea argumental bautistiana, exijo protección de los derechos de autor del productor de patatas, tomates, huevos, vacas, cerdos, uva vinatera y demás... El agricultor trabaja que trabaja, para que, después de mucho intermediario, acaben revendiendo sus patatas bajo la forma "tortilla de patatas al estilo betanceiro" en cualquier restaurante de tres o más tenedores galaico por un precio comparable al cóctel de fármacos antiSIDA en África. Pues digo yo que habrá que aplicarle un canon a la tortilla, al cocido y al caldo para compensar a los autores de las materias primas que tan buen resultado final consiguen. Cada vez que se presta al vecino un par de huevos o un vasito de aceite de oliva virgen, a pagar derechos de autor. Y que no me hinchen las narices, porque una buena tortilla es cultura de la de verdad, arte del bueno, y no la pendejada que nadie recordará cuando pase medio siglo y por la que unos pocos acomodados reciben los beneficos de esta estupidez supina llamada canon, mafiosamente recaudado por la SGAE, entidad que dice proteger al autor y que, curiosamente, está integrada por editores, en un revival alucinado del Sindicato Vertical franquista.

¡Ah, Teddy, majete, pásate por una librería, hombre, que se ve que rodeado de tanta cultura como estás (Estopa, eso es música dodecafónica y no Schönberg) hace años que dejaste de comprar libros, total para qué, si con el Código Penal ya es suficiente! Porque mira que hay libros a 9, 10, 12 y 15 euros, con contenidos para llenar un buen verano y alejarse lo más posible de los subproductos auditivos de tus coleguillas de Valemusic. ¿Para cuándo un canon a la industria que beneficie al oyente accidental, destinado a curar los futuros daños psiquiátricos que las pseudocanciones que vomitan radios y televisiones acabarán provocando?

BocaDePez
BocaDePez

Joder, piezas, en otro post me dejaste convencido con un buen razonamiento y buenos argumentos como:

"Quienes conozcan Bandaancha estos últimos años espero que valoren que suelo redactar las noticias del modo más neutro posible"

Por el contrario, tengo la impresión de que un comentario firmado colgado bajo la noticia sí puede orientar la opinión de otros usuarios "más de la cuenta"

ahora entro en este post y que veo? que has editado la noticia (que en principio era bastante neutra y objetiva) justamente para poner un comentario firmado dentro de la misma que ya orienta la opinión de los lectores antes de que puedan leer la entrevista. Porque decir que "repiten una y otra vez idénticos argumentos: no hay otro discurso, tan solo campañas mediáticas" muy neutro e imparcial no me parece, vamos. Y es evidente que ni siquiera sirve la excusa de que "aporta información importante"

🗨️ 11
piezas

Taba esperando que me lo dijeras ;)

No es neutro ni objetivo, no, ni lo pretende ser. Incluso hace una valoración. Tampoco es que sea muy relevante, porque la entrevista tiene un tufo a publirreportaje que no hace falta que el editor diga ni explique su postura, estoy seguro de que todo el mundo se da cuenta por sí mismo. Quise no obstante dejar bien claro que era del editor, y por eso firmé (me acordé de tí ;)). En todo caso, no me negarás que el apunte no anima a la gente a seguir el link, que creo que es lo importante.

Un saludo,
~piezas.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

no entiendo como puedes decir que una entrevista hace "tufo" y entonces dar noticias que hacen "tufo" a lo contrario. Es muy facil eso de considerar que "los otros" sean los manipuladores y los que mienten y entonces hacer lo mismo pero excusarte de que, en tu caso, ya está bien hecho.

Si estás tan seguro, porque hacer el comentario? Deja que todo el mundo se de cuenta por si mismo. Parece que te de miedo de que tengan dudas.

🗨️ 9
piezas

Si a lo que me refiero exactamente es a esto: Un artículo de El País contra la Campus Party. Esto sí que no es de recibo, no hay excusa. Esto sí es manipular y sin opción a réplica, al igual que la entrevista de La Vanguardia tampoco es discutible ni discutida. Podemos decir que dan tufo a publireportaje aquí, porque allí que yo sepa no se puede. En cambio aquí no veo más problema, todo el mundo puede expresar su opinión. Sé además a lo que me expongo y salgo a la arena. Y además (aunque no lo creas) es posible que alguien me convenza de lo contrario y cambie mi opinión o lo que sea. Item más: no comprometo de modo oculto al usuario que nos envía la noticia, porque queda claro y bien separado lo que envía él de lo que aporto yo al editar.

Un lujo, ¿no?

De todos modos, ya te digo, como norma general, si bien no veo mal que se introduzca una especie de "linea editorial" por parte del moderador, porque no es tan problemático ni "inmoral" en un weblog (aunque tal vez por el hábito que tenemos a leer medios tradicionales tengamos la sensación contraria), procuro evitarlo, que es lo que te comentaba la primera vez.

Un saludo,
~piezas.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

entonces si esta no es una web de noticias sino una web de comentarios a noticias según la "linea editorial", ciertamente no se que pinta en google news, por ejemplo.

La carencia de imparcialidad en la misma redacción de las noticias por parte de administradores y editores, puede dar a pensar ciertas cosas, como por ejemplo que algunas noticias que no sean convenientes a "la linea editorial" se ignoran o se manipulan. Y ya se que tu me asegurarás que no es así y que todo el mundo es libre y tal y cual, pero existe una duda evidente y razonable, duda que si no os dedicarais a hacer añadidos para dirigir al lector hacia un cierto tipo de opinión no tendria fundamento.

🗨️ 7
piezas
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No lei todos los comentarios porque es tarde y tengo que madrugar asi que lo siento si repito algo (aunque no lo creo o puede que si).

Todos los que se escuden en que los precios son abusibos... que dejen de hacerlo, los precios son los que son, pero decir que se piratea por el precio... los cuento con los dedos de las manos. La prueba es el Sacred (si un juego, pero un ejemplo muy claro), 20€ cuesta, nadie lo piratea no? pues me meti en la mula hice una busqueda y O_O mas de 1500 fuentes...

Otra cosa, yo creo que el titulo de la entrevista lo dice todo "Una ‘Macarena’ te soluciona una vida” Wooooouuuuuuuuu me invento una frase pegadiza le pongo un ritmo tonto la repito varias veces le meto un par de frases mas con lo primero que se me ocurra y... tachán tengo la vida solucionada? Si esque hay algo en este sitema que todavia no lo comprendo.

Y por último, solo decir que no se lo que conseguira la SGAE lo de "pagaremos al copiar o enviar una canción o una película" pero si se que es cuestion de tiempo que cada uno acabe en su sitio, y ellos acabaran el prision como sigan engañando asi.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que dice este señor de la SGAE sin entrar en profundidad tiene su lógica.

Pero lo que no es lógico ni admisible es que la SGAE pretenda poner un impuesto a todas las cosas que se les ocurra. El Canon al material de almacenamiento de datos, haya pirateo o no, no es admisible, y no es más que una muestra de una jeta gigante, nunca pueden pagar justos por pecadores en algo así, esto a la larga coarta la libertad, similar a las patentes no deben poder patentarse según que cosas si todo fuera patentable no seríamos libres.

En cuanto al mercado discográfico, si existe Top Manta, que antes no existía (por algo sería) es porque los beneficios de las casas discográficas son exagerados, hacer un CD y distribuirlo no sale tan caro y la voz y las canciones de los artistas comerciales, tampoco les sale tan caro.

Los artistas por supuesto deben ser protegidos de la piratería, pero las casa discográficas saben de sobra que podrían bajar los precios de los discos sin sufrir consecuencias, lo que pasa que los beneficios sin límite tienen su atractivo para estas empresas sin alma.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

este señor tiene razón, pero la imposición de un canon que grava a justos y pecadores al tiempo, le quita toda la razón que pudiera tener.

Aunque claro, está por ver si quiere la razón o quiere el dinero.