📰 Artículos

"Enlazar a partidos en Internet no es delito"

alejandrosantos 8 mayo 2010 11:43

⋮

Dos años después de que Audiovisual Sport denunciara a la web de enlaces rojadirecta.com y seis meses después de que el Juzgado nº 37 de Madrid dictaminara que no existía delito, la Audiencia de dicha comunidad autónoma sentencia que no existe delito y confirma al juzgado de instrucción: "los imputados no facilitan la desprotección de los códigos claves para el visionado de los eventos deportivos, ni realizan conexiones con programas de desprotección, sino que lo que facilitaban son enlaces para descargar programas que permitían el visionado de tales eventos".

Rojadirecta, que durante el tiempo que ha durado el juicio no ha dejado de enlazar eventos deportivos, podrá continuar con su actividad, acercando el deporte al espectador sin necesidad de intermediarios.

Desde hace cuatro años, el portal publica el calendario de retransmisiones deportivas que se emiten en algún lugar de la red, entre ellas la Liga Española de Fútbol y la Copa del Rey. Esto fue lo que motivó la denuncia de Audiovisual Sport, propietario de los derechos de retransmisión. La intención de la empresa era evitar que los espectadores tengan un canal alternativo y gratuito con el que acceder a las retransmisiones.

💬 Comentarios

LzO 8 mayo 2010 11:45

-1

⋮

AGUANTE ROJADIRECTA

✖

spikeg0d 8 mayo 2010 13:30

-1

⋮

Rojadirecta forever!

BocaDePez 10 mayo 2010 18:30

⋮

Y si pasa a alojarse en un server extranjero? Porque claro, pongamos que esa pagina se aloja en un server de .. Burkina Faso por ejemplo. Ahí que hace la Ley Sin-De (Sin Derechos)

BocaDePez 8 mayo 2010 13:01

⋮

hace ya 2 años que lo mismo habia pasado con tvmix.net, asique no era de extrañar.

santito 8 mayo 2010 13:05

⋮

¿Sin intermediarios? Sí hay intermediarios, la señal es la pirateada de un operador de otro país (sea gratuita o no, en pocos sitios me suena que pueda repetirse legalmente la señal de un canal de TV).

La culpa de que haya que pagar por el fútbol la tienen los propios seguidores por su fanatismo que tienen creado hacia él y la influencia que tiene en sus hábitos de consumo y vida social. Es lo mismo que el mundo de la prensa rosa. Y de esa influencia que tienen, pues se aprovechan las empresas, especialmente el mundo de la comunicación y marketing. Así es la economía de mercado.

Y el que me venga defendiendo el derecho del acceso gratuito al fútbol por ser deporte, ya tiene muchos campos donde puede ir a ver fútbol gratis todos los fines de semana.

Santi

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 17:33

⋮

"en pocos sitios me suena que pueda repetirse legalmente la señal de un canal de TV" ¿Qué me impide ver un partido de la liga española en la web de un canal de TV colombiano? ¿Explícanos claramente dónde está la ilegalidad? "Y el que me venga defendiendo el derecho del acceso gratuito al fútbol por ser deporte, ya tiene muchos campos donde puede ir a ver fútbol gratis todos los fines de semana." ¿Estás hablando en serio ó sólo escribes para pasar el rato? PD: Ni siquiera soy aficionado al fútbol pero tener que leer esta sarta de tonterías en estos tiempos es de juzgado de guardia.

BocaDePez 8 mayo 2010 17:34

-1

⋮

Pero que daño le hará al futbol y a sus intereses comerciales que yo lo vea por internet... si total, no estoy abonado a ningun operador. Ver un partido por internet no es sinónimo de dejar de vaya a dejar de comprarlo en taquilla o verlo en el bar. Le hace más daño al cine, donde dejaré de ir si me quedo a ver un partido un sábado en casa.

Quizá hasta me enganche y pague los 15€ de GolTV. Pero claro, si no lo veo pues pasando de pagar : )

✖

BocaDePez 9 mayo 2010 21:50

⋮

al primer comentario... subnormal de mierda hijo de puta... si no te gusta el fútbol no lo veas, yo no voy a la iglesia por que no me gusta... payaso de mierda retrasado mental... coge dedícate a lo que te guste hacer y no jodas a la gente que le guste el deporte... perdonen los pobres payasos y retrasados por compararlos a semejante mierda... ah no me gusta la prensa rosa pero no voy despotricando de la gente que la ve por respeto anormal que eres un anormal.

✖

BocaDePez 9 mayo 2010 22:18

⋮

ole ole y ole, ahora tómate la pastillita y a la camita machote

✖

BocaDePez 10 mayo 2010 02:26

⋮

Que va, lo que tiene es falta de litio.

BocaDePez 8 mayo 2010 14:14

⋮

Mola.

Lo malo es que, con o sin sentencias promulgadas, a RojaDirecta le quedan dos telediarios. En cuanto se apruebe la ley Sinde, se cerrará la página hasta que un juez declare que "no ha lugar al cierre"... dos o tres años después.

Que es para lo que se crea esa ley, precisamente: para pasarse por el forro de... lo que digan los jueces, SI NO CONVIENE a los politicos de turno o a sus amiguitos. Y ya sabemos todos la prisita que se ha dado el gobierno Zapatiesto en poner la TDT para luego darle una concesión deprisa y corriendo a uno de sus amigüitos, y luego darse aun más prisa en conceder las TDTs de pago para que ese mismo amigüito pueda sacarse una pasta vendiendo los partidos de furmbo. Así que... en cuanto se pueda, y el amigüito de ZarraPastroso se le ponga a llorar en el hombro de que no gana todo lo que podría ganar... SHUIICK!

¿Apostamos a que Rojadirecta es una de las primeras en caer en cuanto salga la ley Sinde? ¿Apostamos a que, cuando salga la ley Sinde, Rojadirecta será una de esas "30 páginas que fomentan la piratería en España"? (Si, ya se que no tiene nada que ver, pero eso que se lo expliquen a la Sinde, a sus colaboradores, a los jueces y a Rojadirecta en cuanto pase)

Ojalá me equivoque... Ojalá.

Y eso que a mi el furmbo, y el deporte en general, como que me la repanfifla...

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 15:40

⋮

Por no olvidar de la legión de concesiones de la Lideresa a quienes le lamían el #### y que me tiene relegado la mitad del espectro a "sólo para descerebrados"

✖

Luckyfer 8 mayo 2010 16:06

⋮

Qué problema con decir culo O_o

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 16:21

⋮

No tiene porque ser culo xD

idegb2 8 mayo 2010 18:48

⋮

mas bien diria el conyo

BocaDePez 8 mayo 2010 17:30

⋮

Sería lo mejor que les podría pasar: si la cierran habiendo sentencias a su favor los de la ley sinde y cia. ya pueden pensar en cambiarse la nacionalidad.

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 17:59

⋮

Cierto, podrán argumentar en su defensa que en un magistrado les dio vía libre para continuar con sus acciones.

El problema es que los de la ley SINDE, primero cierran, luego te ponen una denuncia-multa, y ya si eso, reclama, que a ver si en un año de estos puedes demostrar que no es delito... pero en ese tiempo, te han cerrado el chiringuito. Y una vez cerrado el chiringuito durante esos años, muy posiblemente no lo vuelvas a abrir, pues ya tendrás otros proyectos que sean más o menos afines a la censura SINDEística.

BocaDePez 9 mayo 2010 12:31

⋮

Digo yo que no podran juzgar de nuevo un hecho ya juzgado... si un Juez ha dicho que no es ilegal, no es ilegal y mientras tanto seguira abierta, quiero entender...

✖

BocaDePez 9 mayo 2010 20:57

⋮

Depende... Si yo llevo a cabo una actividad, se me lleva a juicio por ello, y el juez dictamina que lo que hago es legal, y lo sigo haciendo... ¿Que crees que pasará si cambia la ley y lo que antes era legal pasa a ser ilegal?

Por ejemplo, si rojadirecta prosigue con sus actividades y se cambia la legislación para que dichas actividades sean ilícitas, se podría volver a denunciar a rojadirecta, y esta vez perderían puesto que la ley habría cambiado. Lo que no se puede hacer es condenar a alguien por actos que no eran ilegales cuando se llevaron a cabo (en el ejemplo anterior, si rojadirecta cesara sus actividades antes de la entrada en vigor de la hipotética nueva legislación que las convertiría en actividades ilícitas, no habría condena).

Mikker 8 mayo 2010 15:34

⋮

Era logico, esto es como meter a la carcel a un vendedor de armas o cerrarle la armeria porque alguien la ha usado para matar.

BocaDePez 8 mayo 2010 21:49

⋮

Tranquilos,.. que ahora ZP hará su propia ley para que esto sea ilegal.

✖

BocaDePez 8 mayo 2010 22:33

-1

⋮

No me cabe duda. Pero lo tengo clarisimo para los que se quejen----- Que disfruten de lo votado!!

✖

BocaDePez 10 mayo 2010 18:37

⋮

Todavía no te has dado cuenta que da igual que sean azules o rojos los que estén el poder, que hacen lo que les dicen igualmente... Si quieres que algo cambie, no votes a ninguno de los grandes, para que aprendan que hay un precio político a beneficiar a unos pocos en contra de la mayoría…

P.D.: Siempre hay alternativas, como el partido de internet entre otros, que aunque no salgan en las farolas estan ahí...

Hi-Speed 9 mayo 2010 00:57

⋮

Acabo de ver el Sevilla-Barcelona gracias a Justin-tv, muchas gracias a los que lo hacen posible!!!