BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

En enero entra en vigor NEBA, el nuevo servicio con el que los alternativos revenderán el ADSL, VDSL y FTTH de Telefónica

Josh

La CMT ha aprobado el nuevo servicio NEBA, con el que los operadores alternativos gestionarán las conexiones ADSL, VDSL y FTTH que ofrezcan utilizando la red de Telefónica. Trae importantes novedades, como la posibilidad de ofrecer combinaciones de velocidad de subida y bajada distintas a las que ofrece Telefónica, limitaciones en la latencia/jitter y un modelo de precios mayoristas en los que influye el consumo agregado de todos los usuarios.

NEBA se implantará en varias fases. La fase precomercial empieza el próximo 1 de enero, pasando a comercial a partir de abril. Con este nuevo sistema, los operadores disponen de numerosos perfiles de velocidad que ofrecer a sus clientes, de forma independiente a las ofertas que tiene Telefónica. Además existe la posibilidad de definir nuevas combinaciones en caso de que lo pidan expresamente los operadores, aunque el proceso de inclusión llevará meses.

Hasta 30/10 Mb

Para líneas ADSL2+ hay perfiles con velocidades de entre 1 y 20 megas. En VDSL las combinaciones podrán ser de 10-25 y 30 megas con 1 o 3 Mbps de subida. Para FTTH hay velocidades de 10-20-25 y 30 Mbps con 1, 3, 5 y 10 megas de upload. Además de estas velocidades, que son best effort y oro (una especie de tráfico premium para empresas), algunos perfiles incluyen un canal adicional con caudal garantizado de entre 128 Kbps y 2 Mbps para servicios de tiempo real como la VoIP.

Telefónica también tendrá limitada la perdida de paquetes que puede sufrir una conexión en el tramo de la que es responsable, que va desde el router del cliente hasta el punto de entrega al operador. En best effort será del 0,8% y en tiempo real del 0,02%. Otra limitación estará en la latencia (o ping) y el jitter, aunque solo en el caso del tiempo real (45 ms. de ping y 10 ms. de jitter) o las conexiones premium denominadas oro.

¿Afectará a las tarifas planas?

Los precios mayoristas se conocerán durante el primer trimestre del 2012. El modelo de facturación que combina una parte fija por conexión y otra variable dependiente del caudal contratado de forma agregada para todos los clientes de un operador puede obligar a los operadores a revisar su política de precios con tarifas planas, según las quejas que ellos mismos expresaron a la CMT.

Cobertura limitada

El principal problema al que se enfrentará NEBA es la cobertura. Solo el 50% de los pares de centrales donde solo está presente Telefónica soportan NEBA, justo donde más falta hace. Aunque la CMT confía en que aumente la cobertura, Telefónica no parece estar por la labor. Por ejemplo, de los 594 nodos abiertos durante el 2011, solo el 38,5% soporta NEBA. Por esta razón, la CMT le prohíbe a Telefónica instalar en el futuro equipos que no sean compatibles.

En las centrales donde hay al menos un alternativo la cobertura llega al 97% y su aplicación es del 100% para los usuarios con cobertura FTTH.

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué requisitos deben cumplir los equipos para ser compatibles con el NEBA?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ninguna. NEBA da a los operadores alternativos un canuto de nivel 2 para que ellos pongan sus equipos en los extremos. Desde el punto de vista del usuario no hay ninguna diferencia. El operador alternativo te proporciona un router/modem xDSL o una ONT que se conecta con sus equipos.

BocaDePez
BocaDePez
1

La mejor noticia que leo es la del VDSL2,por que llega a muchisimos pero muchisimos mas sitios que la fibra y si ponen 3 Mb de subida las cableras (nacionales,autonomicas y locales) se tendran que poner las pilas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Sastamente.

Esto es una noticia muy buena. Y no supone mucho problema a la competencia: el límite está en los 30 megas. Telefónica ha dicho que pretende poner también ofertas de 200 megas. Y si las cableras quieren también competir deberán ofrecer también conexiones más rápidas y las actuales de hasta 30 megas bajarlas de precio. Todos ganamos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

vaya chollazo para los alternativos tendran fibra optica sin invertir un centimo,y luego todo seran denuncias a movistar en la cmt para que le deje revender por encima de los 30 megas. Esta vez movistar tiene toda la razon del mundo.a partir de ahora si yo fuese movistar invertiria 0 centimos en fibra.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Si yo fuera Movistar, continuaría invirtiendo en fibra y ofrecería conexiones más rápidas, porque no me gustaría quedarme estancado a la espera de que los alternativos reunieran la masa económica necesaria para realizar sus inversiones en fibra. Tampoco me gustaría quedarme estancado para seguir teniendo los mismos beneficios año tras año cuando lo que me interesa es ganar cada vez más, tener más clientes.

Y si yo fuera el Estado cogería y terminaría con esto de las redes propias en la última milla y obligaría al uso de una red única de alquiler para todos.

Alferez

Que se dejene de tanto cócteles y que los obliguen a mejorar e instalar centrales allí donde la cobertura es nefasta y no ofrecen más de 3 megas porque se usan centrales compartidas para varios municipios al tener las centrales en la quinta puñeta. Eso es lo realmente importante que todos podamos acceder a los mismos servicios aceptando un % razonable de perdida y no que unos puedan disfrutar de ftth con 30 megas y otros con un adsl de 2/300 con una latencia increible.

🗨️ 1
josper

Todo es bueno en razón de que favorezca al cliente. Y en este sentido me parece muy bueno. Hay un problema: ¿Qué sucederá con las minicentralitas (Muxfin) de Telefonica y con aquellas centrales (la mitad) que no tienen cobertura de fibra? Pues que al ser las menos rentables, Telefonica no siga invirtiendo en ellas y los que no tenemos mayores alternativas que el ADSL de 10 megas, sigamos con estos mucho más tiempo. A Telefonica no le será rentable invertir en fibra óptica para no muchos clientes a los que los alternativos les van a reventar los precios. Las centrales que tenían mucha competencia y alternativas tendrán más aún y las que prácticamente sólo tenían a Telefonica nos quedaremos exactamente igual (de mal).

Ojalá me equivoque!

Bilbokoa
-1

La reventa es un cáncer para este país. ¿Para qué hacer nada, para qué invertir en nada si puedo tumbarme y revender sobre la fibra que ya ha puesto Telefónica?

Menuda mierda de país.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
5

cómo se nota que tú sí tienes al menos 2 operadores para escoger =)

ibas a saber lo que es realmente un cáncer si solamente tuvieses telefónica, a un módico precio de 60€ al mes para el resto de tu puta vida.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Azí ez.

jimmyyuyu

tu por lo menos tienes o tendrás algo que escojer pero anda que los rurales, que solo tenemos dos megas y a precio de oro y una compañia esto es españa señores aquí no gana el que sabe mas sino el que mas roba

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica no va a invertir en los rurales sabiendo que le van a obligar a revender su infraestructura, aquí el problema está en seguir perpetuando el error de los revendedores, cuando se suponía que debía ser sólo durante un tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

+1

BocaDePez
BocaDePez

cuanto te crees que vas a pagar por esta historia ....

BocaDePez
BocaDePez
-1

Lo que se nota es que no tiene ni puta idea de nada.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Hombre, para los que no tenemos nada de nada no creo que esta sea una buena noticia.

Mi única esperanza es que alguna operadora quiera invertir algo en la zona en la que vivo, ya que no disponemos de ningún servicio por la saturación. y esta noticia me destroza.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Esa "esperanza" de la que hablas se llama OBRA SOCIAL y desde que los corruptos le robaron al pueblo sus Cajas de Ahorros para privatizarlas y venderlas a los ricos banqueros, la "obra social" ha muerto. Ahora, los bancos de los ricos banqueros y empresas pprivadas dan CARIDAD.

Podemos meterle mano al bolsillo a los ricos, mastodónticamente beneficiados por la crisis corrupta.

Y Podemos algún día elegir entre el cártel de empresas privadas que pactan precios, o una empresa PÚBLICA que garantice un servicio mínimo de internet a las zonas marginales o de exclusión social (90% del territorio español, sin contar las zonas de los ricos que tienen fibra a 1000Megas)

Eso se llama JUSTICIA SOCIAL. o PROGRESO

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es más yo prohibiría el internet de más de 30 megas a las empresas (la mayoría extranjeras) que le nieguen a un sólo cliente español darle más de 10 Mbps. Ya veríamos cómo los multimillonarios directivos de las "telecos" se rascan el bolsillo para invertir en zonas rurales o en zonas pobres de las ciudades (el 90 %) para así poder cobrar un pastón a los ricos por darles 200 ó 1000 Mbps

Thabris

es que no se refiere a tener solo telefonica... se refiere a que las demas operadoras tambien inviertan en tirar fibra, por ejemplo.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui mucha gente critica a los nuevos operadores por no instalar fibra y demas, cosa incierta, estas tareas se realizan, aunque no al ritmo que a todos nos gustaria.

Telefonica, heredo una red instalada con nuestros impuestos, asi que deberia ser obligatorio que revendiera esas lineas, y sin rechistar, que para eso compraron la compañia regalada.

Una humilde opinion.

Y la culp a de todo, la CMT, que bajen los precios de una vez por todas, que no se puede pagar el doble por la misma conexion que al otro lado de los pirineos por ejemplo.

BocaDePez
BocaDePez

si les obligan a compartir la fibra me da que vamos a tener adsl durante muuuuuchas decadas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Además, el ADSL y el VDSL de las empresas serias y responsables tienen IP Estática REAL (con un pequeño coste añadido) o tienen IP dinámica REAL (sin coste, ya que le ahorra IPs a la operadora)

No como muchos clientes de fibra que, (salvo honrosas excepciones de empresas serias y responsables) se han quejado por que les dan una IP boicoteada cada cierto tiempo cambiandola la operadora sólo cuando a esta le viene en gana. Un boicot activo e innecesario y que no ayuda en nada al ahorro de IPs de las compañías.

Yo de momento estoy encantado con el ADSL sin CAPADO IP

quest2

Para mi caso, una buena noticia.

Soy jazztel indirecto con 10mb, porque no puedo contratar más, con nadie (Bueno, con movistar me ofrecen VDSL pero SOLO si lo contrato ocn imagenio.. q estupidez). Mi modem es capaz de sincronizar a 28mb pero nadie los ofrece. Si cuadno se ponga en marcha NEBA, jazztel me ofrece VDSL 30mb, iré de cabeza.

comun3ro

adios a las inversiones!, no se si será asi o no pero creo que esto solo beneficia a las 4 revendedoras, eso si se le va aacabar el chollo a ono de estar dandola parda todo el dia con que su fibra esto, con que su fibra lo otro, porque ahora va empezar a decir que la fibra optica no tiene competencia hasta los de pepephone xD

Por cierto una pregunta que se me acaba de ocurrir, por que ono no está obligado a revender el coaxial?

🗨️ 1
jurpur

por que no es el operador dominante ni el estado le ha regalado la red.