Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿Encontrado SpyWare en la versión Alemana de Firefox?

En los foros oficiales de Firerox en Europa ha saltado la noticia confirmada por Firefox de que en la versión alemana de Firefox se incluyó un Spyware. En concreto el Spyware consistía en un fragmento de código que se incluyó junto a la caja de búsqueda junto al motor de eBay, este código cuando realizábamos una búsqueda antes de ser enviada a eBay pasaba por una web suiza que recopilaba la información. Mozilla por su parte ha emitido un comunicado diciendo que se tomaran medidas y que el Spyware trataba de una prueba que estaban haciendo para un posible acuerdo económico con eBay. Sin duda una mancha en el expediente de este navegador que muchos veían como el rival directo de microsoft por la lucha de navegadores. Suerte que además de estos gigantes seguimos teniendo otras buenas alternativas aunque no sean Free Source como puede ser Opera.

Fuente: hispamp3.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Una Mota

    Quizás la mota no deja ver la realidad, la realidad es lo bien controlado que hasta ahora ha estado todo, es dificilísimo donde tocan muchas manos que alguien no meta la pata, y sinceramente lo mismo de difícil es que no ocurra, como que si ocurre pase mucho tiempo inadvertido.
    Ahora pregunto yo, ¿Por una simple mota en su versión germana ya el firefox no es el buen navegador de código abierto que era hace una semana?, ¿No deja de enganchar igual al que lo prueba?.
    Si esto le pasase al Explorer con código abierto, ya diría microsoft que uno de los programadores rivales lo había echo intentando desacreditarle su explorador.
    Un saludo.

    • Cerrado

      ". . . Mozilla por su parte ha emitido un comunicado diciendo…

      ". . . Mozilla por su parte ha emitido un comunicado diciendo que se tomaran medidas y que el Spyware trataba de una prueba que estaban haciendo para un posible acuerdo económico con eBay."

      Evidentemente, Mozilla y los creadores de Firefox lo sabían perfectamente. Y sólo es cuestión de tiempo (y de usuarios) que se le vayan encontrando fallos de seguridad.

      Cada vez estoy más convencido de que las únicas razones por las que se le detectan más fallos y códigos malignos al Internet Explorer son dos:

      1.- Es el más utilizado de manera abrumadora (en las estadísticas de mi página web, por ejemplo, veo sistemáticamente que entre el 95% y el 98% de los visitantes usan el IE), y ese mayor uso hace que sea más probable encontrarle fallos internos.

      2.- Es el enemigo público número uno para hackers, crackers, snobs, progres...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y no, tampoco tengo nada de Windows ni de Mr. Bill Gates ni…

        Y no, tampoco tengo nada de Windows ni de Mr. Bill Gates ni de sus productos, sus licencias, sus engendros en mi casa.
        Y no, no soy ningún progre.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Progres? Supongo que querrías decir "snobs" o similar. Yo no…

        ¿Progres?
        Supongo que querrías decir "snobs" o similar.
        Yo no soy ningún "progre", y hace años que crecí y dejé de usar el IE "para niños" y analfabetos digitales.
        Yo el colador sólo lo uso en la cocina;
        ¿progres?
        Andaya!!!!

      • Cerrado

        6

        Estoy de acuerdo, y eso que no pienso que el IE sea mejor…

        Estoy de acuerdo, y eso que no pienso que el IE sea mejor navegador ni nada de eso. Micro$oft siempre está tildado de ogro malvado e Inicio de Todo Mal, de que es un monopolista, etc., pero no es menos cierto que sus rivales no le van a la zaga. Este mundillo es el de las grandes empresas, y si van al tema del Open Source y todo eso estoy convencido de que no es por ser más guays o altruismo por la comunidad, no... es simplemente porque se lleva, y el objetivo último es forrarse, como todo hijo de vecino. No me parece mal, conste; es sólo que me molesta que se pierda la imparcialidad cuando son todos iguales. Estamos saliendo de la sartén para caer en la cacerola.

        Genial por cierto tu punto 2: conozco a mucha gente así, que actúan simplemente siguiendo la moda de Internet, cuando la mayor parte no tiene ni idea.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        los hay tontos del culo, y luego llegas tú. Anda vete a…

        los hay tontos del culo, y luego llegas tú. Anda vete a hacerte una paja hijo de puta

  • Cerrado

    Esto...

    Mmm, esto no es para nada grave, puesto que perfectamente, al igual que hay muchos chupopteros que programan mods para parmitirle a los demas chupopteros (entre los que me incluyo) bajar mas rapido del emule, al ser codigo abierto, algunos programadores de alma libre, podran hacer un remake o mod de las versiones del FireFox quitandole toda la basura que le metan, para que las almas libres (entre las que me incluyo) puedan usarlo sin miedo, cosa que solo se podria realizar en Internet Explorer, y/o Opera (que tambien tiene lo suyo...), crackeandolo, con ingenieria inversa, y no dejarian de ser burdos cracks.

    En fin, que FireFox/Mozilla es una prueba de que el software libre tiene mucho potencial si se sabe "vender" bien. Ninguna distribucion de Linux, debido a sus fundamentos snobistas, sectaristas, de momento no a logrado cuajar demasiado en los corazones de los usuarios domesticos (en adelante "la plebe"), al contrario que Mozilla, que si que tiene un nivel de aceptacion mas alto, gracias a su entorno mas agradable y comodo que el del pesado Explorer.

    *Esto no es un manifiesto Linux, solo una mera critica a la comparacion de la realidad existente entre Linux/Windows y Mozilla/Explorer, donde una, debido a su mala logistica no tiene mucha aceptacion entre la plebe, mientras que en la otra se esta convirtiendo en un buen grano en el culo de Billy Puertas (Hablando siempre de la plebe... no de servidores).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Gol de tisoft. Apoyo pleno Jordy Max ( desde el curre no me…

      Gol de tisoft.

      Apoyo pleno

      Jordy Max ( desde el curre no me debo registrar, xdd )

    • Cerrado

      Puedes ver como funciona, cual es su codigo. Pero claro…

      Puedes ver como funciona, cual es su codigo. Pero claro cualquier soft privado es de fiar porq lo acen personas que cobran y no aceptan ayudas de "un cualquiera que va por ahi", no? Para mi es más de fiar que el de M$$$. No tiene nada que ver... pero si utilizan soft pirata para crear audio... imaginate lo que estan mandando a nuestras espaldas... sin que lo podamos comprobar.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Estoy convencido de que los de M$ han reclutado gente, que…

        Estoy convencido de que los de M$ han reclutado gente, que les pagan por horas y sin contrato :-)), para hacer el trabajo más sucio y a pié de calle-foro.
        O eso, o es que hay gente tan boba y obtusa por el mundo que resulta difícil de creer, y claro, aquí en España -como en todo lo peor- nos llevamos la palma, a la cabeza.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡¡¡CUIDADO con el software libre!!!

    Nos pueden meter cualquier cosa, mirad lo que les ha ocurrido a quienes se han bajado un programa libre:

    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276238308.html

    Con FireFox os puede pasar lo mismo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es curioso el lugar de donde has sacado esa informacion…

      Es curioso el lugar de donde has sacado esa informacion www.libertaddigital.com un fanzine propagandistico del €€ uys perdon PP (poner SS quedaba un poco mal :P). Comento esto porque el PP es uno de los partidos que ha estado mas encontra tanto del software libre como de la libertad digital. Segundo Symbian es un sistema operativo que usan moviles como nokia,siemens y otras marcas con lo cual no es un software libre. Es como si me dices cuidado con el blaster un virus que aprovecha las vulnerabilidades de micro$oft (recordar a todo incauto que ventanas no es un sistema de código libre) que os puede pasar lo mismo. La diferencia y a lo que iba es que siendo código libre puedes revisar lo que te instalas en el ordenador y gracias a eso se pueden descubrir los fallos y bugs mas facilmente.

      Bueno tu sigue haciendo caso a libertaddigital, pagando por tener un sistema operativo con miles de fallos y seguramente por tener una adsl a 512 cuando podrias tener una por 1024.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      1. libertaddigital.com, medio de información de dudosa…

      1. libertaddigital.com, medio de información de dudosa credibilidad.

      2. Como te han dicho otros, ¿qué tiene que ver ésto con el software libre? Se habla de webs de shareware (leer comentario 1 respecto a la referencia explícita a software libre en libertaddigital), y mierda en las webs de shareware hay mucha y variada.

      3. Eso no es un virus, es un plug-in que convierte ese cacharro raro con teclado y pantalla en un TELEFONO. Los usuarios que hayan picado deberían estar agradecidos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Symbian es un S.O. para teléfonos móviles, no para…

      Symbian es un S.O. para teléfonos móviles, no para ordenadores. Además, no se baja, sino que viene con el teléfono. Lo que dice la noticia es que hay un virus que infecta los teléfonos móviles con ese S.O. Aunque no lo dice en la noticia, supongo que para infectarte el teléfono te tienes que descargar el programa e instalarlo en el teléfono. Es decir, se trata de una acción consciente por parte del usuario.

      En cuanto a lo de Firefox, es una lástima porque esto hará desconfiar a algunos usuarios y dará argumentos a los defensores del IE. En cualquier caso, Firefox y cualquier soft libre me da más confianza que uno propietario puesto que siempre puedes revisar el código fuente. Cosa que con el software propietario no puedes hacer; te pueden meter spyware y lo que quieran que ni te enteras.

    • Cerrado

      6

      No seas alarmista. Que yo sepa symbian no es soft libre. Y…

      No seas alarmista. Que yo sepa symbian no es soft libre. Y para algo esta el md5sum.

      iMac 27" > Movistar 300 Mb simétricos Twitter
      🍴eat 💻work 💪train 💋love 💤sleep 🔃repeat

  • Cerrado

    creo que...

    deberias editar el titulo....algo asi como......"Persona de firefox Europa introduce....." o algo asi, es una idea, lo digo por eso del comentario que aparece en el post de oveeper, que resulta muy aclaratorio

      • Cerrado

        "Haciendonos eco de un noticia publicada en XXX se ha…

        "Haciendonos eco de un noticia publicada en XXX se ha decubierto que un programador malintecionado......patatin patatan" ¿te gusta mas?. Yo creo que si lo habias entendido a la 1º , pero hay ganas de contestar post por contestar.

  • Cerrado

    6

    Una nota para los que comparan Firefox con IExplorer

    Mozilla Firefox: Se descubre spyware en una versión local. La comunidad de Mozilla toma nota del tema y anuncia su inmediata solución.

    Internet Explorer: Años y años con Alexa. No se hace nada ni piensa hacerse.

    Las comparaciones son odiosas, pero...

    • Cerrado

      Pues si... las comparaciones son odiosas, pero es lo que hay…

      Pues si... las comparaciones son odiosas, pero es lo que hay ;)

      No hay dilema alguno, todos sabemos que quién algo hace, algo y alguien lo supera.

      Seguiré con Mozilla. Para mi gusto, supera con creces al resto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ami me ha pasado algo!!!!

    Me he descargado el Firefox, todo muy bueno, rapido.. pero al cabo de un rato no me deja abrir ningun programa, abro MiPC y se me abre el search bar, derrepente el mcaffe ma caducado O_O tieniendo licendia de software verdadero,

    • Cerrado

      Estoy bastante seguro de que tu problema no lo ha provocado…

      Estoy bastante seguro de que tu problema no lo ha provocado firefox...

      ...y si tienes la licencia del Mcaffe fácilmente puedes ponerte en contacto con ellos, o habiendo pagado la licencia te quejas en bandaancha y te lamentas de que has perdido dinero no?

      Otra lammerada apuntada.

  • Cerrado

    yo solo me hice eco de una noticia

    si leeis bien la noticia vereis que pongo la fuente, yo solamente me he hecho eco de una noticia que había leido en otra web y me pareció importante. solo eso. Respecto a los trolls nada, no merecen una sola palabra de respuesta. Gracias Worked

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    kOSOVITO CHAQUETERO

    EL TONTO ESTE Q NO PARABA DE DECIR Q SE IBA A DAR DE BAJA DE ARSYS, Y AHORA COMO NO QUIERE DEJAR DE SER MODERADORCITO DE BANDAANCHA.ARSYS NO CAMBIA DE COMPAÑIA.

    BOCAZAS TONTO PARDILLO Q COMO NO MANDAS NI EN TU CASA AHORA NO TE DAS DE BAJA.

    SI QUEREIS BUSCAMOS LOS POST DE KOSOVITO DICIENDO Q SE DARIA DE BAJA.

    UN TONTO ASI SIN PALABRA NO PUDE PONER AKI NOTICIAS.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Conviene ACLARAR

    Según el post anterior, alguien comenta que es un PLUGIN, no el Firefox de por si. Creo que es conveniente que alguien edite la noticia y cambie incluso el título, porque falta a la verdad.

  • Cerrado

    Tarde

    Ya visto en Barrapunto

    En el cual se destaca este comentario

    Parece ser, que es un plugin para la version alemana, no todo el firefox completo es el que lleva el "supuesto" adware. Parece que si solo se decia esto no quedaba tan "explosivo".

    Conclusion. En todos los sitios cuecen habas, pero gracias a que es Software Libre de codigo abierto, estas cosillas salen a la luz ;) En otros navegadores de codigo propietario (y ademas peores) no sabemos que pueden llevar :O

    Asi que no creo que sea una mancha, mas bien ha sido una buena prueba de que si cualquiera intenta añadir "codigo malicioso" al programa , aunque sea una persona importante dentro del desarrollo de dicho programa, se le terminara pillando :D

    Un saludo.

1