Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

EEUU ve frenada su petición de control audiovisual

alejandrosantos

20minutos publica que la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) desaprobó la propuesta estadounidense para proteger los derechos de las transmisiones audiovisuales, incluidas las efectuadas por Internet, de la piratería, en las reuniones que este órgano, dependiente de la ONU, está manteniendo en Ginebra analizando el futuro del sector.

Los productores de los contenidos tendrían los derechos sobre la señal transmitida durante cincuenta años, según el borrador en el que se trabaja, y podría evitar que se difundieran sin su consentimiento. En ese sentido, el documento incluye una serie de derechos relativos a la redifusión, reproducción, distribución, transmisiones posteriores y varias medidas de carácter técnico para evitar la piratería.

En el fondo, está, no el control del webcast, sino el bien de las grandes corporaciones televisivas y la restricción de intercambio audiovisual en Internet. Las normas que la OMPI va marcando son las que posteriormente recoge la UE en sus directivas y que luego se traspasan a la legislación española.

En la misma línea de control se ha manifestado recientemente Eduardo Bautista, presidente de la SGAE, que ha dicho en una conferencia en el Real Instituto Elcano que "lo que alguien ha creado como fruto de su esfuerzo personal tiene un valor y no puede ser libre ni gratuitamente utilizado por cualquiera". Resumiendo, pide lo siguiente:

- Modificar duramente la Ley de Propiedad Intelectual, no le vale el proyecto actual, para controlar las emisiones web. La renumeración no es suficiente.

- Poner canon a los "nuevos soportes y dispositivos de grabación digitales".

- Crear un sistema de infracciones

- Modificar la LSSI para obligar al control del proveedor.

- Penalizar el P2P para acabar con su "certidumbre".

Las recientes emisiones Wi-Fi de Google van a cambiar el panorama como lo harán los nuevos dispositivos móviles equipados con esta tecnología. Probablemente acaben con las operadoras e Internet será gratuito. Renovarse es el verbo indicado y no la inutilización de la libertad en la red.

BocaDePez
BocaDePez

Si, pero quien les dice a los candileros que ya no necesitamos sus servicios para alumbrar las ciudades.

La sociedad va hacia un intercambio libre de intermediarios, pero estos no va a dejar ni su posicion dominante ni sus jugosos beneficios.

BocaDePez
BocaDePez

Sigue soñando, Bautista. A lo mejor te dan eso que pides, pero da igual, la sociedad os conoce ya muy bien, y ya es una cuestión de orgullo hacer lo que sea para no daros ni un duro de nuestros bolsillos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si he de comprar un dispositivo con canon soy capaz de ir a Andorra.
Si he de comprar CDR, será sin canon o no será en España.
Si quiero música LEGAL, la bajaré de alguna página de la que no veais ni un céntimo.
Da igual cómo lo hagais, no me sale de los cojones enriqueceros.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Estoy contigo compañero. No pienso permitir que la cultura (que debería ser un bien universal) se convierta en mercancía de enriquecimiento para unos cuantos incultos ladrones. Contigo hasta la muerte.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Compadre, me has leío el pensamiento.

BocaDePez
BocaDePez

Se puede decir MAS ALTO, pero n o m á s c l a r o.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y quién paga los equipos y los gastos? ¿Navegando con publicidad? ¿Qué garantías de servicio tienes con un servicio gratuito suministrado según las condiciones del proveedor? Ah, yo soy optimista, pero no tanto. Ni siquiera una red pública puede ser gratuita. Otra cosa es que te cobren un costo, no un costo más un lucro. Y por otro lado, la seguridad de los sistemas WiFi va a acabar siendo el pito de un sereno, podrás usar esas redes para intercambios de información no críticos, pero no creo que sea recomendable enviar tus datos bancarios, médicos, profesionales o personales. Y menos que en ninguno, en un servicio gratuito que se desentiende de toda responsabilidad.

En este sistema que tenemos NADA es gratis (excepto quizá respirar), así que la factura vendrá por alguna otra parte.

🗨️ 22
alejandrosantos

Claro que nada es gratis, ganan dinero con su ads, publicidad de negocios cercanos al lugar donde estés, genérica de grandes anunciantes y por eso les merece la pena ofrecer en San Francisco conexión gratuita. Todo es susceptible de cambio, nada es dogma ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En sentido estricto del término. Y de ahí a decir que se acaban las operadoras va un mundo. Lo que está claro es que tendrán que ofrecer algo más que conexión... No es por ser aguafiestas, pero la radio no es gratis (la de toda la vida, me refiero), por ejemplo. Es "gratis" escucharla, sí, pero no se permite ni se deja montar emisoras alternativas, ni es gratis hacerlo. La tele igual (y la hay de pago, ahora, lo nunca visto). No me fío de las "gratuidades".

Además, las frecuencias WiFi no les queda mucho para estar reguladas. Es muy probable que una iniciativa como la de Google la prohíban, o le hagan pagar cánones. Hay que reflexionar que una cosa así puede terminar con las redes terrestres, y no creo que eso nos convenga a nadie. Una red por radiofrecuencia es la cosa más vulnerable del mundo, y no creo que ningún Estado con dos dedos de frente se le ocurra depositar en esa cesta es que ni todos, ni ninguno de sus huevos.

🗨️ 1
alejandrosantos

Sí, por eso EEUU quiere regular el webcast. Ahora, tu puedes ser la emisora de TV y radio que quieras. ¿No ves que algo ha cambiado?. Ellos, que no son tontos y por eso están forrados, ya lo saben y quieren adelantarse. Quizás ganen pero creo que se equivocan.

Con WiMAX se eliminan cuestiones tales como esas viejas conexiones, la burocracia en las altas de línea, el no poder moverse y hasta la velocidad. Telefónica, por nombrar al grande, no tiene porque desaparecer, quizás exageremos en la literatura de la noticia pero si sufrir grandes problemas si no se adapta. Esos, que tampoco son mancos, ya mueven ficha hasta en VoIP. Y querrán darte WiMAX.

Pero siempre puedes elegir qué hacer: cables, sin ellos, satélite hasta casa, un móvil, un ciber, red eléctrica, hot spot en algunas calles... Qué más da. Pero habrá una inmediatez tal que nada podrá ser igual.

Krigan

Si lees el artículo de Telecinco te enterarás };-)

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Ya sé que es "técnicamente" posible, lo que me pregunto es si será positivo.

🗨️ 17
Krigan

¿Y por qué no va a serlo? :-?

Lo que creo que va a suceder es que Google y otros ofrecerán conexiones inalámbricas gratuitas, y los proveedores de cable, ADSL, etc darán conexiones de pago, pero con mucha más velocidad y mucho más baratas que ahora.

Todo el mundo tendrá acceso a Internet (en los países industrializados, se entiende), y el que quiera una conexión mejor pagará una pequeña cantidad por ello. Que haya un acceso universal básico lo considero una conquista social.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Sino desde organizaciones civiles o ciudadanas o directamente desde los poderes públicos cuando éstos estaban gestionados por grupos provenientes de los anteriores. Lo que haga Google, será en beneficio de Google, que cotiza en bolsa, y como todo en el sistema lo que intentará es engatusar o vender bien la moto con o sin vaselina. Sí, un criador de cerdos trata bien a los cerdos, ¿verdad? Pero no precisamente en beneficio de los cerdos, aunque habrá quien quiera discutir sobre esto.

Lo que hace Google también puede hacerlo cualquier ISP sin necesidad de ofertarlo por tecnologías inalámbricas. Nada evita que Telefónica te venda una conexión donde cada 15 minutos salga un monigote en un ángulo de la pantalla contándote las bondades de un producto de consumo. Como intenté explicarme (mal, como siempre), la tele ya es "gratis", y no es desde luego ninguna conquista social, para nada. Aparte, el problema es la ESCALA, es que Google es galáctico y aplica la economía de escala avasallando, y contra eso, ni siquiera todos los ISPs unidos (que es soñar...) pueden hacerle frente. Sigo pensando que la gratuidad es una cosa y la universalidad otra, la Seguridad Social no es gratis. No, no sólo no me convence sino que lo veo un peligro: para el desarrollo de industrias de medio y pequeño tamaño, para la privacidad y la intimidad, para todo. Porque al final, el que suelta la pela es el auténtico dueño de la situación, y por ejemplo, no tengo la más mínima duda de en qué lado está Google respecto a las tecnologías DRM. Nadie muerde la mano que le da de comer.

🗨️ 15
Krigan
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Krigan
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Todos los creadores de copyrigth deberian estarse quietos, solo traen incultura, miseria, hambre y enfermedades, las patentes, los derechos de autor y un largo etc... ·"se crean y se desarrollan para el bien de la humanidad" y una m**rda como un templo, asi nos va como seres humanos............................

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Eso es muy cierto, y siempre cito los mismos ejemplos:

1. Un investigador descubrió una vacuna contra la caries, pero vinieron los de Profiden y le extendieron un cheque en blanco para que él pusiera la cantidad que quisiera, de todas formas les iba a salir rentable. Imagino que la vacuna ahora se encuentra en la caja fuerte más profunda que tengan.

2. Existe una vacuna contra la Hepatitis C pero a las farmacéuticas les interesa mucho más que sea una enfermedad crónica ya que cada mes sacan un pastón con las medicinas para tratarla (me pregunto si eso no pasará con el sida ya que el tratamiento para poder estar vivo cuesta entre 6000 y 9000 Euros al año).

Un saludo.

🗨️ 3
Zep3

Se te ha olvidado el ejemplo mas recurrente en estos casos, que es el de las petroleras y la investigación de combustibles alternativos y medios de transporte y motores no movidos por derivados del petroleo.

BocaDePez
BocaDePez

cierto, lo ke pasa con las medicinas y con los combustibles como dicen abajo es la prueba de ke estan completamente fuera de control. Al menos los de la sgae no juegan con la vida de la gente, pero la tecnica ke usan es la misma ke las farmaceuticas o las petroleras. Solo ke estas dos ultimas matan personas con sus practicas monopolistas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Respecto a que al final todo gira en torno a lo mismo y sobre el tema, en concreto de las farmaceuticas. Escribí un artículo hace un tiempo en el que publiqué íntegra la denuncia ante la Corte Penal Internacional del Dr.Rath.

(link roto)

Tal y como van las cosas que "nos pillen confesaos" aqui ya todo vale...

He vivido como se "experimenta" dando medicinas con dudosos estudios que las avalan en pacientes con enfermedades "extrañas".

Una de las enfermedades de las que hablo es la Enfermedad de Crohn, si quierés saber más sobre esta:

aeii.org/home.htm

Un saludo y hasta la muerte con las causas de justicia.

Sopadeajo

Seguid así amenazando a dentistas, comerciantes de ropa y calzado a que pasen por caja, quienes serán los siguientes?.

Y todo esto con el beneplácito de nuestros gobernantes.

BocaDePez
BocaDePez

Tarde o temprano se acabará aprobando porque el control audiovisual es cada vez algo más importante. La industria audiovisual es de las más poderosas, y acabará imponiendo sus reglas tanto si a los piratas les gusta como si no. Es evidente que las discográficas y las productoras de cine no van a desaparecer, ya que de ser así desaparecería un motor cultural muy importante, y ningún gobierno democrático va a permitir eso, por lo que es mucho más que factible que todos estos elementos que defienden el robo indiscriminado de material con derechos de autor acaben recibiendo su merecido.

El hecho de que ya se estén haciendo acciones y propuestas concretas para acabar con la piratearía debería hacer pensar a los delincuentes que tarde o temprano se van a aprobar (el gobierno y los medios de comunicación no pueden permitirse el lujo de contrariar o hacer oídos sordos por mucho tiempo a los artistas y la industria; mirad lo que le pasó al PP).

Creo que el primer paso más deseable seria obligar a los proveedores de Internet a censurar o por lo menos limitar el acceso de sus usuarios a contenidos ilegales y que infrinjan derechos de autor, así como notificar a las autoridades y asociaciones de artistas acerca de actividades sospechosas de sus clientes. Otra iniciativa interesante seria reinventar las redes p2p, acabando con todos los servidores existentes, actualmente un nido de piratas y pederastas y creando otros nuevos debidamente supervisados (no digo eliminar por que en si mismo es una tecnología interesante, pero actualmente mal utilizada)

Naturalmente, todas estas acciones no tienen por que ir en detrimento del canon, que aunque no exista la piratería es perfectamente válido y una buena fuente de ingresos para los artistas. La gente podrá continuar copiando o compilando para su propio uso CDs que haya adquirido legalmente o grabaciones de una emisión autorizada (lo que se llama copia privada)

🗨️ 22
Sopadeajo

Tú eres humano, o un puto programa de ordenador?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ja, ja, ja, ..... Muy bueno. Hace tiempo que vengo pensando que podíamos copiarle las frases y ponerlas en sentido contrario. Por ejemplo, donde pone "tarde o temprano" poner "Nunca". Donde pone "más" poner "menos". Sería divertidísimo....
A ver, si hay alguien que tenga ganas, que a mí me da la risa.

BocaDePez
BocaDePez

robo indiscriminado, delincuentes.... Joder, mira que soy mala gente y yo sin saberlo.

La verdad es que deberíamos agradecer a la industria discográfica por joder a los artistas quedándose con la mayor parte de los beneficios y luego sacando música poco más que patética y de muy dudosa calidad. Luego claro, viene la SGAE y del porcentaje de beneficios que queda tb quieren vivir (pobrecitos), así que al final al artista inculto le hacen pensar que somos nosotros quien le robamos. Pues están muy equivocados señores, tarde o temprano el negocio va a cambiar, ya sea por iniciativa de éste país (que va a ser que no) o por movimientos llegados de otros.

Hay que empezar a ver que la sociedad de la información está cambiando la manera en que se distribuyen los contenidos y, mientras sigan impidiéndolo, más daño se haran y le haran a la sociedad. Esto es inevitable, es renovarse o morir.

Respecto a lo que dices de limitar los contenidos...¿tú sabes realmente lo que dices? Es que es muy fácil hablar cuando se desconoce el coste que eso lleva consigo; te voy a poner unos ejemplos:

- Estás violando la privacidad de las personas

-Estás vetando a alguien de usar los contenidos de internet como le plazcan, lo cuál es un derecho. Tú estás advertido de lo que es ilegal, otra cosa es que lo hagas o no.

- Si los ISP tienen que controlar los contenidos tendrían que invertir en máquinas y software, amén de personas supervisando todo eso, lo que ten por seguro que se reflejaría en tu factura de ADSL, cable o lo que tengas. Ciertamente ahora que el tema de la banda ancha se está moviendo sólo nos faltaba que suban los precios.

Mira, pa que me suban el ADSL prefiero pagar una cuota en una red P2P legalizada y que se encargue ella de gestionar los derechos. Con sólo 1€ al mes y 4,7 millones de líneas de banda ancha mira si da dinero eso.

BocaDePez
BocaDePez

Copia privada:
Copia que hace fulano del original de mengano, sin haber tenido que pagar nada por el original, porque es fulano y el original lo pagó mengano.

Copia de seguridad:
Copia que hace fulano del original de fulano, osea, del original que él mismo compro.

Confundes copia de seguridad con copia privada, no solo eso, creo que lo sabes, pero intentas que la gente también se confunda para lograr algún fin oscuro que yo tengo muy claro.

La gente que ha comprado legalmente un CD tiene derecho a realizar copias de seguridad para su propio uso privado SIN PAGAR A LOS AUTORES UN DURO. y si por mi fuera, también las privadas.

Tu que estás tan a favor del cánon dame tu dirección, que te mandaré las facturas del cánon de todos los medios virgenes que he usado en almacenar 1 terabyte de copias de seguridad DE MIS DATOS -datos que he generado yo partiendo de la nada, que quede claro-.

¿Te parece justo que yo page un cánon en los medios vírgenes para almacenar información mía?. Por esa misma regla de trés quiero que me des medio centimo de euro cada vez que respiras, porque el aire lo creo yo tambien con mis flatulencias.

Ala, a soplar a la vía. Pico y pala te daba...

🗨️ 3
DAAN

no te moskees pero no es asi, y te lo dice alguien k ha tenido k estudiar de memoria la lpi ley de propiedad intelectual de memoria para aprobar un examen, no te cuento mas, a lo k vamos lo de copia de seguridad es solo aplicable a programas de ordenador cuando lo adquieres y cumpliendo esto

TÍTULO VII Programas de ordenador Artículo 100. Límites a los derechos de explotación

2. La realización de una copia de seguridad por parte de quien tiene derecho a utilizar el programa no podrá impedirse por contrato en cuanto resulte necesaria para dicha utilización.

en lo k no sea programa de ordenador se habla de copia privada y la copia privada se redacto pensando en el tio k se compra un libro y kiere hacer un par de copias para dejar una en el coche y otra en la casa de descanso y asi tenerlo alli donde vaya, por esta copia se prevee una remuneracion al autor

Artículo 25. Derecho de remuneración por copia privada

este articulo es tan largo como a las entidades de gestion de derechos les ha dado la gana k lo sea ya k es el pilar en el k se sustentan para criminalizar a todos los ciudadanos

pero lo k tienes k saber es k tanto en programas de ordenador como en cualkier otro supuesto la adquisicion de una edicion legal es requisito previo

y aki se produce el enfrentamiento las grandes entidades de gestion como sgae en españa o la riaa kieren directamente borrar estos articulos ellos no kieren k tengas derecho ni a copiar lo k has comprado, y los ciudadanos y asociaciones de defensa de intereses de estos piden k la copia sea libre pero no gratuita osea k tu puedas copiar un disco o dvd k no has comprado pero pagando de alguna forma como podria ser un canon en el disco y ademas el alkiler de estos en un videoclub.

ahora mismo te digo k los parlamentos, osea politicos, osea legisladores, apoyan mas a las entidades de gestion, pero las decisiones judiciales van mas bien en contra, hace poco en francia se declaro inocente a un profesor por copiar no recuerdo si dvds o musica pork decian k aunk no eran copias hechas tras comprarlos el profesor este no las vendia, por lo k no habia segun ellos un animo de lucro, este se ahorraba dinero si, pero no comercializaba las copias y le declararon no culpable.

🗨️ 1
Krigan

La copia privada no necesita original. Art. 31.

DAAN

por cierto totalmente de acuerdo por si no keda claro en k el canon indiscriminado es actualmente un robo pero si se regulara correctamente y permitiendo la copia libre como sugiero no estaria tan mal, claro k lo ideal seria poder separar dos tipos de disco uno con canon en los cuales se pudiese grabar de todo y otros para datos sin canon en los k resultase imposible grabar musica o pelis.

Petrunken

Lo único que haces en este blog de noticias es un copy and paste desde el ordenador de Teddy Bautista, seguro que estabas debajo de la mesa cuando lo escribió.

BocaDePez
BocaDePez

Sois unos PARASITOS, y quereis seguir siendolo a costa de los demás. Y ESO os guste o no os guste SE HA ACABADO.

Pico, pala y a trabajar, no ha vivir del puñetero cuento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A mi lo que mas gracia me hace de todo esto es que aún hay "artistillas" que creen que la gente se baja su basura indiscriminadamente. A ver señores ni dios se baja sus basuras musicales, ni sus películas realizadas con el dinero del contribuyente a base de subvenciones. Subvenciones que los "artistillas" necesitan, pero no porque haya que apoyar el cine español, no, ni mucho menos, las necesitan para llenarse los bolsillos a base de utilizar guiones baratos con las mismas paridas que cuando Pajares y Esteso. Aún no se dan cuenta que musicalmente, cinematográficamente y en general culturalmente estamos al margen de ellos, que mas que de una sociedad moderna y democrática parecen sacados del NODO. De otra forma actuaría la gente hacia vosotros y os tendrían mas respeto si hicieseis cultura de calidad.

Petrunken

El apóstol de la SGAE esta haciendo cursillos de pastor, está buscando rebaños en blogs temáticos de Internet, sólo busca piratas y pedófilos, los demás abstenerse.

Zep3

Menos mal que has aparecido, estos threads no son lo mismo sin tu luz.

Krigan

No, si al final vas a conseguir que los pederastas me caigan simpáticos ;-DDDDDD

En cuanto a la copia privada, da lo mismo que mientas diciendo que se necesita comprar el original. En el proyecto de ley que está tramitándose no hay cambios en la copia privada. Mientras la ley no cambie en eso, yo gano y tú pierdes.

Y cuando aparezca Wimax esto ya va a ser la hostia. Conexiones a Internet a toda pastilla a precio de risa, y los ISP "alámbricos" muriéndose de ganas de captar como cliente hasta el último mulero empedernido que puedan conseguir.

¿Tú sabes lo cómodo que tiene que ser bajarse una peli en 7 minutos?. Porque mi modem de cable puede hacer eso, ¿sabías?.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Ni por un momento he dudado que te importara lo más mínimo el hecho de que se pueda abusar sexualmente de los niños y distribuir esos contenidos mientras tu puedas bajarte tus preciosas canciones y películas piratas. Para que luego vayas dando lecciones de moral y libertad. Menudo elemento

Aunque claro, que se puede esperar de alguien que tiene una visión tan infantil de las cosas como "yo gano y tu pierdes". Solo te ha faltado el "ale, ale y ale". Es evidente que no puedes entender que se trata de un proyecto a gran escala y a largo plazo, que culminará con el control y supervisión total de las comunicaciones. En algo te daré la razón: la tecnología está cambiando el mundo, y los modelos de las cosas. En un mundo cada vez más interconectado, ningún gobierno puede permitirse el lujo de no supervisar las comunicaciones. Basar tu perspectiva del futuro en los delitos que puedes perpetrar actualmente es, sencillamente, ridículo. Dado que las tecnologías cambian periódicamente, con cada nuevo avance se podrán añadir filtros, regulaciones y métodos de control, aislando y dejando obsoletos los sistemas que no permitan o puedan burlar esta supervisión. Con una estricta vigilancia de las herramientas que se proporcionan al ciudadano, se podrá proteger a este de malas influencias o ideas subversivas.

Tu problema es que solo piensas en pequeño y te parece que estás consiguiendo algo. No te quepa duda de que, tarde o temprano a todos los que compartan ideas como las tuyas les llegará su San Martín. En tu mano está el corregir e ir por el camino correcto.

🗨️ 8
alejandrosantos

Todavía no has entendido el concepto que supone Internet. Llevamos más de diez años discutiendo lo mismo con patanes veteranos y renovados inútiles. No quereis comprender que seguimos copiando, igual que fotocopiamos e igual que copiamos en cinta lo que quisimos. Ahora es mucho mejor claro, sigue siendo legal y con la reforma todo sigue igual. Da lo mismo lo que tu o yo digamos, Europa lo dice también así que por el momento, gana la cultura.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"Es evidente que no puedes entender que se trata de un proyecto a gran escala y a largo plazo, que culminará con el control y supervisión total de las comunicaciones." Parecen frases sacadas del decálogo Hitleriano poco mas o menos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Krigan

Pornografía infantil: si te escuece lo que dije, te das cremita ;-DDDDDDDD

Visión infantil: ¿también eso te ha jodido?. Pues ya sabes, más cremita ;-DDDDD

El gran proyecto: sécate, que estás babeando. Y ya de paso, límpiate la entrepierna, que me parece que también te has corrido ;-DDDDDD

Ir por el camino correcto: si vives tan reprimido es porque no te estás bajando la música que te gusta del p2p. Hazte un favor a ti mismo: únete a nuestra causa ;-DDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo que no comprendo es como alguien puede decir que le caigan bien los pederastas. ¡Esto no tiene nombre! o si lo tiene "h***ta".

🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
Nova6K0

Tu serás uno de los "caidos" en la 3ª Guerra Mundial (o 4ª si consideramos la Guerra Fría la 3ª).

Nostradamus decía que los rojos nos iban a invadir (se refería a los comunistas chinos exactamente) yo lo que veo es que da igual que sean rojos, verdes, amarillos... Están beneficiando a las multinacionales y jodiendo a los usuarios y quizá tardemos algo, pero esto está a punto de reventar por algún lado.

Yo lo que veo son dos cosas referente a España ni los del Partido Socialista Obero Español van a favor de los obreros (el pueblo) ni los del Partido Popular van a favor del pueblo (y eso que soy de derechas).

Sin coña aquí e único que parece gobernar es Teddy Bautista, a lo mejor se piensan que es hermano del Apóstol San Juan Bautista y por ello le hacen caso, por que si no no me lo explico.

Salu2

lunatiko

Todo eso de la red inalambrica libre desde l q cualquiera se puede conectr me recuerda un poco a un libreo (creo) en el q los robos tal y como los conocemos cambiaban para convertirse en delitos informaticos y policia virtual. Crees acaso q un caco no puede entrar en casa y robarte? crees q tus datos bancarios no son usados a diario para delitos por aquellos en los q confias?

No se pero creo q esto me parece un gran avance. Si pueden entrar en mi ordenata a traves de una red inalambriva pues entonces procurare q esa intrusion pueda llegar al buzon. Teniendo un equipo conectado y con informacion q no pueda dañarme, teniendo otro seguro y de utilizacion domestica :S, separando el mundo exterior y hostil de un habitat seguro y propio, como los medios q adoptamos para aislarnos en nuestras casas del mudo exterior y q son puertas (incluso blidadas...como si eso me aislase un poco mas...) ventanas, paredes, etc...insonorizadas si el mundo de fuera me perturba.

El futuro esta aqui T_T....

Esto me encanta