Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Las *dobladas* de las operadoras o como pagar por algo que no necesitas...

Desde hace unos meses se vienen produciendo periódicamente duplicaciones de las velocidades de las conexiones de banda ancha sin incrementos de tarifas.

Estas "dobladas", que desde el punto de vista de los ISP se anuncian como "Te doblamos la velocidad manteniendo el precio", en realidad también podrían interpretarse como "Te bajamos la cuota manteniendo la velocidad".

Y me explico. A pesar de los estudios interesados de la SGAE, ACAM y otros sucedaneos, hay una gran parte de usuarios que no usan Internet para realizar descargas masivas, si no que lo usan solo para comunicarse, entendiendo como tal que el uso prioritario de la conexión a Internet es para correo electrónico, chateo, navegación web y poco más. Además, a la vez que leen su correo, chatean o navegan por la web, desean poder recibir o realizar llamadas telefónicas simultaneamente, lo que obliga al uso del ADSL (la norma v.92 de los modem tradicionales nunca se ha aplicado en España ya que las operadoras lógicamente prefieren vender ADSL).

Con este perfil de internauta, un ADSL de 256 o 512 kbps es más que suficiente para cubrir sus necesidades... ¿para qué quiere una conexión de 2 Mbps?

Desgraciadamente este planteamiento no interesa a las operadoras, que para nada quieren disminuir la facturación de los clientes que ya tienen. Por ello, lo que abunda es el "Te doblamos la velocidad manteniendo el precio", y no es que abunde, es que la opción "Te bajamos la cuota manteniendo la velocidad" no existe y no se permite que exista.

Así, un internauta que se abonara a un ADSL 256 kbps no hace mucho por 39,9 €/mes puede encontrarse ahora mismo que tiene un ADSL 1-2 Mbps con una factura similar al mes, cuando el producto al que se abonó originalmente (ADSL 256), y que es el que realmente necesita, o bien ha desaparecido o bien vale una cantidad mucho menor (por ejemplo, Ya.com ofrece el ADSL 256 a 19,9 €/mes).

Actualmente hay una "doblada" en proceso por parte de Wanadoo y Ya.com. En el caso de Ya.com se precisa "activar la promoción". Muchos usuarios se preguntan por qué rayos hay que "activar" nada y no lo activan ellos automáticamente. La razón, una vez leído este razonamiento es obvia. Si la operadora el mes que viene te dobla la velocidad y te mantiene el mismo precio, es porque ha cambiado el producto que tienes contratado, y para ello necesita el consentimiento expreso del usuario. "Activar la promoción" significa contratar el producto inmediamente superior. El que tuviera contratado ADSL 256, sufrirá un aumento de velocidad y le aparecerá en la factura el producto ADSL 512, al precio que anteriormente tenía el ADSL 256. Pero ¿y si yo quiero seguir con mi ADSL 256 al nuevo precio, inferior al anterior?

Por mi parte no voy a activar la promoción en mi acceso contratado con Ya.com. El mes que viene espero que en la factura me aparezca el mismo producto que contraté pero con el nuevo precio... pero me temo que va a ser que no...

La encuesta actual va sobre este mismo tema

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hay que tener cobertura para tener 256 kb

    Para que en Ya.com tengas 256 Kb debes estar dentro de la cobertura de la red propia de Ya.com, si tienes linea de Telefonica tendrás que doblar porque Ya.com simplemente revende lo que dá Telefonica.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ojito con ya.com

    No lo tengo confirmado, pero los que tenemos IP fija en Ya.com, por ser clientes desde hace mucho tiempo, creo que si activamos la subida al doble de velocidad, nos la van a quitar. Me lo estoy temiendo. Si alguien lo puede confirmar, lo agradecería.

  • Cerrado

    Pues si, va a ser que no, tienes el contrato que firmaste?

    El problema es que como dices, va a ser que no, en el contrato que firmaste pone cuales son las condiciones contractuales a la hora de iniciar el contrato.

    Tanto de velocidades, como económicas, si ellos cambian sus tarifas a los nuevos clientes, no está obligada a hacerlo con los clientes existentes (otra cosa es que moralmente debiese hacerlo no no)

    Esto es sabido por todos, otras operadoras para "robar" clientes de otros dan dos cuotas gratis de ADSL y más velocidad otros dan por 12€ llamadas nacionales sin adsl, etc.

    Ah, claro, y respecto a la queja principal, de pa que 2 megas si para chatear y ver mi correo 256Kb son suficientes, eso se llama obsolescencia forzosa.

    • Cerrado

      6

      Para chatear y mirar el correo, una RTB de 56 KB es mas que…

      Para chatear y mirar el correo, una RTB de 56 KB es mas que sobraooo !!! :D

      Bueno, si, se navega y se chatea, anda ya !!!!, si la gran preocupacion en este mundo de las comunicaciones es que la mula baja lenta... en fin.

      Un saludo.

      • Cerrado

        6

        simplemente con el correo con 56 kbps, en mi caso, es lento.…

        simplemente con el correo con 56 kbps, en mi caso, es lento.

        yo me conformo con 512/320 eso seria lo ideal.

        un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Claro, como el español medio, no necesita mas que bajarse el…

          Claro, como el español medio, no necesita mas que bajarse el correo, ver un par de web y chatear un poco, pues para que necesita mas??? mientras, los demas paises evolucionan, mejoran y sacan nuevos productos:usan webcam con mejor resolucion, alquilan peliculas y se las bajan (legalmente), se trabaja desde casa (mejorando tu calidad de trabajo y vida) y muchas de las cosas que nos trae el futuro para mejorar nuestro entorno.. si, todo eso, para que narices lo quiere un Español...Spain is different, siempre lo ha sido, hemos sido el uno de los paises mas retrasado de Europa y eso no importa, mientras unos pocos, que tienen mas dinero, disfrutan de toda la tecnologia, los demas, a joderse tocan por que con lo que hacen, tienen bastante, limitando descubrir mas cosas que no sea el descargar con el Emule... Parece como cuando lo de cerrar el Madrid-Rock... enseguida culparon a los internautas de descargar musica-pirata (asi lo vendieron) y la realidad es que los de arriba quieren vender el local para sacarse unos buenos euritos echando a la gente que curra... Ezpaña pa loz ezpañolé: poco saber y mucho beber...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Qué maldita manía con los complejitos estúpidos. Es el 3r…

            Qué maldita manía con los complejitos estúpidos.

            Es el 3r post que veo algo similar a lo de Spain is Different.

            Seguro que España no ha progresado al mismo ritmo que otros paises del mundo, precisamente por esa moral tan pésima y por la falta de patriotismo .

            Sobretodo por querer siempre compararse a la baja con los demás.

            Aún existe esa sensación imbécil de quien ve a alguien hablando otro idioma y automáticamente ya lo consideran superior.

            "Ezpaña pa loz ezpañolé: poco saber y mucho beber..." Qué comentario más absurdo. Debe ser que en España, los universitarios llevamos litronas en lugar de apuntes. Dios mío...

            Hablemos de tecnología, de las novedades en el acceso a Internet en España y tratemos de positivizar las mejoras, en lugar de maltratarnos pensando que en otros paises...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pero no das en el clavo, a mi juicio. Los complejos no son…

              Pero no das en el clavo, a mi juicio. Los complejos no son estúpidos, existen porque históricamente este Estado no ha sido capaz de configurar una ideología no excluyente ni progresista. El nacionalismo español actual sigue pecando de lo mismo que pecaba en 1936, en 1898 y en 1871. Es muy difícil avanzar cuando lo que se propone es ir para atrás. Siempre que se intentó ir hacia adelante las elites dirigentes, imbuídas de esta ideología se las arreglaron para desbaratar todo, con o sin ayuda foránea.
              Precisamente el patriotismo no es muy recomendable, y no tienen buena opinión de él los grandes estadistas de la historia (Jefferson decía que el patriotismo es el último refugio del canalla, pásate por el videoclub y pilla "Senderos de Gloria", de Kubrick). Mejor apostemos por la ciudadanía, por los derechos civiles y los derechos colectivos, cosa que históricamente el nacionalismo español ha negado, apostando por hacer súbditos, por otorgar "fueros" e ignorando (literalmente: los niega, no existen) los derechos colectivos que no sean los suyos propios. Y no me estoy refiriendo sólo a problemas culturales o étnicos. En palabras de Vázquez Montalbán, la burguesía (nacionalista) española es zafia, ágrafa y golpista. Y llevaba muchísima razón. Con esas premisas, es muy jodido que salga nada razonable.
              Otra cosa es ser pesimista y destructivo, en eso estoy de acuerdo contigo. Si algo va mal, lo que hay que hacer es cambiarlo. Si una ideología es nefasta, lo que hay que hacer es combatirla. Si en otros sitios pudieron, aquí también podemos. No estamos malditos.
              En cuanto a las caricaturas, pues eso, que son caricaturas, no retratos, aunque siempre algo de razón llevan cuando la intención es autocrítica, que autocriticarse es muy sano, aunque no flagelarse.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            webcam a más resolución? trabajar desde casa? Vamos a ser…

            webcam a más resolución? trabajar desde casa?

            Vamos a ser sinceros. Los españoles quieren altas velocidades para bajarse más cosas de la mula.

            ¿alquiler de películas previo pago?

            Ni de coña, en España si alguien puede conseguir algo gratis (mula) NADIE PAGARÁ...

            Spain es así, os guste o no. El país del "yo hago lo que me pasa por los cojones" :D

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Hola Con personas como tu seguiriamos todavia con los 600 y…

              Hola
              Con personas como tu seguiriamos todavia con los 600 y el Catecismo .
              Date una vuelta por Europa majete.
              Adios

          • Cerrado

            1º La cuestion que se trata no es si 56k es suficiente o no,…

            1º La cuestion que se trata no es si 56k es suficiente o no, que para ciertas cosas si lo es.

            Asi que no viene a cuento decir que pa que queremos conexiones mejores, que si Spain is different... esta claro que las queremos pero tb queremos poder elegir menos velocidad si no nos hace falta tanta y por un precio razonable. Y es a mi entender a lo que se refieren los posts de arriba

            alquilan peliculas y se las bajan (legalmente)

            Lo dices como si fuera ilegal...

            Dicho queda, saludos

        • Cerrado

          6
          Las chorraditas son borradas directamente desde el server,…

          Las chorraditas son borradas directamente desde el server, sin abrir nada. Simplemente se llama seleccion de contenidos y cuentas de correos aceptadas.

          Tengo alta velocidad y aun asi, todas las chorradas no interesan.

          Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hace falta una bajada de precios

    Que dupliquen la velocidad me da igual, solo puedo conectarme a Internet en casa 1 hora al dia y los fines de semana 2 o 3, para que quiero 2 o 4 megas?

    Si estubieramos en Japón quizá si que hiciera falta tener más de 4 megas, allí ven la televisión por Internet, videoconferencias, suben imagenes y se las pasan con calidades superiores a 5 o 6 megapixels, ....... En en Bananalandia, que es donde estamos, hace falta 2 o 4 megas para un particular? solo miramos el correo, navegamos un poco y para bajarme 4 o 5 canciones o un par de pelis ya tengo de sobra.

    Más vale que bajen precios para que todo el mundo pueda conectarse sin pensar en si llegarán a final de mes, porque 39,9€ X 12 es una pasta de adsl al cabo del año para solo navegar apenas 1 hora al dia como es en mi caso.

  • Cerrado

    stamos locos?

    A ver, según estudios, tenemos la PEOR ADSL de Europa... entonces, somos los que tenemos menos ancho de banda. En Europa, no tengo datos, pero estoy casi seguro que somos unos de los Paises que mas usamos p2p para bajar "copias de seguridad" de nuestros DVDs y discos de música... Ahora viene, porque hay paises en europa que tienen mejor ADSL, y con mejor me refiero a ADSL2 o ADSL2+, como 18 MB de bajada y tl..., y no descargan tanto? El concepto de MAS ancho de banda esta altamente relacionado con el uso del EMULE y no es así. Decís que sólo lo usais para ver el correo y chatear con la gente... y si en vez de chatear hacemos una videoconferencia y no queremos tener perdidas ni en la imagen ni en el sonido? Te aseguro q es mejor que chatear y con una 56kb/s o una 256kb/s no funciona. O si en vez de bajar el correo, te bajas ad+ noticias de periodicos... O en vez de jugar Campañas en nuestros juegos de estrategia jugamos On-line con gente del mundo, ni la 56kb/s y la 256 van bien por eso va bien MEJORAR el ADSL, otra cosa diferente es el precio... menuda estafa, ayer mismo leí que TIMOFONICA sacaba una oferta ADSL 512 + Llamadas por 61 Euros! donde vamos? Wanadoo te ofrece 2 MB + Llamadas por 30 Euros y Jazztel 4 MB + llamads por 32 euros!! No quiero decir que no se use el Emule, pero + bandaancha no es igual a + emule... Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En parte estoy de acuerdo contigo, sin embargo hay una…

      En parte estoy de acuerdo contigo, sin embargo hay una diferencia palpable, en el resto de Europa hay menos descarga de música/películas (cosa que ES LEGAL) porque hay mejores sueldos y porque no hay tantos abusos en el precio de la cultura.

      • Cerrado

        Sí, sí, tienes toda la razón, sólo ahce falta ver a los…

        Sí, sí, tienes toda la razón, sólo ahce falta ver a los guiris en las ramblas de BCN pagando un precio por una comida que a nosotros nos parece un robo, y los guiris como si nada. Pero yo creo que más q nada es el ABUSO en los precios de CD"s, DVD"s y Cine. Yo tengo un amigo de Méjico, y hablando el otro día sobre una serie, le dije, pues mira, esta serie Manga está en el Emule, te la puedes bajar, el elink es.... y me contesta, yo no hago eso, eso es JODER a la industria!! Como tienen que estar los precios allí para que diga eso! Por comparar... he comprado por adelantado las entradas a Star Wars III, y para ir yo y mi pareja me cuesta 11,60 #8364;!! Cuantos #8364; me puede costar tener mi PC encendido, pongamos 48 Horas, con mi linea 1,2 MB, para bajarse la película? 40 centimos? no llega al euro ni de coña... Si el precio fuese mas asequible, vale, yo soy el primero q tiene una colección de DVD"s originales pero comprados en una tienda q stan tirados de precio... Es un robo! Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esta es una de los pocos razonamientos logicos que se dan en…

      Esta es una de los pocos razonamientos logicos que se dan en este foro... No se ha de pensar en lo del "Emule", es como decir: joder, Internet es malo por que promociona la pederastia (por los ultimos casos que ha habido).. o internet incita al suicidio... A veces me parece que vivamos en la "Edad Media Tecnologica".. donde tener mejoras parece que sea "pecado" o "malo".... Solo, estamos exigiendo la misma calidad que tiene europa (ya que tanto insisten que seamos europeos) y en cambio estamos pagando mas que Europa por menos calidad... asi,que los "eruditos" y "sabios" que atacan a que suban la velocidad, mas valen que se callen y cojan su moden de 56kbs y sigan su vida... Esto de la "edad media tecnologica" lo estoy viviendo de mis propias carnes... lo que me cuesta convencer a "listillos con corbata" que se suponen que tienen "carrer" y "supermasters" de la implantacion del .NET 2003 en proyectos, mira, que dentro de poco saldrá el .NET 2005, pues aun hay empresas que tienen miedo a mejorar sus proyectos, obligando a los usuarios y a la propia empresa, perder mucho dinero entre parcheos y bugs de viejos programas (y de nuevo con lenguajes viejos, por eso de que "es lo que mas conocemos")... España, 12 de Mayo del 1205 (año tecnologico español)
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        .NET es una puta mierda, como muchas de las cosas que hace…

        .NET es una puta mierda, como muchas de las cosas que hace Micro$oft gracias a su monopilio y por si no estabas muy al corriente... C# es una *copiada* de Java.

        Recomendar o no a alguien la implantación de .NET2003 en sus proyectos puede o no ser conveniente pero en ningún caso es la más acertada, entre otras cosas porque ya sabemos lo que hace M$ con su "lo hacemos igual pero incompatible"... mientras pagues.

        En fin, no se...

        " perder mucho dinero entre parcheos y bugs de viejos programas (y de nuevo con lenguajes viejos, por eso de que "es lo que mas conocemos") [...] "

        Si el motivo es ese un buen consultor le diría a los listillos de corbata que criticas ofreciendo .NET: *usad software libre*.

        En cualquier caso prefiero C++ que es más eficiente.

        Saludos.

        --

        Europe Patents Free!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Cuando concozcas .NET y todo su pontencial (que un buen…

          Cuando concozcas .NET y todo su pontencial (que un buen programador puede sacar). Hasta entonces, no demuestres tu ignorancia. Los hay que se estancan en lo que ya saben y tienen miedo de evolucionar. Pasó con la forma de la tierra, la evolución de las especies y con cualquier cambio en la informática. Si por algunos fuera seguiríamos en modo texto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es un "bocas", uno de los muchos que se aferran a unos…

          Es un "bocas", uno de los muchos que se aferran a unos lenguajes/arquitectura de cada vez mas minoritario, todo , por que el resto es de Microsoft, y que?? es lo que piden en mas del 60% de las empresas. Si conocieras la arquitectura de .NET no hubiera soltado esa chorrada, con respeto a los "eruditos" de otros lenguajes. Al final, todo se centra en vez de separarse y es bueno la convivencia con todos los soportes, hay, menos disputa y es mas amigable.

          • Cerrado

            En cuanto a lo que "piden las empresas", me gustaria…

            En cuanto a lo que "piden las empresas", me gustaria diferenciar entre las necesidades reales (explicadas por quien no sabe programar..) y las capacidades del programador. Porque se puede acabar matando moscas a cañonazos. Vendiendo programas .NET cuando se podria hacer lo mismo con javascript, PHP y Perl.. y todo porque el "programador" es un Winprogramador. Yo creo que es bueno especializarse, pero sin olvidar todo lo demás. Es como cuando una empresa tiene sólo 1 cliente: a la que te falla se te acaba la empresa.

            La estrategia de Microsoft no se centra en "juntar los lenguajes", que también; se centra en PATENTAR y en impedir, por tanto, el desarrollo. Asi queda reflejado en la reciente sentencia anti-monopolio europea, en la que se especifica claramente que Microsoft tiene que dar facilidades y abrir el mercado a la competencia. Porque Microsoft se aprovecha de su monopolio de Windows (Sistema Operativo) para endosar toda la "suite" Office, iExplorer y .NET.. y asi, evidentemente, no hay desarrollo ni competencia. No olvidar que Microsoft no es una "hermanita de la caridad".

          • Cerrado

            Ya me explicarás que es eso de "lenguajes/arquitectura cada…

            Ya me explicarás que es eso de "lenguajes/arquitectura cada vez más minoritario".
            Mira las estadisticas de la pagina Browser Statistics, donde la primera parte trata de navegadores y la segunda trata de plataformas de Sistema Operativo:

            - yo creo que la "cuota de mercado" de iExplorer ha bajado, mirando los meses de noviembre de 2002, noviembre de 2003, y mirando hasta ahora (mayo de 2005), mientras que "los lenguajes/arquitecturas cada vez más minoritarios" estan subiendo, desde cerca del 10% en 2002 hasta el actual 30%

            - igualmente, en cuanto a Sistemas Operativos, se ha pasado de un 4% minoritario (de sistemas-no-Microsoft) a un 6% minoritario.. pero que no es "cada vez más minoritario".

            Microsoft (Win2k y WinXP) sólo ha crecido canibalizando su propio mercado. Vendiendo Win2k o WinXP a quien ya tenia Win95 y Win98, mientras que "los sistemas cada vez más minoritarios" han crecido quitando mercado a Microsoft.

            No olvidar que existe OpenOffice, Mozilla, MySQL, Apache.. para Win (y también para los Sistemas Operativos minoritarios...). Tampoco olvides que muchos Sistemas Operativos Microsoft pueden ser "piratas", y otros muchos son ordenadores de la Administración que acaban utilizando un TELNET y un programa java.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues yo prefiero .NET a j2ee sinceramente (C# es verdad que…

          Pues yo prefiero .NET a j2ee sinceramente (C# es verdad que es verdad que se basa en java, pero tambien en C y C++) pero tambien prefiero sql server o mysql 4.x al oracle. Pero tampoco es para criticar el resto de arquitecturas que no uses porque no puedas, no quieras o no las hayas visto (este ultimo caso parece el tuyo viendo lo radical de tu respuesta, o al menos no has visto el nuevo ASP.NET 2.0 y los windows forms de las versiones betas del 2005, simplemente sensacional :D).

          Por cierto el que odie la arquitectura .NET simplemente por ser idea de MS, el proyecto Mono de .NET para linux esta muy avanzado tambien :P

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo, que esa exposicion que has dado esta de sobra... Lo de…
          Creo, que esa exposicion que has dado esta de sobra... Lo de decir si es o no es una mierda lo que digan los demas, no hace mas en demostrar la ignorancia de los listillos como tu.. hablar sobre lo mejor o peor de un entorno/arquitectura es cuestion de cada uno y creo, que hacerse el "enterao" para demostrar "mira, tu, que listo soy por que no uso Microsoft" es de lo patatero que se puede echar uno a la cara.... Y para que te des por enterado, xaval, el .NET no es una copiada de Java, mas bien , es una copiada del Builder C++ de Borland.. si al menos leyeras mas y salieses del Java, dejarias tu pedanteria en buena posicion. No respondo a replicas de este mensaje, por lo que no hace falta que inicies un hilo banal de intento de covencer a la gente de no tienes mas miras que las que solo has aprendido un lenguaje....
    • Cerrado

      exacto, yo trabajo con online, con fotografias, si me…

      exacto, yo trabajo con online, con fotografias, si me preguntas a mi, te dire MAS ANCHO DE BANDA, porque me hace falta, y SI, uso la mula, pero resulta q no es para bajar "copias de seguridad" de discos, sino para intercambiar archivos con nombres cifrados con colegas de mi profesion, asi q aunq se use la mula, no significa q estemos "deliquendo", aun asi, tengo q pagarle el putto canon a la putta $$$$ (sgae), por contenidos propios. ai k jodrs

      jdr, xq no le petamos el servidor a la $$$$? q kojons, bueno dejo el post porque veo q mestoy calentando.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me parece cansino..

    La verdad es que tenemos lo que nos merecemos. Me refiero mas a esa gente que, viendo que pueden ofrecer mas (doblar) van diciendo que para que si no se gasta tanto, que si doblan es para la alegria de los "Muleros", que si tengo mucha bajada y poca subida y que para eso no lo quiero??... somos gilipollas o que??... si vienen a ofrecer que te dan 3000/512, pues cogelo, leñe, que aunque creas que si 512/128 es mejor por la proporcion (eso dicen los listos de turno), es que aun no sabeis que aunque te ofrezcan 3000/512, NUNCA es real lo que te dan?? siempre esta ese margen de perdida de velocidad (por la mierda de tecnologia y buitreo español), pero siempre tendras una bajada mas elevada que tu maravilloso 512... por que generalmente , no te baja a 3000 por que duplican velocidad en un mismo entorno que no se sabe si llega a soportar todas las subidas, pero y que, si un rato pillas 120 kbs, otro 30 kbs y otros 300 kbs, pues siempre, lo tendras mas que el 512... Mi padre siempre me dijo: nunca rechaces lo que te ofrezcan, aunque no te guste, por que corres el riesgo de que no te ofrezcan nada despues.....
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      qué pokita dignidad... te ofrezco un trabajo de 8 horas a…

      qué pokita dignidad...

      te ofrezco un trabajo de 8 horas a base de comisiones sin sueldo fijo y sin cotizar a la seg social

      cógelo vaya a ser que se te escape y luego no te ofrezcan nada

      caso real (los hay a patadas)

      justifica tus limitaciones y te quedarás con ellas

      si te parece bien lo que te ofrecen, los que mandan te darán las migas de su pan... si te lo dan

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si, me ofreceras ese trabajo de 8 horas y sin seguridad…

        Si, me ofreceras ese trabajo de 8 horas y sin seguridad social, que existe, pero si no hay nada mejor que te dan que haces??? quizas, la asemejanza de la necesidad de un trabajo no sea igual al capricho de una conexion a internet (este ultimo es muchas veces un capricho excepto para los que viven de el para currar, como yo), pero lo qu decia... si necesitas trabajo, por que no encuentras, por lo que sea... que haces?? te tragas tu orgullo y dignidad y lo coges por NECESIDAD??... lo dicho, no es comparable una cosa con otra... si te ofrecen 3000/512, pues oye, deja de quejarte y comparar y pillalo (nunca estas obligado), por en realidad, siempre sera mejor y sabes que este pais, nunca te daran lo que corresponde y nunca, nunca lo mejor, esto, es el capitalismo, se basa en que "mira, yo tengo un recurso con futuro, pero en vez de dartelo para que lo disfrutes, te lo doy poco a poco, para que me llenes los bolsillos y te tenga "contento" de manera que cuando te de un poco mas, creeras que me preocupo de ti y te hago feliz, mientras me sigues llenando los bolsillos...".. y si no, decirselo a Telefonica que sabia como usar el par de cobre, desde hace muuuchos años.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Estoy de acuerdo contigo, aunque se entiende lo que el otro…

        Estoy de acuerdo contigo, aunque se entiende lo que el otro compañero quiere decir aún así estoy de acuerdo contigo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    lo que pienso que deberia ser

    bueno...

    para los que dicen que con 56 k es suficiente...mmm... meteros a alguna pagina del estilo de la que tiene el grupo musical Astral Projection, a ver que tal.

    me temo que para visitar todas las paginas de ese website necesitarias como 48 horas, LITERALMENTE.

    el hecho de que yo use el inet solo para ver mi correo y poco mas no significa que no tenga LO MISMOS DERECHOS que los paises avanzados para poder visitar las webs que quiero a una velocidad suficiente y por un precio razonable.

    si quiero ver informacion, p ej., sobre maquinas italianas para la fabrica donde trabajo, o si quiero hablar por skype, o si quiero ver porno a alta resolucion, no tengo porque pagar por una velocidad excesiva que no me es necesaria.

    el que use ftps privados, o envie sus proyectos a traves de inet, o necesite velocidades altas, puede pagar con gusto y justamente porque va a utilizar su conexion de "alto rendimiento".

    yo, por mi parte, nop tengo una oferta que me interese; tengo una oferta que me viene grande.

    de que me sirve navegar a 3 megas si estoy pagando algo que no me es util.

    quiero 300, y con eso me sobra, no quiero mas.

    me gustaria pagar 4 euros por 300 kas. seria lo justo, pero resulta que los de ono dicen que ya no existe esa oferta. y una mierda!! como coño no va a exitir? esto podria ser totalmente proporcional:

    cuanto quieres? 757 kas?...pues haz la cuenta... y tu? 623?...pues haz la cuenta...

    es asi de sencillo, tanto quieres, pues tanto pagas, segun las tarifas vigentes.

    no se... ahi queda mi opinion.

    saludos

  • Cerrado

    La mula, la mula!

    siempre hablando de la mula...que pasa aqui nadie juega, yo quiero mas velocidad para poder jugar online con un ping decente que aqui parece que nadie se preocupa por su ping en los juegos que tambien somos unos cuantos xD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "En los foros de ONO se demuestra que una gran mayoria de…

      "En los foros de ONO se demuestra que una gran mayoria de usuarios quiere el aumento para los P2P."

      Yo creo que eso demuestra únicamente que la gran mayoría de los usuarios de los foros de ONO son usuarios de P2P.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El p2p aparte de bajarse cosas "ilegales" tambien sirve para…

        El p2p aparte de bajarse cosas "ilegales" tambien sirve para intercambiar grandes contenidos "legales" vamos yo intercambio fotos con medio mundo por p2p por tanto si me capa la descarga lo mando ha hacer puñetas. y una distro linux con 6 cds a ver como la bajas con p2p de hecho mandriva la pone para descarga con bitorrent. O sea que no todo es musica y peliculas, aunque es legal.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo lo único que he dicho es que el hecho de que la mayoría de…

          Yo lo único que he dicho es que el hecho de que la mayoría de los usuarios del foro de ONO pidan más caudal para P2P solo significa lo obvio (que la mayoría de usuarios de esos foros son además usuarios de P2P), y no que la mayoría de usuarios de ONO pidan más para los P2P (y menos aún la mayoría de usuarios a secas, como dice mortara).

          Lo mismo va por lo que dice otro BodaDePez por aquí arriba:
          "Vamos a ser sinceros. Los españoles quieren altas velocidades para bajarse más cosas de la mula."
          Un pequeño porcentaje de los internautas españoles quiere altas velocidades para bajarse más cosas de la mula, el resto de los que quieren altas velocidades superan de mucho a los usuarios compulsivos de P2P.
          Queda el tercer bloque de gente que ni le va ni le viene el tener más velocidad, y preferirían una rebaja en la cuota de abono (vamos, a lo que viene refiriendose el autor de la noticia).

    • Cerrado

      Yo tambien tengo ONO. pero uso la conexion para bastantes más…

      Yo tambien tengo ONO. pero uso la conexion para bastantes más cosas no para descargar y en mi opinion si le saco rendimiento pero dime.

      Crees que toda la gente que tiene ONO solo para descargar por P2P, si supieran lo que saben ahora y pudieran volver atras no lo harian? Para que tener 3 megas si no los puedes usar?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Condiciones en la activación?

    A mi me ocurre lo mismo que a la persona que ha puesto el mensaje principal. Tengo 256/128 y francamente me va bien. Tampoco necesito más.

    Pero mi pregunta es: Al activar el mensaje de ya.com, ¿que más estás activando?. Aparte de que cambia el contrato y te podrías dar de baja (si estás por un año o por cualquier otro motivo por incumplimiento de contrato). ¿Hay algo más?. No pone nada y si lo hay sería después de que empezaras con la activación.

    Otra cosa que me extraña es que te pidan un teléfono. Un móvil. ¿Para que leches quieren eso?. ¿Para tostarte con publicidad?. ¿Por algún motivo legal?.

    No me fío de ninguna de estas compañías. Aparte de que en realidad tengo 512 en lugar de los 256 que debería tener. Vamos que en la mayoría de los lugares donde les llega el ADSL lo mínimo será 512 y no podrán tenerlo más bajo.

    Por cierto, si mirais en la página (al menos ayer) aparece 256 y pasa directamente a 1M. ¿Que ha pasado con los 512?.

  • Cerrado

    Puntualizacion

    "la norma v.92 de los modem tradicionales nunca se ha aplicado en España ya que las operadoras lógicamente prefieren vender ADSL"

    Es mas problema de la linea (en calidad y q el par no daba mas de si con esas normas) q en una preferencia de los proveedores (llego un momento q era imposible alcanzar ciertas velocidades -> 56kb), con el ADSL la tarjeta del DSLAM esta conectada directamente a tu modem/router ADSL con lo cual regatean cualquier problema por interferencias, pasandose a otro rango de frecuencias (canales). Ademas el xDSL tiene otras ventajas interesantes como puede ser el dejar el canal de voz libre y aparte -> ya no hay q contratar otra linea si pretendemos no comunicar, el acceso es mas rapido -> no te tiran mil veces si hay o no mucha gente, con la perdida de tiempo q supone, se cortaba la comunicacion, se quedaba muda... y tenias q remarcar.

    Sobre lo de ya.com, creo q actualizaran velocidad (o reduciran precio) actives la promocion o no. Al menos dejan una modalidad para el caso de necesitar internet para navegar un poco (email, chat y web), aunque todo dependera de q mails envies/recibas y las paginas q visites (si tienen algo multimedia o streaming, cuanta mas velocidad mejor).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La norma v.92 no aumenta la velocidad. Es una extensión de la…

      La norma v.92 no aumenta la velocidad. Es una extensión de la v.90 (56 kbps) que permite a la central señalizar al modem del usuario que existe una llamada voz entrante durante una llamada de datos en curso. En caso de que el usuario elija contestar la llamada, la conexión de datos a Internet queda "suspendida". Al finalizar la llamada de voz vuelve a restaurarse la comunicación por el modem, sin tener que volver a realizar una llamada con el mismo al teléfono del ISP.

      Lógicamente algunos servicios de Internet que exigen una conexión continua quedarían abortados (Messenger, descargas FTP o HTTP, etc...) y tendrían que reiniciarse, pero al menos el usuario no dejaría de atender las llamadas de voz por estar conectado a Internet. Tiene otras cositas, como porder balancear a tu gusto la velocidad de subida con la de bajada, pero la característica principal es la de porder recibir llamadas aunque estés conectado. Te pongo un enlace.

      Los modem v.92 se venden en España, pero el problema es que las centrales de los ISP no soportan la norma.

      • Cerrado

        Recuerdo esas actualizaciones en los ultimos modems de 56k,…

        Recuerdo esas actualizaciones en los ultimos modems de 56k, aunque creo q si tenias el contestador te desconectaba de la red igual (aunque no tuvieras norma v.92) pero no podias coger la llamada ¿? no lo se porque yo no tuve contestador de la timo hasta mucho mas adelante. Y aun no tengo llamada en espera asi q esa funcion q comentas de la norma v.92 no me serviria ni hoy en dia :-/

        Pero vamos lo q importa es q no se llegaban a alcanzar los 56k y a partir de ahi no se podia superar esa velocidad con ese tipo de normas, ademas tampoco se podia hacer simultaneamente comunicacion de voz e internet (por mucha v.92 q nos hubieran puesto). Asi q el xDSL supone una gran mejora :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y si no lo quieres te aguantas

    Y si no lo quieres te aguantas, que es lo que me pasa a mí. Ahora tengo que 1MB/600KB, que los de Euskaltel subieron sin pedirlo. Si quiero las 300/300, o lo que dan, 300/150, que me basta, tengo que darme de baja de la actual y darme de alta en la inferior, pagando la correspondiente cuota de alta. En unos meses lo amortizaría, pero ¿es eso legal?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Seguramente en el contrato se reservan el derecho a modificar…

      Seguramente en el contrato se reservan el derecho a modificar las condiciones tanto del contrato como del servicio. Si el cambio fuera a peor si podrías reclamar, pero siendo supuestamente a mejor no.

  • Cerrado

    xDD

    jaja ahi ahi yo tambien juego por internet y todo lo que sea sin fastpath es lol pa jugar :)

    Véase que no descargo mucho por eso me la suda el adsl normal,pa gustos colores.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    gamers

    Pf cuanta tonteria. Yo prefiero tener una conexion 256 con fastpath que estas mierdass de 6mb ni 18mb ni 1000mb pf.

    Y si, si bajo del emule(entre otros programas) y que? Yo dejo el emule porque si intento jugar me dan ganas de devolver... 70-80 de ping en servidores espamierdas y en servidores extrangeros buf mejor me stfu

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estoy sorprendido

    O sea, que llevamos años quejándonos de que las líneas son una mierda, y ahora que empiezan a ser decentes, nos quejamos porque son demasiado rápidas?

    Claro, lo chulo es pedir que nos bajen el precio a la mitad manteniendo la línea, para que el siguiente paso sea que nos doblen la velocidad.

    Pues nada, hagamos el partido INTERNET POR LA JETA, gratis, y con las líneas de taiwan de 1Gbps

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      o de 100 Mbps por 27 euros , dios eso si q es la gloria

      o de 100 Mbps por 27 euros , dios eso si q es la gloria

  • Cerrado

    En resumen...

    .. que lo que interesa no es sólo que mejoren la velocidad de trasmisión, sino que además bajen los precios.

    Yo tengo 600/300 y es una velocidad aceptable (por supuesto me gustaría que fuese 4 megas, pero las webs me van rapiditas y no me gustan las webcams, así que no me corre tanta prisa como a otros), pero lo que no me parece aceptable es lo que pago al mes por ella.

    Para ponernos a un nivel europeo, tendría que pagar la tercera parte por el triple de velocidad... hasta entonces me quejaré de los precios antes que de la velocidad (velocidad máxima, claro, porque la velocidad garantizada es ridícula, 60 Kbits por 50 € es criminal).

  • Cerrado

    si, si, pero hasta ....kbps (garantizan solo un 10%)

    Engañabobos es lo q son.

    Yo te prometo que con el cupon "puedes" ganar tropecientos millones (pero te tiene que tocar).

    Lo mismo pasa con estos "gitanos con corbata": hasta tropecientos Mb/s, eso si.... HASTA. Porque con que de den un 75% de lo prometido te puedes dar con un canto en los dientes.

    Y como solo te "garantizan" un 10% de lo prometido..... si navegas a 51k/s no tienes derecho ni a abrir la boca. Eso si, a pagar si que tienes obligacion.

    A mi con los 256kbps de marras que me descargaba a 25k me sobraba, y lo curioso es q con 512 no llego ni a las medias de entonces ni por asomo. Curioso.

    • Cerrado

      si hablas de la mula, estoy contigo, porque a pocos le han…

      si hablas de la mula, estoy contigo, porque a pocos le han subido el upload, yo tengo 1mb/300 kbs, pero la mayoria tiene 512/128, osea la subida como antes, entonces la mula no puede "despegar" del todo, otra cosa sera cuando sea 4mb/512kbps, entonces empezaran a notarse las diferencias.

      si te refieres a FTP, es que algo tienes mal, porque yo cuando descargo de FTP, me baja a 104 kb/s.

      saludos

  • Cerrado

    Tanto quejarse para leer estos post...

    Aqui es que no hay quien os entienda, 20.000 post pidiendo conexiones mejores mejores, poco a poco nos las van subiendo y vosotros que decis? Que menuda mierda, que para que lo quiero, en fin... Que con 256K es suficiente... Pues aunque solo lo uses para navegar se nota, y se nota una barbaridad de 256 a 2M, asi que alegraos no sigais por ese camino.

    • Cerrado

      vamos a ver, hay gente para todo, hay gente que quiere una…

      vamos a ver, hay gente para todo, hay gente que quiere una conexion de calidad (que no quiere decir velocidad) y hay otra que quiere calidad y velocidad, pues solo nos están dando la velocidad, xq la calidad sigue siendo la misma mierda :P

      saludetes!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Totalmente de acuerdo.

    Totalmente de acuerdo.

    Pero es que lo mínimo no debería ser 256 kb a 20 €, debería ser 1 mb a 15 €.

    Y el que quiera más que pague más.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Nunca llueve a gusto de todos, esta claro

    Pues todavia veria normal no aceptar la promocion si la doblada solo fuera para la capacidad de bajada y no de subida pero es que yo por ejemplo prefiero pagar lo mismo por 1mb/300 que quedarme con 512/128, ademas aunque te quedes no creo que te hagan mucho descuento en un futuro. Ademas ya con 1mb las tarifas no me parecen tan caras, sera que estado varios años pagando una burrada por un cutre adsl de 256/128 (que eso no se podia casi ni considerar banda ancha).

    Y los que solo lo usen para temas basicos de internet que no consuman mucho caudal y tener el telefono libre, esta la opcion de adsl 128 y precios bastante bajos, asi que yo creo que si que tienes las 2 opciones, o aumentar por el mismo precio, o contratar modalidades bajas mas baratas.

    De todas formas se deberian dejar de coñas de doblar x veces la velocidad e implantar tambien de una vez el fastpath en los DSLAM, que para mejorar la tecnología o en cualquier otra cosa siempre hay que mejorar la calidad ademas de la cantidad, lo que pasa que el tandem gobierno-operadoras su teoria es mejorar las nuevas tecnologias, pero la practica se centra en maximizar beneficios con el minimo esfuerzo e ignorando el grado de satisfaccion del cliente.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Llevamos tiempo pidiendo eso

    Yo llevo meses diciendo eso mismo: a mi no me interesan, hoy por hoy, 4 megas de bajada. Lo que yo necesito son apenas 256Ks garantizados a un precio razonable (10-15€?) Si algún día necesito más bajada ya cambiaré de contrato y pagaré más.

    Lo que al usuario en general le interesa es que exista una oferta lo más apmlia posible donde elegir, desde el 56 K a cuantos megas puedan ofrecer. Tan absurdo sería quedarse en un extremo como en otro (para los que dicen que es un error pedir una conexión menor)

    El ideal es saber lo que necesitas y que te lo ofrezcan a un buen precio.

  • Cerrado

    Duplicar?

    Yo diría más bien medio-duplicar. Porque la velocidad de subida más bien no la suelen tocar. Tal vez una conexión simétrica sea demasiado pero que menos que tener la mitad de subida comparada con la bajada.

    • Cerrado

      El ADSL se creó pensando (y con razón) en que el usuario…

      El ADSL se creó pensando (y con razón) en que el usuario típico de internet tiene un tráfico de bajada muy superior al se subida, por ello el ADSL se creó asignando un ancho de banda disponible para subida del orden de 8 veces inferior al de bajada.

      Puedes ver la gráfica de asignación de frecuencias de la tecnología adsl aquí.

      Claro que a nadie le importaría con una conexión de 16 Mb/s que la subida fuese 8 veces menos y se quedase "solo" en 2 Mb/s. Pero con los magníficos 512 Kb/s que nos ofrecen aquí, está claro que a timofónica y compañía no se les caerían los anillos por poner la subida aunque fuese a la mitad, o sea a 256 kb/s. De la misma manera con las próximas subidas a 1 Mb/s de bajada, tampoco parece descabellado que la subida fuese a 512 kb/s, aunque hay que reconocer que 300 kb/s ya son bastante aprovechables para la mayoría de las cosas. Fijate que actualmente el ratio subida/bajada es de 1:4, mientras que el ADSL está pensado para que sea 1:8.

      Simplemente era para comentarte que la tecnología tiene sus limitaciones, el ADSL es asimétrico por definición, y una paridad bajada/subida es imposible (A no ser que a algún iluminado en aras de la equidad se le ocurra disminuir el ancho de banda de bajada para equipararlo a las limitaciones del de subida. A mi en este país ya no me sorprendería nada)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Jazztel 4MB

    Estoy bastante de acuerdo conque habria mucha gente que se quedaria con menor velocidad a menor precio.
    Fijaros en jazztel te ofrece 4 MB pero sino tienes cobertura para ello te ofrece el ¡OFERTON! de 512 KB al mismo precio que los 4MB, increible pero cierto.
    Esto demuestra que quieren nueva gente, en fin, que mejor que nos dupliquen la velocidad y no el precio aunque preferiria que bajen la cuota.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no caigais en el mismo error...

    Los que ahora os estais quejando de que no quereis tanto ancho de banda si vosotros sólo usais internet para navegar, xatear, correo y poco más vais a caer en el mismo error que los que en su día se quejaban de poca, aunque a la inversa.

    Quiero decir, ahora decís eso porque son vuestras necesidades actuales pero no os olvideis que las necesidades van cambiando y que internet crece y crece de manera imparable. Hoy en día yo xateo y mando fotos de 2-3MB vía Messenger, como ya comentaba alguien; impensable con 56kb (si no querías morir). También se hacen videoconferencias, los contenidos multimedia en las webs han incrementado la carga de una página exponencialmente usando Java y Flash, existen más servicios web (banca,descarga de música,alquiler de vídeo,etc...) y dentro de no mucho se instaurará el VoIP.

    Cada vez se va a ir necesitando más ancho de banda porque saldrán muchas más cosas que ahora mismo nisiquiera vemos; aunque estoy deacuerdo en que las necesidades de la gente no se pueden concentrar en una sola oferta y hay quien no "necesite" 4MB.

    Y si me preguntas a mí personalmente yo tb uso p2p y mi bajada no la quiero para eso, porque a mí cuando me bajo algún driver que ocupa 26MB no me gusta esperar y ya no te digo si me bajo alguna distro de Knoppix que es un CD de 700(próximamente versión DVD, osea + de 6 veces eso).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Las *dobladas*

    Pues lo tienen bien facil:

    El que quiera 2 megas que se los den, y los que prefieran menos velocidad que se la den tambien, eso si, con una reduccion de precio proporcional.

    Esta claro que a muchos nos interesaria pagar menos, cosa que no les interesa a las compañias.

  • Cerrado

    Mientras más mejor.

    Yo sigo pensando que si bien 256Kbps dan para navegar, incluso los 56Kbps, ¿por qué tenemos que seguir usando 256Kbps?

    Cuando en algún momento queremos más transferencia por ejemplo enviar un documento o unas fotos o descargar un trailer. Las operadoras parecen tener alergia a darnos ancho de banda.

    Poder subir más implica mejorar muchos de los usos habituales de internet. Por ejemplo, en el MSN Messenger no es lo mismo mandarle las fotos de la última fiesta a un colega a 128Kbps que a 512Kbps. Una video conferencia. Una sesión de chat por voz.

    Y más ancho de bajada mejora otras cosas como la descarga de actualizaciones, poder ver trailers de nuestra película favorita, o televisión online, por ejemplo las noticias de la BBC.

    Todas estas cosas no tienen nada que ver con los programas P2P. Y ganan mucha más calidad cuanto más ancho de banda tenemos. Es inaudito que para estos usos sigamos a 512/128Kbps y sea tan caro.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    quejarse por quejarse

    tio todo el puto dia quejandonos de la velocidad y la ostia y ahora que empiezan a hacer algo vas tu y sueltas este rollo macho sinceramente , cierra el pico

  • Cerrado

    Toda la razon del mundo

    Yo envie hace unas semanas un articulo parecido aqui, pero algo más critico no solo con las compañias si no con los usuarios tambien ya que a mi parecer gran parte del problema son los que piden más y más velocidad sin evaluar realmente cual es su necesidad real. Pero al ponerle de titulo BURRAANCHA.ST Creo que no lo tomaron a bien y por eso no se publico xD.

1