BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Se dispara el precio de las direcciones IP con la nube haciendo compras masivas

Josh
IPv4

Agotadas en los registros regionales, las direcciones IPv4 son un bien cada vez más escaso a la vez que necesario. La compra-venta entre entidades privadas ha disparado los precios en los últimos meses en medio de grandes operaciones protagonizadas por la nube. España es uno de los países más dependiente de este direccionamiento por la escasa implementación de IPv6.

Desde que el registro regional de internet para Europa, RIPE, asignó su último bloque de direcciones IP en noviembre de 20191, operadoras y otras empresas han continuado obteniendo direcciones gracias al mercado secundario de compra-venta, en el que las entidades que tienen direcciones asignadas a las que no les dan ningún uso las sacan a la venta.

Desde entonces y hasta finales de 2020 el precio de las direcciones IP individuales en este mercado ha oscilado entre los 20 y 25 €, sin embargo, con el inicio del 2021, la cotización ha entrado en una escalada de precios que ha duplicado su valor en los últimos 6 meses, llegándose a pagar a mediados de julio 55 dólares por dirección IP en la plataforma IPv4.global2.

Precio de IPv4
Evolución del precio por IP en el mercado de IPv4.global

En medio de esta escalada las grandes compañías de la nube no han dejado de acumular direcciones IP, cada vez más necesarias para acomodar el crecimiento de sus servidores cloud en los centros de datos repartidos por todo el mundo. La nube de Amazon, AWS, realizó la compra más grande de su historia el pasado 12 de agosto3, adquiriendo 16 bloques con un total de 5.505.024 direcciones IP, lo que al precio de cotización ese día equivaldría a una operación por valor de 269 millones de dólares. Con estos bloques en su poder, AWS es dueño del 1,76% de todas las direcciones IPv4 en el mundo con algo más de 65 millones, más que lo que posee un país como España.

IP de Amazon AWS
Evolución del número de direcciones IPv4 adquiridas por Amazon AWS

¿Es la dependencia de IPv4 un riesgo para España?

En junio España contaba con sólo 32 millones de direcciones IP asignadas a compañías y organismos ubicados en nuestro territorio, según datos de RIPE4, un número muy por debajo de vecinos como Francia con 82,5 millones o Italia con 55.

IPv4 en países europeos

La amplia mayoría de direcciones IP españolas están en manos de proveedores de internet, siendo Telefónica el gran ipeteniente con 1 de cada 3 IP en el país, seguida de Vodafone y Orange. Esta situación permite a las grandes operadoras seguir dando servicio a sus clientes con cierta comodidad sin tener que dar necesariamente el paso a IPv6, la nueva generación del Protocolo de Internet que soluciona la escasez de direcciones. Esta podría ser una de las razones de que España se tome con tanta tranquilidad la implantación de IPv6, con solo un 2,4% de uso frente a Francia con un 45% o Portugal con 34%, según los datos de la red de distribución de contenido CDN Akamai4.

Mientras tanto las operadoras más jóvenes como Digi o MásMóvil tienen que recurrir a CG-NAT y hacer que varios clientes compartan una misma dirección IP. La dependencia de IPv4 también nos ha convertido en el país en el que más direcciones han cambiado de dueño desde el 2017, con un total de 2,460,928 direcciones, en su gran mayoría importadas de otros países.

IPv4 exportadas e importadas
Transferencias de IPv4 entre países

Retrasar el paso a IPv6 puede obligar a las empresas españolas a tener que pagar un precio muy alto por la antiguas direcciones IPv4 a medida que el mercado sigue escalando y nuestra dependencia aumentando.

  1. Anuncio del agotamiento de IPv4 en RIPE
  2. Últimas transaciones en IPv4.global
  3. Informe de RIPE para la Europa mediterránea
  4. Adopción de IPv6 según Akamai
BocaDePez
BocaDePez

Con noticias como está, cada vez entiendo menos por que Movistar, (yo soy cliente de Movistar), no empieza a usar IPv6 dejandose de inventos como el CG-NAT de otros ISP etc

🗨️ 4
rbetancor
3

Movistar solo usa CG-NAT en la red móvil.

No tiene incentivos para usar IPv6, le sobran las IPv4

🗨️ 3
Spyd

La razón real de Movistar es poder justificar cobrar 30€/mes por tener un IP estática en tu conexión de fibra. Si ya estuviéramos metidos de lleno en las IPv6, muchas empresas no necesitarían contratar IPs estáticas y eso sería un descalabro económico para Movistar.

🗨️ 2
rbetancor

Empresas donde deben de trabajar tarugos de personal de TI, incapaces de configurar un DDNS.

Si, conozco el escenario.

superllo

Ya se inventarán algo para que, aún teniendo quintillones de direcciones IPv6, la dirección siga siendo dinámica, porque en algún momento necesitarán hacer algo de mantenimiento y si no la contratas te pueden cambiar el rango.

BocaDePez
BocaDePez

Si Movistar no tiene prisa por implementar IPv6 es porque tiene direcciones IPv4 de sobra. Al igual que Orange y Vodafone.

Más bien serían los OMV y operadores nuevos los que tendrían que implementar IPv6 cuanto antes.

🗨️ 3
Josh

Es un círculo vicioso. Grandes operadoras están cómodas, así que como nadie navega con IPv6 los proveedores tampoco le dan importancia. Cuando llega un nuevo jugador necesita comprar IPv4 a precio de oro para entrar y al final nos sale caro.

🗨️ 1
rbetancor

Ademas, eso les permite tener "controlados" a la competencia.

vukits
1

Digi lo ofrece desde hace tiempo

Gazno
4

Hasta que una tarde se reunan en el café de la esquina los jefazos de AWS, Azure y Google Cloud, acuerden que están hartos de pagar IPv4 a precio de oro, y hagan una campaña pública con una cuenta atrás para solo IPv6.

Anda que no iban a mover el culo las Marías, asignando IPs de las nuevas hasta a las tapas de las alcantarillas.

🗨️ 1
rbetancor

Exacto, cuando las GAFA se cansen, ya verás como corren todos los operadores.

Ya pasó con el tema de HTTP vs HTTPS

vukits
1

Con mi proveedor de OpenStack, por cada máquina, me la dan a 2€ al mes con sólo IPv6, o 5€ al mes con IPv4

BocaDePez
BocaDePez

¡Uf! Pero pasarse a usar IPv6 no es demasiado cómodo. Lo digo a nivel técnico, que configurar una red con IPv4 es mucho más fácil que con v6. En fin, yo hace años que sufro solo de pensarlo, aunque entiendo que a todo se acaba acostumbrando uno.

🗨️ 5
rbetancor

¿Que hace más complicado configurar una red IPv6 que una IPv4?

🗨️ 2
jonatthan

En el tema técnico nada pero tener que memorizar todo la direción IPv6 en lugar de los comodos numeros de la IPv4 , aparte que si ya se hace casi imprescindible al nivel común los DNS ahora más

🗨️ 1
AnThraxII

Puede ser igual de fácil

a nivel de red local es el rango fd00::/8 y pueden ser igual de fácil de recordar que las IPv4

a nivel global sí puede ser mas complicado recodar, sobre todo porque es recomendable que se autoconfiguren, pero personalmente la IP publica de mi router tampoco la memorizo, es dinámica, y para conocer la actual uso dyndns. En IPv6 también existen servicios iguales como por ejemplo: dynv6.com

vukits
1

configurar una red con IPv4 es mucho más fácil que con v

¡hala! ¡lo que ha dicho!

¡pero si IPv6 es prácticamente lo mismo que IPv4 , pero con longitudes más largas!

es verdad que hay tecnologías nuevas, pero la migración inicial es 1:1

🗨️ 1
jordi-palet
1

Es absurdo decir que IPv6 es mas complejo que IPv4, al contrario. Uno de los motivos para los grandes operadores para hacer la transición (que no migración) es que es mucho mas fácil implementarlo y gestionar la red, especialmente si piensas en IPv6-only con IPv4aaS. El problema es el cambio de chip, ni mas ni menos. Además, con 464XLAT hay grandes ahorros en el despliegue de IPv6 respecto de mantener IPv4.

pjpmosteiro
1

Eso explica por qué proveedores de vps como el mío, hetzner, han subido las cuotas para los servidores con IPv4.

Yo por si acaso he reservado un par no sea el demonio…

🗨️ 1
Fallosistema
1

Solo a nuevas contrataciones, a los antiguos clientes les mantienen el precio siempre que no se escale. Supongo que su competencia OVH hará lo mismo, es un movimiento lógico.

Aeri
2

Se supone que en Telefónica está Carlos Ralli, un importante impulsor del IPv6 y Movistar es el operador con menos perspectiva de implantación de esta tecnología, resuta irónico.

También tenemos en España a Jordi Palet, otro gran especialista y promotor de IPv6 que ha contribuído en el desarrollo del mecanismo de transición 464XLAT, supongo que es difícil ser profeta en tu tierra, siendo este uno de los países con menos implantación de IPv6 de toda Europa.

Cat 100

Quizá en el momento que una de las grandes de el paso, el resto también lo hará. Pero no tienen ninguna necesidad, y hacerlo probablemente les complicará la vida. Tampoco veo que haya ventajas para el usuario.

🗨️ 8
EmuAGR

Mejor conectividad.

🗨️ 7
Cat 100

¿En qué sentido? ¿Cargan las páginas más rápido? ¿Menor latencia y jitter más bajo?

🗨️ 6
el-xalso
2

IPsec por defecto (seguridad), los paquetes pueden ser mayores a 64KB (lo que se permite en IPv4) y las cabeceras de los paquetes están mejor optimizadas

🗨️ 4
reialmallorca

¿Es cierto lo que dice esta web del IPv6?

El mayor beneficio de usar IPv6 es que todos los dispositivos se pueden conectar directamente a Internet. En este momento, los dispositivos se conectan a través de un enrutador y no tienen sus propias direcciones IP. Si tienes que identificar un dispositivo en una red, usarás tu dirección MAC . Esto también tiende a desacelerar las cosas. Las capacidades de tu enrutador también desempeñan un papel en la rapidez con que se responden sus solicitudes web. Cuando los dispositivos pueden conectarse directamente a Internet, la navegación será más rápida. Eso no significa que no necesitará un enrutador. Tu enrutador solo podrá funcionar de manera más eficiente.

IPv6 también es más seguro. Encripta el tráfico y garantiza la integridad del paquete. Esto te permite ofrecerle seguridad tipo VPN. Eso no significa que las VPN serán una cosa del pasado. Todavía los usarás para ocultar tu actividad de tu ISP, pero incluso sin ellos, tu tráfico será más seguro en IPv6 que en IPv4.

islabit.com/84105/diferencia-entre-ipv4-e-ipv6.html

🗨️ 3
superllo
1
🗨️ 1
pepejil
EmuAGR

En que puedes conectar con un cliente IPv6 en Polonia sin problemas de NAT ni cosas raras de CG-NAT ni puertos raros.

BocaDePez
BocaDePez
-4
BocaDePez
BocaDePez

Mientras tengamos NAT, nada nos falta.

BocaDePez
BocaDePez

Aeri, Carlos Ralli es ingeniero preventa en TGS. Esto quiere decir que no pinta ni corta en las decisiones de Tecnologia o de servicios de Telefonica

BocaDePez
BocaDePez

voy a vender mis bitcoins para invertirlos en IPs que veo que no hay riesgo hahha

BocaDePez
BocaDePez

No se podía saber.