📰 Artículos

Disney pondra algunas de sus series de TV gratis en Internet

Nemesisdesatan 11 abril 2006 00:09

⋮

Los beneficios para Disney vendrían por la publicidad, básicamente podría verse como que se saltan un intermediario: Las emisoras de TV. La idea es que los episodios de las series de la ABC contengan algún tipo de publicidad que los usuarios no puedan eliminar, por lo que con este sistema Disney espera obtener algún beneficio a través de la venta de espacio publicitario en dichos archivos.

Según LaChicaDeLaTele, será streaming y habrá 3 anuncios por episodio, distribuidos en 3 pausas de 30 a 90 segundos entre medias.

Pero, en realidad, un producto audiovisual de Walt Disney, se vende a las teles de pago, después a las teles en abierto, después a los videoclubes, y luego en venta directa. Ahora, además, un nuevo ingreso. ¿Funcionará?

Fuentes: News de Google, El Mundo y Cinco Días

Mujeres desesperadas o Perdidos, son algunas de las series elegidas. Durante la presentación en Atlanta, Anne Sweeney, presidente del grupo Disney-ABC TV afirmó que "es más importante reconocer que ninguno de nosotros puede vivir en un mundo con sólo un modelo de negocio".

💬 Comentarios

jmoraf 11 abril 2006 00:55

⋮

Creo que funcionará porque allí la ley de "copias privadas" -tengo entendido que- es un poco distinta, me explico:

Podría estar "mal visto" coger de un P2P un episodio -alguien lo ha grabado de una tele de pago, o de una tele en abierto-, y lo mismo ("mal visto") si se saca de un ripeo de videoclub o de venta directa.

La tele es un lío: muchos canales, muchos programas y además tiene que coincidir el horario de emisión con tu horario de visualización (hay aparatos grabadores, pero los modernos -"vídeos" aparte- tienen dificultades de aceptación debido a la dificultad de aprendizaje.. más de la mitad de las devoluciones se deben a que el usuario no ha aprendido a utilizar el aparato -ésto aplicable a móviles, grabadores de DVD, cámaras digitales.. todo lo que tenga "botoncitos"-).

Es muchísimo más facil "hacer un pedido" y verlo cuando te apetezca (aplicable a descargarse un vídeo de internet, pedir un DVD a domicilio..).. y por eso creo que habrá demanda de vídeos por Internet (y más si es gratis, y legal.. ¿no condenaron a una chica por bajarse una canción?) y por lo tanto, Disney tendrá un nuevo ingreso.

✖

alejandrosantos 11 abril 2006 08:22

⋮

en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

Krigan 11 abril 2006 01:26

⋮

Era de esperar. Yo pensaba que iban a empezar por cadenas de pago pero, en cualquier caso, ya sea de pago o con anuncios, lo que está claro es que el futuro es la tv a la carta por Internet.

Las ventajas de la tv a la carta son evidentes: ver lo que quieras, como quieras, y de la manera que quieras, parafraseando a Ono.

Ahora bien, ¿por qué por Internet?. Ono ya lo ofrece sin Internet, e Imagenio, hasta cierto punto, también.

Pues porque ya no dependes de un distribuidor determinado. Se van a matar entre todos ellos, recortando precios, y eso le conviene al cliente. Y también al productor de contenidos. Si el producto es más barato por la competencia entre distribuidores, eso aumenta las ventas y sale ganando el productor.

Además, en productor de contenidos puede montar su propia distribuidora a nivel mundial sin más que montar una página web. Con lo cual presiona todavía más a los distribuidores para recortar su margen de beneficios, en claro provecho del productor.

En cuanto a lo de no eludir los anuncios, eso está por verse. Lo que yo creo es que a los 4 días de empezar a "emitir", Disney se encontrará conque esos episodios están disponibles en el p2p sin anuncios. Pero la mayoría de la gente se comerá los anuncios sin reparos, aunque sólo sea por comodidad.

Ahora sólo queda esperar a que saquen algo parecido en español.

✖

VKarmaZenReload 11 abril 2006 01:31

⋮

✖

jmoraf 11 abril 2006 01:53

⋮

✖

VKarmaZenReload 11 abril 2006 02:11

⋮

✖

Krigan 11 abril 2006 02:28

⋮

✖

BocaDePez 11 abril 2006 18:36

⋮

Nemesisdesatan 11 abril 2006 01:55

⋮

Yo me he quedado con la duda de cuanta gente podra verlo, si fuese hiciesen uso del P2P ahorrarian ancho de banda y quiza llegasen a mas publico, si tienen exito no se si daran a basto con la demanda.

Por cierto, gracias a rwx por la correcta correcion del texto, y los añadidos, yo me entere por google y ni vi lo de que piensan hacerlo por streaming, que es un dato importante. ;)

✖

Krigan 11 abril 2006 02:19

⋮

Lo de ofrecerlo por p2p también llegará. La industria de Hollywood ha mostrado un cierto interés por bittorrent, e incluso han llegado a un acuerdo con Cohen, el creador del protocolo.

Eso sí, será un p2p controlado por ellos, y también estará en redes p2p no controladas por ellos, muy a su pesar.

Aún así, la mayor parte de la gente se irá a las redes controladas por ellos, sólo por comodidad y por espíritu borregil, y se comerán los anuncios.

Y cuando ese momento llegue, la guerra de los contenidos se habrá acabado. Nosotros ganamos, y ellos, en cierta medida, también porque seguirán ganando mucho dinero.

Otra cosa más, también está la publicidad embebida en la peli. Eso se lleva haciendo en Hollywood desde hace años. Imagina que hay una escena en la que alguien maneja un ordenador. Ese ordenador es un portátil muy bonito y se ve claramente el logo de Apple.

Resulta que esa publicidad embebida puede ser tan eficaz o más que la tradicional, porque incluso te pilla con la guardia baja, sin que te des cuenta apenas de que te están metiendo publicidad.

En series de tv no se ha hecho, que yo sepa. Supongo que porque el negocio de la tele estaba orientado hacia el distribuidor, y no hacia el productor. La contratación de anuncios se ha hecho con las cadenas, no con la productora. Ahora bien, si vamos a la libre distribución, lo que se ha hecho con el cine se puede hacer también con las series tv. Y si eso da suficiente dinero, ni siquiera tendrán que molestarse en controlar sus propias redes p2p, ni preocuparse de si alguien corta los anuncios porque nadie lo va a hacer.

✖

axier 11 abril 2006 03:37

⋮

Hace no demasiado, leia en un articulo ,este, a proposito de un capitulo de mujeres deseperadas, un analisis que hacian de control de trafico.

Y como el P2P era una solucion evidente, tanto para los ISP como para las propias empresas de contenidos, y esta claro hacia donde va el futuro.

Enrique Dans, tambien lo analizaba , y cuando alguien como ABC-Disney lo pone en marcha, alguien duda de que esta clara la cosa?

Sobre lo que decias de publicidad embebida, se nota que ves pocas series españolas, Krigan, un dia si tienes reforzada la neurona, te ves un ratito de una de ellas, por ejemplo Los Serrano, que es la que me toca tragarme a mi, por la Baby, y veras lo que es publicidad embebida, bueno em-bebida, en comida y hasta en el papel del W.C. :PPPP

Un saludo...

P.D. eso si, cuando en todas partes esten emitiendo series y peliculas gratuitamente, via P2P, seguira saliendo el Alejandrito Sanz a decirnos que es pecado usas el Emule, el Bitorrent, y no lavarse las manos antes de tocar uno de sus CDs.....

✖

Krigan 11 abril 2006 11:56

⋮

En efecto, no veo muchas series de tv españolas. Ni norteamericanas si a eso vamos, aunque de vez en cuando sí que veo Angel, Buffy, y Futurama, y poca cosa más. Generalmente veo documentales, o me pongo alguna peli descargada de Internet.

Sí que me había fijado en que hay una serie española (no sé cómo se llama) en la que aparece un cartel publicitario de Ono embebido en la serie.

✖

pablogp 11 abril 2006 18:26

⋮

✖

BocaDePez 17 abril 2006 17:48

⋮

Heathcliff 11 abril 2006 04:34

⋮

No se si te refieres a eso, pero en las series de tv meten mucha de esa publicidad encubierta: las cajas de leche sobre la mesa del desyuno para que se vea bien el logo, las mismas cajas en las estanterias de las tiendas del barrio donde se desarrolla la serie... Vamos que la accion esta empapada mil veces de productos que se nota bastante que están ahi con fines publicitarios. Igual me equivoco pero creo que te refieres a cosas asi no?

✖

BocaDeBuzon 11 abril 2006 11:39

⋮

Exacto, se refiere a eso. Y tienes razón, anda que no se mete publicidad encubierta, y como tú dices bien visibles. Yo me pregunto de donde sacarán esos paquetes de papas chips tan tiesos, en los que se ve perfectamente la marca xDD La serie que disparó este tipo de publicidad fué "Al salir de clase", el producto más destacado que publicitaron fueron las papas Pringles, durante meses los protagonistas no hacían otra cosa que empacharse de ellas.

✖

canariux 11 abril 2006 15:54

⋮

✖

Heathcliff 11 abril 2006 16:09

⋮

✖

BocaDePez 12 abril 2006 09:43

⋮

carlosues 11 abril 2006 11:34

⋮

Krigan, veo bastantes series en Digital, (Todo el día en el sofa con mi madre tiene eso) si alguien se ha fijado en El Comisario de hace unas temporadas cuando pedían cerveza en el bar les daban San Miguel, ahora y a pesar de ser Madrid les dan Estrella Dorada de la Damm y SIEMPRE se ve la etiqueta ;-)

✖

BocaDePez 12 abril 2006 21:11

⋮

"Todo el día en el sofa con mi madre tiene eso"

Existe una cosa muy útil en la vida, se llama TRABAJAR. Aunque veo que a ti te gusta más ver la tele con tu madre, escribir artículos anti-sgae y hacerte el chulito en los foros de hispamp3...

Así va España.

✖

Krigan 13 abril 2006 01:55

⋮

✖

BocaDePez 15 abril 2006 04:10

⋮

BocaDePez 1 diciembre 2006 18:38

⋮

SABES YO CREO QUE ESTA BIEN QUE AGAS ESO

SALUDOS ANDERE

Albaceteman2 11 abril 2006 11:36

⋮

Estoy de acuerdo con la gente de arriba. En muchas series de hoy día se ve publicidad de forma descarada no solo con la leche, sino también con botellines de cerveza que aparecen sobre la mesa de una cocina o cosas de ese tipo. Aunque no la considero una serie de culto, por ejemplo, en Ana y los Siete hacían publicidad de productos de alimentación y también de una universidad privada (a la que va a estudiar el chaval de la familia), viéndose claramente el escudo de dicha universidad (del nombre no sabría decirte).

Albaceteman2 11 abril 2006 11:52

⋮

Lo de redes p2p para distribuir series está bien, pero hoy por hoy me parece algo prematuro y poco probable. Las redes p2p hoy están orientadas a descarga (te quedas con una copia del archivo), no a streaming. En una red p2p, por mucho control que quisieran ejercer, al final daría igual porque con una persona que se descargara el archivo ya podría manipularlo (para quitar la publicidad, por ejemplo), copiarlo cuantas veces quisiera y ponerlo en otra red que no fuera de pago.

A ellos les interesa más por ahora un modelo cliente-servidor en el que controlan quien accede al contenido, cuando y cuantas veces. Proponen un modelo más flexible pero no radicalmente distinto. Mientras no puedan garantizar que tú puedes tienes que pasar por el aro de la publicidad siempre, lo del p2p no es una alternativa viable desde mi punto de vista. Por otro lado, el streaming les permite cambiar el anuncio que te intercalan cada vez que ves la serie, de la otra forma los anuncios que hubiera en el archivo son siempre los mismos. Desde luego la primera posibilidad es más jugosa que la segunda desde un punto de vista comercial.

Con ello no digo que sea imposible, pero es difícil que ellos cedan en ese terreno. Al igual que sería difícil hacer un P2P basado en streaming (tan difícil como interesante).

✖

Krigan 11 abril 2006 12:33

⋮

El modelo cliente-servidor no va a ser competitivo tan pronto esto se haga a gran escala. Un video de calidad aceptable ocupa un ancho de banda monstruoso (3 megabits por segundo en la TDT, por ejemplo).

Con el modelo cliente-servidor ese ancho de banda tiene que estar disponible en el servidor para todos los clientes que vayan a hacer simultáneamente la descarga, y eso cuesta mucho dinero. A largo plazo, para una cantidad de audiencia dada, los anunciantes preferirán pagar a aquellos proveedores de contenidos que les cobren menos, y una manera de cobrar menos consiste en adoptar tecnologías que reduzcan costes. El p2p es una de esas tecnologías.

Los sistemas p2p de streaming ya existen, y hay gente que los está usando para ver partidos de fútbol.

Ahora bien, con el p2p, usar descarga de ficheros en lugar de streaming también reduce los costes. Para partidos de fútbol y otras cosas que van en directo sí es lógico usar streaming, pero no para el resto de cosas. La reducción de costes es muy grande si una peli o serie la pones en un p2p de ficheros en lugar de ponerla en un p2p de streaming, porque en un streaming las interrupciones no son admisibles (ha de ser en "tiempo real", como si dijéramos), pero en una descarga de ficheros la descarga puede durar horas, o incluso días, y tener altibajos de velocidad, sin que a los usuarios les importe demasiado.

Que los anuncios tengan que ser diferentes cada vez es sólo un requisito del actual modelo de negocio. Eso se puede cambiar, basta con reformular los contratos de publicidad. Ya no pagas por cada emisión del anuncio, sino porque tu anuncio vaya incluido en tal peli o capítulo de serie.

✖

Albaceteman2 11 abril 2006 13:03

⋮

✖

Krigan 11 abril 2006 13:21

⋮

Krigan 11 abril 2006 13:57

⋮

✖

BocaDePez 12 abril 2006 20:04

⋮

✖

Krigan 13 abril 2006 01:35

⋮

✖

dancingsalad 13 abril 2006 02:05

⋮

✖

Krigan 14 abril 2006 03:53

⋮

BocaDePez 11 abril 2006 18:43

⋮

AMSTRAD 11 abril 2006 16:13

⋮

en series de tv tambien se ha hecho. En queer as folk (serie gay, la version de USA no la de UK) se ven claramente todos los ordenadores Apple, incluso portátiles.

✖

BocaDePez 1 diciembre 2006 18:33

⋮

AMI ME GUSTA SUPERMAN PERO AUNQUE SEA NIÑA ME GUSTA LA SERIE DE SUPERMAN Y NO INPORTA LO QUE DIGAN TODOS.

BocaDePez 12 abril 2006 21:06

⋮

No se no se, lo de la tele a la carta por internet lo veo muuuy verde...con una conexión de 1 mb algunos videos de youtube o google video se me ven con una calidad pésima y se entrecortan...lo dicho, que si quieren que veamos la tele por internet que nos vendan más velocidad.

GarabaTTo 11 abril 2006 01:51

⋮

Coge la pasta y el poderío de la Disney y súmale las ideas y la frescura de la gente de Pixar ¿Alguien cree que no funcionará? Ya lo harán funcionar.

DOSPASOS 11 abril 2006 08:59

⋮

Muy buena iniciativa de Disney, haber si hacen lo mismo las competencias

✖

BocaDeFez 11 abril 2006 10:38

⋮

A ver, a ver, a ver... así hasta cien veces.

P.D: con tanta cultura que se descarga la gente y mira que no se les queda nada...

peripe 11 abril 2006 09:53

⋮

Esa es la diferencia entre los USA y nosotros.
Aqui estan mas pendientes de como pueden sacarnos un duro cobrandonos por lo que no nos venden, Alli le dan vueltas para ver como pueden ganar pasta de otra forma FACILITANDO el poder ver y oir lo que distribuyen.
Muy buena idea, y aunque no sean capitulos nuevos, que mas da, ¿no tenemos en casa CDs y DVDs (originales o no) que no son "novedades"? :-p.

A ver si nos aplicamos el cuento
Un saludo

Albaceteman2 11 abril 2006 11:31

⋮

No es que sea muy amigo de la publicidad, pero me parece una iniciativa mejor que limitarse a llamarnos piratas. Hasta cierto punto me parece un trato justo. Lo que no me convence es que de momento solo planean ofrecer los cuatro últimos capítulos. aún así la iniciativa me parece interesante. Por lo menos a alguien se le ocurre tratar de adaptarse a Internet en vez de tratar de eliminarlo.

BocaDePez 11 abril 2006 11:35

⋮

Muy buena idea... si eres angloparlante :P Pero la mayoría de gente fuera de EEUU o Inglaterra necesitaría una versión al menos subtitulada en castellano/frances/italiano/etc... lo que llevaría en caso de hacerse a retrasos, que en la mayoría de casos son inferiores en las descargas por P2P. Además, al ser streaming, puede fallar, pixelarse, no verse perfectamente nítido en pantalla completa, no añadir subtitulos de nuestra cosecha, etc, y por supuesto, el tema de anuncios (que para mi es lo menos importante...)

NOZOYPIRATANO 11 abril 2006 16:44

⋮

✖

NOZOYPIRATANO 12 abril 2006 02:39

⋮

Nas2meetu 11 abril 2006 18:29

⋮

yo me pregunto si no los ofreceran tb en castellano neutro como lleva haciendo todo este año la ABC con LOST,Mujeres Desesperadas...

que sentido tiene perder ese gran mercado que es el publico hispano en USA???

Salu2
Nacho

BocaDePez 11 abril 2006 18:58

⋮

y un punto muy importante.... la gente que vea ese capitulo sera gente que se lo ha visto o bajado de internet por lo que una publidad relacionada con internet o informatica o nuevas tecnologias tendra mucha mas aceptacion por lo que los anunciantes pagaran mas. me parece muy bien en sistema siempre que no se `pasen con la publicidad. si ponen digamos 3 minutos cada 30 podria ser aceptable pero como hagan como en la tele normal....7 u 8 minutos cada 20 fracasaran.

morphoide 11 abril 2006 22:40

⋮

Me parece una muy buena iniciativa, y además si esos anuncios son de 30 a 90 segundos como se dice, muy por debajo de lo que estamos acostumbrados en la televisión normal, pues yo no me molestaría en cortarlos y sencillamente me lo "tragaría".

Lo del streaming ya no lo veo tan bien, por el simple hecho de estar en el p2p ya se lo descargaría mucha más gente, además de que a la gente le gusta poder grabar sus cositas a cd y poder verlo en su divx y la tele grande y no la pantalla de ordenador.

Por otra parte entiendo que lo que quieren es que no le roben el video y que le corten los anuncios o poder darle "palante" y saltarse los anuncios.

De todas formas, es un avance y hay que aplaudirlo, poco a poco se están viendo resultados.

Un 10 para Disney.

✖

morphoide 11 abril 2006 22:45

⋮

Añado otra cosita, seguro que habrá mucha gente que despues de ver el capítulo se lo bajaran de internet para verlo y degustarlo otra vez, por lo que ya están "pagando" dos veces por lo mismo.

Yo soy un gran fan de Lost y veo los capítulos 2, 3, incluso más veces...

✖

dancingsalad 13 abril 2006 01:48

⋮

si, yo hago lo mismo. lost la tengo un poco dejada, pero galactica, anatomia de grey, house, e incluso mujeres desesperadas... es un gusto revivir los momentos mas divertidos.

BocaDePez 12 abril 2006 18:58

⋮

Vaya manera de pervertir el lenguaje, ¿desde cuándo es gratis algo que hay que ver con anuncios?.

✖

Nemesisdesatan 12 abril 2006 20:20

⋮

¿Pagaran a Disney los usarios por disfrutarlo? No, luego es gratis... pero si quieres buscarle 3 pies al gato.

Tambien por discutir me puedes discutir si lo van a disfrutar o no, porque a lo mejor no les gusta, o que si no es TV porque se ve en un monitor de un ordenador, pero eso no va a impedir que Disney ofrezca gratuitamente contenidos, ahora tu llamalo como quieras, yo tambien.

✖

dancingsalad 13 abril 2006 01:46

⋮

me aprece que no lo entiendes. las cosas se pagan de dos maneras, es como dos divisas; con dinero o con publicidad. el mundo funciona asi. nunca algo gratis es gratis. el periodico que reparten por la calle tiene mas publicidad y opinion que noticia, todos los serivicios "gratuitos" de internet funcionan con sistema de publicidad, la tv del tipo que sea funciona con publicidad... si algo no lo pagas tu lo paga otra persona para que tu veas su publicidad.
luego, si estas perdiendo tiempo vital en trgarte una publicidad estas enriqueciendo al publicista.
si disney ofrece algo, lo ofrece como gratis y nosotros vamos y lo vemos.
ahora miralo de esta manera; no tienen que estampar copias, solo liberar al mundo unas cuantas copias de algo que ya tienen prefabricado con anterioridad para otros servicios, osea, editar algo que ya se tiene, que no cuesta realemnte nada, incluirle anuncions y servirlo en bandeja al mundo para que se traguen los anuncios a cambio de nada.

por que iba yo a ver un programa de 40 minutos utilizando 60 y viendo 20 de anuncios? pq crees que no veo mujeres desesperadas o perdidos en tve? lo veo en la fox o me espero a tenerlo bajado, ya que tengo la suerte de que en mi pais es L E G A L bajarmelo, y luego cuando me quiero relajar me puedo 3 capitulos de mis series preferidas en 2 horas.

en serio quieres que, si me tomo la molestia de bajarmelos, vea los anuncios?

✖

dancingsalad 13 abril 2006 01:51

⋮

ojo! tpc digo que vaya radicalmente en contra, en realidad me gusta que se cambien un poco los modelos de negocio... pero nunca me ha gustado que me inflen a publicidad, a sabiendas de que ellos ganan dinero ademas, sencillamente, soy delos que no usarian sus servicios a no ser que tuviera realemnte muchas ganas. ademas, se empieza poniendo medio minutos, luego un minuto y medio y al final tienes trozos de 5 minutos. pq tiene publicidad la fox? yo pago mi cuota puntualmente. no ganan suficiente?

BocaDePez 21 junio 2006 22:24

⋮

Creo que Disney podria poner unos dibujos animados de una chica aventurera que le gusta un chico uno muy popular ´; La chica se llama yeida Lilu sus amigas se llama Yulen y yudit espero que lo publiqueis . La protagonista se va con la mas mas pero que mas mala de la clase para sacar informacion de aquellos chicos y chicas se olvida de sus amigas El chico se va con yeida Lilu al cabo de mucho tiempo y sus amigas y ella se van a la playa y conocen a un chico bueno a 2 chicos uno se llama keny,el otro yen y son hermanos.La mala se llama Yuli y su complice Heidi,y le quieren quitar el novio pero no lo consigue Yeida,le presenta a sus padres su novio y lo reciben con los brazos abiertos.

BocaDePez 14 noviembre 2006 18:40

⋮

MERCADO LIBRE: EL MEJOR SITIO DE SUBASTAS

(link roto)

BocaDePez 20 junio 2007 01:49

⋮

Estaria muy bien y mejor aun que fueran las series de antaño, como chip`y dale al rescate, pato aventuras la serie, osos gummi,etc,esas si eran muy buenas caricaturas yo e tratado de conseguirlas en dvd por todos lados sin lograrlo, si alguien puede ayudarme enbienme un correo.nadia_hg_noemi@yahoo.com.mx