BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las discográficas pretenden usar la retención de datos aprobada por la UE

WhiteShark

Hola a todos.

Que la retención de datos no es solución adecuada para combatir el terrorismo es algo que ya sabíamos. Que nuestras peores pesadillas se podían cumplir y que la industria discográfica podía utilizar tan suculenta información para sus siniestros fines es algo que temíamos, pero no esperábamos. Puedo leer en El País la siguiente noticia:

"El Comité de Libertades Civiles del Parlamento Europeo votó ayer a favor de guardar entre seis meses y un año los datos de actividad de líneas telefónicas e Internet -lo que no incluye el contenido de las comunicaciones, para ayudar a combatir el terrorismo. Pero la industria del entretenimiento no quiere que la cosa quede ahí, y ha solicitado que la información que se obtenga por esta vía pueda usarse también para luchar contra la piratería discográfica."

Si lo consiguen, dispondrán de una extensa base de datos con la información sobre comunicaciones por telefonía móvil e Internet de todos los usuarios durante un período de seis meses a un año, previamente registrada y guardada por las operadoras de telecomunicaciones.

Si pensamos mal, ¿es que somos demasiado paranoicos o hemos leído demasiadas veces 1984 de George Orwell?. Lectura recomendada.

Fuente: El País

Recomendada la entrada en la bitácora de David Bravo: filmica.com/david_bravo/archivos/002561.html

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Siento meter offtopic pero, whiteshark eres tu el que suele jugar al Cube?

templas

Joder, por qué no empezamos ya a transmitir datos encritpados de una vez? así se tocan el pijo. Creo que deberíamos explotar más el protocolo PGP a ver qué cara se les queda a esos hijos de puta ladrones.

🗨️ 4
n0n1cK

El PGP (Pretty Good Privacy ó Encriptación bastante buena) es un sistema de encriptación por llave pública escrito por Philip Zimmermann, y sirve para que nadie salvo uno mismo y el destinatario o destinatarios a los que vaya dirigido el mensaje puedan leerlo al ir los mensajes codificados, también puede usarse para comprobar la autenticidad del mensaje asegurándonos que lo ha escrito el remitente en realidad, realmente es muy bueno y es prácticamente indescifrable

El problema no es cómo se transmiten los datos, ya que lo que realmente quieren almacenar es el origen y el destino de dichos datos. Por muy encriptado que vaya, mientras no "encriptes" tu identidad, la conversación seguiría almecenándose. Es decir, sabrán a quién enviabas un e-mail, o que páginas visitaste, pero no almacenarán los contenidos de esos emails o webs.

Suponiendo que lo de las discográficas no sea un artículo de alto periodismo de esos que se curran en la caja tonta, me parece muy triste que los ISPs se gasten cantidades ingentes de dinero para que las discográficas sigan viviendo del cuento... dinero que podrían aprovechar para expandir sus redes o contratar a más personal para disminuir la tasa de paro. Parece que no se dán cuenta que lo único que van a conseguir así es hacer más honda su propia tumba y conseguir el rechazo de los que podrían ser sus mejores aliados, los ISP.

Por cierto, aprovecho. Una nota medio offtopic: ¿Alguién vió ayer la entrevista de Estopa en BF?

"... cuando fuimos el otro dia a la sede de la SGAE habia allí una señora que no hacía mas que echarnos la peta porque no atacabamos a la "pirateria" como ellos dicen que lo hagamos, estaba completamente histérica ..."

De chiste.

🗨️ 3
Krigan

Los ISPs no se van a gastar un duro. La propuesta dice que los gastos que genere esta aberración les serán abonados a los ISPs.

Vamos, que la factura la vamos a pagar nosotros, con nuestros impuestos.

Por cierto, que manda huevos (como dijo alguien en la bitácora de David Bravo) con el nombre del comité que ha hecho esta propuesta: Comité para las Libertades Públicas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, al fin y al cabo, o pagas via precios o pagas via impuestos, pero al final pagas.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, se ve que la moda estadounidense de la "neolingua" llega hasta nosotros...

"Comite para las libertades públicas" (no sice si es para defenderlas o atacarlas...)

"Liberación" de Irak

"Conflicto" (Guerra no, que da muy mal rollo)

"Metodos de interrogatorio inusuales" (esto es de un memo de la CIA, quiere decir Tortura)

"Ayuda humanitaria" (Colonización, pero el termino tiene mala fama)

Podría seguir hasta el infinito... Asi que ya sabeis, cuando en cualquier medio cualquier persona diga lo que sea, paraos un instante y recapacitad sobre las palabras que habeis oido, e intentad discernir más alla de la neolingua para ver el verdadero significado...

"

La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.

carlosues

"Según ha informado el medio electrónico Zdnet, Creative and Media Business Alliance (CMBA), un grupo de compañías que incluye a EMI, Sony BMG y TimeWarner, ha enviado una carta a todos los eurodiputados en la que señala que es una equivocación restringir los efectos de la norma. "Esta directiva es de gran importancia para nuestro sector, y apreciaríamos su apoyo para asegurar que se convierte en un instrumento eficiente para la lucha contra la piratería".

Un portavoz de IFPI, el grupo que reúne a las discográficas a nivel mundial, que también es miembro de CMBA, ha declarado que su organización "dejará que el Parlamento Europeo se ocupe del terrorismo" porque su "única preocupación es la piratería", según recoge Zdnet." Señores, esto tiene que acabar ya, es urgente que nos unamos para hacerles frente y la única manera de hacerlo es por medio de la unión, del número, crear un punto de defensa común desde el que emprender acciones legales si es necesario contra lo que se nos viene encima, desde el que, un solo colectivo, pueda enviar 2 o 3 mil cartas al defensor del pueblo, o a un diputado si ellos es preciso, la Calvo ni siquiera ha contado con la AI o con la AUI para la Comisión Antipiratería. ¡¡¡Basta ya!!!

🗨️ 1
piezas

"A un diputado si es preciso", no: es que es preciso. Eso, pienso es justamente lo que tenemos que hacer.

Nos curramos un modelo, pero ya, y lo colgamos para que cada ciudadano pueda enviar su copia. Entre tanto, alguien puede ir informándose, buscando una lista de direcciones, electrónicas o postales. Si la industria puede intimidar a todo cristo, a los ciudadanos nadie debe poder decirnos que "seamos niños buenos".

Si ya es altamente preocupante la amenaza de nuestra privacidad por motivos que afectan a nuestra seguridad, no vamos a permitir que aprovechen la circunstancia para sacar beneficio económico particular cuatro gatos forrados hasta las cejas. Si ya es sospechoso de ser un arma de control que se puede extralimitar, debemos dejar claro que la cesión a la industria pondrá de manifiesto con total nitidez que sospechas y suspicacias no son en absoluto infundadas. Y esto, pienso es lo que fundamentalmente tenemos que transmitir.

Me pongo a ello YA. Cuelguen sus ideas.

BocaDePez
BocaDePez

Copio de la noticia de El Pais:

Según ha informado el medio electrónico Zdnet, Creative and Media Business Alliance (CMBA), un grupo de compañías que incluye a EMI, Sony BMG y TimeWarner, ha enviado esta semana una carta a todos los eurodiputados en la que señala que es una equivocación restringir los efectos de la norma. "Esta directiva es de gran importancia para nuestro sector, y apreciaríamos su apoyo para asegurar que se convierte en un instrumento eficiente para la lucha contra la piratería".

¿de cuanto era el cheque incluido en la carta? O lo hablaran en parkings cerrados y pubs de barriada a medianoche para sentirse en un ambiente más julibudiense?

Esto es ya la repera....si lo aprueban le mandaré directamente a las discográficas mi número de cuenta con las claves de acceso y que se cobren lo que consideren oportuno...

BocaDePez
BocaDePez

¿y la ley de protección de datos?, o ¿es que piensan autorizar a las discograficas a jugar a policias y jueces? son una empresa como otra cualquiera y tienen tanto derecho a esos datos como el supermercado de la esquina, o sea ninguno. Si algún estamento les autoriza a ello creo que se estarian pasando leyes y Constitución por el forro, aunque en este pais todo es posible.

Krigan

Siempre es igual. Te ponen la excusa del terrorismo, de los traficantes de drogas, o de cualquier otra cosa que preocupe a los ciudadanos. Pero eso son sólo excusas. Para luchar contra los delincuentes ya se inventaron las órdenes judiciales. Los objetivos reales son siempre otros: el control político, el espionaje a los ciudadanos, etc.

Y luego vienen los objetivos comerciales: publicidad y cualquier otra cosa que se quiera mencionar. El caso es cargarse la intimidad de los ciudadanos, porque eso no interesa.

Lo malo es que todavía hay ciudadanos que se tragan la mentira del terrorismo, o la trola-excusa que sea. En democracia las comunicaciones han de ser privadas. Punto. Si no lo son, esto ya no es una democracia, sino una dictadura.

Postdata: si la copia privada es legal, ¿por qué quieren espiar nuestras comunicaciones?. Pues muy sencillo: porque les dejamos que lo hagan y porque nuestro sistema político está dejando de ser un estado de derecho.

🗨️ 7
overpeer

<<Postdata: si la copia privada es legal, ¿por qué quieren espiar nuestras comunicaciones?. Pues muy sencillo: porque les dejamos que lo hagan y porque nuestro sistema político está dejando de ser un estado de derecho.>>

Las democracias hace decadas que enmascaran una elección de dictadura cada 4 años, eleciones que no nos llevan a ningun sitio puesto que todos los partidos terminan sucumbiendo a los intereses de los que tienen y dan por culo a los que no tienen, por el desarrollo del pais claro.

Un saludo.

🗨️ 6
Krigan

Triste pero cierto. Nos permiten elegir si permitimos que los homosexuales se casen y poca cosa más. ¿Qué porcentaje de la población es homosexual?. ¿A qué porcentaje de los homosexuales les importa realmente si les permiten casarse o no?.

Para cualquier tema mínimamente importante, como la vivienda por ejemplo, no hay capacidad real de elección. ¿Quieres vivienda?. Pues hipotécate por 30 años, o alquila una, que esa es la única capacidad real de elección que tienes. Pero claro, para "elegir" eso, no se necesitan elecciones, ¿verdad?.

Postdata: por supuesto, me parece bien que los homosexuales se puedan casar, ¿por qué me iba a parecer mal?.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

por supuesto, por qué te iba a parecer mal.

alicante1984

Tengo amigos Gays y creo que opinan muy diferente de ti. No creo que sea un buen ejemplo de algo No importante que se pueda elegir, y otras cosas SI importantes que no se puedan elegir.

Para un gay "civilizado" con cierta edad lo será y muy importante, así que haz el favor.. no menosprecies leyes de otros colectivos, que si a ti te parecen menos importantes bien, pero no digas que incluso a los gays les de igual.

Por cierto, al día se aprueban decenas de leyes, y a ti directamente no te dejan opinar, solo a nuestros representantes "los diputados". Por cierto para ti elegir "el querer vivienda" que es? Que hagan un refedendum para ver que precios se le debe poner a una vivienda? Porque que yo sepa eso no lo han hecho para que los gays deban casarse o no

Ahí queda.

Salu2

🗨️ 1
Krigan

Posiblemente elegí un mal ejemplo. Pido disculpas.

Bodescu

Amigo Krigan, te metes en camisa de once varas...

Deja a los gays en paz, que si se quieren suic... digo casarse, es su problema, y tienen tanto derecho como los que mas.

Un saludo

🗨️ 1
Krigan

Posiblemente elegí un mal ejemplo. Pido disculpas.

Por cierto, deberías volver a leer la última frase de mi mensaje anterior. Yo no tengo nada en contra de que los homosexuales se puedan casar, lo puse como ejemplo tan sólo porque es el único caso que me viene a la mente de discrepancia real entre PP y PSOE.

Y con esto dejo el tema, que ha sido un mensaje desafortunado, y no merece más comentarios O:-)

javifb

Cada vez estos tios tienen mas poder, y me dan miedo... Esperemos que alguien les pare los pies xq sino acabara descontrolandose.

salU2!!

🗨️ 2
carlosues

"Esperemos que alguien les pare los pies" ¡¡¡Noooo!!! tenemos que ser nosotros y no "alguien" nadie hará nada por nosotros, unámonos y plantemos cara.

🗨️ 1
Bodescu

Sabias palabras!

Me apunto, ya somos dos, xDD

Un saludo

overpeer

Esta claro que se ha abierto la veda de ver quien controla las comunicaciones ahora que son un medio masivo. El RootKit de Sony BMG era la punta del iceberg de todo lo que nos queda por sufrir, ¿Que pasara si no se descubre ninguna vulnerabilidad que permita la entrada de virus en el próximo sistema anticopia? Pues sencillo, que tendremos que tragar con él. Asi que solo nos quedará la decisión de si comprarlo o no comprarlo, a lo que yo humildemente recomiendo no comprarlo :)

Tengo un amigo coopropietario de una empresa de telemarketing, me cuenta entre cervezas que por ejemplo, le contrata Telefonica para que venda ADSL's a los clientes de la compañia X, para lo que también le da la cartera de clientes de dicha compañia en la zona de acción. Asi que el tráfico de nuestros datos personales no es nada nuevo, por triste que sea. ¿Quien no tiene Movistar y le han llamado de Amena para ofrecerle sus servicios? :) Pero controlar las comunicaciones es mucho más jugoso, ya que si hay empresas que se hacen con estos datos, no podran sucumbir a sacar estadisticas para sus propios estudios, y en pos de la avaricia intercambiaran estos datos con los de otras empresas para ampliar más sus estudios de mercado.

No somos consumidores, somos personas, tenemos derecho a la privacidad y la intimidad siempre que no hagamos mal a nadie. Hemos perdido el derecho a la presunción de inocencia con por ejemplo el canon, que nos obliga a pagar un impuesto compensatorio a una organización por un acto que aún no se ha cometido, simplemente porque esta organización dice que la (su) estadistica demuestra que un X% de soportes digitales son para piratear, asi que no os extrañe que ahora vayan a por las comunicaciones, ya que estas empresas tendran un estudio que dice que el Y% de bytes que circulan por la red son contenidos protegidos por copyright :)

No hace falta salir a la calle con pancartas, no es necesario que reseteemos los modems ADSL todos la misma noche, no es necesario cerrar webs con slogans, tampoco es necesario banners ni camisetas, no hace falta huelgas de hambre ni siquiera hace falta ir a eventos; la respuesta a este tipo de abusos es personal, silenciosa y 100% efectiva, NO COMPRES PRODUCTOS AUDIOVISUALES, llegará a a los que nos atacan como a ellos les gusta, en forma de estadisticas y cantidades en euros :) Un dia, este globo que sufre el sector reventará, pero debemos poner todos de nuestra parte :)

Un saludo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Aunque soy bocapescao (por perro), hace mucho que en diferentes hilos promuevo el que no se compre nada. Pero algunas veces tengo que olvidarme de todo esto para que no me de un dolor de tripas cuando veo a los niñatillos comprando el ultimo disco del buscamontes o a padres de familia comprando la ultima de disneI. Es que estos niños no se dan cuenta que le estan robando medio dia de trabajo a sus padres, o estos padres de familia no se enteran que se puede entretener a un niño con otra cosa que no sea una pelicula. Entre todos nos estan enterrando mas en este sistema-dictadura. En el fondo no son las grandes compañias, sino nosotros mismos los que nos esclavizamos. NO COMPRES!!! Escucha a los musicos en la calle o en conciertos, hay muchas mas cosas que hacer en familia que ver una peli de esta "gente", o las parejas de novios que se aburren y sistematicamente van al cine a ver la nueva pelicula y dejarse un paston para esta "gente". Cuando los precios sean razonables y no quieran hacerse asquerosamente ricos, entonces se podran comprar originales.

El trabajo de un minero, un herrero no se puede duplicar en un cd. Ese es su truco, trabajan X horas y quieren cobrar como si hubieran trabajado millones de X horas, pero tambien es su perdicion, porque igual que ellos lo pueden clonar nosotros lo podemos copiar. Su guerra es con los medios de copia y a nosotros no nos queda otra opcion que negarles nuestro dinero. Acaso no puedes pasar sin una peli nueva? has probado a ir al teatro? a escuchar musica clasica? Tenemos que darnos cuenta que nos tienen drogados con la novedad y que sistematicamente pillamos lo nuevo, sea bueno o malo. Yo con mi coleccion de dire straits, police, etc. tengo para muchisimas horas de musica en mi coche y no me siento desplazado en las reuniones por no saber de la ultima musica patatera que nos han estado metiendo por la caja tonta.

Bueno un saludo y vosotros sabreis... yo hace mucho que no compro.

🗨️ 5
overpeer

Siempre nos quedará la radio :D (por internet claro, porque la radio fm hace tiempo que tiene cuñas mas largas que las propias canciones ¬¬ )

Un problema que yo veo ahora, es que los artistas ya no son tal, son partes de un refinado producto de marketing, simplemente partes. Por ejemplo, David Bustamante no compone ni su musica ni sus canciones, simplemente pone la voz y la imagen, todo lo demas (la mayor parte) es producto de un estudio del mercado actual, de compositores, letristas, coreografos, publicistas, agentes, tecnicos de sonido, ... etc.. de forma que la cancion sonaria igual cantada por el "pozi" que por Bustamante, con la diferencia que la imagen del segundo vende. Idem con Bisbal y toda esa fabrica de artistas de usar y tirar que nos plantan las discograficas. Por lo cual, no osan a revelarse contra la mano que les da de comer, puesto que si solos ante el publico quedasen ... volverian a sus antiguas vidas, a poner ladrillo en un andamio.

No son artistas, puesto que artista es que hace arte. Son meras marionetas currantes con el cerebro lavado y envenenado contra lo que ellos mismos eran antes ¿cuantos CDs originales tendria Bustamante antes del OT? :) El dinero nos cambia. Al igual que un pintor, pinta su obra la expone para que todo el mundo pueda verla, y a ninguno nos han denunciado por tener una copia de un cuadro de Picasso en el salón, y luego venden la obra original. Con la musica se deberia hacer algo similar, solo deberian pagar por ella aquellos que le vayan a dar un uso comercial, discotecas, radios, pubs, bares .. etc.. pero para la gente que estamos fuera de esos menesteres deberia ser gratis. Al no ser asi, que se dejen de llamar "artistas", pero en fin, si se hacen llamar "periodistas" los de la prensa del corazón ... que menos? xD

Volviendo al problema de los nuevos artistas, el 80% son malisimos en directo, normal que su unica via de hacer dinero sean los derechos de autor.

Asi que al igual que todo en las llamadas democracias y sociedades de la libertad modernas, tenemos la unica "libertad" de ponernos a cuatro patas a sus intereses para obtener algo o simplemente no ponernos y no obtenerlo, a lo cual un servidor recomienda un poco de sentido social y no ponerse a cuatro patas ante nada.

Un saludo.

🗨️ 2
alicante1984

Muy bueno tu POST ;-)

templas

Amén Overpeer. Se puede decir más alto, pero no más claro.

BocaDePez
BocaDePez

SI vas al teatro, a escuchar música clásica, etc ellos también cobran, cobran por todo lo que sea sonido, quitando hablar y gritar, porque si pone cuatro gatos a maullar, eso es música, es arte, es cultura.
$GA€ es el GRAN HERMANO, y ahora quiere poder en Internet.

BocaDePez
BocaDePez

Yo tambiñen descubrí esa gran verdad hace un tiempo. Esa verdad que les puede hacer más daño que el que la "ley permita o no la copia privada". Es así de sencillo:

"No quiero tu mierda original. No quiero tu mierda copiada en CD-Rs. No quiero tu mierda y no voy a pagar por ella."

No lo necesitamos para vivir, ni tampoco para ser felices. Mi abuelo no tenía DVDs, ni equipos HIFI, ni CDs y vivió muchos años y feliz.

BocaDePez
BocaDePez

Yo doy por sentado que las cifras de sus cheques son lo suficientemente altas como para comprar a cualquier eurodiputado. Y como en la definicion de politico entra la palabra corrupto, doy por perdido el pensar que se respeten nuestros derechos. La unica solucion es no votar a tanto cabron vendio.

Yo estoy aprendiendo ahora C, asi que poco puedo hacer. Pero si alguien se curra un programita que este constantemente mandando peticiones de conexion basura y conectandose entre diferentes usuarios que tengan el programa (ocupando el ancho de banda que deje libre nuestra conexion (voip, skype, emule, etc)) creo que conseguiriamos que por muchos discos que pusieran en los servidores tuvieran que borrar para poder hacer sitio.

Lo demas es patalear (que no dejare de hacerlo), pero las grandes compañias hace mucho tiempo que controlan nuestras sociedades y la culpa la tiene la sociedad por no querer saber y aprender. "El pueblo tiene lo que se merece", nunca un dicho fue tan real.

BurnThePeople

basta con crear conexiones falsas para encubrir a las p2p. Unos cuantos nmap corriendo a la vez que los p2p y que nos localizen si pueden.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En vez del ciberspacio provocaremos el ciberbasura, jejeej, era una de mis tecnicas para copiar en los examenes. Debajo de la silla tenia tropecientas hojas desaliñadas que no eran de la asignatura en cuestion, pero entre ellas, siempre habia una que era la buena. Los profesores se quedaban mirando de reojo, pero lo unico que veian era desorden y hojas que no tenian nada suyo. No inventamos nada, je, lo unico que hacemos es ponerle rodamientos ceramicos a la rueda xD

BocaDePez
BocaDePez

la palabra "eurodiputado" lleva otra palabra dentro, adivinad cual y sabreis que van a hacer en el futuro :D

BocaDePez
BocaDePez

Lo veo en la bola de cristal.....comunidades virtuales donde la gente se conecta a inmensas vpn "underground", con sus propios servidores dns, sus servidores web y de email, y sobre todo, sus propias reglas...un espacio donde quienes ahora ostentan el control de la red y quienes quieren usar este poder en su propio beneficio, ni pinchan ni cortan.

Saludos

🗨️ 1
overpeer

En la bola de cristal te ponia tambien que para eso necesitamos conexiones a internet decentes tanto en latencia como caudal como asimetria?? Igual si bajas el scroll de la bola lo lees tambien xD

BocaDePez
BocaDePez

Esa gentuza de la $gae y demás tragadores son más peligrosos de lo que parecen ser. En realidad su fin último es el de quitarnos de enmedio a los cuatro descamisaos que movemos nuestra música por internet para pasar a ser ellos los que nos pongan la música que ellos quieran -al precio que ellos quieran- en la red. En definitiva, se quieren apropiar del medio para su fin, por eso los internautas libres somos un estorbo y debemos ser erradicados. Y el gobierno soberano de este soberano país de soberamos serviles, velando siempre por el interés de todos, les dará carta blanca a estos cantamañanas para husmear nuestras ip's y nuestros tráficos. Joder, y luego los cd's del corte inglés están tan protegidos que no se les ve la caratula oye, pero estos extraños podrán saber lo que hacemos con nuestras conexiones. Lo de la $gae va a ser el III Reig cybernético. Y lo peor de todo, a pesar de intentar destilar algo de humor en estas líneas, es que es tan triste que dan ganas de llorar. A mi se me ocurre que a estos de las leyes deberíamos cortarles a todos las manos, por si hay algún corrupto, y cobrarles a todos un canon por si menten la mano en la caja, o mejor aún, cortarles los colgajos por si alguno nos quiere joder, con perdón. En fín, un paso más hacia el fascismo de esta sociedad capitalista "libre".

Bodescu

ESto se axcabara cuando las p2p encriptadas empiecen a funcionar.

Alguien sabe como estan los desarrollos de los proyectos?

Se que habia varios, e incluso se esperaba que a finales de este año uno de ellos (no recuerdo el nombre, perdon) estuviese listo para empezar.

Quien puede aportar info al respecto?

Un saludo

🗨️ 8
overpeer

Hace tiempo ya que existe Mute, el problema de estos programas/redes es que no tienen muchos usuarios (aun).

Creo que eMule-project nunca añadira encriptacion ya que siguen una politica de "no tengo nada que esconder", aunque al ser GPL supongo que saldra un fork con dicho soporte.

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya existe un p2p con encriptación y será de lo mejor en este terreno hasta que aparezca otro mejor o implementen en el eMule la misma tecnología que en este.

Filetopia.

Salu2.

🗨️ 1
overpeer

Personalmente prefiero algo libre, y no otro Kazaa o iMesh.

BocaDePez
BocaDePez

filetopia

pero segun para que cosas pues no va muy fino.
http://www.filetopia.org/es/home.htm

🗨️ 4
overpeer

Los programas propietarios terminan como siempre, llenando de spyware el ordenador y vendiendose a los intereses de los que mas pagan.

No volvamos a cometer los mismos errores cegados por lo que nos venden como panacea, aunque pueda paracer gratis a primera vista. Lo que siempre ha terminado perdurando libremente sin venderse a nadie siempre han sido los sistemas libres.

Ademas, siendo filetopia una empresa, sera atacada tarde o temprano para que revele sus comunicaciones a entidades de gestion.

Un saludo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pero mientras no salga una alternativa libre y gratuita esta es la mejor opción de software de transmisión encriptado. Espero que el emule lo implemente, pero mientras tanto no es mala opción, ahora sino te gusta o no te fias no lo uses.

Salu2

🗨️ 2
overpeer

Mute es libre y gratis ;)

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Graku

La verdad es que esta gente no tiene solución como el mismísimo ministro Montilla. XD

Pero de todos modos estas cosas las hacen porque ya han visto que su negocio pronto desaparecerá al menos de la forma que lo tienen montado ahora desde hace tiempo. Dentro de unos añitos pues el tiempo los pondrá a cada uno en su sitio y de esto sabe mi abuelo un montón.

BocaDePez
BocaDePez

es un suponer. no sé si será factible o no.
¿Y si generamos tal trafico que sea una absurdez guardarlo todo y analizarlo? Desde luego no tiene porque ser musica ni pelicula. por ejemplo bajar continuamente distribuciones gratuitas o demas datos libres de copyright. Además de ayudar a la gente que promueve software libre se va a generar muchos mas problemas.
Tampoco veo mal hacer una lista de correo donde le podemos mandar cartas
la idea es facil de comprender... TOCARLES LOS COJONES TANTO COMO PODAMOS y de forma totalmente legal.
Someto la idea a votacion.

🗨️ 3
Bodescu

Puede servir como medida de proteccion, llenar el cable de basura...

Pero que no lo registraran? Ya lo haran, y ya lo filtraran por protocolño, por ejemplo.

La solucion son las redes encriptadas, y entonces que vengan, que me viareiajarta!

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Las comunicaciones encriptadas no solucionarán nada a largo plazo. Si el uso de criptografía se generalizara en internet, los grupos de presión de siempre, usando cualquier disculpa tremendista, se pondrían en marcha para que se legislara la prohibición del uso de criptografía en las comunicaciones.

Hoy día ya hay paises donde está prohibido a los particulares la encriptación de las comunicaciones si antes no depositan en el registro corresponiente de su ministerio del interior las claves necesarias para que las fuerzas de seguridad puedan proceder a desencriptarlas si lo consideran necesario para una investigación.

La verdadera lucha sobre este tema no está en el campo de los recursos tecnológicos presentes o futuros (cualquier nuevo recurso siempre podra ser prohibido), sino en la arena política. Esta es una lucha política por la libertad personal en la que juega un papel primordial la capacidad que se tenga para crear estados de opinión favorables y movilizar con ellos a grupos numerosos de la sociedad. Esto es un trabajo lento en el que, paradojicamente, resulta de inestimable ayuda la prepotencia con que actuan los partidarios del estado represivo y ultravigilante y los vendedores de consumibles culturales.

Saludos

🗨️ 1
Bodescu

Realmente interesante tu aportacion, si...

Es un tema para pensar en ello.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Redes WIFI interconectadas a modo de celdas...
Primero yo, luego tu, luego este, luego aquel.. y con el tiempo tendremos una red totalmente independiente de Internet y totalmente descentralizada. Internet es lo que es por los servidore,s pero cuando la gente empiece a montar servidores en sus casas.. el resultado sera el mismo.

Y si a alguien le parece muy idilico esto, recordemos las BBS... algo asi pero con wifi, mas ancho de banda (y a proteger las wifi claro).

Porque o sacamos algo asi y los mismos de siempre iran jodiendo la marrana.. ta lue

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las redes wifi son por definicion inseguras. Solo tienes que meterte en algunas paginas y alguien si pajolera idea, siguiendo un guion, te puede abrir una WPA, asi que no te digo nada alguien que sepa.

BocaDePez
BocaDePez

Una cosa es que el gobierno registre nuestras comunicaciones (no su contenido para no coartar demasiado nuestras libertades) con el fin de luchar contra el terrorismo y otra muy distinta que las registren y ademas este dispuesto a pasar la informacion de su contenido a empresas privadas o agrupaciones de musiquillos... me parece de risa solo pensarlo.