BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las discográficas piden al Gobierno una ley que les proteja de Internet

alejandrosantos

Según publica El País, en una reunión en la que han estado presentes los responsables de las discográficas Warner, Emi y Música Global, Charlie Sánchez, Simone Bosé y Salvador Cufi, el presidente de La Federación Internacional de Productores Fonográficos (IFPI), John Kennedy y Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, se ha acordado reclamar al Gobierno una legislación que les proteja contra la piratería y no descartan medidas tajantes como el corte del acceso a internet a quienes realicen descargas ilegales.

Las últimas estimaciones de la IFPI apuntan a que, después de un mercado sostenido entre 1976 y 2001, la situación española marca un descenso global del 75% en los últimos ochos años (en Europa es del 54%). "No queremos subvenciones, ni un Gobierno subsidiario. Somos un sector en el que no cree nadie, si el cine o el sector del libro tiene problemas, se le apoya, como ocurre con el del motor o la construcción, pero al de la música nunca", señala Guisasola.

Estos días también se promueve entre los representantes musicales la firma de un manifiesto contra la piratería y el cierre de salas, que será presentado públicamente el martes en Madrid y al que se están adhiriendo grandes nombres de la música.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Y a nosotros quien nos proteje de los precios abusivos, y de absolutamente todos los "tejemanejes" de la industria discografica? Aqui todo el mundo va a lo facil (que pague el pato el pobre contribuyente con mas impuestos, y con mas restricciones, cuando los que se han estado forrando durante muchos años a costa nuestra esas industrias discograficas que a dia de hoy por no haberse querido adaptar a las necesidades del mercado cambiante lo unico que saben hacer es llorar y llorar).

P.D: LLORONES !!! (NO pienso pagar mas para que nos suigais robando el dinero para repartiros ese "impuesto revolucionario con vuestros "amigachos"

".

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Jajajaja Desde luego... Son como la ETA, atentan contra nuestra Presuncion de Inocencia, cuando Nos cobran un canon (Impuesto revolucionario) :-) por comprar una videocamara o una Impresora, y encima ahora tb quieren cortarnos el Internet, Mira mientras Yo tenga que seguir pagando una couta por conexion, Yo descargaré lo que me Dé la real gana. Ademas de que quieren violar nuestro derecho a la privacidad, ya que si saben que es lo que nos descargamos, es que lo Vulneran.

En Fin, que sigan llorando, Mientras ganan pasta con el canon, que si con los "Envia Musica al 5555" y con todas las chorradas que ellos inventan, No les importa. Maldita empresa esta de la Sgae. Y es que encima el gobierno Apoya a los Individuos esto que solo quieren robarnos. ¿Que será lo proximo, Negociar con ETA????? Total... Tanto Monta, Monta tanto. Ambos violan las libertades de las personas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Cobrar el canon no atenta contra la presunción de inocencia. Lo que hace ETA tampoco (secuestrar y matar es delito, pero no viola la presunción de inocencia, sino el más básico de los derechos humanos que es el derecho a la vida). ¿Es que no sabes lo que es la presunción de inocencia?

Y ya que estamos, saber lo que uno se descarga tampoco tiene que ser necesariamente una violación de la privacidad (en un P2P basta con mirar quien (o sea, que IP) te está enviando partes de un archivo y/o a quien se las estás enviando tú, eso son datos públicos; en todo caso lo cuestionable sería relacionar esos datos (o sea, esas IP) con una persona física concreta)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

a lo que se refiere con presunción de inocencia es que ya solo por descargar te tratan de criminal......vamos que estará mejor visto matar a un perro que descargar un cd de los triunfitos de m...da.

salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso no es violar la presunción de inocencia. Es simple y llanamente mentir, puesto que descargar no es un crimen (bueno, descargar pornografía infantil sí, pero no creo que te refieras a esas descargas). Para que se viole la presunción de inocencia de una persona, dicha persona tiene que estar imputada en un juicio por lo penal y ser obligado a demostrar su inocencia en vez de que sea la acusación la que deba demostrar su culpabilidad.

BocaDePez
BocaDePez
3

Que se jodan ,que le pidan cuenta a la sage que es la que ingresa casi todo el dinero del canon.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y para cuando una ley que nos proteja de ellos y de los precios abusivos y de la morralla que tenemos que tragarnos cuando compramos un disco por una puta canción y el resto es relleno que apesta. pagamos por juegos de consolas de 60 a 70 euros , eso es una pasada y en los juegos de la ps3 hay que pagar 70 euros y eso que no existe piratería.

Son todos unas pandas de sinvergüenzas que quieren vivir de lujo a costa de los curritos , igual que los p.... politicos

superllo
3

Si las descargas son ilegales que lo denuncien a la Policía o a la Guardia Civil. Mira si son rápidos con temas de pederastia y similares.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y a nosotros quien nos protege de los abusos que comenten en contra nuestra ???? otra la ley del embudo !!!

aunque el otro día lo comentamos medio cachondeandonos: vas por la calle taradeando un canción o silbandola, te sale un señor de algunas de esas asociaciones y te saca un ticket pagar por este hecho ????

pero claro solo nos quejamos de puertas para dentro, cuando una acción de que nadie compra música durante un mes, o cursan la baja un millón de usuarios..... ya verías lo que pasa..... cuando el monedero no suena, uno ya no se pone tan gallito y habla de otra forma

mirad la última directiva de la Comisión Europea, los operadores te pueden dar los servicios que les salgan de los webos..... todo es legal, único requisito hacerlo constar en el contrato !!! y nos quedamos parados la mar de contentos.

mohandas

¿Y a nosotros quien nos proteje de semejantes timadores?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

PRINGAOS

BocaDePez
BocaDePez
0

ÉSTA ES LA LEY: se acabó la sopa boba. A partir de ahora vais a tener que trabajar. Para empezar, los derechos de autor prescribirán a los 18 años como máximo, como las patentes. Ya está bien de que los tataranietos de alguien sigan viviend del cuento a costa de la sangre y sudor de los trabajadores. Para continuar, el canon lo pagará sólo el que compre el original, porque es un canon de copia privada para el que ha comprado el original. Se acabó de robar a todos los ciudadanos cada vez que compran algo para sus cosas y que no copian ninguna de la basura representada por los ladrones. Así que a partir de ahora, a trabajar todos. Además, cualquier CD, DVD o Blu-ray descargado de los autores mediante P2P por 1 dólar. ESO ACABA CON LA PIRATERÍA DE UN DÍA PARA OTRO. Finalmente, red de fibra del estado, alquilada a los operadores. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes, por decreto ley. Así de sencillo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Y yo pido que me protejan de la SGAE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

negora

¿¿¿Y el canon qué demonios es??? ¿En qué otro sector permite el Gobierno que una entidad privada recaude una "compensación" de manera arbitraria? ¿Y esa disposición de las fuerzas del orden las 24 h. del día de la que han hecho gala hasta ahora? ¡Pero si están gozando de unos privilegios que ninguna otra industria posee!

Quieren prácticamente que la copia privada desaparezca (porque al fin y al cabo el intercambio por Internet constituye el principal medio para ello), pero jamás hablan de renunciar a ese mal llamado canon.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y a nosotros quien nos protege de sus precios abusivos, y condiciones de contrato abusivos.... que en otros productos deben estar en el exterior del producto ????

estamos en el siglo XXI ( o me han informado mal) el músico crea su album ..... lo ve va en el medio sobra ... la industria..... yo me voy a itunes ( por ejemplo ) y compro la múscia, compro un tema si no me gusta el resto del albun o quiero comprar algo de otros autores.... el precio lo veo un poquito exagerado sobre todo en albumes de más de 10 años....

pero que expliquen estos señores que valor añadido aportan ???? porque todo lo que hacía falta para que me llegase un album a mi casa ya es innecesario ???? pago, descargo y pongo ese archivo que contiene música en cualquier dispositivo de mi propiedad sin pagar un centimo más.

poruqe los músicos se producen ellos mismos..... porqueen muchisimos casos les pagan 7 céntimos de cada 70 recaudados ??? que han hecho para ganar 63 céntimos por canción ????

su modelo de negocio a muerto, y pretenden a toda coste mantenerlo a flote..... en algún debate con autores y discográficas, nunca han sabido responder a estas preguntas ( pero son un poderoso lobby que asusta a todos lo gobiernos)

una cosa más, eso de que te regalan un DVD, etc muy bien.... pero que no me obliguen a comprarlo ???? yo quiero una manzana y no tengo porque llevarme el pack.... si quiero el DVD, etc ya lo compraré cuando me de la gana... eso se llama en terminos de consumo: venta forzada.

KYTTUS
0

Para cuando una ley que proteja a los consumidores ??? Si comparamos los precios de un mismo producto en USA, en Japon, en Alemania y en España, igual resulta que las discograficas y otras distribuidoras nos estan engañando a la puta cara.

Los productos salen en Europa mucho mas tarde que en Japon o USA. Los precios son mas caros y encima se quejan. Es el colmo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Si, yo tambien pido que se investigue exhaustivamente a aquellos sectores que han sido condenados en otros mercados por pactar los precios (y/o subirlos indiscriminadamente):

(link roto)

Bilbokoa
3

¿Y quien va a comprar música en un país con 5 millones de parados y arruinado económicamente?

Hoy, la última noticia: HONDA se va de Cataluña, y fabricará las motos, no en un país tercermundista, sino en Italia. ¿Por qué se van?

Pero nada, nada... aquí parece que lo que preocupa es las descargas de internet... lo demás, ¿para qué hablar?

¡ VIVA LA PANDERETA !

BocaDePez
BocaDePez

Es cierto, es un sector en el que no cree nadie, porque hace 25 años que no hacéis nada bueno musicalmente hablando, y lo poco que hay es copiado de canciones antiguas.
Si el producto fuera de calidad merecería la pena gastar en ello, por mi parte pasa como con el cine....ni bajarlo quiero.

BocaDePez
BocaDePez
1

Pobres discográficas...por cierto ¿no sería más facil pedir una parte de la recaudación de la SGAE? Aps, perdón, que más facil no, "solo" sería más justo. Ah, que no, que lo que hace la SGAE es robar y tampoco eso mola, aps, no, que lo que pasa es que no hay huevos de meterse con la SGAE y es muuuuuuuuuuucho más facil hacer leyes CONTRA la gente. Aps. Voy entendiendo, voy entendiendo...

BocaDePez
BocaDePez
1

Pero enserio estas personas dicen todas estas cosas en público?

Deberian suicidarse, por dignidad solamente.

Y a la sociedad, que coño nos pasa que permitimos estas cosaS?

Joder.

BocaDePez
BocaDePez

¿esta gente no se da cuenta que ganaría mucho más y tendrían mejor reputación si nos dan acceso a contenidos en descarga directa con precios razonables?

canción 10 céntimos.

capítulo de serie-tv 30 céntimos

película 1 euro

Estamos hablando que con internet el mercado de clientes es mayor, más beneficios por publicidad en web (la publicidad es directa, ya que hay perfiles de usuario cosa que con la tv no pueden tener). Buscar beneficios paralelos, como el merchandising con tienda web, etc...

Creo que están intentando no dejar morir al dinosaurio y dejan escapar una mejor forma de negocio.

skizoy

otra más? Pero cuantas quieren? Me imagino que hasta que no le demos los españoles todas nuestras pertenencias, nunca tendrán suficiente.

BocaDePez
BocaDePez

A estos se les acabo el negocio y no saben como actuar.

Primero, hoy en dia lo que se lleva es el formato digital y con eso ya la disminución de CDs que venden se tiene que notar y mucho.

Por otra parte la gente con las descargas tiene acceso a la cultura en el sentido de que conoce grupos a los que les interesa ser conocidos así para ganarse los euros yendo la gente a los conciertos y no dandole de comer a los de siempre.

A parte que estos se creen que uno se compraria todo lo que baja y no es verdad.

Salu2 ;)

BocaDePez
BocaDePez

¿Para cuando una fusión del ministerio de industria con el de "cultura"?. Má que nada, para saber a que atenernos.

BocaDePez
BocaDePez
2

Cuando en otros paises se implementaron sistemas de descarga de musica pagando, vosotros mirasteis a otro lado o incluso os parecia poco 1 € por cancion y pediais MAS MAS Y MAS.

La gente queria musica para sus pequeños mp3s, resultado: la bajaron de internet via p2p porque no habia ningun sitio que se la ofrecieran con ese formato.

Y no digais que nadie pagaria, porque en otros paises funciona desde hace años y años, ademas teneis el ejemplo de los politonos, si la gente que demandaba politonos y demas para el movil no hubiera tenido de donde conseguirlos, ¿de donde los habria sacado? de internet y los p2p.

Lo mismo las series, en EEUU la gente puede ver por internet las series del momento a cambio de un modico precio, ¿porque? porque existe la infraestructura, montaron sitios decentes, que funcionan y usables.

Y ahora vendra lo de los libros, en otros paises ya esta montandose la infraestructura para vender libros electronicos, aqui COMO SIEMPRE preferis llamar a los usuarios de libros electronicos yonquis de la tecnologia. Se abarataran los precios de los dispositivos de lectura de libros electronicos, la gente ira a buscar donde conseguirlos, y al no haber infraestructura en este pais iran a la tienda de fuera del pais o al p2p y os quejareis...

Aparte os habeis pasado años con los precios bien congelados y bien altos, cuando los costes de produccion se han abaratado y en el resto del mundo los han bajado.

Me hace mucha gracia ver EL MISMO cd de un supuesto cantante español a 30€ aqui y luego en otro pais verlo a 15€.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ah y quisiera añadir que sois todos unos mafiosos del 15, os conocéis todos muy bien y os dais trabajo entre vosotros y los conocidos que tenéis o a la novia, aun cuando aquel conocido no sea adecuado al puesto. (Si ya se que eso pasa en muchísimos sitios, pero en el mundo de la discográfica, editoriales y cine es como 100 veces mayor que lo normal) Pero sobretodo impedís que alguien con conocimiento y preparado llegue alguna vez a algún puesto decente. Y os encargasteis bien de ARRUINAR carreras musicales de gente que se puso en contra del sistema actual y del canon.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1 Pasa el tren por sus narices y no lo cogen, pasa el siguiente y siguen sin cogerlo. La culpa como siempre de los que van en el tren, no es suya por no cogerlo.

BocaDePez
BocaDePez
0

DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

Yo pido una ley que me proteja de ellossssssssssss!!!!

Que hartazzzzzzzzzzzzzzgooooooooooo!!!

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
Bodescu
1

Asi que tu propuesta es eliminar los programas p2p. Crees que asi se acaba el problema?

Y si me compro un original, lo copio y se lo llevo a mi colega en un pendrive? Eliminamos los pendrives? Mejor aun: Cortemosles las manos a los usuarios para que no puedan usar el raton, y tambien podemos prohibir los teclados, por si acaso.

Por no mencionar la cantidad de material libre de derechos de autor que se mueve por los p2p...

No somos nosotros los que hemos de amoldarnos a su negocio, sino ellos los que se tienen que adaptar. Y si no saben/ quieres, acabaran desapareciendo.

Y a mi no me va a importar.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez
-1

Tu lo que eres es tonto del culo. Paso hasta de explicarte el porqué.

BocaDePez
BocaDePez

Oye a ver si van a tener razón....

Y ya que está tan de moda eso de cerrar y echar a la gente a la calle....

¿Por qué no se unen a esa moda? Además cuentan con el apoyo de Zapatero por que lo promueve él.

X mi q ls dn XQLO

BocaDePez
BocaDePez
0

Hace muchos años retiraron el vinilo y implementaron el cd, y lo empezaron a vender mas caro pese a que el coste de fabricacion del cd era mucho mas barato que el del anterior formato, solo para optener mas benificios y conseguir que la gente v volviera a comprar otra vez un disco que ya tenia.

Fue una jugada muy sucia hacia al usuario, y ahora lo estan pagando con creces, que se aguanten...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El vinilo existe y no se ha retirado. Lo que ocurre es que solo se edita lo bueno y lo que se prevee que se va a vender .

BocaDePez
BocaDePez

Jejeje, y si uso una conexion vpn (red PRIVADA virtual) para conectarme a internet (como por ejemplo Hotspor Shield que es gratis) ¿COMO DEMONIOS VAN A SABER QUE ESTOY DESCARGANDO O A QUE PAGINAS ME CONECTO?

Yo os lo digo, es IMPOSIBLE.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

o todo el mundo con la wifi abierta, a ver como van a saber que somos nosotros quien descargamos y no el vecino o uno que pasaba por la calle. IM PO SI BLE

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, pues iran a por el titular de la linea...

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Sí, si te roban el coche y atropellan a alguien con él, eres tú quien va a la cárcel ¿no?

🗨️ 9
Bodescu

Si, si no hay denuncia previa...

Igual que eres resopnsable de lo que se haga con tu tarjeta de credito si se te pierde, hasta que no medie denuncia, o del mimsmo modo que eres responsable de las que pueda liar tu perro si se se escapa... Hasta que denuncies.

De todos modos, ir a por el titular de la linea no tiene sentido juridico alguno: En una casa con 5 miembros, diga usted, por el importe de la multa, quien de los 5 ha infringido la normativa.

Inseguridad juridica, que le llaman...

UN saludo

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
herchu
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Sabes que la linea solo lo pueden usar tus familiares cercanos, no?

Si no recuerdo mal eran padres, hermanos o hijos.

Por contrato digo. Así que seguramente si haces eso irán a por el dueño de la linea, porque si no falla en una falla en la otra.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si claro por incumplimiento de contrato telefónico. No creo que sea ninguna sanción especialmente grave

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Como mucho podran resolver el contrato. Cosa que se arregla abriendose a otro ISP, lo que no creo que le interese al suministrador actual...

BocaDePez
BocaDePez
0

¿Una VPN contra qué router? Si la haces contra un servidor de China, perfecto. Si haces la VPN contra el router de tu curro, puede que no solamente te sancionen sinó que te quedes sin curro.

Una VPN cifra solamente entre tu PC y el servidor VPN. Del servidor VPN para fuera, va todo sin cifrar. Estás en las mismas, solo que la culpa la tiene otro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

SI pero si el servidor vpn es ademas tu servidor proxy entonces TODAS las conexiones que abra tu pc serán encriptadas.

No tienes mas que hacer un traceroute y ver que el primer paso de la ruta, tu puerta de enlace, deja de ser de telefonica o quien tengas contratado. Ni tu propio operador puede ver el contenido usando snifers porque todos los datos que salen de tu adaptador de red estan encriptados.

Esto quiere decir que si quieres conocer el contenido de la conexion necesitarias pedir esos datos al propietario del servidor proxy sobre vpn, y puede que no existan esos archivos log.

BocaDePez
BocaDePez

Depende de como configures el tunel. Puede ser de PC a PC, o puede ser de router a router, popr poner dos ejemplos simples.

En cualquier caso, si me monto un ipcop, o un smoothwall, por ejemplo, y trazo contra otra maquina similar, en principio, las comunicaciones entre ellas iran tuneladas. Asi que el ISP se va a comer un colin.

La solucion es simple: Prohibiran encriptar sin un permiso expreso, y yasta. Pero entre que se hace y no, otros 10 añitos compartiendo con la gente :)

proxitero

El gobierno lo elije el pueblo.

El pueblo en el 99,99999999999999999999999999999999999999999999999 % no quiere ni a las discograficas ni a los sgaeceros.

A ver cuando metemos en la carcel a toda esa piara de parasitos, ladrones antidemocratas.

Albaceteman2

Nos cobran canon por discos duros, por CDs y por memorias. Si no hubiera P2P, no se gastaría tanto en memorias y discos duros, porque no habría tanto que descargar y no harían tanta falta dispositivos de almacenamiento con tanta capacidad.

Qué cansina esta gente. Es que no se cansan de joder la marrana.

🗨️ 10
inar
0

Si no hubiera P2P, no se gastaría tanto en memorias y discos duros, porque no habría tanto que descargar y no harían tanta falta dispositivos de almacenamiento con tanta capacidad.

No estoy de acuerdo en eso. Aunque no hubiese p2p, seguirían vendiéndose móviles, memorias USB, cámaras digitales, discos duros, mp3, mp4, equipos multifunción, etc.

El canon no es más que un robo legalizado, y no tiene nada que ver con el p2p.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

¿porque cobran el canon?¿la version oficial es para compensar el p2p?¿es cierto que en otros paises tambien se cobra?

A mi me parece mal el canon, pero lo prefiero antes de quitar el p2p. Aun asi las descargas directas no pueden controlarlas, tecnicamente es inviable porque pueden estar hospedadas en servidores de cualquier lugar del planeta o del espacio exterior, y luego esta el tema de las WIFIS abierta, que no se puede controlar tampoco, en fin que no veo que estas brabuconadas de los vampiros de siempre sirvan de nada.

Ademas si consiguen cerrar una pagina se habren 10 mas, si cierran un servidor se abren 50 mas, si prohiben un programa, desarrollan 300 mas

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0

No, la version oficial es que ellos cobran el canon, porque si tu te haces una copia en mp3 del cd que compraste, ellos dejan de vender esa segunda copia que te hiciste para ti mismo.

Si, basicamente argumentaron de que o se pagaba el canon, o se obligaba a comprar a la gente el mismo cd si lo queria usar en el coche, en un mp3 etc...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, la versión oficial es que ellos cobran el canon, porque si tú te haces una copia en cualquier formato de cualquier película, disco o libro (recordad, niños, el canon no lo cobra únicamente la SGAE), aunque no lo hayas comprado, ellos pierden una venta. Se parece a lo que tú has dicho, pero no es lo mismo, porque es irrelevante que la copia la hagas a partir de algo que has comprado o a partir de cualquier otra fuente.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

La versión oficial no es esa, el canon no tiene nada que ver con el P2P, sino con la realización de copias de obras, por los medios que sea.

Por otra parte, que se quite el canon no implica prohibir el P2P (no puede prohibirse una tecnología así como así), ni siquiera algunos usos del P2P, y mucho menos el derecho de copia privada. De hecho, puede existir el derecho de copia privada sin que exista el canon, y si se suprime dicho derecho debe suprimirse el canon (y no al revés).

En cuanto a las descargas directas... Es más fácil controlarlas que controlar el P2P, sobre todo si se usan servidores como MegaUpload o Rapidshare, controlados por compañías que colaboran con las autoridades. Lo más difícil de controlar son los entornos descentralizados, como el P2P, especialmente si incluyen medidas de cifrado y/o anonimato.

Calario
-1

lo del canon no es para compensar el pirateo ni nada de eso

de toda la vida la gente se ha copiado lo que se emite por la tele o por la radio y no hay nada ilegal en hacerlo y el canon es para compensar estas copias (que si ya le cobran a las emisoras no se entiende bien lo del canon pero eso ya es otra historia)

algo similar pasa con las fotocopiadoras

y mas o menos se basan en esto para que sean las operadoras las que paguen a television española porque sus programas se emiten por internet (¿de que os creeis que ha habido tanto interes y tantas prisas por ofrecer sus contenidos en la red? pues para justificar el nuevo cobro a las operadoras)

hay que recordar que el delito (si lo hay) esta en la emision no en la recepcion

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El bocadepez pregunta "Es para compensar el P2P?", y Calario responde "no es para compensar el pirateo".

Interesante... Si está claro que antes o después a todo el mundo se le ve el plumero.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
pacodosce
2

Segun las discograficas "En lo que va de año las ventas han descendido un 30%"

¿Es que no se han enterado que la culpa no es de internet si no de una crisis?

Casi todos los sectores economicos del pais estan sufriendo descensos en sus ingresos no solo las discograficas.

Han estado abusando de los consumidores durante muchisimos años y estan demostrando que no quieren, o no saben, adecuarse a los tiempos y tecnologias actuales.

BocaDePez
BocaDePez

Las discográficas piden al gobierno MÁS PASTA.

BocaDePez
BocaDePez

Pero aye gente que se baja musica made in spain?????????

si aye gente que baje algo de made in spain aye que multarlo por mal gusto

BocaDePez
BocaDePez

El nivel actuál que existe en el mundo del P2P viene dado por los precios abusivos en las tiendas especializadas en música, si los

precios que actualmente están al rededor de 14 a 20 Euros. se bajaran entre 8 a 10 Euros venderian más de lo que se puedan

imaginar.

BocaDePez
BocaDePez
1

Y yo quiero un Policia a mi lado que me proteja de los delincuentes.

willsmith

Que se vallan a las oficinas de la SGAE y pasen por caja jajaja

Setzer
0

Los internautas deberiamos pedir al gobierno una ley que nos proteja contra las discograficas.

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo pido al gobierno una ley que me proteja del desempleo... si es que desde luego... lo peor de todo es que a ellos si les hara caso (ya se sabe, la "ceja" hay que pagarla)... mientras que los 4 camino de los 5 minolles (como diria cierto dirigente) de parados estas a dos velas... que ni pa comerse los mocos, oiga